Modelacin de Glaciares en

WEAP
Chile, Noviembre 2012

Experiencias hasta ahora

Aspectos generales
Experiencias hasta ahora
Rio Santa - Modelo grado da
Himalayas - Modificacin grado da radiacin
Ecuador, Bolivia - KISS

Gaciares de montahna

http://intern.forskning.no/arnfinn/polaraaret/glacier.html

Mtodo de balance de energa

Qn = Qh + Ql + Qg + Qr + Qm
Qn = net radiation; Qh = sensible heat flux; Ql = latent heat flux, Qg
= ground heat flux, Qr = heat flux by rain, Qm = latent heat of fusion
Qr, Ql, Qg insignificantes

Qn = Rs(1-) + Rl - Rl
Rs = incoming global (shortwave) radiation, = albedo or surface
reflectance, Rl = incoming atmospheric (longwave) radiation, and
Rl is outgoing terrestrial (longwave) radiation

Qn: mxima energa disponible para derretimiento, influenciada por

albedo, que depende de suciedad, polvo, carbn negro

Considera que no cambio en almacenamiento de calor y

adveccin

Mtodo de grado da, o ndice de

temperatura
M = f (Td-To), T>To
=0,
T To
f es el factor de derretimiento de nieve o hielo

Considera que existe relacin entre ablacin

y temperatura de aire

Mtodo modificado grado da

M = a T + b Rs(1-) (Pellicciotti et al. 2005)
M = a + b Ipot

(Hock 1999)

r y b coeficientes
Rs = incoming global (shortwave) radiation, =
albedo or surface reflectance

Ipot= indice de derretimiento

Considera que se tienen datos de campo

para estimar coeficientes

Mtodo que incluye sublimacin

Modificacin del mtodo
de ndice de temperatura
Ajuste del balance de
masa para contabilizar
prdidas por sublimacin
Considera que
sublimacin es un
aspecto importante del
balance de masa

Rio Santa

Motivacin del Proyecto

Perdida acelerada de glaciares
tropicales
Impactos negativos potenciales en
sistemas de manejo de agua
En Per, 72% de electricidad de

RIO SANTA
Santa
#
*
Huaraz

#
*

hidroelctricas

Objetivos
Desarrollar una herramienta para evaluar
la relacin entre clima y cambio

RIO RIMAC
#
* RIO MANTARO
Lima

hidrolgico en 3 cuencas en Per

Desarrollar un modelo glaciar acoplado
al modelo de lluvia y escorrenta

Aqu presento: Ro Santa

Visita de
Reconocimiento
Puntos de manejo: lagos,
puntos de medicin de flujo

Lago Llanganuco

Punto de medicin de flujo

WEAP: Modelo
Hidrolgico y de
Gestin de Agua
WEAP21: Integra
procesos hidrolgicos de
cuencas con gestin de
recursos hdricos
Informacin climtica
como entrada directa
Basado en una visin
holstica de la gestin de
recursos hdricos
demanda y suministro

Modulo Hidrologico 2 baldes

Precipitacin, incluido
derretimiento de nieve

Irrigacin

ET=PET*(5z1-2z12)/3
Escorrenta Superficial=
(precip+irrig)*z1Factor Resistencia a Escorrenta

z1 (%)

Balde 1

Precolacin=Conductividad
en zona de races * (1direccin de flujo)*z12

Flujo intermedio =
(Conductividad en zona de races *
direccin de flujo)*z12

z2 (%)

Balde 2

Capacidad de zona
profunda (mm)

Paso de tiempo
mensual

Capacidad de agua en
zona de raices (mm)

Escorrenta directa (solo si z1>100%)

Flujo base = Conducvidad de zona

profunda * z22

Ai, j=2

Modelo Glaciar

i=n

Ai, j=1

j=2

Ei=1 to n elevation bands

j=1, glacier zone

i=m+1

j=2

j=2, non-glacier zone

j=1

m=lowest glacier elevation

band

i=m

i=1

j=1

j=1

j=2

j=2

Ei

Em

Em+1

En

Subcuenca

Punto de medicin o de manejo

Glaciar

Objeto CATCHMENT en WEAP

Banda de
elevacion

RUNOFF in WEAP

Algoritmo
n

Aglacier,T 0, t 0 AT 0, t 0, i , j 1
i m

b
Vglacier,T 0, t 0 c Aglacier
, T 0 , t 0

Condiciones Initiales,
Balance de masa annual
b = 1.36 and c = 0.048
(Bahr et al. 1997, Klein and Isacks 1998)

Qsnow,T , t , i , j 1 Pliq,T , t , i , j 1 M snow,T , t , i , j 1

Mensual
Qice, T , t , i , j 1 Pliq,T , t , i , j 1 M ice,T , t , i , j 1

Pliq function of threshold temperature To (oC)

Msnow, Mice function of asnow, aice degree day
factor (mm/mes/oC)
Simplified from (Schaefli et al. 2005).

Balance de Masa Annual del Glaciar

t=1, Year 1
Condiciones Iniciales

j=1

Sinitial
Vice

t=12, Year 1
snow if T<To

VPliq

j=1

Vliq
Vsnow

VQsnow
VQice

liq if T>To

Mwater
n

Vice

V
i m

ice , T , t 12, i

Vglacier,T , t 12

Cambio Area Glaciar Anual

i=n

Aglacier, T , t 12

Vglacier, T , t 0

Ai, j=2

Ai, j=1

j=2

Vglacier, T , t 12
1000 3
c

i=m+1

j=1
j=2
j=1

Change in glacier area and

modification of band i=m

Aglacier,T , t 12 Aglacier, T , t 12 Aglacier,T , t 0

AT , t 12, i m

i=m

j=2

i=1 j=2

0,
AT , t 0, i m Aglacier, T , t 12 0

AT , t 0, i m Aglacier, T , t 12 , MaxAi AT , t 0, i m Aglacier, T , t 12 0

MaxA ,
AT , t 0, i 1 Aglacier, T , t 12 MaxAi
i

Non-glacier area adjustment

AT , t 12, i , j 2 Ai AT , t 12, i , j 1

j=1

Ecuaciones en WEAP
1. Nueva categora
glaciar creada

7. Parmetros del modelo

glaciar

6. Opcin de visualizacin
de variables para
Condiciones iniciales
(Current accounts) o
periodo de modelacion
(Reference )
5. Catchments de
subcuenca Arteson
implementados

4. Visualizacin de
variables en Data view
para todo el periodo de
modelacin (Reference).

2. Variables creadas segn

modelo glaciar propuesto

3. Expression Builder
usado para implementar
ecuaciones

CALIBRACION DEL MODELO (1968-1998)

Chuquicara

Manta

(
!

(
!

(
!
!
(
(
(!
!
(
!

!
(
(
!

Pte_Carretera

!
(
(
!

(
!

(
!
Condorcerro

Quitaracsa
(
!
!
(
Collota
Los Cedros
(
(!
!
( Colcas
!
Paron
(
!
Llanganuco
(
!

(
!

!Chancos
(
(
!

(
!
(
!

La Balsa
Quillcay
( Rajucolta
!
(
!

(
!

Olleros

(Querococha
!
(
!

(
!

(Pachacoto
!

( !
!
(

PUNTOS DE MANEJO
Medicion de Caudal
Lagos (Hidroelectricidad)

Aguascocha

( !
!
(

Recreta

SUBCUENCAS

Parametros
Land Use Parameter
Crop coefficient
Root zone capacity
Root zone conductivity
Deep water capacity
Deep water conductivity
Runoff Resistance Factor
Cultivos
Matorral
Tundra
Planicie Costera
Flow Direction
Z1
Z2

Glacier Parameter
a ice
a snow
To

unit
mm
mm/mes
mm
mm/mes

Value
1.1
80
500
500
50
4
3.2
.8
.8

%
horizontal
%
%

units
mm/oC/month
mm/oC/month
oC

0.68
35
35

Value
600
380
1.45

Evolucion de Area Glaciar

Total Areas
1970*
(km2)
Simulated
507
Observed
507
* Observed data error +- 25 km2

1987
411
396

1996

% Change
87-96
5%
2%

70-87
19%
22%

391
387

70-96
23%
24%

160
140

1970_simulated

1987_simulated

1999_simulated

1970_observed

1987_observed

2000_observed

Area (km2)

120
100
80
60
40
20
Bals04

Cedr06

Chan05

Colc04

Coll08

Llan07

Olle06

Pach07

Paro08

Quil06

Quit04

All
Others

Area Observada vs Simulada

1,000.00
y = 1.0176x - 0.2784
2

R = 0.994

Simulated Area (km2)

100.00

1987_simulated
1999_simulated

10.00

1:1
Linear (1999_simulated)
Linear (1987_simulated)
Linear (1:1)

1.00

0.10
y = 1.0529x - 0.3458
R2 = 0.99
0.01
0.01

0.10

1.00

10.00

Observed Area (km2)

100.00

1,000.00

Subcuencas Glaciares
Tablachaca

Corongo

Pte_Carretera

Chuquicara

Quitaracsa

Los CedrosCollota
Colcas
Paron
Llanganuco

Corongo
Chuquicara Quitaracsa

Resultados en 5 subcuencas >20%

Cheque en La Balsa

Chancos

Los CedrosCollota

La Balsa
Quillcay
Rajucolta

Colcas
Paron

Olleros
Querococha

Total A Catchment

Llanganuco
Pachacoto

Subwatershed
Tabl
Bals
Chuq
Carr
Coro
Quit
Chan
Quil
Colc
Recr
Pach
Olle
Cedr
Llan
Coll
Quer
Agua
Paro
Raju
Arte
Cull
Grand Total

Aguascocha
Recreta

Chancos
La Balsa
Quillcay
Rajucolta
Olleros
Querococha

Pachacoto
Aguascocha
Recreta

No.
Catchments
9
13
12
7
8
10
11
10
11
5
7
8
9
10
7
4
5
7
8
7
5
173

Total Area
3,179.2
3,169.5
1,355.5
1,236.8
562.1
309.9
264.8
245.0
234.2
231.4
203.0
175.2
106.3
83.2
75.5
58.0
48.1
31.2
16.9
8.8
6.6
11,601.2

Initial Glacier Area

No.
Catchments

Total Area

9
6

195.7
2.1

2
5
8
7
6
2
4
5
6
8
7
3
3
7
8
6

0.4
16.3
91.6
86.9
48.1
0.2
23.3
27.0
24.5
34.9
19.3
4.2
6.3
16.4
11.6
6.4

102

507.0

% Glacier
Cover
0%
6%
0%
0%
0%
5%
35%
35%
21%
0%
11%
15%
23%
42%
26%
7%
13%
53%
68%
73%
0%

450
400
350
300
250

Q av sim

200

Q av obs

150
100
50
Chancos

Colcas

Cedros

Llanganuco

Paron

Average Annual Flow (million cubic

meters)

Average Annual Flow (million cubic

meters)

Volumen promedio anual

Observado vs simulado 1968-1998

2,500
2,000
Q av sim

1,500

Q av obs
1,000
500
Balsa

Tablachaca

Simulado vs Observado
en La Balsa

Corongo

Chuquicara

Quitaracsa
Los CedrosCollota
Cullicococha
Colcas
Paron

Period
1968-1982
1982-1998

Calibration
Validation

n (number of timesteps)
180
192

RMSE
0.44
0.58

BIAS
12%
-13%

NASH
0.65
0.58

Llanganuco

Observed vs Simulated Streamflow in La Balsa

400

Chan

Observed

350

Simulated
300

La Balsa

200
150
100
50

Sep-97

Sep-96

Sep-95

Sep-94

Sep-93

Sep-92

Sep-91

Sep-90

Sep-89

Sep-88

Sep-87

Sep-86

Sep-85

Sep-84

Sep-83

Sep-82

Sep-81

Sep-80

Sep-79

Sep-78

Sep-77

Sep-76

Sep-75

Sep-74

Sep-73

Sep-72

Sep-71

Sep-70

Sep-69

Sep-68

Sep-67

m3/s

250

Produccin Hidroelctrica
Instalacin actual desde 1998. Antes de esto, menor
capacidad
Solo 1998 para comparar produccin hidroelctrica
simulada vs observada
Produccin hidroelctrica sep 1997- ago 1998
modelo

1,120 GW-h

vs
Capacidad instalada

1,484 GW-h

Razonable aproximacin - Modelo genera 75% de

capacidad

Pros y cons
Datos bsicos necesarios:
Clima y topografa

Caudales
reas de evolucin glaciar

Pros:
Conceptualmente simple
Relativamente sencillo de implementar

Cons
Ecuaciones complejas

Representacin detallada de catchments puede no ser necesaria

Publicacin:
Thomas Condom, Marisa Escobar, David Purkey, Jean Christophe Pouget, Wilson
Suarez, Cayo Ramos, James Apaestegui, Arnaldo Tacsi & Jesus Gomez (2012):
Simulating the implications of glaciers retreat for water management: a case study
in the Rio Santa basin, Peru, Water International, 37:4, 442-459

Modificacion usando radiacin

Esquematica balance de energa

En el Himalaya: Radiacin global y Rnet

Albedo

Balance de
energa

Balance de radiacin
basado en algoritmos de
Mehta

Clima de CRU

Albedo segn estimados

para meses sin datos

Concepto
Rnet calculada para cada de tiempo
representa el mximo potencial de energa
disponible para derretimiento, en vez del
factor grado da derivado de la energa
potencial para derretimiento
Rnet se estima basado en albedo
Se debera poder modificar albedo para
representar condiciones de carbon negro

R Net Aprox

Snow

If(Key\Flags basin\Kosi=0,0,If(Temperature[C]>=Key\GlacierParameters\To\Busti,Net
Solar Radiation Output[MJ/m^2/d],0));

If(Key\Flags
basin\Kosi=0,0,If(Temperature[C]>=Key\GlacierParameters\To\Busti,Key\GlacierParam
eters\a snow\Busti*(Temperature[C]-Key\GlacierParameters\To\Busti),0))

Ice

If(A Glacier
Catchment[km^2]=0,0,If(Temperature[C]>=Key\GlacierParameters\To\Busti,Net Solar
Radiation Output[MJ/m^2/d]*3*1.33,0))*SFree[% share]

If(A Glacier
Catchment[km^2]=0,0,If(Temperature[C]>=Key\GlacierParameters\To\Busti,Key\Glacie
rParameters\a ice\Busti*(Temperature[C]Key\GlacierParameters\To\Busti),0))*SFree[% share]

Elementos del balance de energa en

WEAP
Albedo
Fraccin de la radiacin solar que llega a cada tipo de suelo, y se refleja
albedo aumenta cuando la nieve se acumula

Radiacin solar
Mxima insolacin solar incidente por unidad de rea funcin de latitud y
da del anho

Radiacin solar neta - Rnet

La energa neta diaria por unidad de rea de la luz del sol cayendo sobre
cada catchment, incluyendo los efectos de albedo, temperatura del aire, y
humedad relativa

Datos en WEAP

Pros y Cons

Datos bsicos necesarios:

Clima y topografa

Caudales

reas de evolucin glaciar

Procesamiento de informacin para balance de energa, importante hacer estimates de Rnet

independientes

Pros:

Basado fisicamente

Reduce calibracin, menos coeficientes

Posible modificar albedo basado en carbon negro

No se tiene que calibrar por cuencas, en que los indices de T pueden ser muy diferentes por cuenca

Cons:

Tiempo de procesamiento y bases de datos para balance de energa y estimados de Rnet

Publicacin:

White Paper: Mehta, Vishal, Escobar Marisa, Decondapa Deva, UNDERSTANDING GLACIATED
HIMALAYAN HEADWATERS - An Integrated Climate-Energy-Water Assessment Framework, Diciembre
2010.

SUBLIMACION
S ABLA
PRECIPITACIOPRECIPITACIO PRECIPITACION
[SUBLI ACCUM] [V SUBLIM]
N [P ACCUM] N [P ABLA UP] [P ABLA DOWN]

ZONA DE
ACUMULACION

ZONA ALTA DE
ABLACION

ZONA BAJA DE
ABLACION

ZONA NO
GLACIAR

DESHIELO
[MICE ABLA DOWN, QICE ABLA DOWN]

ESCURRIMIEN
TO GLACIAR
[VQ GLACIER]

ESCURRIMIENTO
,PRECIPITACION
[VP LIQ ABLA DOWN]

AREAS
ZONA DE ACUMULACION

H TLim_up > 5000 : 4.5e-7*H TLim_up ^2 6.831e-3*H TLim_up + 24.47

Aacc = min

H TLim_up <= 5000 : 7.746e-6*H TLim_up ^2 8.161e-2*H TLim_up + 215.54

0.99 AG

AREA INTERMEDIA ENTRE LA

ZONA DE ACUMULACION Y ZONA
ALTA DE ABLACION
Ainterm_abla_up = Aacc + Aabla_up/2

ZONA ALTA DE
ABLACION
H TLim_down > 5000 : 4.5e-7*H TLim_down ^2 6.831e-3*H TLim_down + 24.47
H TLim_down <= 5000 : 7.746e-6*H TLim_down ^2 8.161e-2*H TLim_down + 215.54

Aacc+abla_up = min
0.99 AG
AREA INTERMEDIA ENTRE LA
ZONA ALTA DE ABLACION Y ZONA
BAJA DE ABLACION
Ainterm_abla_down = Aacc+abla_up + Aabla_down/2

AREA DE ABLACION

Aabla_up = A acc+abla_up Aacc

ZONA BAJA DE
ABLACION

AREA DE ABLACION

(VG /c)(1/b)

Aabla_down = Ag Aacc+abla_up

AG = min
AT

VOLUMEN EN LA ZONA ALTA DE

ABLACION

VG [y-1] + VG
VG = max

TEMPERATURAS
TEMPERATURA EN LA ZONA ALTA DE
ABLACION

Tabla_up = TRef + Tgrad * (Hinterm_abla_up HRef)

T Lim_up = -0.5C

TEMPERATURA EN LA ZONA BAJA DE

ABLACION
Tabla_down = T Ref + T grad*(Hinterm_abla_down HRef)

T Lim_down = 0.5C

TEMPERATURAS
ALTURA EN LA ZONA ALTA DE ABLACION
A IN TERM_ABLA_UP < 2.59 Km2

57*AINTERM_ABLA_UP2 590*AINTERM_ABLA_UP + 5782

A IN TERM_ABLA_UP >= 2.59 Km2

26*AINTERM_ABLA_UP2 287*AINTERM_ABLA_UP + 5386

HINTERM_ABLA_UP = SI

ALTITUD LIMITE EN LA ZONA ALTA DE

ABLACION

HTLIM_UP = (TLIM_UP TREF)/TGRAD + HREF

ALTURA EN LA ZONA BAJA DE ABLACION

A IN TERM_ABLA_DOWN < 2.59
57*AINTERM_ABLA_DOWN2 590*AINTERM_ABLA_DOWN + 5782
HINTERM_ABLA_DOWN = SI

A IN TERM_ABLA_DOWN >= 2.59

26*AINTERM_ABLA_DOWN2 287*AINTERM_ABLA_DOWN + 5386

ALTITUD LIMITE EN LA ZONA BAJA DE

ABLACION

HTLIM_DOWN = (TLIM_DOWN TREF)/TGRAD + HREF

FLUJOS DE ENTRADA

ZONA DE ACUMULACION

PACC = PDATO * FACTOR * 924

ZONA ALTA DE ABLACION

PABLA_UP = PDATO * FACTOR * 924

ZONA BAJA DE ABLACION

PABLA_DOWN = PDATO * FACTOR * 924

VPABLA_UP = PABLA_UP*AABLA_UP
VOLUMEN EN LA ZONA DE
ABLACION

VPABLA =
VPABLA_DOWN = PABLA_DOWN*AABLA_DOWN

FLUJOS DE SALIDAS
ZONA ALTA DE ABLACION

(aICE_UP + aICE)*(TABLA_UP TLIM_UP)

MICE_ABLA_UP = Max
MICE_ABLA_UP = Max

ZONA BAJA DE ABLACION

(aICE_DOWN + aICE)*(TABLA_DOWN TLIM_DOWN)

MICE_ABLA_DOWN = Max
MICE_ABLA_DOWN = Max

FLUJOS DE SALIDAS

ZONA ALTA DE ABLACION

VQICE_ABLA_UP = MICE_ABLA_UP*AABLA_UP

ZONA INTERMEDIA DE ABLACION

SABLA_UP = Sublim*AABLA_UP
VSABLA =
SABLA_DOWN = Sublim*AABLA_DOWN
ZONA BAJA DE ABLACION
VQICE_ABLA_DOWN = MICE_ABLA_DOWN*AABLA_DOWN
VPLIQ_ABLA_DOWN = PLIQ*PABLA_DOWN*AABLA_DOWN

CAMBIOS DE VOLUMEN

ZONA ALTA DE ACUMULACION

TS = 1 :

(PACC SUBLIM)*AACC

TS > 1 :

VACC(T - 1) + (PACC SUBLIM)*AACC

VACC = SI

ZONA DE ABLACION

VABLA = VPABLA( Y 1) (VQG( Y 1) + VSABLA( Y 1))

VG = (VABLA + VACC( T 1))*(W/ICE)

Pros y Cons

Datos bsicos necesarios:

Clima y topografa
Caudales

reas de evolucin glaciar

Datos empricos detallados para desarrollar relaciones entre areas, volumenes,
elevaciones y temperaturas

Pros:
Mejora el balance de masa al introducir sublimacin
Simplifica el nmero de catchments

Cons:
Dificil tener datos detallados de glaciares para desarrollar relaciones empricas

Publicacin:
En desarrollo: Jean-Christophe Pouget . Marcos Villacis . Thomas Condom . David R.
Purkey . Marisa Escobar . Marlon Calispa . Roger Calvez . Bolivar Cceres. High
Mountain Catchments Modelling and Water Resources Planning in Quito (Ecuador) Water Ice KISS Models on Antizana volcano

Resumen y conclusiones
3 mtodos diferentes
Cada uno aplicable en diferentes contextos
Seleccionar opcin segn informacin
disponible y recursos
Otras opciones posibles:
Otras representaciones
Scripting

Incorporacin dentro de WEAP como elemento

Discusin y preguntas

Foto : Ing. Abel Rodriguez

Ejercicio
Objetivo:
Incorporar datos de energa en modelo de ndice
de temperatura

Exportar datos de WEAP y usarlos como

datos de entrada
Crear nuevas variables

Navegar modelo Parn

Describir modelo de Parn
Glaciar
Lago
Duke energy
Canales de irrigacin

Mostrar algoritmo glaciar

Variables involucradas

Habilidades en WEAP
Exportar datos de WEAP
Crear variables
Leer datos de variables
Crear escenario
Modificar frmula

Correr modelo

Exportar datos de Rnet

Exportar datos de Rnet

Grabarlos en formato de WEAP

Buscar boton de glaciar en vista de datos, crear variable Rnet

Leer variable del archivo

Replicar para los diferentes catchments

Crear escenario de Rnet

Buscar variable de M pot snow, modificar ecuacin

R Net Aprox
Snow
Antes:
If(Temperature[C]>=Key\GlacierParameters\To,Key\
GlacierParameters\a snow*(Temperature[C]Key\GlacierParameters\To),0)Despues
Despues
If(Temperature[C]>=Key\GlacierParameters\To,Net
Solar Radiation Output[MJ/m^2/d],0)

Correr modelo

Comparar resultados