VLADIMIR FUENTES CALDERN

ABOGADO
LAS ORQUDEAS B 30, A.S.V.E.A., CERCADO, AREQUIPA
054202390 - 959604151
Esp. Dr.
Exp. N
Cuaderno
Esc. N
Sumilla

: Luis A. Martnez V.
: 135 2013.
: Principal.
: 003 13.
: Agravio constitucional.

SEORA PRESIDENTA DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE AREQUIPA.

Vladimir FUENTES CALDERN, abogado de Ibetta Vianney DEL CARPIO RENDN, en el
Proceso de Amparo que sigue contra Programa Nacional de Empleo Juvenil Jvenes a la Obra,
a Ud., en la mejor forma, digo:

I.

ANTECEDENTES

En fecha 05 de JUNIO corriente, he sido notificado con el AUTO DE VISTA N 209 - 2013,
Resolucin N 05 (TRES-1SC), en la que se confirma el Atu N 01 - 2012, que declar
Improcedente la demanda de Amparo que interpusiera mi patrocinada en fecha 14 de enero
pasado.

II.

PETITORIO

Al amparo de lo dispuesto por el Art. 18 del C. P. Const., y con las facultades que establece Art.
290 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, conferidas en el escrito de demanda. interpongo
Recurso de Agravio Constitucional en contra del AUTO DE VISTA N 209 - 2013, Resolucin N
05 (TRES-1SC), de fecha veintinueve de mayo ltimo, notificado en fecha 05 de junio corriente,
que confirma la Resolucin N 01-2012, de fecha 30 de enero del ao corriente, que, en primera
instancia declara improcedente la demanda; el presente recurso de Agravio Constitucional tiene
como fin que, DECLARANDO EL EFECTO SUSPENSIVO por la Sala Civil que conoce de la
apelacin, se eleve la presente solicitud al Tribunal Constitucional, instancia que, haciendo una

PGINA 1 DE 6

VLADIMIR FUENTES CALDERN

ABOGADO
LAS ORQUDEAS B 30, A.S.V.E.A., CERCADO, AREQUIPA
054202390 - 959604151
adecuada aplicacin del derecho, proceder a revocar el AUTO DE VISTA materia de
impugnacin, disponiendo que el Juzgado de Primera Instancia emita un nuevo auto que admita
a trmite la demanda interpuesta.

III.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
III.1

La presente solicitud contiene la interposicin de Recurso de Agravio Constitucional,

dirigido ante el rgano Jurisdiccional que emiti la Sentencia impugnada.

III.2

De conformidad con la Quinta Disposicin Final de Cdigo Procesal Constitucional, Los

procesos Constitucionales se encuentran exonerados del pago de tasas judiciales.

III.3

Se interpone el presente recurso dentro del trmino fijado por el art. 18 del Cdigo
Procesal Constitucional.

IV.

FUNDAMENTO DEL VICIO O ERROR

IV.1 Por medio de la Resolucin que es materia de apelacin el recurrente ha tomado

conocimiento de que la Sala confirma la Resolucin que declara Improcedente la
demanda de amparo porque () los anexos de la demanda que obran de fojas tres a
fojas ciento ocho, no producen certeza en este rgano revisor respecto de la
vulneracin constitucional del derecho al trabajo de la recurrente por la supuesta
comisin de un despido incausado por parte de la empresa demandada, pues no existe
un contrato de trabajo que acredite la relacin laboral entre la demandante y su
exempleador, tampoco se tiene certeza del rgimen laboral al cual pertenecera la
demandante, es decir se trata de hechos controvertidos() (el subrayado es nuestro)
segn consigna el QUINTO Considerando de la Resolucin impugnada.

PGINA 2 DE 6

VLADIMIR FUENTES CALDERN

ABOGADO
LAS ORQUDEAS B 30, A.S.V.E.A., CERCADO, AREQUIPA
054202390 - 959604151
IV.2 Sin embargo, esta parte de la impugnada no atiende a lo prescrito en forma expresa por el
Cdigo Procesal Constitucional en el Tercer Prrafo del Art. III del Ttulo Preliminar,
que establece qu:
Cuando en un proceso constitucional se presente una duda razonable respecto
de si el proceso debe declararse concluido, el Juez y el Tribunal Constitucional
declararn su continuacin.
A este respecto, debe tenerse presente que por expresa declaracin de la Primera Sala
Civil de Arequipa, la nutrida prueba documental aportada No le produce Certeza,
consecuentemente, por mandato expreso de la norma procesal, deba declarar su
continuacin, por lo tanto, la impugnada debera ser revocada.
IV.3 Por otro lado, basndose en que no existe un contrato de trabajo y que () tampoco se
tiene certeza del rgimen laboral al cul pertenecera la demandante () se pretende que
este y el anterior constituyen hechos controvertidos que derivaran al presente en un
proceso Ordinario Laboral, sin tener en cuenta que aquello conducira, a la declaracin de
desnaturalizacin de la relacin laboral, pero, en forma alguna conseguiran la restitucin
del derecho constitucional transgredido y, nunca, reposicin de mi patrocinada en su
centro de trabajo.
IV.4 Es ms, no se ha tenido presente lo normado por la regulacin de la entidad demandada
que, en su Manual de Operaciones (que se adjunta al presente recurso), establece lo
siguiente:
2.5 Rgimen Remunerativo
De acuerdo a la Decimosegunda Disposicin Complementaria y Final de la Ley 277111,
Ley del Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo, el personal de los Programas y
Proyectos que el Ministerio desarrolle, estar sujeto al rgimen laboral de la actividad
privada, siendo contratados por un perodo mximo igual al plazo de ejecucin del
proyecto.
1

Que no sido derogado por la Ley N 29381, Ley de Organizacin y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo

PGINA 3 DE 6

VLADIMIR FUENTES CALDERN

ABOGADO
LAS ORQUDEAS B 30, A.S.V.E.A., CERCADO, AREQUIPA
054202390 - 959604151

Es decir, existiendo norma especfica, que determina expresamente el rgimen dentro del
cual se encuentra inmersa mi patrocinada, se le estara denegando sus derechos
constitucionales al trabajo y a la legtima defensa, entre otros cuya enumeracin resulta
innecesaria.
IV.5 Conviene esclarecer definitivamente las dudas con respecto de la inexistencia de Contrato
de Trabajo, la norma sustantiva, vale decir el TUO del D. Leg. 728, en su Art. 4, establece
que En toda prestacin personal de servicios remunerados y subordinados, se presume
la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado; es decir, no existe sustento
alguno para la posicin que estara asumiendo la Sala cuya resolucin se impugna por
este intermedio.
IV.6 Finalmente, con respecto de la procedencia de la Va a la que se ha recurrido, resulta
necesario al derecho de mi patrocinada aclarar que, si bien la norma estableca que
Los juzgados especializados de trabajo conocen de los siguientes procesos () 2. En
proceso abreviado laboral, de la reposicin cuando sta se plantea como pretensin
principal nica; el Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Laboral, en ejercicio de las
facultades concedidas por el D. S. 017-93-JUS, mediante principios jurisprudenciales
que han de ser de obligatorio cumplimiento, en todas la instancias Judiciales
modificando la norma original, ha determinado que Los jueces de trabajo estn facultados
para conocer de la pretensin de reposicin en casos de despido incausado o despido
fraudulento, en el proceso abreviado laboral, siempre que la reposicin sea planteada
como pretensin nica.2 (el subrayado nos pertenece)
IV.7 Por lo tanto, existe error evidente en el Auto de Vista materia del presente Agravio
Constitucional, que perjudica a mi patrocinada, quien recurri ante la autoridad
jurisdiccional con el fin de obtener la restitucin de un derecho que, sin embargo, por
inaplicacin de norma expresa se le niega.

2 Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Laboral, Lima, 4 y 14 de mayo 2012, pg. 37.

PGINA 4 DE 6

VLADIMIR FUENTES CALDERN

ABOGADO
LAS ORQUDEAS B 30, A.S.V.E.A., CERCADO, AREQUIPA
054202390 - 959604151

IV.8 Entonces, se debe revocar el Auto apelado, ordenando que se emita una nueva
Resolucin acorde a la ley y al derecho, disponindose la admisin de la demanda.

V.

DETERMINACIN DEL AGRAVIO

El Auto de Vista impugnado agravia a la recurrente en cuanto le impide la defensa, ejercicio y

goce de un derecho fundamental, adems, el proceso se deba tramitar con una correcta,
imparcial y efectiva interpretacin de las leyes, lo que propugna el ejercicio de los derechos a la
Defensa y al Debido Proceso consagrados en la Constitucin, y a la Tutela Jurisdiccional,
consagrado a su vez en el C. P. C.

VII.

PRETENSIN IMPUGNATORIA

La presente solicitud tiene como propsito que se admita a trmite en la misma va y que el
Tribunal Constitucional lo revoque, disponiendo la admisin de la demanda y la correspondiente
declaracin de restitucin de su derecho en su oportunidad.

POR LO EXPUESTO
A Ud. solicito se sirva tener por interpuesto el presente recurso impugnatorio, admitiendo mi
solicitud y disponiendo la elevacin del expediente al Superior.

ANEXOS
3-A

Manual de operaciones del Programa de Capacitacin Laboral para Jvenes - PROjoven

PGINA 5 DE 6

VLADIMIR FUENTES CALDERN

ABOGADO
LAS ORQUDEAS B 30, A.S.V.E.A., CERCADO, AREQUIPA
054202390 - 959604151
Arequipa 19 de junio de 2013.

PGINA 6 DE 6