Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Artemisa
en lnea
Rev Sanid
Milit Mex Fernndez-Carrasco
2006; 60(4) Jul.-Ago: 230-239
Ivonne
Guadalupe
y col.
Artculo de investigacin
RESUMEN
Objetivo. Identificar el tipo y la frecuencia de todos los defectos al nacimiento, en la Clnica de Especialidades de la Mujer
(CEM), del 2001 al 2004.
Material y mtodos. Se realiz un estudio casos y controles,
se seleccionaron registros clnicos de pacientes de ambos gneros,
con presencia de algn defecto al nacimiento para los casos, y para
los controles registros de recin nacidos sanos correspondiente al
rea de neonatologa en la CEM del 2001 al 2004, se realiz anlisis estadstico empleando las pruebas correspondientes para conocer la significancia entre grupos, el valor de significancia estadstica se estableci con una p < 0.05 y confianza de 95%.
Resultados. Se determin la prevalencia de defectos al nacimiento en la CEM, para el periodo 2001-2004 la cual fue de 4.0%.
La prevalencia de periodo anual sometida a anlisis de varianza de
una direccin muestra diferencias estadsticamente significativas;
la prueba t de Bonferroni entre cada par de aos evidencia diferencias entre todos ellos excepto 2002 vs. 2003. La prueba de Ji cuadrada muestra diferencias anuales en la frecuencia y distribucin
anatmicas de los defectos al nacimiento. En los casos y controles
se encontr diferencia estadsticamente significativa para las variables independientes: consumo de medicamento durante el embarazo, multiparidad, escolaridad materna, prematurez y peso del
recin nacido inferior a 2,500 g.
Conclusiones. Las mediciones epidemiolgicas y estadsticas
estudiadas aqu son tiles como parmetros de control y referencia
de la prevalencia de defectos al nacimiento en la CEM, lo que
puede llevar a tomar medidas preventivas o correctivas de acuerdo
con los resultados.
Palabras clave: prevalencia de defectos al nacimiento, vigilancia epidemiolgica y defectos al nacimiento, prevencin de
defectos al nacimiento.
www.medigraphic.com
* Escuela Militar de Graduados de Sanidad. ** Jefe del rea de Neonatologa, Clnica de Especialidades de la Mujer.
Correspondencia:
Dr. Alberto Hernndez-Valle
Jefe del rea de Neonatologa, Clnica de Especialidades de la Mujer.
Recibido: Marzo 23, 2006.
Aceptado: Abril 14, 2006.
REV SANID MILIT MEX 2006; 60(4): 230-239
230
de hierro o de vitamina B12, la diabetes tipo 2, la enfermedad renal y cardiaca, la hipertensin, la herencia, la
obesidad, el tabaquismo, y el alcoholismo, la edad materna, los embarazos gemelares y los mortinatos previos, y entre los factores sociales, la pobreza, el trabajo pesado y la
ilegitimidad, que adems de generar riesgos de malformaciones congnitas, conllevan algunos otros como: la
desnutricin fetal, la prematurez, la hipoglucemia, la macrosomia, el bajo peso al nacer, el sndrome fetal alcohlico, el sufrimiento fetal y la asfixia perinatal, el riesgo de
nuevos mortinatos, la desnutricin, la insuficiencia placentaria, las hemorragias, etc.14
Despus de efectuar el diagnstico preciso, el mdico debe
informar a los padres acerca del defecto y pronstico de la
afeccin. Si es de origen gentico precisa estudiar a la familia, sin embargo, para efectuar el diagnstico correcto
del nio, sea cual fuere la etiologa de la afeccin, se requiere el esfuerzo conjunto del equipo de varios especialistas capacitados.15
Introduccin
Conceptos, como defectos del nacimiento, malformaciones y anomalas congnitas, son trminos que describen los
defectos del desarrollo que se encuentran al nacer. El trmino cambia segn la nacin a la que hagamos referencia, sin
embargo, cabe aclarar que actualmente en Mxico el trmino utilizado para describir las entidades mencionadas es
el de defectos al nacimiento. El vocablo congnito deriva del latn congenitus (nacido con); estos defectos
pueden ser estructurales, funcionales, metablicos, conductuales y/o hereditarios.1,2
La NOM-034-SSA2-2002 define defecto al nacimiento, como cualquier anormalidad del desarrollo anatmico-estructural, del crecimiento/maduracin y metablico,
presente al nacimiento, notoria o latente, que impida la
correcta adaptacin del individuo al medio extrauterino
en los aspectos biolgicos, psquicos y sociales, capaz de
ocasionar la muerte o la discapacidad para crecer y desarrollarse en las mejores condiciones, en alguna etapa del
ciclo vital. Esta norma divide los defectos al nacimiento
en: defectos del tubo neural, defectos craneofaciales, defectos osteomusculares, cardiovasculares, metablicos,
ambigedad de genitales, cromosomopatas, condiciones
fetales y neonatales de alto riesgo para producir alteraciones sistmicas.
El periodo crtico de la embriognesis est comprendido, en general, entre las semanas tres y 12, despus de la
concepcin.3 Segn los estudios notificados por K. Kloos;
50% de los cigotos mueren antes de la implantacin, en los
primeros 7-10 das despus de la fecundacin del vulo.
Despus de la implantacin de los blastocistos residuales,
se produce en ms de 90% de los casos el desarrollo del
esbozo fetal, hasta llegar al periodo fetal tardo. La prdida
de blastocistos implantados, a causa del aborto espontneo,
embrionario o fetal precoz, constituye slo 10% aproximadamente; este elevado ndice de xitos, en el desarrollo del
esbozo germinal, y por consiguiente, la discrepancia con los
elevados ndices de prdida de los cigotos, antes de la implantacin, debe considerarse como el resultado de la sorprendente capacidad de adaptacin del trofoblasto y del rgano mediador: la placenta. Los principios patognicos de
una lesin intrauterina del fruto, han sido puestos de manifiesto en la teora sobre las malformaciones: segn la intensidad, momento y duracin del agente patgeno, conduce a
la muerte del fruto, o a defectos del desarrollo.4
Los tipos de errores de la morfognesis son: la malformacin, disrupcin, deformacin, displasia, hipoplasia, hiperplasia, hipotrofia e hipertrofia, agenesia, secuencia, defecto
de campo politpico, sndrome y asociacin.5-12
La funcin del profesional en salud pblica, resulta esencial en la prevencin de las malformaciones congnitas, sus
funciones se encuentran dentro de la prevencin primaria,
secundaria y terciaria.13 Algunos de los factores que generan riesgos maternos y sus efectos sobre el feto, son los
siguientes: la desnutricin materna, la anemia por dficit
Mtodos
Se eligieron pacientes del servicio de neonatologa de la
Clnica de Especialidades de la Mujer (CEM) de ambos sexos,
nacionalidad mexicana, con diagnstico de defectos al nacimiento de acuerdo con los criterios establecidos en la Norma
Oficial Mexicana (NOM-034-SSA2-2002) para la prevencin
y control de los defectos al nacimiento.
Para este estudio se realiz una base de datos, se recopilaron los nacimientos registrados en la Clnica de Especialidades de la Mujer (CEM) de enero de 2001 a diciembre de
2004 y se distribuyeron por aos, de esta poblacin se escogieron todos los recin nacidos con defectos diagnosticados
al nacimiento, de los cuales se tom una muestra de acuerdo
con la prevalencia de defectos al nacimiento en la propia
CEM, los controles se obtuvieron tomando una muestra al
azar de todos los recin nacidos sanos, de la citada clnica,
durante el mismo periodo de estudio.
Del total de nacimientos registrados en la Clnica de Especialidades de la Mujer de Enero de 2001 al 31 de Diciembre de 2004 (18,012), se eligieron todos los recin nacidos
con defectos al nacimiento (721 defectos al nacimiento en
total), de los cuales se tom una muestra representativa y al
azar (115 casos con defectos al nacimiento); el nmero de
controles (115 recin nacidos sanos) se obtuvo de acuerdo
con el tamao de muestra preestablecido, tambin en forma
aleatoria y representativa del total de recin nacidos sanos
en la CEM, durante el periodo establecido.
Se estudiaron para ambos grupos (casos y controles) como
variable dependiente los defectos al nacimiento presentes; y
como variables independientes: control prenatal, edades de
las madres, escolaridad, multiparidad, ingesta de medicamentos durante el embarazo. Se realiz anlisis epidemiolgico
y estadstico de las variables estudiadas en los grupos. Se
efectu el anlisis estadstico con los programas Stats y Primer Stats.
www.medigraphic.com
231
Resultados
El total de recin nacidos y los que presentaron defectos
al nacimiento y su localizacin anatmica, pueden apreciarse en los cuadros 1 y 2, figura 1.
En el cuadro 3 se puede apreciar la distribucin porcentual de los recin nacidos con defectos al nacimiento, tanto
en la Clnica de Especialidades de la Mujer como en el Instituto Nacional de Perinatologa, en el cuadro 4 se observan
las prevalencias en diferentes pases e instituciones.
En el cuadro 5 y figura 2 pueden observarse los defectos
al nacimiento, de acuerdo con el consumo de medicamento,
la prueba de Ji cuadrada es igual a 15.114 con un grado de
libertad y valor de p = 0.0000.
En el cuadro 6 y figura 3 se muestran los defectos al nacimiento segn la multiparidad materna considerada como cuatro hijos o ms, la prueba de Ji cuadrada es igual a 4.349, con
un grado de libertad y valor de p = 0.033.
En el cuadro 7 y figura 4 se presentan los defectos al
este
documento
es elaborado
medigraphic
nacimiento
de acuerdo
con el por
control
prenatal, la prueba de
Ji cuadrada es igual a 3.659 con un grado de libertad y valor
de p = 0.056 y razn de nomios de 1.847.
En el cuadro 8 y figura 5 se muestra la presencia de defectos al nacimiento, de acuerdo con la presencia de prematurez en el recin nacido, el valor de Ji cuadrada es igual a
16.261 con un grado de libertad y valor de p = 0.000.
Piel y anexos
Columna
3.51%
2.02%
Digestivas
4.72%
Pulmn
Otras
1.62%
1.62%
a
Genitourinarias
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aa
aa
aa
aa
a
a
a
19.57% a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
aa
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
aa
aa
aa
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aa
aa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Craneofaciales
26.99%
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Musculoesquelticas
17.54%
Cardiovascular
19.70%
Craneofaciales
Cardiovascular
Musculoesquelticas
Genitourinarias
Digestivas
Pulmn
Columna
Piel y anexos
Otras
Total
2001
2002
2003
2004
TOTAL
N = 4,964
N = 4,300
N = 4,374
N = 4,374
N = 1,8012
Defectos
n = 275
(5.53%)
Defectos
n = 126
(2.93%)
Defectos
n = 141
(3.22%)
Defectos
n = 179
(4.09%)
Defectos
n = 721
4.00%
82(29.82%)
76(27.64%)
45(16.36%)
39(14.18%)
17(6.18%)
5(1.82%)
6(2.18%)
5(1.81%)
275(100%)
40(31.75%)
35(27.78%)
20(15.87%)
15(11.90%)
7(5.56%)
3(2.38%)
3(2.38%)
3(2.38%)
126(100%)
38(26.95%)
13(9.22%)
31(21.99%)
39(27.66%)
6(4.26%)
2(1.42%)
2(1.41%)
4(2.84%)
6(4.26%)
141(100%)
40(22.35%)
22(12.29%)
34(18.99%)
52(29.05%)
5(2.79%)
2(1.12%)
4(2.23%)
14(7.82%)
6(3.35%)
179(100%)
200(26.99%)
146(19.70%)
130(17.54%)
145(19.57%)
35(4.72%)
12(1.62%)
15(2.02%)
26(3.51%)
12(1.62%)
721(100%)
www.medigraphic.com
232
Cuadro 3. Distribucin porcentual anual de los egresos y defectos de recin nacidos, CEM e INPer, 2001-2004.
Aos
2001
2002
2003
2004
TOTAL
Egresos
CEM
R.N.con
defectos
Porcentaje
Egresos
INPer
R.N.con
defectos
4964
4300
4374
4374
18012
275
126
141
179
721
5.54
2.935
3.22
4.09
4.0
5824
6582
6378
18784
301
420
651
1372
Porcentaje
5.17
6.38
10.21
7.30
la ingesta positiva o negativa de medicamentos. En esta tabla se manifiesta la presencia de 1.59 defectos por mujer
gestante con consumo positivo de medicamento y de 1.28
defectos por mujer gestante con consumo negativo de medicamento, con valor en la prueba de t de Student aplicada
para ambos resultados igual a 12.1499 con nivel de significancia de 99.99%.
En el Cuadro 16 y Figura 11 puede verse la frecuencia
de defectos craneofaciales al nacimiento segn el control
prenatal o sin este. Aqu se observa la presencia de dos defectos por mujer gestante cuando sta no acudi a control
prenatal y la presencia de 1.1 defectos en las mujeres gestantes que s recibieron control prenatal. El valor de la prueba t de Student para estos grupos fue de 21.32213 con significancia de 99.99%.
Aos
Denominador
Porcentaje
CEM
INPer
Espaa
Georgia, EUA
Departamento
de la Defensa
de EUA
HGO No4
Delegacin No3
I.M.S.S.
Total
Delegaciones
I.M.S.S.
2001-2004
2001-2003
2003
1997-2001
1998-2001
18012
18784
10000
235616
380201
4.0
7.30
0.98
3.24
2.70
2004
2004
13839
14430
0.180
3.53
2004
555,960
1.891
Consumo positivo
13.91%
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aa
aa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a a a a a a a a a a a a a a a a a a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Controles
Consumo positivo
0 (0%)
Consumo negativo
115 (100%)
Consumo negativo
86.08%
www.medigraphic.com
Casos
Controles
4 hijos o ms
12 (10.43%)
Menos de 4 hijos
103 (89.56%)
4 hijos o ms
3 (2.608%)
Menos de 4 hijos
112 (97.39%)
Discusin
120
100
80
60
40
20
0
4 hijos o ms 10.43%
Figura 3. Nmero de gestacin en los recin nacidos con defectos al nacimiento, CEM 2001-2004.
Cuadro 8. Defectos al nacimiento en recin nacidos, de acuerdo con
las semanas de gestacin al nacimiento, periodo 2001-2004.
Cuadro 7. Defectos al nacimiento en recin nacidos, de acuerdo con el
contro prenatal, periodo 2001-2004.
Casos
Controles
Control positivo
90 (78.260%)
Control negativo
25 (21.73%)
Control positivo
76 (66.086%)
Control negativo
39 (33.913%)
Casos
Controles
Menos de 37 SDG
17 (14.78%)
37 SDG o ms
98 (85.217%)
Menos de 37 SDG
0 (0%)
37 SDG o ms
115 (100%)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaa
Menos de 37 semanas
14.78%
0
Control prenatal positivo
78.260%
37 Semanas y ms
85.217%
PROM. 38.219, MED 39, MO 39, VAR 5.96, SD 2.44, MIN 28, MAX 42
Fuente: Neonatologa, CEM
En el cuadro 17 puede apreciarse la distribucin de defectos craneofaciales al nacimiento segn el periodo intergensico, la prueba t de Student fue igual a 141.5445 con
99.99% de confianza.
En el cuadro 18 se observan los defectos craneofaciales encontrados en la CEM, durante el periodo de estudio.
www.medigraphic.com
Casos
Controles
Menor de 1,500 g
aaaa
3.4782%
aaaa
aaaa
aaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Mayor de 1,500 g
96,521%
Controles
Casos
Controles
Edad de 35 aos y ms
9(7.826%)
Edad menor de 35 aos
106 (92.173%)
Edad de 35 aos y ms
7(6.086%)
Edad menor de 35 aos
108(93.913%)
45
Menor de 2,500
19.13%
40
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Mayor de 2,500
80.869
35
30
25
20
15
10
5
0
15-19 aos
11.304%
20-24 aos
32.173%
25-29 aos
35.652%
30-34 aos
13.043%
35-39 aos
7.826%
PROM 25.6086, MED 25, MO 21, VAR 28,608, SD 5.3487, MIN 15, MAX 39
Fuente: Neonatologa, CEM
www.medigraphic.com
Casos
Controles
Controles
Analfabetas
12(1.73%)
Analfabetas
3(2.60%)
Primaria
47(40.86%)
Primaria
28(24.34%)
Secundaria
37(32.17%)
Secundaria
48(4.73%)
Bachillerato
19(16.52%)
Bachillerato
2(1.73%)
Licenciatura
11(9.56%)
Licenciatura
34(29.56%)
Licenciatura
9.5652%
Analfabetas
1.739%
aaaaaaPrimaria
aaaaaa
aa
aa
aa
aaaaaa40.86%
aaaaaa
aaaa
aa
aaaaaa
aaaa
aa
a
a
a
a
a
a
a
a
aa
aaaaaaaaaaaa
aa
aa
aaaaaaaaaaaa
a
aa
a
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaa
a
a
aaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaa
a aaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
aaaaaaaaaaaaaaa
a
a
a a a a a a a
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
aa
a
aaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaa
Bachillerato
16.52%
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aa
aa
aa
aa
aa
aa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aa
aa
aa
aa
aa
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aa
aa
aa
aa
aa
aa
aa
aa
aa
aa
aa
a
Consumo de
medicamento
Nm. defectos
Nm. mujeres
Relacin por
unidad
Positivo
Negativo
Total
43
73
116
27
57
84
1.592
1.280
1.380
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
Secundaria
32.17%
Aos
Se desconoce tipo de
medicamento
Nm. mujeres
2001
2002
2003
2004
TOTAL
1
5
1
1
8
Se conoce tipo de
medicamento
Nm. mujeres
2
3
6
8
19
cabo en el Estudio Colavorativo Espaol de Malformaciones Congnitas (ECEMC). De igual manera se compar con
los datos de defectos al nacimiento de la delegacin No. 3
del IMSS, quien present una prevalencia de 3.53% en el
ao 2004 y con el total de delegaciones del IMSS quienes
presentaron una prevalencia de 1.891% para el mismo ao,
en ambos casos hubo diferencias estadsticamente significativas con la CEM al aplicar el estadstico de Z.
En los cuadros 1 y 2, en donde se aprecia la distribucin de los defectos al nacimiento por aos y lugares de
localizacin anatmica, en la CEM por tratarse de una
escala nominal con cuatro columnas y ocho filas se ha
aplicado la prueba de Ji cuadrada, la que result con valor de 66.39838, 2 grados de libertad y probabilidad de
99.999% de reflejar la realidad, lo que indica profundas diferencias de ao con ao, lo que tambin puede estimarse a
simple vista, por ejemplo las malformaciones craneofaciales
se registraron 82 veces en el ao 2001 y slo 40 en el 2004
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
www.medigraphic.com
67.857%
Mujeres consumo
negativo medicamento
Figura 10. Consumo materno de medicamento en recin nacidos con defectos al nacimiento, CEM 2001-2004.
236
Nm. defectos
Nm. mujeres
Relacin por
unidad
Negativo
Positivo
Total
46
70
116
23
61
84
2
1.147
1.380
72.619%
Acudieron a
control prenatal
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa
27.380%
No acudieron
a control prenatal
Nm. defectos
Nm. mujeres
Relacin por
unidad
15
66
80
12
66
78
1.25
0.984
1.025
contrada en la Clnica de Especialidades de la Mujer, se decidi realizar tambin la comparacin con el Instituto Nacional
de Perinatologa, se hace notar que dicho Instituto por s mismo
representa un sesgo al momento de compararse con la CEM ya
que a l se canalizan embarazos de alto riesgo, por lo que slo
se realiz la comparacin con el fin de conocer qu tan alta era
la prevalencia de la CEM con respecto a una institucin de este
tipo. Con la distribucin porcentual de todos los defectos al
nacimiento en una y otra institucin se confeccion el cuadro
11, del total de sus respectivos eventos se ha obtenido el estadstico Z que fue igual a 13.78, con probabilidad muy alta de
diferencia significativa y 99.99%, a favor de la CEM.
www.medigraphic.com
%
1.538
0.769
5.384
2.307
0.769
0.769
1.538
0.769
11.538
0.769
0.769
0.769
0.769
0.769
3.846
1.538
0.769
1.538
1.538
0.769
2.308
6.923
0.769
0.769
2.308
16.154
11.538
0.769
0.769
0.769
9.231
0.769
0.769
0.769
0.769
0.769
1.538
1.538
el anlisis de varianza de una direccin en la que el estadstico F result con valor de 167.11 y la p < 0.000, lo que
indica amplia diferencia en los porcentajes de cada ao.
Para discriminar la significancia entre stas se aplic la
prueba de t de Bonferroni, en la que se encontr diferencia
estadsticamente significativa entre todos los aos excepto,
entre los aos 2003 vs. 2002.
Para comparar a la CEM con los datos espaoles se escogi el ao 2003 por ser el ms comparable, de acuerdo con
los datos disponibles, ya que los de otros aos estn sumados en las fuentes espaolas; en ese ao, el porcentaje de
defectos en Espaa fue de 0.98 y en la CEM de 3.22; Z igual
a 7.873 con 99.99% de confianza lo que indica significativas diferencias que no favorecen a la CEM.
Otro universo del que se obtuvieron datos fue el que
atiende el Servicio de Sanidad del Ejrcito de los Estados
Unidos de Norteamrica, que en el cuatrienio de 1999 a
2001 registr 380,201 egresos de recin nacidos con 10,273
defectos al nacimiento, lo que representa 2.70%, al compararlo con el cuatrienio 2001-2004 de la CEM que en conjunto tuvo 18,012 egresos con 4.0% con defectos al nacimiento
(721 defectos), lo que indica profundas diferencias que no
favorecen a la CEM.
Se dispuso de datos semejantes del estado de Georgia,
EUA, del quinquenio 1997-2001, en donde se registraron
235,616 egresos de recin nacidos con 7,642 defectos estructurales (3.24%); al compararlos con los de la CEM, la
prevalencia de esta ltima institucin es tambin mayor lo
que no favorece a la CEM.
Parece pertinente hacer una observacin a pesar de que al
parecer los ndices son semejantes, V. gr. de 3.24% en Georgia, EUA, y de 4% en la CEM, los denominadores muy grandes 235,616 en Georgia y 18,012 en la CEM elevan la significancia.
En las variables independientes estudiadas en el grupo de
casos y de controles se encontraron diferencias estadsticamente significativas para las variables, multiparidad, con un
valor de Ji cuadrada = 4.56 y p = 0.033, ingesta positiva de
medicamentos durante el embarazo, con valor de p = 0.000
y Ji cuadrada = 15.114, escolaridad materna, con Ji cuadrada = 31.951, con 4 grados de libertad y p = 0.0000, prematurez, con p = 0.0000 y Ji cuadrada de 16.261; el peso del
recin nacido cuando se tom como factor de riesgo positivo el peso menor de 2,500 g con un valor de p = 0.000 y
valor de Ji cuadrada = 22.166 con un grado de libertad; sin
embargo, al considerar el bajo peso como inferior a 1,500 g
no hubo diferencia estadsticamente significativa entre grupos resultando con un valor de p = 0.130 y Ji cuadrada =
2.290 con un grado de libertad; tampoco se encontr diferencia significativa en el control prenatal, con p = 0.056, ni
en el resultado de la prueba de Ji cuadrada, para la edad
materna mayor de 35 aos o menor de 20 aos, con un valor
de p = 0.795 y p = 1.000, respectivamente.
Asimismo, se estudiaron los defectos craneofaciales al
nacimiento por ser los defectos con la ms alta prevalencia
durante el periodo de tiempo 2001-2004, 200 defectos cra-
www.medigraphic.com
Referencias
1. Moore KL, Persaud T. Embriologa clnica. 5. Ed. Mxico: McGrawHill Interamericana; 1995, p. 153-86.
238
9. Parker S, Zuckerman B. Pediatra del comportamiento. 1a. Ed. Barcelona, Espaa: Edit. Masson Litle Brown; 1996, p. 153-8.
10. Wendell SC, Williams PL, Treadgeld S. Embriologa humana. 3a.
Ed. Mxico: Nueva Editorial Interamericana; 1985, p. 20-4 y 183-5.
11. Langman TWS. Embriologa mdica con orientacin clnica. 8a. Ed.
Espaa: Edit. Mdica Panamericana; 2002, p. 109-31 (segunda reimpresin).
12. Behrman RE, Kliegman R, Hal BJ. Nelson tratado de
pediatra. 4a. Ed. Mxico: McGraw Hill Interamericana; 2001:
588-91.
13. Alvarez AR. Educacin para la Salud. 2a. Ed. Mxico: Manual
Moderno; 2005, p. 3-51.
14. Correa VJ, Gmez RJ, Posadas R. Corporacin para Investigaciones biolgicas. 2a. Ed. Tomo I. Medelln, Colombia: 2000, p. 419-27.
15. Goodman MR, Gorlin JR. Malformaciones en el lactante y en el
nio. 1a. Ed. Barcelona, Espaa: Editorial Salvat; 1986, p. 429-42.
www.medigraphic.com
239