APOCALIPSIS NO

El que fuera secretario de Defensa estadounidense durante la crisis de los

misiles en Cuba, Robert McNamara, anda preocupado. Sabe lo cerca que
hemos estado. Sus consejos ayudaron al presidente John . !ennedy a
e"itar una cat#strofe nuclear. $oy cree que Estados %nidos tiene que dejar
de utili&ar las armas nucleares como instrumento de pol'tica e(terior. Es
inmoral, ile)al y terriblemente peli)roso. Robert McNamara
Ya es hora desde hace un tiempo, en mi opinin de que Estados Unidos abandone
su dependencia de las armas nucleares como instrumento de poltica exterior,
propia de la guerra fra. A riesgo de parecer simplista y proocador, considero que
la poltica actual de !ashington en esta materia es inmoral, ilegal, militarmente
innecesaria y terriblemente peligrosa. "a posibilidad de un lan#amiento nuclear
fortuito o inadertido tiene una dimensin inaceptable. Y la Administracin $ush, en
e# de reducir ese peligro, ha declarado que est% decidida a mantener este tipo de
arsenal de EE UU como puntal de su poder militar, una postura per&udicial para las
normas internacionales que limitan, desde hace '( a)os, la proliferacin de armas
nucleares y materiales fisibles. *ran parte de la poltica nuclear estadounidense
actual est% en igor desde antes de que yo fuera secretario de +efensa. Adem%s,
en los a)os transcurridos desde entonces se ha uelto m%s peligrosa y, desde el
punto de ista diplom%tico, m%s destructia.
,oy, Estados Unidos tiene desplegadas aproximadamente -.'(( cabe#as nucleares
estrat.gicas ofensias. /usia posee alrededor de 0.1((. "as fuer#as estrat.gicas de
*ran $reta)a, 2rancia y 3hina son mucho menores, entre 4(( y -(( armas en el
arsenal de cada uno de esos pases. 5a6ist%n e 7ndia, nueos Estados nucleares,
cuentan con menos de cien armas cada uno. 3orea del 8orte afirma que ha
fabricado armas atmicas, y los sericios de inteligencia de Estados Unidos calculan
que 5yongyang acumula suficiente material fisible para fabricar entre dos y ocho
bombas.
9:u. poder destructio alcan#an estas armas; "a cabe#a est%ndar que posee
Estados Unidos tiene un poder destructio 4( eces mayor que el de la bomba de
,iroshima. +e las 1.((( cabe#as estadounidenses actias u operatias, 4.((( est%n
en alerta instant%nea, listas para ser lan#adas en cualquier momento, con una
adertencia de <' minutos. 93mo se supone que an a emplearse estas cabe#as;
Estados Unidos nunca se ha comprometido a una poltica de =no ser los primeros=,
ni durante mis siete a)os como secretario ni despu.s. ,emos estado y seguimos
estando preparados para utili#ar por decisin de una sola persona, el presidente
estadounidense armas atmicas contra un enemigo, nuclear o no, siempre que
creamos que nos interesa hacerlo. +urante d.cadas, las fuer#as nucleares de
Estados Unidos han sido lo bastante fuertes como para absorber un primer ataque y
luego causar un da)o inaceptable al enemigo. >sta ha sido la base de nuestra
disuasin y, mientras nos enfrentemos a un posible adersario dotado de
armamento nuclear, debe seguir si.ndolo.
En mi .poca como secretario de +efensa, el &efe del ?ando A.reo Estrat.gico
estadounidense @AA3, en sus siglas en ingl.sB lleaba siempre encima un tel.fono
seguro, fuera donde fuera, las 4- horas del da, todos los das de la semana, 0C'
das al a)o. El tel.fono del comandante, cuyo cuartel general se hallaba en Dmaha
@8ebras6aB, estaba conectado al puesto de control subterr%neo del ?ando de la
+efensa Aeroespacial 8orteamericana @8D/A+B, en las entra)as de ?onta)a
3heyenne, en el Estado de 3olorado, y con el presidente de EE UU, estuiera donde
estuiera. El presidente siempre lleaba los cdigos del detonador nuclear a mano,
en el llamado =baln de fEtbol=, un maletn que portaba constantemente a su lado
un oficial del e&.rcito.

Lo que resulta ms asombroso es que hoy, cuando hace ms de diez aos
que termin la guerra fra, la poltica nuclear estadounidense sigue siendo
esencialmente la misma

El comandante del AA3 tena orden de contestar el tel.fono al tercer timbra#o como
m%ximo. Ai sonaba y le informaban de que pareca estar en marcha un ataque
nuclear con misiles balsticos, dispona de dos o tres minutos para decidir si la
adertencia era digna de tenerse en cuenta @a lo largo de los a)os, EE UU ha
recibido muchas falsas alarmasB y, de ser as, cmo haba que responder. "e
quedaban aproximadamente die# minutos para determinar la me&or recomendacin,
locali#ar y asesorar al presidente, de&ar que .ste discutiera la situacin con dos o
tres de sus conse&eros m%s prximos @normalmente, el secretario de +efensa y el
presidente de la Funta de Fefes de Estado ?ayorB, escuchar la decisin del
presidente y transmitirla de inmediato, &unto con las claes, a los sitios de
lan#amiento. El presidente dispona, b%sicamente, de dos opcionesG poda aguantar
la agresin y posponer cualquier decisin de lan#ar un ataque inmediato en
represalia, o poda ordenar dicho ataque r%pido escogiendo entre una serie de
posibilidades que le permitan eniar armas dirigidas contra instalaciones militares e
industriales del enemigo. Aeguramente, nuestros adersarios de ?oscE deban de
tener y tienen unos planes similares.
Es una situacin tan extra)a que parece imposible de creer. En cualquier momento,
mientras todos estamos dedicados a nuestras cosas, el presidente de EE UU est%
preparado para tomar en 4( minutos una decisin que puede lan#ar una de las
armas m%s destructias que existen en el mundo. 5ara declarar la guerra es
necesario que el 3ongreso estadounidense apruebe una ley, pero, para poner en
marcha un holocausto nuclear, no hacen falta m%s que 4( minutos de discusin
entre el inquilino de la 3asa $lanca y sus asesores. El caso es que lleamos -( a)os
iiendo con esa situacin. 3on escasos cambios, el sistema sigue siendo
pr%cticamente el mismo, incluido el baln de fEtbol que acompa)a constantemente
al presidente.
Yo logr. modificar parte de esas polticas y esos procedimientos tan peligrosos. ?is
colegas y yo entablamos conersaciones sobre control de armasH establecimos
cl%usulas de salaguardia para reducir el peligro de lan#amientos no autori#adosH
introdu&imos m%s opciones en los planes de guerra nuclear para que el presidente,
en el momento de decidir su respuesta, no tuiera que escoger entre todo o nada, y
eliminamos los misiles nucleares estacionados en Iurqua, que eran ulnerables y
constituan una proocacin. D&al% hubiera podido hacer m%s cosas, pero
est%bamos en plena guerra fra, y nuestras posibilidades eran limitadas.
Estados Unidos y los aliados de la DIA8 se enfrentaban a la poderosa amena#a
conencional que representaban la Unin Aoi.tica y el 5acto de Jarsoia. ?uchos
de nuestros aliados @as como algunas personas en !ashingtonB estaban
conencidos de que era preciso conserar la opcin de que EE UU pudiera atacar
primero para mantener a raya a los soi.ticos. "o que resulta asombroso es que
hoy, cuando hace m%s de die# a)os que termin la guerra fra, la poltica nuclear
estadounidense sigue siendo esencialmente la misma. 8o se ha adaptado a la cada
de la U/AA. 8o ha habido ninguna reisin de los planes y procedimientos para
disminuir las probabilidades de que Estados Unidos u otros pases aprieten el botn.
3omo mnimo, tendramos que apartar todas las armas nucleares estrat.gicas del
sistema de alerta instant%nea, tal como han pedido algunas personas, caso del
general *eorge "ee $utler, Eltimo &efe del AA3. Esa simple medida disminuira
enormemente el riesgo de un lan#amiento nuclear fortuito. Aera, adem%s, una
forma de indicar a los dem%s pases que Estados Unidos est% traba&ando para
acabar con su dependencia de las armas nucleares. En <KC1, cuando negociamos el
Iratado de 8o 5roliferacin 8uclear @I85B, nos comprometimos a aan#ar de buena
fe hacia la eliminacin definitia de los arsenales nucleares. En mayo, diplom%ticos
de m%s de <1( pases se reunieron en 8uea Yor6 para reisar el I85 y &u#gar si los
pases miembros estaban cumpliendo el acuerdo. El inter.s del *obierno
estadounidense se centraba, por motios comprensibles, en persuadir a 3orea del
8orte para que se reincorporase al tratado y en negociar mayores restricciones a
las ambiciones nucleares de 7r%n. ,ay que conencer a ambos pases para que
respeten las promesas que hicieron, al firmar el I85 en su da, de no construir
armas nucleares a cambio de tener acceso a los usos pacficos de la energa
nuclear.
Ahora bien, a su e#, Estados Unidos es foco de atencin de muchos pases,
incluidos algunos que disponen de armas nucleares desde hace poco tiempo. El
hecho de mantener tal cantidad de armas, y en situacin de alerta instant%nea,
indica que !ashington no est% traba&ando erdaderamente para eliminar su
arsenal, y suscita dudas m%s bien inquietantes sobre los motios por los que
cualquier otro pas tiene que reprimir sus ambiciones nucleares.
N !N"#$#%& '(L !%&$!L#%)#)
Es bien conocido el poder destructio de las armas nucleares, pero, dado que
Estados Unidos sigue dependiendo de ellas, coniene recordar el peligro que
representan. Un informe elaborado en 4((( por la Asociacin de 2sicos
7nternacionales para la 5reencin de la *uerra 8uclear describe los efectos
probables de una sola arma de un megatn, de la que existen docenas en los
arsenales ruso y estadounidense. En el lugar de la explosin, .sta crea un cr%ter de
<(( metros de profundidad y -(( de di%metro. Al cabo de un segundo, la atmsfera
se enciende y se transforma en una bola de fuego de 1(( metros de di%metro. "a
superficie de la bola de fuego irradia el triple de lu# y calor de un %rea comparable
en la superficie solar, extingue en cuestin de segundos toda forma de ida que
est. deba&o y emite radiaciones a la elocidad de la lu#, que proocan graes
quemaduras instant%neas a las personas situadas en un %rea de hasta casi cinco
6ilmetros. +oce segundos despu.s, la onda expansia de aire comprimido alcan#a
una distancia de cinco 6ilmetros y arrasa f%bricas y edificios de oficinas. "os
escombros, arrastrados por ientos de 01( 6ilmetros por hora, causan heridas
mortales en toda la #ona. Al menos el '(L de la gente situada en la #ona muere de
forma inmediata, antes de sufrir los efectos de la radiacin o la tormenta de fuego
subsiguiente.
8uestro conocimiento de estos efectos no es puramente hipot.tico, claro est%.
Estados Unidos utili# armas nucleares que tenan una potencia equialente
aproximadamente a la septuag.sima parte de la bomba de un megatn que
acabamos de describir en dos ocasiones, en agosto de <K-'. Una de las bombas
atmicas cay sobre ,iroshima. Unas 1(.((( personas murieron de forma
instant%neaH otras 4((.((( fallecieron posteriormente. +espu.s se arro& otra
bomba similar sobre 8agasa6i. El < de noiembre de <KK', el alcalde de esta Eltima
ciudad record el ataque durante su testimonio ante el Iribunal 7nternacional de
Fusticia de "a ,ayaG
=8agasa6i se conirti en una ciudad de muerte en la que no se poda
or ni el ruido de los insectos. Al cabo de un tiempo, empe#aron a
&untarse grandes cantidades de hombres, mu&eres y ni)os en las
orillas del cercano ro Ura6ami para beber un poco de aguaH tenan
quemados el cabello y la ropa, y la piel abrasada les colgaba del
cuerpo como si fueran harapos. ?ientras pedan auxilio, fueron
muriendo uno detr%s de otro, en el agua o amontonados en la orillaM
3uatro meses despu.s de la bomba atmica, haba N-.((( muertos y
N'.((( heridos, es decir, dos tercios de los habitantes haban sido
ctimas de la cat%strofe que cay sobre 8agasa6i como un anticipo
del Apocalipsis=.
95or qu. tuieron que morir tantos ciiles; 5orque, por desgracia, la poblacin ciil,
que constituy casi el <((L de las ctimas de ,iroshima y 8agasa6i, estaba co-
localizada con los ob&etios militares e industriales &aponeses. Au aniquilacin no
era el propsito de las bombas, pero fue la consecuencia ineitable de haber
escogido aquellos blancos. ,ay que tener en cuenta que, segEn se cree, durante la
guerra fra, Estados Unidos posea docenas de cabe#as nucleares dirigidas contra
?oscE, porque contena muchos ob&etios militares y una enorme capacidad
industrial. Es de suponer que los soi.ticos tambi.n tenan en su mira numerosas
ciudades estadounidenses. "a afirmacin de que nuestras armas nucleares no est%n
dirigidas contra las poblaciones ciiles moa y muee a enga)o, porque los
llamados daos colaterales de un ataque a gran escala incluiran la p.rdida de
decenas de millones de idas inocentes.
Esto es, en resumen, lo que hacen las armas nuclearesG causan explosiones,
abrasan e irradian, indiscriminadamente, con tal rapide# y de forma tan definitia
que casi es imposible de comprender. Y eso es exactamente lo que amena#an con
hacer pases como Estados Unidos y /usia, con sus armas nucleares en situacin de
alerta instant%nea, cada minuto, cada da, en este nueo siglo OO7.
)#N %&)#*#L#'!' '( +!N!R
Iraba&o en asuntos relacionados con la estrategia nuclear y los planes b.licos de
Estados Unidos y la DIA8 desde hace m%s de cuarenta a)os. +urante ese tiempo
no he isto &am%s un papel que esbo#ara un plan en el que Estados Unidos o la
Alian#a fueran los primeros en usar armas nucleares y ello les beneficiara. ,e
expresado esta opinin ante diersos pEblicos, incluidos ministros de +efensa y
&efes militares de la Alian#a Atl%ntica, en numerosas ocasiones. 8adie la ha
refutado. Utili#ar las armas contra un adersario dotado de arsenal nuclear sera
suicida. Utili#arlas contra un enemigo no nucleari#ado sera militarmente
innecesario, moralmente repugnante y polticamente indefendible.
A estas conclusiones llegu. poco despu.s de que me nombraran secretario de
+efensa. Aunque creo que los presidentes demcratas Fohn 2. Pennedy y "yndon
Fohnson compartan mi opinin, no podamos decir estas cosas en pEblico porque
estaban en abierta contradiccin con la poltica fi&ada en la DIA8.

tilizar las armas contra un ad,ersario con arsenal nuclear sera suicida-
tilizarlas contra un enemigo no nuclearizado sera militarmente
innecesario, moralmente repugnante y polticamente indefendible

+espu.s de salir del +epartamento de +efensa fui presidente del $anco ?undial.
+urante mis <0 a)os de mandato, de <KC1 a <K1<, al ser funcionario de una
institucin internacional, tena prohibido hacer comentarios pEblicos sobre asuntos
relacionados con la seguridad nacional de Estados Unidos. Al retirarme del banco
empec. a reflexionar sobre la me&or forma de aproechar mi experiencia de siete
a)os como secretario de +efensa para ayudar a que se comprendieran me&or los
temas con los que comenc. mi trayectoria en el sericio pEblico.
En aquella .poca se hablaba y se escriba mucho sobre cmo poda y por qu.
deba Estados Unidos luchar y encer en una guerra nuclear con los soi.ticos.
Este debate implicaba, por supuesto, que las armas nucleares tenan utilidad militar,
que su utili#acin en combate poda beneficiar a quien las tuiera en mayor nEmero
o las empleara con m%s astucia.
+espu.s de examinar estas opiniones, decid hacer pEblicas diersas informaciones
que saba que iban a ser controertidas pero que, a mi &uicio, eran necesarias para
inyectar una dosis de realidad en aquellos debates, cada e# m%s irreales, sobre la
utilidad militar de las armas nucleares. 3ritiqu. en artculos y discursos el error
fundamental de pensar que era posible utili#arlas de manera limitada. 8o hay forma
de contener un ataque atmico, de impedir que cause una tremenda destruccin de
idas y propiedades ciiles, y no existen garantas contra una escalada sin lmites
una e# que se produce el primer ataque. 8o podremos eitar el grae e
inaceptable riesgo de guerra nuclear hasta que recono#camos estos hechos y
basemos nuestros planes y polticas militares en ellos. Es una opinin que hoy
mantengo incluso con m%s energa que cuando empec. a hablar en contra de los
peligros nucleares que estaban proocando nuestras polticas. A., por experiencia
directa, que la poltica nuclear actual de Estados Unidos crea riesgos inaceptables
para otras naciones y para la nuestra.
./ N&) (N)(01 $!)"R&
Entre los costes de mantener un arsenal de armas nucleares est% el riesgo para
m, un riesgo inaceptable de utili#arlas de manera fortuita o como consecuencia de
un error de &uicio o de c%lculo en situaciones de extrema graedad. "a crisis de los
misiles cubanos permiti er que Estados Unidos y la Unin Aoi.tica as como el
resto del mundo haban estado a un paso del desastre nuclear en octubre de
<KC4. AegEn arios ex &efes militares soi.ticos, es cierto que, en los peores
momentos de la crisis, sus fuer#as en 3uba posean <C4 cabe#as nucleares, entre
ellas, al menos K( cabe#as t%cticas. En ese mismo periodo, el presidente cubano,
2idel 3astro, pidi al emba&ador soi.tico en "a ,abana que eniara un cable al
lder de la U/AA, 8i6ita Pruscho, para informarle de que 3astro le instaba a que,
en caso de un ataque de Estados Unidos, contraatacara con una respuesta nuclear.
+esde luego, existi un aut.ntico peligro de que, ante seme&ante ataque que
muchos miembros del *obierno estadounidense estaban dispuestos a recomendar
al presidente Pennedy, las fuer#as soi.ticas en la isla hubieran decidido emplear
sus armas nucleares antes que perderlas. ,asta hace pocos a)os no hemos sabido
que los cuatro submarinos soi.ticos que seguan a los buques de la ?arina
estadounidense en las proximidades de 3uba lleaban torpedos dotados de cabe#as
nucleares. El &efe de cada submarino tena autoridad para lan#ar sus torpedos. Y lo
que haca la situacin aEn m%s temible es que, segEn me cont su comandante, los
submarinos no podan comunicarse con sus bases, y siguieron patrullando durante
cuatro das despu.s de que Pruscho anunciara la retirada de los misiles de 3uba.
"a leccin qued clara por si no lo estaba antes en una conferencia sobre la crisis
celebrada en "a ,abana en <KK4, cuando los antiguos responsables de ?oscE
empe#aron a describir sus preparatios para la guerra nuclear en caso de que
Estados Unidos hubiera inadido. ,acia el final de la reunin, le pregunt. a 3astro
si habra recomendado que Pruscho utili#ase las armas ante una inasin
estadounidense y, de ser as, cu%l crea que hubiera sido la reaccin de Estados
Unidos. =5artamos del supuesto de que, si se inada 3uba, estallara la guerra
nuclear=, replic 3astro. =Est%bamos seguros de elloM 8os habramos isto
obligados a pagar el precio de desaparecer=. =9,abra estado dispuesto a utili#ar las
armas nucleares; A, habra aprobado el uso de armas nucleares=. Y a)adiG =Ai el
se)or ?c8amara o el se)or Pennedy hubieran estado en nuestro lugar, y hubieran
isto su pas inadido, o que iba a sufrir una ocupacinM creo que habran usado
armas nucleares t%cticas=.

'ebemos suprimir la poltica de alerta inmediata y luego eliminar por
completo, o casi por completo, las armas nucleares- (( debe tomar
medidas inmediatas en cooperacin con Rusia

5refiero pensar que el presidente Pennedy y yo no nos habramos comportado
como sugera 3astro. Au decisin habra destruido su pas. Ai hubi.ramos
reaccionado de esa forma, el per&uicio para Estados Unidos habra sido
inimaginable. 5ero los seres humanos cometen fallos. En la guerra conencional, los
errores cuestan idas, a eces, miles de idas. Ain embargo, cuando afectan a
decisiones sobre el uso de fuer#as nucleares, no hay curas de aprendi#a&e. El
resultado es la destruccin de pases enteros. "a incierta combinacin de la
capacidad humana para errar y las armas nucleares engendra un altsimo riesgo de
cat%strofe atmica. 8o hay forma de reducir ese peligro a nieles aceptables, salo
suprimir la poltica de alerta inmediata y luego eliminar por completo, o casi por
completo, el armamento nuclear. Estados Unidos debe tomar medidas inmediatas
para iniciar estas acciones, en cooperacin con /usia. >sa es la leccin de la crisis
de los misiles cubanos.
N! &*)()#1N %(L#+R&)!
El <0 de noiembre de 4((<, el presidente *eorge !. $ush anunci que haba
informado al presidente ruso, Jladmir 5utin, de que Estados Unidos iba a reducir
=las cabe#as nucleares en despliegue operatio=, de aproximadamente '.0(( a
entre <.N(( y 4.4((, a lo largo de una d.cada. Esta reduccin se acercara al niel
de entre <.'(( y 4.4(( que haba propuesto 5utin para /usia. Ain embargo, el
informe Nuclear Posture Review @/eisin de la 5osicin 8uclearB de la
Administracin $ush, ordenado por el 3ongreso y hecho pEblico en enero de 4((4,
presenta un panorama muy diferente. +a por sentado que las fuer#as militares
estadounidenses an a incluir, durante las prximas d.cadas, un nEmero de armas
nucleares ofensias estrat.gicas muy superior a esa cifra entre <.N(( y 4.4((.
Aunque la cifra de cabe#as desplegadas disminuir% a 0.1(( en 4((N y a una
cantidad entre <.N(( y 4.4(( en 4(<4, tanto las cabe#as como muchas de las
plataformas lan#amisiles apartadas se mantendr%n en una resera =de respuesta=,
desde la que podran ser trasladadas de nueo a las fuer#as operatias
desplegadas.
"os medios de comunicacin prestaron escaso inter.s a la /eisin de la 5osicin
8uclear. 5ero la importancia que daba a las armas nucleares ofensias estrat.gicas
merece un escrutinio detallado por parte de la opinin pEblica. Ai bien siempre es
bienenida cualquier reduccin, es dudoso que los superiientes suponiendo que
los hubiera de un intercambio de 0.4(( cabe#as @los nEmeros preistos por
Estados Unidos y /usia para 4(<4B, con un poder destructio aproximadamente
C'.((( eces superior al de la bomba de ,iroshima, fueran a ser capaces de er la
diferencia entre los efectos de ese enfrentamiento y el que pudiera proocar el
lan#amiento de las fuer#as estadounidenses y rusas actuales, que ascienden a un
total de <4.((( cabe#as.
N(2!) !RM!)

Adem%s de planificar el despliegue de gran cantidad de armas nucleares
estrat.gicas de aqu a largo pla#o, la actual Administracin republicana est%
proyectando una amplia y costosa serie de programas para sostener y moderni#ar
la fuer#a nuclear existente y comen#ar a inestigar sobre noedosas plataformas
lan#amisiles, adem%s de nueas cabe#as para todas ellas. Algunos miembros de la
Administracin han pedido armas nucleares capaces de alcan#ar refugios
subterr%neos @como los que empleaba Aadam ,usein en $agdadB. El incremento de
fuer#as exigira la construccin de renoadas f%bricas de materiales fisibles. En los
planes est% preista la incorporacin de un escudo nacional contra misiles balsticos
en la nuea trada de armas ofensias, con el fin de me&orar nuestra capacidad de
contraatacar a un enemigo y, con ello, usar nuestros =poderes de proyeccin de
fuer#a=.
Asimismo, el *obierno $ush ha anunciado que no tiene intencin de pedir al
3ongreso que ratifique el Iratado de 5rohibicin 3ompleta de 5ruebas @I535B y,
aunque todaa no se ha tomado una decisin, ha ordenado a los laboratorios
nacionales que empiecen a inestigar sobre nueos dise)os de armas nucleares y a
preparar los lugares subterr%neos de pruebas en el Estado de 8eada para posibles
ensayos en el futuro. Es eidente que la 3asa $lanca considera que las armas
nucleares an a formar parte de las fuer#as militares estadounidenses durante
arias d.cadas, por lo menos.
"a participacin de buena fe en las negociaciones internacionales sobre desarme
nuclear incluida la presencia en el I535 es una obligacin legal y poltica para
todos los firmantes del Iratado de 8o 5roliferacin, que entr en igor en <KN( y se
prorrog indefinidamente en <KK'. Es lgico que muchos pases consideren que el
programa nuclear de la Administracin de *eorge !. $ush y su negatia a ratificar
el I535 equialen a una ruptura con el I85 por parte de Estados Unidos. Es como
decir a los pases que no disponen de armas atmicasG =8osotros, la potencia
militar conencional m%s fuerte del mundo, siempre necesitaremos armas
nucleares, pero osotros, que os enfrent%is a posibles adersarios muy bien
armados, no est%is autori#ados a tener ni una sola arma nuclear=.
Ai Estados Unidos continEa con su posicin actual, con el tiempo, es casi ineitable
que se produ#ca una proliferacin considerable de armas nucleares. Es muy
probable que pases como Egipto, Fapn, Arabia Aaud, Airia y IaiQan emprendan
sus propios programas y que, como consecuencia, aumente el peligro de utili#acin
de las armas y de que .stas y los materiales fisibles caigan en manos de Estados
descontrolados o terroristas. En crculos diplom%ticos y entre los sericios de
inteligencia se cree que Dsama $in "aden ha hecho arios intentos de adquirir
armas nucleares o materiales fisibles. Ae ha hablado mucho de que Aultan
$ashiruddin ?ahmood, antiguo director del comple&o nuclear de 5a6ist%n, se ha
reunido arias eces con Dsama $in "aden. Ai Al :aeda obtuiera materiales
fisibles, especialmente uranio enriquecido, su capacidad de fabricar armas
nucleares sera enorme. Est%n ya muy extendidos los conocimientos necesarios
para construir un dispositio nuclear sencillo, tipo arma de fuego, como el que
arro&amos sobre ,iroshima. "os expertos est%n bastante seguros de que los
terroristas podran construir un dispositio primitio de ese tipo si obtuieran el
uranio que necesitan. +e hecho, el erano pasado, en una reunin de la Academia
8acional de 3iencias estadounidense, el ex secretario de +efensa !illiam 5erry
di&oG =8unca he tenido m%s miedo de una detonacin nuclear que ahoraM ,ay m%s
del '(L de probabilidades de que, en la prxima d.cada, se produ#ca un ataque
nuclear contra ob&etios estadounidenses=. Y yo comparto sus temores.
N M&M(N"& '( '($#)#1N
Estamos en un momento crtico de la historia humanaH tal e# no tiene el
dramatismo de la crisis de los misiles de 3uba, pero es tan crucial como aquel
instante. 8i la Administracin de *eorge !. $ush, el 3ongreso, el pueblo
estadounidense, ni los ciudadanos de otras naciones han discutido las enta&as de
unas polticas alternatias sobre el uso de armas nucleares de largo alcance para
sus pases y para el mundo. 8o han examinado la utilidad militar de las armas, el
riesgo de uso inoluntario o fortuito, los aspectos morales y legales de emplear o
amena#ar con utili#ar esas armas, ni las consecuencias de las polticas actuales
para la proliferacin nuclear. Aon debates que deban haberse celebrado hace
mucho tiempo. Ai se llean a cabo, a mi &uicio, llegar%n a la misma conclusin que
yo, que es a la que han llegado cada e# m%s &efes militares, polticos y expertos
ciiles en seguridadG debemos aan#ar r%pidamente hacia la eliminacin total o
casi total de las armas nucleares.
?uchos sienten una gran tentacin de aferrarse a las estrategias de los Eltimos -(
a)os. 5ero sera un error grae, que conducira a riesgos inaceptables para todos
los pases.
5ara descubrir hasta qu. punto estuo el mundo al borde de la guerra
nuclear durante la crisis de los misiles de 3uba, los lectores pueden
consultar unos relatos de primera mano apasionantes. /esultan
especialmente absorbentes el de /obert 2. Pennedy, *rece d'as+ un
recuerdo de la crisis de los misiles cubanos @Ed. 5la#a y Fan.s,
$arcelona, <KN1B, que siri como inspiracin, entre otros, del estupendo
filme del mismo ttulo dirigido por /oger +onaldson en 4(((, y el de Ernest
/. ?ay y 5hilip +. Reli6oQ @eds.B, *he !ennedy *apes+ ,nside the -hite
$ouse Durin) the Cuban Missile Crisis @,arard Uniersity 5ress,
3ambridge, <KKNB. El libro de Acott +. Aagan, *he .imits of Safety+
/r)ani&ations,0ccidents, and Nuclear -eapons @5rinceton Uniersity
5ress, 5rinceton, <KK0B, presenta pruebas descubiertas recientemente
sobre lo cerca que se estuo de una guerra fortuita durante la crisis.
Iambi.n aporta datos hasta ahora desconocidos la biografa J. .
!ennedy. %na "ida inacabada @Ed. 5ennsula, ?adrid, 4((-B, del
especialista y profesor de historia en la Uniersidad de $oston /obert
+alle6, que reali#a una pormenori#ada descripcin de aquellas dos semanas
de octubre que parali#aron al mundo.
5ara entender me&or por qu. se nucleari#an algunos pases, .ase *he
Nuclear *ippin) 1oint+ -hy States Reconsider *heir Nuclear
Choices @$roo6ings 7nstitution 5ress, !ashington, 4((-B, editado por Purt
?. 3ampbell, /obert F. Einhorn y ?itchell $. /eiss. Un estudio exhaustio
de las opciones polticas en materia de armas nucleares es %ni"ersal
Compliance+ 0 Strate)y for Nuclear Security @3arnegie EndoQment for
7nternational 5eace, !ashington, 4(('B, de *eorge 5er6oich, Fessica I.
?atheQs, Foseph 3irincione, /ose *ottemoeller y Fon !olfsthal. Iambi.n se
puede consultar la estupenda web de la 2ederacin de 3ientficos
americanos @QQQ.fas.orgB, una base inagotable de datos sobre armamento
nuclear.
En el cine, las lecciones extradas del mandato de /obert ?c8amara como
secretario de +efensa quedan refle&adas en el documental Rumores de
)uerra , premiado con un Dscar y dirigido por Errol ?orris @Aony 5ictures,
4((0B, que, aunque no ha sido estrenado en las salas espa)olas, se
encuentra ya en +J+.