Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ampo
g
rupal
Ao XVII N 169
Agosto de 2014
$ 18.-
De qu me sirve la geometra
para dividir el campo, si no s
compartirlo con mi hermano.
Sneca
169
c
ampo
g
rupal
Israel-Palestina: no hay palabras ni argumentos para esta catstrofe
KADISH POR LA MUERTE
DE UNA CIVILIZACION
Israel-Palestina: no hay palabras ni argumentos para esta catstrofe
KADISH POR LA MUERTE
DE UNA CIVILIZACION
Interferencias y virus del pensamiento
Interferencias y virus del pensamiento
Juan Carlos De Brasi
Marcelo Percia
169:79.9@8 24/07/14 10:50 C/16) 1
Director
Ro mn Maz zi lli
Re dac cin
Pa tri cia Mer ca do, Luis Gruss,
Denise Najmanovich,
Wal ter Var gas, Da niel Seg hez zo
Administracin y Pu bli ci dad
Mara Eugenia Conde,
Pablo Scarfo, Miranda Mazzilli
Co la bo ran en es ta edi cin
Marcelo Percia, Silvana Camerlo,
Juan Carlos De Brasi, Diego
Garca, Carlos Liendro, Andres
Pezzola, Romina Cimolai, Pablo
Ruocco, Daniel Vega, Yuyo Bello,
Roxana Kreimer, Carlos Trosman.
Re dac cin
Argerich 2543 Dto. B
(1417) C.A.B.A. - Argentina
Tel/fax: 4501-1701
Publicidad: Tel: 4504-2449
E-mail: campogrupal@gmail.com
http://campogrupal.blogspot.com/
Im pre sin: Genesis S.A.
Cam po Gru pal es una publi ca cin
de Edi cio nes Pre sen cia.
Sus crip cio nes
Por 11 edi cio nes anua les:
Ar gen ti na: $ 250.-
Am ri ca La ti na: u$s 80.-
Otros pa ses: u$s 100.-
Juan Carlos De Brasi
debrasifuentes@yahoo.es
Lejos de nosotros la funesta mana de pensar!
Profesores de la Real y Pontificia Universidad de Cervera
APENAS UNA CONVICCIN
Q
uizs, impulsar los procesos de pensamiento, en la actuali-
dad, sea una de las formas ms eficaces de neutralizar rela-
tivamente la maquinaria exterminadora y las minuciosas
operaciones de control global montadas por un enloquecido capi-
talismo tardo, que se retroalimenta en una circularidad atenta a las
contingencias. Ms peligroso en cuanto ms se niega a morir, revi-
viendo con mayor plenitud, segn sus insaciables aplogos, en
cada una de sus devastaciones.
Acumula, en una escala desconocida histricamente, los bienes
de los otros como propios, como apropiados a su desmesurada
medida. Dispensa como ajenos los males propios de los despoja-
dos, inyectando en ellos su imperturbable locura.
El pensamiento surge, entonces, como uno de los posibles cami-
nos de cura de uno mismo y cuidado de los dems.
ANTESALA DEL TRATAMIENTO
El pensamiento a secas (o sea: vaco de apelativos, adjetivacio-
nes, recogniciones o la obstinada ignorancia de seguir reducindo-
lo a la representacin) cuestiona la difundida idea de que l pueda
ser una propiedad del llamado pensador (nombre que acarrea hoy
una cierta opacidad). Por el contrario, ste recibe alojamiento en
la propiedad de aquel pensamiento, al cual no le sobran patrimo-
nios, como pregonan las escuelas, corrientes, tendencias e indivi-
dualidades que reclaman el pedestal de la originalidad.
Sin embargo, esto no niega, sino afirma, que el pensante, como
me gustara llamarlo, construya, invente, singularice, alguno de
sus cauces y deje marcas indelebles. De modo que nadie tiene
un pensamiento, sino que una de sus lneas le incita, segn sus
pasiones, a crear o reabrir un nuevo curso en la mdula de lo que
pareca haber cado en un sueo de muerte o en la fantasa de una
vida nica y acabada.
EL TRATAMIENTO EN CURSO
Hay un asunto pendiente que ha sido soslayado, salvo irrupcio-
nes excepcionales, de manera constante o tomado como objeto de
una solucin sin problema. Dicha solucin posee un carcter
imperativo y se afianza en el campo de lo obvio. Las preguntas sis-
temticamente omitidas podran ser, es cierto que el ser humano
realiza un proceso de pensamiento a secas (es decir, naturalmen-
te) en cada uno de sus actos? No ser necesario discriminar ese
proceso de otros especmenes? Englobar las diferencias bajo el
rasero de que siempre estamos pensando no es atribuirle a la
eternidad del tiempo una generalizacin inadecuada? Estas omi-
siones, que denominara cartesianas, son vctimas del sentido
comn, el que para Descartes era el mejor repartido. O sea: natu-
ralizacin del sentido y de una construccin que es eminentemen-
te social. Doble aberracin que ha llevado a un innatismo ahistri-
co y a una figuracin ajena a su produccin.
En ambos casos mi respuesta es afirmativa: es preciso el deslin-
de e igualmente la renuncia a la pseudo generalizacin.
Tales aseveraciones brindan, a la vez, la oportunidad de sobre-
volar (un desarrollo pormenorizado requerira un grueso tratado)
las tres lneas, y la variacin en una de ellas, que esbozar hacia la
finalizacin del viaje.
2
Ellas tienen y comparten el mismo convencimiento: no siempre
se puede hablar de pensamiento, aunque se lo haga sin reparos. Es
ms, a menudo no se est pensando, sino que se trata de otros
ejemplares condensados en la clusula pienso tal o cual cosa.
Se hallan bajo la mnima probabilidad de que dicho acto (pien-
so) pueda ser cuestionado, pues sonara a una descalificacin de
la persona misma lanzar el interrogante piensas? Entonces, slo
queda la evaluacin del resultado salida urbana-; es decir, si se
est pensando bien o mal, de acuerdo, en desacuerdo total o en
relativa discordancia con el interlocutor.
Sin embargo, en el entreacto se ha deslizado una confusin sus-
tancial, esencia misma del sentido comn y su acompaante buen
sentido. De ah lo escabroso para despejarla. Adems, visto el
asunto desde otro ngulo, los textos manuales, diccionarios,
vocabularios, etc. - especializados han contribuido a darle un tono
de solemne revoltijo a lo que opera entre un contenido mental,
significativo o no, que rige cualquier maquinacin humana, con el
pensamiento, aunque ste requiera ser comprendido desde otros
parmetros.
Consideremos, entonces, una serie (podran tomarse o aadirse
otras) de acciones diversas que pasan por entraar cursos y decur-
sos de pensamiento, mientras stos, segn estimo, han sido abier-
ta o solapadamente rechazados.
Claro que, a la vez, es preciso distinguir los matices instalados
entre el empleo rutinario y coloquial de una palabra en su con-
texto (cuestin diferente de la planteada aqu) y ella cuando ha
sido objeto de una labor conceptual que la proyect fuera del uso
y sentido acostumbrados. Otra cosa es que el mismo trmino se
use de manera indiscriminada pasando desapercibida su utiliza-
cin.
Hechas estas puntualizaciones y sus excepciones (algunas de las
ms conspicuas las resaltar enseguida) veamos ciertas muestras,
las ms corrientes, mediante un veloz e incompleto recorrido.
Por ejemplo, cuando surge una ocurrencia que puede ser bri-
llante o generar ruido superfluo- no hay correspondencia con nin-
gn pensamiento, sino una mera estructuracin del campo psqui-
co y la verbalizacin o gestualidad que la dispara. Desaparece con
la misma fugacidad que apareci. Su pretensin empieza y acaba
con ella. No tiene otra que morir en la escena donde cobr vida.
Cualquier trascendencia o continuidad la sume en estado de estu-
por y en un clima ofensivo. La razn est de su lado. No ha naci-
do para durar, por lo tanto es un sacrificio intil obligarle a que
permanezca violentando su naturaleza ocasional.
En el mismo espacio, aunque de modo diferencial, hacen cola
las evagaciones, conjeturas, fantasas, opiniones, comentarios,
etc., todas ellas claves alimenticias de la vida cotidiana.
Por otro lado las diversas formas de imaginacin; clichs o luga-
res comunes; estereotipos y lemas o simplificaciones que no admi-
ten discusin; juramentos o dictaduras de lo igual en cada uno;
sintagmas cristalizados (saludos, ceremonias de reconocimiento,
rituales de pertenencia), y dems, responden a otras funciones, de
importancia comunitaria donde existen, que las de pensar, sean
aquellas reproductivas o simplemente performativas.
Ampliemos algunos de los ejemplares mencionados. Las evaga-
ciones-divagaciones las realizamos placenteramente sin que se les
exija pensar mnimamente en algo.
Las conjeturas son gestos argumentales, a veces solemnes, satis-
fechos por haber esgrimido una hiptesis.
Las fantasas (que no se debe confundir con lo fantstico) son
las que susurran a un pensamiento: todos tenemos. Su abundancia
ha creado un pinge mercado profesional que puja por ligarlas a
alguna realidad, pero sus resistencias son ms altas y fuertes que
los castillos medievales. Ella son las que susurran a las realidades
ms variadas: no pasarn.
Las opiniones gozan de un estatuto privilegiado en este conjun-
to pues logran, slo gramaticalmente, confundirse con un borrn
de pensamiento, p. ej. , en la frase, pienso que maana har
calor. Ah como en otros casos la opinin, acertada o no, juega
con el intento de persuasin de que se esta pensando por cuenta
propia.
Los comentarios se caracterizan por un relato cambiante y des-
criptivo que transcurre en tiempo lineal. El llamado comentario
comn, lejos de fines comerciales, se subsume en la opinin, no
como un rasgo azaroso, sino como base de la misma idea de opi-
nin.
Los lemas o frmulas de una idea, todava incierta y desarticu-
lada, poseen una certeza que reside en quin la formula. Estn
constituidos para ser transmitidos sin que su verdad y eficacia,
fuera de todo pensamiento, sean cuestionadas.
As funcionan los lemas corrientes. Sin embargo al ser inserta-
dos y articulados de otro modo como, p. ej., en la tica de Spinoza
(vase su Segunda parte) sufren una variacin fundamental, estre-
chamente ligados a una demostracin, un corolario, una defini-
cin, un postulado o sostenidos por un escolio, comprendidos en
un rgimen de proposiciones como son formuladas en su obra.
Campo Grupal / 2
Diversos especmenes
Interferencias
y virus del pensamiento
Feliz el pueblo cuya historia se lee con aburrimiento. Charles Montesquieu
"Devenir padre"
Un camino de crecimiento,
sanacin, profundas emociones y
significativas transformaciones.
Charla interactiva a cargo del
Lic. Guillermo A Vilaseca
autor del libro: "Por qu los hombres
no entendemos a las mujeres"
Sbado 24 de agosto
a las 14 hs
Se requiere inscripcin previa
4804-5811 / vilaseca@retina.ar
Para mayor informacin
y videos explicativos:
www.guillermovilaseca.com.ar
www.varones.com.ar
INSCRIPCION PARA EL CONGRESO
IBEROAMERICANO DE PSICODRAMA
(CHILE) 2015
consultar horarios de secretara
MODULOS BREVES DE ENTRENAMIENTO
TERAPIA GRUPAL CON PSICODRAMA
Honorarios institucionales.
169:79.9@8 24/07/14 10:50 C/16) 2
Para concluir con este listado provisorio e inacabado aadira un
conjunto cuya complejidad, al igual que las anteriores, posee cier-
tas particularidades que justifican una ligera mencin y algn des-
arrollo. Obviamente, como todo lo previo, la seleccin y agrupa-
miento de sus componentes responde al criterio de ir sealando los
ms conocidos, quizs, porque en relacin al pensamiento, reside
en ellos lo menos pensado.
Por otra parte, lo reitero, el punto de partida del texto es el uso
y atribuciones comunes de los trminos en juego, as como el rpi-
do sealamiento de elaboraciones que escapan de las formas habi-
tuales.
En principio lo que parece estar despojado de cualquier modo de
pensamiento son los prejuicios. Estos no son meros juicios pre-
vios, clavados como aguijones en el corazn del entendimiento o
en la comprensin de un asunto. Segn mi perspectiva los prejui-
cios entraan una forma de condena anticipada de ah su rostro
intolerante-, los negros son, los rusos son, los pobres
son, los mdicos son. El sonson es la msica que hace
danzar a los prejuicios. Esto es de sentido comn. Y va hacia un
sentir en comn que asiste, continuamente, al desalojo del pensa-
miento. As considerado no puede dejar de figurarse como uno de
sus mutiladores.
Sin embargo hay otros enfoques que, sin asignarle ningn modo
de pensar, revelan su importancia para la vida comunitaria. O, al
revs, son tomados como los orgenes y las principales fuentes de
todos los errores (de conocimiento y morales, aclar. ma), pues
los prejuicios son la fuente de todas las opiniones falsas, todos los
dems errores son los riachuelos que salen de ella, como afirma
C. Thomasius, en uno de los captulos de su Introduccin a la lgi-
ca
3
, en el siglo diecisiete.
Tanto en contraposicin como en acuerdo con el enfoque de
Thomasius hay orientaciones que destacan la positividad de los
prejuicios. P.ej. para la Escuela de Frankfurt, en especial para M.
Horkheimer, el juicio previo o prejuicio era un juicio basado en
experiencias y decisiones que lo validaban. De ah que para
Leibniz, en sentido riguroso, hayan podido ser la verdad filosfi-
ca suprema. Y, para Kant, slo como una ilustracin ms, las pro-
posiciones a priori eran el ncleo de la ciencia pura.
Sintetizando. Eran muchas las voces que defendan, ambigua-
mente, el estatuto ontolgico de los prejuicios como soportes de
un conocimiento legtimo.
Sin embargo no poda afirmarse que el pensamiento, de manera
similar al saber, circulara por los mismos carriles. En realidad todo
evidenciaba un des-carrilamiento de las vas tomadas por uno y
otro. Ms all de las diferencias y tipificaciones (prejuicio positi-
vo, negativo, destructivo, rgido, maleable, etc.), sea Kant,
Horkheimer u otros, han resaltado, a manera de reflexin, el obs-
tculo potencial de los prejuicios.
Para el primero, si la verdad es el fin de un proceso infinito al
cual el pensamiento debe aproximarse, entonces halla en el juicio
endurecido su ms grave impedimento. Preciosa advertencia de
Kant.
Por su parte Horkheimer estima que la consciencia se torna tri-
bunalicia y su veredicto precede al relato del acusado. Es decir, el
estado de indefensin en el que pueden hundirnos los prejuicios,
los viejos y mentados praejudiciis que atacaba Thomasius.
No podemos omitir, en este bosquejo, la argumentacin sobre
los prejuicios que proviene de la hermenutica, encarnada en la
figura de H.G.Gadamer. En su magnfico libro, Verdad y mtodo,
hablando de la precomprensin, ese comprender por anticipado en
el marco de la anticipacin de algo o sobre alguien es donde
entran a tallar los prejuicios. En su texto estampa un cierto nme-
ro de prejuicios que son imposibles de eliminar.
Si caemos en la presuncin de que no tenemos prejuicios nos
despeamos en el peor de los prejuicios, al que denomina de neu-
tralidad. Despus har una observacin al respecto.
Por otro lado para Gadamer los prejuicios son condiciones
imprescindibles de nuestro encuentro con la realidad, ya que guan
nuestra mirada y juicios acerca de ella. No obstante pueden existir
anticipaciones totalmente equivocadas. Estas son los prejuicios
Campo Grupal / 3 La gente buena, si se piensa un poco en ello, ha sido siempre gente alegre. Ernest Hemingway
Formaciones, Cursos y Talleres. Inscripciones 2014
ESPACIO Y:
Lugar Cultural
Mansilla 2982, PB - CABA
Tel/Fax: 4962-9402
espacioylc@yahoo.com.ar
Facebook: Espacioy LugarCultural
Directora: Lic. Cristina Garca Oliver
Un lugar donde ejercitar el
pensamiento y disfrutar del arte
Inauguracin:
Entrelneas. Dibujos
Natalia Segr- Nicols Storck
Jueves 14 de agosto, 19 hs.
Encuentro del Ciclo de Poesa
La Metfora Ardiente
Conducen Mara Chapp y
Wensceslao Maldonado
Jueves 28 de agosto, 19 hs.
Todos los cuartos jueves de mes
Actividades no aranceladas
169:79.9@8 24/07/14 10:50 C/16) 3
que ciegan, pero complementariamente, estn los prejuicios que
iluminan De modo que la comprensin punto de arranque her-
menutico- consistir en diferenciar a unos de otros.
Observacin. Es inobjetable que la presuncin de no tener pre-
juicios (cara al progresismo frvolo) es el mayor de los prejuicios.
Pero, en primer lugar, los prejuicios no se tienen (en todo caso
ellos nos tienen a nosotros), se ejercen. Y si esto no ocurre sera
ms apropiado hablar de prejuicios larvados que no responden a
ningn rgimen de posesin.
Y, para redondear la observacin, el asunto no estriba en carecer
de prejuicios, sino en desactivarlos, neutralizando gradualmente
sus avances en la sorda, por no tildar de srdida, cruzada contra los
procesos de pensamiento.
Vayamos ahora hacia otro espcimen: la fe. Las discusiones
acerca de ella son interminables, a tal grado que su mencin pro-
voca, en general, actitudes fideisticas o radicalmente antagni-
cas. Sin embargo desde hace muchos siglos la complejidad de los
actos y declaraciones de fe son de una complejidad inusitada. De
modo que no se puede arrasar, sino intentar discernir, la proble-
mtica de la fe.
Por eso en este escrito las referencias slo ataen a las modali-
dades de una fe que goza, expresa y declarativamente, de su fe al
costado de todo pensamiento, puesto que lo considera su principal
obstculo. Y ello ocurre en la esfera celeste de la plena negacin,
donde el pensamiento es excluido junto con lo que moviliza una
cadena sinonmica (razn, racionalidad, conocimiento, reflexin,
etc.) donde bullen ms diferencias que semejanzas.
La fe nace amalgamada con la creencia. Es una fusin comn
cuyo sentido, para quienes lo comparten, es indudable. Tener fe en
alguien es creer a pie juntillas en l. Y, si ese ser es trascendente,
para el sentir corriente, confusional y confesional, cualquier inten-
to de elucidacin o pensamiento es una ofensa que debe ser recha-
zada de plano.
Nada que entender, slo el rezo y las plegarias nos eximen de
ella. Esta es la creencia fidestica y sus infaltables rituales (cnti-
cos, bisbiseos, invocaciones), vulgar y mayoritaria. Para su doctri-
na, el fideismo, el pensamiento sobra y la fe es lo nico que nos
brinda una plenitud sin fronteras. Lo ilimitado del objeto de fe nos
hace, imaginariamente, a imagen y semejanza de lo que libera
nuestra finitud. Es el sueo mortal de la inmortalidad prestada.
Pero la fe y la creencia, en otros mbitos, retoman los sinuosos
caminos de la complejidad, las distinciones sutiles y las argumen-
taciones razonables que desechan cualquier fidesmo dogmati-
zante.
La creencia en D. Hume, por ser una referencia obligada, requie-
re un principio diferente al de la experiencia
4
para que la creencia
sea tal. Entonces, cul ser el personaje solicitado? Ah es donde
surge el hbito
5
que excluye, como se lo entiende a menudo, cual-
quier tipo de repeticin ciega, pues no se trata de repetir algo siem-
pre igual, sino las variaciones que se dan mediante la trasmisin
del hbito. Por este mecanismo la imaginacin, en clave comuni-
taria, se torna creencia. De ah que las distintas formas de creencia
desconozcan las manos pegadas y la mirada suplicante. Caso con-
trario se convertira en fideista, en una corporacin de la trascen-
dencia y no en la inmanencia de una sociedad civil polifactica que
se renueva de manera habitual.
La fe, por su lado, tiene una serie de vericuetos que la separan
tanto de la creencia como de la fe coloquial, vivida como nico
modelo por los creyentes, que vuelven a soldar fe y creencia.
Entonces, es preciso recurrir a la teologa y a un pensante donde
el modelo hegemnico sufre alteraciones, fisuras y elaboraciones
inusuales.
Hay dos testimonios ineludibles cuando se alude a la fe desde la
teologa. Uno proviene de la epstola de San Pablo a los Hebreos,
que fue traducida poniendo a gusto trminos (p. ej. demostracin)
extraos a los usados por el apstol, donde la sintetiza como la
firme seguridad de lo que se espera, la conviccin de lo que no se
ve (Hebreos 11.1)
Otro surge, mil doscientos aos despus, con la dilucidacin que
hace Toms de Aquino el mayor telogo catlico- de la mxima
de San Pablo. En su inconclusa Summa teolgica interpreta que,
cuando se habla de conviccin, se distingue la fe (fides) de la opi-
nin, de la sospecha y de la duda (discriminacin precisa), en
cuyas cosas falta la firme adhesin desentendimiento a su objeto
(el de la fe est fuera de toda visibilidad y adecuacin).
En cuanto se habla de cosas que no vemos, se distingue (dife-
renciacin protocolar) la fe de la ciencia y del entendimiento, en
los cuales algo es evidente (queda definida fuera de toda evidencia
fenomenolgica). Y cuando se dice firme seguridad de lo que
esperamos se distingue la virtud de la fe (al revs de la fe del cre-
yente por la que se cree virtuoso), de la fe en su significado
corriente que no se dirige a la beatitud (bienaventuranza eterna)
esperada (sino a lo des-esperado por recibir la bendicin divina).
La larga cita de la Summa aquiniana como mis apostillas entre
parntesis indican que para la fe as concebida el entendimiento, la
ciencia, la razn o el pensamiento no son lo que atenta contra ella
y debe ser aniquilado, sino lo que pertenece a espacios diferencia-
les, con los que no puede fusionar su territorio, aunque tampoco
repudiar la legtima existencia de otros, como sucede con la fe lla-
mada, teolgicamente, confusa.
La fe turbada, la obstinada fe, la fe que obnubila, son las
que crean los fantasmas de la razn, el poder demonaco del pen-
samiento o la indeseable contaminacin del entendimiento. En
cambio la teologa sistemtica de Aquino, con la que difiero y res-
peto por eso mismo, no escapa a la profunda racionalidad de su
construccin, a la fe como generadora de un entendimiento a su
medida y el asentimiento de una voluntad que lo confirma en lugar
de condenarlo.
Por eso para la crtica de la fe, como es formulada en el mbito
teolgico, se debe tener en cuenta, tambin, lo que subvierte y no
slo lo que sacraliza.
La problemtica de la fe sufre con Spinoza, segn mi estimacin,
un vuelco radical Qu quiere decir aqu radical? Significa que
tiene como finalidad desligar totalmente la teologa de la filoso-
fa
6
. Pero, asimismo, lo que toca estrictamente a la simple fe de
la doctrina evanglica, cuyos dos Testamentos tienen como nico
objetivo infundir en los hombres una obediencia voluntaria, es
decir, ni dogmtica ni sectaria. De ah que una determinacin pre-
cisa de la fe debe definirse diciendo que consiste en saber acerca
de Dios todo aquello que no puede ignorarse sin perder todo sen-
timiento de obediencia a sus decretos, y lo que puede saberse slo
por este sentimiento (curs. mas)
La fe, entonces, queda soldada al sentimiento y su saber es siem-
pre saber de ese sentimiento, situando la verdad en un lugar ajeno
a sus anhelos. Asimismo sus requerimientos son otros. Ella, la fe,
por si misma no es salvadora, tiene necesidad de las obras de las
cuales obtiene su eficacia. Sin sus realizaciones es una fe muer-
ta, como la denomina el apstol Santiago. Son ellas las que deter-
minan quienes son fieles o infieles, y no son las diferencias doc-
trinarias las que los califican.
Por otro lado el sentimiento y la idea de Dios slo surgen por la
caridad. Pero la caridad no es un reconfortante gesto de lstima
hacia el prjimo, sino el testimonio del fideicomiso de la invisibi-
lidad de Dios.
Spinoza contina un sesgo abierto por San Pablo, continuado
por Toms de Aquino y que le da pie para orientar el sentimiento
de la fe hacia dominios teolgicos-polticos. Y, desde ellos, hay
que comprender la figura del anticristo que dibuja el pulidor de
lentes eternos.
Quien sea fiel a los mandamientos por su amor a la justicia y a
la caridad, as no proclame los mismos dogmas que defienden los
sectarios, merece el calificativo de fiel. En cambio los represores
de la gente honrada, amante de la justicia, por el mero hecho de
discrepar con ellos, les cabe el apelativo de anticristo.
7
La fe, entonces, vehculo de diferentes opciones y actos de tole-
rancia se convierte en boca de los sectarios en todo lo contrario.
As, el anticristo, mantiene una relacin de identidad con el dog-
mtico y el perseguidor. O sea: con el enemigo de la libre eleccin
y la diversidad.
Considerada desde otro ngulo la fe es una divisoria de aguas,
pues las Escrituras repudian la obstinacin, no la ignorancia. Vivir
en Dios es hacerlo en los dogmas de la fe
8
, opuestos a lo dog-
mtico. Y nada, en ellos, autoriza a otorgarles algn tipo de ver-
dad
9
. Esta pertenece a otro mbito, el de la filosofa.
Simultneamente a esas particularidades la fe se aparta de la cre-
encia respecto a lo que sea o deje de ser Dios
10
, pues no le con-
cierne en lo ms mnimo, as como en otras cuestiones del mismo
tenor. El asunto va en otra direccin, hacia la bondad de esta doc-
trina, y decidir si es o no salvadora, si es o no necesaria en un
Estado para que vivan en l los hombres en la mayor paz y con-
cordia, y si no destruye innumerables crmenes y atentados en sus
mismos grmenes.
Obviamente, se trata de la fe como una de las claves del equili-
brio, tolerancia, razonabilidad de la sociedad civil y el esfuerzo por
evitar su deterioro.
Por lo tanto parece haber, para Spinoza, una verdadera cura por
la fe en cuanto apertura, sin padecer las clausuras de la fe sectaria,
gozadora dictatorial de si misma, auto convencida de ser lo nico
que da sentido a la existencia.
Entonces, la fe concebida como abierta e indulgente no deja de
ser una fe en el pensamiento, ya liberado del unicato de la fe que
slo aceptaba la indiscutible sabidura de las alturas.
El ltimo ejemplar del catlogo que vengo desplegando (el lec-
tor, reitero, puede agregar los que justifique apropiados) es la ver-
sin.
11
Segn mi apreciacin es el arquetipo de enemigo ms acrrimo
Campo Grupal / 4 Por qu nos alegramos en las bodas y nos entristecemos en los velorios? Porque no somos la persona involucrada. Mark Twain
Patricia Mercado
patomercado2001@yahoo.com.ar
De los dragones se dice que son anima-
les de fabulacin, como si no alcanzaran
siglos de incendio, y arduas devoracio-
nes, y sigilosos rodeos, y diseminadas
iconografas.
Fabulacin claro no es inexistencia, sino
casi lo que ratifica el nico territorio que
habremos de hallar para el desliz, para el
sueo.
Occidente no ha podido sitiar la energa
del dragn, la fuerza de su ambigedad.
Me gusta entonces el capricho de la
mirada junguiana que traza transversa-
les, como quien tira una soga sobre el
vaco y se trepa a lo inaudito.
Jung habl del dragn como quien habla
de los cuerpos, de los sexos, de lo irre-
ductible gregario que aspira a vivir, y
entonces es llamado contra el limes en
que se atrinchera la angustia.
Me gustara, a modo de juego, a modo
de sexo, cultivar ahora mismo una digre-
sin, una discontinuidad en la carne
misma del dragn, sexo, la urgencia
trans genital que desarropa lo ftil feme-
nino masculino.
Una especie de viento, de ferocidad urgi-
da a desarraigar lo instituido en las mar-
cas de la carne.
Del sexo como ejercicio de exilio, darse
a la intemperie de lo identitario. Partir
sin regreso posible, expatriacin el cuer-
po de lo que nace.
Porque toda anatoma es ficcin de los
poderes, cartografa de un statu quo , el
sexo como puesta en rebelin de los
cuerpos, el enorme pene del dragn
como un cuerpo otro, donde ya no hay
fmina que hallar para lo salvfero, ni
masculino alguno, donde la animalidad
ha jugado su inconmensurable capaci-
dad de extravo.
De los cuerpos la deriva, torsin que los
acerca peligrosamente hasta desbarran-
car el limes de cualquier anatoma.
Exuda sobre la vertical torre de lo nomi-
nado, simbiosis de incontables cuerpos
irreconocibles, indiscernibles, y como
tal, vivos. Gesto polinizador del mundo
que brota incontenible entre las muecas
de la captura.
El sexo no es diverso, es incontable,
disidencia como innmero poblamiento
de lo informe.
Lo mejor de los sexos es que cuando
acontecen no queda en pie ni mujer ni
hombre alguno, Del sexo lo poderoso
neutro que desagrega la conjuncin
donde la comunidad se come los cuer-
pos en el altar del bien comn.
Libertaria vociferacin la de los sexos,
harn escupir a la madre patria los cuer-
pos, montura de ambivalencia sin reso-
lucin posible.
No se trata de derrotas provisorias y
retorno del instinto, se trata de lo incap-
turable en la trama misma de cualquier
identificacin.
De la vastedad onrica que desfigura los
vrtices de cualquier cartografa.
Deriva la inscripcin de un desdibuja-
miento, abertura lo informe de la intensi-
dad sin contorno, sin intencin alguna,
sexo,
Demonio de la sabidura, ese desconoci-
miento sistemtico de los sistemas, dra-
gn la voluptuosidad de trasladarse.
Anatema, maldicin y ofrenda, de los
cuerpos el impulso como sospecha de
transversalidad,
Sexual esa lnea de deriva que hace sus-
tancia en la copula interminable del da.
O habr descanso en el xtasis innme-
ro de la fragua?
Sexos esas lneas de poderosos jugos a
disposicin de cualquier tacto.
Y si extraara a dios por un instante, el
bendecira los pliegues del silencio en
que se sumerge por momentos el relato
humano. El dragn, lo otro de lo otro.
Inasible misterio donde de dios hemos
perdido el rastro, lo sin huella, alado,
sobre nuestra cabeza, roce de apenas
viento.
TRANSITOS
Interferencias y virus del pensamiento
169:79.9@8 24/07/14 10:50 C/16) 4
Campo Grupal / 5 El ms difcil no es el primer beso, sino el ltimo. Paul Graldy
(per-versin) que pueda tener el pensamiento. Su ataque es incan-
sable y su fin, confeso e inconfesado, es impedirlo donde atisbe su
presencia. Es el susurro envidioso en la oreja vida. Sin embargo,
la versin deja un aprendizaje, arduo y doloroso, que no se puede
despreciar. Ensea, para quien desee aprender, a no escuchar, pues
cuando se oye todo y cualquier cosa la escucha se vuelve un des-
ciframiento constante, agotador e intil.
Lo que estoy sealando puede vivirse como caractersticas que
slo ponen de relieve lo negativo y para nada lo que sera su rela-
tiva utilidad comunicativa. Pero ignoro cul podra ser el rdito de
ese padecimiento, salvo el de diseminar y retroalimentar la corro-
sin imparable que genera. De manera que supera la dimensin
negativa hacia otra meta, donde lo negativo es, apenas, una pala-
bra lvida. El primer tramo de la misma convierte, casi siempre, a
la versin en animadversin. El segundo, concluyente, merece un
tratamiento aparte.
Est aceptado en nuestra cultura hay otras que evitan estos
enquistamientos- que la versin acerca desea un componente,
casi central, de la vida cotidiana. Permite, as, una falsa descarga
porque, simultneamente, se autorecarga a s misma, lo cual indi-
ca que sus efmeros y compulsivos desplazamientos la vayan
transformando en una normopata demandada y naturalizada
como una de las drogas ms eficaces. Cierto que su consumo, tpi-
co del consumismo, es un alivio para muchos y muy rentable para
unos cuantos vividores mediticos.
Partamos hacia el final. La gua ser la vieja pregunta antropo-
lgica qu es el hombre? y sus diversas respuestas. Algunas de las
ms conocidas le otorgaron el estatuto de animal racional, pol-
tico, bpedo implume, homo ludens, faber, ridens, etc.
Pero con la versin el conjunto sufre una alteracin esencial, pues
rompe con la cadena de rasgos atribuibles, en su mayora observa-
bles, al hombre acorde con su definicin por gnero prximo y
diferencia especfica. Sus determinaciones son sustituidas por una
frmula vaca de rasgos, donde priva la imagen hueca que marca
su idiosincrasia mortal.
Existe una frase proverbial que muestra la conmocin de la pre-
gunta y la volatilizacin de su contenido. El refrn dice: un hom-
bre es el conjunto de las versiones que hay sobre l. Es el postu-
lado inespecfico de cualquier hombre, sea varn o fmina. Pero, a
la vez, convierte al hombre en un animal imaginario.
Nunca mejor dicho lo de animal (en el sentido acostumbrado,
domstico. De los que danzan realmente con la naturaleza, sean
delfines, cerdos, rorcuales o lobos, nunca sabremos nada), ya que
se le endosa el imaginario de la etologa despojndolo de toda
imaginacin, de su dimensin propiamente humana. As, su exis-
tencia queda sometida por el relato de otro cualquiera que un da,
caprichosamente, proyecta, de manera gratuita, una serie de ocu-
rrencias en una versin contundente. Quizs, con el agregado de
una pizca de credibilidad, de hechos descontextuados y una inten-
sa persuasin. Ello es casi una normativa, un rgimen estabiliza-
dor de las versiones, ya que tanto la verosimilitud como la verdad
fctica est fuera de sus intereses.
Sin embargo, todava lo ms grave no aconteci Qu es lo
ms grave? Adems, es tan grave lo que denomino grave? No
estar dramatizando en exceso? Creo que no. El espectro de la
inversin, que contiene a la versin en la misma palabra, es real-
mente siniestro, pues genera una violenta pirueta ontolgica.
El ser que alguien va construyendo, generndolo para llegar a
ser lo que es -ms all de su agrado o no- acaba siendo arrebatado
y sustituido por la versin existente acerca de l, por un simulacro
de ser. O en trminos de la ontologa clsica la apariencia es la que
determina a la esencia de manera irrevocable. Y sin retorno. No es
raro, entonces, que la versin termine en animad-versin, como
seal antes.
As, la versin consuma con gran eficacia, el haber realizado
ante nuestros propios ojos y odos la conversin de la vida en
espectculo para un vasto pblico que recrea, permanentemente,
una versin cuyo origen es desconocido. Es en ella donde el pen-
samiento comprueba su inexistencia y, parafraseando a Kundera,
que su vida est en otra parte.
Julio de 2014
Notas
1
Este texto forma parte del libro indito, La promesa cumplida. Ensayo sobre
el pensamiento a secas
2
El libro, llevado hasta el lmite que requera, trata a cada una de ellas en la sec-
cin, Persistencias: Desembocaduras. La primera est tendida desde La reflexin.
La segunda trazada por El pensamiento como discontinuidad generalizada. Y la
tercera proyectada desde El pensamiento como continuidad plena. Pero, simult-
neamente, esta ltima se bifurca en aquello que genera una transformacin esencial
, que denomin El pensamiento como continuidad plegada. En el cruce de todas
ellas, sus aportes conceptuales e instrumentales, se perfila que la lnea seguida,
objeto de constantes modificaciones, no es poseedora de la verdad ni tiene el
carcter de nica e indiscutible. Es decir, de un fidesmo ms, soldado a los que
rentabilizan la fascinacin que ejerce la pura fe.
3
De los prejuicios, cap. 13.
4
Viniendo de un llamado empirista simplificacin de manual- no deja de ser
una sorpresa para los que creen en las radicalizaciones niveladoras.
5
Una tarea atractiva y faltante sera comparar esta idea de hbito y la operacin
de cuo aristotlico que realiza Hegel, o sea, tener una disposicin cualitativa y
esencialmente (con la idea de devenir que posee este trmino en alemn) la fuerza
impulsora y la plasticidad que caracterizan a la negatividad.
6
Nos resta, por ltimo, hacer ver que entre la fe o la teologa o la filosofa no
hay comercio ni afinidad alguna Tratado teolgico-poltico (1670). Ms de cien
aos despus Kant seguir el derrotero de Spinoza en su clebre, La contienda entre
las facultades de filosofa y teologa (1798). Tambin se podra traducir por la con-
troversia o disputa, pero creo que es un error haberlo hecho como El conflicto,
ya que se trataba de una vieja contienda desde mucho antes de Spinoza, controver-
sia o querella (Streit) como dice su ttulo y no de un mero conflicto (Konflikt),
acepcin que suaviza una contienda cuya sangre no lleg al ro, pero que lo enro-
jeci a distancia, separando a los contendientes para siempre, salvo en las institu-
ciones religiosas donde coexisten.
7
Trmino que proviene de las cartas del apstol Juan y que usar indiscrimina-
damente la teologa y escatologa cristianas para denunciar a los herejes y enemi-
gos de Cristo. Spinoza lo recupera con otra orientacin. Y Nietszche lo retoma con
un sentido que roza, tomando otra direccin, al de Spinoza, para anunciar la sub-
versin de todos los valores cristianos y su rotunda maldicin sobre el cristianis-
mo.
8
Porque tales dogmas pueden ser buenos para unos y malos para otros, puesto
que se les debe juzgar por las obras que de ellos resultan.
9
la fe de cada uno no debe reputarse buena o mala, sino en razn de la obe-
diencia o la obstinacin, no en razn de su verdad
10
Por lo dems.qu es Dios? Es fuego, espritu, luz, ideal? Esto no afecta a
la fe. Y, Spinoza, agrega para despejar cualquier duda que No es tampoco
asunto de fe si es por esencia como Dios est en todas partes, si es libremente o por
una necesidad de su naturaleza como dirige las cosas, si prescribe las leyes como
soberano o las ensea en cuanto verdades eternas, reiterando que importa poco
a la fe que cada cul d a estas cuestiones y a otras semejantes un sentido u otro,
11
Dejo de lado el rumor (donde anida la calumnia, esa falacia ad hominem),
que es comn tomar como sinnimo de la versin, porque no es ms que un modo
evaporado de la misma. Se disuelve al expandirse y no roza pensamiento alguno ni
est en sus miras hacerlo.
Pienso luego
existo? Acerca de
los pensamientos
Diego Garca
psicodie@yahoo.es
Los pensamientos son algo atroz.
Aprendemos a respetarlos, o a
temerles, en general demasiado
tarde; cuando ya se han adueado de
todo, cuando se han esparcido por el
cuerpo en un implacable afn de
conquista. Son los grandes conquis-
tadores, y es probable que de ellos
hayan aprendido cuantos hombres
han tomado como propio territorios
que no les pertenecan. Aunque,
claro, lo habitual es que circulen, que
sean fieles a un nomadismo inscripto
en su quintaesencia, de vez en cuan-
do se les da por instalarse en alguna
parte, florecer como un capullo
debajo de la piel, aduearse de los
msculos, de la sangre, hasta de los
huesos (como los perros, he notado
que tienen una predileccin por los
huesos). Hacen nido en cuanto rin-
cn polvoriento encuentran. Los
cuerpos en reposo les facilitan la
tarea, como si se movieran con
mayor facilidad all donde la tierra
est en calma, sin sobresaltos orgs-
micos ni atlticas contiendas. Al
amparo de la noche tienen luz pro-
pia, la necesitan, por otra parte, para
recorrernos hasta en las zonas ms
oscuras, donde no solemos vernos
ni reconocernos. Nunca andan solos,
no por miedo (a qu podran temer-
le?), aunque se diga que slo los
cobardes se mueven en manada. No
es el caso. Sospecho, ms bien, que
se saben dbiles; que de uno en uno
se los puede romper como a una fr-
gil ramita, pero de a manojos la tarea
se dificulta, y si se renen suficientes
se torna simplemente imposible. A
tales fines, an si persiguen diferen-
tes intereses, saben conformar alian-
zas irrisorias, en una cnica conve-
niencia que los polticos admiran e
imitan. Y como, adems, en sus
diversas exploraciones han sabido
agenciarse el arte de la reproduccin
celular, sucesivas mitosis les asegu-
ran una proliferacin casi indefinida.
Quiz sea posible afirmar que, si no
hemos implosionado an, se debe a
que algn dios piadoso ha sabido
colocar aqu y all numerosos orifi-
cios en el cuerpo, para llorarlos,
moquearlos, transpirarlos, defecar-
los, y, de vez en cuando, abrir ese
valo de carne y dientes llamado
boca, para transformarlos por una
alquimia an desconocida en sono-
ras palabras.
4821-0903 / 4822-9294
26 AOS DE EXPERIENCIA
Lic. Cristina Barrile
Psicloga UBA
TERAPIA INDIVIDUAL
Y GRUPAL
PSICODRAMA
PSICOANALITICO
Centro
PsicoSocial
Argentino
Asociacin Civil
Personera Jurdica: 1772728/57422
Resolucin Ministerial: 01198/06
-Institucin de Salud Mental que forma parte del Plan estratgico de Salud del Gobierno
de la Ciudad de Buenos Aires.
ROAD: 4589/06
Director: Prof. Daniel Gonzalez (Psiclogo Social)
DEPARTAMENTO ACADEMICO
Septiembre 2014
DURACION 5 MESES
Los certificados son OFICIALES
y con salida laboral.
Todos los cursos tienen articulacin
con la Universidad CAECE
Av. Rivadavia 2530 - PB 1
TEL 4951-3842 (12 A 20 HS)
Mail: elcentroargentino@yahoo.com.ar
www.elcentroargentino.com.ar
Seguinos en Facebook / centro psicosocial argentino cpsa
OPERADOR SOCIOTERAPEUTICO
EN DROGADICCION
ACOMPAANTE TERAPEUTICO
169:79.9@8 24/07/14 10:50 C/16) 5
Carlos Liendro
pulsacion21@gmail.com