IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. IMPUGNACIN DE CRDITOS FISCALES.

CIRCUITO
DE PAGO. RESPONSABILIDAD EN LAS OBLIGACIONES FISCALES DE SUS
PROVEEDORES
El Tribunal Fiscal revoc parcialmente una determinacin de oficio que pretenda impugnar los crditos
fiscales en funcin de que la probanza arrimada en sendos casos demostraba que el circuito de pagos
reflejaba la realidad de las operaciones realizadas.
Segn sostiene el Fisco Nacional no se !a podido determinar el origen de algunos de los crditos
tomados por la empresa imputada resolviendo "en cada caso" lo siguiente en cuanto a los aspectos
sustanciales mencionados#
$ En cuanto al proveedor %ar&an 'oberto (arlos# en lo que respecta al cumplimiento de la resolucin
general )*) la fiscalizacin detect que dos de los recibos superan los + ),-,,, e indican efectivo como
medio de pago as como tambin c!eque que no se corresponde con la normativa aludida. es decir un
c!eque nominativo e/tendido a nombre del emisor de la factura o documento equivalente cruzado 0 con
la cl1usula 2no a la orden3 siendo dic!a situacin suficiente para impugnar el cmputo de deducciones 0
crditos fiscales respectivos-
$ En lo que refiere a 'amn S1nc!ez la 4F56 detect que el proveedor no realiza presentacin alguna de
declaraciones juradas por los impuestos en los que se encuentra inscripto 0 respecto del pago de las
facturas el recurrente manifest que el mismo se !izo efectivo mediante la entrega de c!eques lo que no
se correspondera con la realidad f1ctica que emerge de los propios soportes que el contribu0ente aporta-
Evaluadas "entre tantas otras" las cuestiones transcriptas el vocal instructor arrib a las siguientes
conclusiones#
$ 7as operaciones impugnadas respecto de los proveedores 'oberto (arlos %ar&an 0 'amn S1nc!ez no
!an sido adecuadamente ponderadas por el 8rganismo Fiscalizador toda vez que no se aprecia que
!a0a dado adecuado sustento a su pretensin f1ctica-
$ En manera alguna puede aceptarse que el 8rganismo 'ecaudador pretenda colocar en cabeza del
contribu0ente una obligacin fiscal de control a ttulo de obligacin delegada o sustitutiva de sus propias
obligaciones referidas a este aspecto en particular aquellas que se vinculan con el cumplimiento de las
e/igencias fiscales de la firma emisora de las facturas-
$ En relacin al argumento del Ente Fiscal de que ciertos c!eques utilizados para cancelar las
operaciones impugnadas fueron cobrados en 'osario 0 entregados en mano en otra provincia en vez de
ser depositados directamente en 'osario en la cuenta del se9or %ar&an o mediante transferencia debe
ser rec!azado de plano toda vez que el Fisco Nacional no puede imputarle al contribu0ente esa
responsabilidad por un !ec!o ajeno a l-
$ 'especto a las operaciones celebradas con el proveedor antes mencionado canceladas con 7ecops
debe se9alarse que todas las operaciones llevadas a cabo con dic!o proveedor 0 pagadas con dic!o
medio de pago !an sido debidamente documentadas obrando las facturas de compras recibos de pago
0 los tic&ets de pesada correspondientes conclu0endo que se encuentra probado el circuito de pagos de
las operaciones impugnadas por el Fisco Nacional-
$ En relacin al proveedor S1nc!ez el mismo reconoce las operaciones impugnadas afirmando adem1s
que la primera fue cancelada mediante 7ecops 0 la segunda a travs de c!eque cargo del :anco
Francs siendo dic!a declaracin consecuente con las facturas remitos 0 tic&ets de pesada aportados
por la recurrente- 4simismo respecto de la operacin restante abonada mediante c!eque del :anco
Francs cabe se9alar que de la lectura del mismo surge que fue emitido a la orden del proveedor quien
posteriormente lo endosa 0 fue cobrado por la sociedad %iguel 'osental 0 4soc- encontr1ndose
acreditado fe!acientemente el circuito de pagos de la operacin-
$ 6or lo e/puesto se decidi revocar la resolucin apelada respecto de los proveedores %ar&an 0
S1nc!ez-