DERECHO INTERNACIONAL. 18-03-2013.

Traer la convencin de Viena sobre los tratados.

La fuente directa seria la ley con los tratados internacionales, y la indirecta seria la
costumbre: (la definicin). Es el acto repetitivo, constante y uniforme de la relacion
Opinio Iuris:
Los tratados internacionales: art2 sobre los tratados de estados: memorizar
definicin.
Antiguamente los tratados eran verbalizados, en la actualidad son por escrito y
son ratificados por viena, existen los tratados bilaterales (entre2 estados) y
multilaterales (entre 3 y mas estados), el tratado debe llevar la fecha, los pases, el
tema der negociacin.
Art 5, inciso 2 de la constitucin.
Debe tramitarse como ley en chile,(puede darse una vacancia legal en la entrada
en vigencia del tratado), la teora monista habla de que al estar ratificado pasa a
ser internacional como para la interna.
Una vez que est listo el tratado y un pas se adhiere deber hacer una reserva y
esta debe ser aceptada por los estados, para que ninguna clausula lo afecte con
sus derechos internos.
Fuentes Indirectas: la doctrina, la jurisprudencia, principios generales del derecho,
la equidad.
La equidad: proporcionalidad entre las partes.
La jurisprudencia: Art 38 de la corte internacional de justicia: seala cuales son
las fuentes del derecho internacional
Doctrina: debe haber buena fe, la igualdad.
MATERIAL DE APOYO:
(Fernando gamboa, Santiago benadavan, hugo llanos mancilla)


DERECHO DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES (20-03-13).
Territorio eficto se le denomina a las embajadas por ser un espacio del terreno de
un estado determinado.
Como regla general el individuo no puede actuar en tratados internacionales, si en
algunas acciones, pero para la creacin de un tratado NO, tiene que concluirse
todas las instancias y luego tiene un plazo de 6 meses para hacer valer sus
derechos frente a la organizacin de derechos humanos. El vaticano (icar),
tambin puede participar desde el ao 75.

Fuentes del derecho internacional publico
Fuentes positivistas: consisten en que considera a los tratados y a la costumbre, a
esta ultima la ve desde el punto de vista tcito, por otro lado la concepcin
Objetivista: se apoyan en la fuente creadora y en las fuentes formales, siendo la
primera la verdadera fuente del derecho y la segunda serian los tratados
internacionales y la costumbre que no crean derecho sino que lo constatan.
De acuerdo con el derecho internacional pblico directas o autnomas son
aquellas de carcter social, econmico o poltico que sirven para crear o formar
normas jurdicas internacionales un ejemplo de ellos seria aquellas normas que
sirven para combatir las guerrillas y los secuestros en las zonas fronterizas de
Colombia.
Las fuentes secundarias o tambin denominadas indirecta o heternomas son
aquellas que sirven para la creacin de las normas jurdicas, pero no las creas por
si solas sino que requiere de un procedimiento mediante el cual una norma es
establecida.
Tratados internacionales
Es la principal fuente de donde emanan las normas del derecho internacional
pblico se trata de un acuerdo de voluntades, celebrado entre 2 o ms estados,
por escrito y cuyos documentos consignan las obligaciones y los derechos para
los contratantes dndole una mayor seguridad jurdica y credibilidad a la conducta
de los estados actuantes o de los organismos internacionales cuyo fin es la paz y
los derechos humanos y la armona de los estados. Los tratados internacionales a
su vez se clasifican en:

a) tratados bilaterales: son aquellos en que se obligan 2 estados
b) tratados multilaterales: son aquellos en que su normativa son aceptadas por la
mayora de los estados siendo estos alomenos 3, un ejemplo de tratado
multilateral: la convencin de viena sobre los derechos de los tratados
Los tratados tambin se pueden clasificar como:
a) Tratados contratus: alianza de comercio o un negocio jurdico y los estados
recprocamente se obligan.
b) Tratado normativo: son aquellos
Tratados normativos
Son aquellos que tiene por objeto una regla de derecho y que los estados
participes firman el tratado y todos tienen idnticos contenidos, en que cualquiera
que sea el enunciado al momento de ratificar adherirse al tratado excluir, ciertos
efectos jurdicos de ciertas disposiciones de un tratado.
La costumbre
Es aquella repeticion constante y uniforme de ciertos actos y modos de obrar que
unidos al convencimiento colectivo obedecen a una necesidad jurdica de dicha
definicin encontramos que existen 2 elementos
Objetivo: uso constante y uniforme de los actos y modos de obrar y que estos se
ven a travs de largo tiempo.
Subjetivo o tambin denominado opinio iuris: consiste en la conciencia que tienen
los estados para actuar de manera jurdica y verse obligados de su actuar por y de
manera contraria se estara violando una norma.
Tipos de costumbre.
a) Costumbre regional: consiste en aquella que participan un grupo de estados
como por ejemplo los estados americanos cuya obligatoriedad es solo para
los estados participes, generalmente se da cuando hay lazos geogrficos o
histricos.
b) La costumbre bilateral: es aquella en que solamente es respetada entre dos
estados y no alcanza a los dems.
c) Costumbre universal: es aquella en la cual la mayora de los estados
participan en su creacin y obliga a todos los estados a pesar de que
algunos no hayan participado ni ayudado a su formacin a menos que este
estado se haya negado desde su creacin.

Principios generales del derecho

Consisten en que aparecen como conjunto de ideas y creencias, que
forman el pensamiento jurdico y que estn formados por principio de
justicia y equidad cuya aplicacin tiene un carcter universal, a modo de
ejemplo la libertad, igualdad, equidad, certeza jurdica.

Los principios del derecho estn constituidos por normas en que se
Han sido participes en la historia del derecho internacional pblico siendo el
ms importante los llamados IUS COGENS: que consisten en normas
jurdicas internacionales, admitidas universalmente e imperativas que tiene
un alto grado de generalizacin de los preceptos expresados en ellos y son
rectores de las dems normas internacionales, ejemplo de ello:

a) Obligacin de cumplir de buena fe las obligaciones contribuidas
b) Igualdad de derecho y contribucin de derechos
c) Igualdad soberana de los estados
d) Prohibicin de acudir a la amenaza o el uso de la fuerza
e) Obligacin de arreglar las controversias por medios pacficos
f) La no intervencin de los asuntos de la jurisdiccin de los internos.












DERECHO INTENACIONAL (LUNES 25-03-13).
Son aquellos que forman parte del pensamiento jurdico de un pueblo, tenemos
que hacer una gran diferencia entre principios generales y generales internacional,
cuando hablamos de los principios del derecho estamos hablando de aquellos que
son elementales en la justicia y que dicen relacin con la equidad como, la
libertad, igualdad, certeza jurdica, la seguridad jurdica cuyo objetivo es interpretar
los textos y encontrar su verdadero sentido y alcance, por el contrario cuando
hablamos de principios del derecho internacional estos dicen relacin con los
estados siendo reconocidos y aplicados en la mayora de estos, comnmente se
les denomina IUS COGENS, cuya aplicacin es a nivel universal tiene carcter de
IMPERATIVOS, sirven, para la aplicacin e interpretacin de los tratados y de las
costumbres generalmente estos principios dicen relacin con los derechos
fundamentales como por ejemplo la prohibicin de recurrir a la amenaza o el uso
de la fuerza, 2.- la no intervencin en los asuntos de jurisdiccin interna, 3.- la
soberana de los estados, 4.- obligacin de cumplir de buena fe los tratados
internacionales y las obligaciones contenidas en el.
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL:
Esta fuente, est constituida por la mayora de las sentencias internacionales que
son ms o menos uniformes, es fuente del derecho internacional pblico de
acuerdo al Art 38: del estatuto internacional de justicia, es un medio auxiliar que
apoya a los tratados la costumbre y los principios generales del derecho.
LA DOCTRINA:
Se entiende por doctrina a las opiniones emitidas por los jurisconsultos y de las
asociaciones especializadas que pueden tener un carcter filosfico, sociolgico o
histrico, la doctrina se considera como una fuente indirecta por cuanto sirve como
complemento de los estudios que se realiza frente a determinados casos, su
importancia radica en que las opiniones son de carcter desinteresada y que
sirven de apoyo tanto a los jueces como a los abogados, el fin prctico consiste en
ofrecer concretas para resolver casos en particular.
LA EQUIDAD:
Consiste en permitir la correccin en algunas leyes para ajustarlas y evitar la
injusticia es un criterio de interpretacin del derecho se aplica a casos especficos,
de acuerdo con los principios que se encuentran contenidos en la misma y no en
contra de su disposicin, es decir se aplica al caso concreto del criterio
generalmente establecido, por la norma jurdica.

LAS DECISIONES DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES:
Como regla general las resoluciones de las organizaciones Internacionales no se
consideran fuentes auxiliares del derecho internacional puesto que segn el Art
38 no las contempla como una fuente auxiliar sin embargo, para la doctrina se
admiten, algunas resoluciones que contengan declaraciones de principios
jurdicos, reconocidos por la carta de las naciones unidas y en aquellas
declaraciones en que se enuncien nuevos principios jurdicos con la voluntad de
crear derecho, y por tanto fuente del derecho internacional. Las resoluciones de la
asamblea general deben considerarse validas, puesto que tiene una funcin
legislativa aun cuando se han manifestado que no constituyen una obligacin
jurdica.
ACTOS JURIDICOS UNILATERALES:
Son aquellos que siendo independientes, emanan de los estados y pueden
restringir su propia competencia, la doctrina les niega valor como fuente del
derecho, por considerarlos transitorios y que surgen frente a la falta del tratado
internacional o de la costumbre, los actos jurdicos unilaterales pueden clasificarse
en:
Dependientes: aquellos que producen efecto jurdico, y son realizados en relacin
a otros actos unilaterales o multilaterales, por el contrario.
Autnomos: aquellos que producen efecto jurdico obligatorio y que no requieren
de otro acto unilateral, ni multilateral, para producir efecto jurdico obligatorio.
Se puede interpretar el Art 7 en el sentido de reconocer la competencia de un
jefe de estado o de un ministro de relaciones exteriores para la celebracin de un
tratado, por tanto va a resultar lgico que si pueden celebrar un tratado
internacional con mayor razn pueden celebrar un acto jurdico unilateral,
tradicionalmente la doctrina reconoce los actos jurdicos unilaterales autnomos,
siendo estos la notificacin, la renuncia, el reconocimiento, la protesta, la promesa.






DERECHO INTERNACIONAL (MIERCOLES 27-03-13).
Los actos jurdicos unilaterales tenemos uno:
El Reconocimiento: consiste en un acto jurdico unilateral, en que un estado
admite, como legitimo a otro estado o a una determinada pretensin, consiste en
obligarse a desarrollar un acto jurdico, por ejemplo: el que un estado admita a otro
en el derecho internacional o enviar agentes diplomticos de un estado reconocido
y recibir a sus agentes reconociendo a ese estado.
La Protesta: es un acto jurdico unilateral en virtud del cual un estado niega la
legitimidad de una determinada situacin que en ocasiones es necesaria ya que
es estado afectado le atribuye a otro a quien deber manifestarse, de lo contrario
pierde su derecho a reclamar posteriormente entendindose como un
consentimiento hacia el otro estado.
La Renuncia: consiste en extinguir un derecho subjetivo del estado que la formula
es decir se extingue la facultad por parte de ese estado.
La Promesa: consiste en la declaracin de un estado en obligarse a desarrollar un
comportamiento determinado.
Solo la promesa y el reconocimiento cumplen con los requisitos de forma y de
fondo cuando hablamos de actos jurdicos unilaterales, no as en la protesta, la
renuncia y la notificacin, en que no se dan los requisitos de fondo, por tanto no
son actos jurdicos unilaterales en sentido propio.
La subjetividad internacional: nos estamos refiriendo, a los sujetos del derecho
internacional, existen diversas corrientes entre ellas la teora pura de Hans Kelsen
y la teora de la por la responsabilidad. En cuanto a la primera, seala que el
individuo es sujeto de derecho, siempre y cuando su conducta se encuentra
descrita por el ordenamiento jurdico y as se considerara sujeto del orden jurdico
internacional a toda entidad o individuo destinatario de una norma de orden
internacional segn Hans Kelsen estima que el individuo tiene una conducta que
es regulada, por el orden internacional y que puede ser permitida, prohibida u
obligatoria, la realidad nos muestra que el derecho internacional se refiere a
entidades como el estado, la iglesia, las organizaciones internacionales, etc. Y los
ordenamientos jurdicos se refieren a los individuos quienes serian regidos
indirectamente, por el derecho internacional.


En cuanto a la teora de la responsabilidad considera que para ser sujeto se debe
hallar en una situacin de ser titular de un derecho y para poder hacerlo valer, se
realiza mediante una reclamacin internacional o ser titular de un derecho o deber
jurdico teniendo capacidad para cometer delitos internacionales, adems en
ambos casos debe concurrir el elemento de la responsabilidad internacional, para
el autor Julio Barberis, un sujeto de derecho internacional es aquel cuya conducta
esta prevista por el derecho de gentes como contenido de derecho y segn
Fernando Gamboa, corresponde a aquel que es titular de derechos y obligaciones
cuyas atribuciones sean conferidas por normas jurdicas internacionales.
El estado como sujeto de derecho internacional durante largo tiempo solo los
estados son reconocidos como soberanos quienes tienen reconocimiento en el
mbito internacional y no as los individuos que solo son destinatarios de las
normas internacionales, para el profesor Santiago Benadabar los sujetos de
derecho tiene tanto obligaciones como derechos por medio de los tratados
internacionales y los individuos solo tienen intereses a los cuales se trata de
cautelar de modo que los individuos aunque estn protegidos por las normas
internacionales no tiene ninguna relevancia por los sujetos del derecho, la corte
internacional de justicia en el caso Lotus, califico al derecho internacional como
aquel que regia los estados independientes dejando los otros al derecho interno es
as por ejemplo: en el caso de los emprstitos, Servius emitidos por Francia,
sealada de que solo los estados eran los sujetos del derecho, con el tiempo se le
fue reconociendo derechos a los sujetos y ampliando la esfera de aplicacin del
derecho internacional como por ejemplo la santa sede, la orden de marta, los
beligerantes como una comunidad reconocida como sujetos del derecho
internacional pblico cuando ocurren los siguientes requisitos:
Que el movimiento beligerante revista importancia y continuidad en el tiempo
Debe tratarse de un movimiento nacional, no admitindose ningn tipo de
injerencia internacional.
El levantamiento de los beligerantes debe estar regido por las normas y
costumbres de guerra respetndose el derecho humanitario, la convencin de
ginebra, etc. La comunidad beligerante una vez que ha sido reconocida en el
mbito internacional posee derechos y obligaciones en el mbito internacional
como por ejemplo establecer bloqueos, como determinados estados, imponer
impuestos, adems se debe entender que los beligerantes ejercen la supremaca
tanto en el territorio como en el mbito del gobiernos decir donde ellos ejercen su
jurisdiccin).

Para el derecho de gentes el derecho internacional es permanentemente
evolutivo, por ello debemos considerar que la ampliacin de la subjetividad sea
algo de tipo moderno o vanguardista a decir verdad se considera a los estados
como los nicos sujetos del derecho internacional que no aparece en el desarrollo
de orden jurdico histrico ya siempre hay una elaboracin del concepto de
soberana y por otro lado una desvinculacin multisecular del derecho de gentes
en el que predomina el rol protagnico del estado debemos sealar que el estado
es un concepto moderno que surge en los albores del derecho internacional en el
siglo XVII.