Está en la página 1de 4

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR


VICERECTORADO ACADEMICO
UNIVERSIDAD FERMN TORO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
BARQUISIMETO ESTADO LARA











ANLISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE LA SENTENCIA EMITIDA POR
EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CON RESPECTO A LA
SUBROGACIN.








INTEGRANTE
C.I. N V- 24.394.736 DURAN RONAL
SECCION:
SAIA A
PROFESORA:
MAROLYN MONTILLA
CATEDRA:
DERECHO CIVIL OBLIGACIONE
BARQUISIMETO, 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2014


ANLISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE LA SENTENCIA EMITIDA POR
EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CON RESPECTO A LA
SUBROGACIN.

El incumplimiento de contrato es una situacin que se produce cuando las
personas estn obligada por un contrato, el cual este no lo cumple, a esta situacin se
le considera un incumplimiento definitivo, al igual que l cumpla tarde con la
obligacin se le es considerado un cumplimiento tardo o moroso. As mismo la
persona que cumple mal con la obligacin, se le considera cumplimiento defectuoso.
Cabe destacar que si el deudor que incumple consigue probar que este
incumplimiento se ha debido a una circunstancia ajena a su voluntad, no habr de
responder ante el acreedor al estar ante un supuesto de incumplimiento no imputable.
De igual forma si no logra demostrar que el fracaso se ha debido a un hecho de
ese carcter, se tratar de un incumplimiento imputable. Los efectos del
incumplimiento imputable se resumen en la expresin responsabilidad civil
contractual, si bien, en un sentido tcnico slo debera hablarse de responsabilidad
civil para denotar los daos y perjuicios ocasionados por tal incumplimiento.
As mismo en la sentencia dictada en el tribunal supremo de justicia con el
nmero de expediente N00-108, y bajo la ponencia del magistrado Juan Rafael
Perdomo, donde el ciudadano Pedro Jeremas Cordero Gonzlez, el cual estuvo
representado jurdicamente por los abogados Mara Lucena Bustos, Jos Francisco
Ratita Corona y Juan Vicente Ardilla, demando al ciudadano Luis Alipio Mrquez
Vsquez, que estuvo representado por el abogado Nelson Ferrer Garca. El motivo
principal de la sentencia fue que en la realizacin del contrato de compra-venta, no se
tipifico, al igual que no se hizo una declaracin verbal de la existencia de la hipoteca
sobre este predio rustico, lo que hace presumir que Pedro cometi una estafa.


Expuestos los motivos de las sentencia antes mencionada, surge la siguiente
interrogante relacionada al problema jurdico: cree usted que Pedro Jeremas
Cordero Gonzlez cometi una estafa a Luis Alipio Mrquez Vsquez, al
realizar un contrato de compra-venta de un predio rustico, sin hacer referencia
de la existencia de una hipoteca a consignacin del Banco de Venezuela
S.A.I.C.A., el cual est en espera del cumplimiento de la obligacin?.
En el transcurso de la demanda se dio a conocer que el Ciudadano Pedro
Jeremas Cordero Gonzlez propietario de un predio rustico, realiza un contrato de
compra-venta con el ciudadano Luis Alipio Mrquez Vsquez, en el cual este no
tipifico la existencia de una hipoteca a consignacin del banco de Venezuela
S.A.I.C.A... Al banco de Venezuela S.A.I.C.A. al enterarse de la venta del predio
rustico notifica al nuevo dueo que debe cancelar la deuda de la hipoteca adquirida
perteneciente a Pedro Jeremas Cordero Gonzlez dueo primario del predio. El
dueo actual del predio Luis Mrquez se resa a cancelar la hipoteca y demanda al
vendedor Pedro Cordero por la compra venta de un terreno hipotecado el cual no se le
fue notificado, en el cual exige la cancelacin de la hipoteca ms un retroactivo por
daos y prejuicios ocasionados con el banco donde el Juzgado superior accidental
civil, contencioso administrativo y agrario de la circunscripcin judicial del estado
apure y de la regin sur, dicto sentencia definitiva el da 13 de diciembre de 1999 el
cual declara con lugar la demanda, confirmando la decisin apelada.
El ciudadano Pedro Cordero introduce una nueva demanda alegando la falsa
aplicacin al artculo 1.167 del cdigo civil venezolano fundamentado en ordinal 2
de artculo 313 de cdigo de procedimiento civil en contra del ciudadano Luis
Mrquez, adicional a este exiga que se le fuera retirada la obligacin de cancelar la
hipoteca, ya que por medio del contrato de compra-venta se hizo la transferencia de
propiedad, al igual que las obligaciones. En el cual el magistrado Juan Rafael
Perdomo dicta sentencia, aclarando que estaba SIN LUGAR el presente caso de


casacin, lo que da a entender que la responsabilidad de la obligacin recaera sobre
el ciudadano Pedro jerema Cordero Gonzlez.
Ya para finalizar el legislador se bas en las siguientes normas, El Cdigo Civil
en el cual uso el artculo 1300, el cual habla de la subrogacin del planteada dentro
del caso, as mismo se utiliz el artculo 1.167el cual habla del contrato bilateral entre
las partes. Del cdigo de procedimiento civil fueron usado una serie de artculos para
demostrar la falsa aplicacin del artculo 1.167 del cdigo civil, entre ellos se
encuentra el articulo 313 especficamente del ordinal 2, se bas para denunciar la
infraccin del artculo 1.167 por la falsa aplicacin, al igual que este se utilizaron loa
artculos 274, 320 y 326 del mismo, para tomar referencia de la decisin planteada
por el legislador.

También podría gustarte