MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
VICERECTORADO ACADEMICO UNIVERSIDAD FERMN TORO FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO BARQUISIMETO ESTADO LARA
ANLISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CON RESPECTO A LA SUBROGACIN.
INTEGRANTE C.I. N V- 24.394.736 DURAN RONAL SECCION: SAIA A PROFESORA: MAROLYN MONTILLA CATEDRA: DERECHO CIVIL OBLIGACIONE BARQUISIMETO, 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2014
ANLISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CON RESPECTO A LA SUBROGACIN.
El incumplimiento de contrato es una situacin que se produce cuando las personas estn obligada por un contrato, el cual este no lo cumple, a esta situacin se le considera un incumplimiento definitivo, al igual que l cumpla tarde con la obligacin se le es considerado un cumplimiento tardo o moroso. As mismo la persona que cumple mal con la obligacin, se le considera cumplimiento defectuoso. Cabe destacar que si el deudor que incumple consigue probar que este incumplimiento se ha debido a una circunstancia ajena a su voluntad, no habr de responder ante el acreedor al estar ante un supuesto de incumplimiento no imputable. De igual forma si no logra demostrar que el fracaso se ha debido a un hecho de ese carcter, se tratar de un incumplimiento imputable. Los efectos del incumplimiento imputable se resumen en la expresin responsabilidad civil contractual, si bien, en un sentido tcnico slo debera hablarse de responsabilidad civil para denotar los daos y perjuicios ocasionados por tal incumplimiento. As mismo en la sentencia dictada en el tribunal supremo de justicia con el nmero de expediente N00-108, y bajo la ponencia del magistrado Juan Rafael Perdomo, donde el ciudadano Pedro Jeremas Cordero Gonzlez, el cual estuvo representado jurdicamente por los abogados Mara Lucena Bustos, Jos Francisco Ratita Corona y Juan Vicente Ardilla, demando al ciudadano Luis Alipio Mrquez Vsquez, que estuvo representado por el abogado Nelson Ferrer Garca. El motivo principal de la sentencia fue que en la realizacin del contrato de compra-venta, no se tipifico, al igual que no se hizo una declaracin verbal de la existencia de la hipoteca sobre este predio rustico, lo que hace presumir que Pedro cometi una estafa.
Expuestos los motivos de las sentencia antes mencionada, surge la siguiente interrogante relacionada al problema jurdico: cree usted que Pedro Jeremas Cordero Gonzlez cometi una estafa a Luis Alipio Mrquez Vsquez, al realizar un contrato de compra-venta de un predio rustico, sin hacer referencia de la existencia de una hipoteca a consignacin del Banco de Venezuela S.A.I.C.A., el cual est en espera del cumplimiento de la obligacin?. En el transcurso de la demanda se dio a conocer que el Ciudadano Pedro Jeremas Cordero Gonzlez propietario de un predio rustico, realiza un contrato de compra-venta con el ciudadano Luis Alipio Mrquez Vsquez, en el cual este no tipifico la existencia de una hipoteca a consignacin del banco de Venezuela S.A.I.C.A... Al banco de Venezuela S.A.I.C.A. al enterarse de la venta del predio rustico notifica al nuevo dueo que debe cancelar la deuda de la hipoteca adquirida perteneciente a Pedro Jeremas Cordero Gonzlez dueo primario del predio. El dueo actual del predio Luis Mrquez se resa a cancelar la hipoteca y demanda al vendedor Pedro Cordero por la compra venta de un terreno hipotecado el cual no se le fue notificado, en el cual exige la cancelacin de la hipoteca ms un retroactivo por daos y prejuicios ocasionados con el banco donde el Juzgado superior accidental civil, contencioso administrativo y agrario de la circunscripcin judicial del estado apure y de la regin sur, dicto sentencia definitiva el da 13 de diciembre de 1999 el cual declara con lugar la demanda, confirmando la decisin apelada. El ciudadano Pedro Cordero introduce una nueva demanda alegando la falsa aplicacin al artculo 1.167 del cdigo civil venezolano fundamentado en ordinal 2 de artculo 313 de cdigo de procedimiento civil en contra del ciudadano Luis Mrquez, adicional a este exiga que se le fuera retirada la obligacin de cancelar la hipoteca, ya que por medio del contrato de compra-venta se hizo la transferencia de propiedad, al igual que las obligaciones. En el cual el magistrado Juan Rafael Perdomo dicta sentencia, aclarando que estaba SIN LUGAR el presente caso de
casacin, lo que da a entender que la responsabilidad de la obligacin recaera sobre el ciudadano Pedro jerema Cordero Gonzlez. Ya para finalizar el legislador se bas en las siguientes normas, El Cdigo Civil en el cual uso el artculo 1300, el cual habla de la subrogacin del planteada dentro del caso, as mismo se utiliz el artculo 1.167el cual habla del contrato bilateral entre las partes. Del cdigo de procedimiento civil fueron usado una serie de artculos para demostrar la falsa aplicacin del artculo 1.167 del cdigo civil, entre ellos se encuentra el articulo 313 especficamente del ordinal 2, se bas para denunciar la infraccin del artculo 1.167 por la falsa aplicacin, al igual que este se utilizaron loa artculos 274, 320 y 326 del mismo, para tomar referencia de la decisin planteada por el legislador.