Está en la página 1de 4

Valoraci on Econ omica de Bienes y Servicios Ambientales

Metodo de Costo de Viaje


*
Junior Urtecho Baca
**
14 de junio de 2011
1. Descripcion del Ejercicio
Este ejercicio est a basado en un conjunto de datos recolectados para estudiar el cambio
de bienestar de los recreacionistas ante su perspectiva de mejorar la calidad del agua de
la laguna La Florida en la Sabana de Bogota. El estudio implico una recopilaci on de in-
formacion primaria a traves de 49 entrevistas recolectadas en el sitio de recreacion, estas
encuestas fueron aplicadas de aleatoria entre los recreacionistas directos del sitio. Esta
informacion se encuentra en el archivo Florida.dta.
El siguiente ejercicio tiene como proposito valorar el acceso a la playa a traves de la
estimaci on de una funci on de demanda por recreacion, tomando en cuenta que la recreacion
es un bien de cuasip ublico, el precio de la recreacion, entonces sera el costo de viajar al
sitio de recreacion. Este conjunto de datos incluye las siguientes variables:
X
1
=Variable dependiente que representa el n umero de viajes realizados al lugar por
mes.
X
2
= Variable independiente que representa el precio completo de viaje al lugar,
equivalente a la sumatoria del costo de viaje (distancia ida y vuelta multiplicado
por $/km) mas el costo de oportunidad del tiempo empleado en el viaje (tiempo de
viaje ida y vuelta en horas multiplicado por $/hr).
X
3
= Variable independiente que representa el ingreso familiar mensual por jefe de
familia o grupo.
X
4
= Variable independiente binaria que toma el valor de 1 si la perspectiva del
visitante es a favor de mejorar calidad del agua y 0 de otra manera.
X
5
= Variable independiente que representa el n umero de viajes realizados al lugar
por mes bajo el supuesto de mejora en la calidad del agua de la laguna.
Se solicita:
1. Estimar la demanda por viajes de recreacion a la laguna, como una funci on del precio
completo, del ingreso familiar, de las variables interes por el cambio en la calidad
del agua y por el n umero de personas por familia. Use el modelo Poisson, explique
sus resultados. Calcule el excedente del consumidor e interpretelo
*
Elaborado para el curso de Economa del Medio Ambiente de la FCE-UNAC ciclo 2011-A, en base
a las notas de clase del curso de Economa del Bienestar del Profesor Juan Carlos Mendieta del Progra-
ma de Economa del Medio Ambiente y Recursos Naturales (PEMAR) de la Universidad de los Andes
(UNIANDES) - Colombia.
**
Universidad Nacional del Callao, Av. Juan Pablo II S/N, Ciudad Universitaria, Bellavista-Callao.
E-mail: jr.urtecho@gmail.com
1
2. Calcule la ganancia en bienestar (benecios) en el excedente del consumidor si se pro-
duce efectivamente la recuperacion del Humedal, aumentando el n umero de visitas
en un 30 %.
El modelo Poisson es de la forma
1
:

V = exp(
0
+
1
X
2
+
2
X
3
+
3
X
4
);
1
0
donde;

V = N umero de visitas esperadas, y la relacion fundamental para calcular el Exce-
dente del Consumidor (EC):
EC =

1
2. Estadsticas Descriptivas
. sum x1 x2 x3 x5
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max
-------------+--------------------------------------------------------
x1 | 49 2.040816 1.240954 1 4
x2 | 49 6363.735 2984.848 1795 14780
x3 | 49 623469.4 510561.6 150000 2500000
x5 | 49 2.510204 1.276754 1 5
Las estadsticas descriptivas, muestra que el promedio de visitas de cada familia al humedal
para la muestra de 49 observaciones es de 2.04 por temporada. En promedio gastan las
familias $6363.73
2
por viaje. Los ingresos en promedio para las 49 observaciones levantadas
muestran un valor de $623469.38 mientras, que el promedio de personas por familia es de
2.51. La tercera columna muestra la desviaci on est andar, la cuarta y quinta columna
presentan los valores mnimos y maximo para cada una de las variables.
3. Estimaci on de la Demanda
3.1. Modelo Poisson
. poisson x1 x2 x3 x4, nolog
Poisson regression Number of obs = 49
LR chi2(3) = 6.25
Prob > chi2 = 0.0999
Log likelihood = -75.000717 Pseudo R2 = 0.0400
------------------------------------------------------------------------------
x1 | Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
x2 | -.0000864 .0000458 -1.89 0.059 -.0001762 3.43e-06
x3 | 1.65e-07 2.38e-07 0.69 0.489 -3.02e-07 6.33e-07
x4 | .5697739 .5950202 0.96 0.338 -.5964443 1.735992
_cons | .589916 .6538759 0.90 0.367 -.6916572 1.871489
------------------------------------------------------------------------------
1
Todos los comandos se encuentran en el Do-le Florida.do
2
Pesos Colombianos
2
3.2. Efectos Marginales
. margins, dydx(x2 x3 x4)
Average marginal effects Number of obs = 49
Model VCE : OIM
Expression : Predicted number of events, predict()
dy/dx w.r.t. : x2 x3 x4
------------------------------------------------------------------------------
| Delta-method
| dy/dx Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
x2 | -.0001763 .0000952 -1.85 0.064 -.0003628 .0000102
x3 | 3.37e-07 4.88e-07 0.69 0.490 -6.19e-07 1.29e-06
x4 | 1.162804 1.219882 0.95 0.340 -1.22812 3.553728
------------------------------------------------------------------------------
El coeciente que acompa na a la variable X2 es negativo, se nalando una relacion inversa
entre el costo de visitar el sitio y el n umero de viajes realizados por una familia en una
temporada. Por cada $1 que incremente el costo total de un viaje al sitio, la demanda
esperada de viajes por recreacion al humedal la Florida se vera disminuida en -0.00017628
viajes.
Por otra parte, el coeciente que acompa na a la variable X3 tiene un signo positivo. Es-
to signica que existe una relacion directa entre el ingreso de la familia y el n umero de
visitas al sitio. El valor del coeciente signica que por cada incremento de $1 en el ingre-
so de la familia, la demanda esperada por viajes se vera incrementada en 0.00000034 viajes.
Para el caso de la variable X4, la cual es una variable cualitativa, solo nos interesa inter-
pretar el signo del coeciente, el cual indica una relacion directa entre el interes por una
mejora en la calidad del agua del humedal La Florida y el n umero de visitas al sitio de
recreacion.
Una vez que hemos estimado los par ametros de la funci on de demanda por medio del
modelo de Poisson, procedemos a hacer la estimaci on del n umero de viajes esperados al
sitio de recreacion seg un la informacion disponible. Los resultados son:
. *Etimacion del numero de Visitas
. gen DEMANDA= exp(_b[_cons]+_b[x2]*x2+_b[x3]*x3+_b[x4]*x4)
. sum DEMANDA
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max
-------------+--------------------------------------------------------
DEMANDA | 49 2.040816 .4939898 .9590514 2.81527
En promedio, el n umero de visitas esperado para una familia por temporada es de 2.0408
viajes.
3
4. Estimaci on de la Medida del Bienestar
El excedente del consumidor (medida de bienestar) representa la ganancia en bienestar
que experimenta el individuo producto de una visita al sitio de recreacion, para un perodo
de tiempo determinado. Los resultados son:
. gen DAP=-DEMANDA/_b[x2]
. sum DAP
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max
-------------+--------------------------------------------------------
DAP | 49 23626.45 5718.902 11102.9 32592.28
Como puede apreciarse en la anterior tabla, el excedente del consumidor (EC), es equiva-
lente a $23626.45. Esto signica que el individuo obtiene una ganancia en utilidad repre-
sentada en terminos monetarios, en un monto de $23626.45 por cada visita que realice al
sitio de recreacion. Es decir, por cada visita que haga al humedal la Florida.
. gen DAP_usd=DAP/2485
. sum DAP_usd
Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max
-------------+--------------------------------------------------------
DAP_usd | 49 9.507628 2.301369 4.467969 13.11561
En Dolares Americanos es US$ 9.5 por individuo.
4.1. Agregacion y Variaci on del Bienestar
La DAP indivicual es de US$ 9.5, agregando los datos para la muestra, obtenemos que el
valor aproximado para el area es de 443.8238 US$.
Si se incrementa el n umero de visitas en un 30 % obtenemos un bienestar agregado de
605.6359 US$, obteniendo una ganancia en el bienestar agregado de 161.8121 US$.
4

También podría gustarte