Está en la página 1de 6

Tema 2: LA JURISDICCIN Y EL PODER JUDICIAL.

Mecanismos de solucin para resolver el conflicto de intereses. El Derecho debe de instruir los
medios a travs de los que se imponga una solucin, que vienen obligados a acatar los sujetos
enfrentados.
Tres modos diferentes de solventar los conflictos r responden a distintos
grado de implicacin de las partes o a la intervencin de terceros para obtener la satisfaccin y la
pacificacin que se haba quebrantado:
La autodefensa o autotutela,
La autocomposicin
La heterocomposicin.
La autodefensa o autotutela:
Modo ms primitivo y simple de resolver los conflictos.
Se concreta en la imposicin coactiva de una solucin por una de las partes litigantes
sobre la otra.
Supone el reconocimiento de que el uso de la fuerza de una de las partes se puede llegar a
la solucin del conflicto.
La solucin: al margen de toda intervencin de los poderes pblicos.
Desterrado del mundo del Derecho.
No obstante: encontramos manifestaciones de autotutela: el recurso a la fuerza.

Y a la guerra entre Estados, ante la falta de medios para imponer soluciones por parte de la
llamada comunidad internacional o de organizaciones internacionales.
La legtima defensa en el mbito del Derecho penal; el ejercicio del derecho de huelga o el cierre
patronal (Derecho laboral).
La autocomposicin.
Consiste en un arreglo alcanzado de forma voluntaria por las partes.
Se concreta en la renuncia total o parcial a las posiciones iniciales defendidas: ambos
contendientes ceden voluntariamente en sus iniciales pretensiones y de este modo queda
pacificado el litigio.
Soluciones autocompositivas:
o .a. si cede quien inici el proceso: renuncia del actor (demandantes) a su
pretensin, a la accin, lo que significa la dejacin definitiva del derecho tal y
como se haba configurado inicialmente.
o b. desistimiento: la misma parte que inici el proceso lo abandona, pero sin
lograr una solucin definitiva, de fondo: el conflicto se puede volver a plantear.
Si es la parte contraria quien presenta la renuncia: allanamiento o la
conformidad del sujeto pasivo a la pretensin del actor.
El allanamiento total o parcial: se reconoce el derecho del demandante tal
y como fue planteado.
o Transaccin: ambas partes son las que hacen concesiones recprocas para lograr
la solucin, dando, prometiendo o reteniendo alguna cosa.
o Recordar: A travs de la autocomposicin, una de las partes consiente el sacrificio
del propio inters.
o Por ello, la autocomposicin, a diferencia de la autotutela es producto de una
reflexin y plenamente jurdica, mientras que la autotutela es auto impulsiva y
a jurdica.

3. Heterocomposicin. . Caracterstica fundamental es la intervencin de un tercero, el que
puede imponer o no su solucin, dependiendo de que exista un compromiso por las partes de acatar
su pronunciamiento. A. no existe compromiso por las partes de acatar el pronunciamiento del
tercero es decir, ste no impone su solucin- podemos hablar de mediacin, si la intervencin del
tercero es espontnea (medio tpico del Derecho Internacional) o de conciliacin si la intervencin
del tercero es provocada, por haber sido solicitada por las partes. . En ningn caso estn las partes
obligadas a aceptar las consecuencias que se derivan de la intervencin de este tercero ya que no se
han comprometido a ello; por el contrario, las partes poseen libertad para acudir a este tercero y para
acatar lo dispuesto por l.

B. Supuestos de heterocomposicin en los que ya aparece como condicin necesaria el
compromiso formal de las partes, aceptando as la solucin impuesta por el tercero. Tal
tercero se encuentra ya situado por este motivo supra partes arbitraje o Proceso,
puesto que el proceso es un mtodo heterocompositivo de resolucin de los conflictos, por
ello que aqu no ser vlida la rbrica de mtodos sustitutivos o alternativos a la
jurisdiccin o al proceso.
o . En ambas figuras jurdicas arbitraje y proceso- este tercero se caracteriza por su
imparcialidad y porque su pronunciamiento vincula jurdicamente a las partes las
que estn obligadas a aceptar la solucin por l impuesta.
El arbitraje se caracteriza por la eleccin voluntaria que hacen las partes de este mtodo a fin de
solucionar su conflicto.
El modo de acudir a la va del Arbitraje es la formalizacin de un convenio arbitrar y la normativa
que rige a este respecto. En consecuencia, la solucin concedida por el rbitro, conocida como laudo
arbitral, es impuesta a las partes en base a este convenio previo que ambas han suscrito y mediante
el cual han decidido acudir a esta va.


LA FUNCIN JURISDICCIONAL Qu hacen, para qu sirven los rganos jurisdiccionales?
Art. 117.3 CE: El ejercicio de la potestad jurisdiccional, en todo tipo de procesos,
juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y
Tribunales determinados por las Leyes La funcin jurisdiccional es NICA, aunque acta
en diversos mbitos, pero es DISTINTA en los diferentes tipos de proceso. Funcin
nica se desarrolla igual en todo tipo de procesos. Jurisdiccional distinta en los
diferentes tipos de proceso, es decir, de actividad jurisdiccional. la CE habla de: *
tutela de derechos e intereses legtimos: art. 24.1 * tutela de libertades y derechos
fundamentales: art. 53.2 * imposicin de penas: art. 25.1 * control de la potestad reglamentaria
y legalidad de la actuacin administrativa: art. 106.1

2. GARANTA DE DS DE LOS PARTICULARES
3 concepciones tericas sobre la funcin jurisdiccional:
*T Subjetiva *T Objetiva *T Garantista
2. A) Teora Subjetiva.
Surge en s. XIX, momento en el que se prestaba inters especial a los derechos econmicos:
Proceso civil y D privado tenan + protagonismo.
Jurisdiccin tiene como fin:
descubrimiento y declaracin de lo que sea derechos entre partes y su
ejecucin y efectividad.
No es errnea, sino insuficiente: no abarca todos los derechos de la persona sino slo los
subjetivos econmicos. El proceso civil era un instrumento al servicio de los particulares.
CRTICA: Funcin jurisdiccional debe garantizar TODOS los derechos, no slo los
subjetivos econmicos/civiles.

2. B) Teora Objetiva. (Posterior, + completa) Jurisdiccin tiene como fin: actuacin del D
objetivo mediante la aplicacin de la norma al caso concreto. La actividad jurisdiccional se
ejercita para asegurar el respeto al D Objetivo-Material Concepcin autoritaria del D: El D es la
voluntad del E, su observancia supone el respeto a la Autoridad. Esta T se centra en el inters
pblico olvidando la defensa de los derechos individuales: lo importante no es el inters de los
particulares, sino que se cumpla la previsin general de la Ley. CRTICA T Subjetiva Jurisdiccin
debe descubrir, declarar y ejecutar los derechos civiles. Slo se encarga de proteger derechos
privados econmicos, olvida los dems derechos subjetivos. T Objetiva Jurisdiccin debe hacer
cumplir la previsin general de la Ley, los intereses particulares no son importantes. No defiende los
derechos particulares, se centra en el Inters Pblico.

2. C) Teora Garantista.
Actualmente: el Juez es el garante de los derechos (todos) que reconoce el OJ al individuo.
La Jurisdiccin: garanta ltima de los derechos de los ciudadanos.
Proceso Civil Aplicacin del D Privado. El ciudadano ve como sus derechos (econmicos o no)
son examinados y decididos en un proceso con todas las garantas.
Proceso Penal Aplicacin del D Penal. Garanta del respeto a la libertad (inters
Individual) frente a la garanta de la seguridad (inters colectivo). Ninguna de las
garantas puede imponerse a la otra fuera del proceso y del ejercicio de la funcin
jurisdiccional.
La tutela de los derechos de los particulares (funcin Jurisdiccional) debe basarse en:
*Imperio de la Ley : no se trata sino de tutelar derechos que se establecen en la ley.
*Proceso como instrumento.
Por ello:
La funcin jurisdiccional slo opera ante el ejercicio de pretensiones y resistencias.
La Jurisdiccin acta la Ley de modo irrevocable: valor de cosa juzgada: Fuerza que el D
atribuye al resultado de un proceso, cuando la resolucin deviene firme.
Efecto impeditivo en un proceso judicial, provocado por una resolucin firme sobre el mismo
objeto.
La Jurisdiccin acta siempre con desinters objetivo (lo cual explica la
heterocomposicin y la imparcialidad).

POTESTAD Y FUNCIN JURISDICCIONAL.
El instituto de la jurisdiccin aparece indisolublemente unido a la idea de Estado: no hay
jurisdiccin sin Estado.
El Estado adquiere el deber de administrar Justicia y de poner al servicio de los ciudadanos el
medio oportuno (esto es, el proceso).
En contrapartida, los ciudadanos poseen un derecho de carcter pblico de acceder a la Justicia en
la forma jurdicamente regulada (derecho de accin).
Ambos, deber jurdico-pblico del Estado y derecho del ciudadano aparecen garantizados en la
Constitucin, art. 117 y 24 CE respectivamente.
En esta dialctica de derecho-deber del estado de administrar Justicia surge la potestad
jurisdiccional.
Existencia de una potestad de la que es titular el Estado y que es atribuida a unos rganos
estatales especiales cuales son los jurisdiccionales por la Primera Norma, el art. 117 CE. y, en
idntico sentido, el art. 2 LOPJ.

Segn el precepto constitucional, dicha potestad jurisdiccional:
nicamente puede ser ejercitada por tales rganos estatales,
a travs del proceso
para juzgar y ejecutar lo juzgado
aplicando la Constitucin y dems normas del ordenamiento jurdico.
A ello se denomina funcin jurisdiccional, de ah la distincin entre potestad y funcin
jurisdiccional.
Definicin de jurisdiccin: aquella potestad estatal ejercida, exclusiva y
excluyentemente, por Tribunales independientes, previa y legalmente establecidos,
funcionalmente desarrollada de modo imparcial en el proceso, dirigida a la satisfaccin
irrevocable de los intereses jurdicos socialmente relevantes.
Esta definicin: objeto de clarificacin:
En primer lugar, es difcil hoy en da mantener la equiparacin de la jurisdiccin a una
potestad estatal, dado el surgimiento de Tribunales europeos y comunitarios.
As, entre los Tribunales supraestatales, se encuentra el TEDH y los dos Tribunales
comunitarios, el TJCE y el TPI, cuyas decisiones -en especial las de estos dos ltimos-,
poseen carcter vinculante sin precisar ningn tipo de reconocimiento (exequator) as
como el acceso del que disponen los ciudadanos para acudir a su jurisdiccin. Tambin la
jurisdiccin de estos Tribunales supraestatales emana de las respectivas Cartas
fundacionales, las que, al menos por lo que respecta a los Tratados comunitarios, han sido
equiparadas a las Constituciones estatales. PODER JUDICIAL: Concepto poltico.
Derivado de la doctrina de la divisin de poderes. . Reclama la atribucin del ejercicio de
la jurisdiccin a sujetos distintos de la funcin de legislar y administrar. CE: art. 117:
Conjunto Jueces y Magistrados a quien se confa el ejercicio potestad Jurisdiccional art.
122.1: LO que ha de regular el funcionamiento, organizacin y gobierno art. 122.2: designar
al rgano de gobierno del conjunto De Jueces y Magistrados.

JURISDICCIN Y ADMINISTRACIN:
1 diferencia entre el judicial y los otros dos poderes: inexistencia de un titular genrico de la
potestad jurisdiccional.
Cada uno de los jueces y magistrados estn investidos en el mismo grado e intensidad de la
potestad jurisdiccional.
Entre los rganos jurisdiccionales no existe vnculo alguno de coordinacin ni de subordinacin:
tan plena es la jurisdiccin del Juez de paz como la del TS. Se afirma, pues, como caracterstica tpica
de la potestad jurisdiccional su carcter difuso.
Por el contrario, los poderes legislativo y ejecutivo no son difusos sino concentrados. El legislativo
aparece detentado por las Cmaras en cuanto tales siendo el Parlamento en su conjunto quien
ostenta la titularidad del poder legislativo. Los parlamentarios no estn investidos de poder alguno.
Por su parte, el ejecutivo observa una estructura orgnica rgida, encontrndose en la cspide un
rgano supremo titular directo de la mayor parte del poder
Se ocupa de reconducir a la unidad a todos los dems rganos.

Notas caractersticas: la subordinacin y la dependencia, nociones totalmente ajenas a la potestad
jurisdiccional.
No puede decirse que la potestad jurisdiccional resida en rgano superior alguno.
Tampoco es admisible la adjudicacin de la titularidad del poder judicial al CGPJ., rgano de
autogobierno de la Judicatura pero que no es jurisdiccional, ni por su naturaleza, ni por su funcin.
A la vista de lo expuesto: diferencias:
1. Jurisdiccin y Legislacin: diferencia clara. Se centra en tres puntos.
a. La funcin del legislador: producir normas generales y abstractas (ley).
La de los rganos jurisdiccionales: la realizacin concreta del Derecho: la aplicacin de la norma
abstracta y general a cada caso particular.

b. El Juez parte as de una norma preestablecida, la ley, expresin de la voluntad general; el
judicial, pues, est sometido a la Ley, que no al legislativo.
La misma diferencia se encuentra en la estructura orgnica de ambos; mientras el legislativo
responde al predominio de la soberana popular, el origen de la jurisdiccin es claramente legal, ms
an, constitucional.
c. Mientras que la norma general y abstracta emanada del legislativo es revocable, las decisiones
judiciales dictadas por los Jueces y Tribunales son, por el contrario, irrevocables: no podrn ser
revocadas por los rganos jurisdiccionales sino a lo sumo impugnadas con objeto del preceptivo
recurso interpuesto por las partes.

Jurisdiccin y Administracin:
La Jurisdiccin lleva a cabo la actuacin del Derecho objetivo nicamente ante el ejercicio de
una pretensin. La actividad jurisdiccional no suele realizarse de oficio sino que, incluso en el
proceso penal, requiere que alguien, de una forma u otra, solicite la aplicacin del Derecho objetivo.
Adems, esta realizacin del Derecho objetivo ha de realizarse necesariamente frente a otra persona.
La Jurisdiccin adems acta de modo irrevocable: las decisiones judiciales gozan de fuerza de
cosa juzgada, fuerza de la que carecen las decisiones procedentes de las autoridades administrativas.
Las decisiones administrativas son polticas, no as las judiciales. Lo cual es consecuencia de la
finalidad de ambos poderes; la finalidad de la Jurisdiccin es la actuacin del Derecho, en
definitiva, la aplicacin de la ley al caso concreto.
Por el contrario, para la Administracin la aplicacin y consecuente sometimiento a la ley es
simplemente el medio de realizar su finalidad ltima, cual es el servicio a los intereses generales.

También podría gustarte