LA CIENCIA Y LA VIDA DIARIA:

LA ONTOLOGIA DE LAS EXPLICACIONES CIENTIFICAS

Introduccin
La palabra ciencia en su etimologa significa lo mismo que la palabra
conocimiento, pero en el occidente ciencia se utiliz para referirse al conocimiento que se
basa en fundamentos metodolgicos. Hoy en da la palabra ciencia se utiliza para
referirse al conocimiento que se basa en el mtodo cientfico. Este mtodo afirma o niega
una realidad objetiva que eiste independientemente del observador. En este artculo
!aturana afirma discrepar en algunos aspectos de lo que los pensadores cl"sicos de la
filosofa entienden por ciencia. Esto se eplica debido a que no ve a la ciencia desde el
punto de vista de un filsofo, sino en la de un bilogo, para el cual la ciencia es un
dominio cognitivo generado por una actividad biolgica #umana. $ambin describir" la
definicin epistemolgica y ontolgica de ciencia.
El obsr!"dor # l" obsr!"cin
Los seres #umanos ya nos encontramos en la posicin de observadores cuando
comenzamos a observar nuestra observacin para intentar describir y eplicar lo que
#acemos. La observacin es lo que #acemos cuando distinguimos diferentes tipos de
entidades que representamos como objetos de nuestras descripciones, eplicaciones y
refleiones en una conversacin, independientemente de lo que sta trate.
La observacin es una actividad #umana, debido a que el observador es el ser
#umano, si ste muere la observacin tambin llega a su fin.
Co$nicin
Los sistemas vivientes son sistemas determinados por la estructura, todo lo que
sucede en su interior sucede como un cambio estructural determinado en cualquier
instante en su estructura. %ada que sea eterno a un sistema viviente puede especificar
dentro de ste lo que sucede en su interior& el observador no puede realizar eplicaciones
o declaraciones que sean independientes de l. El dominio cognitivo, es constituido por el
criterio de aceptibilidad que es lo que aceptamos como una accin adecuada. Este criterio
de aceptibilidad que define y constituye a la ciencia, como un dominio cognitivo, es para
!aturana el criterio de validacin de las eplicaciones cientficas.
Actos
Los actos son todo lo que #acemos en cualquier dominio operacional que
epresemos. 'or ejemplo, pensar es actuar en el dominio del pensamiento, eplicar
cientficamente es actuar en el dominio de la eplicacin cientfica, etc. $odos los actos
como operaciones de un sistema viviente se llevan a cabo como parte de su din"mica de
estados, posea o no un sistema nervioso, pero incluyendo su din"mica si ste est"
presente. Los actos son fenmenos del mismo tipo, independientemente del dominio en el
que se realicen, pero son fenmenos de diferente tipo de dominio correlativo del
organismo en el que el observador los epresa.
E%ocions
Las emociones son disposiciones din"micas corporales que especifican a los
dominios de acciones en las que los animales en general, y en particular los seres
#umanos operamos en cualquier instante. (uando pasamos de una emocin a otra
cambiamos nuestro dominio de acciones y viceversa. La emocin en la cual actuamos en
cualquier momento y dominio operacional es lo que define lo que #acemos en ese
momento& por lo tanto para entender el comportamiento #umano en un momento
determinado debemos fijarnos en la emocin que se est" llevando a cabo en ese
momento.
Ln$u"&
El lenguaje se lleva a cabo cuando dos o m"s personas interact)an por medio de
sus interacciones en una red entrecruzada y recursiva de coordinaciones consensuales
de coordinaciones consensuales de acciones. Los seres #umanos eistimos en el
lenguaje y todo lo que #acemos lo #acemos como diferentes maneras de operar en el
lenguaje. El lenguaje no es un sistema de operacin con smbolos abstractos, pues estos
son consecuencia del lenguaje ya que nacen a partir de l& y aunque ste se realiza a
partir de interacciones corporales, no se lleva a cabo en el cuerpo de quien #abla sino el
flujo de sus coordinaciones consensuales. Los seres #umanos eistimos como
observadores en el lenguaje, y todo lo que distinguimos en el lenguaje son operaciones
de ste que #an surgido en nosotros.
Con!rs"cions
La conversacin es nuestra operacin dentro de un flujo entrelazado de
coordinaciones consensuales de lenguajeacin y emocionalidad. Las conversaciones, por
tanto son distintas redes entrelazadas de este flujo que generamos al vivir juntos como
seres #umanos. (omo animales lenguajeantes eistimos en el lenguaje, pero como seres
#umanos eistimos en el flujo de nuestras conversaciones y nuestras actividades se
llevan a cabo como distintos tipos de conversaciones. %uestros distintos dominios de
acciones, se constituyen como distintas redes de conversaciones, cada una definida por
un criterio especfico de validacin, as la ciencia como un dominio cognitivo es una red de
conversaciones que son validadas por el criterio de validacin de eplicaciones cientficas
bajo el af"n de eplicar.
El cint'(ico)
La ciencia es una actividad #umana, por lo cual lo que #acen los cientficos tiene
validez slo dentro de un conteto #umano. *etr"s de cada actividad #umana #ay una
emocin fundamental, la emocin fundamental que est" presente en la ciencia es la
pasin por eplicar, la cual constituye en esencia a un cientfico. En la eplicacin
cientfica se aplica el criterio de validacin de eplicaciones cientficas, el que los
cientficos se esfuerzan por aplicar con la mayor severidad posible.
E*+lic"cions cint'(ic"s)
(uando respondemos una pregunta que requiere una eplicacin de una
eperiencia especfica, ya sea una situacin o un fenmeno, la respondemos #aciendo
una reformulacin de esa eperiencia en trminos de de distintas eperiencias que la
formulada originalmente. +i la reformulacin propuesta es aceptada, se convierte en una
eplicacin, la que es una proposicin de reformulaciones de eperiencias que es
aceptada por un oyente como respuesta a una pregunta, es una eperiencia del
observador que surge mientras opera en su dominio de eperiencias. Hay tantos tipos
distintos de eplicaciones como criterios que utilizamos para aceptar respuestas, estos
criterios definen distintos dominios eplicativos de nuestra vida cotidiana. Lo que define a
la ciencia como un dominio eplicativo especfico es el criterio de validacin de
eplicaciones cientficas. El observador #ace nuevas preguntas y genera nuevas
respuestas interminablemente mientras posea la pasin por eplicar.
Critrio d !"lid"cion d *+lic"cions cinti(ic"s
(uando los cientficos proponen una eplicacin cientfica de cualquier fenmeno
,o eperiencia-, se puede notar que se acepta que una reformulacin del fenmeno sea
eplicada como eplicacin cientfica solamente si satisface cuatro operaciones
interrelacionadas. Estas operaciones constituyen el criterio para validar las eplicaciones
cientficas y son las siguientes.
i- La presentacin de la eperiencia ,o fenmeno-, la cual debe eplicar lo que debe
#acer un observador tipo para eperimentarla, seg)n su dominio de eperiencias.
ii- La reformulacin de la eperiencia, eplicada en forma de un mecanismo
generativo, el que si es realizado por un observador le permitira tener en su
dominio de eperiencias la eperiencia que #a de ser eplicada en i-.
iii- La deduccin de otras eperiencias que el observador debe tener a partir de la
operacin del mecanismo propuesto en ii- y de las co#erencias operacionales de
ste, as como de las operaciones que el observador debe realizar en su dominio
de eperiencias para tenerla.
iv- La eperiencia, de un observador tipo, de las eperiencias deducidas en iii- por
medio de la realizacin de las operaciones tambin deducidas en iii-.
+lo cuando se cumplen estas condiciones se puede decir que.
a- /n observador tipo puede afirmar como cientfico que el mecanismo mencionado
en ii- es una eplicacin cientfica de la eperiencia presentada en i-.
b- 0ue dic#a eplicacin es v"lida mientras sean pertinentes estas condiciones.
c- 0ue dic#a eplicacin es v"lida en la comunidad de cientficos como observadores
tipo que aceptan que el criterio de validacin de eplicaciones cientficas #a sido
satisfec#o.
*e esto podemos decir que ning)n aspecto del criterio de validacin de
eplicaciones cientficas es cientfico por s mismo, no eisten operaciones como
observacin, deduccin, confirmacin o prediccin cientficas. +lo #ay eplicaciones
cientficas, propuestas como mecanismos generativos los cu"les son v"lidos slo si est"n
dentro de la satisfaccin del criterio de validacin de eplicaciones cientficas, y
declaraciones cientficas las cuales son aceptadas si surgen de la aplicacin de
eplicaciones cientficas.
'ara comprender qu #acemos cuando #acemos ciencia, vamos a considerar las
siguientes consecuencias e implicaciones de comprender cmo se genera la ciencia como
un dominio cognitivo por medio de la aplicacin del criterio de validacin de eplicaciones
cientficas.
1.2 Las eplicaciones en general y en particular las cientficas como reformulaciones
de eperiencias aceptadas por un observador, no sustituyen a las eperiencias que
eplican& una eplicacin cientfica slo epresa lo que sucede en una parte del
dominio de eperiencias del observador si se satisfacen condiciones operacionales
del criterio de validacin de eplicaciones cientficas.
3.2 Las eplicaciones cientficas surgen como acciones #umanas reales dentro del
dominio de eperiencias del observador tipo individuales, y son v"lidos como tales
en una comunidad formada por stos, aunque cada observador vive sus
eperiencias en la completa soledad de su determinismo estructural como sistema
viviente. +lo los observadores que pueden participar con otros observadores, en
la realizacin del criterio de validacin de eplicaciones cientficas y aceptan esto
como su )nico criterio de validacin para sus eplicaciones son cientficos y
miembros de la comunidad de cientficos. Los que no #acen esto son descartados
como cientficos debido a que son considerados malos observadores, o
simplemente no considerados por la comunidad.
4.2 Las eplicaciones cientficas, como mecanismos generativos que satisfacen las
operaciones del criterio de validacin de eplicaciones cientficas, son
mecanicistas constitutivamente, ya que tratan slo con sistemas determinados por
su estructura y con el determinismo estructural del dominio operacional en el que
son propuestas. /na eplicacin cientfica slo opera dentro del "rea de
determinismo estructural en la que es propuesta.
5.2 Las eplicaciones cientficas como proposiciones de mecanismos generativos que
surgen de su operacin con las eperiencias a ser eplicadas, constitutivamente
no operan, ni pueden #acerlo, como reducciones fenomnicas, ni pueden dar lugar
a stas. Las eplicaciones cientficas constituyen o ponen de manifiesto una
relacin generativa entre dominios fenomenales que de otra forma son
independientes y no se intersectan, a los cuales as les dan validez de facto.
6.2 En una eplicacin cientfica el fenmeno que #a de eplicarse se constituye como
un fenmeno en un dominio fenomenal correlativo abstracto respecto a aquel en el
que ocurre su mecanismo generativo, es decir, el fenmeno debe surgir en un
dominio fenomenal distinto a aquel en que se lleva a cabo el mecanismo
generativo que lo origina.
7.2 El criterio de validacin de las eplicaciones cientficas no implica ninguna
suposicin respecto a una realidad objetiva independiente. /n observador tipo
puede utilizar a las eplicaciones cientficas slo para eplicar sus eperiencias al
reformularlas con otras eperiencias en la aplicacin de las co#erencias
operacionales que stas implican al satisfacer el criterio de validacin de
eplicaciones cientficas y no revelan o connotan nada que sea independiente de
lo que #ace el observador.
8.2 Las eplicaciones cientficas, como reformulaciones de eperiencias con otra
eperiencia en el dominio de las eperiencias del observador tipo, pertenecen a la
pr"ctica de vivir en la vida diaria del observador como ser #umano. (uando los
seres #umanos damos validez a nuestras acciones en la vida diaria sin ning)n
dominio operacional, estamos utilizando las mismas co#erencias operacionales
que el criterio de validacin de eplicaciones cientficas. Lo que #ace diferentes a
los cientficos de los no2cientficos son las distintas emociones, deseos de
consistencia en nuestras acciones y los distintos deseos de reflein sobre lo que
#acemos. Los cientficos utilizan en sus eplicaciones solamente el criterio de
validacin de eplicaciones cientficas sin confundir los dominios operacionales, lo
contrario a lo que una persona com)n #ace en la vida diaria que es utilizar distintos
criterios para sus eplicaciones y aseveraciones, cambiando espont"neamente de
dominios fenomenales en nuestro discurso. +e podra decir que el criterio de
validacin de eplicaciones cientficas es una formalizacin de la validacin
operacional del flujo de la pr"ctica de vivir de los sistemas vivientes.
9.2 El criterio de validacin de eplicaciones cientficas nos dice que #asta el grado en
que no se requiere ninguna suposicin sobre una realidad objetiva e
independiente, todo lo que un observador #aga en la generacin de una
eplicacin cientfica surge en ste como una epresin de sus din"micas de
eperiencia, sin tener referencia alguna sobre aquella realidad objetiva. Las teoras
cientficas surgen como creaciones libres de nuestra operacin como
observadores tipo, y toman la forma de reformulaciones de nuestras eperiencias
de acuerdo a nuestro dominio de eperiencias.
:.2 'ara que una eplicacin o teora sea cientfica tiene que estar validada al surgir
de la aplicacin del criterio de validacin de eplicaciones cientficas y no la
cuantificacin o alguna restriccin de dominio o la posibilidad que le presenta al
observador para predecir alguna de sus eperiencias futuras con ella. /na
medicin o cuantificacin no constituye una validacin independiente u objetiva de
cualquier declaracin que #aga el observador, sino que facilita o posibilita sus
deducciones. *e la misma forma una prediccin no puede por s misma constituir
una validacin objetiva del sistema determinado por su estructura en el que se
lleva a cabo. +in embargo, ambas pueden ser utilizadas en la generacin de una
eplicacin cientfica, pero no constituyen la fuente de su validez.
1;.2 *ebido a que, seg)n el criterio de validacin de eplicaciones cientficas, las
eplicaciones y afirmaciones cientficas no se refieren a una realidad
independiente y tampoco eso buscan, no se aplican conceptos tales como
falsabilidad, verificabilidad o confirmacin, los que implicaran que eiste una
realidad objetiva indepentiente de lo que #aga un observador.
L" cinci" co%o un do%inio co$niti!o)
El uso de eplicaciones cientficas por los miembros de una comunidad de
observadores tipo para dar validez a todas sus afirmaciones es lo que constituye a la
ciencia como un dominio cognitivo, y est" definida como un dominio de acciones definidas
por un criterio de validacin utilizado por un observador para aceptar a esas acciones
como v"lidas en el dominio de acciones definido por ese mismo criterio de aceptabilidad.
<lgunas implicaciones del uso de la ciencia como dominio cognitivo es.
1. La ciencia como dominio cognitivo muestra que las eplicaciones cientficas tienen su
validez universal slo dentro de la comunidad de aquellos observadores que aceptan
el criterio de validacin de eplicaciones cientficas como el criterio de validacin de
sus eplicaciones. $odos los argumentos racionales son v"lidos slo dentro del
dominio cognitivo al que pertenecen. $odos los dominios cognitivos son dominios de
acciones adecuadas de un observador en su dominio de eperiencias.
3. $odas las eplicaciones cientficas corresponden a la pr"ctica de vivir del observador
tipo. 'or lo tanto, la ciencia como dominio cognitivo es un domino en que el
observador tipo puede tratar recursivamente cualquier eperiencia dentro de s como
un objeto de reflein, sin salir de las co#erencias operacionales de su pr"ctica de
vivir.
4. El criterio de validacion de eplicaciones cientficas especifica por completo las
operaciones que tenemos que realizar como observadores tipo, por lo que la
eplicacin cientfica es independiente de nuestra emocionalidad. 'ero las emociones
en todo momento especifican el dominio de acciones en el que operamos al generar
nuestras preguntas, es decir, el curso seguido por la ciencia est" guiado por nuestras
emociones, y no por nuestro raciocinio. (ualquier cosa que los #ombres #agamos
surge en nuestra operacin dentro de un dominio de eperiencias y nuestra
emocionalidad.
5. El #ec#o de que el criterio de validacin de eplicaciones cientficas constituye a la
ciencia como un dominio eplicativo que surge en la operacin recursiva del
observador tipo dentro de las co#erencias operacionales de su dominio de
eperiencias, #ace que las referencias cientficas a cualquier cosa que sea
considerada como una realidad objetiva e independiente sean operacionalmente
imposibles.
6. 'odemos considerar la objetividad en la pr"ctica de la ciencia como el compromiso del
observador tipo a no permitir que sus deseos interfieran con su aplicacin del criterio
de validacin de eplicaciones cientficas, as cualquier ser #umano puede operar
como observador tipo si as lo desea.
7. =a que el criterio de validacin de eplicaciones cientficas puede #acerse por
completo eplcito operacionalmente, puede ser aprendido y aplicado con una total
independencia de las creencias del observador tipo respecto de la realidad, los valores
y la vida espiritual. Esta es la razn por lo que los cientficos no siempre son sabios.
La ciencia constituye para nosotros la posibilidad operacional de ser responsable de
nuestras acciones al darnos la posibilidad de volvernos conscientes de nuestras
emociones, y de actuar intencionalmente en conformidad con nuestros deseos.
8. Los conceptos de progreso, responsabilidad social y tica no pueden aplicarse a la
ciencia como un dominio cognitivo, sino que se refieren a las acciones #umanas. <si,
el concepto de progreso tiene que ver con lo que consideramos que es mejor o
deseamos que sea la situacin en la vida #umana& la responsabilidad social tiene que
ver con nuestra conciencia de si queremos o no las consecuencias de nuestras
acciones& el concepto de tica tiene que ver con nuestra preocupacin por las
consecuencias de nuestras acciones sobre la vida diaria de otros seres #umanos que
aceptamos est"n en coeistencia con nosotros.
9. La ciencia no tiene nada que ver con un concepto de verdad que sea independiente
del criterio de validacin que constituye a una eplicacin cientfica como v"lida en el
dominio cognitivo constituido por el criterio de validacin de eplicaciones cientficas.
:. La ciencia, como un dominio cognitivo, cambia conforme cambian las preguntas que
#ace el observador tipo y las eplicaciones que acepta a cambio, y stas cambian
conforme cambia su dominio de eperiencias en el flujo de su pr"ctica de vivir.
1;. Las novedades, los cambios y las revoluciones conceptuales suceden en la ciencia
cuando un observador tipo, como resultado de su operacin recursiva en su dominio
de eperiencias a travs de las conversaciones que tiene fuera del dominio aceptado
de las refleiones cientficas, y en el conteto de continuo cambio estructural al que
est" sometido dentro de stas, pone de manifiesto alguna configuracin de
co#erencias operacionales inesperadas que es aceptable en la comunidad cientfica.
11. La ciencia es un dominio de eplicaciones esenciales, no porque las eplicaciones
cientficas no cambien o sean objetivas o verdaderas en un sentido trascendental, sino
porque surgen y permanecen en nuestro dominio de constitucin como sistemas
vivientes.
Conclusin
La ciencia es el dominio de las eplicaciones y declaraciones cientficas que los
cientficos generan por medio de la aplicacin del criterio de validacin de las
eplicaciones cientficas, en el cual se trata de comprender y eplicar la vida #umana, la
que no es independiente de la naturaleza y la realidad.
Los seres #umanos eistimos en el lenguaje, y no podemos vivir fuera de ste ya
que estamos constituidos en l.
+e dice vivimos mundos distintos cuando adoptamos sistemas de eplicaciones
distintos a los nuestros, ya que podemos eplicar nuestras eperiencias de distintas
formas.
Los cientficos pueden eplicar sus eperiencias, utilizando el lenguaje para
generar m"s lenguaje y #aciendo posible que la ciencia sea un dominio eplicativo en el
que cualquier cosa que se ponga de manifiesto se convierte en parte de nuestra
eistencia..
/n aspecto central de la ciencia es la b)squeda de la comprensin de nuestra
eperiencia como seres #umanos. El criterio de validacin de eplicaciones cientficas nos
permite operar en nuestras refleiones y no requiere de ninguna suposicin respecto a
nuestra capacidad como observadores, permitiendo tratar cualquier aspecto de nuestro
dominio de eperiencias, incluyendo nuestras #abilidades y capacidades como
observador, como un objeto de su indagacin cientfica.
En nuestra cultura moderna occidental #ablamos de la ciencia y la tecnologa
como fuentes de bienestar #umano. +in embargo, no es el bienestar #umano lo que nos
#ace valorar a la ciencia y la tecnologa, sino que buscamos el conocimiento cientfico
para controlar y dominar a la naturaleza, para poder eplotar la riqueza que nos ofrece.
Los conceptos de control y dominacin implican la negacin de lo que es
controlado y dominado, coloc"ndolo como distinto e independiente de nosotros, limitando
nuestra posibilidad de comprender.
La ciencia moderna #a surgido en una cultura que valora la apropiacin y la
riqueza, que trata al conocimiento como una fuente de poder y que piensa que la
epansin de la ciencia justifica cualquier cosa. El inters de los cientficos est" en los
#ec#os objetivos y debido a esto es que las declaraciones y eplicaciones est"n eentos
del fanatismo y los prejuicios.
La sabidura se engendra en el respeto por los dem"s, en el reconocimiento de
que el poder surge a travs de la sumisin y la prdida de la dignidad, en el
reconocimiento de que el amor es la emocin que constituye la coeistencia social y en el
reconocimiento de que el mundo que vivimos es lo que #acemos de l. 'ero si la ciencia y
el conocimiento no nos dan la sabidura, al menos no la niegan, y esto nos da la
posibilidad de aprenderla y vivir en ella.