GUIA DERECHO PENAL I

PROFESOR: ABOG. ELIAS A. AZUZ TORTOLERO

El delito es definido como una accin, antijurdica, tpica, punible, culpable imputable,
sometida a una sancin penal, y a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone
una conducta infraccionar del Derecho penal, es decir, una accin u omisin tipificada y
penada por la ley.
En sentido legal, los cdigos penales y la doctrina definen al "delito" como toda aquella
conducta (accin u omisin) contraria al ordenamiento jurdico del pas donde se
produce. La doctrina siempre ha reprochado al legislador debe siempre abstenerse de
introducir definiciones en los cdigos, pues es trabajo de la dogmtica.
1
No obstante,
algunos cdigos como el Cdigo Penal de Espaa (art. 10) definen al delito, pese a lo
dicho.
La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse
del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley. La definicin de delito ha
diferido y difiere todava hoy entre escuelas criminolgicas. Alguna vez, especialmente
en la tradicin, se intent establecer a travs del concepto de Derecho natural, creando
por tanto el delito natural. Hoy esa acepcin se ha dejado de lado, y se acepta ms una
reduccin a ciertos tipos de comportamiento que una sociedad, en un determinado
momento, decide punir. As se pretende liberar de paradojas y diferencias culturales
que dificultan una definicin universal.
Teora del delito
La teora del delito estudia los presupuestos de hecho y jurdicos que deben concurrir
para establecer la existencia de un delito, es decir, permite resolver cuando un hecho
es calificable de delito.
Por las formas de la culpabilidad
Doloso: el autor ha querido la realizacin del hecho tpico. Hay coincidencia entre lo
que el autor hizo y lo que deseaba.
Culposo o imprudente: el autor no ha querido la realizacin del hecho tpico. El
resultado no es producto de su voluntad, sino del incumplimiento del deber de
cuidado.
Por la forma de la accin
Por comisin: surgen de la accin del autor. Cuando la norma prohbe realizar una
determinada conducta y el actor la realiza.
Por omisin: son abstenciones, se fundamentan en normas que ordenan hacer
algo. El delito se considera realizado en el momento en que debi realizarse la
accin omitida.
Por omisin propia: estn establecidos en el CP. Los puede realizar cualquier
persona, basta con omitir la conducta a la que la norma obliga.
Por omisin impropia: no estn establecidos en el CP. Es posible mediante una
omisin, consumar un delito de comisin (delitos de comisin por omisin), como
consecuencia el autor ser reprimido por la realizacin del tipo legal basado en la
prohibicin de realizar una accin positiva. No cualquiera puede cometer un delito
de omisin impropia, es necesario que quien se abstiene tenga el deber de evitar el
resultado (deber de garante). Por ejemplo: La madre que no alimenta al bebe, y en
consecuencia muere. Es un delito de comisin por omisin.
Por la calidad del sujeto activo
Comunes:: pueden ser realizados por cualquiera. No mencionan una calificacin
especial de autor, se refieren a l en forma genrica (el que).
Especiales:: solamente pueden ser cometidos por un nmero limitado de personas:
aquellos que tengan las caractersticas especiales requeridas por la ley para ser su
autor. Estos delitos no slo establecen la prohibicin de una accin, sino que
requieren adems una determinada calificacin del autor. Son delitos especiales
propios cuando hacen referencia al carcter del sujeto. Como por ejemplo
el prevaricato, que slo puede cometerlo quien es juez. Son delitos especiales
impropios aquellos en los que la calificacin especfica del autor opera como
fundamento de agravacin o atenuacin. Verbigracia la agravacin del homicidio
cometido por el ascendiente, descendiente o cnyuge (art. 80, inc.1 del Cdigo
Penal argentino).
Por la forma procesal
De accin pblica: son aquellos que para su persecucin no requieren de denuncia
previa.
Dependientes de instancia privada: son aquellos que no pueden ser perseguidos
de oficio y requieren de una denuncia inicial.
De instancia privada: son aquellos que adems de la denuncia, el denunciante
debe proseguir dando impulso procesal como querellante.

Por el resultado
Materiales: exigen la produccin de determinado resultado. Estn integrados por la
accin, la imputacin objetiva y el resultado.
Formales: son aquellos en los que la realizacin del tipo coincide con el ltimo acto
de la accin y por tanto no se produce un resultado separable de ella. El tipo se
agota en la realizacin de una accin, y la cuestin de la imputacin objetiva es
totalmente ajena a estos tipos penales, dado que no vinculan la accin con un
resultado. En estos delitos no se presenta problema alguno de causalidad.
Por el dao que causan
De lesin: hay un dao apreciable del bien jurdico. Se relaciona con los delitos de
resultado.
De peligro: no se requiere que la accin haya ocasionado un dao sobre un objeto,
sino que es suficiente con que el objeto jurdicamente protegido haya sido puesto en
peligro de sufrir la lesin que se quiere evitar. El peligro puede ser concreto cuando
debe darse realmente la posibilidad de la lesin, o abstracto cuando el tipo penal se
reduce simplemente a describir una forma de comportamiento que representa un
peligro, sin necesidad de que ese peligro se haya verificado. (Cuando la accin crea
un riesgo determinado por la ley y objetivamente desaprobado, indistintamente de
que el riesgo o peligro afecte o no el objeto que el bien jurdico protege de manera
concreta).
Elementos del delito
Elementos del
delito
Elementos positivos u
objetos
Elementos Negativos o
Subjetivos
Acto Accin Ausencia de Accin
Sueo natural ,
artificial, hipnosis,
actos reflejos
Tpicamente Tipicidad Atipicidad
No adecuacin al
tipo legal
Antijurdico Antijuricidad
Causas de
Justificacin
Legitima defensa
estado de
necesidad ejercicio
de un derecho
cumplimiento del
deber
Culpable Culpabilidad Inculpabilidad
Error de hecho
esencial caso
fortuito
Imputable Imputabilidad Inimputabilidad
La minoridad penal
enfermedad mental
Pena Punibilidad Causas de impunidad


Sujetos y objetos del delito
Sujeto Activo: Persona fsica o natural, individuo, humano quien delinque o en otras
palabras el que ejecuta el hecho o realiza la accin.
En la comisin de los hechos delictuosos siempre interviene un sujeto que al hacer o no
hacer algo legalmente tipificado, da lugar a la relacin jurdica material y posteriormente
a la relacin procesal.
El ser humano es el nico autor o posible autor de delitos, sin embargo no siempre ha
sido as, antiguamente, entre los rabes y los hebreos, los animalesy los difuntos fueron
considerados sujetos autores de delitos.
Sujeto del delito es la persona que de manera activa realiza la conducta delictiva.
Existen autores que le denominan tambin: criminal, agente, delincuente, reo,
inculpado, agresor, presunto responsable, imputado, Inculpado, procesado, acusado,
condenado, reo, etc.
La persona moral tiene imposibilidad para ser sujeto activo del delito. nicamente una
persona fsica puede ser sujeto activo del delito.
Salvo que la ley no disponga lo contrario solo en determinados casos el sujeto activo
debe tener ciertas caractersticas.
Caractersticas del sujeto activo
Delito Caracterstica exigidas del sujeto Activo
Tortura Tener la calidad de funcionario pblico
Violencia intrafamiliar
Tener una relacin de parentesco con la vctima (ejes.
Padre, adoptante, esposo, etc.)
Acoso sexual
En ciertas legislaciones se exige que el activo sea superior
jerrquico de la vctima
Incesto Debe haber relacin de consanguinidad entre los activos
Adulterio Debe ser persona civilmente casada
Bigamia Debe ser persona civilmente casada
Abuso de autoridad Tener la calidad de funcionario pblico
Abandono de
un servicio pblico
Tener la calidad de funcionario pblico
Sujeto Pasivo: Titular del bien jurdico al que se le ocasiona dao o se lesiona como
consecuencia de la comisin del delito
Es la persona que sufre la afectacin en sus bienes jurdicamente tutelados, a
consecuencia del delito. Se le conoce tambin como la vctima u ofendidos .El sujeto
pasivo del delito se clasifica en sujeto pasivo del dao y sujeto pasivo del delito
Sujeto Pasivo del dao, es la persona que resiente los efectos del delito. Ejemplo: los
dependientes econmicos del muerto, sus acreedores, etc. Es la persona que resulta
afectada a consecuencia del delito.
Sujeto pasivo del delito, es el titular del derecho violado, por ejemplo, el lesionado en un
accidente de trnsito, el dueo del auto chocado, el muerto, el dueo del bien robado, la
mujer violada.
En general cualquier persona puede ser sujeto pasivo del delito, salvo que se disponga
expresamente dentro de los elementos del delito.
Caractersticas del sujeto pasivo
Delito Caracterstica exigidas del sujeto pasivo
- Estupro - Mujer menor de 18 aos
- Violencia intrafamiliar
- Tener una relacin de parentesco con su agresor: hijo,
adoptado, esposo (a), etc.
- Acoso sexual
- En ciertas legislaciones se exige una relacin laboral o
educativa con el sujeto activo
- Aborto - Producto de la concepcin
- Adulterio - El cnyuge inocente
Cabe destacar que en el mayor de los casos sujeto pasivo del dao y sujeto pasivo del
delito recaen en una misma persona, y esto se da principalmente en los delitos
patrimoniales, en donde una persona es la que sufre el deterioro, dao o el despojo de
un bien del cual no es el legtimo dueo. Ejemplo. El caso de la persona que siendo
arrendador de una casa habitacin, es despojada por otra persona, en este caso si bien
es cierto sufre una privacin en el uso y disfrute de sus bienes por los que incluso pag
por adelantado, l no es el titular el dueo de la cosa objeto del arrendamiento sino el
arrendatario, quien consecuentemente resulta ser el sujeto pasivo del delito.
Objeto material: esta representado por la persona o bien sobre el cual recae
directamente la accin o el delito Objetos del delito
Objeto material del delito, es la cosa, situacin o persona sobre la que se realiza el
delito.
Objeto material: esta representado por la persona o bien sobre el cual recae
directamente la accin o el delito Objetos del delito
Objeto material del delito, es la cosa, situacin o persona sobre la que se realiza el
delito.
Objetos del delito material
Homicidio Robo
Violencia
intrafamiliar
Conspiracin Injurias Violacin
La
persona
bien
mueble
Familia
Las instituciones del
Estado
La persona
La
persona
Objeto jurdico: Es el bien jurdico afectado por el hecho punible tambin conocido
como bien jurdico tutelado. Es el valor fundamental del ser humano lesionado o puesto
en peligro con la actividad delictiva.
Objeto jurdico del delito
Homicidio Robo
Violencia
intrafamiliar
Conspiracin Injurias Violacin
Vida patrimonio
La
integridad
de la
familia
El normal
funcionamiento
de las
instituciones del
Estado
honor
La libertad sexual y
el desarrollopsicosexual
de las personas.
Sujetos y objetos del delito. Sntesis

GUIA NRO. 2 DERECHO PENAL I
PROFESOR ABOG. ELIAS A. AZUZ TORTOLERO
La Accin (Primer Elemento del Delito)
Accin.
Manifestacin de voluntad de una conducta externa que puede ser positiva como
negativa, humana, voluntaria y que produce cambios en el mundo exterior
La Accin es el elemento bsico del delito, consistente en el comportamiento humano,
manifestado mediante una accin, hecho, acto o actividad de carcter voluntario, activo
o negativo que produce un resultado.
Es la accin, hecho, acto o actividad. Material exterior, positivo o negativo producido por
el hombre, comportamiento humano voluntario, activo o negativo que produce un
resultado.
La conducta puede manifestarse de dos formas: A travs de una accin o de una
omisin.
A travs de una accin. Consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo que implica
que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos corporales y comete la infraccin a
la ley por s mismo o por medio de instrumentos, animales, mecanismos e incluso de
personas.
La conducta se puede realizar por un acto o varios. Por ejemplo, para matar a una
persona, el agente realiza las siguientes conductas: comprar la sustancia letal, preparar
la bebida, invitar a la vctima a su casa y darle de beber el brebaje.
Elementos de la Accin:
1.- Voluntad. Es el querer por parte del sujeto activo de cometer el delito, es la
intencin.
2.- Actividad. Consiste en "hacer" o actuar. Es el movimiento corporal humano
encaminado a producir el ilcito.
3.- Resultado.- Consecuencia de la conducta. El fin deseado por el agente.
4.- Nexo de causalidad.- Ligamiento que une la conducta con el resultado, el cual debe
ser material. De tal manera que el resultado no puede atribuirse a otra causa.
El nexo causal debe ser material, ya que si es moral, psicolgico o espiritual ser
irrelevante para el derecho penal. Debe ser el idneo para producir el resultado tpico.
A travs de una omisin, consiste en realizar una conducta tpica con abstencin de
actuar, esto es, no hacer o dejar de hacer. Constituye la forma negativa del
comportamiento.
Es la inactividad voluntaria cuando la norma penal impone el deber de ejecutar un
hecho determinado. Si no se tiene el deber de obrar no existe omisin ni delito alguno.
La omisin presupone la existencia de una norma que imponga la accin omitida.
Elementos de la Omisin:
1.- Voluntad. Consiste en querer no realizar la accin esperada y exigida. Esto es
querer la inactividad voluntaria o culposamente.
2.- Omisin. Consiste en "no hacer" o dejar de actuar.
3.- Resultado.- Consecuencia de la conducta.
4.- Nexo de causalidad.- Ligamiento que une la conducta con el resultado, el cual debe
ser material. De tal manera que el resultado no puede atribuirse a otra causa.
La omisin se clasifica en omisin simple o comisin por omisin.
Omisin simple (omisin propia). Consiste en no hacer lo que se debe hacer, ya sea
voluntaria o culposamente, con lo cual se produce el delito, aunque no haya un
resultado, se infringe una norma preceptiva.
Solo se traduce en una simple desobediencia a la ley, sin resultado concreto, pero con
peligro de que se produzca.
Ejemplos: Al que sin causa legtima se rehusare a prestar un servicio pblico a que la
ley lo obligue (Delito de desobediencia y resistencia de particulares.)
Al que con infraccin de los deberes de su profesin deje de comunicar a las
autoridades las noticias que tuviere acerca de la comisin de algn delito.
Al que encuentre abandonada o perdida en cualquier sitio a una persona incapaz de
cuidarse a si misma o amenazada de un peligro cualquiera, y no diere auxilio inmediato
a la autoridad u omitiere prestarle auxilio necesario.
Comisin por omisin (omisin impropia). Es un no hacer voluntario, cuya
abstencin produce un resultado material. Se infringe una norma preceptiva y otra
prohibitiva. Se viola un precepto de accin, junto a una prohibicin de comisin.
Ejemplo: La madre que con el fin de procurar el aborto, deja de tomar el medicamento
que indic el mdico para proteger la vida del producto, de manera que causa la
muerte de ste, por lo tanto comete el delito de aborto.
La madre desnaturalizada que queriendo dar muerte a su hijo, omite el amamantarlo
produciendo con ello su muerte.
En los delitos de comisin por omisin se da una doble trasgresin: por una parte se
viola una norma negativa (que prohbe un hacer); y por la otra, se vulnera una norma
positiva (que manda hacer algo).
Relacin de Causalidad
Condicin necesaria de la responsabilidad penal ante un hecho realizado por un
individuo en contra de otro o sus bienes; causa efecto que produce uncambio en el
mundo exterior y que por lo general se caracteriza por ser un acto o accin negativa,
Relacin de causalidad

TEORIA DE LA LTIMA CONDICION
Atribuye la materializacin del hecho a la ltima persona que ejecuto el agravi final y
que trae como consecuencia el dao fulminante a la vctima.
TEORA DE LA CONDICIN MS EFICAZ
Enuncia esta teora que dentro de los factores que inciden en la perpetracin de un
delito se le atribuir mayor culpa al individuo que identifique y aproveche la supremaca
delictiva ante la vctima y de esta manera hace eficaz su accin.
TEORA DE THYREN
Consiste en suprimir del hecho la accin, si suprimiendo esta el resultado desaparece
se demuestra una relacin de causalidad entre el hecho antijurdico y la conducta del
individuo. De lo contrario no existe delito.
TEORA DE CAUSALIDAD ADECUADA
"La causa de un resultado antijurdico es solamente la condicin adecuada; la condicin
adecuada a ese resultado antijurdico es solo la condicin producida por ese resultado"
TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES
Esta teora afirma que el resultado de un hecho es igual al comportamiento del individuo
es decir si la persona prepara un escenario, previo a ejecutar una accin es
responsable de tal por tanto y por cuanto coloco condiciones favorables para realizar el
hecho antijurdico.
"Tal como actes as eres, el resultado de tu conducta es le producto de tu propia
voluntad"
Dr. J orge Elicer Mendoza R.
Tema 2
Ausencia de la Accin
Elemento negativo de la Accin: Ausencia de Accin.
El aspectos negativo de la Accin, se presenta cuando no se produce sta por la
voluntad directa de la agente, sino se generan a partir de circunstancias externas al
sujeto. Son actos no voluntarios, por ejemplo, los movimientos reflejos. Los actos que
escapan a todo control del querer no pueden atribuirse a la voluntad y por lo tanto, no
pueden constituir delito.
La ausencia de la Accin se presenta por las siguientes causas:
a. El Sueo Natural
b. El Sonambulismo
c. Las pesadillas
d. Ebriedad onrica o Ebriedad del Sueo
e. Sueo Artificial o Hipnosis
f. Actos Reflejos, Automticos o inconscientes
g. Actos Violentos.
h. Fuerza fsica superior exterior irresistible Vis absoluta
i. Fuerza mayor o Vis maior
a. El Sueo Natural: Condicin orgnica de estado de inconciencia es la suspensin
de la vida para descansar cesan los actos reflejos y cualquier actividad motriz del
cuerpo.
b. El Sonambulismo: Marchar Dormido; Actividad motriz del individuo, inconsciente
estando dormido incluso pudiere conversar lgicamente y ejecutar actos
o acciones de las cuales al despertar no recordara
c. Las Pesadillas: Actividad del sub.-conciente con posibles actividades motrices,
estudio profundo de situaciones conflictivas apagadas a la realidad o por el contrario
sugestin a extrema a intenso dolor o estrs.
d. Ebriedad onrica o Ebriedad del Sueo: Condicin extrema por cansancio en la
que se produce la perdida de reflejos y vencimiento de la voluntad por el sueo.
Persistencia del soar.
e. Sueo Artificial o Hipnosis: El sueo natural inducido por otra persona.
f. Actos Reflejos, Automticos o inconscientes: Movimientos no voluntarios que
obedecen a una reaccin producto de un estmulo o excitacin.
g. Actos Violentos: Producto de un violencia fsica, amenaza o coaccin moral y
sicolgica, involuntario y no genera culpa.
h. Fuerza fsica exterior irresistible (VIS absoluta).- Por ella debe entenderse cierta
violencia hecha al cuerpo del agente, que da por resultado que ste ejecute
irremediablemente, lo que no ha querido ejecutar. No hay accin o conducta cuando
se es violentado por una fuerza exterior que no se puede resistir. Supera la voluntad
del sujeto de tal modo de que es incapaz de autodeterminarse. Por ejemplo, el
polica que es atado para que no persiga al delincuente. La violencia fsica debe ser
irresistible, que anule la libertad del agente y quien, por consiguiente, no es causa
moral del delito, ni siquiera su causa fsica, sino mero instrumento. De acuerdo con la
doctrina y la jurisprudencia, debe entenderse que el sujeto actu en virtud de un
fuerza fsica exterior irresistible, cuando sobre el se ejerce directamente una fuerza
superior a las propias, al cual se ve sometido, por cuya circunstancia su acto es
involuntario. Cuando un sujeto comete un delito por una fuerza fsica e irresistible
proveniente de otro sujeto, no hay voluntad en la realizacin y no se puede presentar
el elemento de conducta en virtud de no ser un acto voluntario. Es importante
determinar que la fuerza debe ser fsica, es decir material no puede ser
de naturaleza moral porque es la nica que puede obligar al sujeto que recibe la
fuerza fsica, no la puede dominar o resistir y es vencido por ella.
i. Fuerza mayor (VIS mayor).- Esta causa de ausencia de conducta, deriva de la
naturaleza. Se presenta una conducta delictiva por causa de fuerza mayor, es decir,
cuando el sujeto realiza una accin, en sentido amplio (accin u omisin)
coaccionado por una fuerza fsica irresistible proveniente de la naturaleza. En la
fuerza mayor como en la fuerza fsica exterior irresistible, no hay voluntad en el
sujeto, la diferencia estriba en que la vis absoluta, es una fuerza irresistible
proveniente del hombre, mientras que la vis maior es una fuerza proveniente de la
naturaleza. Ejemplo: Quien propina a otro una simple bofetada y al retirar la vctima
violentamente la cabeza se pega contra el poste del tranva y se fractura la base del
crneo, de cuya lesin muere horas despus, por lo tanto no podemos cargar en la
cuenta del autor del hecho insignificante, la muerte que result por se absolutamente
imprevisible. Tanto la Fuerza fsica como la fuerza mayor eliminan la conducta
humana. Pero si el sujeto puede controlarlas o por lo menos retardarlas, ya no
funcionan como elementos negativos del delito.
.Tema 3
Tipicidad es toda conducta que conlleva una accin u omisin que se ajusta a los
presupuestos detalladamente establecidos como delito o falta dentro de un cuerpo
legal. Esto quiere decir que, para que una conducta sea tpica, debe constar especfica
y detalladamente como delito o falta dentro de un cdigo.
Tipicidad es la adecuacin del acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la figura
descrita por la ley como delito. Es la adecuacin, el encaje, la subsuncin del acto
humano voluntario al tipo penal. Si se adecua es indicio de que es delito. Si la
adecuacin no es completa no hay delito.
Injusto del tipo, Descripcin conceptual, que sirve para describir la accin prohibida en
el supuesto de hecho de una norma penal. (Fernando Castellanos Tena Lineamientos
Elementales del derecho penal, pgina 170).
La tipicidad es la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de ese hecho
se hace en la ley penal
LA TIPICIDAD COMO ELEMENTO DEL DELITO
V.1.-Definir el Tipo y la Tipicidad:
a) El Tipo: Es la figura abstracta e hipottica contenida en la ley, que se manifiesta en
la simple descripcin de una conducta o de un hecho y sus circunstancias. Es la
descripcin legal de un delito. #la figura delictiva creada por el Estado a travs de una
norma jurdica o ley", "la descripcin del comportamiento antijurdico".
b) La Tipicidad: Es la adecuacin de la conducta al tipo, es el encuadramiento de una
conducta con la descripcin hecha en la ley, la coincidencia del comportamiento con el
escrito del legislador, es en suma la adecuacin de un hecho a la hiptesis legislativa.
VI.-DEFINICIN DE TIPICIDAD4
La tipicidad es el encuadramiento de una conducta con la descripcin hecha en la ley;
la coincidencia del comportamiento con el descrito por el legislador. Es en suma, la
acuacin o adecuacin de un hecho a la hiptesis legislativa. Para Celestino Porte
Petit, la tipicidad es la adecuacin de la conducta al tipo, que se resume en la frmula -
nullum crimen sine tipo-.
El tipo es para muchos, la descripcin de una conducta desprovista de valoracin;
Javier Alba Muoz, lo considera como descripcin legal de la conducta y el resultado y,
por ende, accin y resultado quedan comprendidos en l.
Es elemental para entender el prrafo anterior, el basarse en un ejemplo sencillo y que
sea claro como es el siguiente:
Con el anterior esquema se aclara la diferencia que existe entre tipo y tipicidad, aunado
en que en l mismo se observa la descripcin legislativa (TIPO), y el encuadramiento
de la conducta (TIPICIDAD) hecha por la ley penal.
VII.-CONCEPTOS
-Max Ernesto Mayer, en su Tratado de Derecho Penal (1915) asegura que la tipicidad
no es meramente descriptiva, sino indiciaria de la antijuridicidad, en otras palabras no
toda conducta tpica es antijurdica.
FUNCIN DE LA TIPICIDAD
Si admitimos que el tipo es la razn de ser de la antijuricidad, hemos de atribuirle un
carcter delimitador y de trascendental importancia en el Derecho Liberal, por no haber
delito sin tipo legal (nullum crimen sine lege, equivalente a nullum crimen sine tipo).
Para Luis Jimnez de Asa, la tipicidad desempea una funcin predominantemente
descriptiva que singulariza su valor, en el concierto de las caractersticas del delito y se
relaciona con la antijurdica por concretarla en el mbito penal. La tipicidad no solo es
pieza tcnica. Es como secuela del principio legista, garanta de libertad.
Por lo anterior se concluye que la tipicidad describe el delito para adecuarla en forma
prctica a la Ley Penal, y as poder estar en aptitud de encuadrarlo en las conductas
antijurdicas sancionables en dicha ley y plasmadas por el legislador, y en la que separa
el tipo de la tipicidad.
AUSENCIA DE TIPO Y DE TIPICIDAD
Cuando no se integran todos los elementos descritos en el tipo legal, se presenta el
aspecto negativo del delito llamado atipicidad. La atipicidad es la ausencia de
adecuacin de la conducta al tipo. Si la conducta no es tpica, jams podr ser
delictuosa suele distinguirse entre ausencia de tipo y de tipicidad; la primera se
presenta cuando el legislador, deliberada o inadvertidamente, no describe una conducta
que, segn el sentir general debera ser incluida en el catlogo de los delitos. En el
Cdigo Penal veracruzano vigente se suprimi el tipo delictivo que figura en el
ordenamiento anterior, integrado con un adulterio en condiciones determinadas; he ah
una ausencia de tipo.
"En cambio, la ausencia de tipicidad surge cuando existe el tipo, pero no se amolda a
l la conducta dada, como en el caso de la cpula con personamayor de dieciocho
aos, obteniendo su consentimiento con engao; el hecho no es tpico por falta de
adecuacin exacta a la descripcin legislativa, en donde precisa, para configurarse el
delito de estupro, que la ofendida sea menor de dieciocho aos (segn el precepto
anterior a la reforma).
El anlisis anterior nos muestra que la falta de tipicidad en el delito elemento esencial
del mismo, produce su inexistencia ya que la falta de igual es esencial para lograr el
encuadramiento de dicha conducta antijurdica y as estar en posibilidades de consignar
y sancionar, lo anterior previo estudio del juzgador constatando que el delito en trmite
cumpla con los requisitos exigidos por la ley y se encuentre envestido de sus elementos
constitutivos.
En el fondo, en toda atipicidad hay falta de tipo, si un hecho especfico no encuadra
exactamente en el descrito por la Ley, respecto de l no existe tipo.
Ahora, de manera destacada, nuestro Cdigo Penal se refiere a la ausencia de
tipicidad. Se incluy en la fraccin II del artculo 15 relativo a las causas de exclusin
del delito. cuando "Falte alguno de los elementos del tipo penal del delito de que se
trate".

De lo anterior y haciendo un estudio reflexivo del mismo destaca en esencia que los
legisladores al entrar al estudio de los delitos se percatan de que sin el elemento de
tipicidad no existe el delito por lo que plasma en la ley causas de exclusin ya que en
prrafos anteriores resumo que no toda conducta tpica es indicio de antijuridicidad, por
lo que al tomar en consideracin la importancia de dicho elemento que conforma la
conducta, los mismo advierten que no seria posible que toda conducta humana sea
indicio de antijuricidad, por lo que separan las que son punibles y las que son excluibles
de delito; con la finalidad de estar en posibilidades de poder consignar y sancionar a las
conductas que renen los elementos del delito y as crear un dispositivo de castigo y
solucin al mismo.
AUSAS DE ATIPICIDAD5
Ausencia de la calidad o del nmero exigido por la ley en cuanto a los sujetos activo y
pasivo.
La ley describe en los preceptos legales la conducta que por sus causas de origen sea
antijurdica y sancionable, singulariza un supuesto por medio de elementos que deben
de constituir un delito; el cual al no cumplir con lo establecido por la Ley (tipo),
automticamente constituye una conducta atpica y por ende la esencia del mismo
(tipicidad) no encuadra en el delito en estudio y sin estos dos elementos el mismo no
existe, aunado a que en las conductas del sujeto activo y el pasivo la tipicidad esta
ausente en virtud de que dichas conductas no se ajustan a los descritos por la ley, por
lo que se esta a aplicar las causas de exclusin del Delito.
Si falta el objeto material o el objeto jurdico.
En esta causa se denota por s misma la ausencia de la tipicidad, y pongo como
ejemplo el robo simple, el cual no existe si al sujeto activo no se le halla el bien mueble
que se presume rob, el cual es el indicio principal para su consignacin y as poder
estar en condiciones de aplicarle la ley y su sancin en otro orden si no existe en la ley
el tipo adecuado a dicha conducta antijurdica, por ende no existe tipicidad ni delito. Por
ejemplo, el que roba un pan para comer, en el que el sujeto activo roba por necesidad
para satisfacer su hambre, la cual es una causa excluyente del delito y por lo cual no
puede tipificarse ni sancionarse.
XI.- CONCLUSIN
La tipicidad es el elemento esencial para la configuracin del delito, sin este elemento
en donde ya se exterioriza de conducta y s procede a accionar, es imposible su
existencia cuando se carece de legislacin penal (tipo), y por lo tanto resultara
imposible su punibilidad bajo el principio de Legalidad.
El tipo existe plasmado en la ley penal como medio descriptivo del delito y de dicho
comportamiento antijurdico; sin embargo, sin el elemento de tipicidad, el tipo es
obsoleto por lo que, por s slo el mismo sera incapaz de definir al delito y por ende no
sera posible aplicar una sancin del precepto legal en estudio, al no existir el elemento
tpico del sujeto y su conducta, para que por medio de la cual se encuadre con la
descripcin hecha por el legislador.
No existe delito sin tipicidad y tipo, ya que necesariamente tendrn que estar presente
ambas para configuracin y calificacin de un delito.
LL tipicidad no se debe confundir con el tipo penal. Tampoco con la tipificacin penal,
ni con la calificacin penal.
El Tipo Penal, la Tipicidad y la Tipificacin Penal
TIPO PENAL. Descripcin de un acto omisivo o activo como delito establecido en
el presupuesto jurdico de una ley penal.
Asi por ejemplo tenemos un tipo penal en la norma jurdico-penal:

La parte sombreada es el tipo penal.
Los tipos penales estn compilados en Parte Especial del un Cdigo Penal. El tipo
penal es el concepto legal y se las compila en un cdigo.
TIPICIDAD. Adecuacin del acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la
figura descrita por la ley como delito. Es la adecuacin, el encaje, la subsuncin del
acto humano voluntario al tipo penal. Si se adecua es indicio de que es delito. Si la
adecuacin no es completa no hay delito.
"La tipicidad es la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de ese hecho
se hace en la ley penal ".
[1]

La adecuacin debe ser jurdica, no debe se una adecuacin social.Como ejemplo de
esta ltima podemos citar: invitar una copa a servidor pblico (cohecho) o golpes en el
boxeo (lesiones). Estos se estiman comportamientos adecuados socialmente, no deben
considerarse tpicos y mucho menos antijurdicos ni penalmente relevantes.
La TIPIFICACION PENAL es la criminalizacin de una norma de cultura realizada por el
legislador y establecida en una ley penal.
La tipicidad lo aplica el juez, la tipificacin lo realiza el legislador- La CALIFICACION de
un comportamiento como delito lo hace el fiscal.
Categoras del Tipo
Graves. Este tipo establece delitos graves con sanciones penales tambin agravadas,
por ejemplo el asesinato, el parricidio.
Menos graves. Las sanciones son menos graves, por ejemplo la sancin para el
homicidio es mas corta que para el asesinato.
Leves. Las consecuencias jurdicas son leves. Por ejemplo el castigo para el dolo.
Elementos del Tipo
Subjetivos. Son caractersticas y actividades que dependen del fuero interno del
agente, son tomados en cuenta para describir tipo legal de la conducta por eso estos
elementos tienen que probarse.
Precisamente las alocuciones: El que a sabiendas..., El que se atribuya autoridad...
que usa el cdigo penal para describir tipos delictivos, aluden a los elementos
subjetivos de los mismos. Se debe probar que saba, se debe probar que actu como
autoridad, etc.
[2]

Normativos. Estn en:
1. Cuando el legislador considera y describe conductas que deben ser tomados
como delitos.
2. Cuando el juez examina el hecho para establecer su adecuacin al tipo penal
respectivo.
Objetivos. Son los diferentes tipos penales que estn en la Parte Especial del cdigo
penal y que tienen como punto de arranque una descripcin objetiva de determinados
estados y procesos que deben constituir base de la responsabilidad criminal.
Constitutivos. Sujetos (activo y pasivo), conducta y objetos (material, jurdico).
Funciones Del Tipo
Son: Funcin Garantizadora, Funcin Fundamentadora, Funcin Motivadora y Funcin
Sistematizadora. Vease mas...
Evolucin del Tipo Penal
Etapa de la independencia del tipo. Ernst von Beling en 1906 deca que el tipo tiene
un carcter puramente descriptivo y sin conexin con al conducta o con la
antijuridicidad. Dice que el tipo es la descripcin del delito, que seala sus elementos
constitutivos en cada clase de delito sin hacer ninguna valoracin.
Etapa Indiciaria. Karl Binding critica la Teora de Beling y dice que la tipicidad realiza
una funcin indiciaria respecto a la antijuridicidad: la tipicidad de una conducta es
indicio de antijuridicidad.
Hasta estas etapas se explicaba y se entenda que el tipo era slo un esquema rector
del delito, que estaba en el exterior y no era considerado como elemento. Un acto era
tpico y antijurdico.
Etapa de la "ratio essendi". Mezger critica esta concepcin, dice que el tipo es la
razn de ser de la antijuridicidad, el acto debe encajar en el tipo (marco externo del
delito), por eso un acto ya no es tpico y antijurdico sino es tpicamente antijurdico.
Modernamente. Se entiende por el tipo penal como: un elemento inseparable y previo a
de la antijuridicidad que tienen como funcin la garanta de legalidad.
El tipo en la Teora Finalista de la Accin
Un razonamiento totalmente opuesto al mantenido por Ernst von Beling y a la
concepcin dominante en la doctrina, es defendido por los representantes de la Teora
Finalista de la Accin.
Partiendo de la aseveracin de que la accin se caracteriza, fundamentalmente, por
estar orientada hacia un fin determinado; ellos consideran a la intencin como un
elemento de la accin, y por tanto del tipo. Por esta razn, los finalistas distinguen, de
un lado, una parte objetiva del tipo (referida a la accin, resultado, sujetos activo y
pasivo, etc.) y, del otro, una parte subjetiva (referida al dolo, tendencias, etc.)
[4]

Tatbestand y Corpus Delicti
Tat, hecho y besteheen, consistir. De ah que Sebastin Soler exponga que
Tatbestand significa aquello en que el delito consiste. En el tecnicismo penal, la
traduccin penal que predomina, a sugerencia de Jimnez de Azua, es la de
tipicidad
[5]
.
Se han sugerido tambin lasa versiones de encuadrabilidad (Pedro Ortiz) y la de caso
penal (Nez y Ramos). La jurisprudencia chilena y mejicana preferan traducirla
Tatbestand como cuerpo del delito. Pero el autor citado, Jimnez de Azua, no acepta
esto, ya que dice:
" , el cuerpo del delito es el objeto material del mismo y, en todo caso, el instrumento
con que se perpetra ".
[6]

Importancia del Tipo
Es importante porque desempea las funciones de: garanta procesal y penal.
Garanta Procesal. Si el supuesto de hecho encaja en la descripcin es decir si hay
suficientes indicios de culpabilidad slo as se dictar Auto de Culpa. Sobre esta base
recin el plenario comprobara si dicha conducta fue antijurdica y culpable.
Garanta Penal. Si las leyes se refieren a modos de obrar es obvio que nadie puede ser
penalmente incriminado por lo que es, sino slo por lo que hace. As nadie puede ser
obligado a hacer lo que la Constitucin poltica y las leyes no manden, ni privarse de lo
que no prohban.
" Artculo 14. [] IV. En el ejercicio de los derechos, nadie ser obligado a hacer lo que
la Constitucin y las leyes no manden, ni a privarse de lo que stas no
prohban." (Constitucin poltica de Bolivia, Art. 14).
Estructura del Tipo
Significa esto que en la en la composicin de todos los tipos siempre estn presentes:
1. sujeto activo,
2. conducta y
3. bien jurdico.
Sujeto activo. El delito como obra humana siempre tiene un autor, aqul que
precisamente realiza la accin penal prohibida u omite la accin esperada.
Se reconoce en los cdigos penales a dicho sujeto con expresiones impersonales
como: El que o Quien. O tambin con expresiones personales como El
funcionario publico que por si, etc.
Conducta. En todo tipo hay una conducta, entendida como comportamiento humano
(accin u omisin) que vienen descritas en los cdigos penales por un verbo rector:
matare, causare a otro una lesin, alarmare o amedrentare, se
alzare en armas, etc.
Bien jurdico. La norma penal tiene la funcin protectora de bienes jurdicos. Un bien
jurdico en la teora del delito es un valor considerado fundamental para una
sociedad que la norma penal quiere proteger de comportamientos humanos que
puedan daarlo. Este valor es una cualidad que el legislador atribuye a determinados
intereses que una sociedad considera fundamental para el vivir bien.
Ausencia de Tipo
Esto supone que le hecho cometido no es delito, el hecho no esta descrito en el cdigo
penal como delito.
Nullun Crimen Nulla Poena sine Lege no hay crimen ni pena sin ley que previamente
lo haya contemplado como tal

" La ausencia de tipo presupone la absoluta imposibilidad de dirigir la persecucin
contra el autor de una conducta no descripta en la ley ".
[


Tema 4
La Antijuricidad
Tercer Elemento positivo del Delito.
La Antijuricidad: Relacin de contradiccin entre el acto de la vida real y
las normas objetivas del derecho positivo.
En la legislacin Venezolana podemos encontrar claramente definidos los actos que no
son punibles (art. 65 C.P.)
No es punible:
1. El que obra en cumplimiento del deber o ejercicio legitimo de un derecho.
2. El que obra en virtud de obediencia legtima y debida.
3. El que obra en defensa propia
a. Agresin ilegitima
b. Necesidad de medio empleado
c. El que obra constreido de necesidad
Teora de la norma (Carlos Binding.)
Segn esta teora el delincuente no viola la ley penal si no por el contrario el adecua o
conforma su conducta con la ley penal por tanto su accin u omisin a esta lo que
contraviene es la norma que se encuentra por encima de la ley.
Teora de la norma de Cultura
La contradiccin de un acto de la vida real, las normas de cultura son rdenes y
prohibiciones para exigir un comportamiento de acuerdo a la idiosincrsica de la
sociedad.
Caracteres de la Antijuricidad
Objetividad: para determinar si un acto es antijurdica o no debemos realizar
juicios objetivos de comparacin con las normas objetivas del derecho positivo sin emitir
opiniones o entrar en contradicciones.
Unidad: debe coexistir un solo criterio universal de la Antijuricidad sin sub.-dividirla de
acuerdo a la rama del derecho que se trate por tanto es el hecho ola accin que se
valora en si.
Causas de Justificacin de la Antijuricidad
Son todas aquellas circunstancias que excluyen o eximen el acto tpico, inicialmente
delictivo pero que por estas se constituyen en justificaciones perfectas al derecho
Todo lo que justifique una conducta tpica y antijurdica.
Legitima defensa
Reaccin necesaria ante una agresin o acto de a ilegitimo no provocado actual e
inminente; acto reflejo de defensa voluntario conciente para protegerse o proteger.
Requisitos para la Legtima Defensa (Art. 65 numeral 3 C.P.)
1. El que obra en defensa propia
a. Agresin ilegitima
b. Necesidad de medio empleado
c. El que obra constreido de necesidad
Tema 5
Causas de J ustificacin
Estado de necesidad.
Es una causa de justificacin derivada de una situacin de peligro o necesidad que
lleva a afectar los bienes jurdicos ajenos.
El "estado de necesidad" es una frase compuesta de dos palabras latinas: status, que
significa "situacin" o "estado" y necesitas, que se refiere al imperativo con que una
causa produce cierto efecto. Conjugadas esas palabras en el campo jurdico, tenemos
que el "estado de necesidad" ser entonces: "una situacin que engendra una causa, la
cual a su vez producir necesariamente un efecto, desde luego daino, tiene como
necesidad atacar la situacin que engendra la causa".
El Estado de necesidad, consiste en obrar por la necesidad de salvaguardar un bien
jurdico propio o ajeno, respecto de un peligro real, actual o inminente, no ocasionado
dolosamente por el agente, lesionando otro bien de menor o igual valor que el
salvaguardado siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no
tuviere el deber jurdico de afrontarlo.
Elementos del concepto.
a. Peligro. Debe existir la amenaza (posibilidad segura) de una situacin que pueda
causar dao a alguno de los bienes jurdicos de los cuales es titular de una persona.
(Debe ser real, actual o inminente).
b. El peligro no debe haberlo causado dolosamente el agente.
c. El peligro debe existir sobre bienes jurdicos propios o ajenos
d. Causar un dao. El agente obrar ante el peligro de tal forma, que causar una
afectacin o dao a un bien jurdico para salvar otro (propio o ajeno). El dao
carecer de Antijuricidad.
e. Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial.
Casos especialmente tipificados.
1. Aborto teraputico. Llamado tambin aborto necesario, consiste en "no se
aplicar sancin cuando de no practicarse el aborto, la mujer embarazada corre
peligro de muerte, a juicio del mdico que la asista, oyendo este el dictamen de otro
mdico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la demora".
2. Robo de indigente. Tambin conocido como robo de famlico. "no se castigar a
quien, sin emplear engaos ni medios violentos, se apodera una sola vez de los
objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades personales o
familiares del momento. Se trata del robo de cosas que pueda satisfacer alguna
necesidad apremiante, no slo alimentos, sino tambin objetos que resulten
indispensables en un momento dado para salvar un bien jurdicamente tutelado,
como medicamentos, agua, oxgeno, ropas e incluso dinero.
Otros casos
El que invade el domicilio ajeno huyendo de un perro hidrfobo, y el piloto que posa su
avin en un campo sembrado, a causa de un desperfecto.
Ejercicio de un derecho
Ejercer un derecho es causar algn dao cuando se obra de forma legtima, siempre
que exista necesidad racional del medio empleado.
El dao se causa en virtud de ejercer un derecho derivado de una norma jurdica o de
otra situacin, como el ejercicio de una profesin, de una relacin familiar, etc.
Ejemplo: el mdico que amputa una pierna para que no avance la gangrena causa una
mutilacin (lesin), pero su conducta a pesar de ser tpica, no es antijurdica porque
acta en ejercicio de un derecho; a su vez, el abogado y actuario que toman bienes
muebles ajenos por virtud de una orden de embargo no cometen ilcito alguno, porque
tambin actan en el ejercicio de un derecho.
En los deportes resulta frecuente que los deportistas infieran a otras determinadas
lesiones y a veces, el homicidio. Se presupone que el ejercicio del derecho implica una
autorizacin oficial por parte del Estado; de no existir sta, el ilcito resultante puede
entrar en el rubro de la responsabilidad penal.
Cumplimiento de un deber.
En el uso comn, cumplir es ejecutar, llevar a efecto. Hacer uno aquello que debe o a
que est obligado. Deber es aquello a que esta obligado el hombre por algn tipo de
normas, particularmente jurdicas o religiosas. Tambin se entiende por deber,
desempear el oficio o ministerio de que esta encargado.
Consiste en causar un dao obrando en forma legtima en cumplimiento de un deber
jurdico, siempre que exista necesidad racional del medio empleado. Al igual que el
ejercicio de un derecho debe derivar del ejercicio de ciertas profesiones.
La separacin entre cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho es correcta, ya
que en este sentido es debido todo acto cuya omisin es sancionada, mientras que la
segunda hiptesis se refiere a aquellos actos permitidos pero no obligatorios.
Obediencia Jerrquica
El cumplimiento de una orden emanada de un superior jerrquico, dictada conforme a
derecho, origina a favor del subordinado la causa de justificacin, que excluye la
responsabilidad de quien obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio de un
derecho consignado en la ley.
Consiste en causar un dao en obediencia a un superior legtimo en el orden jerrquico,
aun cuando su mandato constituya un delito, si esta circunstancia no es notoria, ni se
prueba que el acusado la conoca.
Por el contrario, si la orden es contraria a derecho, su cumplimiento por parte del
inferior jerrquico en ningn caso puede recibir la misma solucin, aun cuando se trate
de un mandato ''vinculatorio'' para el subordinado, quien al obedecer acta tan
antijurdicamente como el superior que la dict.
Se que excluye la responsabilidad de quien obedece a un superior legtimo en el orden
jerrquico, aun cuando su mandato constituya un delito, si esta circunstancia no es
notoria ni se prueba que el acusado la conoca, no puede ser entendida como causa de
justificacin como es sostenido por un sector de la doctrina.
La orden ilegal no deja de serlo porque se encargue su ejecucin a un subordinado que
la cumple en virtud de un error pues la juridicidad del hecho no depende
del conocimiento de quien acta, sino de su adecuacin al orden jurdico.
El deber de obediencia no se deriva de la existencia de un mandato vinculante, puesto
que el inferior aun en ese caso no debe cumplirlo si la ilegalidad es notoria o est en
conocimiento de tal circunstancia. La exclusin de responsabilidad del subordinado es
consecuencia de una ignorancia de la antijuridicidad de su comportamiento, error que
un mandato vinculatorio torna insuperable al impedirle inspeccionar la validez de la
orden.
La inculpabilidad del inferior esta condicionada a la concurrencia de los siguientes
requisitos:
1. Existencia de una relacin de dependencia jerrquica entre el superior que dict la
orden ilegal y el inferior que la ejecut.
2. El acto ordenado debe corresponder a los respectivos mbitos de competencia de
superior e inferior, pues de lo contrario sera notoriamente ilegal, y el subordinado no
podra ampararse en error.
3. La orden debe estar revestida de todos los recaudados formales previstos en la
ley.
4. El cumplimiento del mandato debe ser consecuencia de un error del inferior que
dadas las circunstancias resulte insuperable.
Efectos que produce la obediencia jerrquica son los siguientes
1. El superior es autor mediato pues ha realizado el acto antijurdico valindose de
un instrumento. Su dominio del hecho se apoya en el error del subordinado;
2. En relacin a la tentativa, debe entenderse que existe comienzo de ejecucin
desde que el superior transmite la orden al subordinado pues desde ese momento
desprende de su mano el hecho;
3. El inferior no resulta culpable ya que, cumplidos los requisitos de la obediencia
jerrquica, padece un error de prohibicin insuperable;
4. Si el error hubiere sido vencible, como en el caso de no utilizacin de un poder de
inspeccin a disposicin del subordinado, tal circunstancia puede ser considerada
por el juez para atenuar la pena que corresponde al inferior dentro de
la escala prevista al delito cometido, por concurrir una circunstancia que disminuye
su culpabilidad;
5. Dado que el hecho cometido es antijurdico, la eximente no beneficia
necesariamente a eventuales partcipes, cuya culpabilidad deber ser analizada en
forma independiente y personal, en funcin del reproche que a cada uno de ellos
pueda formularse, y
6. Por la misma razn, la orden obedecida no genera deber de tolerancia hacia
terceros, quienes en principio pueden oponer legtima defensa frente al acto del
subordinado.
Impedimento legitimo
Causar un dao, en contravencin a lo dispuesto por la ley penal, de manera que se
deje de hacer lo que se manda, por un impedimento legtimo. Constituye propiamente
una omisin, se trata de no ejecutar algo que una ley ordena, pues otra norma superior
a aquella lo impide.
Por ejemplo, no auxiliar al atropellado, sin quien lo atropell lleva gravemente enferma a
su madre.
Requisitos del estado de necesidad
a. Peligro Grave e Inminente
b. Requisito de Origen
c. La Inevitabilidad del Peligro y Proporcin
















GUIA NRO. 3 DERECHO PENAL I
PROFESOR: ABOG. ELIAS A. AZUZ TORTOLERO
Tema 5
La Imputabilidad
"Son las condiciones fsicas y psquicas exigidas por la ley para que una persona
capaz de derecho penal pueda ser estimada violadora del ordenamiento jurdica."
J orge Elicer Mendoza
"Es el conjunto de condiciones fsicas y psquicas de madurez y de salud mental,
legalmente necesarias para que puedan ser puestos en la cuenta de una persona
determinada, los actos tpicamente antijurdicos que tal persona ha cometido"
Hernando Grisanti Aveledo
"Es el conjunto de coincidencias de hecho y circunstancias de derecho en torno a
un acto ilcito que hacen que un individuo sea efectivamente sealado como
sujeto activo del delito."
Marlon Sosa
Para ser culpable un sujeto, precisa que antes sea imputable; si en la culpabilidad
intervienen el conocimiento y la voluntad, se requiere la posibilidad de ejercer esas
facultades. Para que el individuo conozca la ilicitud de su acto y quiera realizarlo, debe
tener la capacidad de entender y querer. Laactitud intelectual y volitiva constituye
el presupuesto necesario de la culpabilidad.
Imputabilidad por lo tanto dentro del derecho penal es la capacidad de entender y
querer.
Seala Fernando Castellanos Tena, que la imputabilidad son el conjunto de
condiciones mnimas de salud y desarrollo mentales en el autor, en el momento del acto
tpico penal, que lo capacitan para responder del mismo.
Quitar: Imputabilidad (Florin). El conjunto de condiciones merced a las cuales un
hecho puede ser atribuido a un hombre como su causa; la aptitud del individuo para
responder, frente a la ley penal, de un hecho incriminado como delito.
Imputables son todos aquellos sujetos que por reunir las condiciones psquicas de
madurez y salud mental que la ley reclama, se encuentran capacitados para entender y
querer y responder as ante el Estado de sus acciones contrarias al ordenamiento
jurdico penal.
La imputabilidad es la posibilidad condicionada por la salud mental y por
el desarrollo del autor, para obrar segn el justo conocimiento del deber existente. Es la
capacidad de entender y querer en el campo del derecho penal.
Ser imputable, todo aquel que tenga desarrollada la mente y no padece ninguna
anomala psicolgica que le imposibilite para entender y querer. Son por lo tanto, las
condiciones mnimas de salud y desarrollos mentales en el autor.
La imputabilidad est determinada por un mnimo fsico representado por la edad y otro
psquico, consistente en la salud mental.
Cabe distinguir la imputabilidad de la responsabilidad. Responsabilidad es el deber
jurdico en que se encuentra el individuo imputable de dar cuenta a la sociedad por el
hecho realizado. La imputabilidad es un estado psicolgico la responsabilidad un deber,
la responsabilidad surge como consecuencia de la imputabilidad.
Acciones libera in causa
La imputabilidad debe existir en el momento de la ejecucin del hecho; pero en
ocasiones el sujeto, antes de actuar, voluntaria o culposamente se coloca en
situacin de inimputable y en esas condiciones produce el delito. A esas acciones se
les llama libera in causa (libres en su causa pero determinadas en cuanto a su efecto).
Tal es el caso de quien decide cometer un homicidio y para darse nimo bebe con
exceso y ejecuta el delito en estado de ebriedad. No se elimina la responsabilidad si
realiza una conducta en un estado de inconsciencia voluntariamente procurado.
La imputabilidad es soporte bsico y esencialsimo de la culpabilidad, sin aqulla no
existe sta y sin culpabilidad no puede configurarse el delito; luego la imputabilidad es
indispensable para la conformacin de la figura delictiva.
La inimputabilidad constituye el aspecto negativo de la imputabilidad. Las causas de
inimputabilidad son todas aquellas capaces de anular o neutralizar, ya sea el desarrollo
o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de la aptitud psicolgica para la
delictuosidad. Un sujeto es inimputable cuando su aptitud psquica o su capacidad para
comprender la ilicitud de su actuar es inexistente por encontrarse gravemente alterada
o inmadura. El inimputable es penalmente irresponsable.
Principales causas de inimputabilidad
a. Minora de edad
b. Enfermedades mentales
c. Estado mental transitorio
d. Sordomudez
1. Minora de Edad. Los menores de 18 aos son inimputables y, por lo mismo,
cuando realizan comportamientos tpicos no se configuran losdelitos respectivos. La
ley fija como lmite los 18 aos, por considerar a los menores de esa edad
una materia dctil, susceptible de correccin. Con la intencin de prevenir reiteracin
de futuros actos criminales en el menor delincuente, existen medidas
de carcter tutelar.
Segn las condiciones peculiares del menor y la gravedad del hecho, las medidas
aplicables a los menores sern apercibimiento o internamiento en la forma siguiente:
reclusin a domicilio, reclusin escolar, reclusin en un hogar, reclusin en
establecimiento mdico, en establecimientos correccionales.
2. Enfermedades mentales. Las enfermedades mentales
son procesos psicopatolgicos agudos, crnicos o permanentes, que producen
alteraciones modificatorias de la personalidad psquica del enfermo, anulando su
capacidad de entender y querer.
a. Idiotez e imbecilidad. Las cerebropatas (detencin del desarrollo de
las clulas enceflicas, originadas por diversos traumatismos o enfermedades
infecciosas como la meningitis, etc. Originan alteraciones en el normal desarrollo
fsico mental que vara de acuerdo con los centros nerviosos afectados.
Los locos, idiotas, imbciles, o los que sufran cualquier otra debilidad, enfermedad o
anomala mentales, y que hayan ejecutado hechos o incurrido en omisiones definidos
como delitos sern recluidos en manicomios o en departamentos especiales por todo
el tiempo necesario para su curacin.
El imbcil o el idiota es plenamente inimputable, carece de inteligencia y, por ello, de
capacidad para entender y valorizar en su verdadero sentido y significacin los actos
realizados.
Existe en los casos antes mencionados de ausencia absoluta de imputabilidad y por lo
tanto no se le aplica una pena sino una medida de seguridad y no penas.
3. Estado mental transitorio.- Es toda perturbacin psquica de temporalidad pasajera
que suprime las facultades volitivas e intelictivas del sujeto, solo afecta la
imputabilidad, cuando la alteracin mental se traduce en un estado pleno de
inconciencia. Hallarse el acusado, al cometer la infraccin, en un estado de
inconsciencia de sus actos, determinado por el empleo accidental o involuntario de
sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes.
Causas del estado mental transitorio
- Patolgicas: empleo de sustancias embriagantes, txicas o enervantes.
- Fisiolgicas: hipnotismo y sonambulismo
- Psquicas: Emociones y arrebatos pasionales
1. Sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes.- Cuando por el empleo
de una sustancia txica (yodoformo, cido saliclico), se produce una intoxicacin
que provoca un estado de inconsciencia patolgica, las acciones que en tal estado
se ejecutan, no son propiamente del sujeto sino ajenas. Ahora bien, si la intoxicacin
ha sido procurada por el sujeto mismo, voluntaria y deliberadamente se estar en el
caso de unaaccin liberae in causa.
2. Respecto de la embriaguez, solo habr inimputabilidad, cuando sea plena y
accidental, involuntaria. Por el contrario la embriaguez voluntaria debe de ser
considerada como ndice de mayor temibilidad.
3. Toxinfecciones. Por el padecimiento de algunas enfermedades de tipo infeccioso
o microbiano, a veces sobreviven trastornos mentales, como el tifo, la tifoidea, la
rabia o la poliomielitis. En estos casos el enfermo puede llegar a la inconsciencia.
Para determinar los efectos de dichos padecimientos el juzgador debe tomar en
cuenta a dictmenes mdicos y psiquitricos.
4. Sonambulismo- El estado de inconsciencia natural no provocado excluye el
delito. Puede dar lugar a delitos culposos cuando quien, sabedor de su anomala no
toma las medidas de prevencin.
5. Sordomudez. A los sordomudos que contravengan los preceptos de una ley
penal, se les recluir en una escuela o establecimiento especial para sordomudos
por el tiempo que fuere adecuado para su educacin e instruccin.
La Imputabilidad Disminuida
Se le atribuye a la condicin atenuante que toma en cuenta el estado mental de
la persona para determinar el grado de responsabilidad de la misma ante el hecho
cometido sin eximirla totalmente.
Estado de Peligro
La probabilidad de que una persona cometa un delito, sea por primera vez o porque lo
vuelva a cometer.
Peligrosidad predelictual (Ante Diluctum.): Lo constituye la probabilidad de que una
persona que nunca haya cometido un delito lo ejecute.
Peligrosidad Post Delictual (post delictum) La probabilidad de que se vuelva a
cometer el delito o la accin delictiva.
Tema 6
Causas de inimputabilidad
"Son todos aquellos motivos que impiden que se atribuya o que se pueda atribuir
a una persona el acto tpicamente antijurdico que ella ha realizado."
Hernando Grisanti Aveledo
"Los motivos que imposibilitan la atribuibilidad de un acto antijurdico a una
persona determinada."
J orge Elicer Mendoza
"Son todas aquellas circunstancias probatorias de hecho y derecho que se
conjugan en tiempo y espacio para exculpar a una persona por la autora directa
de un acto antijurdico."
Marlon Sosa
La inimputabilidad constituye el aspecto negativo de la imputabilidad. Las causas de
inimputabilidad son todas aquellas capaces de anular o neutralizar, ya sea el desarrollo
o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de la aptitud psicolgica para la
delictuosidad. Un sujeto es inimputable cuando su aptitud psquica o su capacidad para
comprender la ilicitud de su actuar es inexistente por encontrarse gravemente alterada
o inmadura. El inimputable es penalmente irresponsable.
Principales causas de inimputabilidad:
a. Minora de edad
b. Enfermedades mentales
c. Estado mental transitorio
d. Sordomudez
a. La Falta de Madurez o Desarrollo Mental.- Minora de Edad. Los menores de 18
aos son inimputables. Por lo mismo, cuando realizan comportamientos tpicos no se
configuran los delitos respectivos. La ley fija como lmite los 18 aos, por considerar
a los menores de esa edad una materia dctil, susceptible de correccin. Con la
intencin de prevenir reiteracin de futuros actos criminales en el menor delincuente,
existen medidas de carcter tutelar. Segn las condiciones peculiares del menor y la
gravedad del hecho, las medidas aplicables a los menores sern apercibimiento o
internamiento en la forma siguiente: reclusin a domicilio, reclusin escolar, reclusin
en un hogar, reclusin en establecimiento mdico, en establecimientos
correccionales.
b. La Falta de Salud Mental o Enfermedades mentales. Las enfermedades
mentales son procesos psicopatolgicos agudos, crnicos o permanentes, que
producen alteraciones modificatorias de la personalidad psquica del enfermo,
anulando su capacidad de entender y querer.
1. Idiotez e imbecilidad. Las cerebropatas (detencin del desarrollo de las clulas
enceflicas, originadas por diversos traumatismos o enfermedades infecciosas como
la meningitis, etc. Originan alteraciones en el normal desarrollo fsico mental que
vara de acuerdo con los centros nerviosos afectados.
Los locos, idiotas, imbciles, o los que sufran cualquier otra debilidad, enfermedad o
anomala mentales, y que hayan ejecutado hechos o incurrido en omisiones definidos
como delitos sern recluidos en manicomios o en departamentos especiales por todo el
tiempo necesario para su curacin.
El imbcil o el idiota es plenamente inimputable, carece de inteligencia y, por ello, de
capacidad para entender y valorizar en su verdadero sentido y significacin los actos
realizados.
Existe en los casos antes mencionados de ausencia absoluta de imputabilidad y por lo
tanto no se le aplica una pena sino una medida de seguridad y no penas.
c. Estado mental transitorio.- Es toda perturbacin psquica de temporalidad
pasajera que suprime las facultades volitivas e intelectivas del sujeto, solo afecta la
imputabilidad, cuando la alteracin mental se traduce en un estado pleno de
inconciencia. Hallarse el acusado, al cometer la infraccin, en un estado de
inconsciencia de sus actos, determinado por el empleo accidental o involuntario de
sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes.
Causas del estado mental transitorio
- Patolgicas: empleo de sustancias embriagantes, txicas o enervantes.
- Fisiolgicas: hipnotismo y sonambulismo
- Psquicas: Emociones y arrebatos pasionales
1.- Sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes.- Cuando por el empleo de
una sustancia txica (yodoformo, cido saliclico), se produce una intoxicacin que
provoca un estado de inconsciencia patolgica, las acciones que en tal estado se
ejecutan, no son propiamente del sujeto sino ajenas. Ahora bien, si la intoxicacin ha
sido procurada por el sujeto mismo, voluntaria y deliberadamente se estar en el caso
de una accin liberae in causa.
2.- Respecto de la embriaguez, solo habr inimputabilidad, cuando sea plena y
accidental, involuntaria. Por el contrario la embriaguez voluntaria debe de ser
considerada como ndice de mayor temibilidad.
- Toxiinfecciones. Por el padecimiento de algunas enfermedades de tipo infeccioso o
microbiano, a veces sobreviven trastornos mentales, como el tifo, la tifoidea, la rabia o
la poliomielitis. En estos casos el enfermo puede llegar a la inconsciencia. Para
determinar los efectos de dichos padecimientos el juzgador debe tomar en cuenta a
dictmenes mdicos y psiquitricos.
3.- Sonambulismo- El estado de inconsciencia natural no provocado excluye el delito.
Puede dar lugar a delitos culposos cuando quien, sabedor de su anomala no toma las
medidas de prevencin.
4).- Sordomudez. A los sordomudos que contravengan los preceptos de una ley penal,
se les recluir en una escuela o establecimiento especial para sordomudos por el
tiempo que fuere adecuado para su educacin e instruccin.
Tema 7
La culpabilidad
Culpabilidad
Es el nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con su acto , o tambin el conjunto
de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personalcon la conducta
antijurdica.
La culpabilidad es el elemento ms complejo de todos, y sobre el cual versan dos
corrientes jurdico penales ms importantes: la psicolgica y la normativa.
Vela Trevio: La culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y el eslabn que
asocia lo material del acontecimiento tpico y antijurdico con la subjetividad del autor de
la conducta.
Cuello Caln. Se considera culpable una conducta, cuando a causa de las relaciones
psquicas existentes entre ella y su autor, debe serle jurdicamente reprochada.
Jimnez de Asa. Conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad
personal de la conducta antijurdica.
Celestino Porte Petit. Nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con el resultado
de su acto.
Castellanos Tena. Nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con su acto.[1]
Miguel ngel Corts Ibarra. La culpabilidad constituye un estado psicolgico en el
cual se encuentra el sujeto respecto a la realizacin externa de su comportamiento.
Teora Psicolgica de la culpabilidad.
Es el lazo de causalidad psquica que une al sujeto con el hecho que realiza. Concibe a
la culpabilidad como la relacin subjetiva que media entre el autor y el hecho. En
consecuencia, supone el anlisis de la situacin interna del sujeto, la culpabilidad reside
en l, es la fuerza moral, subjetiva del delito.
Teora Normativa.
La culpabilidad como un juicio de reproche. Es el juicio en el cual determinada conducta
a causa de cierta situacin dada, es reprochable. Es una valoracin fundada en la
exigibilidad de la conducta ordenada por la ley.
Formas de la Culpabilidad
La culpabilidad reviste dos formas: dolo y culpa. Segn el agente dirija su voluntad
consciente a la ejecucin del hecho tipificado en la ley como delito, o cause igual
resultado por medio de su negligencia o imprudencia.

Tema 8
El Dolo
Dolo:
Dr. Jorge Elicer Mendoza. Es la voluntad o la intencin de cometer un acto a
sabiendas que es punible con el propsito de violar la ley penal.
Dr. Alberto Arteaga Snchez "lo constituye la expresin mas tpica, mas completa y
acabada de las formas en que pueden presentarse el nexo psicolgico entre el autor y
su hecho.
Consiste en causar intencionalmente el resultado tpico, con conocimiento
y conciencia de la Antijuricidad de hecho. Se le conoce como delito intencional o
doloso.
Elementos que conforman el dolo:
tico o Intelectual Conciencia que se quebranta el deber
Volitivo o emocional: Voluntad de realizar la conducta antijurdica.
Clases de dolo:
Dolo directo. Es aquel en el que el sujeto se representa el resultado penalmente
tipificado y lo quiere. Hay voluntariedad en la conducta y querer del resultado.(Decide
privar de la vida a otro y lo mata).
Dolo indirecto. El agente se propone un fin y sabe que seguramente surgirn otros
resultados delictivos. (Para dar muerte a quien va a abordar un avin, coloca una
bomba cerca del motor, con la certeza de que, adems de morir ese individuo, perdern
la vida otras personas y se destruir el aparato).
Dolo indeterminado. Intencin genrica de delinquir, sin proponerse un resultado
delictivo en especial (Anarquista que lanza bombas).
Dolo Eventual.- Se desea un resultado delictivo, previndose la posibilidad de que
surjan otros no queridos directamente. El agente se representa como posible un
resultado delictuoso, y a pesar de tal representacin, no renuncia a la ejecucin del
hecho, aceptando sus consecuencias. (Incendio de una bodega, conocindose la
posibilidad de que el velador muera o sufra lesiones).
Dolo de Consecuencias Necesarias. Se puede no desear el resultado, pero si lo que
se quiere se une a oto efecto que se representa como inexorable unido a su deseo,
cuando realiza el primero tiene que aceptar las otras consecuencias que entran en su
interior
JEM
Dolo Genrico. Solo basta la intencin de perpetrar un hecho punible por una persona
y como consecuencia se obtiene un solo efecto de conciencia, voluntad y resultado.
Dolo Especfico. La especial intencin o fin de particular que el individuo se propone
en concreto, fin que constituye el elemento especifico del delito. (Art. 270 cdigo penal.)
Dolo mpetu. Es aquel que se da cuando el delito resulta de una accin repentina que
se realiza de inmediato o cuando el propsito criminal y la actuacin estn
sincronizados de tal forma que no hay espacio de tiempo entre ellos.
Dolo Dao. Consiste en la voluntad consiente de causar el dao en los bienes e
intereses de las personas.
Dolo Peligro. Voluntad consiente de poner en peligro los bienes e intereses de las
personas.
Tema 9
La culpa
CULPA
"Calidad Jurdica de la conducta que, por accin u omisin y sin dolo, causa un dao
injusto en el orden civil, penal, procesal; generando la consiguiente condicin de
repararlo"
Existe culpa cuando se obra sin la intencin y sin la diligencia debida, causando un
resultado daoso, previsible y penado por la ley.
Acta culposamente quien infringe un deber de cuidado que personalmente le incumbe
y cuyo resultado puede prever. (Mezger).
Elementos de la Culpa:
Actuar voluntario (positivo o negativo),
Que la conducta sin la precaucin exigida por el Estado,
Los resultados han de ser previsibles e evitables y tipificarse penalmente
Relacin de causalidad entre el hacer o no hacer y el resultado no querido.
Clases de Culpa:
La culpa consciente con previsin o con representacin
La culpa inconsciente sin previsin o sin representacin.
La culpa consciente, con previsin o con representacin, existe cuando el agente ha
previsto el resultado tpico como posible, pero no solamente no lo quiere, sino que
abriga la esperanza de que no ocurrir. Hay voluntariedad de la conducta causal y
representacin de la posibilidad del resultado; ste no se quiere, se tiene la esperanza
de que no se produzca.
Por ejemplo, el conductor de un vehculo que desea llegar oportunamente a un lugar
determinado y conduce su coche a sabiendas de que los frenos funcionan
defectuosamente; no obstante representarse mentalmente la posibilidad de un
atropellamiento impulsa velozmente la mquina, con la esperanza de que ningn
transente se cruce en su camino.
La culpa inconsciente, sin representacin, existe cuando no se prev un resultado
previsible. Existe voluntariedad de la conducta causal, pero no hay representacin del
resultado de naturaleza previsible. Es una conducta en donde no se previ lo previsible
y evitable, y mediante ella se produce un delito. Puede imaginarse el caso de quien
limpia una pistola en presencia de otras personas, sin medir el alcance de su conducta,
se produce un disparo y resulta muerto o lesionado uno de sus acompaantes. El
evento era indudable previsible, por resultar peligroso el manejo de armas de fuego; sin
embargo, el actuar del sujeto fue torpe al no prever la posibilidad de un resultado que
debi haber previsto.
Clasificacin de la Culpa
Culpa Mediata Cuando surge un nuevo hecho indirecto y mediato es decir entre la
culpa del individuo y su resultado inmediato y directo cuya consecuencia es el dao.
Culpa Inmediata. Cuando se da la relacin cierta y directa entre la culpa del
individuo y el resultado de esta
Culpa Conciente. Cuando el agente se ha representado en el resultado antijurdico,
previsible, como posible pero no probable, sin embargo sigue realizando su conducta
primaria confiando en su buena suerte, pericia o destreza lo que impedir la
actualizacin de ese resultado antijurdico.
Culpa Inconsciente. Cuando el agente no se representa en el resultado antijurdico
que ha podido prever y el resultado se actualiza.
Culpa Grave. Cuando el hecho ha sido previsto por cualquier persona.
Culpa Leve. Cuando el resultado puede ser prevenido por personas diligentes.
Culpa Levsima. Cuando el resultado puede ser prevenido por una persona
extraordinariamente diligente.
La Culpa en la Legislacin Venezolana
a. Imprudencia o Negligencia
b. Impericia en la profesin
c. Inobservancia de los Reglamentos, rdenes, Disposiciones Disciplinarias o
Instrucciones
El Delito Preterintencional
Opera cuando el resultado tpicamente antijurdico excede la intencin delictiva del
sujeto activo (Animus Nocendi) sobrepasa la intencin de lo posiblemente esperado por
el agente.
Elementos del Delito Preterintencional
a. La intencin del sujeto activo para ejecutar el acto delictivo tpico y antijurdico.
b. Que el resultado necesariamente sea tpicamente antijurdico.
Causas especiales que excluyen la Culpabilidad
Son situaciones que concurren en la ejecucin del hecho realizado por quien siendo
imputable, no se le puede reprochar su conducta. Como en laviolencia moral o miedo
grave y el error.
Violencia moral o miedo grave. Consiste en obrar en virtud de miedo grave o temor
fundado o irresistible de un mal inminente y grave en bienes jurdicos propios o ajenos,
siempre que no exista otro medio practicable y menos perjudicial al alcance del agente.
Para determinar lo fundado e irresistible se valorarn tomando en cuenta el carcter
intimidante de la amenaza y la naturaleza dbil del amenazado. Que el mal que
amenaza sea mayor o igual que el causado para evitarlo. Que el agente obre de buena
fe creyendo la mayor gravedad del mal que amenaza. Que exista amenaza a la vida a
los bienes propios o ajenos. (Personas directas)
Quienes desempeen funciones de guardianes, militares, etc., deben soportar el miedo
a niveles diversos del comn de la gente. El miedo grave nulifica la capacidad de
entender y querer.
Ejemplo: actuar por miedo a sufrir dao por pandilleros.
Error. Es la falsa concepcin de la realidad, no es ausencia de conocimiento sino
conocimiento distorsionado, deformado e incorrecto. Cabe distinguir el error esencial
del error accidental.
Solo el error esencial excluye en delito cuando es invencible y dado las circunstancias
del caso concreto, el sujeto no estaba en posibilidad de superarlo.
Ejemplo. El sujeto A, mezcla veneno con azcar. El sujeto B, proporciona, ignorndolo
a otra persona, muriendo la vctima por envenenamiento.
Se trata de error accidental cuando el error recae sobre circunstancias accidentales o
secundarias. La persona equivoca el objeto o la persona sobre la cual dirigi su
actuacin:
1.- El que queriendo dar muerte a B, por confusin de identidad mata a C.
2.- El que se apodera de automvil creyendo que era C.
3.- El que no acierta en el objetivo al cual dirige su accin. Dispara a B y por mala
puntera mata a C.
Clases de error:
Error de tipo (o error de hecho). El agente obra bajo el error sobre alguno de los
elementos del tipo penal. Impide que el agente comprenda la naturaleza criminosa de
su acto.
Ejemplo quien yace con madre o hermana ignorando el parentesco, quien se apodera
de cosa ajena creyndola propia.
Error de prohibicin (error de derecho). El agente cree errneamente que su
actuacin est amparada en una causa de justificacin. El error puede recaer tambin
respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea que el sujeto desconozca la ley o el
alcance de la misma. Sin embargo el conocimientode la ley constituye una presuncin
absoluta. La ignorancia de la ley a nadie beneficia.
Ejemplo. Quien comete aborto en un pas en donde s es penado.
Tema 10
Causas de Inculpabilidad
Las eximentes putativas.
Son las situaciones en las cuales el agente, por un error esencial de hecho insuperable
cree fundadamente, al realizar el hecho tpico hallarse amparado en una justificante o
ejecutar una conducta atpica.
Legtima defensa putativa. El agente cree obrar en legtima defensa por error esencial
invencible.
Ejemplo, en una calle solitaria, alguien se acerca de manera sospechosa a otra persona
y sta, creyendo que va a ser agredida, le da un golpe severo, despus se sabe que el
sujeto solo quera saber la hora. Tambin el rechazo a una supuesta agresin de quien
jugando una broma, ataca con un pual inofensivo.
Estado de necesidad putativo. El agente por error esencial de hecho invencible cree
encontrarse en estado de necesidad.
Obediencia Debida. Es causa de inculpabilidad en virtud de que el sujeto acta bajo
una circunstancia de error o el presupuesto de obedecer una orden o deber inherente a
sus funciones por tanto La Constitucin de La repblica Bolivariana de Venezuela en
su Art. 25 de la CRBV: Establece :"Todo acto dictado en ejercicio del poder publico
que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitucin y la ley son
nulos ; y los funcionarios pblicos y funcionarias pblicas que lo ordenen o ejecuten
incurrirn en la responsabilidad penal, civil y administrativa, segn los casos sin que les
sirvan de excusa rdenes superiores."
Art. 65 del Cdigo Penal Venezolano
No es Punible:
1. El que obra en cumplimiento del deber o en ejercicio legtimo de un derecho
2. El que obra en virtud de obediencia legtima y debida
3. el que obra en defensa propia persona o derecho
4. El que obra constreido de necesidad
Imputabilidad como requisito de la culpabilidad.
Para ser culpable un sujeto, precisa que antes sea imputable; si en la culpabilidad
intervienen el conocimiento y la voluntad, se requiere la posibilidad de ejercer esas
facultades. Para que el individuo conozca la ilicitud de su acto y quiera realizarlo, debe
tener la capacidad de entender y querer. La actitud intelectual y volitiva constituye el
presupuesto necesario de la culpabilidad.
Imputabilidad por lo tanto dentro del derecho penal es la capacidad de entender y
querer.
Seala Fernando Castellanos Tena, que la imputabilidad son el conjunto de condiciones
mnimas de salud y desarrollo mentales en el autor, en el momento del acto tpico
penal, que lo capacitan para responder del mismo. Es por ello que la legislacin
venezolana le atribuye a esta condicin la No exigibilidad de otra Conducta.