Es el riesgo = amenaza + vulnerabilidad?

Por Jos Antonio Quintana.

Vi esta frmula en la portada de un libro de una autora cubana que se dedica a la desastrologia. Tan atractiva me result
que decid conocerla mejor e intimar con ella hasta donde me fuese posible, dadas mis limitaciones matemticas.
Lo primero que se me ocurri fue despejar las variables: Amenaza (peligro) y vulnerabilidad. Quise comprobar si, como
en el caso de la simple ecuacin que relaciona la distancia con la velocidad y el tiempo, cualquiera de las variables
despejadas conserva su significacin conceptual.

No resulta difcil transitar de un concepto a otro a travs de esta ecuacin; no se oscurece ni desvalora la significacin
conceptual. Suceder lo mismo con la ecuacin del riesgo?
Recordemos primero los conceptos de amenaza y vulnerabilidad:
AMENAZA: Es una fuente de dao potencial
VULNERABILIDAD: Es la propensidad de las cosas a ser daadas por una amenaza
Despejemos ahora ambas variables y comparmoslas con sus definiciones conceptuales.
AMENAZA = riesgo vulnerabilidad
VULNERABILIDAD = riesgo amenaza
Si los conceptos hubiesen sido sustituidos por nmeros, obviamente la ecuacin se solucionara aritmticamente pero,
el concepto, permanece clara su significacin?
Si con un poco de esfuerzo consideramos que s, que las definiciones de amenaza y vulnerabilidad obtienen satisfaccin
en la ecuacin despejada, entonces es necesario reforzar las objeciones.
Que el riesgo est ligado a la existencia de una amenaza o peligro y a la debilidad o vulnerabilidad de un objeto
amenazado est claro tanto intuitiva, como prctica y experimentalmente. Se puede decir que el riesgo es una funcin de
ambas variables.
R = (A, V)
Donde R= riesgo
A= amenaza
V= vulnerabilidad
Pero sucede que no siempre es posible conocer la ley de dependencia entre las variables relacionadas en una funcin. Se
puede saber que estn relacionadas pero no cmo, y si no se conoce ese cmo, esa ley, no es posible formularla o
expresarla en una ecuacin. Es por eso que hay funciones analticas y funciones concretas; en las primeras es posible
sustituir con cualquier valor las variables independientes y obtener el valor de la funcin. En las funciones concretas la
relacin es real, pero vaga, imprecisa y no puede formularse.
No obstante la relacin del riesgo ha sido formulada mediante la ecuacin:
R= A + V
Esta ecuacin recuerda la ecuacin de una lnea recta que intercepta el eje de ordenadas en un punto distinto del origen y
cuya pendiente es 1, as:
Y = m x + b
Si Y= R
X= A
m =1
b = v
Sin embargo, en una ecuacin lineal de este tipo, b es una constante y v (vulnerabilidad) es una variable que como
veremos despus toma infinitos valores subjetivos. Por tanto, parece no ser muy feliz la frmula disentida para expresar la
relacin entre riesgo, amenaza y vulnerabilidad.
Pudo haber sido R= A.V. tambin es esta una relacin lineal. Puede afirmar alguien que la relacin es lineal? En base a
qu estudios puede afirmarlo?
De todas formas hay un elemento que no puede faltar en el vnculo entre amenaza y vulnerabilidad y es precisamente el
carcter probable de la conexin entre ambos. Ni la amenaza ni la vulnerabilidad por separado implican riesgo. Una
especie con resistencia natural a una enfermedad no corre riesgo de ser afectada por la misma aunque exista en su hbitat.
Debe existir un ente vulnerable en el radio de accin de un peligro para que exista la posibilidad de dao, es decir, un
objeto propenso a ser daado especficamente, debe existir en el espacio y el tiempo de existencia efectiva de un peligro
para que exista la posibilidad de riesgo. Que la posibilidad se convierta en realidad es un asunto de probabilidades, que se
acercarn a cero o a uno en dependencia de modificaciones ocurridas en la fuente de peligro o en la vulnerabilidad del
objeto amenazado, cambios que pueden ser espontneos o naturales y subjetivos o inducidos por el hombre.
Para conocer la probabilidad de riesgo es necesario conocer las de amenaza y vulnerabilidad. A mi juicio es una
probabilidad condicional: existe la probabilidad de riesgo si existe la probabilidad de peligro dada la probabilidad de
existencia de entes vulnerables. El riesgo de derrumbes catastrficos en la ciudad de La Habana depende de la
probabilidad de que un huracn con muchas lluvias y fuertes vientos la azote dada la probabilidad de que el 60 por ciento
de su fondo habitacional sea vulnerable a ese tipo de evento
La probabilidad de que ambos sucesos ocurran se expresan por la siguiente frmula:
P (A y V) = P (A). P (V/ A) (I)
P = probabilidad
A = amenaza
V = vulnerabilidad
Como son sucesos independientes P (V/ A) = P (V) y por ello la frmula quedara as:
P (A y V) = P (A). P (V) (II)
Como la probabilidad de riesgo es igual a la probabilidad de que ocurran la amenaza y exista el ente vulnerable en el radio
de ocurrencia de la misma, entonces:
P (R) = P (A y V) (III)
Por tanto: P (R) = P (A). P (V). Sust. (III) con (II)
Creo que es la forma ms adecuada para expresar el vnculo entre las variables discutidas. Obviamente hay probabilidades
muy difciles de calcular y otras no. Sobre todo porque los valores de vulnerabilidad se otorgan subjetivamente por escalas
muy diversas, es decir, existen muchas escalas distintas y la aplicacin de las mismas tiene una interpretacin debida a la
subjetividad del experto o calificacin.
Espero que estas reflexiones generen una discusin creadora por lo que agradezco desde ahora vuestros criterios a vuelta
de correo.
Sugiero a los amables lectores que tengan en cuenta la posibilidad de usar la frmula propuesta en los anlisis de riesgo
hecho en los estudios de escenarios socioeconmicos. Las probabilidades usadas para caracterizar los eventos previstos
podran constituir insumos de mi propuesta.