tarda hoy en volver a encontrar

trabajo) desocupado con un seguro

de desempleo que nunca alcanza
para nada, pero vuelve después a
DE MANO EN MANO
trabajar en otro trabajo precario. Léelo, Pásalo, Discutelo...
Y la vida nos la transforman en un
calvario de inestabilidad, sin
posibilidad de proyectar nada para
La Concertación y la Derecha
el futuro de uno. contra la Juventud Trabajadora
Es el trabajo precario para la
juventud trabajadora que nos quieren
imponer los UDI y su movilidad
laboral y los socialistas de cómo
Ominami y su eliminación de la
indemnización.

No podemos permitirlo.
Luchar por nuestros derechos e
intereses construyendo nuestro
propio partido N° 24
Por eso, la juventud técnica e 2 de Octubre, 2006
industrial debe organizarse para
luchar por sus derechos e intereses
como clase trabajadora, contra las
imposiciones de la clase patronal y
sus políticos de la Concertación y al
derecha. Desde Clase contra Clase
te invitamos a luchar juntos por
construir un partido trotskista
revolucionario de trabajadores para
esta lucha.

4 WWW.CLASECONTRACLASE.CL
Concertación y derecha contra la
juventud trabajadora
La Concertación y la derecha vienen
chantajeando a la clase trabajadora:
porque aprovechan la alta
desocupación que los empresarios
generan (porque son ellos quienes
despiden para aumentar sus
ganancias), para decir que para bajar
la desocupación son los trabajadores
los que tiene que hace sacrificios...
¡más de los que ya nos imponen día
a día en cada lugar de trabajo!
Entre los sacrificios que quieren
imponernos, está la propuesta que
hizo hace unos meses Bachelet de
extender el contrato de aprendizaje
a los 25 años, sabiendo que significa
ganar menos por el mismo trabajo,
y sin ningún derecho sindical.
Ahora, vuelven con otra propuesta
por el estilo.
Eliminar la indemnización es igual
a precarizar más y debilitar al
trabajador
La propuesta del senador de la
Concertación y el PS Ominami
El senador socialista Ominami hizo
una propuesta en uno de los tantos
encuentros empresariales (Icare):
que había que eliminar las
indemnizaciones por años de
servicios. Entre sus argumentos: que
2 3
de las quiebras de empresa, apenas
un 10 % se hacen legalmente y por
tanto pagarían indemnizaciones: es
decir, se paga tan poco, en realidad
no existe y para qué mantenerla. Se
trata de un golpe duro contra el
trabajador.
Inmediatamente, otros
parlamentarios socialistas salieron a
criticarlo. Entre ellos, los que están
por presentar propuestas para
cambiar la legislación permitiendo
por ejemplo que no haya más
reemplazo durante las huelgas, que
es algo por lo que viene luchando
Clase contra Clase: el derecho
efectivo a huelga. Pero parece que
lo que te ofrecen con la mano
izquierda, te lo quitan con la mano
derecha.
Ante la crítica de sus pares, el
senador del PS Ominami salió a
hacer aclaraciones. La primera, que
a cambio se mejoraría el seguro de
desempleo. La segunda, que sería de
aquí para adelante, sin afectar los
derechos adquiridos de los
trabajadores.
La propuesta de la derecha UDI
de Longueira y Lavin
La UDI de Longueira y Lavin
aprovechó para que el golpe sea más
duro aún. Propuso que la
indemnización no sea eliminada,
pero sí que sea reducida: en vez de
pagar un mes de sueldo como es hoy
por cada año trabajado, proponen
que sea medio mes. Para disfrazarlo
y hacerlo aceptable, dicen que la
indemnización sea “a todo evento”,
es decir: no sólo si me despiden, sino
también si renuncio, y que en vez
de que tenga un tope de 11 años, el
tope sea de 22. No puede ser más
tramposo, como todo lo que hace la
derecha: hoy, nadie dura en el trabajo
22 años. ¿Y por qué tanto interés de
la derecha? Ellos mismos nos dicen:
para que haya más movilidad laboral.
¿Qué significa esta propuesta de
eliminar las indemnizaciones?
Significa muchas cosas. Las dos más
importantes son:
Una, que es un nuevo ataque contra
la juventud trabajadora porque se
aclara que es de aquí para adelante,
no para los derechos adquiridos de
los que ya están trabajando, sino de
las nuevas generaciones de
trabajadores que comiencen a
hacerlo.
La otra, que significa aceptar y
profundizar la precariedad del
trabajo. Es decir, la inestabilidad,
que uno pierda el trabajo cada cierto
tiempo, que te paguen bajos salarios
porque son contratos cortos sobre
los que está siempre la amenaza del
despido (más ahora que se abarata
o elimina), que por lo mismo no se
tendrán derechos sindicales, porque
si uno quiere formar un sindicato o
ir a una huelga en defensa de sus
derechos, lo despiden, porque es
gratis (Ominami) o barato (la UDI).
Y no es todo, tiene otros significados,
entre ellos:
- reconocen que las
indemnizaciones no se pagan, y en
vez de castigar al empresario, se
castiga al trabajador, directamente
elimninándolas, para ahorrarles el
problema... ¡a los mismos
empresarios que no pagan lo que le
corresponde el trabajador que deja
su vida en el lugar de trabajo
- el chantaje de dar a cambio
un seguro de desempleo mejor
significa:
1) que el actual es malo, que apenas
alcanza para vivir, aunque ellos
mismos dieron su voto a favor en el
Parlamento presentándolo como
bueno;
2) que la desocupación va a seguir
pero encubierta: uno trabaja por tres
meses, lo despiden, está entre 6
meses y 2 años (que es lo que se
Concertación y derecha contra la
juventud trabajadora
La Concertación y la derecha vienen
chantajeando a la clase trabajadora:
porque aprovechan la alta
desocupación que los empresarios
generan (porque son ellos quienes
despiden para aumentar sus
ganancias), para decir que para bajar
la desocupación son los trabajadores
los que tiene que hace sacrificios...
¡más de los que ya nos imponen día
a día en cada lugar de trabajo!
Entre los sacrificios que quieren
imponernos, está la propuesta que
hizo hace unos meses Bachelet de
extender el contrato de aprendizaje
a los 25 años, sabiendo que significa
ganar menos por el mismo trabajo,
y sin ningún derecho sindical.
Ahora, vuelven con otra propuesta
por el estilo.
Eliminar la indemnización es igual
a precarizar más y debilitar al
trabajador
La propuesta del senador de la
Concertación y el PS Ominami
El senador socialista Ominami hizo
una propuesta en uno de los tantos
encuentros empresariales (Icare):
que había que eliminar las
indemnizaciones por años de
servicios. Entre sus argumentos: que
2 3
de las quiebras de empresa, apenas
un 10 % se hacen legalmente y por
tanto pagarían indemnizaciones: es
decir, se paga tan poco, en realidad
no existe y para qué mantenerla. Se
trata de un golpe duro contra el
trabajador.
Inmediatamente, otros
parlamentarios socialistas salieron a
criticarlo. Entre ellos, los que están
por presentar propuestas para
cambiar la legislación permitiendo
por ejemplo que no haya más
reemplazo durante las huelgas, que
es algo por lo que viene luchando
Clase contra Clase: el derecho
efectivo a huelga. Pero parece que
lo que te ofrecen con la mano
izquierda, te lo quitan con la mano
derecha.
Ante la crítica de sus pares, el
senador del PS Ominami salió a
hacer aclaraciones. La primera, que
a cambio se mejoraría el seguro de
desempleo. La segunda, que sería de
aquí para adelante, sin afectar los
derechos adquiridos de los
trabajadores.
La propuesta de la derecha UDI
de Longueira y Lavin
La UDI de Longueira y Lavin
aprovechó para que el golpe sea más
duro aún. Propuso que la
indemnización no sea eliminada,
pero sí que sea reducida: en vez de
pagar un mes de sueldo como es hoy
por cada año trabajado, proponen
que sea medio mes. Para disfrazarlo
y hacerlo aceptable, dicen que la
indemnización sea “a todo evento”,
es decir: no sólo si me despiden, sino
también si renuncio, y que en vez
de que tenga un tope de 11 años, el
tope sea de 22. No puede ser más
tramposo, como todo lo que hace la
derecha: hoy, nadie dura en el trabajo
22 años. ¿Y por qué tanto interés de
la derecha? Ellos mismos nos dicen:
para que haya más movilidad laboral.
¿Qué significa esta propuesta de
eliminar las indemnizaciones?
Significa muchas cosas. Las dos más
importantes son:
Una, que es un nuevo ataque contra
la juventud trabajadora porque se
aclara que es de aquí para adelante,
no para los derechos adquiridos de
los que ya están trabajando, sino de
las nuevas generaciones de
trabajadores que comiencen a
hacerlo.
La otra, que significa aceptar y
profundizar la precariedad del
trabajo. Es decir, la inestabilidad,
que uno pierda el trabajo cada cierto
tiempo, que te paguen bajos salarios
porque son contratos cortos sobre
los que está siempre la amenaza del
despido (más ahora que se abarata
o elimina), que por lo mismo no se
tendrán derechos sindicales, porque
si uno quiere formar un sindicato o
ir a una huelga en defensa de sus
derechos, lo despiden, porque es
gratis (Ominami) o barato (la UDI).
Y no es todo, tiene otros significados,
entre ellos:
- reconocen que las
indemnizaciones no se pagan, y en
vez de castigar al empresario, se
castiga al trabajador, directamente
elimninándolas, para ahorrarles el
problema... ¡a los mismos
empresarios que no pagan lo que le
corresponde el trabajador que deja
su vida en el lugar de trabajo
- el chantaje de dar a cambio
un seguro de desempleo mejor
significa:
1) que el actual es malo, que apenas
alcanza para vivir, aunque ellos
mismos dieron su voto a favor en el
Parlamento presentándolo como
bueno;
2) que la desocupación va a seguir
pero encubierta: uno trabaja por tres
meses, lo despiden, está entre 6
meses y 2 años (que es lo que se
tarda hoy en volver a encontrar
trabajo) desocupado con un seguro
de desempleo que nunca alcanza
para nada, pero vuelve después a
DE MANO EN MANO
trabajar en otro trabajo precario. Léelo, Pásalo, Discutelo...
Y la vida nos la transforman en un
calvario de inestabilidad, sin
posibilidad de proyectar nada para
La Concertación y la Derecha
el futuro de uno. contra la Juventud Trabajadora
Es el trabajo precario para la
juventud trabajadora que nos quieren
imponer los UDI y su movilidad
laboral y los socialistas de cómo
Ominami y su eliminación de la
indemnización.

No podemos permitirlo.
Luchar por nuestros derechos e
intereses construyendo nuestro
propio partido N° 24
Por eso, la juventud técnica e 2 de Octubre, 2006
industrial debe organizarse para
luchar por sus derechos e intereses
como clase trabajadora, contra las
imposiciones de la clase patronal y
sus políticos de la Concertación y al
derecha. Desde Clase contra Clase
te invitamos a luchar juntos por
construir un partido trotskista
revolucionario de trabajadores para
esta lucha.

4 WWW.CLASECONTRACLASE.CL