Está en la página 1de 2

1

CAUSA ROL 2275-2008



Juicio civil en donde hubo una accin de filiacin que fue rechazada y los demandados de esa
accin aparentemente sufrieron perjuicios. En consecuencia interponen accin de
indemnizacin de perjuicios por la fallida accin de filiacin.

Esta accin de filiacin fue rechazada.

El hecho ilcito que alegan los demandantes constituye en primer lugar que la accin ha
prescrito hace 35 aos, en consecuencia carecan de legitimacin activa, aparte de la
prescripcin. Es un juicio intil, temerario e infundado.

Alegan tambin fraude procesal (abuso del derecho). Los perjuicios que alegan son los costos
del juicio (que son 3 millones de pesos), y los daos morales, consistentes en 100 millones de
pesos para cada uno.

Los demandados alegan que nadie puede aprovecharse de su propio dolo, ya que la madre
tampoco es madre biolgica de su hijo. Fundamentan tambin su demanda en que la verdad
no puede constituir causa de perjuicios. No existen daos sociales tampoco.

La sentencia establece que el tenor literal en cuanto al art. 197 referido a que pesar
obligacin sobre quien ejerza de mala fe una accin de filiacin de indemnizar perjuicios. Por
lo tanto, el tenor literal de esta norma no contiene limitacin alguna en cuanto al tipo de
accin sin hacer referencia a una filiacin particular como sera la de reclamacin de filiacin,
ello porque los demandados fundamentaron que este artculo 197 slo es aplicable a las
acciones de reclamacin y no a las de impugnacin como sera la demanda que origina el
perjuicio.

*Est antes de la clasificacin de los tipos de accin de filiacin que existe, por ende se
entiende que se aplican las reglas generales con respecto al tema.

A juicio de primera instancia hay mala fe porque la accin ya estaba prescrita hace 35 aos
porque careca de legitimacin activa y porque se basaba en normas derogadas en lo que
respecta a los rdenes sucesorios. Sin embargo, concuerda que la verdad no puede dar origen
a perjuicios, tampoco se han fundamentado los daos morales y slo los patrimoniales. No
cabra tampoco indemnizacin en contra de la cnyuge puesto que ella ocult la verdadera
filiacin biolgica a su hijo y al resto de la familia. En consecuencia, se acoge la demanda y slo
se condena al pago de 3 millones de pesos, que son los costos del juicio.

APELACIN

CA de Rancagua est de acuerdo con la temeridad de la accin de filiacin, pero reconoce que
si existen trastornos psicolgicos por parte del hijo, avaluando esos daos en 15 millones de
pesos. Por lo tanto se modifica el fallo slo en ese sentido.

CASACIN EN EL FONDO EN LA CS

Se denuncia infraccin del art. 19 del CC porque se debi estar para la interpretacin de la
norma al espritu o intencin claramente manifestada, o en la historia fidedigna de la ley.
Analizando la ley en el perodo de discusin se plantea como hiptesis su sola aplicacin a las
acciones de reclamacin. En consecuencia, el art. 197 no alcanza a las acciones de
impugnacin.
2


La CS analiza una serie de autores y concluye que el sentido de la ley es claro: Cuando el
alcance de la disposicin se entiende por su sola lectura, por lo tanto la norma en cuestin no
admite otra interpretacin que es que se aplique a ambas acciones tambin por la ubicacin
que tiene en el CC, o sea dentro de las reglas generales.

La CS observa que objetivamente los demandados se basaron en normas derogadas, o sea en
derechos hereditarios inexistentes, lo que constituye error de derecho, o sea presuncin de
mala fe.

Por lo tanto se rechaza el recurso de casacin y se confirma la sentencia.

También podría gustarte