El Ocaso Del Ejercito Porfiriano de Alicia Hernandez Chavez

ORI GEN Y OCASO
DEL EJ ERCITO PORFI RI ANO

A l i ci a HERNNDEZ CHVEZ
El Colegio de Aexico
MXI CO HA SIDO BSICAMENTE UN pa s no militarista. Probable-
mente y con excepci n de la primera mi tad del siglo X I X y
en el periodo 1910-1920, en los conflictos polticos y tensio-
nes sociales, el ejrcito no asumi el papel de actor o repre-
sor central. Por el contrario, el ejrcito federal slo intervino
en condiciones excepcionales. L a historia del control del
conflicto social debe considerar el estudio de otros rganos
formales e informales del gobierno as como de las fuerzas
paramilitares dependientes de otras secretar as. Es por ello
que uno de los propsi tos de este trabajo es deslindar y des-
tacar la composi ci n y funci n de los diversos sectores de las
fuerzas armadas con el fin de esclarecer el peso del ejrcito
federal en el sistema poltico mexicano.
Las preguntas centrales a considerar en el anl i si s del ejr-
cito porfiriano son las siguientes: Qu tipo de fuerzas arma-
das existieron a lo largo del porfiriato?; cul fue su organiza-
ci n, sus divisiones internas y reas de conflicto? (es decir, su
evol uci n y funci n pol ti co-mi l i tar a lo largo del periodo
1876-1914); por qu se desarrolla el ej rci to mexicano de
manera distinta al de la mayor a de los pa ses latinoamerica-
nos?, y finalmente, cules son las condiciones en que un
ej rci to irregular obtiene la derrota y di sol uci n de un ejrci-
to profesional, as como las consecuencias polticas de ello?
1
1
El trabajo se apoya en una i nvesti gaci n realizada en el Archi vo de
MAex, xxxi x: , 1989 257
258 ALI CI A HERNANDEZ CHAVEZ
El proceso del desarrollo histrico del ejrcito mexicano
tuvo diversas particularidades. En pri mer lugar, Mxi co no
padeci la competencia y rivalidad entre pases vecinos que
s tuvieron que afrontar otros pases sudamericanos como
Chi l e, Per, Bol i vi a, Paraguay, Argenti na y Brasil. Por
ejemplo, Chile tuvo la pri mera fase de moderni zaci n de su
mari na y ejrcito a consecuencia de la guerra con Espaa
(1866) y posteriormente el gobierno se avoc en el perio-
do 1879-1883 a obtener el predominio naval sobre la costa
del Pacfico
2
Brasil por su parte inici la moderni zaci n
de su ejrcito con motivo de la guerra de Paraguay ("1865-
l o/ u i . j _i a importancia que aoquirio ei ejercito a partir oe
esa guerra lorio un cuerpo castrense altamente politizado ca-
i i i ^ i 1n o n ^ l
paz de dar un golpe de estado en 1889 e instaurar un gobier-
! 1 1- '
no mi l i tar. Con moti vo de esa guerra Paraguay amplio su
i i i - i - i r>
programa de compras de abastecimientos militares a las a-
f . \ . .
bricas Krupp en Alemania y baio la dictadura de bolano Lo
pez construyo un aparato mi itar importante.^ una o a^o
por los nos Paran, Paraguay y de la Plata, mantuvo en
constante rivalidad a Paraguay, Uruguay, Brasil y Argenti -
na y exigi compras y moderni zaci n de sus fuerzas arma-
das. Si mul tneamente, en la decada de 1870 se desataron
conflictos entre Argenti na, Chile, Bolivia y Per por la re-
l a Secretaria de la Defensa Naci onal que sera moti vo de un l i bro. Los pri
meros resultados se presentaron como tesis doctoral de tercer ciclo en
Franci a HERNNDEZ CHVEZ 1985C El anl i si s de la composi ci n social
di vi si n i nterna y evol uci n de las fuerzas mi l i tares se sustenta en 250 ho-
jas de servicio de oficiales del ej rci to porfi ri ano que tuvi eron mando de
zona mi l i tar o cargos di recti vo-admi mstrati vos, asi como en los oficiales
que ocuparon puestos de el ecci n popul ar. Una parte sustancial de la i n-
vesti gaci n se real i z con el apoyo de una beca del J oint Commi ttee for
L at n Ameri can studies o the soci al Science Research ounci l y el Ame-
ncan Councu o Learned societies con fondos del Nati onal L ndowment
for the Humani ti es l a Mel l on Foundati on y l a Ford Foundati on
2
Vase NU NN, 1976, pp. 70- 79. Vase tambi n BURR, 1965, pp. 72
78, 100- 116. Nunn afi rma que en esa etapa se establ eci una nueva rela-
ci n entre civiles y mi l i tares, i ni ci ndose la era de la profesi onal i zaci n
mi l i tar y de los mi l i tares pol ti cos. Tambi n en ese peri odo se construye
uno de los ej rci tos sudamericanos mej or armados y entrenados.
3
Argenti na establ eci el Col egi o Mi l i tar en 1869, ao en que el mi s-
ORIGEN Y OCASO DEL EJERCI I O PORFIRIANO 259
gi n de Antofagasta y del desierto de Atacama, productora
de nitratos, guano y plata; que concluyeron con el predomi-
ni o chileno. A lo largo del siglo X I X , los pases mencionados
sufrieron seis guerras mayores y un buen nmero de conflic-
tos blicos. En suma, la rivalidad por fronteras por
protecci n de mares y productos estratgi cos aceler el pro-
ceso de profesi onal i zaci n de sus ejrcitos y ello conform
un proceso de desarrollo de las fuerzas armadas distinto al
mexicano.
L a moderni zaci n del ejrcito mexicano, en cambio, des-
peg por lo menos 10 o 20 aos ms tarde y en un contexto
internacional diferente. L a rivalidad interimperialista por el
predomi ni o de mercados y reas de influencia fue especial-
mente aguda, e influy en la poltica del gobierno mexicano
al l i mi tar sus alternativas de asistencia mi l i tar de determina-
dos pa ses. Es decir, una dependencia mi l i tar de Alemania
o de Francia pa ses con el sistema blico ms avanzado del
momento hubiera sido inadmisible para los norteamerica
nos o ingleses En cambio se llee a una combi naci n de
proveedores no siempre afortunada que result en un
equipamiento poco metdi co y ligado a los intereses econ-
micos de ciertos grupos en el poder
El desfase o retraso inicial obedeci , por una parte, al
aislamiento de los principales centros financieros y produc-
tores de armamento. Las guerras de i ntervenci n la nor-
teamericana de 1847 y la europea de 1867 i nterrumpi eron
las relaciones di pl omti cas con Francia, I nglaterra y Estados
Uni dos. Fue hasta 1880 que se reanudaron las relaciones
con Francia y en 1884 con I nglaterra. Por lo mismo, el go-
mo rei ni ci o sus cursos en Mxi co. A parti r de 1880, bajo la presidencia
de J ul i o Roca, el ej rci to federal argenti no acel er la profesi onal i zaci n de
cuadros recibiendo asesor a mi l i tar de Al emani a y los pri meros pedidos
I i t i r i o - i A i i >>
de armas de la casa ls.rupp de ese pa s, se creo la Academi a de Guerra
y se contrat formal mente una mi si n alemana para entrenar al estado
mayor del ej rci to argenti no durante el periodo de 1898 a 1904. Vase
L OV EMA N y DAVI ES, 1978. L a edi ci n contiene numerosos art cul os res-
pecto a la profesi onal i zaci n y mi l i tari zaci n de pa ses latinoamericanos
en el siglo xi x. \7eanse especialmente los ensayos de CTOL DWERT, 1978,
pp. 46- 47; SCHI FF, 1978, pp. 48- 53; DUDL EY , 1978, pp. 48- 63; NUNN,
1978 72 77' V 1978 79 85
260 ALICIA HERNANDEZ CHAVEZ
bierno de Porfirio D az pudo contratar el pri mer emprs-
tito internacional en 1888,
4
y comenz a recibir flujos de ca-
pi tal sustanciales para poder emprender el proyecto de creci-
mi ento econmi co y forjar un estado central. Entre las prio-
ridades estuvo la de tender la infraestructura en ferrocarriles
que permi ti era comunicar y centralizar territorial y admi-
nistrativamente al pa s. Por lo que respecta al surgimiento
de un ejrcito nacional, los medios de comuni caci n y los
mayores recursos financieros en manos del Estado posibili-
taron la creaci n de un ejrcito capaz de movilizar hombres,
armas y abastecimientos a lo largo y ancho del territorio na-
cional. Si mul tneamente al ferrocarril se tendi el telfono
y se extendi la red telegrfica; con ello la comuni caci n en-
tre los estados mayores del ejrcito hizo realidad un mando
central. Con los emprsti tos, se colocaron los primeros pedi-
dos de caones y rifles modernos; el atraso tecnolgico era
lamentable ya que hasta fines del siglo X I X el armamento
de uso comn fue el fusil y la carabina Remi ngton M-1871
de 11 mm, que se hab a adquirido en 1877 a la casa Re-
mi ngton and Sons, de Nueva Y ork.
5
En cambio, el arma-
mento y arti l l er a ms avanzados de la poca, que se fabrica-
ban en Francia, Blgica, Suiza y Al emani a, y que ya se
empleaban en otros pases de L ati noamri ca, apenas co-
menzaron a llegar a Mxi co a parti r de 1894.
6
A diferencia de los casos mencionados, Mxi co goz de
circunstancias geopolticas particulares que le permitieron
pri vi l egi ar el desarrollo econmi co sobre el mi l i tar. Las ms
4
Vase Cos o VI L L EGAS, 1970, dice el autor: "por una parte, Mxi co
dej de tener por largos aos relaciones di pl omti cas con Franci a eI ngl a-
terra, los dos pa ses europeos quepod an haber acudi do en su auxi l i o, y
por otra, Estados Uni dos, lani ca naci n i mportante con la que no hubo
ruptura, segu a siendo unanaci n deudora".
5
Los Estados Uni dos durante el siglo pasado no hab an desarrollado
una i ndustri a mi l i tar o ej rci to de i mportanci a. En 1865 y 1867 secompr
armamento en di cho pa s por estar en guerra con Franci a. Al no tener an
acceso al mercado europeo en 1877, el general Pedro Ogazn entonces
mi ni stro de Guerra compr 2 930 fusiles y 750 000 cartuchos para fusil
y carabi na a esepa s. Vase HUGHES, 1978, pp. 8-12 y 19-23 y Memorias
Daz, 1922, p. 193.
^ HERNNDEZ CHVEZ, 1985c, pp. 4
,
4-46.
ORIGEN Y OCASO DEL EJ RCITO PORFIRIANO 261
notables fueron el no haber resentido presiones pol ti cas o
militares por su frontera sur, dada la debilidad de los pa ses
centroamericanos. En la frontera norte, que sufri la inter-
venci n norteamericana en la guerra de 1846-1848, en la
cual Mxi co perdi uri tercio de su territorio, era evidente
la incapacidad del gobierno de competir como potencia mi l i -
tar. Adems, si ciertamente Estados Unidos era ya poderoso
tampoco manten a un ejrcito numeroso, ni su armamento
era el ms moderno.
7
En lugar de un desarrollo armamentista, en Mxi co se
opt por una poltica internacional de no i ntervenci n y
se busc el crecimiento y desarrollo econmi co del pa s me-
diante la creaci n de un sistema de i nversi n extranjera
ml ti pl e. Es decir, se diversific el origen y ubi caci n de la
mi sma de tal forma que un pas extranjero no pudiera recla-
mar exclusividad de derechos sobre un territorio determina-
do. Con base en ese criterio se consi der que se alejaba el
peligro de una nueva prdi da del territorio nacional. Por
ejemplo, si se observa la localizacin geogrfica de las conce-
siones petroleras de Gran Bretaa y Estados Unidos en el
distrito de Tampi co se ve la vecindad tan estrecha que obl i -
ga a que cada pa s i mpi da la nueva anexi n de una regi n
determinada. Lo mismo aconteci en el caso del capital nor-
teamericano, al emn o francs invertido en la mi ner a. L o
anterior no se dio de manera casual, sino que fue una polti-
ca explcita cuya expresi n ms n ti da proviene de boca del
mi ni stro de Hacienda, J os I . Li mantour: " L a scuri t de
la Republique rsul tera surtout d'une mul ati on de solicitu-
de parmi les grands tats qui ont a y surveiller les enterpri-
ses de leur nati onaux".
8
Dadas as las cosas, el proyecto
gubernamental del porfiriato se centr en el crecimiento eco-
nmi co, y el factor blico pas a un segundo plano.
L a pobl aci n de Mxi co, durante el porfiriato, fue apro-
7
El ej rci to norteameri cano cont con 87 000 efectivos antes de la
guerra con Cuba ( 1895- 1898) . Esta cifra se el ev en 1898 a 209 714. A
los dos aos se redujo en un 50%. Vase WI GL EY , 1967, pp. 566- 569.
8
Vase Archi ves Di pl omati ques-Quai d'Orsay. Par s, Franci a [en
adelante A DF R] seguido de la cl asi fi caci n y foja. A DF R, xvm, f. 120,
ci tado por SANZ, 1971, p. 108.
262 ALICIA HERNNDEZ CHVEZ
ximadamente de 14 millones de habitantes mal distribuidos
a lo largo del territorio. Teri camente y con base en los
informes de los militares franceses quienes fueron los
principales proveedores de armamento a Mxi co los efec-
tivos militares en tiempo de paz se deb an calcular sobre
la base de uno por cada cien de pobl aci n y el triple para
un ejrcito en pie de guerra. Es decir, en el primer caso
140 000 sobre las armas y en el segundo 420 000.
9
Si bien
es cierto que la divisin, composi ci n social y nmero de
los diversos sectores de las fuerzas armadas vari con el
tiempo y con base en las circunstancias, se pueden estable-
cer _
p a r a
el periodo 1876-1914 ciertos parmetros. Las
divisiones bsicas de anlisis son el ejrcito federal, con
un rango de 24 000 a 30 000 efectivos. ste se subdivide
en ejrcito permanente con aproximadamente un 37% y
en ejrcito auxiliar con un 63% de ese total .
10
(Vase el
cuadro 1.) La cifra anterior muestra que el ejrcito de la
federaci n cont con un 30% de los efectivos de paz que
aconsejaban los visitadores franceses. A ello debe agregarse
el cjue no existieran cuadros de mando suficientes que" per
mi ti eran elevar los efectivos totales en caso de una contin-
gencia mavor Es decir que con alrededor de 3 000 genera-
les y coroneles de todas las armas no se pod a pensar en
una movi l i zaci n de 100 000 o ms hombres carentes de
disciplina o entrenamiento mi l i tar.
Sin embargo, la totalidad de las fuerzas armadas fue ma-
yor si se suman otros cuerpos armados como la Guardi a
Nacional y las fuerzas irregulares o auxiliares estatales. Es-
tas agrupaciones variaron notablemente a lo largo del porfi-
riato y por lo general no excedieron los 70 000 efectivos. Es
decir, tres veces el nmero del ejrcito de la federaci n.
Tambi n exi st an cuerpos paramilitares, como las gendar-
mer as fiscales y resguardos de la frontera (1 000 en total)
adscritos al Mi ni steri o de Hacienda, y el Cuerpo de Rura-
9
Noi x, 1902. El i nforme respecto a los efectivos y capacidad de mo-
vi l i zaci n del ej rci to se encuentra en pp. 278-289.
1 0
Escalafn, 1897.
Cuadro 1
RESUMEN DE GENERALES, JEFES Y OFICIALES
EN SERVICIO ACTIVO O EN COMISIN
Milicia Milicia
permanente auxiliar Total
General de divisin 12 12
Generales de brigada
y brigadier 55 7 62
Jefes 346 608 954
Oficiales 794 1 466 2 260
Total 1 201 2 081 3 288
Porcentaje 36.5 63.3 100
FUENTE: Escalafn General del Ejrcito y Armada Nacionales. Secretar a de
Guerra y Mari na, Departamento de Estado Mayor, Mxi co, Ti pogra-
fa de Ofi ci na I mpresora del Ti mbre, Palacio Naci onal , 1897.
I nforme de la Secretar a de Guerra y Mari na, ao 1896.
Estado que manifiesta el efectivo de generales, jefes y oficiales se-
gn el Escal afn General del Ej rci to, se restaron los retirados e i l i -
mi tados.
les." Se ha sobrevaluado el peso de los rurales y su capaci-
dad para hacer frente a los focos de oposi ci n rural . Estos
slo contaban con ocho cuerpos formados por 200 guardas
cada uno, 1 600 en total!, acantonadas en unas diez villas
clave de cada entidad de los estados centrales de la Repbl i -
ca, donde se apostaban pequeos destacamentos de 10 a 15
hombres. Sin pretender desconocer su importancia, en los
archivos militares se resaltan sus limitaciones, ya que b-
sicamente fung an como grupos de i nformaci n y apoyo ar-
mado en caso de cualquier movimiento "anormal " o intento
de oposi ci n. Si acaso se requer a sofocar un brote rebelde,
los pequeos destacamentos de rurales se incorporaban bajo
el mando de oficiales del ejrcito auxiliar o regular. Por lo
1 1
Acerca de l a organi zaci n de las fuerzas armadas, la s ntesi s ms
cl ara se encuentra en " E l ej rci to mexi cano, monograf a hi stri ca", escri-
ta en 1899 por el general de di vi si n Bernardo Reyes, REY ES, 1901,
pp. 72- 74. Vanse tambi n Noi x, 1902; El ejrcito, 1979, y J ANVI ER,
1889, pp. 814- 827.
264 ALI CI A HERNNDEZ CHVEZ
dems, su escaso nmero i mped a que pudieran hacer frente
a una contingencia blica significativa.
12
En caso necesario
tambi n exista otro mecanismo de defensa local: el jefe pol-
tico, el presidente muni ci pal o los mismos hacendados po-
d an organizar a la pobl aci n local en "vei ntenas", para
hacer frente a una emergencia menor; una vez conjurado el
peligro se les daba de baja.
L o pertinente a destacar es que hi stri camente es poco
significativo el analizar las fuerzas armandas en trmi nos de
un ej rci to convencional con sus divisiones por armas: mari -
na, i nfanter a, arti l l er a y cabal l er a. En Mxi co, en ese
periodo, es mejor categorizar a las fuerzas armadas como
ejrcito permanente y auxiliar de la federaci n, Guardi a
Nacional y grupos paramilitares adscritos a otras reas del
gobierno. La razn de ello es que a cada una de stas corres-
pondi una realidad geopol ti ca y una funcin hi stri camen-
te relevante.
El ejrcito mexicano y sus sectores no fueron cuerpos
homogneos. Todo lo contrario, estamos en presencia de
grupos cambiantes, en conflicto y en continua evol uci n a
lo largo de la segunda mi tad del siglo X I X . Se pueden dis-
ti ngui r dos periodos: el pri mero arranca de las guerras de re-
forma y de i ntervenci n extranjera y concluye a finales de
la dcada de 1880, el segundo se inicia en esa misma dcada
con dos hechos: la salida de los primeros cuadros tcni co-
profesionales del Colegio Mi l i tar --reci n abierto en 1869
y la fundaci n del Cuerpo Especial de Estado Mayor (1879).
1 2
L a l ocal i zaci n, organi zaci n y destacamentos de rurales por po-
blados en las ocho entidades de la Repbl i ca se puede ver en Archi vo de
l a Secretar a de la Defensa Naci onal [en adelante A HSDN] , D-481.4/
12764-12765, Operaciones Militares, 1889. El reglamento para el servicio de
la pol i c a rural de 1880 se puede consultar en DUBL N y L OZANO, V,
p. 308. El nmero i nsi gni fi cante de los rurales debe evaluarse frente a
otros grupos armados para poder j uzgar la tesis expuesta por VANDERVVOOD,
1981, pp. 108-109. En este l i bro el autor analiza a los rurales sin contras-
tarlos con otros cuerpos irregulares o auxiliares que tambi n se uti l i zaban
como pol i c a o gendarmer a rural . El cuerpo de rurales depend a de la
I nspecci n General de Pol i c a Rural adscrita a la Secretar a de Goberna-
ci n. Su pl ana mayor y el mi smo inspector general proven an de los jefes
del ej rci to.
El l ti mo periodo coincide con cambios profundos en el pro-
yecto de moderni zaci n de la dictadura. De 1884 en adelan-
te, el proyecto de desarrollo econmi co es claro y definitivo,
y cobra pri mac a la gesti n poltica y administrativa de una
tecnocracia representada por los "ci ent fi cos". Este segun-
do periodo concluye en agosto de 1914 con la derrota y diso-
l uci n del ejrcito federal. Al deslindar las singularidades de
las dos etapas, se hace evidente que durante la etapa forma
ti va del ejrcito los oficiales no proven an de las escuelas del
ej rci to, sino que su adiestramiento se realiz en filas. L o
ms revelador fue descubrir que el ncl eo fundamental y or-
ganizador del ejrcito nacional fue la Guardia Nacional.
CI UDADANOS EN ARMAS
L a Guardi a Nacional naci en 1846 bajo la urgencia de
agrupar a la ci udadan a en defensa de la Repbl i ca y en
ausencia de un ejrcito o gobierno central capaz de el l o.
13
A parti r de ese momento fue el centro bsico de reorganiza-
1 3
El antecedente i nmedi ato de la Guardi a Naci onal fue la mi l i ci a c-
vi ca que surgi con las Cortes de Cdi z y que en Mxi co se regl ament
en 1822. L a mi l i ci a c vi ca, en su pri mera etapa, estaba consti tui da por los
ci udadanos armados, en defensa de su l ocal i dad. Es decir, fue bsi camen-
te un s mbol o de defensa i nterna. Vase DUBL N y L OZANO, V. Decreto
del 3 de agosto de 1822, 29 de di ci embre. En 1833-1834 Herrera, mi ni stro
de Guerra de Val ent n Gmez Far as propuso organi zar y reglamentar la
mi l i ci a naci onal y destinar la fuerza permanente al resguardo de puertos
y fronteras. Vase T ENA RAM REZ, 1957, p. 312. Sin embargo, la Guar-
di a Naci onal se consol i d bajo el contexto de una i nvasi n extranjera l a
norteameri cana. Ante la emergencia de una crisis naci onal el presidente
federal i z la guardi a naci onal y con ello se propi ci aron las alianzas entre
caudi l l os regionales. A parti r de ese momento se desarrolla un doble pro-
ceso: el predomi ni o de cierta autonom a local y la consti tuci n de un po-
der central . Vase DUBL N y L OZANO, v, p. 16. En el "Regl amento para
organi zar, armar y di sci pl i nar la Guardi a Naci onal en los Estados, Di stri -
tos y Terri tori os de la Federaci n", septiembre 11 de 1846, pp. 162-169
y L ey del 3 de febrero de 1847, "se faculta al gobierno para que pueda
di sponer de la guardi a naci onal para defensa de la Repbl i ca", ibid., v,
p. 254 y Ley 9 de abri l de 1847, ibid., v, p. 266. L a Ley Orgni ca de la
Guardi a Naci onal se decreta en j ul i o 15 de 1848 y se puede consultar en
ibid., v, pp. 414-421.
ci n de la vida estatal, regional y nacional. Slo cedi esa
funci n hasta la dcada de 1880, y bajo un contexto nacional
e internacional distinto. Su fuerza y arraigo fueron la expre-
si n de una realidad territorial donde el poder econmi co y
pol ti co predominante radicaba en los estados. El gobierno
central como bien lo ha expuesto Marcelo Carmagnani
no contaba con recursos financieros para administrar sus
"terri tori os". Agobiado por las deudas interna y externa,
por el grupo de agiotistas que di spon an de liquidez econ-
mica, el gobierno no cont con "una soberan a financiera
capaz de concentrar recursos"
14
y por ello no tuvo ms al-
ternativa que ceder, en ese momento, el manejo poltico mi -
l i tar a los estados.
El sostn y armamento de la Guardi a Nacional se distri-
buy entre los ciudadanos exentos de servicio y de acuerdo
a sus ingresos. Hay quienes pagaron una pensi n desde 2
reales hasta 15 o 20 pesos mensuales para el fondo de la
guardia. Esta si tuaci n se mantuvo a lo largo del siglo al se-
guirse cotizando las lites locales cuando era necesario reclu
tar partidas armadas para supri mi r una revuelta.
15
Eduardo Paz, al inicio del porfiriato, recuerda la impor-
tancia de la Guardi a Nacional y su influencia en el origen
del ej rci to nacional estableciendo la semblanza con la
Guardi a Nacional francesa de 1848. I mpl ci tamente, al ha-
cer memori a, destaca que, en ambos casos, sus dirigentes
fueron los grupos acomodados y que su funci n fue la de so-
focar las revueltas populares y l i mi tar todo poder dictatorial.
"En aquella poca dice Paz, aun impresionados con la
revol uci n de 1848 en Francia, nos enamoramos de su
Guardi a Nacional y procuramos calcar con ese carcter de
ciega i mi taci n que tanto nos di sti ngue."
16
Los liberales
1 4
CARMAGNANI , 1983, pp. 287-289r CARMAGNANI , 1984, pp. 289-304.
1 5
Vase A MS, Presidencia Muni ci pal , C. 96, exp. 58, Ley 1850
donde se estipula la obl i gaci n econmi ca de los ciudadanos de sostener
l a Guardi a Naci onal as como los sueldos y cargos; A MS, Caja 123, exp.
40. Documentos referentes al movi mi ento revol uci onari o de Patos en
1880 con listas y monto de las aportaciones.
1 6
PAZ (s.p.i ., s.f.). Vase el vol . n, pp. 10-11. Agradezco al general
L ui s Garfias el haberme facilitado estos l i bros, as como el apoyo y faci l i -
mexicanos del medio siglo reconocieron tambi n en la Guar-
di a Nacional la vi rtud de ser un contrapeso a un ejrcito
central fuerte y al mi l i tari smo, de la misma manera en que
Carmagnani sostiene que los "estamentos propietarios. . .
(manifestaron) una clara i ntenci n de impedir el funciona-
miento del poder central ".
17
Dice Paz: " El general Gonz-
lez Ortega, como el Sr. Mel chor Ocampo, y como el mi smo
Sr. J urez eran enemigos del militarismo, y cre an de buena
fe en los brillantes conceptos de una Consti tuci n que basa-
ba la defensa nacional en una Guardi a Nacional, nunca re-
glamentada, ni instruida, ni bien armada".
18
El liderazgo
social y poltico de ese organismo fue fundamentalmente de
gobernadores, caudillos regionales y lderes locales, quienes
como ciudadanos en armas acudieron a la defensa de la
naci n para enfrentar al ejrcito invasor, pero sobre todo de
grupos internos, que se val an de la fragmentaci n del Esta-
do central para imponer demandas propias.
Los padrones de ciudadanos aptos para ser miembros de
la Guardi a Nacional se hicieron con base en un determinado
estrato social: el ciudadano entre 16 y 50 aos de edad que
contaba con un nivel de ingreso anual y que sab a leer y es-
cri bi r y que no fuera mi embro del ejrcito. Ms an, fue
obl i gaci n inscribirse en ella, a riesgo de perder sus derechos
pol ti cos.
19
Los "notabl es" se reun an en la casa de uno de
ellos o en el Ayuntami ento y proced an a elegir sus coman-
dantes por voto directo y secreto. Cada dos aos se proced a
dades de i nvesti gaci n que me bri nd como di rector del Archi vo Hi stri -
co de la Secretar a de la Defensa Naci onal . Respecto al general Eduardo
Paz, vase hoja de servicios en A HSDN, Cancelados A/I I I .2.834. Paz fue
soldado en 1871, posteri ormente di sti ngui do egresado del Colegio Mi l i tar
y mi embro del Cuerpo Especial de Estado Mayor.
17 ' . n 11...M * MI 1 QQ OQ7
OARMACr NANl , l yoj , p. .OI.
1 8
PAZ (s.p.i .), p. 11. Un ejemplo de la deci si n del grupo l i beral por
reduci r el peso del ej rci to es que en 1867 el ej rci to contaba con aproxi -
madamente 80 000 hombres que se redujeron con el tri unfo l i beral , a
20 000. Vase El ejrcito, 1979, p. 282.
1 9
Vase Regl amento para organi zar la Guardi a Naci onal , septiem-
bre 11 de 1846, en DUBL N y L OZANO, I V, pp. 161-169 y Ley orgni ca de
l a Guardi a Naci onal , 15 de j ul i o de 1848, en DUBL N y L OZANO, V , pp.
414-421.
a nueva eleccin de jefes y oficiales, y los antiguos pod an
ser reelectos. Por lo general, la conscri pci n era voluntaria
y por una sola vez, pues bajo ni ngn pretexto se pod a obl i -
gar a un miliciano a reengancharse al haber cumplido el pla-
zo reglamentario. Por la forma de eleccin, la Guardia Na-
cional qued en manos de polticos estatales o caudillos
regionales, quienes encuadraron a la tropa miliciana, com-
puesta fundamentalmente por artesanos, labriegos y j orna-
leros.
20
No obstante, los ciudadanos que ingresaron en ella
desarrollaron un concepto de soberan a, que l gi camente
arranc de la defensa de la patria chica y de lealtad a su
regi n pero que ulteriormente se despl az a la defensa de
la naci n.
L a Guardia Nacional se debe analizar con base en cada-
uno de los momentos hi stri cos y en la diversidad de las cir-
cunstancias locales en las que se desenvol vi , aunque se pue-
den delinear a grandes rasgos ciertas tendencias. De 1846 a
1876, es decir, a parti r de las guerras de i ntervenci n hasta
el tri unfo de los tuxtepecanos, fue el ncl eo fundador del
ej rci to nacional y en buena medida forj la identidad de la
naci n movilizando grandes masas de pobl aci n y vinculan-
do liderazgos estatales. En su gran mayor a, los tuxtepeca-
nos fueron miembros de la Guardi a Nacional, y el xito del
golpe mi l i tar de D az obedeci , en parte, a la fuerza y arrai-
go de este sector en los diferentes estados de la Repbl i ca.
2 1
En este sentido se le identifica con el "federalismo", a pesar
2 0
A MS, Fondo Presidencia Muni ci pal , C. 91, exp. 30 [109 fojas]
donde se encuentra el registro de la Guardi a Naci onal , por nombre de
persona y oficio. Vase tambi n DUBL N y L OZANO, V, p. 430.
2 1
En novi embre de 1871 Porfi ri o D az procl am el Plan de la Nori a,
donde desconoc a a Beni to J urez. Su hermano, Fl i x D az, gobernador
y comandante mi l i tar de Oaxaca, promovi la organi zaci n de jefes de la
Guardi a Naci onal , y reuni en ella a Fidencio Hernndez, entonces te-
ni ente coronel de Batal l n de Guardi a Naci onal , a Francisco Mei xuei ro
y a otros jefes. Vase A HSDN, XI .I I I - 2- 356, ff. 49-50. El pri mer i ntento
fracas, no obstante las hojas de servicio de la oficialidad del ej rci to por-
firiano muestran que en 1876 este sector i mpul sa y coloca a D az en la
presidencia de la repbl i ca. Por la l i mi taci n de espacio no se presenta el
anl i si s de la trayectori a pol ti co-mi l i tar de los casos analizados. Vase
HERNNDEZ CHVEZ, 1985c.
de que a lo largo de sus 40 aos de existencia tambi n fue
i nstrumento de grupos conservadores y tuvo fuerte arraigo
como brazo armado de los movimientos populares.'
22
L a Guardi a Nacional se dividi en mvi l y sedentaria. L a
pri mera se organi z de manera que pudiera salir a combate
fuera de su lugar de residencia, y la segunda permanec a en
la entidad. A partir del momento en que se desplazaron
cuerpos militares a otras regiones del pa s se propi ci la or-
gani zaci n regional de liderazgos locales. En las dcadas de
1850 a 1870 los comandantes de la Guardi a Nacional se vi n-
cularon en determinadas campaas sobre una vasta regi n.
Por ejemplo, en las guerras contra el I mperi o y el lozadismo,
se forjaron en la regi n de occidente grupos militares regio-
nales oriundos de J alisco, Zacatecas, Sinaloa, Durango y
Coahui l a. Las campaas contra el lozadismo consolidaron
ncl eos y alianzas entre lderes como Pedro Ogazn, Ra-
mn Corona, I gnacio L . Val l arta y Bernardo Reyes, todos
de J alisco, con Tri ni dad Garc a de la Cadena, de Zacatecas
e Hi pl i to Charles de Coahui l a.
23
Otro ejemplo de organi-
zaci n pol ti ca que se gest a parti r de la Guardi a Nacional
2 2
Los archivos estatales y el Archi vo de la Secretar a de la Defensa
Naci onal cuentan con i nformaci n abundante sobre los movi mi entos de
Manuel Lozada y los Renter a en la regi n de Tepi c, de Heracl i o Bernal
en la regi n de Sinaloa; de los movi mi entos por susti tuci n de tierras co-
ordi nados por el general J os Cos o Pontones en los estados circundantes
al Di stri to Federal; de la Sierra de Zacapoaxtla, Puebla y de la movi l i za-
ci n popul ar durante la segunda mi tad del siglo xi x de comunidades y
pueblos en el estado de Morel os. El punto que nos interesa subrayar es
que cuando Porfi ri o D az tom la deci si n de disolver la Guardi a Naci o-
nal y central i zar las fuerzas armadas, los sectores de los pueblos y comuni -
dades que desarrollaron la tradi ci n de agruparse bajo esta forma encabe-
zan los movi mi entos populares de oposi ci n, negndose a ser disueltos o
incorporados al ej rci to nacional. Para el caso de J uan Al varez y la organi-
zaci n popul ar de la Guardi a Nacional en el actual estado de Morel os; va-
se M A L L N 1986. Sobre el movi mi ento de Lozada v Marcel i no Renter a
vanse HERNNDEZ CHVEZ, 1981; GI RN, 1976. Para el movi mi ento de los
pueblos del al ti pl ano en 1879, vase en nota 29.
2 5
Vase A HSDN, Cancelados, Pedro Ogazn XI .111-1-140, ibid.,
Ramn Corona, XI .I I I - 1- 303; ibid., Bernardo Reyes X L I I I - i - 172; ibid.,
Tri ni dad Garc a de la Cadena, XL I I I - 1- 296. Hi pl i to Charles fue gober-
nador de Coahui l a de 1817-1880; le sucedi en el cargo Evari sto Madero
(1880-1884).
fue el caso de notables coahuilenses como Evaristo Madero
(abuelo de Francisco L Madero) y Francisco Z. Trevi o, co-
ronel de Guardias Nacionales. O el caso de J ess Carranza,
padre de don Venustiano, quien fue coronel de dichos cuer-
pos durante la guerra de Tres Aos y contra la i ntervenci n
francesa. En 1865 don J ess fue jefe poltico del distrito de
Moncl ova, y en 1878 fue presidente muni ci pal de Cuatro
Ci negas. Bajo su liderazgo mi l i taron vecinos como Cesreo
Castro Vi l l arreal , propietario agr col a de la regi n y padre
del futuro general constitucionalista.
24
Fenmenos similares
se repitieron en otras zonas del pa s. Por ejemplo, en las
campaas sobre Puebla y la ciudad de Mxi co tambi n se
movi l i zaron las Guardias Nacionales de Guerrero bajo el
mando de J uan Al varez,
25
quien se convi rti en el caudillo
suriano ms poderoso de mediados del siglo. Lo mismo
aconteci en el caso de Oaxaca bajo la comandancia de Por-
firio D az, Francisco Mei xuei ro, Fidencio Hernndez o F-
l i x D az.
2 6
A grandes rasgos y a travs de unos cuantos
ejemplos queremos destacar las circunstancias bajo las cua-
les determinados grupos polticos estatales se vinculan entre
s. El hecho fue que estos j venes ocuparon de inmediato po-
siciones intermedias de mando hasta constituir organizacio-
nes que abarcan vastas zonas del pa s o de carcter nacional.
Las circunstancias pol ti co-mi l i tares les permi ti eron ascen-
der en dos o tres aos al grado de coronel o inclusive de ge-
neral del ejrcito auxiliar o permanente. La estructura mi l i -
tar y la movi l i dad acelerada los coloc, para la dcada de los
aos 1870, en posiciones de mando y con capacidad de aspi-
rar al poder nacional. Prueba de ello es que en 1876 fueron
estos oficiales de Guardi a Nacional los que llevaron a Porfi-
2 4
Vase BARRAGN RODR GUEZ, 1945, pp. 28-29; BARRAGN, 1950;
VASCONCELOS, 1958, pp. 1-223; CORREA, 1953. Francisco Z. Trevi o fue
el padre de J aci nto B . Trevi o, general del ej rci to constitucionalista du-
rante la revol uci n mexi cana. Vase Memorias Trevio (ras.), pp. 9-10, en
AJ Tr.
2 5
Para el caso de J uan Al varez, vase el excelente art cul o de M A -
L L N, 1986, y para l a Guardi a Naci onal de Puebla vase THOMPSON,
1985. Tambi n vase HUERTA J ARAMI L L O, 1985.
2 6
A HSDN, XI .I I I - 2- 356, ff. 49-50. Vase la nota 21.
ri o D az a la presidencia de la Repbl i ca. Muchos de ellos
se convirtieron en sus principales opositores polticos en la
dcada de 1880. Otros, sin embargo, mantuvieron un peso
pol ti co importante en su gobierno a lo largo del siglo. Cabe
seal ar que los lazos que se crearon en esta etapa perdura-
ron hasta la vuelta del siglo, dado que durante la revol uci n
de 1910-1920 algunas de estas familias polticas constituye-
ron el ncl eo del ejrcito maderista y constitucionalista.
L a dcada de 1880 presenta una coyuntura distinta que
permi ti crear un poder central. Para 1879-1880, los ingre-
sos recuperan el nivel de 1842
27
y el pa s se abre a la i n-
versi n extranjera. Bajo estas nuevas circunstancias, D az
como ex comandante de Guardi a Nacional conoc a el
potencial mi l i tar y la propensi n poltica de este sector. Por
lo mismo, en un lapso de seis aos y de manera deliberada
promueve el traslado de los milicianos adictos a l al ejrcito
auxi l i ar o permanente y desmoviliza a la Guardi a Nacional.
Si n embargo, la medida anterior encontr serias resistencias
entre los batallones de Guardi a Nacional locales formados
por artesanos y campesinos de cada pueblo, as como entre
generales desplazados por los tuxtepecanos. La i nterrel aci n
de soldado-campesino o soldado-ciudadano de Guardia Na-
cional desat y fortaleci en diversas regiones del pas movi -
mientos comunalistas, de autonom a muni ci pal popular y de
lucha por la resti tuci n de tierras. En sus proclamas y de-
mandas exigieron nombrar sus propias autoridades muni ci -
pales, la di sol uci n del ejrcito federal y la susti tuci n de
ste por la Guardia Nacional. Como brazo armado de los
Movi mi entos Populares de oposi ci n al gobierno y encabe-
zado por directorios militares compuestos por generales de-
safectos, estos grupos fueron una amenaza constante al pro-
ceso de central i zaci n y al orden impuesto por los
porfiristas.
28
Por este moti vo, a parti r de 1879 hasta 1893,
C A RMA GNA Nl , 1983, p. 296.
2 8
Vase A HSDN, Cancelados, J os Cos o Pontones. XI .I I I .2- 183,
GARC A CA NT , 1969, p. 71-72, p. 437, nota 22. El movi mi ento se gest
a mediados del siglo xi x y se di o en el contexto de una movi l i zaci n d
sectores rurales de los estados centrales: Quertaro, Estado de Mxi co,
Morel os, Puebla, Hi dal go. Los tuxtepecanos ofrecen a cambi o del apo-
272
ALI CI A HERNNDEZ CHVEZ
el gobierno procedi a disolver la Guardi a Nacional y repri -
mi r de manera ruti nari a las rebeliones autnomas. En ese
periodo el ejrcito auxiliar de la Federaci n asumi el rol de
pol i c a o gendarme del orden interno. El ejrcito permanen-
te como veremos intervino en contadas ocasiones en la
represi n de movimientos de oposi ci n estatales. Por el con-
trari o, el gobierno opt por desarrollar un ejrcito profesio-
nal centralizado y reducido en efectivos.
"CI ENT FI COS ANTES QUE SOLDADOS"
En la dcada de 1880 se inici la etapa de profesi onal i zaci n
del ejrcito y se comenzaron a sustituir los cuadros del ejr-
cito federal por oficiales egresados del Colegio Mi l i tar. Los
militares formados en filas tuvieron la opci n de pasar por
una serie de exmenes acadmi cos y cursos de formaci n
para aspirar a ingresar al ejrcito permanente. No obstante,
el bajo nivel educativo obl i g a un buen nmero de ellos
que ni leer y escribir sab an, a verse relegados al ejrci-
to auxi l i ar de la federaci n. Este sector del ejrcito acab por
reclutar a militares de "segunda". I ncluso a los cadetes del
yo de comuni dades y pueblos resti tuci n de tierras y autonom a muni -
ci pal . Pontones, Ti burci o Monti el y Gabri el Bauti sta, todos mi l i tares, se
organi zaron como di rectori o mi l i tar y a la vez actuaron como apoderados
de los pueblos, los cuales carec an de "l i cenci a para l i ti gar, nombrar re-
presentantes y reuni rse". Vase GARC A CA NT , 1984, p. 72. El movi -
mi ento cobra extensi n e intensidad al l ograr coordinarse en torno a un
cuerpo de abogados-militares que elevan el l i ti gi o ante la Suprema Corte
de J usti ci a. En 1879 capturan a sus cabecillas. Vase A HSDN, Cancela-
dos, Gabri el Bautista, X I . I I I . 8- 2211; ibid., J os Cos o Pontones. Los ma-
nifiestos de Ley del Pueblo del Plan de la Barranca y el Mani fi esto de Re-
vol uci n Social y Plan Socialista procl amado por los representantes de los
estados confederados en 1879 proponen: organi zar falanges populares en
susti tuci n del ej rci to, nombrar "sus propias autoridades y un congreso
agrari o. Movi mi entos de esta ndol e conti nan hasta mediados de 1880.
Vase, por ejemplo, el pl an y procl ama de Heracl i o Bernal donde se pro-
pone fortalecer el cuarto poder: el muni ci pi o, y formar guerrillas de Guar-
di a Naci onal . L a doctoranda del CEH, Carmen Salinas, prepara su tesis
en torno a los movi mi entos pol ti cos de estos pueblos con nfasi s en el es-
tudi o de los pueblos del estado de Mxi co.
ORIGEN Y OCASO DEL EJ ERCITO PORITRIANO 273
Colegio Mi l i tar que reprobaban sus cursos se les castigaba
envi ndol os al ejrcito auxi l i ar.
29
A parti r de esta mutaci n como ya se dijo el ej rci to
auxiliar de la federaci n fue el encargado de supri mi r las re-
vueltas. L a del i mi taci n de funciones entre auxiliares y per-
manentes produjo una di vi si n y tensi n en el interior del
ej rci to permanente que condujo a una ruptura grave den-
tro de las fuerzas armadas, obteniendo ahora los militares de
carrera mayores prebendas. L a formaci n profesional del
mi l i tar y su si tuaci n de privilegio transformaron la compo-
sicin social de los dos sectores, encontrndose entre la ofi-
cialidad del ejrcito permanente una lite y en las fuerzas
auxiliares a una clase media pobre o a desempleados y vaga-
bundos. I nclusive a los ex presidiarios y disidentes polticos
se les castigaba envi ndol os a filas. En la medida en que el
ej rci to auxiliar de la federaci n agrup al sector ms co-
rrupti bl e y ste se desti n a l i qui dar los focos locales de opo-
si ci n, se propi ci la rel aci n entre su oficialidad y la pol ti ca
estatal. En este sentido, la propensi n de "los auxiliares" a
vincularse con asuntos polticos fue distinta a la del ej rci to
permanente. De 1880 en adelante, el ejrcito permanente
i ntervi no slo si se consideraba "roto o perturbado el orden
pbl i co". Bajo esas circunstancias, el congreso local solicita-
ba la i ntervenci n de las tropas federales, y los poderes de
la Uni n analizaban el carcter del conflicto antes de autori -
zar su movi l i zaci n. L a parti ci paci n blica del ejrcito de
l nea, sin duda, fue tenaz en las largas y crueles campaas
de exterminio contra yaquis en Sonora
y niayas en Y ucatn
o en 1891-1893, en la masacre del pueblo de Tomchi c, Chi -
huahua. Por lo dems Porfirio D az fue sumamente cuida-
doso al respecto, pues ten a conciencia de que la interven-
ci n de tropa federal se resent a como una vi ol aci n a la
soberan a de cada estado.
30
2
* HERNNDEZ CHVEZ, 1985C.
3 0
L a preocupaci n conti nua por deslindar el campo de acci n del
ej rci to federal y los auxiliares se encuentra en el Archi vo Porfi ri o D az,
Uni versi dad I beroameri cana. Por ejemplo: L . 6, c2, 798; L . 6, c3, 1065;
Correspondenci a con el J efe de la Regi n Mi l i tar de Oaxaca general Ma-
ri ano J i mnez, ao 1881.
L a velocidad de ascenso y promoci n tambi n se modific
radicalmente. A diferencia del pri mer periodo, cuando bas-
taban tres aos para ostentar el grado de general, ahora el
mi l i tar deb a esperar de 10 a 30 aos para aspirar al de coro-
nel. Los auxiliares ten an nulas posibilidades de franquear
ese grado y muy pocas de pasar al ejrcito permanente. Por
otra parte, al restablecerse la estabilidad poltica, la guerra
dej de ser el principal medio de movi l i dad y naturalmente
el mi l i tar que egresaba de las escuelas del ejrcito se vio fa-
vorecido.
Como ya dijimos, el Colegio Mi l i tar reinici cursos en
1869. L a promoci n 1872-1879 fue la de un grupo singular
de cadetes a cuya cabeza se encontraba ngel Garc a Pea
futuro secretario de Guerra bajo la presidencia de Fran-
cisco I . Madero, y Vi ctori ano Huerta (presidente espurio
de Mxi co de 1913 a 1914), J oaqu n Bel trn y Manuel
Mondragn. Al concluir los siete aos de estudio reglamen-
tarios, el grupo pas a formar parte del reci n creado Cuer-
po Especial de Estado Mayor (1879). El coronel Francisco
P. Troncoso fue su pri mer jefe.
31
Su mi si n fue la logstica
y la formaci n de los cuadros para los estados mayores de
los cuerpos del ejrcito. L a nueva generaci n de militares,
sin arraigo en sus regiones natales en el sentido de la
Guardi a Nacional, formada en las aulas del Colegio Mi l i -
tar y asimilada al Cuerpo de Estado Mayor, se convi rti en
el semillero de los futuros aspirantes al poder nacional. A su
vez, en l se formaron los cuadros de ingenieros y construc-
tores de la infraestructura de edificios y comunicaciones del
porfi ri ato. El Colegio Mi l i tar, por su reputado nivel acad-
mi co, proporci on a los j venes de clase media de provincia
una educaci n y posibilidad de ascenso social y profesional.
L a carrera ms cotizada fue la de ingeniero mi l i tar. Sin em-
bargo, una vez terminados los estudios y habiendo servido
en el ejrcito por unos aos, fue comn el que un oficia! am-
bicioso que se topaba con escasos privilegios se diera de ba-
^ HERNNDEZ CHAVEZ, 1985C, y PAZ, pp. 16-223. A HSDN, Cancela-
dos, Francisco P. Troncoso, 164, D. I I I . 1-197, ibid., J oaqu n Bel trn Ca-
tanares, X I . I I I . 2-1025, ibid., Manuel Mondragn, X I . I I I . 1-13; ibid.,
Vi ctori ano Huerta Mrquez, X I . I I I . 1-104.
ORIGEN Y OCASO DEL EJERCITO PORFIR1ANO 275
j a. Pocos optaban por continuar la carrera mi l i tar al consta-
tar que ten an una larga trayectoria por delante, de 25 a 30
aos en promedio para ascender al grado de coronel, y que
slo 20% aproximadamente alcanzaba el grado de general.
L o anterior se agudi z por los bajos salarios. En 1905, por
ejemplo, un coronel de artillera ganaba ms o menos el
equivalente al salario m ni mo de un empleado del sector
pbl i co.
3 2
A los que s continuaron la carrera mi l i tar como
ingenieros, gegrafos, militares y artilleros, se i ntent man-
tenerlos alejados de la poltica, pues los porfiristas se propo-
n an crear cientficos antes que soldados.
33
Los "ci ent fi cos
mi l i tares", a diferencia de los del ejrcito auxiliar, se ocupa-
ron del levantamiento de la carta general de la Repbl i ca,
crendose para ello la Comi si n Geogrfi ca Exploradora, de
la construcci n de establecimientos militares, del di seo y
construcci n de puentes y caminos, de la desvi aci n de cur-
sos de r os, de la demol i ci n o reconstrucci n de edificios da-
ados por temblor o del trazo y tendido de ciertos ramales
del ferrocarril. Otros grupos se organizaron por comisiones
de estudio avocadas al perfeccionamiento y di seo de arma-
mento. Algunos participaron en los estudios y planes para
reorgani zaci n del ejrcito, as como en la formul aci n de
leyes orgni cas, reglamentos y ordenanzas que se continua-
ron empleando hasta la segunda guerra mundi al .
14
L a tercera reeleccin de Porfirio D az (1892) revela la
gravedad de la ruptura y divisin entre el ejrcito perma-
nente y el auxiliar e i l umi na el proceso a travs del cual se
configuran algunos grupos de oposi ci n al interior de la lite
gobernante. Los polticos estatales pod an aceptar la reelec-
ci n de D az, pero no estaban dispuestos a tolerar cualquier
3 2
En 1905 un oficial perci b a un salario i gual o i nferi or al de un
obrero. Vase BRI SEO ORTEGA (s.p.i .), p. 23. Vase tambi n Seminario,
1960, pp. 152- 153. Las estad sti cas econmi cas por sectores muestran que
el salario m ni mo de un empleado de! sector pbl i co era de $ 2 920. 00.
Comparndol os con los sueldos del ej rci to es notable ver que era superior
al de un coronel de cabal l er a, que perci b a $ 2 774. 00 anuales, uno de
arti l l er a $ 2 838. 75, y uno de i nfanter a $ 2 555. 00. Hasta un general de
bri gada de i nfanter a ganaba slo $ 2 649. 20. Vase SANZ, 1971.
3 3
Vase PAZ, I I , p. 25.
3 4
Vase GARC A, 1975, pp. 485- 555. Vase SNCHEZ L AMEGO, 1952.
i mposi ci n en su propio terruo. Por ello, el movi mi ento
antirreeleccionista centr su actividad en la reeleccin de go-
bernadores y autoridades municipales. El asunto era i mpor-
tante porque en las elecciones de 1892 el grupo que lograra
colocar a su gobernador se entroni zar a en el poder por dos
o ms periodos constitucionales, y quien fuera gobernador
manej ar a municipios y jefaturas polticas. Por lo tanto, las
elecciones para estos cargos se convirtieron en el punto cen-
tral de la poltica. La frontera norte entr en un periodo es-
pecialmente delicado porque la crisis poltica se dio en me-
dio de una profunda crisis social que afectaba vastas zonas
de la regi n. L a escasez de lluvias se hab a dejado sentir du-
rante tres aos (1889-1892), con la consiguiente prdi da de
cosechas y carencia de alimentos bsicos. Las quejas de los
diversos municipios de Coahuila hablan de "tres aos
estriles que nos han tra do la falta de lluvias, una miseria
horrible, al grado de que existen porci n de familias fuera
de sus hogares, las cuales habitan en las sierras para alimen-
tarse con hierbas silvestres".
35
L a hambruna por falta de
ma z o el elevado precio del mismo asol a las diversas zonas
del norte obligando a mul ti tud de familias a la mendicidad
y a la vagancia. Por su extrema debilidad, tambi n fueron
v cti mas de la epidemia de tifo. Los sectores medios o pro-
ductores en pequeo, a su vez, fueron golpeados por la se-
qu a, la el evaci n de precios resultado de la depreci aci n
de la plata y por un plan de arbitrios que impuso nuevos
gravmenes al comercio.
36
La regi n minera de Zacatecas, Durango y Coahuila, as
como sus zonas agr col as, sufrieron la peor depresi n en
muchos aos. Fue en ese contexto que surgi Francisco V i -
lla, de quien el futuro Doroteo Arango, el Pancho Vi l l a de
3 5
Vase A MS, Ramo J efatura Pol ti ca. A MS, J P, caja 13, exp. 68,
vecinos de muni ci pi o de Artega al gobernador de Coahui l a, j uni o 1892.
3f )
A MS, J P, caja 13, exp. 31. Veci nos de Ramos Ari zpe al jefe pol ti -
co del di stri to del centro, j uni o 1892; ibid., caja 11, exp. 123, Muni ci pi o
de Arteaga al gobernador de Coahui l a, j uni o 1892; ibid., caja 11, exp. 40,
caja 11, exp. 2 427. Acerca de los efectos de la depreci aci n de la plata,
vase ibid., caja 12, exp. 2, correspondencia del jefe pol ti co del di stri to del
centro con el gobernador de Coahui l a.
ORIGEN Y. OCASO DEL EJ RCITO PORFIRIANO 277
la Revol uci n, tq'mara el nombre. El mi to en torno a la
existencia del Vi l l a original se desvanece al comprobar su
existencia e importancia en los movimientos sociales de ese
periodo. Durante ms de un ao de enero de 1891 a febre-
ro de 1892 se le persi gui con tenacidad por lo que los
gobernadores calificaron como "cr menes" cometidos en Za-
catecas, Durango y Coahui l a.
37
En la frontera con Tamau-
lipas tambi n se l evant Catarino Garza, quien en febrero
de 1891, con el asesinato del doctor I gnacio Mart nez, asu-
mi la jefatura del movi mi ento. Garza era un exiliado po-
l ti co, periodista e hijo de residentes de Nueces, County, Te-
xas.
38
El movi mi ento cobr importancia por la clase media
de origen mexicano que reclutaba en ambos lados de la fron-
tera. Porfirio D az gi r rdenes terminantes a Bernar-
do Reyes, comandante mi l i tar de la zona que comprend a
los estados de Coahuila, Nuevo L en y Tamaulipas, que
"atacara las partidas rebeldes y se les diera severo escar-
mi ento".
3 9
L a represi n fue brutal , los rebeldes captura-
dos fueron consignados al servicio del ejrcito y trasladados
a Y ucatn.
4 0
El conflicto que ya afectaba varios estados se
agrav porque el movi mi ento oposicionista, encontr adep-
tos entre los cuerpos auxiliares de los estados, quienes se
resi st an a combatir a sus coterrneos. Bajo esas condicio-
nes el gobierno se vio obligado a depender del ejrcito fede-
ral y cuando se recurr a a tropas auxiliares las rdenes eran
precisas. En pri mer lugar, que "se observaran los cuerpos
J /
Vase A MS, J P, caja 14, exp. 3, general Feliciano Zermeo al l i -
cenciado J ess del Val l e, jefe pol ti co del di stri to del centro, 6 de febrero
de 1892, A MS, J P, Ramo Presidencia Muni ci pal , caja 134, exp. 4, enero
1892; j efatura pol ti ca de Vi l l a de L erdo solicitando auxi l i o para la apre-
hensi n de Francisco Vi l l a, enero de 1891.
Archi vo de Bernardo Reyes, en adelante se ci tar A BR, seguido
del fondo ( DL I ) nmero de carpeta (C) y Documento (D). A BR, DL I ,
C. 13 y 14, contienen i nf ormaci n acerca del movi mi ento de Catari no
Garza. Vase tambi n Archi vo de l a Secretar a de Relaciones Exteri ores,
en adelante ASRE, serie H/513-1910-20/I , L i bro especial 857.
3 9
A BR, DL I , C, 14, D. 2734, Porfi ri o D az a Bernardo Reyes, sep-
ti embre 1891.
4 0
Ibid., C. 15, D. 2802, octubre 1891. Se env a a Al ej o Snchez y sus
parti dari os al contingente de la pen nsul a.
278 ALICIA HERNNDEZ OHVEZ
auxiliares y slo entraran en combate cuando excedieran
en nmero tanto a auxiliares como rebeldes".
41
Lo ante-
ri or fue con el fin de impedir que se unieran a los rebeldes
y voltearan las armas contra los federales. Las mismas con-
diciones se repitieron en otros levantamientos en el pa s,
es decir, la desconfianza en la tropa auxi l i ar.
42
En este
mi smo contexto se da el levantamiento de un pequeo
pueblo alojado en el distrito de Bravos: Tomchi c, Chihua-
hua. Los l ugareos del pueblo de Ascensi n, en febrero
de 1892, depusieron a las autoridades; para septiembre de
ese ao el movimiento hab a cobrado tal di mensi n que
se envi tropa federal con un cuerpo auxiliar de Durango:
96 oficiales y 1 187 de tropa contra unas decenas de fami-
lias! L a rebel i n cundi en el distrito de Guerrero incorpo-
rando a familias extendidas de los rancheros, comerciantes
y pequeos propietarios de las diferentes poblaciones. Pri -
mos, hermanos, tos y compadres, de manera solidaria, re-
clinaban gente de los distritos de Galeana y Guerrero. Pese
a su superioridad blica, la tropa federal recibi varios des-
calabros vergonzosos; inclusive desertores del ejrcito fede-
ral engrosaron las filas de los rebeldes.
43
El Washington
Post i nform que la fuerza de los alzados y las derrotas i n-
fringidas al ejrcito federal no slo eran producto de un
movi mi ento mesi ni co sino tambi n causadas por un alza
en las contribuciones y coi nci d an con una "conspi raci n''
general en contra de las autoridades constituidas de la Re-
pbl i ca.
4 4
En noviembre del 92 entr tropa federal auxi-
4 1
Vase A BR, DL I , C. 14, D. 2800, Porfi ri o D az a Reyes, octubre
1891 y C. 19, D. 3605, Porfi ri o D az a Bernardo Reyes, 18 de agosto
1893.
4 2
A BR, DL , C. 15, D. 2885, 2897, 289, di ci embre 1891 e ibid., D.
3253. Porfi ri o D az a Bernardo Reyes, 29 de agosto, 1892. Vase A BR,
DL I , C. 16. Vase especialmente D. 3037, Porfi ri o D az a Bernardo Re-
yes, 2 de febrero, 1892.
4 3
A BR, DL I , C. 18, D. 3482, I nforme del general J os M . Rangel
a Bernardo Reyes, 23 de abri l 1893; Ibid., D. 3493. I nforme sobre la cam-
paa de Tomchi c, general J uan A . Hernndez, 2 de mayo de 1892.
GI L L , 1960, pp. 7-41. FR AS, 1894.
4 4
Washington Post (21 sep. 1892).
liada por refuerzos de indios pames de Sonora. El movi -
miento fue brutalmente aplastado.
Estos movimientos de tipo popular o mesi ni co coincidie-
ron con agravios y demandas propias de las lites polticas
regionales. En los diferentes municipios de Coahuila se for-
maron clubes polticos con el propsi to de i nfl ui r en las elec-
ciones por celebrarse. En Allende, Coahuila, Francisco Z.
Trevi o, ex coronel de Guardia Nacional y pariente de otro
coahuilense, Marco Benavides encabez el movi mi ento an-
tirreeleccionista contra el gobernador, J os Mar a Garza
Gal n, y recl ut hacendados, ganaderos, rancheros y agri-
cultores.
45
El movimiento lo secund Emilio Carranza, tam-
bi n ex mi embro de Guardi a Nacional, y Paulino Cani ni .
Todos notificaron al gobierno central que se sublevaban
"contra la autoridad local por los atropellos sufri dos".
46
Sin embargo, Porfirio D az escri bi de inmediato a Reyes
diciendo que "tem a que el general Francisco Naranjo pre-
tendiera poner a la gente de Coahuila en si tuaci n de guerra
contra el gobi erno".
47
L a si tuaci n para mediados de 1893
era crtica. El presidente reci b a noticia de la conducta du-
dosa de jefes militares y orden a Reyes que trasladara disi-
muladamente al coronel Pedro Agero y al teniente coronel
Felipe Vega. L a desafeccin al canz grados que exi g an me-
didas drsti cas. Por ello, de forma sbi ta se llevaron a Mon-
terrey, en calidad de detenidos por andar "azuzando a sus
4 5
Vase A BR, C. 18, D. 3587, Francisco Z. Trevi o a Bernardo Re-
yes. I nforme sobre la acti vi dad antirreeleccionista de los clubes, exi gi endo
garant as, agosto de 1893. Vase tambi n "Memori as del general J aci nto
B. T revi o" (ms.), en A J Tr. El to de J aci nto B. Trevi o, Marcos Bena-
vides, era agri cul tor-al godonero y socio de Madero. Vase tambi n A BR,
DL I , C. 18, D. 3590 y 3593 y C. 19, D. 3623. Porfi ri o D az a Bernardo
Reyes ordenndol e el arresto de Carranza por sus ligas con la revol uci n
que proyectaba Francisco Z. Trevi o.
A BR, DL I , C. 19, D. 3615, Porfi ri o D az a Bernardo Reyes, 21 de
agosto de 1893, donde le transmi te los mensajes recibidos de los "alzados
al udi dos".
4 7
Ibid., C. 19, D. 3604, Porfi ri o D az a Bernardo Reyes, 18 de agos-
to 1893; ibid., C. 18, D. 3596, P. Moral es El i zondo a Bernardo Reyes.
I nforma que el general Naranj o ha i nvi tado a diversas personas a unirse
al conflicto de Coahui l a.
sublevados",
48
al teniente coronel J ul i o Prez y al capi tn
Eligi Tapi a.
Los problemas polticos, como se puede observar, se desa-
rrol l aron en diversos niveles. Uno fue el de las rebeliones y
movimientos populares, el otro el de los conflictos entre las
lites locales por el poder pol ti co. El mediador en el conflic-
to fue Bernardo Reyes. A los rebeldes populares se les con-
si gn al servicio del ejrcito o como presos polticos; muchos
perdieron la vida. En cambio, el conflicto entre las lites se
resol vi de otra manera. La clave del xito estuvo en la solu-
ci n pol ti ca, que descart la mi l i tar o la represiva. Si bien
D az pretendi en pri mera instancia amenazar a Reyes
al ordenarle que se j uzgara por i nsubordi naci n mi l i tar a
aquellos que hubieran servido en la Guardia Nacional, ste
le aconsej lo contrari o.
49
La sol uci n pacfica libr de j ui -
cio mi l i tar a los ex miembros de la Guardia Nacional del sec-
tor social de don Evaristo Madero, o de Francisco Z. Trevi -
o. Ms an, Reyes, con gran ti no, val or la diferencia
entre los levantamientos populares y las demandas de estos
jerarcas locales, concediendo a los l ti mos ciertas posiciones
pol ti cas. Los dos hermanos Carranza, Venustiano y Emi -
l i o, ocuparon presidencias municipales; Francisco Z. Trevi -
o y Cesreo Castro tambi n recibieron apoyo. A la vez se
concedi la no reeleccin del gobernador Garza Gal n. Su
puesto se entreg al candidato reyista Mi guel Crdenas. A
parti r de esta etapa Reyes se convi rti en la figura regional
ms poderosa.' para 1895 se le menciona insistentemente
como sucesor de Porfirio D az.
5 0
Por su parte, el gobierno central eval u lo sucedido y
4 8
A BR, DL I , C. 18, D. 3568, Reyes a D az, 21 de j ul i o de 1893 y
C. 19, D. 3607, D az a Reyes, 19 de agosto de 1893.
4 I
A BR, DL I , C. 18, D. 3566. D az a Reyes, 26 de j ul i o de 1893.
5 )
A BR, DL I , G. 22, D. 4374. Mxi mo Ancona de Y ucatn a Ber-
nardo Reyes, 16 febrero 1893; ibid., C. 24, D. 4757, general Francisco
Naranj o, de Lampazos, Nuevo L en a Bernardo Reyes, 24 de novi embre
de 1895, ibid., C. 24, D. 4757, J uan J . Vi l l arreal de Monc ova, Coahui l a
a Bernardo Reyes, 29 de febrero de 1896. En esta l ti ma carta se destaca
que los Madero aportar an sustancialmente a la Revol uci n con el fin de
l l evar a Reyes a l a presidencia. Acerca de la ca da del coronel J os Mar a
Garza Gal n, vase HERNNDEZ CHVEZ, 1985b, pp. 1-16.
tom medidas rpi das que afectaron al ejrcito. En primer
l ugar, las autoridades sab an que en esos dos aos se vieron
obligadas a destinar el 30% de los efectivos federales para
enfrentar las rebeliones en tres zonas del pa s, el noreste,
Chi huahua y el estado de Guerrero. Lo ms grave fue el
desequilibrio ocasionado al dejar desguarnecidas otras en-
tidades ante la necesidad de retirar por desconfianza o i n-
subordi naci n al sector de auxiliares del ejrcito. La deci-
si n fue drsti ca: reducir al sector ms indisciplinado los
auxiliares y pasarlos al depsi to o ponerlos "a disposi-
ci n". De esta forma, el mi l i tar sin mando o comi si n care-
c a de fuerza y adems al no darlo de baja quedaba su-
j eto a ordenanza mi l i tar. El recorte a nivel de general y
coronel fue del 76.5%, y para los jefes y oficiales con grado
de teniente coronel a subteniente del 38.5% . Todos pasaron
al depsi to o a "di sposi ci n". De hecho se descabez al ejr-
cito auxiliar. El rango ms afectado fue el de coronel auxi-
l i ar, teniente coronel y mayor, quienes por su posicin de
mando de tropa eran potencialmente ms peligrosos. Ade-
ms, fue en este sector donde predomi n la indisciplina,
abusos de autoridad y casos de i nsubordi naci n. Las bajas
a estos niveles fueron del orden del 63 % al 71 % de sus
mi embros. (Vase el cuadro 2.) En cambio, los porcentajes
de jefes y oficiales del ejrcito permanente fueron muy dife-
rentes. Dl os tres grados superiores slo el 20.7% pas a de-
psi to o a "di sposi ci n", entre ellos numerosos jefes en
edad de retiro. Los grados inferiores de coronel a subtenien-
te del ejrcito se redujeron slo en 19.3% (Vase el cuadro
3.) Los j ui ci os por i nsubordi naci n se manejaron con gran
di screci n por ser al decir del propio D az "peligrosos
para la disciplina del ej rci to".
5 1
Dentro del mismo prop-
sito de di smi nui r el peso del sector ca.stren.se de 1896 a 1903
el nmero de militares gobernadores pas de 21 a 8. El con-
5 1
Los porcentajes y cifras se calcularon con base en el Escalafn,
1897. Los resultados obtenidos pueden consultarse en los cuadros 1, 2 y
3. Para el probl ema de los j ui ci os por i nsubordi naci n o i ndi sci pl i na,
vase HERNNDEZ CHVEZ, 1985C, pp. 93-106 y A BR, DL I , C. 26, D.
5025-5026, Felipe Berri ozbal a Bernardo Reyes, 11 abri l 1897, ibid.,
D. 5034, Porfi ri o D az a Bernardo l^jeyes, mayo 1899.
Cuadro 2
REDUCCI N DE EFECTIVOS DEL EJ RCITO AUXI LI AR 1896
Porcentaje que paso
a depsito o a
Ovado Total Deposito A sposicin disposicin
General de brigada 1 6 85.7
General coronel 34 28 1 85.2
Coronel de todas las armas 185 137 1 74.5
Total 226 165 8 76.5
Grado y arma
Infantino,
Teniente coronel 72 46
-
63.8
Mayor 80 51
-
63.1
Capi tn 156 43 27.5
Capi tn 2
o
139 42
-
30.2
Teniente 260 36
-
13.8
Subteniente
22.2
45
-
20.2
Subtotal 929 263
-
Goballcria,
Teniente coronel 97 61
-
62.8
Mayor 173 123
-
71.0
Capi tn 157 73
-
46.4
Capi tn 2
o
133 72
-
54.1
Teniente 209 61 29.2
Subtotal 769 390
-
Total 1 698 38.5
fa de Ofi ci na I mpresora del Ti mbre, Palacio Naci onal , 1897.
traste con el ao de 1890 fue notable, pues la proporci n
civiles-militares, en el mismo puesto, se i nvi rti .
52
Los ajustes en el ejrcito provocaron malestar, mas los
5 2
Vase Cos o VI L L EGAS, 972, pp. 425-426.
Cuadro 3
REDUCCI N DE EFECTIVOS DEL EJ RCITO PERMANENTE 1896
Grado Total Depsito Disponibilidad Porcentaje
General de di vi si n 12 5 71
General de bri gada 55 16 20
General coronel 36 6 16.6
Coronel 99 15 15
Subtotal 202 21 21 20.7
Teni ente coronel a subteniente 496 96
-
19.3
fa de Oci na I mpresora del Ti mbre, Palacio Naci onal , 1897.
militares afectados contaban con pocas alternativas de res-
puesta. Sus aliados civiles ya hab an obtenido ciertos logros
y el crecimiento econmi co dejaba sentir sus derramas. Pos-
teriormente, en 1900, cuando Bernardo Reyes fue ministro
de Guerra y Mari na, se propuso llevar a cabo una reestruc-
turaci n del ejrcito. En dos aos mejoraron notablemente
sus condiciones materiales. Se compr armamento moderno
y se puso en vigor una nueva ordenanza mi l i tar. Lo ms
alarmante, para los opositores polticos a la presidencia del
pa s, fue cuando el ministro de Guerra organi z la Segunda
Reserva. Esta organi zaci n, con ms de 20 000 ciudadanos
armados, representaba la pujante clase media porfiriana y
recog a, en gran medida, las caracter sti cas fundamentales
de la Guardi a Nacional de mediados de siglo. Reyes, como
ex mi l i ci ano, reconoci el potencial poltico de reorganizar
a la ci udadan a dentro de la mejor tradi ci n de la Guardi a
Nacional. A travs de ella, Reyes pudo coordinar en poco
tiempo en todos los estados de la Repbl i ca a ms ciudada-
nos que ni ngn otro pol ti co, incluido el presidente. L ael l C ~
naza de una organi zaci n nacional de polticos de oposi ci n
de clase media bajo la coordi naci n de militares reyistas fue
una si tuaci n inaceptable para el gobierno.
53
D az procedi
HERNNDEZ CHVEZ, 1985C, pp. 127-139. Vase adems, L PEZ
a provocar el descrdi to de su l der Bernardo Reyes y a des-
mantelar su organi zaci n. En 1902 lo oblig a renunciar a
su puesto como ministro de Guerra y Mari na y a sus allega-
dos los releg a oscuros puestos militares, entre ellos al pro-
pi o Vi ctori ano Huerta. El relevo de grupos de poder fue de
gran trascendencia. De haber llegado Reyes con ese poder
a la eleccin de 1904, la fuerza del sector mi l i tar hubiera
sido determinante. En cambio las caracter sti cas del lideraz-
go de J os I . Li mantour eran distintas. Como ministro de
Hacienda contaba con poderosos v ncul os financieros inter-
nacionales y a nivel nacional su representaci n se circunscri-
b a a sectores empresariales. Por su condi ci n deci vi l , en lo
mi l i tar no representaba una amenaza.
A parti r de entonces, las prebendas y comisiones prolife-
raron en beneficio del grupo cientfico en el ejrcito, repre-
sentado por el general Manuel Mondragn. A cambio de su
sometimiento o complicidad, D az tol er que en diversos
niveles de la Secretar a se dedicaran a hacer negocios con
compraventa de armamento, cobro de plazas vacantes, co-
misiones en obras de construcci n. El auge de la corrupci n
y la desmoral i zaci n en el ejrcito fueron especialmente agu-
das hacia 1905-1907. Los presupuestos asignados al ramo de
guerra y la consiguiente moderni zaci n del ejrcito se hicie-
ron sin un plan adecuado a las necesidades del pa s, buscan-
do Mondragn y los responsables de las nuevas adquisicio-
nes el lucro personal ms que las necesidades militares. En
1907 la si tuaci n interna y los niveles de corrupci n eran tan
escandalosos que a Mondragn lo retiran en "comi si n" a
Eurooa En 1910 los arsenales v equino se encuentran en
condiciones desastrosas; inclusive se habl de abrir una ave-
ri guaci n y del retiro definitivo de Mondragn del ej rci to.
54
PORTI L L O y ROJ AS, 1975, pp. 315-318; V A L A DEZ, 1977, n, p. 297; PREDA,
1914, i i ; L I MANTOUR, 1965, pp. 130-132; Cos o VI L L EGAS, 1972, pp. 612
615. El nuevo secretario de Guerra, Francisco Z. Mena, de i nmedi ato di -
sol vi la Segunda Reserva y desmantel laorgani zaci n reyista.
5 4
HERNNDEZ CHVEZ, 1985, p. 46-56 y NA W, War Department, Of-
fice of the Chi ef of Staff War College Di vi si on, Record Group 165, 5384
40. Memorandum, for theChi ef of Staff on Mexi co's Army, en K A T Z,
1964, pp. 130-135 [agradezco a Sandra K untz la l ocal i zaci n y traducci n
Las medidas tomadas y el proceso de deterioro del ejrci-
to en los l ti mos lustros del porfirismo pronto dej ar an sentir
sus efectos. La reducci n neta en efectivos totales del ejrcito
de la federaci n en el per odo 1884-1910 fue de 25%, vi n-
dose severamente afectados los mandos intermedios, los de
oci al es superiores (52%) y subalternos (31%). Por ello, el
gobierno se encontr maniatado al no poder elevar sus efec-
tivos por carecer de oficiales para encuadrar la tropa. (Vase
el cuadro 4.) El deterioro y el estado lamentable del arma-
mento, as como la desmoral i zaci n interna, produjeron fi-
suras y debilitamiento del sector mi l i tar, que lleg hasta los
aos de 1910-1911, pues con la i nsurrecci n maderista no se
opt por mi l i tari zar al pa s o aumentar los efectivos del ejr-
cito. Las razones e imposibilidades para ello rebasan el l mi -
te y propsi to de este art cul o. El hecho fue que la margina-
ci n poltica del ejrcito, y sobre todo la ruptura entre el
gobierno central y la Guardi a Nacional o las fuerzas polti-
co-militares que hab an sido la base de poder del control lo-
cal debilitaron el aparato mi l i tar y dejaron al gobierno en
una si tuaci n vulnerable.
El l ti mo intento por organizar, a partir del Estado, a las
pujantes lites de provincia a la vieja usanza de la Guardi a
Nacional fue la Segunda Reserva. Una vez cancelada esta
alternativa qued abierto el camino a la organi zaci n civil
autnoma. En este sentido, la oposi ci n pol ti ca ci vi l que
prosper en 1909-1911 no fue un estallido casual. El made-
rismo reci bi como herencia una larga tradi ci n de organi-
zaci n poltica local, cuyas caracter sti cas bsi cas arrancan
de la Guardi a Nacional. Porfirio D az se dio perfecta cuen-
ta de la fuerza nacional del movimiento antirreeleccionista
y forz el exilio del general Reyes, ni co candidato ri val ca-
paz de aglutinar a la oposi ci n ci vi l en torno a sectores mi l i -
tares de peso. En seguida procedi al arresto masivo de los
maderistas. Una vez que se cancel toda apertura democr-
tica por la v a electoral, la ci udadan a opt por la v a arma-
de esas pgi nas]. Quay d'Orsay, Nouvel l e, Sene 17, Mexi que, ff. 18-19,
Carta de la compa a Forges et Aci ri es de la Mari ne, Homecourt, al mi -
ni stro francs de Asuntos Extranj eros.
Cuadro 4
EFECTI VOS DEL EJ RCITO FEDERAL
1986 I
1884 1899 1905 I
(6)
(0
(P) (A) Total I /
(^) (**)
1907 (a) (b) 1910 I I
General de divisin 10 12 12 +2 1 5 8 +1 9 +1 1 3 30%
Brigada
Brigadier
79 55 7 62 17 54 8 102 +48 97 5 99 +20 +25%
Oficial superior* 1 053 346 608 954 99 950 4 758 192 675 83 511 510 543 52%
Oficial subalterno** 2 542 794 1 466 2 260 282 2 490 +230 2 528 +38 2 074 454 1 771 1 756 771 30%
Subtotal 3 684 1 201 2 081 3 288 396 3 501 +213 3 396 105 2 855 541 2 385 2 365 1 319 36%
Tropas 30 366 26 131 4 235 24 758 1 373 24 841 +83 22 980 23 065 7 301 24%
Total 34 050 29 632 4 418 28 154 1 478 27 696 458 25 365 25 430 8 620 25%
I . Las columnas as seal adas se refieren a la diferencia () ( +) con el ao anteri ormente registrado.
I I . Di ferenci a y porcentaje de la reducci n entre 1910 y 1884.
* Ofi ci al superior = de coronel a mayor.
** Ofi ci al subalterno = de capi tn a sargento.
FUENTES: 1) El Ejrcito Mexicano, op.cit., p. 315. 2) Escalafn General del Ejrcito y Armada Nacionales. Secretar a de Guerra
y Mari na, Departamento de Estado Mayor, Mxi co, Ti pograf a de I mpresora del Ti mbre, Palacio Naci onal , 1897.
Se i ncl uye en una sola cifra a general bri gadi er y de bri gada. El ao de 1896 se subdi vi di en ej rci to permanente
(P) y auxi l i ar (A). 3) Archi ve Mi l i tai re A rme de Terre, Fort de Vi ncennes Correspondence Gnral e ( A MF V ) . 4) Fo
rei gn Offi ce, Handbook ofMexican Army, p. 9, citado por Pascal Sanz, L'arme mexicaine. 5) Archi ve Mi l i tai re de los Esta-
dos, A rme de Terre 10 m, 1907 y 1910, 7N-.1727. I nformes de Agregados Mi l i tares en la Embaj ada. 6a) El Ejrcito
Mexicano, op.cit., p. 326. 6b) En A M F V , op. cit., 8 m, 1910 se encuentran cifras similares; se tomaron las de la pri mera
referencia.
>
r
o
>
X
M
7
Z
>-
z
D
Pi
N
O
x
<
da. Bajo esta perspectiva, la i nsurrecci n armada que estalla en
noviembre de 1910 y en marzo de 1913 cobra un nuevo carc-
ter. Sin la perspectiva histrica descrita es imposible compren-
der cmo pequeos ncl eos polticos aislados entre s logran
coordinarse, derrocar una dictadura sl i damente establecida
y finalmente derrotar militarmente a un ejrcito profesional.
Las razones de la derrota son ml ti pl es: la descentraliza-
ci n anrqui ca de las fuerzas armadas y los conflictos de po-
der entre los diferentes sectores, de los cuales el ms grave
fue margi nar a la Guardia Nacional y Auxiliares, pues con
ello el gobierno perdi su medio habitual de control local y
provoc una ruptura con sus bases de poder local real. De
tal suerte que el temor a que los miembros del ejrcito auxi-
l i ar hicieran causa comn con los rebeldes forz al gobierno
a depender de los escasos 26 000 efectivos del ejrcito per-
manente. El ejrcito permanente tra do de fuera desconoc a
las condiciones locales, caminos, gente, opositores y por lo
mi smo se vi o forzado a operar en terreno desconocido y en
posiciones de defensa, principalmente en las grandes ciuda-
des. El ejrcito permanente, adems, carec a de un nmero
suficiente de cuadros intermedios de mando, indispensables
para controlar a la tropa de leva que en todo encuentro se
dispersaba fci l mente, haciendo que la deserci n llegara a
ser de ms de 50 % en un combate a campo abierto. L a caren-
cia constante de armamento y aprovisionamientos adecua-
dos tambi n hizo imposible una ofensiva mi l i tar adecuada.
A l trmi no de cinco meses, en mayo de 1911 la situa-
ci n poltica y mi l i tar del pa s estaba fuera de control. L a i n-
surrecci n armada si mul tnea de ml ti pl es zonas oblig a
dispersar las escasas fuerzas federales y a desguarnecer zo-
nas importantes del pa s, con lo cual se facilitaba el pronun-
ciamiento de otros grupos rebeldes. L a evidencia de una
gran corrupci n en el seno del ejrcito dio por resultado que
los arsenales se encontraran sin armas o municiones y la ar-
ti l l er a en psi mo estado o inservible. Adems, un gran n-
mero de unidades del ejrcito que en nmi na cobraban por
la totalidad de sus efectivos, en realidad carec an de alrede-
dor de la mi tad de ellos. L a desmoral i zaci n y di vi si n inter-
na cundi en amplios grupos militares.
El resultado fue que para mayo de 1911 la i nsurrecci n
alcanzaba proporciones imposibles de afrontar con los efec-
tivos del ejrcito en pie. De no tomarse medidas drsti cas,
el ejrcito federal estaba amenazado por la derrota. D az
tom la deci si n de no darle mayor peso al ejrcito. El viejo
dictador y general formaba parte de una historia de pronun-
ciamientos; l mismo hab a llegado al poder por esa v a.
Toda espera era riesgosa, porque se acabar a por perder el
control sobre los diferentes sectores del ejrcito y stos
podr an actuar por cuenta propia. El otro peligro resi d a en
la posibilidad de que Reyes o Mondragn, representantes de
grupos militares antagni cos, tuvieran tiempo de regresar al
pa s, reclutar a sus seguidores y actuar en forma autnoma.
Mi l i tari zar al pa s, radicalizar la lucha ci vi l y mandar traer
al general Reyes para que liquidara la rebel i n hubiera sido
entregarle el poder. El riesgo poltico del golpe mi l i tar deter-
mi n las decisiones de D az y, por consiguiente, paral i z a
un sector fundamental del sistema poltico que hubiera sido
de gran efectividad para liquidar a los rebeldes. A su vez,
con la presencia de tropas estacionadas en la frontera norte
y
buques de guerra, frente a puertos mexicanos pend a sobre
el pa s el espectro de otra i ntervenci n extranjera que D az
y otros miembros de su gobierno hab an padecido dcadas
atrs como j venes militares.
Porfirio D az opt por traer de Par s a J os I . Li mantour
su ministro de Hacienda para que negociara de igual a
igual, en Nueva Y ork, con la familia Madero. La decisin
era sabia. Ambas partes representaban al Mxi co empresa-
ri al y constructor del porfiriato; ambos grupos estar an inte-
resados en hacer concesiones polticas mutuas, antes de que
la i nsurrecci n se les fuera de las manos. El gobierno ya no
podr a sostenerse por ms de unos meses. D az acab por re-
conocer su derrota poltica y renunci para salvar al rgi-
men. Con los acuerdos de Ci udad J urez oblig a los made-
ristas a plantear la lucha en los trmi nos poltico-electorales
propuestos por ellos en 1909-1910.
55
J J
HERNNDEZ CHVEZ, 1985c, pp. 147-193; HERNNDEZ CHVEZ,
1985a; HERNNDEZ CH V EZ, 1989. PORTI L L A G I L DE PARTEARROY O,
ORIGEN Y OCASO DEL EJ RCITO POREIRIANO 289
Con el triunfo maderista, el ejrcito federal qued intac-
to, y el nuevo gobierno se comprometi a licenciar a las fuer-
zas rebeldes. Aunque en el plano formal poco parec a haber
cambiado, con la ca da de D az se resquebraj el sistema
central de la vida poltica del pa s, construido durante 35
aos. Las consecuencias, en lo mi l i tar, fueron graves. En el
seno del ejrcito federal, los grupos y sus cabecillas se polari-
zaron y se produjeron una serie de conatos de golpes de 1911
a 1913 que concluyeron en el golpe mi l i tar definitivo de fe-
brero de 1913. Por otra parte, las fuerzas auxiliares y rurales
asimilaron a la mayor a de los cuerpos del ejrcito rebelde
y por consiguiente la pol i ti zaci n y divisiones internas se
agudizaron. L a tropa, de por s poco controlable, vio en el
cambio de gobierno una posibilidad de l i beraci n de una
conscri pci n forzosa y se produjo un relajamiento an ma-
yor de la disciplina.
L a fragmentaci n en el seno de las fuerzas armadas fue
aguda, pero los oficiales y los diferentes grupos que stos re-
presentaban an tardar an casi ao y medio, despus de su-
fri r varias derrotas parciales, en decidirse a formar una coa-
l i ci n de fuerzas que les permi ti dar el golpe mi l i tar
definitivo que los l l evar a al poder en febrero de 1913. En
cierta manera, lo que D az busc evitar en 1911 sucedi ao
y medio despus.
L a coalicin de grupos militares resul t sumamente fr-
gi l . L a pieza clave y predominante fue el general Huerta,
qui en de inmediato tom una serie de medidas para desha-
cerse de sus aliados. En pri mer lugar, se apoy en el sector
ms corruptible y ambicioso de las fuerzas armadas: el ejr-
cito auxiliar. Se derog la ley de promoci n que exiga tres
aos en el grado correspondiente y se ascendi rpi damente
a los militares, llegando incluso a darles hasta dos y tres pro-
mociones en el mismo ao. El ascenso al generalato qued
abierto a los auxiliares y a un si nnmero de gente sin mri to
o sin credenciales militares. Con esta sola deci si n se l esi on
gravemente el rea ms sensible y delicada de la vida mi l i -
1982. El autor demuestra l a ampl i tud e i ntensi dad de l a rebel i n maderis-
ta y sostiene que el ej rci to federal se encontraba vi rtual mente derrotado.
290 ALCIA HERNNDEZ CHVEZ
tar: el ascenso por riguroso escalafn y mri to. Para colmo
y con el fin de poder manejar la corrupci n y compra de
aliados, coloc al frente de la Secretar a de Guerra y Mari na
a un mi l i tar no profesional reci n ascendido de auxiliar a
permanente y por lo mismo a general, y cuyo ni co mri to
era el haber participado en el asesinato del presidente Made-
ro: Aurel i ano Blanquet.
56
L a guerra entre ejrcito federal y ejrcito rebelde se reno-
v en marzo de 1913 bajo condiciones semejantes a las de
1911: ataques sorpresa ml ti pl es, defeccin de guarniciones
locales, lentitud de los federales en la persecuci n de rebel-
des, falta de apoyo logstico, una gran desconfianza en la po-
bl aci n local y ni ngn respaldo mutuo entre los comandan-
tes de las diferentes unidades del ejrcito. Ms que nunca
preval eci la guerra de usura, desmoralizante.
Por el contrario, el ejrcito rebelde, llamado constitucio-
nalista, contaba ya con tres aos de experiencia mi l i tar. La
conti nui dad del ejrcito maderista y constitucionalista se dio
por medio de su asi mi l aci n en los cuerpos Rurales. El apo-
yo local que recibi le proporci on todo tipo de seguridades
e i nformaci n mi l i tar y poltica. El triunfo obtenido al lo-
grarse en 1911 la renuncia de Porfirio D az alent la fe en
la posibilidad de un xito mayor. L a oposi ci n ci vi l organi-
zada se revi gori z al cobrar conciencia de su fuerza con la
renuncia en 1911 de una dictadura que se supon a slida-
mente establecida. Por el contrario, la desmoral i zaci n en
las filas porfirianas, cuando se dieron cuenta de la fragilidad
del gobierno central y de su ej rci to, provoc una ruptura
en el orden poltico, legitimidad y autoridad.
L a confianza en la victoria, aunada a una experiencia ya
vi vi da, llev a Carranza a exigir, desde el inicio, la disolu-
ci n incondicional del ejrcito federal. La gran diferencia en
lo mi l i tar entre Madero y Carranza reside en esto l ti mo.
Madero no se pl ante la di sol uci n del ejrcito federal, por
el contrario, exhorta a la oficialidad a que se le una; para
Carranza no hay concesi n: exige la capi tul aci n total.
5 6
HERNNDEZ CHVEZ, 1985c; A H S D N , Cancelados, Aurel i ano Bl an-
quet, X I . I I I . 1-30, vase nota 1.
ORIGEN Y OCASO DEL EJ RCITO PORFIR1ANO 291
El 18 de agosto de 1914 se disolvi el ejrcito federal. Por
una parte se cumpl i , por caminos muy diferentes, el viejo
proyecto de D az: desmilitarizar el pa s. Por otra, al destruir
al ejrcito profesional se i nterrumpi el proceso que hubiera
conducido a la formaci n de un sector castrense vigoroso,
profesional y moderno, a la usanza de los latinoamericanos
en la dcada siguiente. No cabe duda de que el resultado
esencial de este desarrollo histrico y el logro ms duradero
de la revol uci n mexicana fue el i nterrumpi r el proceso de
fortalecimiento de las fuerzas armadas mexicanas y evitar
as que el ejrcito fuera el rbi tro de la vida nacional.
El nuevo ejrcito se convi rti en el rgano de moviliza-
ci n de la vi da poltica del pa s. A la usanza de la Guardi a
Nacional de mediados de siglo, resurgi un Mxi co en el
cual el jefe mi l i tar, el poltico local representaba y acced a
a la poltica con su gente, sus apoyos, sus seguidores. De he-
cho, con la Revol uci n se descentral i z y se organi z la vida
pol ti ca en funci n de las regiones y estados, donde resi d a
la base del poder poltico real del pa s.
SI GL AS Y REFERENCI A S
A HSDN
A M S
A DF R
A M F V
A J T r
A BR
A SRE
N A W
Archi vo Hi stri co, Secretar a de la Defensa Naci onal ,
Mxi co.
Archi vo Muni ci pal de Sal ti l l o, Coahui l a, Mxi co.
Archives Di pl omati ques-Quai D'Orsay, Par s, Francia.
Archi ve Mi l i tai re, A rme de Terre, Fort e Vi ncennes,
Franci a.
Archi vo J aci nto B. Trevi o (CESU), Centro de Estu-
dios Uni versi tari os, UN A M, Mxi co.
Archi vo Bernardo Reyes, Condumex, Mxi co.
Archi vo de la Secretar a de Relaciones Exteri ores,
Mxi co.
Nati onal Archi ves Washi ngton, D. C , War Depart-
ment Record Group 165.
BARRAGN RODR GUEZ, Tuan
1945 Historia del Ejrcito y de la revolucin constitucionalista. Jefe
del Estado Mayor del Primer Jefe don Venustiano Carranza.
Mxi co, Talleres Grfi cos de l a Edi tori al Styl o, t. I .
1950 "Cesreo Castro", en El Universal (ene.).
BRI SEO ORTEGA, Leonci o
1955 Nuestra escuela militar de aspirantes. Mxi co, s.p.i.
BURR, Robert N.
1965 By Reason or Force, Chile and the Balancing of Power in
South America 1830-1905. Berkeley, Uni versi ty of Cal i -
forni a Press.
C A RMA GNA Ni , vl rcel o
1983 ''Fi nanzas y Estado en Mxi co 1820-1880'', en
Iber o-Amerikanisches Archiv (9), pp. 287-289.
1984 "Terri tori al i dad y federalismo en la formaci n del Es-
tado mexi cano", en J uge BUI SSON, Gnther K A HL E et
al., Problemas de la formacin del Estado y la nacin en hispa
noamrica. K l n Wi en, Bohl au Verl ag.
CORREA, Eduardo
1953 Historia de La Laguna. Torren, Fondo Edi tori al L agu-
nero.
Cos o VI L L EGAS, Dani el
1970 El Porjiriato-La vida poltica interior (Parte primera). Mxi -
co, Edi tori al Hermes. (Dani el Cos o Vi l l egas: Historia
Moderna de Axico, t. x.)
1972 El Porfiriato-La vida poltica interior (Parte segunda). Mxi -
co, Edi tori al Hermes. (Dani el Cos o Vi l l egas: Historia
Adoderna de Axico, t. x.)
DUDL EY , Wi l l i am S.
1978 "Professi onal i zati on and the Brazi l i an Mi l i tary i n the
Late Ni neteenth Century'', en Bri an L OV EMA N y
Thomas DAVI ES, The Politics of Antipolitics, The Kiilitary
in Latin America. Nebraska, Uni versi ty of Nebraska,
pp. 48-63.
DUBL N, Manuel y J os Ma. L OZA NO
Legislacin Aexicana o Coleccin de las disposiciones legislati-
vas expedidas desde la independencia de la Repblica.
Mxi co, Ed. Of., t. 15.
El ejercito
1979 El ejrcito mexicano, historia desde los orgenes hasta nuestros
ORIGEN Y OCASO DEL EJ ERCITO PORFIRIANO 293
das. Mxi co, Secretar a de la Defensa Naci onal .
Escalafn
1897 Escalafn general del ejrcito y armada nacionales. 30 de julio
de 1896. Mxi co, Ti pograf a de laOfi ci na I mpresora
del Ti mbre, Palacio Naci onal .
FR AS, Heri berto
1894 Tomchic. Episodios de la campaa de Chihuahua. Mxi co.
GARC A, Bernardo
1975 " L a Comi si n Geogrfi co Expl oradora", en Historia
Mexicana, xxi v:4(96) (abr.-j un.), pp. 485-555.
GARC A CA NT, Gastn
1984 El socialismo en Mxico, Siglo x/x. Mxi co, ERA.
GI L L , Mari o
1960 Episodios mexicanos. Mxico en la hoguera. Mxi co, Edi to-
ri al Azteca.
GI RN , Ni col e
1976 Heraclio Bernal, bandolero, cacique o precursor de la Revolu-
cin. Mxi co, I nsti tuto Naci onal de Antropol og a e
Hi stori a, Col ecci n Ci ent fi ca, Hi stori a, 40.
GOL DWERT, Marvi n
1978 "The Rise of Modern Mi l i tari sm i n Argenti na", en
Bri an L OVEMAN y Thomas M . DAVI ES, The Politics of
Antipolitics, The Military in Latin America. Nebraska,
Uni versi ty of Nebraska.
HERNNDEZ CHVEZ, Al i ci a
1981 " L a revol uci n de 1910-1914 en el terri tori o de Tepi c.
Levantami entos agrarios y liderazgos locales" (ms.),
3er. Col oqui o deAntropol og a eHi stori a, en La desin-
tegracin de la gran propiedad agraria en Mxico. Zamora,
El Col egi o de Mi choacn.
1985a " E l fin concertado del porf i ri ato", en Documentos
Grficos para la historia de Mxico, 1848-1912. Mxi co,
Edi tora del Sureste.
1985b
1985c
" L a Querel l a de Coahui l a, Muni ci pi os y J efes Pol ti -
cos en el Siglo xi x" , enCatalogo de Fondo, Jefatura Pol-
tica, 1885-1893. Archi vo Muni ci pal deSal ti l l o.
"L es officiers de l 'arm Fedral e: crise pol i ti que et d-
ai te mi l i tai re 1876-1914. Thse du doctorat 3e Ci cl e.
1989 " L a revol uci n mexicana: l ucha y desenlace", en Ibe-
roamrica, una comunidad. Madri d, I nsti tuto de Coope-
raci n I beroameri cana.
HUERTA J A RA MI L L O, Ana Mar a de
1985 Insurrecciones rurales en el estado de Puebla, 1868-1870.
Mxi co, Cuadernos de la Casa Presno.
HU ;HK S, J ames B. J r.
1968 Adexican Adilitary Arms, The Cartridge Period, 1866-1967.
Texas, Edi tor Deep Ri ver Armory I nc.
J ANVI ER, Thomas A.
1889 ' 'The Mexi can A rmy' ', enHarpers New ALonthly Adaga-
zine, i ,xxi x:474 (nov.), pp. 814-827.
K A T Z, Fri edri ch
1964 Deutschland, Daz und die mexikanische Revolution, die
deutsche Politik in Adexiko 1870-1920. Berl i n Oeste, Ed.
Deutscher Verl ag der Wissenschaften.
L PEZ PORTI L L O y ROJ AS, J ose
1975 Elevacin y cada de Porfirio Daz. Mxi co, Porra Bi-
blioteca Porra, 63.
L OV EMA N, Bri an y Thomas M . DAVI ES J . (Comps.)
1978 The Politics of Antipolitics, The Adilitary in Latin America.
Nebraska, Uni versi ty of Nebraska Press.
M A L L N , Fl orenci a
1986 "Peasants and State Formati on i n Ni neteenth Cen-
tury Mexi co". Ponencia presentada en el X I I I nterna-
ti onal Congress of the L ati n Ameri can Studies Asso-
ci ati on.
Ademorias Diaz
1922 Ademorias del General Porfirio Daz, Rectificaciones y aclara-
ciones a las Notas de Guillermo Vigily Robles. Mxi co, Bi -
blioteca de El Uni versal .
Ademorias Trevio
s.f. Ademnos del general Jacinto B. Trevio (ms.), CESU, Uni -
versi dad Naci onal A utnoma deMxi co.
Noix [?]
1902 " A r me et Mari ne", en Le Mexique au debut du sicle.
Par s, Ediciones Pr nci pe Bonaparte, 2 vols.
N U N N , Fri edri ch M .
1976
1978
PA Z, Eduardo
s.p.i.
The Military in Chilean History, Essays on Civil-Military
Relations, 1810-1973. Al buquerque, Uni versi ty of New
Mexi co Press.
" Emi l K rner and the Prussianization of the Chi l ean
A r my" , en Bri an L OVEMAN y Thomas DA VI ES, The
Politics ofAntipolitics, The Military in Latin America. Ne-
braska, Uni versi ty of Nebraska, pp. 72-77.
El Estado Mayor como agrupacin especial. Mxi co, Secre-
tar a de Guerra y Mari na, 2 vols.
PORTI L L A GI L DE PARTEARROY O, Santiago
1982
REY ES, Bernardo
1901
" Una sociedad en armas: I nsurrecci n antirreelecio-
ni staen Mxi co, 1910-1911". Tesis doctoral , El Col e-
gio deMxi co, Centro de Estudios Hi stri cos.
" E l Ej rci to Mexi cano, monograf a hi stri ca", en
Mxico, su evolucin social. Mxi co, J . Ballesca y su-
SNCHEZ L AMEGO, Mi guel A .
1952 Generales de ingenieros del Ejrcito Mexicano, 1821-1914.
SANZ, Patrice
SCHI FF, Warren
1978
Seminano
1960
Mxi co.
1971 " L ' ar me mexi cai ne l a fin du Porfi ri at" (ms.), m-
moi re dema tri se d'hi stoi re, Paris I , 1971.
"The I nfluence of the German Armed Forces and
War I ndustry on Argenti na 1800-1914", en Bri an
L OV EMA N v Thomas DAVI ES, The Politics ofAntipolitics,
The Military in Latin America. Nebraska, Uni versi ty of
Nebraska, pp. 48-53.
Seminario de Historia Moderna de Mxico, vol . n. Estadsti-
cas Econmicas del Porfiriato. Mxi co, El Col egi o de
Mxi co.
cesor.
296 ALICIA HERNNDEZ CHVEZ
T K NA RAMI 'RK Z, Felipe
1957 Leyes Fundamentales, 1808-1957. Mexi co, Edi tori al Po-
rra.
THOMSON, G.P.C.
1985 "Conservati ve Mobi l i zati on, Li beral I nsurrecti on and
I ndi an Rebelions i n the Sierra Norte de Puebla, 1854
1876", Ponencia presentada en la Society of L ati n
Ameri can Studies, Warwi ck Uni versi ty.
VANDERWOOD, Paul
1981 Disorder and Progress, Bandits, Police and Mexican
Development. Nebraska, Uni versi ty of Nebraska Press.
VASCONCEI .OS, J ose
1958 Don Evansto Madero, biografia de un palncw. Mexi co,
I mpresiones Modernas.
Vl LI .ANUF.VA, Vi ctor
1978 "Mi l i tary Professionalization i n Peru", en Bri an
L OVFMAN y Thomas DAVI K S, The Politics ofAntipolitics,
The Military in Latin America. Nebraska, Uni versi ty of
Nebraska, pp. 79-85.
Wi GLi .Y, Rssel F.
1967 History of the United States Army. Nueva Y ork, Mac
Mi l l an.
PERI DI CO
Washington Post

El Ocaso Del Ejercito Porfiriano de Alicia Hernandez Chavez

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Ocaso Del Ejercito Porfiriano de Alicia Hernandez Chavez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ORI GEN Y OCASO

DEL EJ ERCITO PORFI RI ANO

También podría gustarte