Acerca del electromagnetismo y

la gravedad
Florentino Mu niz Ania
Asturies
ESPA

NA
2006-2009 Florentino Mu niz Ania

Indice
1 Energa de Mach 4
2 El corrimiento al rojo gravitacional 5
2.1 Obtencion del corrimiento al rojo gravitacional y el valor exacto de la Energa
Cinetica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2 Obtencion del radio de Agujero Negro mediante la energa grave y la inerte . 6
2.3 El efecto giroscopo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.4 El despegue inercial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.5 La gravedad y la energa termica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.6 El corrimiento al rojo gravitacional, el tiempo y las galaxias . . . . . . . . . . 9
3 La expansion del Universo 13
3.1 La tension supercial del vaco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.2 La presion del vaco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
4 La radiacion de la materia 17
4.1 La radiacion electromagnetica y la 1
a
ley de la Termodinamica . . . . . . . . 17
4.2 La radiacion de las partculas subatomicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4.3 La gravedad y el electromagnetismo en funcion de la radiacion electromagnetica
debida a la expansion del Universo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.4 Relacion entre electromagnetismo y gravedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Apendices 22
A Valores de las constantes empleadas en este texto 23
B Obtencion teorica de w y demostracion de que w c 24
B.1 Parte teorica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
B.2 Parte experimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
C El corrimiento al rojo electrostatico 27
C.1 Parte teorica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
C.2 Parte experimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
C.2.1 Experimento con carga negativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
D Conversion de energa electrica en energa gravitatoria 32
Referencias 34
3
Captulo 1
Energa de Mach
Designare con este termino lo que viene llamandose como energa de la masa en reposo,
en virtud de lo que yo considero como origen de esta energa y que esta recogido en el conocido
como Principio de Mach, y seg un el cual la energa inercial proviene de las profundidades
del Universo. Llegado a este punto, conviene aclarar que a todos los efectos considero al
Universo como un cuerpo esferico y razonablemente eucldeo, y, por supuesto, en expansion.
As pues, introducire el siguiente postulado:
Postulado 1.0.1 La energa de Mach de cada masa es, ademas, el sumatorio de las contri-
buciones gravitatorias de todas las masas del Universo, interaccionando todas a una velocidad
w mucho mayor que la de los fenomenos electromagneticos.
E
M
=
n

n=1
Gm
n
m
a
n
(1.0.1)
En donde n es el n umero que designa a cada partcula del Universo, caracterizada por su
masa m
n
y su distancia a la masa m, a
n
.
Pero esta no es la unica denicion posible de la Energa de Mach. A mi entender, la
Energa de Mach esta, en todo momento, constituida por la adicion de la energa gravitatoria
y la energa inercial. A modo de ejemplos extremos: en el horizonte de sucesos de un agujero
negro, toda la energa de la masa sera grave, y el transcurso del tiempo sera igual a la unidad.
En un foton (si consideramos que posee masa, en virtud de la dualidad onda-corp usculo) toda
su energa sera inercial (o electromagnetica), y el transcurso del tiempo tendera a innito.
Con ello planteare el siguiente postulado:
Postulado 1.0.2 La Energa de Mach de una masa es la suma de su energa gravitatoria
mas su energa inercial.
E
M
= E
G
+E
I
(1.0.2)
Este ultimo postulado habra que matizarlo. Lo que denominamos como energa inercial,
es toda aquella energa proveniente de todo el Universo que no pertenece a la energa gravi-
tatoria local. As, si tratamos con objetos en la supercie de la orbita terrestre, la energa
que, cometiendo un leve error, consideramos a efectos de los movimientos de los susodichos
cuerpos, sera la energa gravitatoria terrestre. Si por el contrario tomamos un telescopio y
nos dedicamos al estudio de las trayectorias de los planetas del Sistema Solar, lo que consi-
deraremos como energa grave sera la energa gravitatoria solar.
Puedo ahora calcular el valor de la energa de un proton proveniente de todo el Universo.
Pero solo lo hare para un proton situado en el centro del Universo. Para el caso de que el
proton se halle en la Va Lactea lo hare por programacion en la Seccion 2.6 As que, por
calculo innitesimal sera:
E
p
=
_
R
U
0

0
4 r Gm
p
dr, (1.0.3)
que, con los valores del Apendice A, da un resultado de: 1, 502 10
10
J y que se corresponde
en modo aproximado con la energa de Mach de un proton.
4
Captulo 2
El corrimiento al rojo
gravitacional
2.1 Obtencion del corrimiento al rojo gravitacional y el
valor exacto de la Energa Cinetica
Si ahora imagino un cuerpo, en el espacio intergalactico, y establezco la relacion entre la
energa inerte, sin la presencia de la masa atractora, y la energa inerte con la masa atractora
y deducida de 1.0.2, obtengo:
mc
2
E
M
E
G
=
mc
2
mc
2

Gm
A
m
a
, (2.1.1)
siendo m
A
la masa atractora y a su distancia al cuerpo de masa m. Pudiendo entonces escribir
el corrimiento al rojo gravitacional en funcion de las velocidades:

r
=
c
2
c
2
v
2
(2.1.2)
Ademas, simplicando la ecuacion 2.1.1 obtengo:
1 +
Gm
A
c
2
a

G
2
m
2
A
c
4
a
2
, (2.1.3)
si desprecio el ultimo sumando por ser mucho mas peque no que el segundo, obtengo el co-
rrimiento al rojo gravitacional al uso, ya que A. Einstein, en [1] tambien emplea una aproxi-
macion.

r
= 1 +
Gm
A
c
2
a
. (2.1.4)
No obstante, tengo que aclarar que la ecuacion 2.1.4 es solo valida para velocidades bajas.
A velocidades relativistas, precisamente, se vuelve totalmente inservible, y hay que utilizar la
ecuacion 2.1.1.
A velocidades bajas, el factor que divide la masa en la formula de la energa cinetica,
siempre se aproxima a 2. Para velocidades relativistas, por encima de unos 100.000 km/s,
seg un los textos, este factor desaparece. Intentare mostrar como debe de modicarse este
factor para todas las velocidades: comenzare por atribuir al factor ya mencionado la natura-
leza de que es el resultado de dividir el corrimiento al rojo gravitacional, seg un la ecuacion de
las energas, ecuacion 2.1.1, entre el factor de dilatacion de la masa, seg un la transformada
de Lorentz (
v
), que, para velocidades bajas resulta aproximadamente en la unidad. Pero el
factor de la energa cinetica, para velocidades bajas es 2, as que habre de sumarle 1, con lo
5
que queda:
factor =

r

v
+ 1 =
E
M
E
M
E
G
1
_
1
v
2
c
2
+ 1. (2.1.5)
Como E
G
=
Gm
A
m
a
,
Gm
A
a
= v
2
y E
M
= mc
2
, seg un la ecuacion anterior:
factor =
mc
2
mc
2
mv
2
1
_
1
v
2
c
2
, (2.1.6)
lo cual se simplica a:
factor =
c

c
2
v
2
+ 1, (2.1.7)
de donde ya se puede deducir que el factor de la energa cinetica sera solo igual a 2 cuando
la velocidad sea igual a 0, es decir, cuando el cuerpo este en reposo. Pero, ademas de esta
paradoja, se puede ademas observar que si la velocidad tiende a c el factor tiende a innito.
Esto ultimo resulta tambien algo paradojico, ya que el factor divide a la masa, de donde se
desprende que al acercarse la velocidad a c y el factor a innito, la energa cinetica tendera a
cero, pero esto no sucede gracias a la dilatacion de la masa introducida por la transformada
de Lorentz. Puedo entonces escribir la ecuacion de la energa cinetica, contando con todo lo
anterior:
K =
m
c

c
2
v
2
+ 1
v
2
1
_
1
v
2
c
2
, (2.1.8)
que tambien se puede escribir:
K =
m(c

c
2
v
2
c
2
+v
2
) c

c
2
v
2
. (2.1.9)
Siendo esta ecuacion valida para todas las velocidades, incluidas las de los fotones, que,
aunque no se puedan obtener resultados exactos, debido a la anulacion de c, se pueden
obtener resultados muy precisos con velocidades muy cercanas a c:
lim
vc
(K) mc
2
.
Queda por decir que si para el calculo de
r
hubiera utilizado el metodo clasico de la
relacion de velocidades 2.1.4 en lugar de el que utilice, el de las energas, 2.1.1, el resultado
para la energa de un foton, conduce al error.
2.2 Obtencion del radio de Agujero Negro mediante la
energa grave y la inerte
Establecere ahora que de la relacion entre la energa inerte y la grave para una masa cualquiera
que orbite alrededor de una masa m
A
es igual al horizonte de sucesos de un Agujero Negro.
Esto es, cuando la energa inerte se iguale a la gravitatoria tendre:
E
I
E
G
= 1
E
I
= mc
2
E
G
E
G
=
Gm
A
m
2 a
_

_
a =
Gm
A
c
2
. (2.2.1)
Que es el radio clasico de agujero negro.
6
2.3 El efecto giroscopo
Puedo ahora explicar de una forma muy sencilla (al menos con palabras) el efecto giroscopo.
Lo que hace que un cuerpo en rotacion rapida no se alinee con la supercie terrestre y
siga rotando alrededor de una vertical a la supercie terrestre, como por ejemplo una peonza,
o no se mueva su plano de giro respecto a las estrellas jas, como en un giroscopo, es una
consecuencia de la ecuacion 1.0.2. En ella se ve que si aumento la energa inercial (cinetica)
y teniendo en cuenta que la energa de Mach no puede aumentar y es constante para cada
cuerpo (siempre que el cuerpo no se salga de la orbita solar en la cual permanece) la energa
gravitatoria disminuira para mantener la igualdad. Llegando a un punto en el que las fuerzas
debidas a la energa gravitatoria se veran anuladas por las de la energa inercial. Quedando
el cuerpo inmovil respecto al resto del Universo del que procede su energa inerte.
As, si tengo una peonza de masa m y radio r, y considero su masa puntual sobre su
supercie, idealizandola, la Fuerza gravitatoria, que tendera a hacer caer la peonza sera:
F
g
= mg, (2.3.1)
siendo g la aceleracion gravitatoria, y la Fuerza inercial sera la cinetica:
F
I
= m
2
r. (2.3.2)
La Fuerza inerte debe ser al menos igual que la grave para que el giro de la peonza no decaiga.
As que si igualo ambas fuerzas y despejo la velocidad angular, obtengo:
=
_
g
r
18, 13 rad/s 173, 1 rpm. (2.3.3)
En donde la masa que rota se cancela. Por encima de esas revoluciones, tengo que hacer
notar la imprecision de este dato por la fuerte aproximacion que hice antes, la peonza sera
mas capaz de seguir su rotacion contra los obstaculos que la intenten desequilibrar. Por
debajo de este umbral, la peonza comenzara a precesar, debido a la rotacion de la Tierra, o
las imperfecciones del suelo, hasta caer del todo.
Si procedo ahora con las energas del mismo modo que hice con las fuerzas:
E
G
=
Gm
t
m
R
T
, (2.3.4)
y la energa inerte:
E
I
=
1
2
m
2
r
2
. (2.3.5)
De las dos ecuaciones anteriores despejo la velocidad angular, y obtengo:
=
_
2 Gm
t
R
T
r
2
373.014 rad/s 3, 562 10
6
rpm. (2.3.6)
Obtengo el valor necesario para contrarrestar la energa gravitatoria terrestre. Este valor
resulta prohibitivo. Pero hay que hacer notar que las revoluciones por minuto necesarias para
alcanzar la gravedad nula van en proporcion inversa al radio de giro. As, con un radio de giro
de 10 m tendra, volviendo a la ecuacion 2.3.6: 1.119 rad/s 10.685 rpm, que equivale a una
velocidad de la masa de: v = r 11.191 m/s, que es casualmente la aproximacion de la
velocidad de escape terrestre. Si la peonza supera la velocidad angular de la ecuacion 2.3.6,
entonces levitara. Es decir, despegara del suelo terrestre al anular la energa gravitatoria
terrestre. Si la velocidad angular siguiera aumentando la velocidad de ascension aumentara,
haciendo cada vez mas negativa la energa gravitatoria terrestre:
E
I
> E
G
E
G
< 0 (2.3.7)
Y he de subrayar que solo anular a la energa gravitatoria terrestre, ya que, como he mencio-
nado antes, la division entre energa grave y energa inerte, no es una distincion ntida. Y en
este ejemplo, tras superar la atraccion gravitatoria terrestre, a un quedara la solar, si tambien
superaramos esta, quedara la de la galaxia...
En la conclusion 2.3.7, el saldo de energa gravitatoria negativa, se correspondera con una
ascension del cuerpo en cuestion hasta que alcance una igualdad entre el doble de la energa
inercial y la grave (condicion de cuerpo satelizado).
7
2.4 El despegue inercial
Seg un todo lo expuesto en el apartado anterior, es factible hacer despegar una masa de la
supercie terrestre simplemente haciendola rotar hasta alcanzar una energa gravitatoria muy
reducida, nula, o negativa.
Este fenomeno podra ser una alternativa a la propulsion de las naves espaciales. Tanto
para su despegue, que hasta ahora se viene haciendo exclusivamente mediante cohetes, por
la tercera Ley de Newton, como para acelerar en el vaco y salir de la orbita terrestre. En el
dise no de una nave espacial de este tipo, hay dos problemas tecnologicos, uno es la elevada
velocidad angular y otro el que una tripulacion en su interior morira por las fuerzas centrfugas
irremisiblemente. El primer problema se puede intentar subsanar mediante el empleo de una
peque na central nuclear, al igual que la de los submarinos atomicos, a bordo, para impulsar
el o los motores que la hacen girar. El de la tripulacion se puede solucionar instalando, como
en la Figura 1.1.4 A, un compartimento destinado a la tripulacion, marcado como T, que
permanezca inmovil respecto al giro de ambos motores, marcados como M, y que giraran en
sentidos opuestos. La nave, como se muestra en la gura, es un conjunto de tres cilindros (en
la gura se representa un corte esquematico) va apoyada sobre un rodamiento plano, marcado
como R.
[Figura 1.1.4]
La carga ira en los cilindros superior e inferior, y sus sentidos de giro seran opuestos. En
el cilindro inferior podra ir, ademas, un peque no cohete convencional. A n de que pueda
despegar con un peso mnimo si no es factible un giro lo sucientemente rapido.
Si no se incluye tripulacion se puede intentar el corte esquematico que muestro en B de
la Figura 1.1.4. En ella se emplea el mismo procedimiento pero con un solo motor.
La masa transportada no inuye, para una misma geometra del dispositivo, en la velocidad
angular necesaria para cancelar la energa gravitatoria. As, para un cilindro de radio r y
altura h y seg un el momento recogido de [2], para un cilindro macizo:
1
2
_
1
4
mr
2
+
1
12
mh
2
_

2
=
Gm
t
m
R
T
, (2.4.1)
en donde la masa m se cancela y despejando la velocidad angular:
=

Gm
t
R
T
_
1
4
r
2
+
1
12
h
2
_. (2.4.2)
En donde observando la ultima ecuacion, para un mismo volumen se ve que es preferible la
forma oblonga al cilindro alargado, si lo que se desea es reducir la velocidad angular.
En cuanto a la energa necesaria, sera independiente de la forma, y vendra dada por la
masa que se pretenda elevar. As, para 200 Toneladas, con la misma potencia del motor, si
este tiene que funcionar durante 10 horas para alcanzar la velocidad angular necesaria, para
100 Toneladas empleara solo 5 horas.
La forma C de la Figura 1.1.4 representa esquematicamente una forma de impulsion
parcialmente estatica. En ella la nave esta rodeada de espiras huecas (tuberas arrolladas
en espiral) por donde circula un lquido impulsado por una bomba hidraulica situada en su
8
interior (en la gura la forma circular sombreada). Solo tiene un pero, y es que la presion
alcanzada en las paredes de las tuberas tiende a ser enorme. Una solucion podra ser la de
una forma oblonga, tambien, ya que un radio muy grande disminuye la aceleracion centrfuga
del lquido, y con ella la presion. En esta gura se puede ver que la mitad de las espiras esta
arrollada hacia un lado, y la otra mitad hacia el contrario. Esto es as porque al ir ligeramente
inclinadas las espiras, el sentido de la trayectoria quiza se desviase de la vertical. De esta
manera se consigue compensar la trayectoria resultante de la suma de ambos conjuntos de
espiras. Pero esta conguracion tiene un problema: al poner en marcha la bomba la nave
tiende a girar. Para solucionar esto, se pueden poner dos bloques apilados, cada uno con
su bomba hidraulica, de modo que si el superior gira en un sentido, el inferior lo haga en el
contrario. Contrarrestando por tanto la tendencia a girar de la nave.
2.5 La gravedad y la energa termica
Todo lo expuesto en la subsecci on anterior no debera de parecer extra no. Es el mismo
principio por el que funcionan los globos aerostaticos, al aumentar el calor del gas, es decir,
su energa inercial, la velocidad de agitacion de las moleculas en este caso, disminuye la energa
gravitatoria, permitiendo as volar al globo.
En este caso tendramos que la energa de Mach, la total de un cuerpo, sera la suma de la
gravitatoria, el resto de la proveniente del resto del Universo (la inercial) y la energa termica
en cuestion:
E
M
= E
G
+E
I
+E
th
, (2.5.1)
si de esta ecuacion despejamos la energa grave:
E
G
= E
M
E
I
E
th
, (2.5.2)
como la energa inercial es igual a la energa de Mach entre la el corrimiento al rojo, en este
caso gravitacional, y descomponiendo la energa de Mach:
E
G
= mc
2

mc
2
c
2
c
2

Gm
t
R
T
E
th
, (2.5.3)
lo cual, simplicando, queda:
E
G
=
Gm
t
m
R
T
E
th
, (2.5.4)
es decir, la energa gravitatoria menos la energa termica aportada.
Otra forma de ver esto, es teniendo en cuenta que los atomos calientes tienen los elec-
trones excitados durante mas tiempo que los atomos fros, lo cual, al aumentar la distancia
al n ucleo, disminuye la energa de enlace, electromagnetica, redundando esto en que habra
menos energa gravitatoria, y por tanto menos peso aparente, y se formaran las corrientes
de conveccion en los uidos sometidos a calentamiento. Todo ello coincide con la ecuacion
4.3.11, en la que se muestra, y en las anteriores, que la energa gravitatoria es proporcional a
la energa electromagnetica.
Esto tambien explicara la otacion del hielo en el agua. La energa termica es, en esencia,
y en un uido, agitacion molecular. Si se extrae calor de una masa de agua, la agitacion
ira disminuyendo, habiendo cada vez mas puentes de hidrogeno y siendo estos cada vez mas
estables, hasta llegar a formar un cristal de hielo. Como los puentes de hidrogeno son energa
electromagnetica, esta es substrada, si se quiere ver as, de la energa gravitatoria, pesando
menos que el agua lquida y otando, por tanto, en ella.
2.6 El corrimiento al rojo gravitacional, el tiempo y las
galaxias
Como haba mencionado en la Seccion 1, considero al Universo como esferico, de geometra
eucldea y ahora a nadire que las galaxias permanecen estaticas entre s, siempre y cuando
9
ignoremos sus velocidades debidas a la expansion del Universo. Las cuales son las responsables
de que en las observaciones astronomicas (iniciadas por Hubble) parezca que se alejen entre
s con una velocidad proporcionalmente a la distancia a la que se encuentran y matizada por
la constante de Hubble (H
0
o H), y que yo estimo en 2, 302 10
18
s
1
. A pesar de todo lo
dicho, aunque aparentemente las galaxias estan inmoviles entre s, no lo estan con relacion
al espacio, sino que muestran un movimiento de traslacion con velocidad angular constante
para todas, e igual a la constante de Hubble. Este supuesto ya fue objeto de discusion hace
muchos a nos, pero todos los medios de demostrar lo que entonces se llamo viento de eter
parece que no lograron demostrar nada acerca de su existencia.
Puedo ahora intentar demostrar el postulado 1.0.1 con un peque no programa en Basic,
mediante el cual fracciono la masa total del Universo en un millon de galaxias, las cuales
coloco al azar en un punto cualquiera de una esfera igual al radio del Universo, y que hago
interaccionar gravitatoriamente con un proton en un punto jo del espacio, y cuya distancia
al borde del Universo ajusto a mano hasta aproximar el resultado a la masa de Mach del
proton. El programa es el siguiente:
Pi = 3.141592654
G = 6.67259E 11
c = 299792458
M = 1.754E + 53
mstar = 1.754E + 47
mpro = 1.6726231E 27
Randomize Timer
R = 1.302E + 26
omega = 2.302E 18
x2 = R 0.93

este es el valor que ajusto a mano

y2 = 0
z2 = 0
For bucle = 1 To 1000000
signo = Rnd
If signo < 0.5 Then signo = 1
If signo > 0.5 Or signo = 0.5 Then signo = 1
cita = Rnd Pi
phi = Rnd 2 Pi
radio = Rnd R
x = radio Sin(cita) Sin(phi)
y = radio Sin(cita) Cos(phi)
z = radio Sin(cita)
If radio > R Then Stop
If radio = 0 Then radio = R 0.5
t = Sqr((x2 x)
2
+ (y2 y)
2
+ (z2 z)
2
)
E = E + (G mstar mpro/t)
Next bucle
Print E
End
Haciendo correr el programa con los datos indicados, la energa resultante es aproxima-
damente 1, 503 10
10
J, que es aproximadamente la energa de Mach del proton y que esta
obtenida con un valor de 0,93 partes del radio del Universo, que corresponde a una velocidad
aproximada de 278.739.972 m/s. Valores muy cercanos al borde del Universo. Pero que si
calculamos el corrimiento al rojo gravitacional de nuestra galaxia, nos da un valor de apro-
ximadamente e
2
, en donde e es el N umero de Neper. Y el corrimiento al rojo debido a su
10
velocidad, simplemente e:

R
g
=
c
2
c
2
v
2
u
e
2
, (2.6.1)
y

v
g

1
_
1
v
2
u
c
2
e. (2.6.2)
En donde v
u
es la velocidad de traslacion de nuestra galaxia o grupo de galaxias.
Esto no quiere decir que haya que caer en la armona preestablecida, sencillamente, sino
que tal vez la Fsica se imponga sobre las matematicas, y dependiendo de las condiciones
fsicas, las constantes matematicas puedan variar. Esta ultima armacion quiza resulte
disparatada, pero no soy el primero en decir algo parecido, A. Einstein lo hace en [1], hablando
acerca de su teora de la relatividad general y la constante . O tal vez sea mas simple y
aunque nuestra galaxia estuviera en otro lado su corrimiento al rojo gravitacional siempre
resulte el mismo.
Tengo que a nadir que el corrimiento al rojo es una medida del transcurso del tiempo.
Cuanto mas cerca estemos de una masa que genere el corrimiento al rojo gravitacional (todas
las masas), mas aprisa transcurrira el tiempo.
Si, en efecto, escribo la ecuacion de la potencia en funcion de sus unidades fundamentales,
multiplicando la supercie por y despejo el tiempo:
t =
_
mS
E
, (2.6.3)
si ahora igualase a la 3
a
ley de Kepler:
_
mS
E
=

4
2
a
3
Gm
S
, (2.6.4)
si despejo la energa (E), obtengo:
E =
Gm
S
m
a
, (2.6.5)
que es la ecuacion de la energa de un planeta en el sistema solar. Si, ahora reescribiera
la ecuacion 2.6.3 en funcion de la energa de un planeta deducida del corrimiento al rojo
gravitacional menos uno de su orbita (E = mc
2
(
R
1)):
t =

mS
mc
2
(
R
1)
, (2.6.6)
cancelando la masa y simplicando:
t =
2 a
c

R
1
. (2.6.7)
Esta ultima ecuacion es valida tanto para perodos planetarios como para los atomicos, sus-
tituyendo G por el factor

N correspondiente, denido en 4.2 (mas adelante).
Otro modo de calcular el tiempo de todas las orbitas exige adelantar lo que expondre en
la seccion 4 y la ecuacion 4.3.1. Si igualo esta ultima a la energa por el corrimiento al rojo,
menos uno, seg un la ecuacion 2.1.2, me queda:
mP
a
m
p
H
= mc
2
_
c
2
c
2
v
2
1
_
, (2.6.8)
como v =
2 a
t
, sustituyendo v, despejando t y a nadiendo la raz de los corrimientos al rojo
para su aplicacion a cualquier orbita:
t = 2

m
p
c
2
H + P
a
P
a

a
c
_

R
1

R
T
1
(2.6.9)
11
en donde
R
es el corrimiento al rojo la orbita concreta, a su semieje mayor,
R
T
es el
corrimiento al rojo a nivel de la corteza terrestre y P
a
la potencia que radia un nucleon. Para
perodos atomicos, basta substituir la masa del proton por la del electron, eliminar el factor
41, 63
1
, y establecer el corrimiento al rojo de referencia como el de la orbita fundamental:
t = 2

m
e
c
2
H + P
a
P
a

a
c
_

R
1

R
0
1
(2.6.10)
1
Como se vera mas adelante, este factor relaciona de alg un modo la energa gravitatoria y la electro-
magnetica.
12
Captulo 3
La expansion del Universo
Postulado 3.0.1 El espacio es similar a un uido, mas concretamente a un lquido, con
presion y tension supercial caractersticas a un tiempo de universo determinado. La materia
se presenta entonces como burbujas materiales que contrarrestan la presion del vaco.
En astros homogeneos, sin capas, la presion en el interior del cuerpo, es contrarrestada
por la presion del vaco, que vendra dada en funcion del radio del cuerpo, de la constante
de Hubble y de la temperatura supercial del astro en cuestion. Si el astro es solido o
lquido, la presion interior se transmite desde el interior hasta la cara externa, en donde es
contrarrestada por la presion del vaco, generando en el proceso energa, que se radia en forma
de ondas electromagneticas.
Postulado 3.0.2 El Universo se expande a velocidad c, expandiendose ademas, todas las
magnitudes en el contenidas, proporcionalmente a la constante de Hubble. Expandiendose por
tanto, las magnitudes fundamentales en igual proporcion, con el transcurso del tiempo, seg un
se muestra:
/s = (1 +H)
m/s = m (1 +H)
t/s = t (1 +H)
q/s = q (1 +H)
Postulado 3.0.3 La radiacion electromagnetica de las estrellas y de todos los astros, y ma-
teria en general, es debida a la expansion citada en el anterior postulado. La potencia con
que radian es constante, directamente proporcional a su energa gravitatoria e independiente
del tiempo de universo.
Si es cierto el postulado 3.0.2 la evolucion en el tiempo, deducida de las magnitudes
fundamentales de las siguientes unidades y constantes fundamentales, seran las siguientes,
teniendo en cuenta que una echa hacia arriba indica que con el transcurso del tiempo, la
magnitud aumenta proporcionalmente a la constante de Hubble, dos echas haran lo mismo
pero al cuadrado (es decir, magnitud

= magnitud (1 +H)
2
), y las echas hacia abajo que
la magnitud desciende en lugar de aumentar, y el smbolo de equivalencia que no vara:
A la vista de la Tabla 3 se pone de relieve, por muy extra no que nos suene, que la energa
aumenta con el transcurso del tiempo, violando as el principio de conservacion de la masa y
la energa, esto es posible gracias a la expansion del Universo. La energa total del Universo,
no solo no se conserva, sino que se incrementa de forma constante. La radiacion de fondo
de microondas no es el eco de nada. Es una potencia radiada de modo constante desde el
nacimiento del Universo hasta hoy, y proseguira radiando sin n aparente. Y la energa que
permite esa radiacion es debida tan solo a que el Universo se expande, y lo hace de modo
constante. Aumentando sus lmites en c metros cada segundo. Y arrastrando en su continua
expansion a todos los cuerpos que contiene, a sus masas, a sus longitudes, al tiempo y a la carga
13
Campo el ectrico

E
V oltaje V
Intensidad de corriente el ectrica I
Resistencia el ectrica R
Fuerza F
Energa E
Inductancia L
Capacidad C
Frecuencia f
Campo magn etico B
Flujo magn etico
Intensidad magn etica H
Potencia P
Presi on u
Momento angular

L
Permitividad del vaco
0

Permeabilidad del vaco
0

Constante para atracci on de cargas

N
Constante de gravitaci on G
V elocidad de la luz en el vaco c
Temperatura T
Constante de Stefan Boltzman
Constante de Boltzman k
Constante de Planck h
Superficie S
V olumen V
.
.
.
.
.
.
Tabla 3.1: Variacion de algunas magnitudes con la expansion del Universo.
electrica, proporcionalmente a la constante de Hubble, que disminuye proporcionalmente a la
expansion del Universo. Y la velocidad con que estas variaciones se producen, es la maxima
para la materia: c.
Para conocer la evolucion de una magnitud con el transcurso del tiempo, basta con escri-
birla en funcion de sus dimensiones (metro; kilogramo; segundo; Coulombio) y sustituir cada
una de estas unidades por una echa hacia arriba, dos si va al cuadrado, etc. Cancelando las
echas iguales, en el numerador y el denominador, obtengo la evolucion de la magnitud:
E
m
2
t
2
Si t E

E . (3.0.1)
Si se trata de magnitudes compuestas, con echas hacia arriba y hacia abajo, las echas hacia
abajo en el denominador pasan hacia arriba al numerador y viceversa:
E = hf ; (3.0.2)
u =
T
4
H
0
R



. (3.0.3)
La energa aumenta linealmente con el transcurso del tiempo y la presion del vaco disminuye
al cuadrado.
Todos los cuerpos, al incrementarse su volumen en proporcion a su radio y la constante
de Hubble H, radian energa electromagnetica, con una potencia constante.
14
3.1 La tension supercial del vaco
La tension supercial del vaco podra venir dada por la siguiente ecuacion:
T
sup

J
m
2

hf

2
=
c
f
_

_
T
sup
=
hf
3
c
2
. (3.1.1)
Para vaco que contenga materia habra que modicarla. En un atomo (clasico de Hidrogeno)
podra considerarse que esta vaco, luego su tension supercial sera:
T
sup
a
=
h
_
1
T
u
_
3
c
2
, (3.1.2)
pero para que coincida el m ultiplo de la supercie atomica por la tension supercial, con la
energa del atomo en su estado fundamental, hay que modicarla de la siguiente manera:
T
sup
a
=
h
_
1
T
u
_
3
c
2

1

2
123, 891 10
3
J/m
2
. (3.1.3)
y conrmo que:
T
sup
a
4 a
2
0
4, 359 10
18
J, (3.1.4)
que es la energa de ligadura del nivel fundamental. La justicacion de la modicacion se
vera en la siguiente seccion.
3.2 La presion del vaco
Si me atengo a las dimensiones de la presion, tengo que esta viene dada en forma de densidad
de energa, o sea, energa dividida entre volumen, que en el SI se medira en Pascales, o Julios
entre metro c ubico. Puedo entonces formular:
u
E
V
, (3.2.1)
pero como la energa es el producto de la potencia por el tiempo:
u =
P t
R
3
. (3.2.2)
Si ahora tomo una dimension de longitud del denominador y la de tiempo del numerador, y
admito que ambas componen la velocidad de la luz:
u =
P
R
2
c
. (3.2.3)
Si ahora descompongo la potencia en la formula de Rayleigh-Jeans:
u =
T
4
S
R
2
c
(3.2.4)
y cancelo las dos dimensiones de longitud del denominador con la supercie S:
u =
T
4
c
. (3.2.5)
Esta formula ya es valida para el lmite del Universo, que se expande a velocidad c, para cual-
quier expansion, en general, habra que implementar la velocidad de expansion, que dependera
de la constante de Hubble y del tama no del radio del cuerpo. Quedara entonces:
u =
T
4
H R
. (3.2.6)
15
Esta ecuacion es valida para un cuerpo material, como el Sol o la Tierra, pero para calcular la
presion del vaco, de un atomo por ejemplo, como hice en la seccion anterior, hay que buscar
otra ecuacion. Para ello retomo la ecuacion 3.2.1 y pongo la energa en funcion de la tension
supercial y de la supercie:
u
0
=
T
sup
S
V
, (3.2.7)
de, donde por cancelacion, y por adicion del factor 3, necesario para que coincidan los calculos,
queda:
u
0
=
3 T
sup
R
. (3.2.8)
Para el atomo de Hidrogeno clasico:
T
sup
= 123, 891 J/m
2
, (3.2.9)
u
0
=
3 T
sup
a
0
7, 024 10
12
Pa (3.2.10)
E = u
0
V = u
0
4
3
a
3
0
4, 359 10
18
J, (3.2.11)
en donde en la ultima ecuacion esta calculada la energa.
Para el Universo, la tension supercial del Universo sera, teniendo en cuenta la frecuencia
de la radiacion de fondo de microondas (f
m
143, 772 GHz):
T
sup
UNI
=
hf
3
m
c
2

1

2
1, 293 10
12
J/m
2
, (3.2.12)
y ahora, la presion sera:
u
UNI
=
3 T
sup
UNI
R
UNI
2, 978 10
38
Pa. (3.2.13)
Verico ahora el dato de la ultima ecuacion multiplicando por el volumen del Universo y por
la frecuencia f
m
, obteniendo dimensiones de energa:
P = u
UNI
V f
m
3, 959 10
52
W, (3.2.14)
comparo ahora el resultado con el producto de multiplicar la energa de Mach del Universo
por la constante de Hubble:
P = m
UNI
c
2
H 3, 269 10
52
W, (3.2.15)
valores similares.
16
Captulo 4
La radiacion de la materia
Los astros radian energa electromagnetica, como consecuencia de la expansion del Universo.
Esto se podra comprobar, ademas, a nivel atomico. La energa de ligadura electromagnetica
de un atomo de Hidrogeno aumenta linealmente con el tiempo. O, lo que es lo mismo, la
potencia que radia en su expansion, es constante e igual a:
P
a
= E
el
H 1, 003 10
35
W (4.0.1)
el producto de la energa electrica del atomo por la constante de Hubble. Identico resultado
hubiera obtenido si para el calculo empleo la expansion del radio de Bohr, de la masa del
atomo y del perodo unitario atomico. Esta potencia es en esencia peque na, pero para el caso
de un cuerpo, compuesto en su practica totalidad de hidrogeno, como es el caso del Sol, la
potencia crece hasta alcanzar cotas fantasticas.
Ademas el valor de P
a
es constante para todas las uniones de las cargas de las partculas
atomicas. Ya que si la energa entre un proton del n ucleo y un electron de la segunda capa,
tienen una energa electrica cuatro veces menor que en la primera capa (siempre seg un el
modelo atomico clasico), la energa obtenida mediante el calculo de la energa de Mach del
electron por el corrimiento al rojo electrostatico menos uno, es cuatro veces mayor que en la
primera capa, luego P
a
queda invariable.
Todo esto se podra conrmar en laboratorio con masas grandes (ya que la potencia
atomica calculada anteriormente, es aproximadamente la potencia radiada por cada nucleon)
de atomos grandes, como los de plomo, a temperaturas muy bajas. Las masas deberan de
generar suciente calor por radiacion termica como para detectarlo.
4.1 La radiacion electromagnetica y la 1
a
ley de la Ter-
modinamica
Primero calculare la relacion existente entre la energa electrica atomica y la energa de Mach:
E
el
E
M
2, 898581016 10
8
(4.1.1)
para establecer la siguiente igualdad:
P/mol = N
A
P
a
= m
mol
c
2
H 2, 898581016 10
8
(W/mol) (4.1.2)
ecuacion que nos da la potencia radiada por la expansion por cada mol de Hidrogeno, en
donde N
A
es el N umero de Avogadro y m
mol
la masa molar. Interviniendo ademas la potencia
radiada por cada atomo de Hidrogeno calculada con anterioridad.
Si en lugar de con potencias, lo hago con energas, como en la primera ley de la Termo-
dinamica, tengo la siguiente igualdad:
nRT = m
mol
c
2
2, 898581016 10
8
(J) (4.1.3)
17
obtenida de eliminar H del segundo termino de 4.1.2 y en donde R es la constante molar
de los gases. Si resuelvo para un mol de Hidrogeno con una masa estimada de m
mol
=
1, 007825075 10
3
kg, obtengo, despejando, una temperatura de 315.773 K temperatura que
practicamente coincide con la temperatura del atomo de Hidrogeno seg un [3]. El resultado
de la energa es:
E = nRT 2, 606 10
6
J, (4.1.4)
y conrmo que coincide ademas con el producto del n umero de Avogadro por la energa
electrica del atomo:
E = N
A
E
el
2, 625 10
6
J. (4.1.5)
La temperatura del atomo sera la que tendra un mol de Hidrogeno si la energa termica fuera
un proceso ordenado. Pero como es caotico, la temperatura es mucho menor. Aunque para
obtener la radiacion electromagnetica debida a la expansion, que es otro fenomeno caotico,
basta con multiplicar la energa citada por la constante de Hubble:
P/mol = nRT H 6 10
12
W/mol (4.1.6)
obteniendo un resultado similar al de la ecuacion 4.1.2.
4.2 La radiacion de las partculas subatomicas
Si el tiempo se incrementa en H s/s, obtendre que la potencia radiada en funcion de la masa,
sera igual a la masa de Mach dividida entre el incremento de tiempo, o, lo que es lo mismo,
multiplicada por la constante de Hubble:
P(m) = mc
2
H m0, 206893 W. (4.2.1)
Esto solo es valido para partculas libres, no ligadas por el electromagnetismo, es decir,
separadas lo sucientemente de otras cargas como para poder despreciar a estas ultimas.
Y para un proton libre tendre:
P
p
0, 206893 m
p
3, 460540 10
28
W. (4.2.2)
Para un neutron libre:
P
n
0, 206893 m
n
3, 465310 10
28
W. (4.2.3)
Y para el electron libre:
P
e
0, 206893 m
e
1, 884669 10
31
W. (4.2.4)
Para masas ligadas, la radiacion debera desaparecer, dando lugar a una disminucion de la
masa. Y esto es debido a que emplean la practica totalidad de sus cargas en la ligazon que
las une. Para el atomo clasico de Hidrogeno la potencia radiada vendra dada por la masa del
electron descontada por el el corrimiento al rojo electrostatico menos uno del electron (todo
ello con la formula aproximada de [1]):
P
a
= 0, 206893 (m
e
(
R
El
1)) 1, 003 10
35
W, (4.2.5)
en donde
(
R
El
1)

N
+
m
p
c
2
a
0
5, 325 10
5
. (4.2.6)
y

N
nn
es la constante de atraccion-repulsion de cargas en funcion de sus masas, es decir, con
dimensiones iguales a las de G. Y en donde los subndices + denotan cargas de distinto
signo, ++ repulsion entre cargas positivas y repulsion entre cargas negativas.
18
4.3 La gravedad y el electromagnetismo en funcion de
la radiacion electromagnetica debida a la expansion
del Universo
Puedo ahora calcular la energa gravitatoria de dos partculas en orbita gravitatoria, debido
a la equivalencia existente entre esta y la radiacion electromagnetica que lleva asociada: Si
a las masas implicadas calculo su n umero de nucleones (dividiendo entre la masa del proton,
lo cual dara un resultado aproximado) y multiplico este valor por la potencia radiada por
un nucleon obtendre la potencia de radiacion de las masas en cuestion. Si quiero obtener
dimensiones de energa, bastara con dividir entre la constante de Hubble, y por la constante

1
que relaciona la energa gravitatoria con la radiacion electromagnetica, multiplicando
ademas, por la relacion de los corrimientos al rojo gravitacionales menos uno, de la masa
atractora respecto de la masa que orbita (y a los que evaluare seg un [1]):
E
G

mP
a
m
p
H

_

R
m
1

R
S
1
_
; (4.3.1)
que para dos protones separados por la distancia que hay entre la Tierra y la Luna, lo
primero que hago es calcular su
L
, estimando que un atomo tendra la misma energa elec-
tromagnetica, de este modo sera:

L
=
E
el
m
p
v
2
L
2509, (4.3.2)
en donde v
2
L
es el cuadrado de la velocidad orbital de la Luna. Y ahora compongo la energa,
que sera:
E
Gpp

P
a

L
H

_
_
_
_
Gm
p
c
2
a
L
Gm
T
c
2
a
L
_
_
_
_

P a

L
H

_
m
p
m
T
_
4, 858 10
73
J; (4.3.3)
si lo hubiera calculado por el metodo clasico, obtendra:
E
Gpp
=
Gm
p
m
p
a
L
4, 861 10
73
J. (4.3.4)
Tengo que resaltar que en la ecuacion4.3.3 se tiene en cuenta la presencia de las masas y las
distancias (o lo que es lo mismo, los corrimientos al rojo) porque estas inuyen en la energa
gravitatoria, y por tanto, en las magnitudes fundamentales. Al corregir el valor de la energa,
teniendo en cuenta la insercion de las masas, se obtiene un valor similar al observado desde
la supercie terrestre, que en este caso es la referencia.
Si lo que quiero calcular es la energa de atraccion o repulsion entre masas cargadas,
simplemente debo de eliminar de la ecuacion anterior el factor y cambiar la constante G
por la

N correspondiente en la relacion de corrimientos al rojo, referida al corrimiento al rojo
atomico, correspondiente, menos uno:
E
EM

mP
a
m
p
H

_

el
1

el
0
1
_
. (4.3.5)
1
La genesis de este factor esta en dividir el resultado de 4.1.1 (que es aproximadamente la relacion entre la
energa electrica del atomo clasico de Hidrogeno y su energa de Mach) entre el corrimiento al rojo terrestre
menos uno (aproximadamente la velocidad de satelizacion al cuadrado entre el cuadrado de la velocidad de la
luz), esto es:

E
el
m
p
c
2
v
2
sat
c
2
=
E
el
m
p
v
2
sat
.
19
as, para los dos protones del ejemplo anterior, y aplicando la formula de [1], modicada, para
el corrimiento al rojo atomico correspondiente:
E
EM

P
a
H

_
_
_
_

N
++
m
p
c
2
a

N
++
m
p
c
2
a
0
_
_
_
_

P
a
H

_
a
0
a
_
1, 540 10
39
J; (4.3.6)
calculado por el metodo clasico:
E
EM
=
1
4
0

e
2
a
1, 541 10
39
J. (4.3.7)
Por otra parte, si establezco la relacion entre la energa atomica de un atomo de Hidrogeno,
y la energa gravitatoria de dicho atomo (la debida a la Tierra en la corteza terrestre):
E
el
E
gr
=
4, 359 10
18
1, 047 10
19
41, 62, (4.3.8)
constante que acabo de emplear y denir y a la que denomine: .
De este modo tengo que, las potencias para materia neutra (cargas acopladas):
P
neutra
= mv
2
SAT
H (4.3.9)
y la potencia para materia cargada (cargas independientes):
P
cargada
= mc
2
H (4.3.10)
As, para un atomo de Hidrogeno tengo que, seg un la ecuacion 4.3.8 y seg un la ecuacion
de la energa gravitatoria potencial con referencia a un nivel:
E
el

mg h, (4.3.11)
en donde despejando el incremento de masa:
m
E
el
g h
. (4.3.12)
En donde h es la altura hasta el nivel de referencia y g la aceleracion de la gravedad. Quedando
as establecida la relacion entre electromagnetismo y gravedad.
Hay que mencionar tambien, que, como se menciona en la subseccion anterior, dedicada
a la expansion del Universo, la potencia de radiacion de la materia es constante mientras las
condiciones de esta no varen. As, si tratamos de calcular el tiempo que lleva radiando su
potencia correspondiente un proton libre, dividiramos su energa de Mach entre la potencia
de radiacion, obteniendo as dimensiones de tiempo:
t
p

E
M
p
P
p
4, 343 10
17
s, (4.3.13)
que es aproximadamente la edad estimada del Universo. Lo que quiere decir que el proton en
cuestion llevara radiando la misma energa por unidad de tiempo desde el origen del Universo
hasta hoy. Y lo mismo sucedera con la radiacion de fondo de microondas del Universo, y,
como consecuencia de esto, la temperatura del Universo desciende conforme se expande.
Para ilustrar esto se puede imaginar una habitacion (el Universo) en invierno, caldeada por
una estufa de potencia constante (la radiacion de fondo), si las paredes de la habitacion se
fueran alejando unas de otras, abarcando de este modo cada vez mas volumen (expansion),
la temperatura de la habitacion ira descendiendo.
20
4.4 Relacion entre electromagnetismo y gravedad
En la seccion anterior mostre como la constante relacionaba de alg un modo la energa
electromagnetica con la gravitatoria. As como la conversion entre ambas. Matizare ahora el
posible origen de ambas.
Teorema 4.4.1 La energa gravitatoria de un proton en un punto del espacio, procede de la
diferencia entre la energa de Mach de un proton para ese punto del espacio, y el corrimiento
al rojo gravitacional para dicho punto.
Demostracion:
E
G
p
= m
p
c
2

_
m
p
c
2

R
_
, (4.4.1)

R
G
=
c
2
c
2
v
2
sat
, (4.4.2)
E
G
p
= m
p
v
2
sat
, (4.4.3)
Para un objeto o situado en la supercie de un astro con corrimiento al rojo
R
, la energa
aportada por el Universo al objeto, teniendo en cuenta al corrimiento al rojo gravitacional,
sera:
E
o
= m
o
c
2

m
o
c
2

R
. (4.4.4)
Si ahora hay un aporte de energa E
a
en forma de aumento de la velocidad del objeto E
a
=
m
o
v
2
a
, si E
a
+E
o
m
o
v
2
sat
entonces el cuerpo quedara satelizado.
Teorema 4.4.2 La energa electromagnetica de ligadura del atomo de Hidrogeno en un punto
del espacio, procede de la diferencia entre la energa de Mach de un proton, y el corrimiento
al rojo electrostatico para dicho punto.
21
Demostracion:
E
EM
p
= m
p
c
2

_
m
p
c
2

R
EM
_
, (4.4.5)
el corrimiento al rojo electrostatico, como demuestro en el Apendice C, viene dado en funcion
del potencial electrico maximo (el del proton, V
p
) y del voltaje a evaluar:
R
EM
=
V
p
V
p
V
. En
este caso el voltaje sera el del atomo, clasico, de Hidrogeno (V
a
):

R
EM
=
V
p
V
p
V
a
, (4.4.6)
V
p
=
e
4
0
r
p
, (4.4.7)
V
a
=
e
4
0
a
0
, (4.4.8)
E
EM
p
= m
p
c
2
V
a
V
p
, (4.4.9)
E
EM
p
= m
p
c
2
r
p
a
0
, (4.4.10)
r
p
=

0
e
2
4 m
p
, (4.4.11)
E
EM
p
=
e
2
c
2

0
4 a
0
. (4.4.12)
Si ahora descompongo la velocidad de la luz en funcion de la permitividad y la permeabilidad
del vaco:
c =
1

0
, (4.4.13)
E
EM
p
=
e
2
4
0
a
0
, (4.4.14)
que es la energa de ligadura atomica.
Puedo ahora establecer la relacion entre el corrimiento al rojo gravitacional y el elec-
trostatico. Para ello procedo a igualar las relaciones de los potenciales que los generan:

R
G
=
R
EM
(4.4.15)
c
2
c
2
v
2
sat
=
V
p
V
p
V
(4.4.16)
V
v
2
sat
=
V
p
c
2
1, 043968772 10
8
kg/C. (4.4.17)
As, basta conocer la velocidad de satelizacion de un astro para, con la relacion anterior,
determinar el potencial electrico del cual depende el corrimiento al rojo electrostatico. Esto
para el caso calculado, en el cual haba igualdad, como es el caso del proton, que nos conduce
a la carga elemental:
q
p
=
m
p
1, 043968772 10
8
1, 60217733 10
19
C. (4.4.18)
Para casos generales en que los corrimientos al rojo no coincidan, basta con multiplicar el
segundo miembro de la ecuacion 4.4.15 por el parametro correspondiente, tal como planteo
en la seccion anterior y en el Apendice D, y que si lo aplico a las energas: E
EM
= E
G
.
Teniendo ademas, que tanto un cambio en cualquiera de los potenciales, provoca cambios
tanto en la energa gravitatoria como en la electromagnetica. As pues, hay que tener en
cuenta que el electromagnetismo y la gravedad van unidos, aumentan y disminuyen en igual
cuanta y no se puede anular una sin anular la otra, de hecho no se pueden anular a menos
que el Universo estuviera vaco.
22
Apendice A
Valores de las constantes
empleadas en este texto
Constante Smbolo V alor
masa del prot on m
p
1, 6726231E 27 kg
masa del electr on m
e
9, 1093897E 31 kg
masa solar m
S
1, 993E + 30 kg
masa terrestre m
t
5, 979E + 24 kg
masa del Universo m
U
1, 754E + 53 kg
radio del Universo R
U
1, 302E + 26 m
radio terrestre R
T
6, 371E + 6 m
velocidad de la luz c 299792458 m/s
carga elemental e 1, 60217733E 19 C
densidad del vaco
0
1, 895E 26 kg/m
3
permitividad del vaco
0
8, 854181817E 12 F/m
permeabilidad del vaco
0
4 1E 7 N/A
2
constante de Newton G 6, 671821E 11 m
3
/kg s
2
constante de Planck h 6, 6260755E 34 J s
constante de Hubble H 2, 302E 18 s
1
potencia del atomo H P
a
1, 003E 35 W
relaci on gravedad/electromagnetismo 41, 63
n umero de Avogadro N
A
6, 022E + 23 mol
1
constante de la estructura fina 7, 297353021E 3
tiempo unitario at omico T
u
1, 519829887E 16 s
23
Apendice B
Obtencion teorica de w y
demostracion de que w c
B.1 Parte teorica
Si calculo la relacion existente entre la energa electrica y la gravitatoria en un atomo de
hidrogeno, tengo la siguiente igualdad:
E
EM
E
G
=

N
+
m
p
m
e
a
0
a
0
Gm
p
m
e
=

N
+
E
G
2, 269 10
39
(B.1.1)
Por otra parte, de [1] y otros, sabemos que el potencial gravitatorio es el cuadrado de la
velocidad. El potencial electrico es el voltaje. Ademas existe una hibridacion entre la
gravedad y el electromagnetismo, consistente en hacer uso de la masa como si fuera una carga
electrica, y que coincide en resultados. La carga electrograve (por llamarla de alg un modo)
es:
Q
EG
=
_
4
0
Gm. (B.1.2)
Por tanto, el voltaje electrograve sera el resultado de dividir su carga electrograve entre su
capacidad electrica (la de un condensador esferico):
V
UNI
=
Q
UNI
4
0
R
UNI
=
_
G
4
0
m
UNI
R
UNI
. (B.1.3)
Ademas, el voltaje maximo de una partcula subatomica parece ser la del proton, ya que a
pesar de tener la misma carga electrica que el electron, tiene un radio, dado por la ecuacion
r
p
=

0
e
2
4 m
p
, (B.1.4)
y que para los valores del electron da como resultado el radio clasico del electron, es mucho
menor que el radio clasico del electron. Y el voltaje del proton sera:
V
p
=
m
p

0
e
938.272.340, 5 V. (B.1.5)
Valor que como mostrare mas adelante tiene una importancia crucial.
Si ahora establezco la relacion entre las ecuaciones B.1.3 y B.1.5, concluyo que para obtener
la relacion B.1.1 debo de multiplicar por una constante que es la relacion carga/masa del
electron entre la carga/masa electrograve:
e/m
e
q
gr
/m
, (B.1.6)
en donde q
gr
/m =

4
0
G, y la ecuacion B.1.6 no es otra cosa que la raz cuadrada del
N umero de Dirac 4, 167 10
42
.
24
Quedando entonces la siguiente igualdad:
V
UNI
V
p
e/m
e

4
0
G
2, 269 10
39
. (B.1.7)
Esto en cuento a potenciales electricos se reere, para potenciales gravitatorios la situacion
es parecida. Tan solo hay que introducir el corrimiento al rojo electrostatico del proton y
eliminar la relacion de relaciones carga/masa:
w
2
c
2

N
+
m
p
c
2
r
p
=

N
+
G
, (B.1.8)
en, donde, si despejo w y aproximo, obtengo: w 6, 119 10
29
m/s. As pues, el tiempo
que transcurre entre una accion gravitatoria sobre un cuerpo y su efecto, vendra dada por el
tiempo que el conjunto de todas las partculas subatomicas de dicho cuerpo tardan en llevar
y traer la informacion a todas y cada una de las partculas del resto del Universo. Como la
velocidad es muy alta, y a distancias cada vez mas grandes les corresponden energas mayores
sobre el cuerpo en cuestion, se podra hacer una buena aproximacion estimando al Universo
como puntual y a una distancia igual a su radio. Entonces el tiempo de eco del Universo
sera:
T
eco
= 2
R
UNI
w
4, 256 10
4
s, (B.1.9)
y encuentro ademas que:
T
eco
8
2
4, 260 10
4
, (B.1.10)
en donde es la constante de la estructura na. Y aunque ambas cantidades sean muy
proximas, tengo que se nalar la cautela a la hora de darlo por valido, ya que como se observa
hay disparidad aparente de dimensiones, la constante es adimensional.
Con todo esto no hago otra cosa mas que tratar de explicar la inercia.
B.2 Parte experimental
Propongo ahora la realizacion de un experimento que demuestre o no la alta diferencia entre
la velocidad de la luz c y la de la gravedad w.
El experimento consiste en colocar en dos puntos (A y B) de la corteza terrestre alineados
con el centro de la Tierra, (es decir, el punto B estara en las antpodas del punto B y
viceversa) sendos relojes atomicos, y un tercer elemento, C, a igual distancia de los puntos
A y B, y colocado sobre el ecuador terrestre, que visualice el orto, o el ocaso, seg un sea su
orientacion, del Sol. Este ultimo punto, se podra substituir por un reloj solar en el punto A.
Cuando la diferencia entre los relojes atomicos sea maxima, ello indicara que ambos puntos,
junto con el centro terrestre estan alineados. Una vez conseguido esto se pueden dar dos
casos: en el mismo instante el observador, situado en C, registra la salida o puesta del Sol, es
decir, en el punto A sera medioda solar, en cuyo caso se concluye que la gravedad viaja a
igual velocidad que la luz; o bien el observador tarda unos minutos en registrar la salida del
Sol, o su puesta se anticipa algunos minutos, dependiendo de en que lado de la Tierra se haya
situado el observador, quedando entonces claro que la velocidad de la gravedad es mayor que
la de la luz.
El principio de funcionamiento en que se basa este experimento, es el del corrimiento al
rojo gravitacional. Seg un este, el tiempo transcurre mas deprisa al medioda que el resto del
da, puesto que al medioda estamos mas cerca del Sol, aunque sea en una cantidad mnima,
pudiendo detectarlo los relojes atomicos, y siendo la medianoche el momento del da en que
el tiempo transcurre mas despacio. Tambien se desprende de esto que el tiempo debera de
transcurrir mas deprisa en invierno (perihelio), que en verano (afelio). As, el transcurso del
tiempo para el punto A (el destinado al medioda), sera:

R
A
=
Gm
S
c
2
(a
T
R
T
)
+ 1, (B.2.1)
25
y el de medianoche:

R
B
=
Gm
S
c
2
(a
T
+R
T
)
+ 1, (B.2.2)
con lo que, si combino ambos cuando estan alineados con el Sol, obtendre una diferencia de:

R
A

R
B
=
(a
T
+R
T
) (Gm
S
c
2
(R
T
a
T
))
(a
T
R
T
) (Gm
S
+c
2
(a
T
+R
T
))
, (B.2.3)
aproximadamente 1 s + 8, 412 10
13
s/s. Pero tambien hay que contar con el incremento en
el transcurso del tiempo concerniente a la Tierra, siendo este constante e igual a:

R
T

Gm
T
c
2
R
T
+ 1 1 s + 6, 966648974 10
10
s/s, (B.2.4)
con lo que, si multiplico este valor por la relacion maxima de B.2.3:

R
A

R
B

R
T
1s + 6, 97506109 10
10
s/s. (B.2.5)
En cuanto a la relevancia de la Luna en este experimento, se puede calcular mediante la
ecuacion B.2.1 o B.2.2 adaptada para la Luna, que es inferior a 1 + 4, 736 10
15
s/s, valor
unas 177 veces menor que el de la diferencia maxima debida al Sol. Y, de todas formas, si
fuera relevante, siempre podra elegirse un tiempo para realizar el experimento que coincidiera
con alg un eclipse de Sol o de Luna.
Para concretar mas, hay que a nadir la cuestion de las latitudes, simetricas, de los relojes
atomicos, que disminuyen el maximo en funcion del coseno del angulo que formen con la
eclptica. A menos que se ubiquen en puntos tropicales pertenecientes a la eclptica.
Tambien hay que tener en cuenta la precision de los relojes atomicos.

Esta, para relojes
con precision de un segundo cada 300.000 a nos, corresponde aproximadamente con ocho saltos
del reloj, lo cual no es mucho y habra que recurrir a la interpolacion para estimar el maximo.
Hay relojes mucho mas precisos, pero como hemos visto esta la inuencia de la Luna y las
mareas terrestres, como mnimo, de modo que habra que recurrir de nuevo a la interpolacion.
26
Apendice C
El corrimiento al rojo
electrostatico
C.1 Parte teorica
Es posible hacer un paralelismo, con objeto de determinar si existe o no el corrimiento al
rojo electrostatico, con el corrimiento al rojo gravitacional, mediante la ecuacion de [1] (solo
valida para velocidades bajas) y las constantes, ya descritas,

N de atraccion o repulsion entre
cargas. Ello se debe a que poseen las mismas dimensiones que la constante de Newton de
la gravitacion universal G. Tengo entonces que los corrimientos al rojo electrostaticos, para
magnitudes peque nas, seran:

R
El
= 1

N m
c
c
2
r
s/s, (C.1.1)
en donde m
c
representara el valor de la masa cargada y r el radio de la esfera que contuviera
la carga, si se tratase de un condensador esferico. La masa cargada, si tratamos con protones
(carga positiva), sera entonces:
m
c+
=
V 4
0
r m
p
e
kg, (C.1.2)
De este modo, la ecuacion C.1.1 quedara as:

R
El
= 1 +

N
++
V 4
0
m
p
c
2
e
s/s, (C.1.3)
en donde hice uso de la constante

N para cargas positivas. Y dado que r se cancela, el
corrimiento al rojo electrostatico solo depende del voltaje de la supercie, esferica en este
caso, el mas simple.
El hecho de que haya un voltaje maximo que no se pueda superar viene dado por la energa
de las partculas y su carga electrica. As, para el proton:
E
p
= m
p
c
2
, (C.1.4)
si ahora divido la energa maxima entre su carga electrica, obtendre el voltaje maximo:
V
m ax
p
=
m
p
c
2
e

938.272.340, 4 V. (C.1.5)
Para corrimientos al rojo considerables habra que buscar una ecuacion similar a la em-
pleada en el captulo 2, ecuacion 2.1.1. En este caso utilice los potenciales gravitatorios (las
velocidades orbitales al cuadrado) as que parece logico pensar ahora en emplear potenciales
electricos, es decir, voltajes. Hare entonces uso del voltaje del proton como potencial electrico
27
maximo, y que ya haba calculado en la ecuacion C.1.5 y en el apendice anterior en la ecuacion
B.1.5. De modo que una ecuacion exacta del corrimiento al rojo electrostatico podra ser:

R
El
=
V
m
V
m
V
s/s. (C.1.6)
En donde V es el voltaje de la esfera en cuya supercie se acusara el corrimiento al rojo.
C.2 Parte experimental
Para la realizacion de este experimento, emplee dos circuitos: uno, colocado sobre la esfera
de alta tension, que enviaba una frecuencia constante mediante un haz infrarrojo (cuya fre-
cuencia estaba generada por un circuito CMOS de la serie 4000, el CD4060, mediante cristal
de cuarzo de 8.867.238 Hz y posteriormente dividida por el circuito integrado entre 128), y el
otro reciba dicho haz, mediante un fotodiodo, y lo amplicaba con una ganancia A = 1000,
mediante el empleo de un amplicador operacional TL071 en conguracion de amplicador
inversor. Ambos circuitos alimentados con sendas pilas de 9V . La frecuencia amplicada era
leda por un frecuencmetro Victor

, modelo V C3165. La alta tension positiva era producida

por la parte de MAT de un monitor de ordenador sin TRC, y en cuya placa indicaba que
su MAT era de 32 kV , ademas inserte en serie con el primario un regulador gobernado por
un potenciometro, con la intencion de hacer regulable la salida de MAT. La esfera era una
cuasibola de unos tres centmetros de radio, pensada para servir como contenedor para hacer
infusiones, y conectada a la ventosa de MAT mediante un tornillo y una banana. Antes de
proseguir, tengo que a nadir que no es esta la primera vez que intento medir el corrimiento
al rojo electrostatico. Hace unos a nos lo intente con un par de placas plano-paralelas, sepa-
radas unos 10 centmetros y a las que aplicaba una tension de unos 25 kV . Como medidor
empleaba un dispositivo contador de microsegundos por cada minuto desde que accionaba
un pulsador. El dispositivo lo haba construido con dos microcontroladores y contaba de uno
a 256 microsegundos. Uno de los cristales del reloj de uno de los microcontroladores tena
carcasa de cristal, y estaba situado fuera del apantallamiento del resto del circuito y entre
las placas de alta tension, el otro cristal (del otro microcontrolador) tena envoltura metalica
convencional. El resultado era invariablemente 0 o 1 microsegundos. Con lo que conclu que
de haber corrimiento al rojo electrostatico, este se produca a tensiones muy elevadas. Mas
recientemente, desde el 22/09/2009 y tras adquirir el frecuencmetro, realice nuevas medidas
con el dispositivo descrito al principio de esta subseccion, pero solo eran estables al medir el
perodo, en lugar de la frecuencia, y teniendo ademas con cada variacion de MAT, que forzar
la medida mediante una interrupcion de una fraccion de segundo, del haz de infrarrojos me-
diante un cuerpo opaco. Con posterioridad subsane estos problemas, y con ellos las medidas,
que, dicho sea de paso, daban cuenta de un corrimiento al azul en lugar de al rojo. Para
ltrar el ruido de la alta tension, puse un diodo de alta tension (HV RL300) en serie con la
ventosa de MAT, y en paralelo con el borne de la esfera y masa, 12 condensadores en serie,
de 4,7 nanoFaradios / 3 kV .
Con fecha de 14/11/2009 sobre las 16:28 horas GMT y 21
o
C, obtengo las siguientes medi-
das de la frecuencia generada por el CD4060 y ledas directamente del frecuencmetro (y no
del perodo) y sin interrupcion del haz de infrarrojos:
- Sin MAT 69,2782 kHz
- Con MAT al maximo 69,2764 kHz
Si ahora compongo el corrimiento al rojo electrostatico menos uno, por la ecuacion para
valores de
R
bajos, seg un la ecuacion de [1], tengo que, si denomino f
0
a la frecuencia sin
MAT, y f a la frecuencia con MAT al maximo, el corrimiento al rojo menos uno y con signo
negativo, sera, seg un las medidas:
(
R
El
1)
f f
0
f
0
2, 598 10
5
. (C.2.1)
28
Si ahora lo quiero calcular mediante C.1.3 primero debo saber el voltaje en el cristal del
circuito integrado CD4060, montado sobre zocalo, y placa de circuito impreso de 1 mm de
espesor, mas la altura del cristal de cuarzo y los componentes y puentes por la cara de
soldaduras, con lo que estimo que habra una distancia al centro de la bola de unos 45 mm, y
30 mm a la supercie de la bola. De modo que si en la supercie de la bola hay unos 32 kV,
en el integrado habra: 32 kV
30 mm
45 mm
21.333 V . Por lo que el corrimiento al rojo sera:
1 + 2, 274 10
5
s/s
Valor que se aproxima a las medidas: alrededor de un 12,5% de error.
Verico ahora la ecuacion C.1.6 con el valor de tension calculado con anterioridad y da
un resultado de:
1 + 2, 274 10
5
s/s
Valor identico al anterior por ser relativamente peque no.
Todo esto parece conrmar que, al igual que la presencia de una masa acelera el transcurso
del tiempo, la presencia de una carga positiva tambien lo acelera, y no solo esto sino que, para
igual masa (y masa cargada) la contraccion temporal es de, aproximadamente, 2, 269 10
39
veces mayor con carga electrica.
C.2.1 Experimento con carga negativa
Procedo ahora a repetir el experimento anterior pero con cargas negativas. Para ello empleo
un multiplicador de tension de media onda, alimentado directamente de la tension de red
(220 V/50 Hz). Este multiplicador consta de 8 condensadores de 47 nF/630V y de 8 diodos
1N4007, entregando a su salida una tension de unos 2600 V si considero que en el enchufe
hay unos 230 V
ef
, ya que siempre suele haber algo mas de tension que la nominal (no voy a
entrar en el analisis del porque). Para su conexion, solte el borne de la esfera de la MAT y
puse aquel en contacto con el terminal negativo del multiplicador. El neutro que alimentaba
al multiplicador lo conecte tambien a la masa del monitor, estando este desenchufado. La
cadeneta de condensadores en serie, la mantuve, entre la esfera y la masa (neutro).
Con fecha de 30/11/2009 sobre las 08:51 horas GMT y 17
o
C, obtengo las siguientes me-
didas de la frecuencia:
- Sin -V 69,2783 kHz
- Con -2600 V 69,2781 kHz
========== Descarga ========
- Sin -V 69,2784 kHz
- Con -2600 V 69,2782 kHz
Como en los calculos anteriores, habre de considerar que la tension en el circuito emisor
es notablemente inferior a la aplicada a la esfera, por lo anteriormente expuesto. As, para un
voltaje en la esfera de 2.600 V , la tension que acusa el circuito sera: V =
30 mm
45 mm
2.600 V
1.733 V . Y el corrimiento al rojo calculado, suponiendo que la tension negativa maxima es
igual a la positiva (la del proton):

R
El
=
V
p
V
p
| 1.733 V |
1 + 1, 84701 10
6
s/s. (C.2.2)
Y el valor del corrimiento al rojo calculado:

R
El
=
|69.278, 1 Hz 69.278, 3 Hz|
69.278, 3 Hz
1 + 2, 887 10
6
s/s. (C.2.3)
29
El error de las medidas es enorme, un 56% aproximadamente, pero si tengo en cuenta que
unicamente variaba el ultimo dgito del frecuencmetro y lo haca en 2 enteros, no lo es tanto.
No obstante, todo parece indicar que el efecto sobre las magnitudes fundamentales de una
carga electrica es igual tanto para cargas negativas como para las positivas.
Queda por analizar el efecto sobre objetos y organismos vivos, ya que, al trabajar con un
campo estatico, habra, al menos en cavidades conductoras cerradas, apantallamiento, con lo
que el campo estatico no podra ejercer en ellas su inuencia, aunque si lo podra hacer un
campo electromagnetico.
30
Figure C.1: Esquemas del emisor y receptor de infrarrojos citados en el texto.
31
Apendice D
Conversion de energa electrica
en energa gravitatoria
Describire ahora un sencillo experimento, que yo no puedo efectuar por falta de medios, y que
trata de demostrar que la energa electromagnetica, que a su vez es generada por todas las
partculas del Universo (seg un mostre en el captulo uno), se convierte en energa gravitatoria.
La relacion entre energa gravitatoria y electromagnetica ya haba quedado registrada en
la ecuacion 4.3.8. As, para una pila electrica, con una capacidad X, en Amperios-hora, y
una tension V , tengo que el incremento de masa debido a su carga o descarga sera:
m =
X 3600 V
v
2
sat
Kg. (D.0.1)
As, para una pila alcalina (tama no AA) de 2.870 mAh y 1, 5 V , le corresponde un incremento
de peso (no de masa, que no variara) de unos 5, 947 mgr.
Se podra pensar que el incremento vendra dado por el n umero de protones (despreciando
los electrones por ser su masa casi dos mil veces menor) implicados en la carga o descarga.
Pero esta forma de calcular el incremento de masa hay que corregirla en funcion del voltaje
del electron en su orbita fundamental seg un el modelo clasico (o, lo que es lo mismo, los
electronVoltios de su energa de ligadura), quedando entonces:
m =
q
e
m
p

V
V
e
Kg. (D.0.2)
Si ahora igualo ambas ecuaciones:
X 3600 V
v
2
sat
=
q
e
m
p

V
V
e
, (D.0.3)
y, como X 3600 es igual a la carga y =
E
el
m
p
c
2
v
2
sat
c
2
, sustituyendo, cancelando factores y
simplicando:
V
e
=
E
el
e
27, 21139566 V, (D.0.4)
lo cual es cierto y valida la ecuacion D.0.2.
Entonces el incremento de masa no solo es proporcional a la capacidad de la pila, sino
tambien a su tension. Entonces, para la tension maxima (el voltaje del proton) tendre lo
siguiente:
m
q
=
m
p
m
e

V
p
V
e
0, 359969417 Kg/C, (D.0.5)
lo cual, si lo multiplico por la carga elemental:
m = 0, 359969417 Kg/C e 5, 767348394 10
20
Kg, (D.0.6)
32
este es aproximadamente el valor que se obtiene al dividir la masa del proton entre la relacion
de la energa electrica atomica en su estado fundamental, seg un el modelo atomico clasico,
entre su energa de Mach (valor recogido en la ecuacion 4.1.1):
m =
m
p
E
el
m
p
c
2
5, 767348395 10
20
Kg. (D.0.7)
33
Referencias
[1] Einstein, A. (2002) Sobre la teora de la relatividad especial y general Madrid, Alianza
Editorial, S.A.
[2] Gettys, E. et al. (2000) Fsica clasica y moderna Madrid,
McGraw-Hill/INTERAMERICANA DE ESPA

NA S.A.U.
[3] Peter J. Mohr and Barry N. Taylor, CODATA Recommended Values of the Fundamental
Physical Constants: 2002, published in Rev. Mod. Phys. vol. 77(1) 1-107 (2005). [En
lnea], Fundamental Physical Constants disponible en http://physics.nist.gov/constants
[Accesado en 2007]
34