Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Beros
Para entender la tica de Albert Schweitzer, es preciso tener en cuenta la distincin tajante que hace entre el mbito de lo tico y de lo no-tico. El mbito de lo tico se define a partir del conocimiento de que en todos los fenmenos y detrs de ellos hay voluntad de vivir. (p. 340) De tal conocimiento se desprenden por un lado una definicin holstica de lo que es el ser humano y por otra parte actitud tica por excelencia. Schweitzer se aleja del sujeto cartesiano ya que por su carcter arbitrario y abstracto [n]unca encuentra el acceso correcto a la tica, y permanece enredada en una concepcin muerta del mundo y de la vida. (p. 340) Por ello llega del Pienso, luego existo a una concepcin del ser humano que es concreta y perceptible en el da a da que es: Soy vida que quiere vivir, en medio de vida que quiere vivir. (p. 341) Al descubrir la misma voluntad de vivir en s mismo como en los dems seres (animados y no animados) y dejarse abrumar y maravillar por su misterio, me impulsa a una reverencia ante la vida. Dicha actitud se traduce y encarna en la promocin, defensa y el sostenimiento de la vida material y espiritual. Lo no-tico, en cambio, es el mbito donde rige la mera autorealizacin, autodefensa y autosostenimiento del Pienso, luego existo. Schweitzer no niega que tal necesidad tambin es expresin de la voluntad de vivir. Por ende, confiesa: Yo tambin estoy sujeto a la divisin de mi voluntad de vivir contra ella misma. De mil maneras mi existencia esta en conflicto con la ajena. La necesidad de destruir y lastimar la vida me es impuesta. [] Mi felicidad esta edificada sobre el dao causado a mis semejantes. (p. 352) Lo no-tico es la destruccin y obstruccin material y espiritual de la vida. Como condicin de todo existir no hay otra manera de escapar que el hacerse cada vez ms tico, es decir solo ponindose a escuchar con claridad cada vez mayor la voz de lo tico, hacindose gobernar ms y ms por el anhelo de conservar y promover la vida, y obstinndose cada vez ms en resistir a la necesidad de destruir o daar la vida. (p. 353) Dado que est a la vista de todos lo que es bueno y malo, actuando en contra de la promocin de la vida, el ser humano se hace culpable. Tal culpa, sin embargo, para Schweitzer no aparenta tener un carcter mortificante y que arrastra al nihilismo, sino debe ser entendido como el hacerse cargo y responsable de una accin. Y aqu, nuevamente, incluso la culpa puede llevar a una vida ms tica, ya que [l]a conciencia tranquila es una invencin del diablo. (p. 353)
Al pensar la tica de Schweitzer, ya en ese mismo intento, se presentan ciertas dificultades. Puede ser pensada y sistematizada una tica que ante todo es una actitud, una dinmica? Cmo captar algo que brota del momento concreto? a que me arroja la mismsima tica, obligndome a tomar una opcin o por la promocin de la vida o por su destruccin. Cmo complejizar una tica que es unidimensional y se constituye a partir de dos claros opuestos? La universalidad, simplicidad y radicalidad de la tica de Schweitzer, sin duda, me complica en cuanto escribo esta resea, solo, enfrente de mi computadora. Pero me interpela y llena de admiracin en cuanto me percato que no estoy solo, es decir en cuanto realizo y encarno el hecho de ser vida que quiere vivir, en medio de vida que quiere vivir. Ahora bien, para el quehacer teolgico, el discernimiento sensible y tajante que hace Schweitzer al divisar el ambito de lo tico y de lo no-tico. Al regirse por la revelacin cuasi religiosa de la voluntad de vivir que lo lleva al conocimiento de si mismo y de lo bueno y de lo malo, es capaz de oponerse con vehemencia a insignificantes ideales de poder, de pasin o de nacionalismo que son establecidos por polticos miserables y hechos respetar, en alguna medida por una propaganda desconcertante. (p. 368) Hacer una tica para la vida significa ensuciarse las manos, poner el cuerpo y hacer sacrificios, no para purificarse sino justamente para hacerse culpable y responsable de lo que se hace.