www.monografias.

com

2 Cuatrimestre de Derecho Burocrtico Derecho Penal I

1. Cuestionario tema I 2. Cuestionario tema II 3. Cuestionario tema III

Cuestionario tema I
Instrucciones: Lea cuidadosamente y conteste las siguientes preguntas. 1.- Que se entiende por Dogmtica Jur dico Penal o Ciencia Penal! R.- Es la disciplina cuyo objeto consiste en descubrir, construir y sistematizar los principios rectores del ordenamiento penal positivo. La Dogmtica- ur!dica es parte de la "iencia #enal. La ciencia del derec$o penal se integra por principios cuyo objeto es el estudio de las normas positivas pero tambi%n fija la naturaleza del delito, las bases, la naturaleza y los alcances de la responsabilidad y de la peligrosidad, as! como la naturaleza, la adecuaci&n y los l!mites de la respuesta respectiva por parte del estado. En concreto' La Dogmtica es una rama de paciencia del Derec$o #enal cuya misi&n es el estudio integral del ordenamiento penal positivo, adems la dogmtica es un m%todo de estudio e investigaci&n jur!dica y su objeto de investigaci&n es la norma. La caracter!stica de este m%todo jur!dico (sistema) es la interpretaci"n de la le#. La sede de la dogmtica es la norma y el valor, pero no es absoluto en la medida *ue aceptar realidad y valor. $a ciencia penal se e+presa a trav%s de la dogmtica como sistema, aspira a establecer las bases para una administraci&n de justicia igualitaria y justa, ya *ue s&lo la comprensi&n de las cone+iones internas del Derec$o liberan a su aplicaci&n del acaso y la arbitrariedad. La dogmtica jur!dico-penal ordena los conocimientos, las particularidades, establece categor!a, conceptos, construye sistemas, interpreta, sistematiza, todo en referencia al derec$o positivo' su finalidad es proporcionar seguridad %ur dica de otro modo ine+istente. El caso en concreto re*uiere siempre de una adecuada diferenciaci&n la dogmtica aporta los instrumentos esenciales y accesorios para la aplicaci&n proporcional y justa del Derec$o penal' entramados jur!dicos distintos a situaciones delictivas diversas. Lo *ue se pretende es evitar una prctica contradictoria, *ue trata desigualmente supuestos de $ec$o jur!dicamente iguales. En tal sentido, las categor!as de tipicidad, antijuricidad y culpabilidad resultan por antonomasia e+presi&n genuina de una elaboraci&n categorial, de una cadena argumental *ue por su contenido alcanza la seguridad jur!dica pues comparten un modo de pensar racional. 2.- Como se di&iden los conceptos Jur dicos! R.- En dos partes' '()(*+$ # (,P(CI+$ . ,eneral.- (constitutiva del objeto de estos lineamientos) se divide en' -ntroducci&n. /eor!a de la Ley #enal. /eor!a del Delito. y /eor!a de la #ena y de las 0edidas de 1eguridad. -.- (.pli/ue Que signi0ica /ue el Derecho Penal tenga Carcter P12lico. R.- #or*ue es el conjunto de normas *ue rige relaciones en donde el Estado interviene como soberano, a diferencia del derec$o privado. se dice *ue el Derec$o #enal es p2blico por cuanto solo el Estado tiene capacidad para establecer los delitos y se3alar las penas, imponer %stas y ejecutarlas. 3.- Que se entiende por Derecho Penal. R.- Es la rama del Derec$o #2blico interna relativa a los delitos, a las penas, y a las medidas de seguridad, *ue tiene por objeto inmediato la creaci&n y la conservaci&n del orden social. /ambi%n se le conoce como Derec$o "riminal, Derec$o de Defensa 1ocial, etc. 4.- Que pretende preser&ar el Derecho Penal. R.-. #roporcionar un m!nimum de certeza y seguridad en la vida gregaria 5.- Cite algunas ramas del Derecho con las /ue6 en su opini"n tiene ms relaci"n el Derecho Penal. R.- Derec$o "onstitucional 7.- Que es la $e# Penal! R.- La ley #enal es una norma obligatoria, general, abstracta, permanente, emanada del Estado, seg2n los trmites *ue marca la "onstituci&n para el ejercicio de la funci&n legislativa, promulgada por el Ejecutivo y provista de una sanci&n. 8.- Cuales son las 0uentes del Derecho Penal! R.- #roducida por el Estado, la le# penal es la 2nica fuente formal directa e inmediata del Derec$o #enal.

#ara ver trabajos similares o recibir informaci&n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

La fuente de producci&n del Derec$o #enal actual en nuestro pa!s es el Estado. En nuestro ordenamiento pol!tico, el art!culo 456, inciso 4, de la "onstituci&n as! lo confirma, pues la atribuci&n fundamental del "ongreso es 7dar leyes y resoluciones legislativas, as! como interpretar, modificar y derogar las e+istentes8. 9.- Que se entiende por interpretaci"n de la $e#! R.- La interpretaci"n de la le# es la operaci&n *ue consiste en establecer alg2n sentido de las normas jur!dicas *ue forman el derec$o legislado. 1e trata de un tipo de -nterpretaci&n jur!dica. e+isten diversas clases de interpretaci&n de la Ley, la cual suele dividirse seg2n diversos criterios' #or los sujetos *ue la realizan, es decir, seg2n su origen, se $abla de interpretaci&n privada o doctrinal, judicial o jurisdiccional y aut%ntica o legislativa. #or los medios o m%todos empleados, se le clasifica en gramatical y l&gica o teleol&gica. En cuanto al resultado se divide en declarativa, e+tensiva, restrictiva y progresiva. 1:.- Que se entiende por interpretaci"n anloga! R.- Es muy com2n la confusi&n entre interpretaci&n anal&gica y aplicaci&n anal&gica de la ley penal, cuando en realidad se trata de cuestiones diferentes. La aplicaci&n por analog!a consiste en formular la norma aplicable por carecer de ella el ordenamiento jur!dico, lo cual e*uivale a crear delitos no establecidos por la ley, mientras la interpretaci"n anal"gica estriba en aclarar la voluntad de la norma, al comprender situaciones *ue, inmersas en el prop&sito de la ley, no se describen e+presamente. 9uestra "arta :undamental pro$!be de manera terminante la aplicaci&n anal&gica, pues al ser efectuada por el juez e*uivaldr!a a la integraci&n misma de la ley y tal tarea s&lo corresponde al legislador. En cambio, la interpretaci&n anal&gica se realiza con apoyo en una situaci&n prevista en la misma norma jur!dica. ello ocurre en muc$!simos casos. puede citarse, como ejemplo, el art!culo ;<= del "&digo #enal :ederal *ue establece. 7>l *ue obtenga dinero, valores, o cual*uiera otra cosa ofreciendo...7 -ndudablemente en la frase 7cual*uiera otra cosa7, se est facultando al int%rprete para usar la analog!a como sistema o m%todo de interpretaci&n. 1obre este particular "arranca y /rujillo e+presa' 7La justificaci&n de estos casos de interpretaci&n anal&gica judicial est en la voluntad del legislador aut%nticamente e+presada, por lo *ue no se viola el principio de la garant!a criminal y penal. 11.- (n /ue consiste aplicar la $e#! R.- De acuerdo con el "&digo "ivil del Distrito (en esta materia con carcter federal), la ignorancia de las leyes no e+cusa de su cumplimiento. Recon&cese as! el principio universalmente admitido de *ue la ignorancia de las leyes a nadie aprovec$a. 1in embargo, de conformidad con las reglas prescritas por los articules ?4 y ?6 del "&digo #enal, el juzgador, al individualizar la pena, debe tener en cuenta la magnitud del da3o causado al bien jur!dico o del peligro al *ue $ubiere sido e+puesto. la naturaleza de la acci&n u omisi&n y de los medios empleados y las circunstancias de tiempo, lugar, modo u ocasi&n del $ec$o realizado. la forma y grado de intervenci&n del agente en la comisi&n del delito, as! como su calidad y la de los sujetos pasivos. la edad, educaci&n, ilustraci&n, costumbres, condiciones sociales y econ&micas del sujeto, as! como los motivos *ue lo impulsaron o determinaron a delin*uir. 1e3ala el mismo art!culo ?6 *ue cuando el procesado perteneciere a un grupo %tnico ind!gena, se tomarn en cuenta, adems, sus usos y costumbres. el comportamiento posterior del acusado con relaci&n al delito cometido, y las dems condiciones especiales y personales en *ue se encontraba el agente en el momento de la comisi&n del delito, siempre y cuando sean relevantes para determinar la posibilidad de $aber ajustado su conducta a las e+igencias de la norma. 12.- Precise /ue ocurre cuando se ignora la $e# Penal. R.- El art!culo 4? del "&digo #enal establece como causa de E+clusi&n del delito, en la fracci&n @---, *ue la acci&n u omisi&n 1e realicen bajo un error invencible' 7>) 1obre alguno de los Elementos esenciales *ue integran el tipo penal. o A) Respecto De la ilicitud de la conducta7. -ndica el precepto *ue si los errores Relativos son vencibles, se estar a lo dispuesto por el art!culo BB, El cual prescribe *ue para el caso de error vencible a *ue se Refiere el inciso >), se impondr la punibilidad del delito culposo. /ratndose del previsto en el inciso A), la pena ser de $asta una tercera parte de la correspondiente al delito de *ue se trate. De todos modos, salvo el caso a *ue se refiere la fracci&n @---, inciso A) del aludido art!culo 4?, debe *uedar perfectamente claro *ue la -gnorancia de la le# no es6 por s misma6 e.clu#ente de *esponsa2ilidad penal o causa de impunidad , s&lo sirve para adecuar la pena dentro de los l!mites respectivos, sobre la base del conocimiento *ue tenga el individuo de la antijuricidad de su >cto. 7En nuestro Derec$o #enal escribe "arranca y /rujillo, se engloba por igual a todos los responsables por $ec$os delictuosos (>rt. 4; del "&digo #enal) y 2nicamente se atempera en algo el rigor de la igualdad al obligar al juez, en el momento de fijar la pena, a atender a las condiciones personales del delincuente' edad, educaci&n, ilustraci&n costumbres y conducta precedente (>rt. ?6 del "&digo #enal). 1-.- Precise # e.pli/ue en un cuadro sin"ptico cada m2ito de &alide; de la $e# Penal. R.- Cmbitos de la Ley #enal son D'

#ara ver trabajos similares o recibir informaci&n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

<+=(*I+$ En el sistema :ederal e+isten delitos *ue afectan esta materia, otros se contraen e+clusivamente a los Estados. 9uestra "arta 0agna dispone en su art!culo 46D, *ue todas a*uellas funciones o actividades por ella misma no conferidas en forma e+presa a los poderes federales, se entienden reservadas a los Estados miembros. El precepto $ace el reparto de competencias entre los dos &rdenes legislativos' com2n y federal. %ste es de e+cepci&n, mientras a*u%l lo rige todo y de a$! su denominaci&n de orden com2n. E+iste, por lo tanto, una dualidad de competencias, la ordinaria o com2n y la e+cepcioEnal o federal. Los poderes federales son mandatarios con faculEtades limitadas y e+presas de *ue enumeradamente estn dotados. cual*uier ejercicio de facultades no conferidas de modo e+preso, entrada un e+ceso en el mandato y por ende un acto nulo.

() (,P+CI> 9ormalmente la funci&n represiva del Estado se lleva al cabo dentro de su territorio. en, esa forma los l!mites de %ste son tambi%n los del imperio de sus reglas jur!dicas. #ero con frecuencia surgen problemas con respecto a la norma aplicable a situaciones *ue tuvieron por escenario el territorio de un pa!s e+tranjero. El Derec$o -nternacional int%grase por principios del ms elevado valor normativo, con la finalidad de dar soluci&n pac!fica a los problemas entre los Estados. #or otra parte, nuestra "onstituci&n, en su art!culo 4;;, dispone *ue la propia "arta :undamental, las leyes del "ongreso de la Fni&n emanadas de la "onstituci&n y todos los /ratados *ue est%n de acuerdo , con la misma, sern la Ley 1uprema de la Fni&n. El Derec$o -nternacional o Derec$o de ,entes afirma el internacionalista "%sar 1ep2lveda es el conjunto de normas jur!dicas *ue regulan las relaciones de los Estados entre s!, o mejor dic$o, las relaciones entre los sujetos o personas de la comunidad internacional. 1e llama territorio del Estado a todo el espacio sobre

() =I(<P> Racionalmente las normas jur!dicas deben obligar a partir del momento de la iniciaci&n de su vigencia. resultar!a ine*uitativo *ue el Estado e+igiera el cumplimiento de disposiciones no nacidas propiamente. #or ello la ley se da a conocer a los individuos *ue deben cumplirla.G,eneralmente la iniciaci&n de la vigencia de las leyes *ueda supeditada al acto material de su publicaci&n, concedi%ndose un tiempo necesario para ser conocidas. El art!culo DH del "&digo "ivil de 4I6< (en esta materia ad*uiere carcter federal), establece *ue la propia ley puede fijar la fec$a de iniciaci&n de su obligatoriedad, si su publicaci&n es anterior. El art!culo ;H precept2a *ue a falta de declaraci&n e+presa, la nueva ley entrar en vigor tres d!as despu%s de su publicaci&n en el Diario Jficial, si se trata del lugar en donde dic$o peri&dico se edita, y un d!a ms por cada cuarenta Kil&metros o fracci&n *ue e+ceda de la mitad, seg2n la distancia del lugar de la publicaci&n con el de su aplicaci&n. "onforme a los art!culos I y 45, la ley s&lo puede ser abrogada o derogada por otra posterior *ue as! lo declare, o contenga disposiciones

C>) P(*,>)+, La igualdad ante el derecho penal. el principio de la igualdad de los $ombres ante la ley es de aplicaci&n relativamente reciente. a pesar de su igualdad natural, las legislaciones los $an considerado de manera desigual. >ntiguamente los nobles y los poderosos eran juzgados por leyes incomparablemente ms benignas *ue las aplicables a los plebeyos y a los $umildes. Esto sin remontarnos a la %poca de la esclavitud, instituci&n en donde el esclavo no era considerado si*uiera como persona. En 9ueva Espa3a fue admirable el esfuerzo realizado por los primeros misioneros para *ue a los indios se les considerara como personas. $ubo necesidad de bulas papales para declarar a los nativos entes de raz&n. > fines del siglo L@---, al difundir la revoluci&n francesa, por todas partes, las ideas de libertad y fraternidad $umanas, consagr& el principio de la igualdad de los $ombres ante la ley. En el articulo 4H de la Declaraci&n de los Derec$os del Mombre, *ued& establecido' 7La ley debe ser la misma para todos, as! cuando protege como cuando castiga.7

#ara ver trabajos similares o recibir informaci&n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

el cual %ste ejerce normalmente su poder. es el campo de imperio del poder del Estado. "onforme al art!culo D6 de nuestra "onstituci&n, el territorio de la Rep2blica comprende el de las partes integrantes de la :ederaci&n y, adems, el de las islas adyacentes en ambos mares, incluyendo los arrecifes y cayos. adems, el de las islas de ,uadalupe y las de Revillagigedo, situadas en el Jc%ano #ac!fico. la plataforma continental y los z&calos submarinos de las islas, cayos y arrecifes. las aguas de los mares territoriales en la e+tensi&n y t%rminos *ue fija el Derec$o -nternacional, y las mar!timas interiores. y, el espacio situado sobre el territorio nacional, con la e+tensi&n y modalidades *ue especifica el propio Derec$o -nternacional.

incompatibles con la anterior, y contra su observancia no puede alegarse desuso, costumbre o prctica en contrario. $+ *(=*>+C=I?ID+D () <+=(*I+ P()+$ . 1eg2n el lenguaje ordinario, una ley es retroactiva si obra sobre el pasado. cuando act2a sobre situaciones anteriores a la iniciaci&n de su vigencia. 9uestra "onstituci&n :ederal, en el art!culo 4D, establece de manera terminante *ue a ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. el mismo ordenamiento consagra la garant!a de legalidad al disponer *ue nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derec$os, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el *ue se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes e+pedidas con anterioridad al $ec$o

9uestra "onstituci&n, en los art!culos 4H, 46, 4; y otros, consagra la igualdad y la libertad de todos. -90F9-D>D o :FERJ. su "J9"E#/J N L> R>OP9 DE su EL-1/E9"->. #ara :elipe /ena Ram!rez, la inmunidad constituye un priEvilegio del funcionario, consistente en dejarlo e+ento de la jurisdicci&n ordinaria. por eso dic$o privilegio recibe el nombre de fuero, evocando a*uellos antiguos derec$os *ue ten!an ciertas personas para ser juzgadas por tribunales de su clase y no por la justicia com2n. El fuero no e+iste en materia civil y s&lo se da para preservar al funcionario contra la autoridad por los delitos y faltas *ue se le atribuyan. En estricto rigor, no son lo mismo la inmunidad y el .fuero. a*u%lla deja a la persona e+enta de castigo por los delitos y faltas *ue realice. mientras el fuero, privilegio tambi%n, s&lo tiene la virtud de preservar al sujeto de ser enjuiciado por los tribunales ordinarios, o de *ue %stos 2nicamente puedan juzgarlo si se llenan ciertos re*uisitos.

13.- (sta2le;ca la di0erencia entre e.pulsi"n # e.tradici"n.

#ara ver trabajos similares o recibir informaci&n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

R.- $+ (@=*+DICIA). La urgencia de sancionar al autor de un $ec$o criminal *ue se refugia en un pa!s distinto al de la comisi&n del delito, $a $ec$o surgir la instituci&n llamada e+tradici&n. -ndudablemente el responsable de un comportamiento delictuoso debe ser juzgado y sancionado en el lugar en donde ejecut& el acto t!pico violatorio de los intereses tutelados por el Derec$o. a$! es el sitio en el cual tiene eficacia la ejemplaridad de la pena y donde normalmente e+isten las pruebas necesarias para la instauraci&n del proceso respectivo. im%nez de >s2a escribe' 7La e+tradici&n es la entrega del acusado o del condenado, para juzgarlo o ejecutar la pena, mediante petici&n del Estado donde el delito perpetrose, $ec$a por a*uel pa!s en *ue busc& refugio. Los autores distinguen dos clases de e+tradici&n' activa y pasiva. La primera es la solicitud de un Estado a otro pidi%ndole la entrega de un delincuente. la pasiva consiste en la entrega *ue $ace del delincuente el Estado re*uerido, o sea el acto por el cual un pa!s obse*uia la petici&n del Estado re*uirente. 1e $abla de e+tradici&n voluntaria si el delincuente se pone a disposici&n sin formalidades, del pa!s en donde infringi& la Ley. Es espontnea cuando el Estado en cuyo territorio se $alla el inculpado, ofrece entregarlo a la naci&n en la cual delin*ui&. La e+tradici&n de trnsito consiste en el permiso dado por un Estado para *ue pase por su territorio el delincuente, a fin de ser enviado a otro pa!s. En t%rminos del art!culo 4? del /ratado de E+tradici&n celebrado con los Estados Fnidos de >m%rica, se puede $ablar de una e+tradici&n temporal, *ue consiste en *ue el Estado re*uerido despu%s de conceder una solicitud de e+tradici&n formulada de conformidad con este tratado, podr entregar temporalmente a una persona *ue $aya recibido una sentencia condenatoria en la parte re*uerida, con el fin de *ue esa persona pueda ser procesada en la parte re*uirente, antes o durante el cumplimiento de la sentencia en la parte re*uerida. (@PB$,IA). En ejercicio de su soberan!a, los #a!ses estn facultados para e+pulsar de su territorio a e+tranjeros cuando lo juzguen conveniente, sin necesidad de juicio previo. >s! lo establece nuestra "arta 0agna en el art!culo ;;. "ontra la resoluci&n del #residente de la Rep2blica ordenando la e+pulsi&n, no procede el amparo.7 "lases de e+pulsi&n.- +cti&a (petici&n del Estado re*uirente). Pasi&a (entrega del delincuente por el #a!s re*uerido). ?oluntaria (el delincuente se entrega, sin formalidades, al Estado *ue lo busca). (spontnea (el #a!s en donde se $alla el delincuente ofrece e+traditarlo). Clases De trnsito (permiso del Estado para *ue pase por su territorio un delincuente *ue va a ser entregado a otro #a!s). =emporal (se e+tradita al delincuente para ser juzgado en el pa!s re*uirente, luego es devuelto al pa!s re*uerido.

Cuestionario tema II
1.- Que es el Delito # cual es su 0undamento legal! R.- La palabra delito deriva del verbo latino delin*uiere, *ue significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero se3alado por la ley. Los autores $an tratado en vano de producir una definici&n del delito con validez universal para todos los tiempos y lugares, una definici&n filos&fica, esencial. "omo el delito est !ntimamente ligado a la manera de ser de cada pueblo y a las necesidades de cada %poca, los $ec$os *ue unas veces $an tenido ese carcter, lo $an perdido en funci&n de situaciones diversas y, al contrario, acciones no delictuosas, $an sido erigidas en delitos. > pesar de tales dificultades, como se ver despu%s, es posible caracterizar al delito jur!dicamente, por medio de f&rmulas generales determinantes de sus atributos esenciales. definiciones del delito, pero a*u! s&lo aludiremos a la de :rancisco "arrara, principal e+ponente de la Escuela "lsica, *uien lo define como la infracci&n de la Ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto e+terno del $ombre, positivo o negativo, moralmente imputable y pol!ticamente da3oso. 1u fundamento.- El art!culo =H del "&digo #enal de 4I;4 para el Distrito :ederal en materia com2n y para toda la Rep2blica en materia federal, a$ora denominado "&digo #enal :ederal, establece en su primer prrafo' Delito es el acto u omisi&n *ue sancionan las leyes penales. 2.- Que se entiende por presupuesto del delito! R.- Los autores *ue se refieren a los presupuestos, los consideran como las circunstancias jur!dicas o de $ec$o, cuya e+istencia debe ser previa a la realizaci&n del delito. "lasifican a los presupuestos en generales y especiales. 1on generales cuando necesariamente deben concurrir para la configuraci&n de cual*uier delito, pues su ausencia implica la imposibilidad de integrarlo. mencionan como tales a la norma penal, al sujeto activo, al pasivo y al bien jur!dico. Estiman como presupuestos especiales a los condicionantes de la e+istencia de un delito concreto y cuya ausencia puede originar la no aparici&n del delito, como la falta de pre3ez para la comisi&n del aborto. o la ausencia de relaci&n de parentesco en el delito tipificado en el art!culo ;6; (denominado $omicidio en raz&n de parentesco o relaci&n).

#ara ver trabajos similares o recibir informaci&n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

La /eor!a general del delito se ocupa de las caracter!sticas *ue debe tener cual*uier delito (comunes a todos). la presencia de esos elementos es fundamental para la aparici&n del $ec$o punible. #ara la sistemtica finalista el tipo es factor sobresaliente, pues en %l concurren, como se ver ms adelante, la acci&n, la omisi&n, el dolo y la culpa. estos 2ltimos son en el sistema tradicional el contenido bsico de la culpabilidad' en el causalismo, el primer elemento del delito es la conducta y luego la tipicidad. para el finalismo el elemento bsico es la acci&n u omisi&n t!picas. -.- Como se di&iden los presupuestos del delito! R.- En funci&n de su gravedad. 1eg2n la forma de la conducta del agente. #or el resultado. #or la lesi&n *ue causan. #or su duraci&n. #or el elemento interno o culpabilidad. Delitos simples y complejos. Delitos unisubsistentes y plurisubsistentes. Delitos unisub-jetivos y plurisubjetivos. #or la forma de su persecuci&n. Delitos comunes, federales, oficiales, militares y pol!ticos. Clasi0icaci"n legal. El "&digo #enal de 4I;4, en el Libro 1egundo, reparte los delitos en veinticuatro /!tulos, a saber' Delitos contra la seguridad de la 9aci&n. Delitos contra el Derec$o internacional. Delitos contra la $umanidad. Delitos contra la seguridad p2blica. Delitos en materia de v!as de comunicaci&n y de correspondencia. Delitos contra la autoridad. Delitos contra la salud. Delitos contra la moral p2blica y las buenas costumbres. 3.- Quien es el su%eto acti&o del delito! R.- El sujeto de la conducta. 1&lo la conducta $umana tiene relevancia para el Derec$o #enal. El acto y la omisi&n deben corresponder al $ombre, por*ue 2nicamente es posible sujeto activo de las infracciones penales. es el 2nico ser capaz de voluntariedad. 4.- Quien es el su%eto pasi&o del delito! R.- El sujeto pasivo del delito es el titular del derec$o violado y jur!dicamente protegido por la norma. El ofendido es la persona *ue resiente el da3o causado por la infracci&n penal. ,eneralmente $ay coincidencia entre el sujeto pasivo y el ofendido, pero a veces se trata de personas diferentes. tal ocurre en el delito de $omicidio, en donde el sujeto pasivo o v!ctima es el individuo a *uien se $a privado de la vida, mientras los ofendidos son los familiares del occiso. 5.- Que se entiende por o2%eto material del delito! R.- El objeto material lo constituye la persona o cosa sobre *uien recae el da3o o peligro. la persona o cosa sobre la *ue se concreta la acci&n delictuosa. 7.- Que se entiende por o2%eto Jur dico! R.- Los autores distinguen entre objeto material y objeto jur!dico del delito. El objeto material lo constituye la persona o cosa sobre *uien recae el da3o o peligro. la persona o cosa sobre la *ue se concreta la acci&n delictuosa. El objeto jur!dico es el bien protegido por la ley y *ue el $ec$o o la omisi&n criminal lesionan. 1eg2n :ranco 1odi el objeto jur!dico es la norma *ue se viola, en tanto para @illalobos, es el bien o la instituci&n amparada por la ley y afectada por el delito. con tal afirmaci&n estamos de acuerdo, ya *ue en los delitos, por ejemplo, de $omicidio, de robo y de rapto, los intereses protegidos son la vida, la propiedad y la libertad, valores constitutivos del objeto jur!dico de tales infracciones penales. 8.- Que son los elementos del delito! R.- Los elementos del Delitos son' a) >ctividad. b) /ipicidad. c) >ntijuricidad. d) -mputabilidad. e) "ulpabilidad. f) "ondicionalidad objetiva. g) #unibilidad. 9.- Cuales son los elementos pasi&os del delito! Los elementos de la omisi&n son' a) ?oluntad (tambi%n en los delitos de olvido, pues como ya dijimos, en ellos se aprecia, a nuestro juicio, el factor volitivo). y, b) -nactividad. La voluntad encaminase a no efectuar la acci&n ordenada por el Derec$o. $a inacti&idad est !ntimamente ligada al otro elemento, al psicol"gico, $abida cuenta de *ue el sujeto se abstiene de efectuar el acto a cuya realizaci&n estaba obligado. 1:.- <encione los aspectos negati&os del delito. R.- El aspecto negativo de la >cci&n, se presenta cuando no se produce %sta por la voluntad directa de la agente, sino se generan a partir de circunstancias e+ternas al sujeto. 1on actos no voluntarios, por ejemplo, los movimientos reflejos. Los actos *ue escapan a todo control del *uerer no pueden atribuirse a la voluntad y por lo tanto, no pueden constituir delito. La ausencia de la >cci&n se presenta por las siguientes causas' a. El 1ue3o 9atural

#ara ver trabajos similares o recibir informaci&n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

b. El 1onambulismo c. Las pesadillas d. Ebriedad on!rica o Ebriedad del 1ue3o c. 1ue3o >rtificial o Mipnosis f. >ctos Reflejos, >utomticos o inconscientes g. >ctos @iolentos. $. :uerza f!sica superior e+terior irresistible @is absoluta i. :uerza mayor o @is maior 11.- Que se entiende por delito de acci"n R.- todo movimiento voluntario del organismo $umano capaz de modificar el mundo e+terior o de poner en peligro dic$a modificaci&n. 1eg2n "uello "al&n, la acci&n, en sentido estricto, es el movimiento corporal voluntario encaminado a la producci&n de un resultado consistente en la modificaci&n del mundo e+terior o en el peligro de *ue se produzca. 12.- Que se entiende por delito de omisi"n! R.- La omisi&n, radica en un abstenerse de obrar, simplemente es una abstenci&n. es dejar de $acer lo *ue se debe ejecutar. La omisi&n es una forma negativa de la acci&n. 9uestro "&digo #enal vigente establece en el prrafo segundo del art!culo =' 7En los delitos de resultado material tambi%n ser atribuible el resultado t!pico producido al *ue omita impedirlo, si %ste tenia el deber jur!dico de evitarlo. En estos casos se considerar *ue el resultado es consecuencia de una conducta omisiva, cuando se determine *ue el *ue omite impedirlo tenia el deber de actuar para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente.7 1-.- Que entendemos por ausencia de la conducta! R.- En otra parte $emos insistido en *ue si falta alguno de los elementos esenciales del delito, %ste no se integrar. en consecuencia, si la conducta est ausente, evidentemente no $abr delito a pesar de las apariencias. Es, pues, la ausencia de conducta uno de los aspectos negativos, o mejor dic$o, impeditivos de la formaci&n de la figura delictiva, por ser la actuaci&n $umana, positiva o negativa, la base indispensable del delito como de todo problema jur!dico. 0uc$os llaman a la conducta soporte natural!stico del il!cito penal. 13.- Que es la tipicidad! *.- La tipicidad es uno de los elementas esenciales del delito cuya ausencia impide su configuraci&n, $abida cuenta de *ue nuestra "onstituci&n :ederal, en su art!culo 4D, establece cu forma e+presa' 7En los juicios del orden criminal *ueda pro$ibido imponer, por simple analog!a y aun por mayor!a de raz&n, pena alguna *ue no este decretada por una ley e+actamente aplicable al delito de *ue se trata7, lo cual significa *ue no e+iste delito sin tipicidad. La tipicidad es el encuadra-miento de una conducta con la descripci&n $ec$a en la ley. la coincidencia del comportamiento con el descrito por el legislador. Es, en suma, la acu3aci&n o adecuaci&n de un $ec$o a la $ip&tesis legislativa. #ara "elestino #orte #etit la tipicidad es la adecuaci&n de la conducta al tipo, *ue se resume en la f&rmula nullum crimen sine tipo. 14.- Que es la ausencia del tipo! R.- 9uestro "&digo #enal se refiere a la ausencia de tipicidad. 1e incluy& en la fracci&n -- del art!culo 4? relativo a las "ausas de E+clusi&n del Delito, cuando 71e demuestre la ine+istencia de alguno de los elementos *ue integran la descripci&n t!pica del delito de *ue se trate.7, Las causas de atipicidad pueden reducirse a las siguiente' a) >usencia de la calidad o del n2mero e+igido por la Ley en cuanto a los sujetos activos y pasivo. b) si faltan el objeto material o el objeto jur!dico. c) "uando no se dan las referencias temporales o espaciales re*ueridas en el tipo. d) >l no realizarse el $ec$o por los medios comisitos espec!ficamente se3alados en la Ley. e) si faltan los elementos subjetivos del injusto legalmente e+igidos. y, f) por no darse, en su caso, la antijuricidad especial 15.- Que nos da como resultado la atipicidadQ R.- La tipicidad nos da como resultado dos aspectos, o2%eti&o # su2%eti&o. En el aspecto objetivo se encuentra la descripci&n t!pica del delito (parte e+terna del delito). En el aspecto subjetivo encontramos al contenido de la voluntad (dolo o imprudencia). Esta concepci&n no fue tal sino $asta la aparici&n de la teor!a final del delito pues anteriormente, con la teor!a causalista, se diferenciaba entre un injusto objetivo y la culpabilidad, dentro del injusto objetivo se trataba a la tipicidad y a la antijuricidad como la parte objetiva del delito, la culpabilidad por su lado abarcaba el mbito subjetivo, dolo e imprudencia. todo esto, basado en un concepto causal de la acci&n, &ntico (natural), en la cual la acci&n era una simple inervaci&n muscular, donde se prescinde del fin o la voluntad por la cual es realizada. #or lo *ue, uno de los ms significativos logros de la teor!a finalista fue establecer *ue toda acci&n acarrea o va junto a una finalidad. consecuentemente, ya a nivel t!pico deber!a diferenciarse estos dos aspectos, trasladando el anlisis y estudio del dolo y la imprudencia de la culpabilidad a la tipicidad.

#ara ver trabajos similares o recibir informaci&n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

17.- Que es la puni2ilidad! R.- La punibilidad consiste en el merecimiento de una pena en funci&n de la realizaci&n de cierta conducta. Fn comportamiento es punible cuando se $ace acreedor a la pena. tal merecimiento acarrea la conminaci&n legal de aplicaci&n de esa sanci&n. /ambi%n se utiliza la palabra punibilidad, con menos propiedad, para significar la imposici&n concreta de la pena a *uien $a sido declarado culpable de la comisi&n de un delito. En otros t%rminos' es punible una conducta cuando por su naturaleza amerita ser penada. se engendra entonces la conminaci&n estatal para los infractores de ciertas normas jur!dicas (ejercicio del jus puniendi). igualmente se entiende por punibilidad, en forma menos apropiada, la consecuencia de dic$a conminaci&n, es decir, lu acci&n espec!fica de imponer a los delincuentes, a posteriorR, las penas conducentes. En este 2ltimo sentido, la punibilidud se confunde con la punici&n misma, con la imposici&n concreta de las sanciones penales, con el cumplimiento electivo de la llamada amenaza normativa. En resumen, puni2ilidad es' a) 0erecimiento de penas. b) "onminaci&n estatal de imposici&n de sanciones si se llenan los presupuestos legales. y, c) >plicaci&n fctica de las penas se3aladas en la ley. 18.- Cuales son las e.cusas a2solutorias! R.- En funci&n de las e+cusas absolutorias no es posible la aplicaci&n de la pena. constituyen el factor negativo de la punibilidad. 1on a*uellas causas *ue dejando subsistente el carcter delictivo de la conducta o $ec$o, impiden la aplicaci&n de la pena. El Estado no sanciona determinadas conductas por razones de justicia o e*uidad, de acuerdo con una prudente pol!tica criminal. En presencia de una e+cusa absolutoria, los elementos esenciales del delito (conducta o $ec$o, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad), permanecen inalterables. s&lo se e+cluye la posibilidad de punici&n. 19.- Como se clasi0ican los delitos en cuanto a su persecuci"n! R.- 1e clasifican los delitos en cuanto a su duraci&n en instantneos con efectos permanentes, continuados y permanentes. De o0icio: 1e re*uiere la denuncia del $ec$o por parte de cual*uiera *ue tenga conocimiento del delito. La autoridad deber proceder contra el presunto responsable en cuanto se entere de la comisi&n del delito, de manera *ue no solo el ofendido puede denunciar la comisi&n del delito. La mayor parte de los delitos, se persiguen de oficio, en cuyo caso, no procede el perd&n del ofendido. De /uerella necesaria: Este solo puede perseguirse a petici&n de parte, o sea, por medio de *uerella del pasivo o de sus leg!timos representantes. Los delitos *ue se persiguen por *uerella de parte, el propio precepto legal lo indica, ya sea en el mismo art!culo u otro. Los de oficio no tienen se3alamiento y al ser omisa esa percepci&n, se entiende *ue son perseguibles de oficio. Citar como se clasi0ican los delitos en 0unci"n de su materia. 1e trata de seguir el criterio de la materia a *ue pertenece el Delito (mbito de validez de la ley penal) y puede ser' Com1n: Es el emanado de las legislaturas locales. "ada Estado legisla sus propias normas. Cederal: Es el emanado del "ongreso de la Fni&n, en el *ue se ve afectado la :ederaci&n. <ilitar: Es el contemplado en la Legislaci&n militar, o sea, afecta solo a los miembros del Ejercito 9acional. Pol tico: Es el *ue afecta al Estado, tanto por lo *ue $ace a su organizaci&n, como en lo referente a sus representantes, como es el caso de 1edici&n, Rebeli&n, 0ot!n y la "onspiraci&n para cometerlos. Contra el Derecho Internacional: >fecta bienes jur!dicos de Derec$o -nternacional, como. #irater!a, @iolaci&n de inmunidad, y @iolaci&n de 9eutralidad. 2:.- (la2ore un cuadro sin"ptico de cada uno de los siguientes puntos: =eor a del Delito.- La definici&n de delito $a sido desarrollada por la doctrina desde tres perspectivas' aD concepto formal del delito.- seg2n %sta, el delito es toda acci&n u omisi&n pro$ibida por la ley bajo amenaza de una pena o medida de seguridad. 2D "oncepto material del delito.- seg2n %sta, el delito es la conducta $umana *ue lesiona o e+pone a peligro un bien jur!dico protegido por la ley penal. cD "oncepto anal!tico del delito.- seg2n %sta, el delito se encuentra constituido por tres elementos' tipicidad, antijuridicidad, y culpabilidad. En otras palabras, seg2n el concepto anal!tico el delito es la conducta t!pica, antijur!dica y culpable. $a +nti%uricidad.- Es el juicio negativo del valor *ue recae sobre una conducta $umana, en tanto *ue el injusto es conducta $umana desvalorada, es decir es una conducta contraria a la normatividad, se presenta una violaci&n por parte del comportamiento o se omite actuar conforme establece la norma jur!dica. $a Culpa2ilidad.- La culpabilidad es el reproc$e formulado contra el delincuente por $aber cometido un acto il!cito a pesar de $aber podido actuar conforme a derec$o, el objeto de este reproc$e es la actitud incorrecta del autor ante las e+igencias del orden jur!dico, actitud *ue se concreta en el injusto penal. El

#ara ver trabajos similares o recibir informaci&n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

punto de referencia de del juicio de culpabilidad lo constituye el comportamiento il!cito, el reproc$e no concierne al carcter o a la manera de ser del agente ni a su modo de vida, estos factores solo son considerados despu%s de $aber establecido la culpabilidad es decir se reprime al delincuente por lo *ue el puede voluntariamente $acer, no por lo *ue %l es.

Cuestionario tema III

1.- <encione las causas e.clu#entes de incriminaci"n. R.- Las causas son' manifestaci&n, preparaci&n y ejecuci&n. 2.- + /ue se re0iere 0uer;a 0 sica irresisti2le! R.- $a 0uer;a 0 sica irresisti2le .- es a*uel est!mulo e+terno, e+tra3o al agente y a su voluntad *ue genera un movimiento involuntario imposible de resistir. 1e da cuando el agente es compelido por otro a realizar una actividad o impedido de realizarla. 1in embargo, esta fuerza no proviene e+clusivamente de la conducta $umana, sino tambi%n de la fuerza de la naturaleza. #or ejemplo, si #edro va manejando su bicicleta a gran velocidad en un ciclo v!a y un ni3o de < a3os s2bitamente se le cruza. > pesar de los esfuerzos de #edro por frenar, %ste ya no puede y se estrella contra el ni3o ocasionndole lesiones. >s! tambi%n, > empuja a A *uien cae sobre un jarr&n c$ino e+puesto en el museo rompi%ndolo, A no responde por*ue no tuvo control en sus movimientos. -.- Cuando se dice /ue se est en estado de inconsciencia! R.- se refieren a una situaci&n de privaci&n de la conciencia. #or ejemplo' el sue3o profundo, embriaguez e+trema, desmayos, emociones violent!simas. 9o obstante, e+iste una discusi&n si constituyen causas de e+clusi&n de la acci&n o causas de inimputabilidad. 3.- Que es la leg tima de0ensa! R.-. La defensa leg!tima es una de lus causas de justificaci&n de mayor importancia. #ara "uello "al&n es leg!tima la defensa necesaria para rec$azar una agresi&n actual o inminente e injusta, mediante un acto *ue lesione bienes jur!dicos del agresor.4 1eg2n :ranz @on Liszt, se legitima la defensa necesaria para repeler una agresi&n actual y contraria al Derec$o mediante una agresi&n contra el atacante.6 #ara im%nez de >s2a la leg!tima defensa es la repulsa de una agresi&n antijur!dica, actual o inminente, por el atacado o tercera persona contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro de la racional proporcionalidad de los medios. 4.- (stado de )ecesidad es6 ECundo! R.- El estado de necesidad es el peligro actual o inmediato para bienes jur!dicamente protegidos, *ue s&lo puede evitarse mediante la lesi&n de bienes tambi%n jur!dicamente tutelados, pertenecientes a otra persona. Es una situaci&n de peligro para un bien jur!dico, *ue s&lo puede salvarse mediante la violaci&n de otro bien jur!dico. 5.- <encione las e.cusas a2solutorias. R.- En funci&n de las e+cusas absolutorias no es posible la aplicaci&n de la pena. constituyen el factor negativo de la punibilidad. 1on a*uellas causas *ue dejando subsistente el carcter delictivo de la conducta o $ec$o, impiden la aplicaci&n de la pena. El Estado no sanciona determinadas conductas por razones de justicia o e*uidad, de acuerdo con una prudente pol!tica criminal. En presencia de una e+cusa absolutoria, los elementos esenciales del delito (conducta o $ec$o, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad), permanecen inalterables. s&lo se e+cluye la posibilidad de punici&n. (la2ore un cuadro sin"ptico de cada uno de los siguientes puntos: =eor a de la Pena # de las medidas de seguridad.- $a pena es la reacci&n social jur!dicamente organizada contra el delito. Memos dic$o *ue la pena es el castigo legalmente impuesto por el Estado al delincuente, para conservar el orden jur!dico. La distinci&n radica en *ue mientras las penas llevan consigo la idea de e+piaci&n y, en cierta forma, la retribuci&n, las medidas de seguridad, sin carcter aflictivo alguno, intentan de modo fundamental la evitaci&n de nuevos delitos. #ropiamente deben considerarse como penas la prisi&n y la multa, y medidas de seguridad los dems medios de *ue se vale el Estado para sancionar, pues en la actualidad ya $an sido desterradas otras penas, como los azotes, la marca, la mutilaci&n, etc. 9o deben ser confundidas las medidas de seguridad con los medios de pre&enci"n general de la delincuencia. %stos son actividades del Estado referentes a toda la poblaci&n y en muc$os casos tienen un fin propio, ajeno al Derec$o #enal, aun cuando redunden en la disminuci&n de los delitos, como la educaci&n p2blica, el alumbrado nocturno de las ciudades o la organizaci&n de la justicia y de la asistencia sociales. las medidas de

#ara ver trabajos similares o recibir informaci&n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

seguridad, en cambio, recaen sobre una persona especialmente determinada en cada caso, por $aber cometido una infracci&n t!pica. $a e.tinci"n de las penas.- /anto el ejercicio de la acci&n penal como la ejecuci&n, pueden e+tinguirse por diversos medios. aD Cumplimiento de la pena. 1i el delincuente cumpli& la pena se3alada, evidentemente el listado carece ya de inter%s alguno sobre el particular. luego el cumplimiento constituye, sin duda, una causa e+tintiva de la sanci&n. 2D <uerte del delincuente. /anto la pena como la acci&n penal se e+tinguen por muerte del infractor (e+cepto la pena de reparaci&n del da3o y la de decomiso de los instrumentos con *ue se cometi& el delito y de las cosas *ue sean electo u objeto de %l), seg2n dispone el art!culo I4 del "&digo #enal del Distrito :ederal. cD +mnist a. De con -nfinidad con el art!culo I6 del "&digo #enal, la amnist!a e+tingue tanto la acci&n penal como las sanciones impuestas (e+cepto la reparaci&n del da3o). >mnist!a significa olvido del delito. dD Indulto. El indulto s&lo produce la e+tinci&n de la pena eD Prescripci"n. La prescripci&n es un medio e+tintivo, tanto de la pena cuanto de la acci&n penal. Jpera por el solo correr del tiempo. 0D (.istencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos $ec$os. Jurisdicci"n <ilitar.- 1i bien se suele identificar al Derec$o militar con las leyes *ue castigan las infracciones militares (y *ue componen el Derec$o penal militar), el contenido del mismo tambi%n abarca a las normas *ue coordinan, sincronizan y conciertan las relaciones derivadas de la vida marcial. Regula la conducta personal del soldado, las relaciones rec!procas del personal militar, los deberes de los miembros del ej%rcito, las relaciones de %stos con otros &rganos del Estado y con la sociedad y, por 2ltimo, la organizaci&n y funcionamiento de las instituciones armadas. El Derec$o militar cuenta con una institucionalidad jurisdiccional propia, por lo *ue tambi%n debe regular su propio Derec$o procesal (Derec$o procesal militar). El Derec$o militar se clasifica dentro del Derec$o p2blico. Regula las relaciones de los individuos con el Estado dentro del mbito castrense. Enviado por' <aria de $ourdes Campos 'arcia mary-loulibreS$otmail.com

#ara ver trabajos similares o recibir informaci&n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com