1

RESUMEN DIDCTICO Versin junio 2006.

Ctedr de Dere!"o Constitu!ion # I.
$re% r do %or Nor&erto M rt'ne( De#) .

El caso Petric
Petric Damagoj, Antonio c/ Diario Pgina 12 Resuelto el 16 de abril de 1998
Not * la explicacin que sigue no exime al alumno de la cuidadosa lectura del fallo ntegro y del anlisis de los fundamentos vertidos en el mismo por los magistrados. +nte!edentes de# ! so* Antonio Petric Damago invoc ante el Diario Pgina !" su derec#o de rectificacin$ ante una pu%licacin del mismo que lo sindica%a como asesor del Presidente de la &acin 'se refera a (arlos ). *enem+ y la reali,acin de actividades de reclutamiento y organi,acin de grupos de mercenarios$ para ser enviados a com%atir unto a las fuer,as croatas en la guerra de -osnia. /er,egovina 'una de las rep0%licas de la ex 1ugoeslavia+. El peridico rec#a, la pretensin de Petric y 2ste promovi demanda en %ase al derec#o que le garanti,a el art. !3 de la (onvencin Americana so%re derec#os #umanos. Pgina !" plante en la sede udicial la inconstitucionalidad de dic#o art. !3 de la (onvencin$ en tanto en cuanto o%ligar al diario a pu%licar lo que no desea%a pu%licar$ implicara la vulneracin del art. !3 de la (& 'li%ertad de expresin+ y el 4"5 'restricciones. pro#i%icin de imponer la urisdiccin federal+. 6anto en primera como en segunda instancia la 7usticia #i,o lugar a la pretensin de Petric. El Diario Pgina !" de%i llegar a la (orte mediante el recurso de #ec#o 'que a+ por #a%er sido denegado el extraordinario en la (mara &acional de Apelaciones en lo (ivil 'sala E+. E# de!isorio*

2 8as aplicaciones del caso Petric estn vinculadas a dos aspectos fundamentales del Derec#o (onstitucional9 la operatividad del denominado derec#o de r2plica$ rectificacin o respuesta y la eventual colisin del mismo con la li%ertad de prensa. Este resumen didctico toma exclusivamente el segundo aspecto porque es el que requiere el anlisis en el marco de la supremaca constitucional que requiere el programa de Derec#o (onstitucional :. +s%e!tos re#e, ntes de# ) ##o en e# %unto !ot do* )i %ien el fallo fue resuelto con la 0nica disidencia del doctor A. -elluscio$ solamente tres de los ministros suscri%ieron el mismo despac#o y otros cinco particulari,aron sus votos por separado. )i %ien existen coincidencias entre los votos$ no queda expresada la mayora del Alto 6ri%unal en todos los puntos tratados. Entre los aspectos ms significativos para el estudio del tema supremaca$ se;alamos9 !. 8os t2rminos en que est redactado el inciso "" del art. <=5 de la (& indican que los constituyentes efectuaron previamente un uicio de compro%acin$ en virtud del cual cote aron los tratados con los artculos de la (& y verificaron que no se produ ese ninguna derogacin de 2stos 0ltimos. ". Por consiguiente$ se desprende que existe armona o concordancia entre los tratados y la (onstitucin 'a uicio de los constituyentes+. )era un contrasentido atri%uir a los constituyentes una imprevisin en tal sentido. 4. 8os poderes constituidos 'legislativo$ e ecutivo y udicial+ no pueden desconocer o contradecir con sus actos$ lo que el poder constituyente #a esta%lecido. 3. 8a (orte #a se;alado en fallo anterior '>allos$ "?393!?+ que de%e practicarse una interpretacin dinmica de la (onstitucin nacional$ para facilitar el adecuado progreso de la comunidad nacional que de%e acompa;ar y promover la 8ey >undamental. =. Esta interpretacin #a de reali,arse de modo que resulte un con unto armnico de disposiciones con una unidad co#erente. ?. Adems$ el Alto 6ri%unal tiene dic#o '>allos$ !?<9!"! entre varios otros+ que para lograr tal unidad$ la recta inteligencia de sus clusulas no alterar el equili%rio del con unto$ dentro del cual cada parte #a de interpretarse a la lu, de todas las dems. )e trata de privilegiar las opciones #erm2uticas que maximicen su eficiencia. <. &o puede constituir una conclusin de #erme2utica constitucional vlid$ aquella que sostenga que el derec#o de respuesta consagrado por el Pacto

3 de )an 7os2 de (osta @ica$ se opone irreducti%lemente a la li%ertad de prensa que garanti,an los artculos !3 y 4" de la (&$ pues entre am%os derec#os #ay una relacin de necesaria complementacin en el marco com0n de la proteccin de los derec#os #umanos fundamentales.