Reglas grls de la competencia: Se trata de ciertos principios bsicos que el legislador ha establecido en materia de competencia y se aplican sin importar

la naturaleza del asunto, ni la clase jerarqua o grado del tribunal que debe conocer el asunto. 1-Regla de la fijeza o radicacin 2-Regla del grado o de la jerarqua 3-Regla de la extensin 4-Regla de la pre encin o inexcusa!ilidad "-Regla de la ejecucin Caractersticas de las reglas: 1 se trata de reglas generales, es decir se aplican a todos los asuntos que conocen los tribunales sean !stos ordinarios, especiales o arbitrales cualquiera sea su jerarqua " se sostiene que tienen car#cter complementario, todo es que si bien no integra las normas de C. absoluta o relati#a, nos #an a $acilitar la determinaci%n de las $acultades que tiene el tribunal una #ez que se ha aplicado las reglas de la C.& y C.' ( su in$racci%n no trae como consecuencia una sanci%n )nica. 1-R$ de la radicacin o fijeza: &rt. 1*+. 'adicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobre#iniente. la radicaci%n se re$iere al tribunal y no al juez, surge la duda cuando se radica una causa, se debe distinguir si se trata de una causa ci#il o penal. &sunto ci#il: la litis se tra#a cuando se trans$iere el traslado a la demanda y esta es noti$icada al demandado. Saber cuando se ha trabado la litis nos da seguridad jurdica para saber que tribunal #a a seguir conociendo de ese asunto. ,ateria penal: la litis se tra#a desde el momento de la $ormalizaci%n, que es la comunicaci%n que el $iscal e$ect)a en presencia del juez de garanta la que se realiza al imputado para que este tome conocimiento de que el ministerio publico esta realizando una inter#enci%n por delito tipi$icado por disposici%n legal y que en este delito se le atribuye participaci%n ya sea como autor c%mplice o encubridor. -.cepciones a esta regla: & -l compromiso de trata de una con#enci%n, por medio del cual las partes sustraen el asunto que esta radicado ante un juez y se lo entregan a un arbitro. / 0a acumulaci%n de autos, esto se re$iere a la acumulaci%n de e.pedientes, es decir, cuando se tramitan " o mas procedimientos que estn #inculados entre si, pero que de ser $allado separadamente se pueden obtener sentencias contradictorias, por lo tanto el proceso mas moderno se acumula al mas antiguo. 1incidente2 2-R$ del grado o jerarqua : &rt. 11*. 3na #ez $ijada con arreglo a la ley la competencia de un juez in$erior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente $ijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. -ste artculo quiere decir que ya sea que se trate de competencia natural o prorrogada automticamente queda determinada la competencia del tribunal que es competente en " instancia, por lo tanto el objeti#o de esta regla es determinar que tribunal es competente en " instancia, teniendo presente la estructura jerrquica piramidal de nuestros tribunales. 3-Regla de la extensin: &rt. 111. -l tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en !l se promue#an. 0o es tambi!n para conocer de las cuestiones que se susciten por #a de recon#enci%n o de compensaci%n, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez in$erior si se entablaran por separado.

4etermina cosas que se encuentran #inculadas al asunto principal ya que pueden ser conocidas por el tribunal que conoce de la causa. Se trata de una de las tantas aplicaciones el a$orismo: 5 quien puede lo mas, puede lo menos5. Como a$irma mario cassarino en todo negocio e.iste una cosa principal 5el $ondo del juicio5 y otras cosas que son accesorias 5incidentes5 la raz%n por la cual e.iste esta regla es por la aplicaci%n del ppio de economa procesal. 0a recon#enci%n se suele de$inir como la dda que pta el ddo. 4-R$ de la pre encin o de la inexcusa!ilidad %acumulati a& art 112 ' 1( inc 2 cot' )* +,$ &rt. 11". Siempre que seg)n la ley $ueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr e.cusarse del conocimiento bajo el prete.to de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto6 pero el que haya pre#enido en el conocimiento e.cluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes. &rt 1* inc ", 78 C9: 'eclamada su inter#enci%n en $orma legal y en negocios de su competencia, no podrn e.cusarse de ejercer su autoridad ni a)n por $alta de ley que resuel#a la contienda sometida a su decisi%n 'equisitos: 1 que de acuerdo a las reglas de la competencia e.istan " o mas tribunales potencialmente competentes para conocer el asunto art 1(: cot. " que el ddte pte su 5libelo5 o dda ante uno de estos tribunales. ( que e.ista pre#enci%n en el conocimiento, lo cual se desprende del art 1*" cot. "-R$ de la ejecucin: &rt. 11(. 0a ejecuci%n de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en )nica instancia. Se;ala que por regla grl, la ejecuci%n de una resoluci%n judicial le corresponde al tribunal que la haya dictado. -.cepciones: & -n el nue#o proceso penal, la ejecuci%n de la sentencia que dicta el <=>?, le corresponde al juzgado de garanta / Cuando se trata de la ejecuci%n de la parte ci#il de una sentencia penal, su ejecuci%n le corresponde al juez de letras y no al <=>? ni al juzgado de garanta. art 11@ cot. Reglas especiales de competencia a!soluta: Cpto: se trata de todas aquellas disposiciones legales que nos #an a permitir establecer la jerarqua, la clase o categora del tribunal que #a a conocer del asunto judicial o del con$licto de naturaleza jurdica. -n otras palabras nos estamos re$iriendo a ciertas reglas que #an a determinar el tribunal que es competente para conocer del asunto. Caractersticas: 1 -n cuanto a su naturaleza, son de orden p-!lico " son irrenuncia!les ( no procede la prorroga de la competencia @ puede y debe ser declarada de oficio por el tribunal : no tiene un )nico plazo para ser alegada .actores que determinan la +$ a!soluta: cuanta' fuero' materia 1+uanta: /a0 que distinguir: ,ateria ci#il: la cuanta del asunto ser determina por el #alor pecuniario de la cosa disputada. ,ateria penal: se determina por la pena, por la sanci%n que el delito lle#a consigo. 1penas de crmenes, simples delitos y $altas2 &rt. 11:. -n los asuntos ci#iles la cuanta de la materia se determina por el #alor de la cosa disputada. -n los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lle#a consigo.

la cuanta ha perdido cierta utilidad en el mundo actual, ya que se suprimieron juzgados de menor cuanta, sin embargo a)n presenta una utilidad, ya que en #irtud de la cuanta sabemos el procedimiento que se #a a aplicar, asimismo podemos saber de antemano si el asunto #a a ser conocido en )nica por primera instancia. art @: n1 y " en relaci%n con los arts 11: y 1(" cot &rt. 1(". ?ara determinar la gra#edad o le#edad en materia criminal, se estar a lo dispuesto en el C%digo ?enal. ?or regla general si la cuanta es in$erior a 1* 3<, el asunto es conocido en )nica instancia 4ijimos que la cuanta es importante para determinar el procedimiento aplicable, se distinguen tres procedimientos: ,nima: hasta 1* 3<, ,enor: mas de1* 3<, hasta :** 3<, ,ayor cuanta: ms de :** 3<, 'eglas para determinar la cuanta: Aay que distinguir en aquellos asuntos que no son susceptibles de apreciaci%n pecuniaria, asuntos relati#os de $amilia. art 1(* y 1(1 cot. &suntos de apreciaci%n pecuniaria: el art 118 nos indica que para determinar la cuanta de un juicio ci#il primero es necesario #er si el demandante a acompa;ado documentos en los cuales pueda apoyar su pretensi%n. Como consecuencia de este artculo nos indica que debe estar se a la apreciaci%n pecuniaria que aparezca en los documentos si se trata de moneda e.tranjera es necesario acompa;arlo con documentos emitidos por un banco que nos se;ale su equi#alencia, no puede tener una antigBedad superior al 1: das. -n caso contrario, es decir, si nos acompa;an documentos es necesario distinguir si la pretensi%n emana de una acci%n real o personal: a acci%n personal: la cuanta se #a a determinar por la apreciaci%n que el demandante haga en su demanda art 117 cot b acci%n real: se debe estar en primer lugar a la apreciaci%n que las partes hagan de com)n acuerdo, sino hay, esto #a a ser determinado por una e#aluaci%n realizada por peritos. art 11C inc 1 y 11+ cot 'eglas especiales para determinar la cuanta: arts 1"1 a 1": cot.
&rt. 1"1. Si en una misma demanda se entablaren a la #ez #arias acciones, en los casos en que puede esto hacerse con$orme a lo pre#enido en el C%digo de ?rocedimiento, se determinar la cuanta del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas. &rt. 1"". Si $ueren muchos los demandados en un mismo juicio, el #alor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligaci%n no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan s%lo al de la parte que le correspondiere. &rt. 1"(. 4-'>D&4> &rt. 1"@. Si el demandado al contestar la demanda entablare recon#enci%n contra el demandante, la cuanta de la materia se determinar por el monto a que ascendieren la acci%n principal y la recon#enci%n reunidas6 pero para estimar la competencia se considerar el monto de los #alores reclamados por #a de recon#enci%n separadamente de los que son materia de la demanda. Eo podr deducirse recon#enci%n sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la pr%rroga de jurisdicci%n. ?odr tambi!n deducirse aun cuando por su cuanta la recon#enci%n debiera #entilarse ante un juez in$erior. FECFS> GFE&0 -0F,FE&4> &rt. 1":. -l #alor de lo disputado se determinar en los juicios de desahucio o de restituci%n de la cosa arrendada por el monto de la renta o del salario

con#enido para cada perodo de pago6 y en los de recon#enciones, por el monto de las rentas insolutas. 1"1 1"" 1"@ 1": se re$iere a la pluralidad de acciones, monto total de ellas pluralidad de demandas casos en que hay recon#enci%n terminaci%n del cto de arrendamiento

2- materia: cuando nos re$erimos a este $actor, estamos aludiendo a la naturaleza del asunto contro#ertido, esto es, a la clsica distinci%n entre un asunto ci#il, laboral, $amilia. -ste $actor puede ser importante para determinar el tribunal especial que #a a conocer el asunto en atenci%n a la naturaleza del asunto que debe juzgarse 3- fuero: se trata de un 5pri#ilegio5 que la ley concede a ciertas personas para que sean juzgadas por un tribunal de superior jerarqua o por un tribunal especial que es naturalmente competente en atenci%n a su in#estidura o dignidad, por lo tanto !ste $actor modi$ica la jerarqua del tribunal que debe inter#enir en atenci%n a la cuanta y a la materia, se que inter#iene una persona constituida en dignidad, el $uero t!cnicamente no es un bene$icio para el que lo tiene, sino que es un bene$icio para el que no cuenta $uero, para los ciudadanos comunes porque de esta manera se puede asegurar de mejor $orma la igualdad

ante la ley Clasi$icaciones: a- fuero ma0or: art :* inc " cot, cuando inter#iene un presidente de la rep)blica, un miembro de un tribunal superior de justicia, el contralor general de la rep)blica, se ele#a el conocimiento del asunto que en principio estaba entregado a un juzgado de letras a un tribunal unipersonal de e.cepci%n para que conozca. art 1"C: inmutabilidad de la cuanta: &rt. 1"C. Si el #alor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no su$rir alteraci%n alguna la determinaci%n que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley. !- fuero menor: art @: inc " g, consiste en que personas que desempe;an una $unci%n p)blica hacen radicar los asuntos en jueces de letras, asuntos que deberan haberse conocido en )nica instancia, pero en raz%n del $uero se conoce en primera instancia, lo anterior, ya que por regla general un asunto ci#il que e.cede 1* utm ser conocido en )nica instancia. c- fuero judicial: art :* n@, :1,:( n1 y ".-ste $uero tiene su origen en la C9art C1, &rtculo C1. 0os magistrados de los tribunales superiores de justicia, los $iscales judiciales y los jueces letrados que integran el ?oder =udicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, sal#o el caso de crimen o simple delito $lagrante y s%lo para ponerlos inmediatamente a disposici%n del tribunal que debe conocer del asunto en con$ormidad a la ley. sin embargo el $uero no tiene aplicaci%n en los casos del art 1(( cot: juicios posesorios juicios sumarios juicios de minas en los procedimientos relati#os a la posesi%n de bienes en los procedimientos por $alta Reglas especiales de la competencia relati a son disposiciones legales que permiten establecer una #ez se;alada la jerarqua del tribunal que debe inter#enir, el tribunal precis% dentro de esa categora llamado a conocer del negocio, por lo tanto, las reglas especiales de la competencia relati#a se aplican despu!s de las reglas de la competencia absoluta -n las reglas de la competencia relati#a el )nico $actor determinante es el territorio y esto puede ser: a el lugar designado en la con#enci%n b el lugar donde se encuentre la especie reclamada c el lugar donde se debe e$ectuarse el pago o soluci%n d el domicilio del demandado HHH<ener presente que est reglas de la c.r. son renunciables, ya que son instituidas en bene$icio de las partes 'eglas para determinar la competencia relati#a: hay que distinguir asuntos ci#iles y penales: a asuntos ci#iles: la de la general est en el artculo 1(@ C><, por lo tanto, ser competente por regla general el juez del domicilio del demandado, Isi el demandado tiene #arios domiciliosJ es competente el juez de cualquier domicilio. ISi son dos o ms los demandados con distintos domiciliosJ es competente el juez del domicilio de cualquiera de ellos. ISi el demandado es una persona jurdicaJ, donde tenga su sede principal, o el lugar donde tenga domicilio la o$icina o establecimiento que celebr% el contrato o inter#ino en el hecho est dando origen a juicio Casos especiales dentro de los asuntos ci#iles: Si se trata de un juicio por accin inmue!le, es decir, la acci%n incoada interpuesta $uere inmueble debe estarse a lo que se;ala el art 1(: cot, por lo tanto, hay que #er si hay con#enio entre las partes, si lo hay ser competente el juez del lugar

que las partes hayan estipulado, si no hay estipulaci%n ser competente a elecci%n del demandante el juez del lugar donde se contrajo una obligaci%n, el juez del lugar donde se encuentra la especie reclamada y si !sta ocupa #arios territorios jurisdiccionales cualquiera de ellos Si la acci%n es mixta' es decir, tiene por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles a la #ez, la soluci%n est el artculo 1(7 C><, por lo tanto ser competente el juez del lugar donde est!n situados los inmuebles Si la acci%n $uere mue!le debe estarse a lo dispuesto en los artculos 1(C y 1(+ C><, es decir ser competente en primer lugar el juez del lugar las partes hayan estipulado, en caso contrario el juez del domicilio del demandado, sin embargo si la obligaci%n de cumplirse en distintos territorios jurisdiccionales ser competente para conocer el juicio cualquiera de ellos &suntos penales: &rt. 1:7 C><, ser competente el juez del lugar donde se cometi% en ilcito sal#o en el caso de la ley de cheques, donde es competente el juez del domicilio del librador del cheque. 4ebemos distinguir tambi!n, si el delito es cometido en chile o en el e.tranjero, -n chile , se debe distinguir si se cometen uno o #arios delitos, si s%lo se comete un delito , art 1:7, es competente el tribunal donde se ha dado comienzo a la ejecuci%n del ilcito, en cambio si se trata de #arios delitos, art 1:+, depende del ministerio p)blico. Si el delito se comete en el e.tranjero, la regla general dice que en chile rige el principio de territorialidad, sin embargo se debe tener presente el artculo 8 C><, e.cepciones a este ppio, -s decir casos en que los tribunales chilenos pueden reconocer delitos cometidos en e.tranjero, relacionar art 8 con 187 cot. Reglas so!re la distri!ucin de causas Se re$iere a una serie de normas de carcter administrati#os que nos #an a permitir determinar o decidir el sometimiento de un proceso ante un tribunal5 en aquellos lugares donde hay ms de un juez competente5. 0a regla general es que los asuntos ci#iles sean !stos contenciosos o no se rige por sistema de turnos se;alados en el artculo 17: C><. -ste sistema de turnos opera por semana comenzando por el juzgado ms antiguo quien #a a conocer de la causa hasta su conclusi%n el caso que la causa se #a a #entilar tramitar en un lugar donde tiene asiento una corte de apelaciones y e.iste ms de un juez de letras, se aplica la instituci%n de5 la distribuci%n de la causa5, lo cual est contemplado en el artculo 178 C><, esto signi$ica que la demanda deba ser presentada en la corte de apelaciones, ya que el presidente del tribunal designar el tribunal que #a a conocer de la causa 1lo normal es que se use un sistema computacional2 1a prrroga de la competencia 2s una facultad que tienen las partes para con enir 0a sea expresa o t#citamente el ser juzgado por un tri!unal di erso a aquel que seg-n la le0 le corresponde el conocimiento del asunto .
&rt. 1C1. 3n tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, llegar a serlo si para ello las partes, e.presa o tcitamente, con#ienen en prorrogarle la competencia para este negocio.

'equisitos para prorrogar la competencia art 1C" 1 se requiere un con enio entre las partes que puede ser: e.preso: ej se celebra un contrato en copiapo yen una clusula de esta dejamos establecido que cualquier duda o di$erencia ser resuelta por los juzgados de #i;a, por lo que prorrogamos la competencia en dichos tribunales, es tcitamente cuando antes de reclamar la incompetencia del tribunal se realiza cualquier gesti%n ante el mismo, en ese caso se entiende tcitamente prorrogada la competencia. " se debe tratar de un asunto contenciosos ci il, adems se requiere que la pr%rroga se d! en primera instancia y entre tribunales de 3 jerarqua, por lo tanto, a contrario sensu no procede la pr%rroga en asuntos no contenciosos, ni en tribunales de distintas jerarqua, tampoco podemos en segunda instancia porque se opera la regla del grado. ( el tribunal al cual se le pretende prorrogar la competencia, no la debe tener en atenci%n a $actor territorio. Con$lictos de competencia o contiendas y cuestiones de competencia una #ez que se han aplicado las reglas de la competencia absoluta y relati#a #amos a saber el tribunal que #a a conocer de ese negocio jurdico del con$licto, sin embargo puede suceder que el tribunal que ha sido llamado a inter#enir o las partes, estimen que ese tribunal carece de competencia para conocer del asunto, si estamos $rente a una de estas " situaciones, es lo que se denomina un problema de competencia, cuya denominaci%n es:

a si lo promue#e la partes, se habla de una cuesti%n de competencia b cuando se suscita entre dos o ms tribunales, se habla de una contienda de competencia la cual puede ser positi#a o negati#a, es positi#a cuando todos creen tener competencia para conocer del asunto, ser negati#a cuando ninguno estima tener competencia para conocer del asunto. Cuesti%n de competencia se trata de una incidencia que es $ormulada por las partes respecto de la $alta de atribuciones del tribunal requerido para conocer del asunto, esto se puede #eri$icar por dos #as o de dos maneras que son declinatoria o inhibitoria & declinatoria: se trata de una incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio, el cual est sometido a su reescisi%n indicndole cual es el tribunal que se cree competente y pidi!ndole adems, se abstenga de dicho conocimiento, esta herramienta est consagrada en el artculo 111 C?C, se tramita como incidente y en el juicio ordinario ci#il, a tra#!s de la e.cepci%n dilatoria de incompetencia, si se pasa el plazo podemos deducirla despu!s como un incidente de nulidad, pero s%lo en caso de incompetencia absoluta, ya que si es relati#a se produce lo que conocemos como pr%rroga de la competencia. / inhibitoria: se trata de una incidencia que se deduce sobre un tribunal que se cree competente para conocer de un negocio y que no est conociendo del mismo, pidi!ndole se dirija ante el tribunal incompetente, pero que conoce del asunto para que este se inhiba y le remita los autos, el e.pediente, proceso art 1*" C?C. Contiendas de competencia: son aquellos con$lictos que se suscitan entre dos o ms tribunales cuando estiman: & que todos ellos tienen competencia para conocer del asunto 1contienda positi#a2 / que ninguno de ellos posee competencia 1c. negati#a2 para solucionar contiendas de competencia hay que distinguir: 1 si los tribunales en con$licto tienen un superior jerrquico com)n, el resuel#e " si los tribunales en con$licto tienen jerarqua, resuel#e el tribunal superior del que tenga mayor jerarqua ( si los tribunales en con$licto tienen la misma jerarqua, conoce del asunto es tribunal superior de aquel que hubiere pre#enido en conocimiento 1el primero que entr% a conocer el asunto2. Fmplicancias y recusaciones Concepto: se trata de ciertas inhabilidades que han sido pre#istas por el legislador, que impiden o inhabilitan al juez o $uncionario competente para participar de un determinado asunto, y estiman que hay un inter!s qui!rase terceros su imparcialidad. ?or lo tanto, estas inhabilidades tienen por objeto resguardar la imparcialidad del juzgador, como asimismo #elar por la igualdad ante la ley. Causales de inhabilidad: . &rt. 1+:. Son causas de implicancia: 1K Ser el juez parte en el pleito o tener en !l inter!s personal, sal#o lo dispuesto en el del artculo siguiente6 "K Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusi#e, o ser padre o hijo natural o adopti#o de alguna de las partes o de sus representantes legales6 (K Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesi%n, o sndico de alguna quiebra, o administrador de alg)n establecimiento, o representante de alguna persona jurdica que $igure como parte en el juicio6 @K Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adopti#o del abogado de alguna de las partes6 :K Aaber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento o haber inter#enido en ella como mediador. 8K <ener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adopti#os, causa pendiente en que deba $allar como juez alguna de las partes6 7K <ener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adopti#os, causa pendiente en que se #entile la misma cuesti%n que el juez debe $allar6 CK Aaber el juez mani$estado su dictamen sobre la cuesti%n pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y +K Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adopti#os, heredero instituido en testamento por alguna de las partes.

0o dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1("@ y en los incisos tercero y cuarto del artculo 1(": del C%digo Ci#il. 'especto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, adems, las siguientes: 1 Aaber inter#enido con anterioridad en el procedimiento como $iscal o de$ensor6 " Aaber $ormulado acusaci%n como $iscal, o haber asumido la de$ensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y ( Aaber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta en el mismo procedimiento. &rt. 1+8. Son causas de recusaci%n: 1K Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusi#e, o consanguneo legtimo en la lnea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusi#e, o a$n hasta el segundo grado tambi!n inclusi#e, de alguna de las partes o de sus representantes legales6 "K Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cu;ado legtimo o natural del abogado de alguna de las partes6 (K <ener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el n)mero @K del artculo 1+:, con el juez in$erior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de con$irmar o re#ocar6 @K Ser alguna de las partes sir#iente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o #ice#ersa6 :K Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado6 o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Sin embargo, no tendr aplicaci%n la causal del presente n)mero si una de las partes $uere alguna de las instituciones de pre#isi%n $iscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, la &sociaci%n Eacional de &horro y ?r!stamo, o uno de los Ser#icios de Li#ienda y 3rbanizaci%n, a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier acci%n judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas se;aladas o #ice#ersa. 8K <ener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba $allar como juez alguna de las partes6 7K <ener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se #entile la misma cuesti%n que el juez deba $allar6 CK <ener pendientes alguna de las partes pleito ci#il o criminal con el juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Cuando el pleito haya sido promo#ido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusaci%n6 +K Aaber el juez declarado como testigo en la cuesti%n actualmente sometida a su conocimiento6 1*. Aaber el juez mani$estado de cualquier modo su dictamen sobre la cuesti%n pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella6 11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna de las partes6 1". Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez6 1(. Ser el juez socio colecti#o, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado6 1@. Aaber el juez recibido de alguna de las partes un bene$icio de importancia, que haga presumir empe;ada su gratitud6 1:. <ener el juez con alguna de las partes amistad que se mani$ieste por actos de estrecha $amiliaridad6 18. <ener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla re#estido de la debida imparcialidad6 17. Aaber el juez recibido, despu!s de comenzado el pleito, ddi#as o ser#icios de alguna de las partes, cualquiera que sea su #alor o importancia, y 1C. Ser parte o tener inter!s en el pleito una sociedad an%nima de que el juez sea accionista. Eo obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusaci%n la circunstancia de que una de las partes $uere una sociedad an%nima abierta. 0o pre#enido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal se;alada en el EK C de este artculo. <ampoco regir cuando el juez, por si solo o en conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octa#o, $uere due;o de ms del diez por ciento del capital social. -n estos dos casos e.istir causal de recusaci%n.

Clasi$icaci%n de las inhabilidades 1 de acuerdo a la causal podemos hablar de implicancias o recusaciones " algunas inhabilidades son renunciables y otras son renunciables ( algunas se deben declarar de o$icio y otras a petici%n de parte @ moti#adas y no moti#adas Caractersticas de las inhabilidades 1 estas a$ectan al $uncionario y no al tribunal " estas inhabilidades se aprecian en los jueces y los au.iliares de la administraci%n de justicia ( requieren de una causa legal para ser deducidas, deben estar se;aladas en la ley @ requieren de una declaraci%n judicial, las Causales de inhabilidad dicen relaci%n con el juez o $uncionario o$icial respecto de las partes y no del abogado. ?aralelo de las Causales de inhabilidad: art 1+: E1 Constituye una e.presi%n del principio 5nadie puede ser juez o parte a la #ez5, esto para denotar la imparcialidad, este artculo se debe relacionar con el 1+8 E. 1C E" dicen relaci%n con el mismo sentido antes se;alado, ya que impide que juez inter#enga en una causa en que sea parte su conyuge o cualquier pariente 1en lnea recta o colaterales hasta el segundo grado2, no s%lo a las partes sino tambi!n a los representantes legales E ( tambi!n es aplicaci%n del principio se;alado E @ aplicaci%n del principio, #nculo en la persona en que se est litigando 1cassarino nada dice del c%nyuge, debe entenderse el n"2 E:,E8,E7 E C, relacionar 1+8 n1*, este es ms e.igente requiere que juez emita opini%n conociendo de todos los antecedentes que le permitirn pronunciar sentencia 1+8 n1*, antes juicio dictar, reconoce las pruebas, antecedentes E+ trata de e#itar los agradecimientos 'ecusaciones art 1+8 E1 similar al n" 1+:, pero se amplia el parentesco del " al @ grado E " parecido al 1+: E @, pero con menor gado de parentesco E(, resulta e#idente para garantizar la imparcialidad e igualdad ante la ley E @ , sir#iente, empleado domestico, alojado, empleado del juez Causales de inhabilidad por parentesco de implicancias: E ", @, 8, 7 y + artculo 1+: C>< de recusaci%n:E 1 , ", (, :, 8, 7, C, 11 y 1( artculo 1+8 C>< Causales relati#as al inter!s implicancia:E 1, (, :, 8, 7 y + recusaci%n:E @, :, 1", 1@, 17 y 1C Mnica causal de amistad E 1: ,de enemistad E 18 ambas de recusaci%n Causal com)n, emitir juicios sobre cuesti%n pendiente: 'ecusaci%n E 1*, implicancia E C #er art 11C. -n materia procesal penal tambi!n tienen lugar las inhabilidades que ya hemos analizado, especialmente tienen las siguientes Causales de implicancias: 1 haber inter#enido como $iscal o de$ensor antes en el procedimiento " haber $ormulado la acusaci%n o asumir la de$ensa del imputado en otro procedimiento que se dirige en su contra

( haber el juez >ral inter#enido como juez de garanta, si $uera as se encontrara contaminado ?aralelo entre '-C3S&CF>E-S Son inhabilidades de menor entidad o intensidad Si un juez $alla una causa estando recusado, no comete delito, podr haber $alta &4, ?uede ser declarada de o$icio Son conocidas por el superior jerrquico 0a causal se debe alegar tan pronto llegue al conocimiento de la parte, en consecuencia se podr renunciar Si se acoge una reacusaci%n no se a$ecta o altera la tramitaci%n que se ha realizado F,?0FC&ECF&S Son de mayor gra#edad -l juez comete delito 4ebe declararse de o$icio Son conocidas y $alladas por el propio juez, si es unipersonal el tribunal6 o por el tribunal si es colegiado Se puede alegar en cualquier momento, es irrenunciable, consecuencialmente si se acoge anula todo lo obrado

0as implicancias son #erdaderas prohibiciones que pesan sobre el juez por inter#enir en un asunto, siempre y cuando e.ista una causal legal 1en &rgentina se llaman e.cusaci%n2 ?or otro lado las recusaciones son #erdaderos impedimentos que pueden a$ectar a los jueces para desempe;ar sus $unciones con imparcialidad, son menos gra#es en las implicancias y pueden renunciarse 'especto a quien conoce, artculo "*" y "*( caso de las implicancias y "*@ recusaciones &rt. "*". 4e la implicancia de jueces que sir#en en tribunales unipersonales, conocern ellos mismos. &rt. "*(. 4e la implicancia de jueces que sir#en en tribunales colegiados conocer el tribunal mismo con e.clusi%n del miembro o miembros de cuya implicancia se trata. &rt. "*@. 4e la recusaci%n de un juez de letras conocer la Corte de &pelaciones. 4e la de uno a ms miembros de una Corte de &pelaciones conocer la Corte Suprema. 4e la de uno o ms miembros de la Corte Suprema conocer la Corte de &pelaciones de Santiago. 4e la de un juez rbitro conocer el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio. 'ecusaci%n amistosa: artculo 1"@ C?C, bsicamente si yo estimo que un juez se encuentra en alguna de las Causales de recusaci%n, le pido a este juez que as lo declare antes de presentar $ormalmente la recusaci%n, pero si el juez rechaza mi petici%n, puedo deducir la causal de recusaci%n. &bandono de las implicancias y recusaciones: artculo 1"( C?C que se;ala ,que si el incidente se ha paralizado por ms de diez das sin que la parte que lo incoo, sin que haga gestiones para colocarlo en estado de ser resuelto, se declara de o$icio abandonado el incidente Gallos de las inhabilidades: la regla general es que estas inhabilidades se $allan en )nica instancia 1no procede recurso de apelaci%n2 regla art "*:, sin embargo e.isten algunas e.cepciones: 1 si la inhabilidad es pronunciada por un juez unipersonal " cuando juez unipersonal acepta la recusaci%n amistosa ( cuando juez unipersonal se declara de o$icio inhabilitado o por alguna causal de recusaci%n Subrogaci%n e integraci%n de los tribunales 0a subrogaci%n: se trata de reemplazo que por el solo ministerio de la ley se hace de un juez por otro, quien por alguna causa no puede ejercer sus $unciones 1accidente, permiso, licencia o inhabilidad2 5esto se da en los tribunales unipersonales5 'eglas &rt. "1(, "1", "1@, la regla general artculo "11 C><, cuando $alta el juez es subrogado por el secretario del tribunal, si no estu#iese el secretario hay que distinguir: & si en ese lugar s%lo e.iste un juzgado, podr ser subrogado el juez: 1 por el de$ensor p)blico o un abogado de la terna respecti#a " sino es posible lo anterior, por el secretario del tribunal ms cercano, si no hay por el juez / e.isten dos o ms juzgados, la soluci%n el artculo "1" C><:

si $alta el juez es subrogado por el secretario del otro tribunal y a $alta de este por el juez del otro tribunal si la inasistencia o ausencia es accidental, se aplica lo dispuesto en el artculo "1@ C>< inciso 1, ", ( 0a integraci%n Se trata del llamamiento que por el solo ministerio de la ley. Se hace a una persona que no $orma parte ordinariamente del tribunal colegiado a $in de que desempe;e $unciones judiciales cuando uno de sus miembros no puede ejercerlas. unipersonalNsubrogaci%n colegiadoNintegraci%n

Fntegraci%n de las cortes de apelaciones: &rt. "1: C><, si $alta un ministro se debe integrar el tribunal: 1 con los miembros no inhabilitados, " si ello no es aplicable se reconoce al $iscal judicial y ( si esto no es posible se recurre a los abogados integrantes 0eer art "1: a "1C C>< ?rincipios o bases $undamentales de la administraci%n de justicia, o principios o bases de la jurisdicci%n: se trata de un conjunto de principios que #an a reglar el ejercicio de la jurisdicci%n se;alando a los jueces las normas con arreglo a las cuales deben actuar ministerial mente, por lo tanto se trata de principios $undamentales sobre los cuales descansan la organizaci%n judicial, lo que le da caractersticas que son propias. 1 ?rincipios de independencia: -n #irtud de este principio los tribunales tienen por regla general el ejercicio pri#ati#o y e.clusi#o de la $unci%n jurisdiccional, no siendo les lcito mezclarse en las atribuciones de los otros poderes p)blicos. &lgunos autores distinguen entre la independencia: orgnica, $uncional y personal a orgnica: &rt. 78 C?' inciso 1 y artculo 7, en el C>< artculos 1" y @ &rtculo 78. 0a $acultad de conocer de las causas ci#iles y criminales, de resol#erlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece e.clusi#amente a los tribunales establecidos por la ley. Ei el ?residente de la 'ep)blica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer $unciones judiciales, a#ocarse causas pendientes, re#isar los $undamentos o contenido de sus resoluciones o hacer re#i#ir procesos $enecidos. &rtculo 7. 0os %rganos del -stado act)an #lidamente pre#ia in#estidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la $orma que prescriba la ley. &rt. 1". -l ?oder =udicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus $unciones. &rt. @K -s prohibido al ?oder =udicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes p)blicos y en general ejercer otras $unciones que las determinadas en los artculos precedentes. b $uncional: es decir la $unci%n jurisdiccional se ejerce sin que otros poderes se pueden inmiscuir, artculo 11 C><, se debe agregar lo dispuesto en &rt. 78 inciso " principio de ine.cusabilidad c personal: es decir, las personas que desempe;an la $unci%n jurisdiccional son independientes de los otros poderes del estado y tambi!n de los otros miembros del poder judicial, por eso los jueces tienen $uero e inamo#ilidad 0a independencia de los jueces signi$ica que la persona que desempe;an dicho cargo debe estar libres de toda inter$erencia o presi%n para garantizar su imparcialidad, Oarl loPeistein piedra angular - democrtico >tros autores se;alan este principio presenta un aspecto: positi#o: signi$ica que el poder judicial es soberano respecto de los otros poderes p)blicos, quienes no pueden inter#enir en las $unciones que le son propias al poder judicial, este aspecto se desprende del artculo 7 inciso " y 78 inciso 1 C?', en relaci%n con el 1" y 1 C><. Eegati#o: el poder judicial no puede inmiscuirse en las $unciones propias de los otros poderes del estado, artculo 7 inciso " C?' y @ C><.

<odas las normas legales o constitucionales plasman la clsica di#isi%n de poderes, pero la independencia no es total y hay inter#enci%n en algunas materias de otros poderes p)blicos del estado: el poder ejecuti#o $iscaliza el comportamiento de los $uncionarios judiciales, tambi!n los nombra, arts (" E 1" ,1(,1@ C?' tambi!n tiene inter#enci%n el poder legislati#o en el poder judicial, artculo :( E +, 1 y ( C9, el senado inter#iene para nombrar a los ministros y $iscales de la Corte Suprema 1se requiere para su aprobaci%n y acuerdo de los "Q( de senadores en ejercicio2 adems el senado conoce de juicio poltico " principio de inamo#ilidad: los jueces tienen el derecho de permanecer en sus cargos mientras conser#en un buen comportamiento art C* C?', en relaci%n "@7 C>< &rtculo C*. 0os jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento6 pero los in$eriores desempe;arn su respecti#a judicatura por el tiempo que determinen las leyes. &rt. "@7. 0a inamo#ilidad de que habla el artculo 77 de la Constituci%n del -stado rige no s%lo respecto de los jueces propietarios, sino tambi!n respecto de los interinos y suplentes. 0a inamo#ilidad de los interinos durar hasta el nombramiento del respecti#o propietario, y la de los suplentes hasta que e.pire el tiempo por el cual hubieren sido nombrados. a j. <itular b j. Fnterinos, e.ista otro juez titular que $alleci% y no hay nadie diplomando c j. Suplente ,habiendo juez no puede asistir a su despacho este principio tiene relaci%n con el principio de independencia y con el principio de responsabilidad, toda #ez que al e.istir este principio de inamo#ilidad pone a cubierto a los jueces sobre posibles presiones econ%micas, polticas o sociales que personas o grupos de personas in$luyentes puedan realizar en contra de aquel juez quien no le ha dado la raz%n, es decir, en principio posibilita que los jueces $allen con independencia s%lo con estricto apego al derecho y la ley. 0a inamo#ilidad de un juez puede cesar por dos #as: 1 cuando tienen lugar ciertas Causales: a por cumplir 7: a;os de edad, artculo C* inciso " C?' b por renuncia, artculo C* c por incapacidad legal sobre#i#iente, artculo ":8 relacionar ((" C>< " deposici%n de su destino por causa legalmente sentenciada: a el juez cometi% un delito, ya sea un delito com)n, es decir, aquellos que puede cometer el juez de la misma manera que un particular a, ej robo, homicidio, #iolaci%n, en este caso al juez se aplica la misma sanci%n que un ciudadano,art ((: E1, ((" FEC 1 C><, en consecuencia el juez primero queda suspendido desde que se $ormula acusaci%n en su contra y luego ese juez es separado de sus $unciones una #ez que ha sido condenado por ese delito b delito ministeriales, se trata de delitos que el juez comete en el ejercicio de sus $unciones, se conoce con el nombre gen!rico de pre#aricaci%n, en el caso de estos delitos o de esta responsabilidad para poder perseguirla penalmente se requiere seguir un procedimiento pre#io para determinar o establecer si la acusaci%n en contra el juez es admisible , de esta $orma se garantizar seriedad de la acusaci%n, este procedimiento se denomina querella de captulos. art ((: inc 1 relaci%n ((" n + ,al comportamiento, en este caso no se trata de que el juez incurra en una conducta delicti#a, basta que sea reprochable -.isten cuatro procedimientos para cesar su inamo#ilidad: 1 procedimiento constitucional art C* inc ( C?' " juicio poltico art :" E", :( E1 C?', relacion (((,((8 C><, el juicio poltico solo procede en contra de los magistrados, es decir, ministros de la corte de apelaciones y de la Corte Suprema, la causal notable abandono de deberes ( juicio de amo#ilidad, procedimiento destinado a obtener la declaraci%n de que el juez no ha tenido un buen comportamiento, arts ((7 1contiene algunas presunciones de 4 de mal comportmiento2, ((C, ((+ C>< <ribunal competente para conocer: 1 si se trata de un juez de letra, conoce en pleno y primera instancia la corte de apelaciones y en segunda instancia en pleno de la Corte Suprema " se trata de un ministro de la corte de apelaciones, conoce en primera instancia presidente de la Corte Suprema y en segunda instancia la Corte Suprema en pleno

( si es un ministro de la Corte Suprema, conoce en primera instancia el presidente de la corte de apelaciones de Santiago y en segunda instancia en pleno de la corte de apelaciones de Santiago @Cali$icaciones: los jueces son cali$icados anualmente por sus superiores, los jueces de letras son cali$icados por los de la corte de apelaciones y estos por la Corte Suprema, art "7C bis C><. <raslados y permutas: en algunos casos puede ocurrir que necesidades propias del ser#icio judicial, ameriten que un $uncionario judicial se aleje de lugar en que desempe;an sus $unciones y sea ubicado en otro lugar, pero en un cargo de igual categora, en estos casos se habla de traslado de ese juez 1generalmente por problemas de conducta o con#i#encia2, esta situaci%n est contemplada del artculo un (1* C>< relacionado con el C* inciso @ C?' <ambi!n es posible que por las mismas razones se autoricen permutas entre cargos de igual categora. ( principio de responsabilidad: Fmplica que los jueces son ci#il y penalmente responsables por delitos de pre#aricaci%n, $alta o abusos en el ejercicio de sus $unciones y notable abandono de deberes en el caso de los tribunales superior de justicia, es un contrapeso al principio de inamo#ilidad, tiende a e#itar arbitrariedades del juez, en consecuencia por aplicaci%n de este principio los litigantes tienen un juez ms justo e imparcial. Consagrado en el artculo 7+ C?' , artculos 1( y ("@ C><. -.isten cuatro tipos de responsabilidades: administrati#a o disciplinaria, ci#il, penal y poltica 1 responsabilidad administrati#a: se produce cuando el juez en ejercicio de sus $unciones, incurre en $alta o en abusos que no alcanzan a constituir delito, regla grl Ic%mo se puede hacer e$ecti#a una medida disciplinariaJ : de o$icio por el tribunal competente, a tra#!s de las $acultades disciplinarias =uicio de amo#ilidad: procedimiento constitucional art C* inc (, siempre y cuando la corte lo haga de o$icio. & petici%n de parte: lo ms com)n y tpico es el recurso de queja, tambi!n lo que se denomina queja disciplinaria ,como asimismo solicitando a la Corte Suprema que haga uso de las $acultades que se;ala el art C* inciso (. <ambi!n en el art C*, se puede pedir al presidente de la rep)blica para que haga uso de esta $acultad, tambi!n se puede hacer uso de esta responsabilidad a tra#!s del proceso de cali$icaci%n " responsabilidad criminal o penal: aquella que emana de los delitos ministeriales, es decir, aquella que cometen los jueces con ocasi%n de sus $unciones. -l sujeto acti#o de estos delitos puede ser quien se desempe;a como juez. Con$orme al art ("@, todos los jueces tienen este tipo de responsabilidad, sal#o los ministros de la Corte Suprema, es decir, todos los jueces responden: a por la $alta de obser#ancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento b denegaci%n de justicia c torcida administraci%n de justicia el art deja a$uera a la CS, la raz%n es que no e.iste ning)n tribunal superior que pueda decir o declarar si ha aplicado err%neamente la ley 1esto sin perjuicio de la responsabilidad poltica e internacional2 ('esponsabilidad ci#il: aquellas que tienen los jueces y tiene por objeto reparar los da;os y perjuicios causados por el juez con dolo en ejercicio de sus $unciones. Si la resoluci%n ha sido dictada por un tribunal colegiado, la responsabilidad es solidaria. <ambi!n tiende ser un contrapeso del principio de inamo#ilidad, se tiene que tener presente que para hacer e$ecti#a la responsabilidad ci#il y tambi!n la penal, se debe responder con dos requisitos: Hel juicio en que se haya realizado en agra#io se encuentre por sentencia $irme, Hque se haya ejercido oportunamente todos los recursos legales tendiente a reparar ese agra#io @ responsabilidad poltica: a$ecta a los magistrados de los tribunales superior de justicia cuando incurren en notable abandono de deberes, se trata de una omisi%n e.cesi#a digna de hacer notar, esta responsabilidad se hace e$ecti#a a tra#!s de lo que denominamos juicio e$ecti#o, el cual inter#ienen la cmara de diputados y el senado la acusaci%n tiene su origen en la Cmara de 4iputados, es $ormulada por no menos de 1* ni mas de "* y esta acusaci%n es conocida por el senado quien act)a como jurado @ principio de legalidad en #irtud de este principio los tribunales del estado establecidos por una ley publicada con anterioridad, como asimismo los tribunales debe $allar la causa con$orme al derecho. art 1+ E( inc @ y :, art 78 y 77 C9 y arts 1 C>< y 17* E : C?C &spectos:

1 nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por los tribunales que se;ale la ley y establecidos con anterioridad art 1+ E( inc @ " los tribunales s%lo pueden ser establecidos por ley art 78, 77 C9y 1 C>< ( el juez debe $allar con$orme al derecho art 17* E : C?C @ los procesos debe ser tramitado con arreglo a la ley : principio de territorialidad 0os tribunales s%lo pueden ejercer su potestad dentro del territorio que la ley e$ecti#amente les hubiere asignado, art 7 C>< . -.cepciones: a2 si en primer lugar estn los e.hortos, se trata de comunicaciones que se en#an de un tribunal a otro para realizar determinadas diligencias. b2 la inspecci%n personal del tribunal con$orme al artculo @*( inciso ", que $aculta al tribunal para realizar dicha diligencia $uera del territorio nacional. c2 0as %rdenes de aprehensi%n 8 principio de pasi#idad los tribunales no pueden ejercer su ministerio, sino a petici%n de parte, sal#o los casos en que la ley los $aculta para proceder de o$icio, consagrado en el art 1* inc 1 C><: a2 los tribunales ejercen su ministerio a petici%n de parte y no de o$icio, sal#o que la ley los autorice b2 los tribunales deben $allar de acuerdo al m!rito del proceso, por lo tanto no pueden e.tender su decisi%n a puntos que no han sido sometidos a juicio, art 18* C?C -.cepciones: a2 nulidad absoluta, puede ser declarar o$icio por el tribunal siempre cuando aparezca de mani$iesto en el acto o contrato art 18C( b2 medidas para mejor resol#er , $acultad de no dar curso a la demanda cuando no cumplen con los dos primeros requisitos del artculo ":@ C?C, designaci%n del tribunal e Fndi#idualizaci%n de las partes, ciertas diligencias probatorias que los tribunales pueden decretar o$icio, una #ez que la causa se encuentra en estado de $allo, art 1:+ C?C. c2 la incompetencia absoluta d2 incompetencia relati#a, cuando no procede la pr%rroga de la competencia, ej asuntos no contenciosos e2 la corte de apelaciones 1regla general2, conociendo de un asunto #a apelaci%n o mediante cualquier incidencia puede RdescubrirS encontrar un #icio en la tramitaci%n de la causa que hace procedente el recurso de casaci%n en la $orma por el $ondo, en consecuencia se autoriza al tribunal para casar de o$icio la causa. 7 principio de la sedentariedad los jueces se encuentran obligados a ejercer sus $unciones en lugares $ijos y conocidos, es decir, este principio nos est indicando los jueces tienen un lugar $ijo donde ejercer su trabajo desconocido por la comunidad. -n nuestro pas no e.isten los tribunales ambulantes, esto trae como consecuencia los jueces estn obligados a residir constantemente en la ciudad o poblado que tiene su asiento en el lugar en que se desempe;an, art (11 C>< 5deber de residencia56 sin embargo la corte de apelaciones puede autorizar ocasionalmente que de $orma transitoria resida $uera de lugar donde tiene asiento del tribunal, sin embargo en casos de e.cepci%n que determina la corte, puede autorizar que cada cierto lapso de tiempo el tribunal se construya en un lugar aislado dentro del territorio jurisdiccional de ese tribunal, pero de di$cil acceso para los justiciables, usuarios del poder judicial. -n " lugar los jueces tienen el deber de asistencia contemplado en el art (1" C><, esto signi$ica que los jueces deben asistir diariamente a su despacho y permanecer ahi por lo menos @ hrs, si el tribunal esta atrasado estarn : hrs, esta obligaci%n cesa durante los $eriados art (1( C><, sal#o que el $eriado judicial, 1 $ebrero a 1 marzo en materia ci#il. C principio de ina#ocabilidad art CC><, se traduce en la prohibici%n que tienen los tribunales de inmiscuirse en el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le con$iera e.presamente esa $acultad. -.cepciones: a2 #isitas e.traordinarias decretadas por tribunales superiores de justicia b2 acumulaci%n de autos c2 someter la causa a arbitraje + principio de publicidad

los actos que realizan los tribunales de justicia son p)blicos, es decir, pueden ser conocidos por cualquier persona, a)n cuando no sea parte en el juicio. art + C><, relaci%n art (C* E( C><, sin perjuicio de lo cual e.iste una norma constitucional que se re$iere sobre este punto, el inciso " del artculo C C?', este principio es $undamental para transparencia de la administraci%n de justicia &lgunas e.cepciones: a2 libro de distribuci%n de causas art 178 C>< b2 libro de palabras o pasajes abusi#os art :(1n" C>< c2 las sesiones de las cali$icaciones d2 los acuerdos de los tribunales colegiados 1* principio de gratuidad: la administraci%n de justicia es gratuita, es decir, los litigantes no deben pagar juez remuneraci%n alguna por la labor que desempe;an, ya que se trata de un $uncionario p)blico que es remunerado con $ondos p)blicos, sal#o el caso de los rbitros, en este caso las partes le pagan sus honorarios. Eo obstante lo anterior, todo juicio, pleito lle#a en#uelto cierto gasto, por lo tanto la gratuidad es relati#a, porque hay que pagarle al abogado, receptor 1persona que comunica la dda u otra actuaci%n de las partes2, al tribunal se le debe pagar, sucede lo mismo con los notarios, conser#adores de bienes races, peritos, este ppio es relati#o a los tribunales y el juez. Eo obstante todo lo anterior, si un litigante goza de pri#ilegio de pobreza, no #a a cancelar suma alguna por la gestiones que el solicite. 11 ?rincipio de la gradualidad: por regla general los tribunal de justicia a resol#er un con$licto lo realizan en dos grados o instancias, es decir, en nuestra sociedad la justicia se administra a tra#!s de di#ersos tribunales, entre los cuales e.iste una jerarqua, por ende los con$lictos son hallados o resueltos a lo menos por dos tribunales con igualdad de atribuciones, este principio es conocido como ?rincipio de doble instancia, para que !ste pueda tener lugar, en nuestro pas e.iste una organizaci%n jerrquica de nuestros tribunales, por regla general en Chile el tribunal de segunda instancia es la corte de apelaciones la importancia de este principio es que posibilidad e#itar en la medida de lo posible las arbitrariedades o injusticia que pueda acarrear un juicio y por otro lado posibilita satis$acer el anhelo ciudadano de que su causa sea re#isada por gente de mayor e.periencia y con mayores conocimientos. Concepto de instancia: ,ario cassarino: 5 cada uno de los grados jurisdiccionales que la ley establece a $in de que los tribunales puedan conocer y $allar los negocios sometidos a su resoluci%n con $acultad soberana para pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y de derecho que en ellas se plantean comprender el estudio de los hechos y el derecho en un juicio. 1" principio de imperio: los tribunales tienen la $acultad o poder para hacer cumplir sus resoluciones, art 78 C?', art 1 y 11 C><., se au.ilian de las autoridades o $uerzas publicas 1( principio de jerarqua o de organizaci%n jerrquica 0os tribunales de justicia estn organizados jerrquicamente o e.iste una dependencia entre unos y otros. Se suele distinguir en atenci%n al tringulo que se hace de la justicia para gra$icar la estructura piramidal, se clasi$ican en tribunales superiores o in$eriores. -.isten dos principios ms, suelen citarse algunos ms: 1@ principio de ine.cusabilidad art 78 C?' y 1* C>< 1: principio de competencia com)n y especial -l %rgano jurisdiccional: la jurisdicci%n es una $unci%n p)blica que emana de la potestad jurisdiccional que el estado ejerce a tra#!s de determinados %rganos que reciben el nombre de tribunales. Clasi$icaciones los tribunales de justicia: admiten distintos tipos Clasi$icaciones, #eremos los ms importantes. 1 tribunales ordinarios, especiales o arbitrales a2<. ordinarios: aquellos que se encuentran establecidos y organizados jerrquicamente en el C><. 0e corresponde conocer de la generalidad de los asuntos judiciales que se promue#en dentro del territorio de la rep)blica, por lo tanto constituyen la regla general, para que inter#enga otro tribunal se requiere una ley especial e.presa

Caractersticas: i estn reglamentados en el C>< ii tienen una organizaci%n jerrquica iii le corresponde conocer de la generalidad de los asuntos art : inc " Fntegran el ?oder =udicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de &pelaciones, los ?residentes y ,inistros de Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garanta. Cada uno de estos constituye una jerarqua dentro de la organizaci%n piramidal de la justicia, sin embargo dentro de la jerarqua encontramos tribunales de distintas categoras, es decir, tribunales con distintas atribuciones o competencias. =uzgados o tribunales accidentales o de e.cepci%n Se encuentran ubicados dentro de los tribunales ordinarios, sin embargo se constituyen para conocer de determinados asuntos y una #ez que el con$licto en que deben intermediar se ha suscitado, #amos a encontrar los siguientes tribunales: 1 presidente de la Corte Suprema, art :(, :* y :1 C>< " ministros de la Corte Suprema art :" ( presidente de la corte de apelaciones de Santiago @ ministros de una corte de apelaciones ?or lo tanto, podemos a$irmar los tribunales accidentales o de e.cepci%n son establecidos en la ley para juzgar a ciertas personas o resol#er determinadas materias, por lo tanto se constituyen en atenci%n al $actor $uero o materia. b2 <ribunales especiales: son integrantes del poder judicial siempre y cuando se trate de juzgados de $amilia, de letras, del trabajo y militares el tiempo de paz, todos los otros tribunales no $orman parte del poder judicial: <ribunales militares en tiempo de guerra, electorales, Cmara de 4iputados y senadores, Contralora general, juzgados de polica local, SFF. &rt : inc ( Gorman parte del ?oder =udicial, como tribunales especiales, los juzgados de $amilia, los =uzgados de 0etras del <rabajo, los =uzgados de Cobranza 0aboral y ?re#isional y los <ribunales ,ilitares en tiempo de paz.. c2 tribunales arbitrales: son aquellos que estn constituidos por jueces rbitros, los cuales son nombrados por las partes o por la autoridad judicial el subsidio para la resoluci%n de un asunto litigioso, art """ los rbitros pueden ser de tres tipos: i2 rbitros de derecho, es decir aquellos que tramitan y $allan igual que los jueces ordinarios art ""( inc " ii2 rbitros arbitradores o amigable componedor, que son aquellos que tramitan de acuerdo a las normas de ?rocedimiento que las partes le han establecido o de acuerdo a las normas establecidas en el C?C, pero que $allan en conciencia o equidad art ""( inc ( iii2 rbitros mi.tos, aquellos que tramitan como rbitros y $allan como rbitros del derecho, art ""( inc @. " seg)n la e.tensi%n de su competencia a2 competencia com)n: tribunales que tienen atribuciones para conocer de toda clase de asuntos judiciales, cualquiera sea su naturaleza, juez de caldera b2 competencia especial: tienen atribuciones para conocer de determinadas clases de asuntos judiciales, en copiapo e.iste un juzgado de letras, del trabajo, de $amilia y con competencia penal ( seg)n la composici%n del %rgano: a2 unipersonales: est compuesto por una sola persona $sica, juzgados de letras b2 colegiados: estn integrados por una pluralidad de personas $sicas, <=>?, C&,CS @ Seg)n la continuidad del tribunal: a2 tribunales permanentes: son aquellos que ha sido establecidos para $uncionar en $orma continua, se haya suscitado o no el con$licto en que debe inter#enir, CS,C&, j. de letras b2 tribunales accidentales o de e.cepci%n: son aquellos que se constituyen para conocer de determinado asunto y una #ez ocurrido el hecho que debe juzgarse. Cuando hablamos de un tribunal accidental, debemos relacionar inmediatamente la persona que constituye ese tribunal $orma parte integrante de un tribunal colegiado, ac nos encontramos con el presidente de la Corte Suprema y el de la corte

de apelaciones de Santiago, adems con los ministros de la Corte Suprema y de apelaciones. : seg)n si se requiere el ttulo de abogado para ser juez: a2 tribunales legos: estn compuestos por un juez o por unos jueces que no requieren poseer el ttulo de abogado para desempe;ar esa $unci%n b2 tribunales letrados: se requiere el ttulo para ser juez c2 tribunales de derecho: aquellos que deben tramitar y $allar la causa con estricta sujeci%n de las disposiciones legales, se pronuncia tanto de los hechos como el derecho d2 tribunales de jurado: se constituyen por ciudadanos comunes y corrientes que son elegidos al azar, quienes deben pronunciarse de los hechos discutidos en juicio e2 juzgados de letras: son tribunales ordinarios de derecho, unipersonales, letrados y permanentes que ejercen jurisdicci%n sobre territorio de una comuna o agrupaci%n de comunas. -n estos tribunales reside la plenitud de la competencia en primera instancia, por lo general estos tribunales tienen competencia com)n, este tribunal est compuesto por: juez, secretario y personal de secretaria. i2 =uez: es la m.ima autoridad dentro del juzgado de letras, es la persona que en de$initi#a debe resol#er los con$lictos. 'equisitos art ":" C><: Hser chileno Hser abogado Hpor lo general, haber aprobado un programa de per$eccionamiento que imparte la academia judicial, puede suceder que un abogado no cumpla con este )ltimo requisito. ?ara postular y ser nombrado juez se requiere haber ejercido la pro$esi%n como abogado por un a;o. Eombramiento de los jueces: son nombrados por el presidente de la rep)blica a propuesta de una terna se con$ecciona la corte de apelaciones respecti#a. &rt. 7C C?'. Suprema 1"12 C apelaciones 1172 =uzgados de letras <=>? art (*8 los jueces tienen el tratamiento de se;ora o usa, una #ez que el juez ha sido nombrado por decreto para poder desempe;ar su $unci%n, esto es para instalarse en el cargo, debe prestar juramento ante el pdte de la C.& respecti#a, arts "++,(** y (*@ C><. Competencia de los juzgados de letras, se;alada en los arts @:,@8,@7,@C y 1@ C>< Conoce en )nica instancia cuando la cuanta no e.cede las 1* 3<,, en caso contrario conoce en 1 instancia. ii2 Secretario: son ministros de $e encargados de autorizar las resoluciones y dems actos que emanan del tribunal, como asimismo de custodiar los e.pedientes, documentos y papeles que se presentan ante el tribunal en que desempe;an sus $unciones , autorizan las resoluciones que se dictan en el tribunal 1por eso son ministros de $e2. cpto de secretario art (+7 C><, $unciones (C*, custodiar, autorizar comunicar Eombramiento del secretario: son nombrados por el presidente de la rep)blica a propuesta de una terna que con$ecciona la corte de apelaciones respecti#a, es decir, sucede lo mismo que con los nombramientos de los jueces. ?ara ser nombrado secretario de un tribunal se requiere ser abogado art @88 C>< 4entro de la estructura de un juzgado de letras, nos encontramos que e.isten un n)mero #ariable de $uncionarios de secretaria que de acuerdo al artculo @+C C>< son designados por ley. <ribunales de e.cepci%n o accidentales Se trata de tribunales ordinarios de carcter unipersonal, accidental, letrado de derecho de primera instancia, que no $uncionan en $orma continua, sino que se constituyen una #ez que se ha suscitado el con$licto en que debe inter#enir seg)n disposici%n legal. ?or lo tanto se trata de un tribunal que integran los tribunales ordinarios, son designados normati#amente por ley y #a unido al cargo que desempe;an. -n cuanto al territorio jurisdiccional, tienen el mismo territorio que el tribunal colegiado al cual pertenecen. su secretario es el mismo secretario del tribunal colegiado. -stos tribunales estn constituidos por: a2 el presidente de la Corte Suprema, art :( n1,",( y @, conoce en primera instancia sobre las causas de amo#ilidad de los ministros de la corte de apelaciones

b2 el presidente de la corte de apelaciones de Santiago art :1 C><, conoce de los juicios de amo#ilidad de los ministros de la Corte Suprema c2 un ministro de la corte de apelaciones art :* C><, conoce de lo que se denomina $uero mayor 0as cortes de apelaciones: Son tribunales ordinarios de carcter permanente colegiados, 5que por lo general5 ejercen competencia de segunda instancia. <ienen como territorio jurisdiccional una regi%n o al menos parte de ello, en Chile e.isten 17 corte de apelaciones integradas por un n)mero #ariable de ministros que #a desde @ a (1 1stgo2, uno de estos ministros ejerce la $unci%n de presidente

Composici%n de una corte de apelaciones @ ministros al menos y uno de ellos es presidente Giscales judiciales, tienen la misma categora que un ministro de la corte. ?ara ser nombrado $iscal judicial se requiere los mismos requisitos que para ser nombrado ministro, su utilidad o importancia se ha #isto disminuida con las )ltimas modi$icaciones legales, pues antes inter#enan en nulidad matrimoniales y procesos criminales, e#acuando un in$orme o dictamen sobre el asunto sometido a la resoluci%n de la corte del cual no era #inculante para aquella. Eombramiento de un ministro y $iscal: son designados por el presidente de la rep)blica a propuesta de una terna que elabora la Corte Suprema requisitos para ser ministro o $iscal 1 se requiere ser chileno " tener el ttulo de abogado ( pertenecer al escala$%n primario @ haber aprobado un curso de per$eccionamiento para ser ministro, lo imparte la academia judicial : no puede ser ministro o $iscal quien no haya desempe;ado el cargo de juez al menos por un a;o en $orma ininterrumpida Fnhabilidades de los ministros de corte de apelaciones. art ":8 a "81 C>< Secretario6 la misma de$inici%n 'elatores: son los $uncionarios que e$ect)an la relaci%n ante el tribunal colegiado, es decir, deben narrar a la corte la causa y moti#o por el cual se pide su inter#enci%n. 0es corresponde hacer una e.posici%n razonada met%dica y resumida del negocio sometido a la decisi%n de la corte a $in de ilustrar claramente a los ministros respecto del mismo, para que ellos puedan tomar una acertada resoluci%n. Gormas en que puede conocer una corte de apelaciones una causa, puede $uncionar en pleno o en sala a2 $uncionan en pleno: cuando debe reunirse en un solo cuerpo los miembros de la corte para desempe;ar las $unciones que han sido encomendada al tribunal. Se requiere la asistencia al menos de la mayora absoluta de sus miembros o integrantes. S%lo $uncionan en pleno cuando la ley lo dice, por lo tanto se trata de una e.cepci%n. Casos en que $uncionan en pleno: i2 cuando ejerce las $acultades disciplinarias en materia de concurso, ii2desa$uero de diputados y senadores iii2 juicios de la amo#ilidad art 88, 87, sala regla grl, pleno e.cepci%n Cuando estamos en presencia de una corte de tama;o peque;o compuesta por cuatro ministros, el $uncionamiento en pleno o en sala se puede con$undir $cilmente, sin embargo podemos di$erenciarlos en que en pleno requiere de la asistencia de sus miembros titulares, es decir, no pueden participar los abogados integrantes ni el $iscal judicial. b2 en sala: nos re$erimos a todas aquellas unidades jurisdiccionales en que se puede di#idir el trabajo que corresponden a una corte. ?ara ello se hace un sorteo el )ltimo da hbil del mes de enero, cada sala es presidida por el ministro ms antiguo quien ejerce las $unciones de presidente de la sala, cada sala est compuesta por tres ministros. art 8 C><, se;ala:

hay " salas en : &rica, &nto$agasta, 0a serena, 'ancagua, <alca, <emuco , Laldi#ia hay : salas en :Lalparaso y Concepci%n hay 8 salas en :San miguel hay 7 salas en : C.& de stgo -l resto tiene 1 sala: ?ta arenas, Copiapo, Chillan -n lo que respecta al trabajo en salas se debe recordar que de acuerdo al artculo 88 inciso ", la sala representa a la corte 5la #oz de la sala es la #oz de la corte5, sin embargo a parte de este $uncionamiento ordinario se;alado, el artculo 81 C>< nos habla de la di#isi%n del trabajo en sala, puede ocurrir que una corte de apelaciones tenga retardo, esto es cuando di#idido el n)mero total de causas en estado tabla ms las apelaciones que deben #erse en cuenta por el n)mero de salas que $uncionan en la corte el cuociente es superior 11*1 o mas2, la corte tiene retardo art 8" C><, en este caso se constituye otra sala -n aquellas cortes de apelaciones en que e.isten ms de una sala, la primera es la tramitadora siempre cuando no haya operado la radicaci%n de la causa. Competencia de la corte de apelaciones, art 8( cot. Eo se debe ol#idar que de acuerdo a la de$inici%n dada, se trata por regla general de un tribunal de segunda instancia, sin embargo puede conocer de un asunto en )nica instancia o primera instancia. a2 en )nica instancia: Hrecurso de casaci%n de $orma Hrecurso de nulidad en materia penal Hrecurso de queja en contra de jueces b2 en primera instancia: Hquera de captulos Hrecurso de amparo Hrecurso de protecci%n Hjuicio de amo#ilidad Hdesa$ueros c2 en segunda instancia: Hcausas de $amilia, ci#iles y del trabajo, adems de jurisdicci%n no contenciosa Hen materia penal, de las apelaciones dictadas por el juez de garanta Hde los dems asuntos que le encomienden las leyes Icomo conocen los asuntos las cortes de apelacionesJ ?uede ser de dos maneras, en cuenta o pre#ia #ista de la causa : 1 que un asunto se #ea en cuenta signi$ica que la sala #a a $allar s%lo con la cuenta que le da el relator o el secretario, sin que e.ista $ijaci%n de la causa en tabla, ni alegatos, es decir, los ministros resuel#en con la in$ormaci%n pri#ada que les entregan el relator o secretario y sin $ormalidad alguna, ocurre esto por regla general en la relaci%n de toda resoluci%n ci#il que no sea sentencia de$initi#a, sal#o que dentro del plazo para comparecer en segunda instancia se pida alegatos " pre#ia #ista de la causa: se trata de un trmite complejo, compuesto de #arias etapas: 1Hdecretos autos en relaci%n "H$ijaci%n de la causa en tabla (Hanuncio TTTTTTTTUUUU @Hrelaci%nTTTTTTTTUUUU #ista de la causa :HalegatosTTTTTTT UUU propiamente tal 8Hacuerdo Cuando un asunto se conoce pre#ia #ista de la causa, signi$ica que hay una serie de trmites que se debe cumplir a $in de que la corte dicte sentencia o resuel#a el con$licto. 3na #ez ingresado el e.pediente a la secretara y certi$icado por el relator que la causa se encuentra en estado de relaci%n, el presidente dicta la resoluci%n autos en relaci%n o s%lo en relaci%n, esto signi$ica que #an a proceder todos los trmites de la #ista, del tramite luego de esta resoluci%n 1decreto2, la causa debe ser $ijada en tabla, lo que e$ect)a el presidente del tribunal, llegado el da de la #ista de la causa, el relator debe con$eccionar el anuncio, esto es, a#isar al p)blico las causas que no se #an a #er, se;alando el moti#o de ello, enseguida se comienza las #istas de las causas de acuerdo al n)mero

asignado en la tabla. 0a #ista de la causa requiere de la relaci%n que e$ect)a el relator, s%lo pueden ingresar los abogados que se han anunciado para escuchar relaci%n y alegar, en consecuencia no pueden entrar el p)blico ni la prensa, incluso no puede entrar el a$ectado #ctima. 0uego de esta relaci%n es el turno de los abogados quienes harn sus e.posiciones jurdicas de manera oral, partiendo por el apelante que dedujo el recurso, terminando con el apelado en los alegatos. Eo se pueden leer minutas y s%lo la realizan los abogados 1tambi!n los postulantes en practica pro$esional2, terminado el alegato el tribunal debe resol#er si debe lograr un acuerdo respecto de la resoluci%n que se debe adoptar, si no es compleja se dicta sentencia de inmediato, de lo contrario se puede tomar un tiempo, se di$iere el conocimiento del $allo dentro de un plazo $ijado por ley. ?ractica una #ez que un asunto ha ingresado a la secretara de la corte de apelaciones, el secretario le asigna un n)mero de ingreso al e.pediente, con ese n)mero de rol se identi$ica la causa en segunda instancia, luego de transcurridos los plazos se;alados en la ley, especialmente el plazo para hacerse parte en segunda instancia que es de cinco das, el e.pediente se entrega al relator a $in de que este $uncionario haga una 5re#isi%n $ormal5 y certi$ique que el e.pediente se encuentra en estado de relaci%n. Certi$icado el e.pediente por el relator, pasa al sr presidente a $in de que el dicte una resoluci%n ordenando que la causa se #ea en relaci%n, es decir ese e.pediente #a a $igurar en tabla y puede haber alegatos. ?ronunciada y noti$icada dicha resoluci%n, la causa puede $igurar en tabla otra #ez, depender del presidente seg)n el orden de ingreso cuando se incorpora la causa a la tabla, incorporada la causa en la tabla, el abogado quien alega debe anunciarse, lo que signi$ica que debe comunicar al relator su intenci%n de alegar y puede solicitar escuchar las relaciones. 0legado el da, luego de la instalaci%n del tribunal, el relator debe comunicar al p)blico especialmente a los abogados las causas que ese da no se #ern, e.poniendo la raz%n de ello, esto recibe el nombre de anuncio, una #ez e$ectuado el anuncio comienza el conocimiento de las causas en un orden establecido en las tablas, si el abogado se anunci% para escuchar relaci%n debe presenciar esta, enseguida desarrollar su alegato, concluidos los alegatos, la sala debe $ormar el qu%rum necesario para dictar sentencia, esto es la mayora absoluta. ?uede suceder que 1 o mas ministros deseen estudiar mas a $ondo la causa y por lo tanto es imposible que ese da se dicte la resoluci%n, en este caso se dice que la causa est en acuerdo, se anota en un libro especial 5el libro de los acuerdos5 y los ministros tienen un plazo para dictar sentencia. arts 7" a C+ C><. 0a Corte Suprema: Constituye el tribunal de mayor jerarqua e importancia dentro de la estructura piramidal y jerrquica de nuestro poder judicial. Se trata de un tribunal colegiado ordinario de derecho y permanente que detenta la superintendencia directi#a, correccional y econ%mica sobre todos a los tribunales del pas, adems le corresponde el conocimiento e.clusi#o y e.cluyente del recurso de re#isi%n y de casaci%n en el $ondo la Corte Suprema debe #elar por la correcta aplicaci%n de la constituci%n y la ley. <iene su sede en la ciudad de Santiago y est compuesta por "1 ministros, de ellos 18 corresponden a la carrera judicial y cinco de ellos son ajenos a la carrera judicial, es decir se trata de abogados del ejercicio libre. 3no de estos ministros debe ejercer la $unci%n del presidente del m.imo tribunal, es elegido por sus pares y dura dos a;os en su carga, en la corte de apelaciones es por antigBedad. 'equisitos para ser ministro de la e.celentsima corte suprema: art ":@ C>< a2 ser abogado b2 ser chileno c2 tratndose de abogados ajenos al poder judicial, haber ejercido por lo menos 1: a;os la pro$esi%n de abogado. Eombramiento de un ministro de la e.cl. C.S: art "C( en relaci%n al 7C C9 Cuando se produce una #acante, hay que distinguir: 1 si se trata de un cargo perteneciente a los abogados e.ternos o ajenos al poder judicial , se llama a concurso y los interesados deben oponerse al mismo, o sea deben presentar su postulaci%n y la Corte Suprema elige de entre los o$recidos a los que mas le gusten, cada ministro tiene ( #otos, si hay empate se #a a sorteo. Con$eccionada la Vuina o cinquina, se remite al presidente de la rep)blica quien debe escoger a uno de estos candidatos, el cual debe contar con el respaldo del senado, para ello se requieren los dos tercios de los senadores del ejercicio. " si se trata de alguien de carrera, que pertenece al poder judicial, no hay concurso, los superiores eligen 5por m!ritos5 el

nombramiento es igual a se;alado anteriormente. Composici%n de la Corte Suprema: art +(, e.isten: 1 , "1 ministros, uno de ellos es su presidente " un $iscal judicial 1nombres ministro CS, $iscal y secretario2 ( el secretario @ un prosecretario : , C 'elatores Guncionamiento de la Corte Suprema: al igual que los se;alado para la corte de relaciones, la Corte Suprema puede $uncionar en pleno o en salas, cuando $unciona en salas podemos distinguir el $uncionamiento ordinario del e.traordinario. Se habla de $uncionamiento ordinario, cuando la Corte Suprema $unciona di#idida en tres salas, cada una con cinco jueces ministros, en cambio se habla de $uncionamiento e.traordinario cuando $unciona en cuatro salas. 0a decisi%n de sesionar en $orma ordinaria o e.traordinaria no dependen del retardo como en la corte de apelaciones, si no que su decisi%n corresponde al tribunal pleno 1antes dependa del presidente, ahora no2 leer arts +( y +@1sede capital2 &rt. +(. 0a Corte Suprema se comprender de #einti)n miembros, uno de los cuales ser ?residente. -l ?residente ser nombrado por la misma Corte, entre sus miembros, y durar en sus $unciones dos a;os, no pudiendo ser reelegido. 0os dems miembros se llamarn ,inistros y gozarn de precedencia los unos respecto de los otros por el orden de su antigBedad. 0a Corte Suprema tendr un $iscal judicial, un secretario, un prosecretario y ocho relatores. Cuando la Corte Suprema $unciona en pleno se requiere de 11 jueces al menos, en lo que respecta a la salas !sta se sortean cada dos a;os siendo presidente de la salas el ministro ms antiguo. -n pleno: art +8 C>< 1 apelaci%n o apelaciones de desa$ueros de diputados y senadores " conoce en segunda instancia de los juicios de amo#ilidad ( in$ormar respecto de modi$icaciones legales relati#as al poder judicial @ autorizar traslados -n sala: art +C C>< 1 recurso de casaci%n en el $ondo " apelaciones de recurso de amparo y protecci%n ( recurso de casaci%n en la $orman respecto de sentencias dictadas por la corte de apelaciones o un tribunal arbitral de segunda instancia @ recurso de nulidad en materia penal en los casos que determine la ley : recurso de re#isi%n nota: si bien es cierto que el recurso de casaci%n en el $ondo es conocido por regla general por una sala, podra llegar a ser conocido por el pleno se han dictados $allos contradictorios sobre la misma materia y si as lo pide el recurrente para lograr la uni$ormidad de la jurisprudencia. 0a Corte Suprema conoce los asuntos sometidos a su resoluci%n de la misma $orma que la corte de apelaciones, por lo tanto podemos distinguir los asuntos que se #en en cuenta de los que se #en pre#ia #ista de la causa, por ejemplo se #e en cuenta el recurso de apelaci%n de una protecci%n, en cambio se #e pre#ia #ista de la causa el recurso de casaci%n en el $ondo, $orma y el recurso de queja. 0a Corte Suprema es el tribunal jerrquico de todas las cortes de apelaciones del pas. =uzgado de garanta: Son tribunales ordinarios generalmente colegiados en cuanto su composici%n, pero unipersonales en cuanto a su $uncionamiento, son letrados, de d y permanentes. 0e corresponde conocer en )nica o 1 instancia asuntos penales, sal#o aquellas materias que estn reser#adas al tribunal de juicio oral en lo penal.

-n cuanto a su competencia, esta se;alada en el art 1@ C>< 1procesal (2, sin embargo debemos retener que su $uncionamiento es garantizar los d legales y constitucionales que le corresponden al imputado y dems inter#inientes en el proceso penal. <>? TTTTTTTTTTdelitos que atentan contra la #ida, se.uales, ciertas esta$as =.D TTTTTTTTTTThurto, da;o, delitos menores 'equisitos y nombramiento para juez de garanta: Fgual que los jueces de letras -n lo que respecta al tribunal de juicio oral en lo penal: Comparten la misma de$inici%n que los juzgados de garanta, con la sal#edad de que son doblemente colegiados: 1 composici%n " $uncionamiento & estos tribunales les corresponde conocer en )nica instancia los asuntos penales que no son competencia del juzgado de garanta Eota: por lo grl se trata de delitos que comprometen mas gra#emente la #ida en sociedad. Competencia de <>? art 1C: 0o mismo que hemos dicho de los juzgados de granita es aplicable a los tribunales de $amilia y laborales, colegiados igual composici%n, unipersonales en cuanto a su $uncionamiento. &rt 1C, corresponder a los top: a2 conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, sal#o aquellos relati#os o simples delitos cuyo conocimiento y $allo corresponder a un juez de garanta b2 resol#er, en su caso, sobre la prisi%n pre#enti#a de los acusados puestos a su disposici%n c2 resol#er todos los incidentes que se promue#en durante el juicio oral d2 conocer y resol#er todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal ju#enil les encomienden, y e2 conocer y resol#er los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende <ribunales arbitrales: 4eacuerdo al art C><, los rbitros resuel#en con$lictos de naturaleza ci#il. Se suele a$irmar que la gente opta por la justicia arbitral porque es mas rpida 1celeridad2, ya que el juez arbitral no tiene tantas causas que resol#er, tambi!n se dice que tienen mayor preparaci%n que los jueces ordinarios, ya que por lo grl son e.perto en la materia, asimismo se plantea que o$rece mayor pri#acidad a las partes y en consecuencia puede resultar mas $cil lograr un acuerdo entre las partes. Ginalmente esta justicia es ms democrtica, porque los que estn en con$licto deciden quien #a a dirimir. no obstante todas estas supuestas #entajas , e.iste una gran di$icultad para que todos los ciudadanos puedan acceder a ella, no es gratuita. Clasi$icaci%n de los rbitros: 1 seg)n el n)mero de rbitros: plural y singular " seg)n la $orma que #an a resol#er: de 4 y de equidad ( seg)n la materia en que recae: $orzoso, prohibiti#o y $acultati#o Halgunos autores agregan una di$erencia en la $orma en que se designa al arbitro a2cuando es designado por las partes, se denomina ad hoO b2cuando es designado por una persona jca , ej camara de comercio, se denomina institucional cpto de arbitro: deacuerdo al art """, dice que los jueces rbitros son nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio para la resoluci%n de un asunto litigioso Clases de arbitro, pueden ser: a2 rbitros de d b2 arbitro arbitradores o amigable componedor c2 arbitro mi.to a2 arbitro de d: $alla con arreglo a la ley tanto la tramitaci%n como el $allo, art "" inc " b2 rbitros arbitradores o amigable componedor, $allan deacuerdo a la prudencia y equidad, en cuanto a las reglas de

c2

procedimiento se las entrega a las partes en el compromiso. si as no $uere, se deben regir por lo que dispone el C?C $inalmente los rbitros mi.tos deben dictar sentencia deacuerdo a la ley y en cuanto a su tramitaci%n lo hacen igual que el arbitrador

'equisitos para ser rbitros: contemplados en el art "": C><, en resumen este art se;ala que para ser arbitro, se necesitan @ requisitos positi#os: 1 tener 1C a;os " tener capacidad de ejercicio, esto es libre disposici%n de los bienes ( saber leer y escribir @ si se trata de un arbitro de d, debe ser abogado no pueden ser rbitros los notarios, $iscales judiciales y las personas consignadas en &rt. ""8 cot, que se re$ieren a que no pueden ser rbitros las personas que litigan como parte en el. E)meros de rbitros: con$orme al artculo "(7 y "(C cot, las partes pueden de com)n acuerdo designar el n)mero de rbitros que estime con#eniente para la resoluci%n del asunto contro#ertido, o sea, autonoma de la #oluntad, pero ojala sea impar. <ener presente que de acuerdo a lo dispuesto en &rt. "(", sino e.iste acuerdo en cuanto a la persona del rbitro, se debe recurrir al juez quien decide. Eo pueden ser nombrados las dos primeras pre$erencias de las partes. Si se trata de un arbitraje $orzoso o de una clusula compromisoria y no hay acuerdo entre las partes respecto al n)mero de rbitros, nombra el juez y solamente un rbitro. ?uede suceder que las partes designen dos o ms rbitros y no se ponen acuerdo para resol#er el con$licto, se deben regir por las normas de acuerdo de de la corte de apelaciones, incluso si las partes no han contemplado pueden llamar a un tercero en discordia, que en de$initi#a debe resol#er con los otros rbitros. Si las partes no contemplan este llamado del (, no #a a haber acuerdo y para determinar el camino que hay que seguir, hay que distinguir: 1 si estamos en presencia de un arbitraje #oluntario: a2 si procede el recurso de apelaci%n, de ser as, se ele#an los antecedentes al tribunal de alzada quien resuel#e b2 sino procede el recurso de apelaci%n, queda sin e$ecto el compromiso y las partes pueden libremente recurrir a la justicia ordinaria o designar otro rbitro " si se trata de un arbitraje $orzoso a2 si procede el recurso de apelaci%n, se ele#an los autos igual que el caso anterior b2 si no procede el recurso de apelaci%n, se debe designar nue#os rbitros Clasi$icaci%n de arbitraje: 1 $orzoso " $acultati#o, regla general ( prohibido

1 arbitraje $orzoso u obligatorio: el legislador ha establecido materias son propias del arbitraje, ya sea por la complejidad que presentan, como asimismo por que presentan algunas cuestiones t!cnicas que #an ms all del jurdico, ej la partici%n y liquidaci%n de la sociedad conyugal, art ""7 " arbitraje $acultati#o: constituye la regla general por cuanto las partes pueden libremente someter a arbitraje los con$lictos que ellos quieran, con e.cepci%n de los prohibidos y los $orzosos, la $uente del arbitraje #oluntario es el compromiso o la clusula compromisoria ( arbitraje prohibido: hay ciertas materias que no pueden ser objeto de arbitraje, porque siempre se re$ieren a asuntos de derecho p)blico, en consecuencia deben ser conocidos y resueltos por tribunales ordinarios 1#er art ""+ y "(* memoria2 ej: cuestiones sobre alimentos, separaci%n de bienes, causas penales, juicios relati#os a la responsabilidad ci#il de los jueces por actos ministeriales, juicios relati#os al estado ci#il y causas relati#as al juzgado de polica local. Guentes el arbitraje: 1 la ley

" el testamento ( una resoluci%n judicial @ la #oluntad de las partes 1 la ley: se trata de una $uente remota ya que s%lo establece la procedencia del arbitraje ya sea obligatorio o $acultati#o, sin embargo la designaci%n del rbitro corresponde a las partes y si ests no se ponen de acuerdo ser decidida por el tribunal mediante la dictaci%n de una resoluci%n judicial. " el testamento: de acuerdo a los estudios del derecho ci#il, el testador puede hacer su partici%n en el testamento o designar en el mismo la persona que #a a e$ectuar la partici%n de los mismos ( resoluci%n judicial: $uentes supletoria de la #oluntad de las partes, en cuanto a la designaci%n del rbitro es necesario distinguir, si estamos en presencia del arbitraje $orzoso, las partes se pueden poner de acuerdo en la persona del rbitro, si as como acontece este ser designado por el tribunal mediante la dictaci%n de una resoluci%n judicial. Si se trata de un arbitraje $acultati#o hay que distinguir dos #as: i2 el compromiso: con#enci%n mediante la cual las partes sustraen el conocimiento de un asunto del conocimiento de los tribunales ordinarios para someterlo a un rbitro que es designado el compromiso de la con#enci%n. Si este rbitro no acepta el compromiso, termina y por lo tanto el con$licto de naturaleza jurdica #uel#e a los tribunales ordinarios. ii2 la clusula compromisoria: en este caso tambi!n se sustrae un asunto del conocimiento de los tribunales ordinarios para someterlo a un rbitro, el cual ser designado de com)n acuerdo por las partes con posterioridad a su celebraci%n, sino e.iste acuerdo entre las partes, elige el rbitro la autoridad judicial. @ la #oluntad de las partes: puede ser #ia compromiso o clusula compromisoria. Si alguna materia de arbitraje es prohibido y las partes insisten en designar un rbitro, se sostiene que esa designaci%n es nula 1nulidad absoluta, no produce e$ecto alguno porque est #iolando una norma de orden p)blico2 -l compromiso t!cnicamente es una con#enci%n, toda #ez que e.tingue la obligaci%n procesal para acudir a los tribunales ordinarios, sin embargo no crea a su #ez una obligaci%n procesal. ,ediante este con#enci%n nosotros sustraemos el conocimiento de un asunto litigioso del conocimiento de los tribunales ordinarios, ya sea que se trate de un con$licto presente o $uturo el que ser resuelto por uno o ms rbitros, la $inalidad de compromiso es sustraer el conocimiento del tribunal ordinario, por ello que es una e.cepci%n a la regla de la radicaci%n. ?uede suceder que una de las partes se celebr% el compromiso quiera luego desconocerlo y lle#ar el asunto a la justicia ordinaria, en ese caso se debe interponer una e.cepci%n dilatoria art (*( n8 C?C ?or aplicaci%n del principio de la autonoma de la #oluntad, las partes pueden dejar sin e$ecto este compromiso, ya sea de manera e.presa o tcita art "@* n1 cot. -l compromiso o acto jurdico procesal y como tal requiere de consentimiento, capacidad las partes, objeto lcito, causa lcita y el cumplimiento de algunas solemnidades sin perjuicio de lo cual se debe recalcar que el &rt. "(@ C><, se;ala los elementos de la esencia de la naturaleza que debe contener todo compromiso: a2 son de la esencia : el nombre y apellido de las partes, nombre y apellido del arbitro, el asunto sometido a juicio arbitral, si $alta una de estas cosas no hay compromiso. b2 son de la naturaleza: los elementos que sin ser esenciales se entienden incorporados a el, sin necesidad de estipulaci%n de las partes, pero estas pueden modi$icarlas, son: el lugar del arbitraje, $acultades del rbitro, tiempo del arbitraje. arts "(@,1"(,"(: -n la prctica en una clusula del contrato se indica cualquier duda, di$icultad o contro#ersia respecto de las obligaciones que emanen de dicho contrato, #an a ser sometidas a arbitraje, y la persona que ha sido designada puede asumir de dos maneras: i2 mediante la subinscripcion de una escritura p)blica, en la cual acepta el cargo y jura desempe;arlo $ielmente ii2 se produce la contro#ersia que una de las partes que celebr% el compromiso, recurre a los tribunales ordinarios para que estos noti$iquen la designaci%n del rbitro y por otro lado ante un ministro de $e 1receptor o secretario2 acepte y jura en el cargo. <ermin% del compromiso: arts "@*,"@1,"@" el compromiso termina por el incumplimiento del encargo. Clusula compromisoria: t!cnicamente es un contrato por medio del cual se sustrae un asunto presente o $uturo de los tribunales ordinarios, con la $inalidad de que sea conocido por un rbitro que las partes #an a conocer con posterioridad. Eo

se debe con$undir la clusula compromisoria con el contrato de compromiso que es aquel ponen guarda una persona se obliga a desempe;ar el cargo de rbitro, dictar una resoluci%n donde adems $ija su remuneraci%n, pero las partes pueden no estar de acuerdo, en este caso ser el tribunal que decida mediante un juicio de cobro de honorarios.

Guncionamiento del arbitraje si se est en presencia de un arbitraje $orzoso, las partes de com)n acuerdo designan al rbitro, sino hay acuerdo no designar el juez en subsidio si se trata de un arbitraje $acultati#o, hay que distinguir: si e.iste compromiso y el rbitro ya ha sido designado, se recurre a la justicia s%lo con el $in de que se le noti$ique ese nombramiento y para que este lo acepte o rechace el cargo. Si e.iste una clusula compromisoria, las partes #an a recurrir a la justicia para celebrar un comparendo con el $in de designar la persona del rbitro, sino hay acuerdo decide el juez y el nombramiento no puede recaer en las dos primeras pre$erencias de cada parte. Wa sea #a compromiso o clusula compromisoria, el rbitro debe aceptar el cargo y jurar desempe;arlo $ielmente. -n cuanto a la tramitaci%n se debe seguir en el tribunal arbitral, si se trata de un rbitro arbitrador, no procede recursos de apelaci%n que haya sido se;alado por un tribunal arbitral de segunda instancia y no proceder recurso de casaci%n de $ondo. -n cambio si es un rbitro de derecho procede el recurso de apelaci%n y de casaci%n de $ondo.