Poder Judicial de la Nacin

Expte. nro. FBB 6886/2013/1/CA1 - Secr. 2

Baha Blanca, 20 de diciembre de 2013.

VISTO: El expediente nro. FBB 6886/2013/1/CA1, de la secretara nro. 2, caratulado: Incidente de excarcelacin... en autos: BORDA, Bruno David, p/ Robo en poblado y en banda, originario del Juzgado Federal nro. 2 de la sede, para resolver sobre la apelacin de f. sub 63/v. y la interpuesta in puperis a f. sub 70, contra el auto de fs. sub 59/60 v.; y CONSIDERANDO: 1ro.-1) La decisin en crisis deneg la excarcelacin de Bruno David Borda1, bajo ningn tipo de caucin. 1ro.-2.1) La defensa apel a f. sub 63/v. y tambin lo hizo in
USO OFICIAL

puperis el imputado (f. sub 70). A fs. sub 82/85 v. la defensa present informe de conformidad al CdPrPen: 454 (ley 26.374 y Ac. CFABB nro 72/08, ptos. 4 y 5). 1ro.-2.2) Alega, en sntesis, lo siguiente: a) El fallo ponder nicamente la pena en expectativa, la improcedencia de la condena de ejecucin condicional y la eventual elevacin de la pena a aplicarse en virtud de la gravedad y complejidad de los hechos, desvirtuando la naturaleza cautelar de la medida; b) El imputado, a contrario de lo sostenido por el fiscal y compartido por la jueza, no intent evadirse en el momento de su detencin. En efecto, el acta que da cuenta

de la detencin de los imputados, refleja que Borda se encontraba en el domicilio de Carrillo, y que lo all ubicados (sic) al ingreso policial, se resistieron a la autoridad
(f. sub 84 supra). Agrega que tanto Borda como la coimputada Carrillo negaron expresamente su presencia en ese lugar y momento y que el nico testigo de actuacin no prest testimonio para ratificar lo actuado; c) No hay prueba pendiente cuya produccin eventualmente el imputado pudiera perjudicar; d) Por ltimo, se agravia de la falta de consideracin de medios de coercin menos lesivos. 2do.-1) Los agravios expresados no logran conmover la decisin adoptada por la jueza a quo, consustancial al criterio que viene sosteniendo esta cmara. Se ha resuelto in re 65.316 Gandino (5/9/2008): os preceptos del
Procesado como coautor de robo calificado por su comisi n en poblado y en banda (Cd. Penal: 167-2). Hecho cometido en las instalaciones de la sucursal del Banco Naci n de Ingeniero White (c. 6886/2013, 10/12/2013).
1

Poder Judicial de la Nacin

Expte. nro. FBB 6886/2013/1/CA1 - Secr. 2

Cd!r!en" #$%, 2do& ', y #$()1ro& no constituyen irrele*ancias ni insignificancias jurdicas, y soportan en pie de igualdad su confronte con otros que, supuestamente, pudieran opon+rseles, apora que cabe resol*er con las reglas corrientes de la ,ermen+utica (la primera de las cuales es que, sal*o tac,a aceptada de inconstitucionalidad, la literalidad de la norma es pre*alente sobre la equi*ocidad o la generalidad)&
2do.-2) Esto es justamente lo que con contundencia ha sentado la sala III de la CmNacCasPen (causa 9.957 Galeano, reg. 1.534/08, 5/11/2008), en concordancia con la lnea de Daz Bessone, con estas palabras: ...el an-lisis

sobre la posible intencin del imputado de e*adir la accin de la justicia o entorpecer el curso de la in*estigacin puede .seg/n el caso. ser reali0ado *alorando la se*eridad de la pena conminada en abstracto1 la gra*edad de los
USO OFICIAL

,ec,os concretos del proceso1 la naturale0a del delito reproc,ado1 el grado de presuncin de culpabilidad del imputado1 la peligrosidad e*idenciada en su accionar1 las circunstancias personales del encartado (indi*iduales, morales, familiares y patrimoniales, si tiene arraigo, familia constituida, medios de *ida lcitos, antecedentes penales o contra*encionales, rebeldas anteriores, entre otros) que pudieran influir o orientar su *ida, el cumplimiento de futuras obligaciones procesales y aumentar o disminuir el riesgo de fuga1 la posibilidad de reiteracin de la conducta delictual1 la complejidad de la causa y la necesidad de producir pruebas que requieran su comparecencia, as como la posibilidad de que obstaculice la investigacin impidiendo o demorando la acumulacin de prueba o conspirando con otros que est+n in*estigados en el curso normal del procedimiento judicial (&&&) deber- en tal coyuntura, asimismo, obser*arse como propsito principal, el de conciliar el inter+s social en castigar el delito con el indi*idual de permanecer en libertad&&& de manera que las restricciones que pudieran ser impuestas en el segundo lo sean /nicamente en la medida de lo indispensable para asegurar la reali0acin del primero (&&&) el art& #$% del Cd!r!en2&&& establece como presuncin iuris tntum que en los casos en los que los imputados se enfrenten a la posibilidad de sufrir una pena se*era, intentar-n eludir la accin de la justicia& 3al presuncin 4debe ser tenida en cuenta al momento de decidir sobre (la) e5carcelacin1 y slo corresponder- apartarse de la referida disposicin legal cuando concurran

Poder Judicial de la Nacin

Expte. nro. FBB 6886/2013/1/CA1 - Secr. 2

elementos de juicio objeti*os y comprobables que demuestren el desacierto . disfuncional o irracional. de lo que la ley presume& 6ustamente por ello .porque admite prueba en contrario., es que la referida presuncin es iuris tntum&&&
(nfasis aadidos). 3ro.-1) La gravedad especfica del delito enrostrado, con la condigna pena que conlleva (de cumplimiento efectivo 2), hace que existan elementos de juicio objetivos y comprobables que demuestran el desacierto en la especie de lo que la ley presume iuris tntum en el CdPrPen: 316 y 317. La Corte nacional ha tenido oportunidad de decidir concordantemente, que no es lo mismo la

sujecin de una persona que espera la reali0acin de su juicio con la e5pectati*a de ser condenada a una pena de ejecucin condicional o de efecti*a pri*acin de la libertad por un perodo de tiempo limitado, que otra respecto de la cual, de recaer
USO OFICIAL

condena, ser- fatalmente de efecti*o cumplimiento 3.

3ro.-2) Ms all de lo argumentado en el agravio transcripto bajo la letra b del punto 1ro.-2.2, del acta del allanamiento practicado en el domicilio de de Siches 1.437, adelantada va fax por el juzgado (que en este acto se agrega para mejor cumplimentar), el personal policial actuante dej constancia que al ingresar

constatamos en el lugar la presencia de dos femeninas y dos masculinos, quienes al ad*ertir la presencia policial intentan e*adirse del lugar forcejeando con el personal policial lan0ando golpes de pie y de pu7o, por lo que se logra con utili0acin de la fuer0a mnima indispensable, reducir a los cuatro sujetos procediendo a su identificacin en el acto como 8auma 9arcelo :ami-n (&&&), Borda Bruno (&&&), Carrillo ;na 9ara&&&. De lo transcripto no surge duda sobre que la
conducta evasiva es atribuida tambin a Borda. El acta en cuestin instrumento pblico que como tal hace plena fe de su contenido hasta que sea redargido de falso (Cd. Civil: 993). 4 Esta circunstancia es suficiente para presumir que el imputado, de ser puesto en libertad, podra intentar eludir el accionar de la justicia con su incomparecencia al proceso.
La cual produce la compulsin a la fuga, ya que a nadie es exigible la restricci n voluntaria de su libertad (Soler: Derecho Penal Argentino; Bs. As., TEA, 1973; t. V, p. 274). 3 J.35.XLV Jabour, Yamil, 30/11/2010. Las palabras son del Procurador Fiscal Luis S. Gonz lez Warcalde (Fallos 333: 2.218). 4 Adems, de la declaracin indagatoria de Carillo, copiada a f. sub 9/10 del incidente 6886/2013/2/CA2, no surge que haya negado la presencia de Borda.
2

es

un

Poder Judicial de la Nacin

Expte. nro. FBB 6886/2013/1/CA1 - Secr. 2

3ro.-4) En atencin a todo lo dicho, la posibilidad de alternativas menos lesivas que no han sido planteadas en concreto no aparecen atendibles en principio. Por ello, SE RESUELVE: Rechazar la apelacin y confirmar por tanto el auto de fs. sub 59/60 v. Regstrese, notifquese, publquese (Acs. CSJN 15/13: 1 y 4 y 24/13) y devulvase. No suscribe el seor Juez de Cmara, doctor ngel Alberto Argaaraz (ley 23.482: 3).

USO OFICIAL

Pablo A. Candisano Mera

Nstor Luis Montezanti

Ante m:

Mara Alejandra Santantonn Secretaria