www.jurislex.

cl

Derecho Penal II

Dobra Lusic (Rgimen Semestral) www.jurislex.cl

www.jurislex.cl

Teora del Delito 1) Delito doloso de acci$n %) Delito doloso de omisi$n ") Delito cul&oso (cuasidelito) de acci$n ') Delito cul&oso (cuasidelito) de omisi$n (lementos del delito )onducta Ti&icidad *ntijuridicidad )ul&abilidad Delito+ todo conducta t&ica, antijurdica - cul&able.

16 !" !#

La &unibilidad no es un elemento del delito, .a- una &arte de la doctrina /ue ace&ta - la incor&ora en el conce&to0 &ero &ara la ma-ora la &unibilidad no es un elemento, -a /ue en algunas ocasiones el estado renuncia a su 1acultad de 2us 3uniendi. (n el caso del artculo '4# 5est6n exentos de res&onsabilidad criminal78, un .ec.o &uede ser delito &ara uno - no serlo &ara otros, el estado renuncia a su 1acultad -a /ue el derec.o &enal &ri9ilegia a la 1amilia. *rtculo n:1 5es delito toda acci$n u omisi$n 9oluntaria &enada &or la le-78 La de1inici$n del c$digo &enal es incom&leta e incorrecta en cuanto inclu-e como elemento del delito la &unibilidad, dejando a1uera el resto de los elementos del delito. 2nclu-e tambin la 9oluntariedad - esta no es elemento del delito. Si un .ombre no exteriori;a el .ec.o a tra9s de una acci$n u omisi$n no le interesa al derec.o &enal, lo &rimero /ue debe .aber es una conducta, da lugar a los delitos de acci$n /ue se materiali;an .aciendo lo /ue a/uella norma &ro.be. Delitos de acci$n+ in1ringir la norma &ro.ibiti9a (ej+ matar). Delitos de omisi$n+ in1ringir una norma im&erati9a (ej+ no auxiliar) *un/ue la conducta sea moralmente rre&roc.able (ej+ la necro1ilia) no .adelito, -a /ue el cad69er es una cosa. (l &rinci&io de 1ragmentariedad recoge algunas conductas re&roc.ables, las ilicitudes. *ntijurdico+ contrario a derec.o, -a /ue el derec.o &enal autori;a en algunos casos, &ermitiendo ciertos .ec.os ilcitos.

www.jurislex.cl

*cci$n u omisi$n Ti&icidad )asos de )asos ausencia de ati&icidad. acci$n. (j+ bis absoluta <uer;a 1sica 2rresistible.

*ntijuricidad de )ausales exclusi$n *ntijuricidad )ausales justi1icaci$n.

)ul&abilidad de 2nim&utabilidad de (dementes o menores) de

La de1inici$n del artculo 1 del c$digo &enal es antiguo (14=', (scuela >6sica), no recoge los &lanteamientos te$ricos del delito, recoge si las dos 1ormas de las dos conductas (acci$n - omisi$n) (&ositi9o - negati9o, esto s es no9edad). 53enado &or la le-8 es re&roc.able, la &ena en este conce&to debe ser &enada - este era un re/uisito antiguo. (l &rinci&io de Ti&icidad surge en *lemania a 1ines del siglo ?2? en ese tiem&o no est6 considerado en el artculo 1 la ex&resi$n 9oluntario, &or lo /ue se abre la interrogante @/u es lo /ue el legislador c.ileno considera como 9oluntarioA (n cambio, en el inciso %do. Del artculo 1ero. Bo es discutible /ue en el elemento subjeti9o se encuentra contenido &ero en el 9ocablo 9oluntad. 3rimera 3osici$n+ Coluntaria es sin$nimo de dolo (inciso % art. 1 relacionado con el art. %) en ambos artculos es sin$nimo de dolo. )on el artculo 1 de1ine el delito a &artir de dolo, esta inter&retaci$n es la /ue mejor se ad.iere al tratamiento del delito en el c$digo. Solo .a- delito en los casos de dolo, los actos cometidos con cul&a est6n excluidos de sanci$n &enal (art. 1! inc. "), sal9o en los casos determinados &or la le-. )uando el legislador &enal /uiere sancionar una acci$n lo de1ine como delito. Lo dice ex&resamente7777.. art. '#! )uasidelitos. )rtica+ de esta 1orma se estara &resumiendo el dolo, - &resumir la conducta dolosa es inace&table (a1irma la ).3.R.), -a /ue si as 1uera en todo .ec.o /ue &resenta todas las caractersticas de un .ec.o doloso &ero no tiene este 1in (ej.+ atro&ello) no se &oda a1irmar /ue actu$ dolosamente, -a /ue la in9estigaci$n se lle9ara como un cuasidelito, as /ue la &resunci$n de dolo es inace&table.

www.jurislex.cl

Segunda 3osici$n+ la 9oluntariedad est6 en la cul&abilidad en sentido restringido, limitando su alcance a la actuaci$n contraria a derec.o, &udiendo el sujeto .aber actuado con1orme a derec.o. )ul&abilidad+ 1) 2m&utabilidad (ca&acidad) %) )onciencia de la ilicitud ") (xigibilidad de una conducta ajena a derec.o. Coluntaria+ actuaci$n contraria a derec.o e1ectuada &or un sujeto libre. Tercera 3osici$n+ la ex&resi$n 9oluntaria debe entenderse a la ca&acidad o a la im&utabilidad de sujeto. (l artculo 1 inc. % estara estable, es la regla general jurdica en el sentido /ue la ca&acidad se &resume a no ser /ue sea lo contrario. 3resunci$n de ca&acidad art. 1 inc. % 5las acciones u omisiones &enadas &or la le- se re&utan siem&re 9oluntarias, a no ser /ue conste lo contrario8. )uarta 3osici$n+ Duan >ustos Eorma;abal, esta ex&resi$n 9oluntaria est6 re1erida a la conciencia de la ilicitud, la conciencia de actuar contraria a derec.o. (sta &ostura &ermite im&utar el conocimiento de la ilicitud como una &resunci$n legal, no en el sentido ci9il (art.4 ).). 5Badie &odr6 alegar ignorancia de la le- des&us /ue sta .a-a entrado en 9igencia8), sino &enalmente /ue el indi9iduo debe saber /ue esa conducta es &enada. (sta conclusi$n &ermite considerar como exclusi$n de re&roc.e &enal los casos de error de &ro.ibici$n (creer /ue lo &rotege una causal de inim&utabilidad). Concepciones de Delito )ausalistaFBaturalista+ )arrara (dolo - cul&a se encuentran en la cul&abilidad) La *cci$n es un acontecer causal, un mo9imiento cor&oral. La Ti&icidad - la *ntijuricidad son tambin de car6cter objeti9o, el an6lisis consiste si la conducta es &enada. La *ntijuridicidad consiste en com&arar si la conducta es contraria al ordenamiento jurdico objeti9o. (n la )ul&abilidad a/u se encuentra contenido la subjeti9idad del sujeto. )ausalistaFCaloralista+ (dmund Ge;ger (dolo, cul&a - moti9aci$n normal) (s una e9oluci$n de la anterior, a/u -a se &erciben algunos elementos subjeti9os en los otros elementos del delito. (n la acci$n incor&oran un elemento subjeti9o /ue es la 9oluntariedad. (n la ti&icidad la 9en integrada &or elemento

www.jurislex.cl

objeti9o /ue &ercibe /ue .a- elementos subjeti9os como &or ejem&lo los 6nimos del sujeto. (n la *ntijuricidad, este examen no solo corres&onde a la com&araci$n del .ec.o con el ordenamiento jurdico, sino /ue exigen 9alorar la conducta &ara &oder determinar si la conducta &rodujo un cambio en el exterior. (n la cul&abilidad siguen integrado &or el dolo, la cul&a - la moti9aci$n normal. Los <inalistas+ Eans Hel;el. (sta teora altera el signi1icado de . La *cci$n &asa .acer un mo9imiento cor&oral dirigido .acia una 1inalidad, incor&ora un car6cter subjeti9o. (n la Ti&icidad reconocen los elementos objeti9os, &ero sostienen /ue .a- elementos subjeti9os tanto o m6s im&ortantes, se encuentran el dolo - la cul&a. (n la *ntijuricidad es com&letamente 9alorati9a 1ase objeti9a subjeti9a. La )ul&a como elemento subjeti9o (re&roc.es - elementos contenidos objeti9os). IDelito+ conducta t&ica, antijurdica - cul&able (" elementos). IDelito+ conducta (t&ica, antijurdica) - cul&able (% elementos). (sta de1inici$n es &ro&ia de la teora de los elementos negati9os del ti&o. Elementos del Delito La *cci$n+ sin$nimo de conducta (algunos lo toman as) lo mnimo &ara con1igurar el delito. )ausalistasFBaturalistas+ la acci$n es un mo9imiento cor&oral, es an6loga a las condiciones de la naturale;a. 3ro9oca un cambio en el exterior, solo .aincor&orados elementos objeti9os. )ausalista Caloralista+ la acci$n le incor&oran la 9oluntariedad como orden del cerebro &ara /ue se des&liegue el cuer&o, as cambia el mundo exterior. <inalistas+ sostiene /ue el mero mo9imiento cor&oral carece de im&ortancia si no est6 e1ectuado con miras al logro de una 1inalidad, esta determinaci$n la existencia o no de una acci$n. Si esto no existe no &roduce e1ectos jurdicos constantes. I*cci$n+ mo9imiento cor&oral 9oluntario dirigido &or la 9oluntad - orientado al logro de una 1inalidad /ue &ro9oca un cambio en el mundo exterior. I*cci$n+ ejercicio de acti9idad 1inal. * &artir de esto &odemos distinguir los elementos internos - externos /ue &asa ser acci$n cuando se exteriori;a.

www.jurislex.cl

I*cti9idad+ lo /ue se /uiere .acer. Se encuentra 1inalidad, selecci$n de los medios con los cuales se logra la 1inalidad. Se encuentran las )ircunstancias )oncominantes+ .ec.os /ue rodean la acci$n (eta&a interna+ lo /ue se &roduce en el interior carece de im&ortancia si no se exteriori;a, -a /ue el derec.o es de acci$n). I3remeditar+ &ensar - decir la acci$n &ermanente en el tiem&o, im&orta siem&re - cuando se exteriorice. IDelitos de Gera *cti9idad o de mero com&ortamiento+ son a/uellos /ue se materiali;an con la sola mani1estaci$n de la acci$n sino /ue es la se re/uiere &ara ella el resultado, ejem&lo+ ex&resiones des.onrosas. IDelitos de Resultado+ re/uieren /ue la acci$n siga su resultado, ejem&lo+ Eomicidio. Si el resultado es o no consecuencia de la acci$n (an6lisis). La acci$n su&one+ 1) Sujeto acti9o+ es el /ue lle9a a cabo la acci$n. 1.1) 1.%) Sujeto indi9idual+ &or regla general de los casos, son a/uellos en /ue la acci$n la lle9a a cabo un solo sujeto, ejem&lo+ x mata a ;. Sujetos mJlti&les+ se &resentan siem&re /ue dos o m6s indi9iduos lle9en a cabo una acci$n en 1orma conjunta o cuando unidos &or una misma 1inalidad cada uno de ellos lle9a a cabo una acci$n /ue unida a los otros se cum&le la totalidad de la 1inalidad, ejem&lo+ coautora.

%) Sujeto &asi9o+ es la &ersona en /uien recae el e1ecto de la acci$n des&legada. @Las &ersonas jurdicas &ueden ser sujetos de acci$nA Sujeto acti9o de acci$n no &ueden serlo, &or/ue &ara /ue .a-a acci$n debe .aber 1inalidad, o sea 9oluntad - eso solo lo &oseen las &ersonas naturales. Eatambin ra;ones de texto, ejem&lo+ dis&osiciones del libro 1ero. ).3. /ue 9an dirigidas exclusi9amente a &ersonas naturales, ejem&los+ agra9antes - atenuantes art. 1! - 11 ).3. IKrden )i9il - )omercial+ res&onden los re&resentantes. IKrden 3enal+ res&onden las &ersonas naturales /ue reali;aron la acci$n.

www.jurislex.cl

(xce&ciones+ las &ersonas jurdicas &ueden ser objeto de delito de in juria, ejem&lo+ marcas (coral), las &ersonas jurdicas seran los sujetos &asi9os. Los casos de ausencia de acci$n corres&onden a a/uellos casos /ue existe acci$n &ero carecen de 1inalidad, &or lo /ue estos no constitu-en acci$n, -a /ue sin 1inalidad no .a- acci$n. I<uer;a irresistible o Cis *bsoluta. I*ctos re1lejos. I(stados de 2nconsciencia. ICis )om&ulsi9a+ casos de ausencia de acci$n. <uer;a 2rresistible o Cis absoluta+ se encuentra en los casos en /ue una &ersona es usada como instrumento &ara reali;ar la acci$n. (ste mo9imiento cor&oral carece de 1inalidad, -a /ue .a- solo una a&ariencia de acci$n - la 1inalidad es determinada &ara la acci$n. Go9imientos re1lejos+ son mo9imientos cor&orales 9oluntarios &ero no es m6s /ue una res&uesta del sistema ner9ioso 1rente a un estimulo externo /ue lo .ace reali;ar un mo9imiento cor&oral. Ea- acci$n &ero no .a- 1inalidad. (stados de 2nconsciencia+ el sonambulismo, .a- tambin un mo9imiento cor&oral - 9oluntariedad &ero no .a- no 1inalidad &or/ue no .a- conciencia - esta es determinante. Ei&nosis+ .a- acci$n, -a /ue el sujeto .i&noti;ado no se encuentra inconsciente sino .a- una disminuci$n de esta. 3ara otra &arte de la doctrina &uede ser caso de ausencia de acci$n atendiendo al sujeto /ue .i&noti;a. (jem&lo+ actuar mec6nico, caso de ausencia de acci$n disminuci$n. *cciones en )orto )ircuito+ reacciones r6&idas irre1lexi9as /ue lle9a a cabo una &ersona a tra9s de un estmulo. (stos son casos de acci$n no de ausencia de acci$n. (briedad Let6rgica+ es el Jltimo estado de ebriedad. (s un estado de inconsciencia, &ero esto lle9a a la *cci$n Liberada de su )ausaL corres&onde cuando se lle9a al estado de inconsciencia &ara &oder cometer el delito. (l an6lisis se adelanta al estado de inconsciencia, -a /ue este 1ue buscado &or el sujeto &or lo tanto si .a- acci$n si el an6lisis se .iciera en ese momento no .abra acci$n (se discute cada caso). Se adelanta al an6lisis, de&endiendo el caso. Tipicidad

www.jurislex.cl

(s la cualidad /ue tiene una conducta de adecuarse a una descri&ci$n de un delito (ti&o &enal) ITi&o+ es la descri&ci$n /ue se contiene en un &rece&to legal descrito de la conducta. ITi&icidad+ es la relaci$n /ue .a- entre el ti&o - la conducta des&legada. <unciones del ti&o+ 1) <unci$n de Maranta+ la cum&le &or/ue esto describe abstractamente /ue constitu-e el ti&o, -a /ue es garanta del &rinci&io de legalidad debido a /ue solo las conductas /ue se encuentren en los textos legales se &ueden castigar. %) <unci$n Bormati9a o Sistem6tica+ esta 1unci$n se relaciona con la *ntijuricidad. (sta la cum&le el ti&o &enal cuando constitu-e una ad9ertencia de *ntijuricidad (es ratio cognoscendi). *1irma la ti&icidad lo m6s &robable /ue tambin sea antijurdica, es un indicio0 -a /ue no todo lo t&ico es antijurdico &or/ue &ueden .aber circunstancias /ue la conducta es t&ica &ero no corres&onde a la *ntijuricidad, ejem&lo+ legtima de1ensa. Ti&icidad Ti&o Kbjeti9o Ti&o Subjeti9o *usencia de Ti&icidad *ntijuricidad (est6 inmersa en la ti&icidad) *ntijuricidad 1ormal *ntijuricidad material (xclusiones de *ntijuricidad+ I)ausales de Dusti1icaci$n ILegtima De1ensa I(stado de Becesidad, etc. ") <unci$n Goti9adora+ la cum&le en la medida /ue al describir una conducta es ad9ertirle al ciudadano /ue si incurre en la acci$n esta es t&ica, &or lo /ue in.ibe a los ciudadanos a no incurrir en el .ec.o.

Ti&o Kbjeto (1a;) Ratio )ognoscendi )ontiene la acci$n, las modalidades

Ti&o Subjeti9o (1a;)

www.jurislex.cl

)ontiene el resultado )ontiene un 9nculo causal ILa acci$n esta ex&resada a tra9s del 9erbo rector (nJcleo del ti&o) (lementos 9alorati9o+ estos deben ser 9alorados &ara saber en /u consisten, ejem&lo+ edad. (stos &ueden ser jurdicos. IDeterminar la existencia de+ 1) Ti&os cerrados+ a/uellos /ue contienen m6s elementos descri&ti9os /ue 9alorati9os, es m6s 16cil reconocerlos son m6s &er1ectos, ejem&lo+ &arricidio. %) Ti&os abiertos+ a/uellos /ue contienen m6s elementos 9alorati9os /ue descri&ti9os. (n estos .a- /ue buscar su contenido, son m6s im&er1ectos, ejem&los+ '#!, '#1, etc. )once&tos+ &alabras /ue .a- /ue darle un contenido, - este com&onente es subjeti9o, -a /ue es distinto como se entienden las &alabras literalmente. I)ircunstancias de tiem&o+ se exigen en algunos casos &ara /ue se &resente el ti&o, ejem&lo+ in1anticidio art."#'. IKbjeto material de la acci$n+ es la &ersona o cosa sobra la cual recae la acci$n. IResultado+ es el cambio /ue se &roduce en el exterior &erce&tible &or los sentidos, no siem&re est6 &resente. Se &resenta en los delitos de mera resultado, delitos de lesi$n 4a1ectaci$n concreta). ICnculo causal+ la necesaria 9inculaci$n entre la acci$n des&legada - el resultado. Se a1irma la existencia de esta causalidad cuando el resultado es el e1ecto de la conducta des&legada. Teoras 1) Teora )onditio sine Nua non o (/ui9alencia de las condiciones+ todas las condiciones /ue concurren en un resultado son causas de l. Todas las condiciones tienen la misma im&ortancia. )uando se su&rime un elemento, - sin este es esencial &ara &ro9ocar los e1ectos, como /ue si se su&rimiese .i&otticamente el .ec.o. Se busca el causal de resultado+ la /ue se su&rime .i&otticamente - sin esto no se .ubiese &roducido la acci$n. I)riterios )orrector+

www.jurislex.cl

1.1) 3ro.ibici$n de Retroceso+ im&ide in9estigar .acia tras, buscando intros&ecti9amente las conductas anteriores, anali;ando solo con las circunstancias del momento, ejem&lo+ ).o/ueFEos&italF2ncendio. 1.%) Su&resi$n *cumulaci$n+ cuando a la &roducci$n de un resultado ocurren 9arias circunstancias - su&rimida .i&otticamente cuales/uiera de ellas el resultado &ermanece, &ero cuando su&rimiendo todas desa&arece el resultado, ejem&lo+ muc.as dosis de 9eneno. I(sta teora )onditio Sine Nua non es la m6s ace&tada. %) Teora )ausada *decuada+ la causa - la condici$n m6s adecuada &ara la acci$n &ara &roducir el resultado0 le incor&ora a la anterior un elemento 9alorati9o. ") Teora de 2m&utaci$n Kbjeti9a+ conjunto de 9alores /ue &ermiten determinar la causalidad. (s causa de resultado a/uella condici$n /ue se &uede im&utar objeti9amente. Bo es im&utable un resultado determinado si la acci$n no es adecuada. Tipicidad Subjetiva <a; Subjeti9a+ I)ul&a I(lementos Subjeti9os Dolo Dolo ((lementos) IDolo+ conocer el .ec.o objeti9o /ue integra el ti&o - tener la 9oluntad de concretarlo. IDolo+ conocer - /uerer concretar un ti&o. (stos son los elementos del dolo, cogniti9o (conocer) - 9oliti9o (/uerer). I(lemento cogniti9o+ consiste en conocer a/uello /ue constitu-e el ti&o, ejem&lo+ saber /ue el .urto es a&ro&iarse de cosas ajenas0 .omicidio consiste en matar. (l estaOar de conocimiento /ue se exige es del sujeto medio, -a /ue si este 1uese acabado solo actuaran dolosamente las &ersonas relacionadas con el 6mbito jurdico. (ste conocimiento del .ec.o debe tenerlo antes o coet6neamente I )ogniti9o - Coliti9o I Dolo

www.jurislex.cl

no con &osterioridad. (l conocimiento de la ilicitud no es necesario &ara actuar dolosamente, -a /ue &ara los 1inalistas se encuentra en la cul&abilidad0 en &alabras sencillas no debe saber /ue le .ec.o es malo debido a /ue no se reali;a en la ti&icidad. I(lemento Coliti9o+ /uerer concretar el ti&o. )arece de toda rele9ancia &enal los moti9os del &or /u el sujeto /uiere concretar el ti&o. I(l dolo es libre, no 9alorado &ara los 1inalistas, &or este no est6 integrado los m$9iles del sujeto dentro del dolo. )om&araci$n del Dolo )i9il - 3enal+ *rt. '' inc. 6 ).). Dolo )i9il Dolo 3enal

5)onsiste en la intenci$n &ositi9a

Dolo directo

de in1erir injuria o daOo resultado o de lesi$n a la &ersona o &ro&iedad de otro8 bienes jurdicos

Se &resenta en los delitos de (n el 6mbito &enal .a- muc.os m6s &rotegidos.

(n conclusi$n, el dolo ci9il no guarda relaci$n con el dolo &enal. Clases de Dolo: 1. Dolo directo o de 1er. Mrado. %. Dolo indirecto de %do. Mrado o de )onsecuencias necesarias. ". Dolo (9entual. 1. Dolo Directo o de 1er. Mrado+ es a/uel en /ue el sujeto /uiere concretar &recisamente un .ec.o t&ico determinado. (stos ti&os &enales en general no se contiene ninguna exigencia &recisa del dolo, &ero en algunos casos, exce&cionalmente el ).3. e1ecti9amente lo exige - cuando lo exige lo .ace 9alindose de

www.jurislex.cl

algunas ex&resiones como+ 5maliciosamente8, 5a &ro&$sito8, 5a sabiendas80 .a- ciertos ti&os /ue exigen solamente el dolo directo &ara cometer el ti&o, ejem&lo+ art. ).3. "#P, "'%, %#4, %6# bis, etc. %. Dolo indirecto de %do. Mrado o de )onsecuencias necesarias+ .a- dolo de esta clase cuando el sujeto no /uiere directamente una de las consecuencias /ue 9a a &ro9ocar su conducta &ero la 9e como necesario &or lo cual actJa, ejem&lo+ bomba en lugar concurrido. (ste dolo es igualmente gra9e /ue el dolo directo, &or/ue se castigan de igual 1orma las consecuencias. ". Dolo (9entual+ (es cercana a la cul&a, se encuentra en el lmite). Guc.os autores sostienen /ue no existe este grado de dolo. )once&to+ es a/uel /ue se &resenta cuando el sujeto se re&resenta en un resultado &robable - aun/ue no /uiere concretarlo lo asume, cuenta con l - sigue actuando. Teoras del Dolo (9entual+ 1. Teora de la Re&resentaci$n+ se relaciona con la &robabilidad del resultado. Si el autor se re&resenta - es mu- &robable la &osibilidad es dolo - si se aleja la &robabilidad es cul&a. )rtica+ esta teora es mu- atacada, -a /ue lo de la &robabilidad es un dato mu- subjeti9o. %. Teora de la 9oluntad o del consentimiento+ si el sujeto consciente en el resultado actJa con dolo - si lo rec.a;a actJa con cul&a. Casos de Atipicidad 1er. )aso) Si no .a- elementos objeti9os o subjeti9os del ti&o no .a- ti&icidad. %do. )aso) )uasidelitos o delitos cul&osos *rt. 1! BI 1" 5est6n exentos de res&onsabilidad criminal+ 1". (l /ue cometiere en cuasidelito, sal9o en los casos ex&resamente &enados &or le-. (n concordancia con el art. BI' 5la di9isi$n de los delitos es a&licable a los cuasidelitos /ue se cali1ican - &enan en los casos /ue es&ecialmente determinen este c$digo8 "er. )aso) )aso <ortuito

www.jurislex.cl

*rt. 1! BI4 5el /ue con ocaci$n de ejecutar un acto lcito, con la debida diligencia, causa un mal &or mero accidente8 'to. )aso) el conocimiento del interesado+ este &uede constituir un caso de ati&icidad o justi1icaci$n, en otras &alabras &uede eliminar la ti&icidad o la antijuridicidad.

(ste es un caso de ati&icidad, cuando la exigencia de actuar contra o sin la 9oluntad del titular est6 considerada en la descri&ci$n del ti&o objeti9o+ (jem&lo+ art. 1'' 5el /ue entrare en morada ajena contra la voluntad de su morador, ser6 castigado con78. )ontra la 9oluntad es t&ico, &ero si .aconsentimiento del morador .a- ati&icidad. *rt. '"%+ 5el /ue sin voluntad de su dueOo - con 6nimo de lucrarse se a&ro&ia cosa mueble ajena78. Sin la 9oluntad de su dueOo est6 incor&orado en el ti&o, si .a- 9oluntad .a- ati&icidad. I(s ati&icidad cuando se encuentra descrito en el ti&o - es justi1icante cuando no se encuentra en el. (l consentimiento &ara /ue tenga este e1ecto liberatorio tiene ciertas exigencias+ 1. Nue se trate de un bien jurdico dis&onible+ /ue solo le interese al titular, son bienes indis&onibles+ ILa 9ida, la integridad 1sica, la salud0 -a /ue no solo inter9iene la 9oluntad del titular, sino interesa a toda la sociedad. %) ") ') Nue el consentimiento est exento de 9icios. Nue sea ex&reso+ /ue &ueda deducirse de otros .ec.os. Nue sea dado &or el titular. Casos de Error de Tipo (rror+ es el desconocimiento de la realidad, la duda - la ignorancia se asimila al error. (rror+ es el 1also conce&to de la realidad a cerca del ti&o.

www.jurislex.cl

Cencible+ elimina el dolo &ero subsiste la cul&a

(sencial+ recae en los elementos esenciales del ti&o (rror de Ti&o+ 2n9encible+ elimina el dolo - la cul&a, la ti&icidad. *ccidental+ recae en los elementos accidentales del ti&o

I(rror de ti&o 9encible o su&erable+ es a/uel /ue con un mnimo de diligencia se &uede su&erar, mantiene la ti&icidad -a /ue no se elimina la cul&a. I(rror de ti&o in9encible o insu&erable+ es a/uel /ue ni con el mnimo de diligencia se &uede su&erar. (limina el dolo &or lo tanto se elimina la ti&icidad. La intensidad de los errores es distinta, &or lo /ue sus e1ectos tambin lo son. Pto. )aso de ati&icidad) *decuaci$n social o )onducta social ace&tada+ se relaciona con la sociedad, al &asar el tiem&o la esta 9a ace&tando cierto ti&o &enales /ue con anterioridad no se &ermitiran e incluso se &enaban. Se relaciona con actos /ue en s mismo son t&icos, &ero /ue la sociedad los 1orma en at&icos, los ace&ta - no los &ersigue, ejem&lo+ 1. Regalos a los 1uncionarios &Jblicos, esto en estricto rigor es )o.ec.o. %. La injurias. ". (l adulterio.

www.jurislex.cl

Qna &arte de la doctrina sostiene /ue una conducta t&ica &asa .acer at&ica debido a la ace&taci$n de la sociedad sera darle &oder a la costumbre esta no es 1uente del derec.o &enal. La c6tedra se ad.iere las conductas socialmente ace&tadas.

La doctrina distingue el error en contra del ti&o+ (rror al re9s+ ocurre cuando el sujeto /uiere concretar un ti&o - &or error le resulta t&ica o de menos 9alor. (jem&lo+ el sujeto /uiere concretar un .omicidio no lo logra o su resultado es menor. (n estos casos no se da un resultado t&ico, el .ec.o resulta t&ico &ero de menos 9alor, &ero no exclu-e a la ti&icidad. Se da en general en el desarrollo im&er1ecto de los delitos (1rustraci$n o tentati9a). <inalmente cuando .a- error en el curso causal art. 1ero. 2nc. <inal se re1iere a los errores del objeto o &ersona0 estas clases de errores carecen de rele9ancia sal9o en el caso cuando los sujetos no son intercambiables. I)asos de lesiones de de&ortes+ @Son acciones t&icasA @Son acciones at&icasA @Son acciones t&icas justi1icadasA Lesiones &roducidas en el de&orte+ De&ortes 9iolentes+ son a/uellos /ue &redominan la 1uer;a 1sica (boxeo, rugb-, etc.). Todas las lesiones /ue se &roducen a/u son es un .ec.o t&ico, este s .a /uerido lesionar es un .ec.o t&ico - si el actuar es im&rudente tambin es un .ec.o t&ico, - si es caso 1ortuito es at&ico. De&ortes no 9iolentos+ a/uellos /ue la 1uer;a o la destre;a (1Jtbol). */u .a- cierto grado de 9iolencia ace&tado - es at&ica cuando se &roduce dentro del marco reglamentario del de&orte, si se excede la 9iolencia cae en el 6mbito de la ti&icidad. (n el caso de un mdico cirujano, las a1ectaciones /ue se &uedan &roducir seran at&ico cuando .a-a obrado adecuadamente segJn su lex artis.

www.jurislex.cl

LA ANTIJU IDICIDAD (s la caracterstica /ue tiene el .ec.o t&ico de ser contrario a derec.o. )uando un .ec.o es contrario a derec.o es antijurdico. (l ti&o cum&le una 1unci$n indicati9a de antijuridicidad, o sea una conducta &or el s$lo .ec.o de ser t&ica .a- una ad9ertencia de /ue tambin sea antijurdica, al menos en &rinci&io. 3or lo tanto como la conducta t&ica da un indicio de antijuridicidad .a- /ue entrar al an6lisis objeti9o &ara determinar si e1ecti9amente .a- antijuridicidad. Con Lis;t elabor$ la teora de la antijuridicidad material ! "ormal. Antijuridicidad #ormal$% (s la sim&le contradicci$n entre el .ec.o - el derec.o. Antijuridicidad &aterial$% La conducta no s$lo es contraria a derec.o, adem6s a1ecta a un bien jurdico determinado. Bo basta la mera contradicci$n del .ec.o con el derec.o, adem6s se necesita /ue a1ecte a un bien jurdico. (l examen de este elemento se traduce en el .ec.o de 9eri1icar /ue la conducta t&ica reali;ada no est am&arada &or el derec.o, lo cual .ace consistir el estudio de las autori;aciones /ue da el ordenamiento jurdico, estas son las causales de justi"icaci'n o justi"icantes$ (l 2njusto 3enal+ es un .ec.o t&ico - antijurdico. Causales de justi"icaci'n o Justi"icantes: )ur-+ son situaciones reconocidas &or el derec.o en /ue la ejecuci$n del .ec.o t&ico se encuentra &ermitida e incluso obligada &or el derec.o. Se trata de la autori;aci$n del derec.o /ue trans1orma una conducta t&ica en lcita. 3osici$n )ausalista+ la acci$n, el ti&o - la *ntijuridicidad es objeti9a, &or esta ra;$n el juicio de la *ntijuridicidad debe re1erirse a lo /ue acontece externamente, esto se determina cuando los elementos objeti9os se &resentan, no considera los elementos subjeti9os a menos /ue el legislador lo determine. 3osici$n <inalista+ la *ntijuridicidad tiene elementos objeti9os - subjeti9os, - &ara /ue se est 1rente a una justi1icante se debe adecuar tanto los as&ectos objeti9os - subjeti9os, .a- ra;ones de texto+ (jem&lo+ 5(l /ue8
(or ausencia de Inter)s )onsentimiento del a1ectado

www.jurislex.cl
Justi"icantes

Inter)s preponderante

(reservaci'n de un Derec*o F Legtima de1ensa (*rt. 1! BR'FPF6) F(stado de necesidad justi1icante (*rt 1! BR=) Actuaci'n de un Derec*o F(jercicio legtimo de un derec.oF autoridadFo1icioFcargo F)um&limiento del deber

Las justi1icantes se encuentran contenidas, en su ma-ora en el Art$+, C(, /ue establece cuales son las eximentes de res&onsabilidad, &ero, no todas las causales de justi1icaci$n se encuentran en el c$digo, .a- justi1icantes su&ralegales. La clasi1icaci$n atiende al inters del bien jurdico en juego, as tenemos+ Causales de Justi"icaci'n: F1erea )lase 3or *usencia de 2nters+ el consentimiento del interesado, tiene los mismos re/uisitos de la causal de ati&icidad, di1erencia /ue o&ere en consentimiento o la ausencia de la 9oluntad no debe estar contenida en el ti&o, es una causal su&ralegal. El consentimiento del a"ectado: a/u se trata de una causal de justi1icaci$n su&ralegal, -a /ue no .a- un cat6logo establecido &or el legislador. @Se &uede ace&tar causales de justi1icaci$n su&ralegalesA 1) 3ara anali;ar la conducta se debe 9er el ordenamiento jurdico com&leto. (l legislador no &uede &re9er todas las situaciones. %) (l derec.o &enal es 1ragmentario, &or lo cual no &uede com&letar toda la gama de ilicitudes. Se deben ace&tar las causales /ue estn 1ueras de la le- &ero dentro del ordenamiento jurdico. (1ectos+ la condici$n t&ica es legtima - es &osible /ue reciba sanci$n &enal. La acci$n /ue resulta justi1icada &ara el autor lo es tambin &ara todos los dem6s inter9inientes. F%da )lase (l 2nters &re&onderante+ cuando existen dos bienes jurdicos de distinta jerar/ua, se &rotege el m6s im&ortante sacri1icando el de menor 9alor. Preservacin de un Derecho

www.jurislex.cl

La situaci$n de ambas es la misma % bienes jurdicos /ue entran en colisi$n /ue el ordenamiento jurdico ordena el sacri1icio de uno de ellos, el legislador &rotege el de ma-or 9alor. @)$mo se determina el 9alor de los bienes jurdicosA 1) *tendiendo a la &ena /ue tienen los distintos delitos (/ue lesiona los bienes jurdicos) (esto se da en &ro de la &rotecci$n de los bienes jurdicos). %) Dignidad de la &ersona+ -a /ue en estos justi1icantes existe una ra;$n /ue 9a m6s all6 de lo &enal, res&ecto de la dignidad .umana (&or ejem&lo+ la &ena &ara el .urto a un abuelo es igual a la &ena &or el .urto de un ejecuti9o, &ero segJn esta teora es distinto, &or lo tanto &uede /ue &enalmente sean iguales &ero a/u no lo son). Todo esto tiene ma-or im&ortancia en el caso del (stado de Becesidad Dusti1icante. I(l artculo 1! no es taxati9o. Le-tima de"ensa La legtima de1ensa se clasi1ica en+ a. legtima de1ensa &ro&ia ( art. 1! n:') b. legtima de1ensa de c$n-uge - &arientes (art. 1! n: P) c. legtima de1ensa de extraOos (art. 1! n: 6 1) d. legtima de1ensa &ri9ilegiada art. 1! n: 6 %) *rt. 1! n: ' Le-tima de"ensa: .reacci'n necesaria contra una a-resi'n ile-itima/ actual no provocada0 @Nu la legtimaA Dos ra;ones 1.F derec.o a de1enderse+ el legislador no &uede exigirle a todas las &ersonas /ue siem&re eludan un ata/ue o con1rontaci$n. %.F autotutela+ el derec.o &enal &or su car6cter 1ragmentario no &uede .acerse cargo o regular todas las situaciones en /ue se a1ecte un bien jurdico, ni c$mo debe actuar la &ersona , el derec.o &enal o&ta &or darle un margen de autotutela a todas las &ersonas, &ara /ue &ueda .acer 1rente a este ti&o de agresiones. 3ero como no es absoluta le 1ija ciertos re/uisitos, &or lo tanto se &uede decir /ue es regulada.

www.jurislex.cl

@Nu bienes jurdicos son de1endiblesA (n general todos los bienes jurdicos son de1endibles, cual/uier derec.o /ue est 9inculado con la &ersona. Debe tratarse de derec.os 9inculados con la &ersona con la &ersona, &or lo tanto no .a- legtima de1ensa res&ecto de las cosas. *dem6s deben ser bienes jurdicos actuales - ciertas no solo meras ex&ectati9as.

Re/uisitos+ Los dos &rimeros re/uisitos son los mismos el Jnico /ue cambia es el tercero. 1er. Requisito: Agresin ilegitima *gresi$n es igual a acometimiento no constituti9o siem&re de un delito (no se toma como sin$nimo de delito) 3or lo tanto agresi$n ilegitima &uede serlo cual/uier acometimiento injusto de un bien jurdico de1endible (ntendiendo como injusto como contrario a derec.o, antijurdico La agresi$n solo &uede &ro9enir de la actuaci$n de un ser .umano, en consecuencia no .a- legtima de1ensa de los acometimientos de animales (eso es estado de necesidad justi1icante) &ero si res&ecto de /uien controla el animal. *dem6s la agresi$n debe ser actual o inminente *ctual+ la /ue se est6 lle9ando a cabo 2nminente+ inmediata La agresi$n debe existir no &uede ser imaginaria (ste re/uisito es comJn a todas. 2do. Requisito: necesidad racional del medio empleado para impedirla o retenerla. (ste re/uisito tiene /ue 9er con los medios, el medio /ue se em&lea debe ser racional - necesario, no solo el medio material, sino todo el contexto en /ue se em&lea (.ora, lugar, &ersonas /ue inter9ienen, sexo, edad, etc.)

www.jurislex.cl

(sto no signi1ica /ue .a-a igualdad con el medio con /ue .a sido atacado. 3or ejem&lo si es ata/ue de un menor .acia un adulto /ue le dis&ara &ara de1enderse este no es un medio racional - necesario, &ero si 1uera al re9s si &odra serlo. Res&ecto de la agresi$n ilegitima /ue tiene su origen en un im&utable+ la doctrina considera /ue no .a- legtima de1ensa de 1orma &rinci&al, sino /ue subsidiaria, -a /ue solo &uede de1enderse cuando no existe otra manera (Jltimo recurso)

3er. Requisito: falta de provocacin suficiente de parte de quien se defiende. )aso art. 1! n: ' 3ro9ocar es .acer un 6nimo en el otro de agredir, &or la entidad de la agresi$n. (l .ec.o de /ue diga &ro9ocaci$n su1iciente /uiere decir /ue no cual/uier &ro9ocaci$n sir9e &or ejem&lo no sir9e una &ro9ocaci$n menor, como decirle un garabato menor (en general no es una &ro9ocaci$n ma-or) Res&ecto de esto est6n los sistemas de seguridad &redis&uestos, estos &lantean un &roblema desde el &unto de 9ista de la legtima de1ensa, en la medida en /ue estos sistemas &ueden &ro9ocar un daOo en la &ersona. (n general se dice /ue estos sistemas 1altan al &rinci&io de actualidad o inminencia. Bo .a- agresi$n actual o inminente &or lo cual en &rinci&io todos estos sistemas serian ilegtimos. Sin embargo la doctrina los ace&ta distinguiendo entre sistemas &asi9os - los llamados o1endculos, res&ecto de los &rimeros (son los /ue no &ro9ocan daOos a terceros) &or ejem&lo las cercas estas no tienen &roblemas en cambio en los segundos si se &ro9oca daOo a terceros (&or ejem&lo cercas electri1icadas) estos son legtimos siem&re /ue sean e9identes, en cambio los ina&arentes son &ro.ibidos. <alta de &ro9ocaci$n su1iciente+ esto &ara justi1icar la actuaci$n de una &ersona (en sentido general) Si 1alta algJn re/uisito Se dan las circunstancias atenuantes del art. 11 n: 1.

www.jurislex.cl

Si 1alta algJn re/uisito, esta situaci$n &odra /uedar como atenuante (doctrinalmente son eximentes incom&letas). 3ero &ara esto deben recurrir las exigencias esenciales, &or lo /ue si estos 1altan no se dan ni justi1icantes ni atenuantes. (Los &rimeros son esenciales) Situaciones es&eciales 1.F Legitima de1ensa excesi9a %.F Legitima de1ensa &utati9a Legtima de1ensa excesi9a+ la reacci$n es excesi9a si bien .a- legtima de1ensa &or el exceso del /ue se de1iende no se am&ara. Legtima de1ensa &utati9a+ no .a- agresi$n ilegitima &ero el /ue se de1iende cree o imagina /ue est6 siendo 9ctima de una agresi$n ilegitima. Deben ser resueltos de acuerdo a las reglas del &rinci&io de error de &ro.ibici$n - /ue a1ecta un elemento de la cul&abilidad llamado conciencia de la ilicitud. Legtima De1ensa de 3arientes Segundo ti&o art. 1! n: P Los re/uisitos son los mismos mas la &arentela (I a&render la &arentela) 3arientes+ 1) )$n-uge %) )onsanguneo en toda lnea recta - colateral .asta el 'to. Mrado. ") *1ines legtimos en toda lnea recta - colateral .asta el %do. Mrado. ') 3adres o .ijos naturales o ilegtimos reconocidos. 3or lo tanto los re/uisitos son 1 - % del art. 1! n:P, S &arientes S el "er. Re/uisito aun/ue .ubiere &ro9ocaci$n del de1endido &ero no &uede .aber &ro9ocaci$n del de1ensor. Si 1alta alguno de los re/uisitos /ueda como atenuante siem&re /ue acudan los re/uisitos esenciales Legtima De1ensa de (xtraOos Tercer ti&o art. 1! n: 6 1 Los re/uisitos anteriores m6s actuar bien moti9ado (se critica &or la doctrina, &or ser el Jnico /ue se le &ide este re/uisito)

www.jurislex.cl

Desde el &unto de 9ista &enal no le interesa los moti9os del autor &or regla general, esto sera una exce&ci$n. Legtima De1ensa 3ri9ilegiada )uarto ti&o art. 1! n: 6 % */u no .a- legtima de1ensa &ro&iamente tal es una 1icci$n, -a /ue el legislador bajo ciertas circunstancias &resume /ue se dan los re/uisitos de la legtima de1ensa. (sta es excesi9amente am&lia, -a /ue no im&orta el daOo /ue se cause al agresor (no .a- racionalidad del medio em&leado) Se establece &ara &roteger la &ro&iedad (el legislador o&ta &or la &ro&iedad &or sobre la 9ida del agresor) Tambin &ara &roteger otros bienes como la 9ida en donde s se &uede decir /ue se justi1ica. (s solo una &resunci$n legal /ue admite &rueba en contrario. Estado de necesidad justi"icante *rt. 1! n: = + Situaci$n de &eligro &ara un bien jurdico /ue solo &uede solucionarse mediante la 9iolaci$n de otro bien jurdico de menor 9alor /ue en este caso concreto solo &uede ser la &ro&iedad )olisi$n de bienes jurdicos de distinto 9alor (stado de necesidad justi1icante+ bienes jurdicos de distinto 9alor. (l estado de necesidad justi1icante constitu-e una causal de justi1icaci$n, &or lo tanto exclu-e la antijuridicidad. (stado de necesidad excul&ante+ bienes jurdicos de igual 9alor. (l estado de necesidad excul&ante a1ecta a uno de los elementos de la cul&abilidad, en 5la exigibilidad conducta ajustada a derec.o8. Requisitos 1.F realidad o &eligro inminente del &eligro /ue se trata de e9itar (doctrinalmente se llama situaci$n de &eligro) 3uede a1ectar a la &ersona /ue 9a a actuar t&icamente como a terceros (ejem&lo saca la manguera de una casa &ara a&agar el 1uego de otra) Gal es m6s am&lio /ue agresi$n

www.jurislex.cl

Gal es cual/uier &osible actual o inminente &ara el sujeto - &uede estar constituido &or una agresi$n ilegitima o &or cual/uier agresi$n no constituti9a de delito, tambin &uede emanar de la naturale;a (como un terremoto ) o del accionar d los animales (&erro) o cual/uier otra 1uer;a 9i9a, &uede &ro9enir incluso del &ro&io sujeto, es decir de un actuar doloso o cul&oso del &ro&io sujeto, siem&re /ue no se trate de una situaci$n creada &or el sujeto &ara 9alerse de la justi1icante. (jem&lo suicida se lan;a al ri$ - se arre&iente - roba una balsa &ara sal9arse (sto no se a&lica &ara el sujeto /ue .a creado el &eligro tam&oco &ara /uienes est6n obligados a so&ortar situaciones de &eligro ( carabineros <<**) ni tam&oco &ara /uienes est6n obligados &or contrato a so&ortarlo (sal9a9idas).

%.F el mal /ue se e9ita debe ser ma-or /ue el causado (Res&ecto de esto se considera los &rinci&ios anteriores, dignidad .umana, &ena a&licable al delito) ".F /ue no exista otro medio &racticable menos &erjudicial &ara im&edirlo Deben buscarse otros medios &racticables &or lo tanto es subsidiario (Jltimo recurso).Si 1alta alguno de los re/uisitos (de los cuales el &rimero - segundo son esenciales) se trans1orma en atenuante com&rendida en el art. 11 n: 1 I Si se trata de &ro&iedad &or &ro&iedad deben a&licarse los &rinci&ios. (aralelo entre le-tima de"ensa ! estado de necesidad justi"icante legtima de1ensa (s &rinci&al Son de1endibles todos los bienes jurdicos /ue dicen relaci$n con la &ersona - son sacri1icables tambin todos los bienes jurdicos estado de necesidad justi1icante (s subsidiaria Son de1endibles todos los bienes jurdicos /ue dicen relaci$n con la &ersona, &ero solo es sacri1icable la &ro&iedad

(xisten dos intereses com&rometidos &ero Tanto los derec.os del /ue se solo es legitimo el del /ue se de1iende de1iende como del /ue se a1ecta son justos Re/uiere la inminencia de una agresi$n ilegitima La agresi$n ilegitima solo &uede &ro9enir de una &ersona (s m6s am&lio re/uiere la inminencia de un mal (l mal &uede &ro9enir de una &ersona, animal, naturale;a o del &ro&io sujeto

www.jurislex.cl

Actuacin de un Derecho Cumplimiento de un Deber: obra con1orme a derec.o el /ue incurre en una acci$n t&ica cum&liendo un deber /ue le .a sido im&uesto. IRe/uisitos+ 1) Deber jurdico. %) 2ncurrir el sujeto en una acci$n t&ica &or/ue la le- obliga o &or/ue la naturale;a de la obligaci$n lo .aga incurrir en una acci$n t&ica. ") (l cum&limiento del deber debe ser de 1orma &rudente. Ejercicio Le-timo de un Derec*o: el derec.o autori;a al sujeto a reali;ar conductas t&icas. IRe/uisitos+ 1) (xistencia de un derec.o, /ue la le- lo autorice ex&resamente. )ur- dice /ue tambin &uede &ro9enir de la costumbre. %) (jercicio de 1orma legtima (cuando sea necesario - sin exceso). CUL(A1ILIDAD *nteriormente anali;amos al .ec.o, 1inalmente &ara determinar la existencia de un delito, el examen debe .acerse en relaci$n al sujeto /ue inter9iene, o reali;a la acti9idad t&ica - antijurdica. La culpabilidad: es el re&roc.e /ue se reali;a al sujeto /ue .a reali;ado una conducta t&ica - antijurdica. (s el re&roc.e /ue se le 1ormula a un sujeto ca&a;, &or/ue .abiendo conocido de la ilicitud de la conducta reali;ada &or l, no .a sido ca&a; de desem&eOarse en una 1orma ajustada a derec.o. (s de la esencia de la cul&abilidad su graduaci$n, la cul&abilidad es -raduable, &uede .aber m6s o menos cul&abilidad, con esto el re&roc.e &uede ser m6s o menos intenso. ? ( Qno de los elementos de la cul&abilidad es la im&utabilidad, /ue tiene /ue 9er con el desarrollo 1sico - &s/uico de la &ersona, en esta Jltima &odemos tener di1erentes grados de enajenaci$n mental, grados de tal magnitud en el /ue no &odemos .acer re&roc.e, &ero .a- otros /ue no &ri9an de la ra;$n, en estos casos se &uede re&roc.ar, &ero de 1orma atenuada. (l desarrollo 1sico tambin &uede ser graduado, no es lo mismo la situaci$n del discernimiento de un sujeto de %! aOos, /ue otro de 1=. Si bien en ambos casos .a- ca&acidades mentales similares, la di1erencia de desarrollo 1sico conlle9a a la existencia de cierta inmadure; en el sujeto menos desarrollado.

www.jurislex.cl

La cul&abilidad no siem&re 1ue entendida como elemento del delito, &odemos distinguir+ Causalistas Naturalista: 5Teora 3sicol$gica de la )ul&abilidad8. 3ara esta teora, la cul&abilidad es entendida como una relaci$n entre el sujeto - el acto. (sta 9inculaci$n la integraba el dolo - la cul&a. (Kb9iamente re1erida a una &ersona ca&a;.) Crtica.F (l Dolo - la )ul&a no son -raduables. Se abandon$ esta teora &or/ue no admite graduaci$n de cul&abilidad, tam&oco da ex&licaci$n a algunas situaciones. Causalistas 2alorativos$% 5Goti9aci$n Bormal8. 3ara esta teora la cul&abilidad sigue integrada &or dolo - cul&a, entendida como una relaci$n &sicol$gica, &ero incor&orando elementos 9alorati9os. (l elemento /ue une cul&a - dolo es el juicio de reproche, entonces cul&abilidad, &asa a ser un juicio de re&roc.e. (ste re&roc.e se e1ectJa atendiendo a las circunstancias concretas en las /ue el sujeto acti9o se desncuel9e, las /ue &ermiten justi1icar este juicio de re&roc.e. (stan constituidas &or la normalidad de las circunstancias /ue concurren, se &uede a1irmar cul&abilidad cuando un sujeto actJa con dolo o cul&a, - cuando las circunstancias normales &ermiten exigir un com&ortamiento o conducta adecuada a derec.o. *l momento de actuar, el indi9iduo, no debe encontrarse en circunstancias exce&cionales, /ue lo moti9aron a actuar en la 1orma /ue lo .i;o+ S )ul&abilidad T )ircunstancias Bormales F )ul&abilidad S )ircunstancias Bormales Si estas circunstancias son .asta tal &unto anormales, &roducen como e1ecto /ue el indi9iduo /ue cometi$ la conducta, no &uede ser re&roc.ado, no .acul&abilidad. (sta teora lo llama Goti9aci$n Bormal, &ara ellos el dolo esta integrado &or la conciencia de actuar contrariando a derec.o, la conciencia de ilicitud, es un dolo malo, 9alorado. #inalistas$% Gantienen la im&utabilidad, el dolo &ara ellos es neutro, no .auna 9inculaci$n &sicol$gica, el dolo es la concreci$n del ti&o &enal, el dolo &or lo tanto no sera un elemento de cul&abilidad. Lo trasladan junto con la cul&a a la Ti&icidad. Gantienen tambin la conciencia de ilicitud, es la conciencia de antijuridicidad, &ero no &ertenece al elemento antijuridicidad, &or/ue a1ecta al sujeto, no al acto. La cul&abilidad &asa a ser graduable. Elementos de la Culpabilidad 1) Imputabilidad

www.jurislex.cl

%) onciencia de Ilicitud ") !"igibilidad de una conducta ajustada a derecho La cul&abilidad &resenta una 1a; negati9a, casos en /ue se exclu-e la cul&abilidad, la cul&abilidad &uede estar ausente &or 1alta de im&utabilidad, &or 1alta de conciencia de ilicitud, - &or la im&osibilidad de exigir una conducta ajustada a derec.o. I3 Imputabilidad

(s la ca&acidad de ser sujeto acti9o de derec.o &enal, es la ca&acidad de com&render a/uello /ue la le- exige, - de actuar res&etando estos mandatos, com&render - actuar consecuentemente a esto. La regla general es la ca&acidad, con un lmite mnimo de edad, en ).ile es de 14 aOos. (s la ca&acidad de com&render el mandato de una norma - actuar con1orme a ella. Ca a estar ausente siem&re /ue estemos 1rente a un sujeto /ue carece de esta ca&acidad de com&rensi$n, -a sea &or un &roblema deri9ado del desarrollo insu1iciente de la &ersonalidad, o una alteraci$n de la ca&acidad &s/uica. La im&utabilidad se determina de 1orma negati9a, o sea anali;ando /uienes carecen de dic.a ca&acidad. Los casos de 2nim&utabilidad son a/uellos en /ue 1alta alguno de los grados $&timos de desarrollo, sea biol$gico o &sicol$gico. (stos casos son+ %&enor de Edad$% (s un caso de inim&utabilidad &or desarrollo mental insu1iciente, -a /ue el sujeto no .a desarrollado com&letamente su mente. (n general las legislaciones 1ijan una edad mnima, a &artir de la cual las &ersonas son im&utables, o ca&aces. Tambin 1ijan una edad mnima - m6xima &ara liberar de res&onsabilidad &enal al menor, como sabemos en ).ile la im&utabilidad est6 1ijada en los 14 aOos. #on inimputables: 1er )aso+ (l menor de 1' aOos, todos los menores de 1' aOos en ra;$n a su edad son inimputables. 3or lo tanto, no &uede ser objeto de re&roc.e &enal alguno. (sta materia est6 encargada al conocimiento del jue; de menores0 no .asanciones, .a- medidas de proteccin. %do )aso+ (s el caso del ma-or de 1' aOos - menor de 14, &ero menor de 14 se someten a la res&onsabilidad 3enal Du9enil.

www.jurislex.cl

"era. )aso+ (l Loco demente. Qu es el Discernimiento? (s la ca&acidad de distinguir entre lo bueno - lo malo. (l criterio &ara determinar la ca&acidad de discernimiento no s$lo atiende a la edad, el legislador atiende al criterio &sicol$gico, adem6s de as&ectos del desarrollo de la com&rensi$n. (l jue; de menores .ace este examen no s$lo in9estigando, sino /ue adem6s escuc.ando a &eritos, los cuales in1orman al jue;. De esta 1orma se 9e, &or ejem&lo la condici$n de 9ida, ni9el educacional del menor. II)on todo, -a mencionamos /ue el sistema del discernimiento esta en cuestionamiento. %Enajenaci'n &ental/ Alteraci'n &ental/ etc$ Art$ +, N4+ C($% Distinguimos % gru&os )asos de alteraci$n mental permanente, &atol$gica. 3ri9aci$n de ra;$n temporal, accidental, &ero siem&re total.

Art$+, N4+ C( Estn exentos de responsabilidad penal !"# El loco o demente$ a no ser %ue ha&a obrado en un intervalo l'cido$ & el %ue$ por cual%uier causa independiente de su voluntad$ se halla privado totalmente de ra(n") II)uando la alteraci$n es &arcial se resuel9e &or la 9a de una circunstancia atenuante de res&onsabilidad, Art$ ++ N4+ C( *on circunstancias atenuantes !a"+ ,as expresadas en el art-culo anterior$ cuando no concurren todos los re%uisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos)" La alteraci$n mental al ser graduable, &uede con9ertirse en un caso de im&utabilidad disminuida. Las ex&resiones locura - demencia no cores&onden a en1ermedades mentales, la &si/uiatra moderna -a .a su&erado estos conce&tos, - , sibien el artculo no .a sido modi1icado, se entienden com&rendidas en estos conce&tos las alteraciones mentales &ermanentes o tem&orales. Ea- /ue agregar tambin un comentario acerca de la ex&resi$n .intervalo l5cido0, esto es un error legislati9o, el en1ermo mental no tiene intervalos l$cidos, lo /ue tienen son estado de normalidad a&arente. 3ara determinar /uienes est6n en una situaci$n de alteraci$n mental, -a sea &ermanente o tem&oral, la &si/uiatra - la medicina legal estan contestes sobre algunas en1ermedades /ue estaran com&rendidas dentro de la ex&resi$n loco o demente. Dentro de las en1ermedades gra9es tenemos la &sicosis.

www.jurislex.cl

(sicosis

Es6ui7o"renia (aran'ia Transtorno 1ipolar 8&anaco%Depressivo3 Demencia Senil 8&al de Al7*eimer3 Epilepsia 89rand &al3

1) !squi%ofrenia.F (l en1ermo 9i9e en % realidades, &uede desarrollar su 9ida en trminos normales. Qn &lano de la 9ida del en1ermo es real, el otro es creado &or su mente, cuando estos &lanos c.ocan, ocurren las mani1estaciones m6s gra9es de este trastorno. ((s una descom&ensaci$n /umica del cerebro) %) &aranoia.F Su1re de delirios, es&ecialmente delirio de &ersecuci$n. ") 'rastorno (ipolar.F Se caracteri;a &or eta&as de eu1oria, - otras de &ro1unda de&resi$n, cuando el en1ermo est6 en eta&as de mana es .i&eracti9o, dila&ida, no se controla. (n las eta&as de de&resi$n, tiene tendencias suicidas. (n ambas eta&as el en1ermo es igual de &eligroso. ') )emencia #enil.F Ea &asado &or 9arios nombres, arterioesclerosis, mal de *l;.eimer, etc. (3ara los incul&ados de m6s de =! aOos es obligatorio un examen &sicol$gico) P) !pilepsia.F (l en1ermo no controla los ata/ues, se considera una &sicosis la e&ile&sia Mrand Gal, .a- otra e&ile&sia, la 3ettitte mal /ue &uede ser controlado mediante medicamentos. ** +ligofrenia.F Tiene relaci$n con el desarrollo mental del indi9iduo, reconoce graduaci$n, siendo sus grados m6s gra9es la idiote% (edad mental de 1 a % aOos), - la imbecilidad (edad mental de ' a 6 aOos). Se inclu-en algunos casos de sordomude;. Nuedan excluidos los d,biles mentales (edad mental de 4 a 11 aOos), estos son casos de im&utabilidad disminuida. Se inclu-e tambin la &sicosis Alcohlica, alco.olismo &atol$gico o di&somana (entra en la categora de los toxic$manos o drogadictos &atol$gicos). Bo consideradas dentro de la ex&resi$n loco o demente est6n anormalidades mentales, son a1ecciones, &ero, no corres&onden a casos en1ermedades gra9es, son generalmente las &sico&atas. 3ara los &si/uiatras gran nJmero de &ersonas tienen tra;as de estas anomalas. (Son casos im&utabilidad disminuda)
Anormalidades mentales (sicopatas 3ersonalidades (s/ui;oidesF3aranoides. Loco Goral (Desalmado)

las de un de

www.jurislex.cl

Neurosis

-eurosis.F 3uede tener origen end$geno o ex$geno, se caracteri;a &or estados de angustia, de&resi$n /ue exceden de lo normal, alteraciones emocionales, con1lictos &ersonales. (n &rinci&io no tiene trascendencia &enal, &ero si es muintensa entrara en los casos del Art$ +, N4+ C(, &ero &or &ri9aci$n total tem&oral de ra;$n. Privacin .otal .emporal de /a(n por ra(ones independientes de la voluntad II Se 9incula con los Actos .iberae in causa, /ue son estados de &ri9aci$n de ra;$n buscados &or el sujeto, -a sea dolosa o cul&osamente, el sujeto en este caso es im&utable, el examen de cul&abilidad se adelanta al momento antes /ue .a-a bebido. Los casos de &ri9aci$n total tem&oral de ra;$n, son una &rdida de las ca&acidades 9oliti9as - cognosciti9as, la &rdida debe ser total (si es &arcial .aim&utabilidad disminuida), - ob9iamente tiene /ue ser &or causas ajenas a la 9oluntad del sujeto, -a sea de origen doloso o cul&oso, end$genos o ex$genos, etc. 3or una im&resi$n intensaFTraumatismo Ciolento. <6rmacos o Sustancias Numicas. Licor. *lucin$genos. (mbriague; <ortuita. (mbriague; <or;ada. 3aroxismo (mocional o 3asional (&ara algunos).

Si el examen de im&utabilidad determina /ue el sujeto es inim&utable, el e1ecto /ue se &roduce es /ue no .a- delito, no se .ace an6lisis de los elementos siguientes. Si la situaci$n es de im&utabilidad disminuida, es decir se le &uede .acer re&roc.e, &ero atenuado, en este caso se anali;an los siguientes elementos. II3 Conciencia de la Ilicitud

(s la consciencia del sujeto de /ue est6 incurriendo en una acci$n t&ica, adem6s contraria a derec.o. (ste conocimiento no es exacto del derec.o, este conocimiento es general, &otencial, el /ue un ciudadano medio .a &odido saber. (ste conce&to no est6 relacionado con lo moral, es estrictamente jurdico. (l

www.jurislex.cl

conocimiento debe ser &re9io a la conducta o a lo menos en el momento /ue desarrolla la conducta. )asos *usencia de )onciencia de la 2licitud (rror de &ro.ibici$n+ la ignorancia de la ilicitud, &uede ser su&erable o insu&erable, esencial o accidental. Los e1ectos de este error+ Si el error es 9encible+ elimina el dolo - mantiene la cul&a. *tenJa (art. 11nU1). Si el error es in9encible+ elimina el dolo - la cul&a. (rror de &ro.ibici$n recae sobre la cul&abilidad, -a /ue recae en las justi1icantes.

)asos de (rror en las )ausales de Dusti1icaci$n 1) Se &resenta cuando el sujeto est6 con9encido /ue su conducta est6 justi1icada &or una norma, autori;ado - en la realidad no lo est6, ejem&lo+ aborto de un incesto.

%) Se &resenta cuando el sujeto sobre /ue existe una causal de justi1icante, &ero este extiende sus alcances, ejem&lo+ estado de necesidad justi1icante, &uede a1ectar la &ro&iedad ajena, &ero a la 9e; a1ecta otro bien jurdico, extiende su alcance.

") (xigibilidad de una conducta ajustada a derec.o (moti9aci$n normal )ausalistasFCalorati9os)+ se da la situaci$n concreta - normalidad de las circunstancias /ue concurren exigirle al sujeto /ue se com&orte con1orme a derec.o, si esta situaci$n no es normal no es &osible exigirle /ue se com&orte de acuerdo a derec.o. )asos /ue no son &osibles III3 Casos de ine:i-ibilidad cuando es ajustado a derec*o/ e:culpantes:

#uer7a Irresistible o 2is Compulsiva: art. 1!BU# 5el /ue obra 9iolentado &or una 1uer;a irresistible o im&ulsado &or un medio insu&erable8. (sta 1uer;a se re1iere a la 1uer;a moral, se ejerce sobre la mente del indi9iduo &ero &uede estar

www.jurislex.cl

constituido &or una 1uer;a material. 3uede ser meramente moral+ las amena;as de usar la 1uer;a 1sicas0 debe ser actual o inminente (no &uede ser 1utura). Debe ser tan gra9e /ue no es &osible &ara el indi9iduo so&ortarla0 - a la 9e; debe considerar las caractersticas &ersonales de los sujetos /ue inter9ienen. (l a1ectado no debe estar obligado a so&ortarlo, -a /ue .a- casos en /ue &ri9ado de sus cargos (&olicas, jueces, etc) estas &ersonas deben so&ortar la 1uer;a debido a sus cargos. *rt. 1!BU# 5el /ue obra 9iolentado &or una 1uer;a irresistible o im&ulsado &or un medio insu&erable8. (ste miedo debe ser de tal intensidad, &ara lo /ue el indi9iduo es im&osible /ue actJe con1orme a derec.o, /ue no &uede resistir. )aractersticas+ IDebe ser insu&erable (&ara liberar de re&roc.e &enal al /ue lo su1re). IBo tratarse de sujetos /ue est6n obligados a so&ortar cierto grado de 1uer;a o miedo. ISer real.

;bediencia Debida: art. %%6 ).3.+ 5(n las mismas &enas incurrir6n cuando no cum&lan las $rdenes /ue legalmente se les comuni/uen &or las autoridades su&eriores com&etentes, a menos de ser e9identemente contrarias a las le-es, o /ue .a-a moti9o 1undado &ara dudar de su autenticidad, o /ue a&are;ca /ue se .an obtenido &or engaOo o se tema con ra;$n de /ue su ejecuci$n resulten gra9es males /ue el su&erior no &uedo &re9er. (n estos casos el Tribunal, sus&endiendo el cum&limiento de la orden, re&resentar6 inmediatamente a la autoridad su&erior las ra;ones de la sus&ensi$n, - si sta incitare, le dar6 cum&limiento, liber6ndose as de res&onsabilidad, /ue recaer6 sobre el /ue mand$ a cum&lir8. Kbediencia debida /ue se reconoce res&ecto de los Gagistrados.

*rt. %1' Dusticia Gilitar.

Ea- $rdenes antijurdicas /ue deben cum&lirse, &ero &rimero .a- /ue 9er los sistemas de obediencia+

www.jurislex.cl

1) Kbediencia )iega+ obliga a cum&lir las $rdenes lcitas - las ilcitas0 se le conoce tambin como obediencia absoluta. %) Kbediencia Relati9a+ deja de cum&lir las $rdenes antijurdicas ilcitas, solo &uede cum&lir las ilicitudes. 1.1) Kbediencia ciega &ro&iamente tal+ en /ue el subordinado carece de derec.o, &ara re9isar la ilicitud o la licitud de la orden /ue recibe. 1.%) Kbediencia Re1lexi9a+ en /ue el su&erior jer6r/uico &uede anali;ar la solicitud, este la re9isa el su&erior - si este la ace&tase reali;a0 &ero el in1erior /ueda 1a9orecida &or la excul&ante de la obediencia debida - /ueda de res&onsable el su&erior jer6r/uico /ue dio la orden. (n nuestro sistema jurdico el &rinci&io es la obediencia absoluta re1lexi9a.

Teora del Delito Culposo

Son los llamados cuasidelitos o delitos cul&osos.

www.jurislex.cl

(l a9ance de la sociedad im&orta riesgos &ara esta, una de las 9as sera &ro.ibir los riesgos, &ero si se &ro.ben se &arali;a el a9ance. (l derec.o asume este .ec.o regulando las situaciones, sujet6ndose mediante reglas /ue &ermiten ejercer estas acciones riesgosas0 - a la 9e; se castiga a las &ersonas /ue actJan de 1orma negligente. Debido cuidado+ cuidado /ue se exige a cual/uier &ersona media a desarrollar cual/uier acti9idad riesgosa. 3uede .aber conducta cul&osa, -a sea &or acci$n u omisi$n (.aciendo o dejando de .acer). *cci$n+ en materia de cuasidelito la 1inalidad existe &ero no es rele9ante &ara determinar la existencia de un cuasidelito, lo /ue interesa al legislador es la 1orma como /uiere lograr esa 1inalidad. (jem&lo+ automo9ilista a exceso de 9elocidad.

)riterios /ue in1orman el delito cul&oso+

Teora del ries-o permitido+ el derec.o &ermite reali;ar conductas riesgosas &or/ue son &ro9ec.osas desen9ol9indose la conducta dentro del 6mbito de a/uellas conductas /ue siendo riesgosas est6n &ermitidas.

(rincipio de Con"licto: todos deben res&etar sus &ro&ias normas de cuidado, si las res&etan tienen derec.o a exigirlas.

<undamento de la )ul&a de los *utores.

Se castiga, -a /ue incurren en un actuar ines&erado, no cum&liendo los mandatos establecidos &or le- o &uede ser a tra9s de la costumbre. Debe .aber una norma de cuidado - una in1racci$n a esta, de ella emanan los cuasicontratos.

)on res&ecto a las normas de cuidado de la Lex *rtis, son a/uellas /ue se deri9an de las &ro&ias acti9idades /ue se lle9an a cabo.

www.jurislex.cl

<Culpa: .a- cul&a cuando sin atenci$n o sin la diligencia debida se causa un resultado daOoso, &re9isible /ue est6 &enado &or la le-. ICuasidelito o Delito Culposo: es el ejecutado &or una &ersona in1ringiendo el deber de cuidado /ue debe exigirle en un caso concreto &re9isto &or la le-.

Sistema de )ul&a /ue sigue nuestro )$digo 3enal+

Regla+ los resultados /ue &ro9ienen de un actuar cul&oso son at&icos. *rt. '+ 5la di9isi$n de los delitos es a&licable a los cuasidelitos /ue se cali1ican &enan en los casos es&eciales /ue determina este c$digo8 *rt. 1!BU1"+ 5(l /ue cometiere un cuasidelito, sal9o en los casos ex&resamente &enados &or la le-8 3ara castigar se re/uiere texto ex&reso. (xce&ci$n+ '#! - siguientes /ue se re1ieren Jnica - exclusi9amente /ue atentan contra la 9ida - la integridad 1sica (.omicidio - lesiones). *rt. '#! ).3+ 5(l /ue &or im&rudencia temeraria ejecutare un .ec.o /ue, si mediara malicia, constituira un crimen o un sim&le delito contra las &ersonas, ser6 &enado+ 1. )on reclusi$n o relegaci$n menores en sus grados mnimos a medios, cuando el .ec.o im&ortara crimen. %. )on reclusi$n - relegaci$n menores en sus grados mnimo o multa de once a 9einte unidades tributarias mensuales, cuando im&orte sim&le delito8

Ktra exce&ci$n son los delitos es&eciales &ro&ios a/uellos /ue exigen una calidad es&ecial al sujeto, ejem&lo. *rt. %%' ).3. (3re9aricaci$n)+ 5Su1rir6n las &enas de in.abilitaci$n absoluta tem&oral &ara cargos - o1icios &Jblicos en cual/uiera de sus grados - la de &residio o reclusi$n menores en sus grados mnimos a medios+ 1. )uando &or negligencia o ignorancia inexcusables dictaren sentencia mani1iestamente injusta en causa criminal.

www.jurislex.cl

(Solo &ueden cometer algunos jueces mal9ersaci$n cul&osa, art. ).3.%"'

(recisiones: 1) Bo existe cuasidelito de &arricidio, si bien en teora es &er1ectamente &osible, si el &adre actJa de 1orma negligente - .a- resultado de muerte esta conducta no es sancionable como cuasidelito, -a /ue el art. ).3. "#! exige dolo directo, &enalmente es un delito de .omicidio. %) Eomicidio )ali1icado &or 1igura genrica, la denominaci$n de este .ace im&osible &oder &ensar en cuasidelito, sal9o en los casos de dosis de 9eneno (si no su&iera las &ro&iedades del 9eneno). ") *rt. ).3 "#P+ 5(l /ue maliciosamente castrara a otro ser6 castigado con &residio ma-or en sus grados mnimo a medio8. La castraci$n se exige /ue se cometiera con malicia o sea con dolo directo. ') *rt. ).3 "#6+ 5)ual/uiera otra mutilaci$n de un miembro im&ortante /ue deje al &aciente en la im&osibilidad de 9alerse &or s mismo o de ejecutar las 1unciones naturales /ue antes ejecutaba, .ec.a tambin con malicia, ser6 &enada con &residio menor en su grado m6ximo a &residio ma-or en su grado mnimo. P) (n los casos de mutilaciones de miembros menos im&ortantes, como un dedo o una oreja, la &ena ser6 &residio menor en sus grados mnimos a medio8. 6) Tambin en las 1altas no .a- cuasidelito. (n los cuasidelitos no .agrados im&er1ectos de ejecuci$n, -a /ue estos inicios de actos dan origen a /uerer concretar un daOo. Tam&oco existe la coatura en los delitos cul&osos, -a /ue la coautora su&one un acuerdo de 9oluntad con una 1inalidad criminal comJn. Tam&oco la com&licidad &or las mismas ra;ones.

(lementos de Delito )ul&oso

+3 Conducta u omisi'n$ =3 Tipicidad$

www.jurislex.cl

>3 Antijuricidad$ ?3 Culpabilidad$

1) Conducta u omisi'n+ &uede re9estir la acci$n u omisi$n. La 1inalidad no inter9iene al igual /ue la 9oluntad, &ero son irrele9antes &ara determinar

=3 Tipicidad:

I<a; Kbjeti9a+ )onducta u Kmisi$n (xistencia del deber 2n1racci$n, deber - cuidado Godalidades de la acci$n Resultado Cinculo causal

I<a; Subjeti9a+ )ul&a+ (lemento 3ositi9o+ /uerer ejecutar la acti9idad (lemento Begati9o+ no /uerer &ro9ocar un resultado daOoso.

Tipo ;bjetivo

)onducta+ 1) Ti&os *biertos+ ti&os /ue &resentan re&aros con res&ecto al 3rinci&io de Legalidad, -a /ue los delitos cul&osos no est6n rigurosamente descritos en la le-, &or lo /ue le corres&onde al jue; determinar con exactitud la descri&ci$n del ti&o.

www.jurislex.cl

(l conocimiento debe ser el del .ombre medio, conocimiento general, &ero com&rendiendo en ellos los conocimientos es&eciales /ue se re/uieren - exclu-endo las destre;as. (jem&lo+ conocimiento general de todos los mdicos.

%) Resultado+ daOo /ue se &roduce en un bien jurdico ajeno, no .acuasidelito sin resultado &or m6s /ue la conducta sea negligente, el resultado debe ser+

I3redecible+ &or/ue el sujeto deba &re9er /ue al desen9ol9erse de ese modo se ex&ona a &ro9ocar un resultado daOoso. I(9itable+ &or/ue de no .aberse desem&eOado descuidadamente no .abra &ro9ocado el resultado daOoso I(l sujeto debi$ saber /ue al ejecutar una acci$n de 1orma negligente era &redecible - debi$ saberlo.

") Resultado directo /ue debe .aber entre la conducta des&legada - el resultado &or 1alta de cuidado en la conducta. Se determina siguiendo la teora de la (/ui9alencia de las )ondiciones+ su&rimiendo las condiciones - as llegar al resultado.

La regla del cuidado es una regla Kbjeti9a.

Tipo Subjetivo:

1) La cul&a /ue contiene el /uerer reali;ar la acti9idad de /ue se trata (&ositi9o). %) Bo /uerer &ro9ocar el resultado injusto &ermitido (negati9o).

www.jurislex.cl

La cul&a contiene estos dos elementos uno &ositi9o - uno negati9o, ejem&lo+ /uerer lim&iar el arma, &ero no /uerer &ro9ocar un daOo. La cul&a &uede ser+ 1) )ul&a consciente o con re&resentaci$n+ se &resenta cuando el sujeto re&resenta el resultado como &osible. %) )ul&a 2nconsciente+ el sujeto no se re&resenta el resultado.

*mbas son cul&as, -a /ue lo /ue determina esto es /ue sea &re9isible. La cul&a inconsciente no exime de re&roc.e &enal.

1) 3redecible. %) Kbligaci$n de &re9erlo. ") (l resultado no se .a-a ace&tado, - en el e9ento de .aberse &re9isto no .a-a sido ace&tado.

Tratamiento Tpico Espec"ico del C'di-o (enal

(n el )$digo 3enal en su libro 22 Ttulo Dcimo 5De los )uasidelitos8 art. '#! - sig. Trata ma-ormente los delitos cul&osos o cuasidelitos. (n ellos la &ena se gradJa segJn la gra9edad del resultado (crimen o sim&le delito), 1ormas de cul&a art. '#! - siguientes, son+

1) La 2m&rudencia temeraria. %) Begligencia inexcusable. ") Begligencia cul&able. ') Gera im&rudencia o negligencia con in1racci$n de reglamento.

www.jurislex.cl

1) La Imprudencia Temeraria: *rt. '#! 5(l /ue &or im&rudencia temeraria ejecutare un .ec.o /ue, si mediara malicia, constituira un crimen o sim&le delito contra las &ersonas ser6 &enado78 (s la 1orma m6s gra9e, esta se basta as mismo con la sola existencia de la im&rudencia temeraria. (n el orden ci9il corres&onde a la cul&a lata. */u .a- un des&liegue de acti9idad, con la 1alta de cuidado es su1iciente. %) Ne-li-encia Ine:cusable: a/u .a- un dejar de .acer, el indi9iduo &udo reali;ar una acti9idad o 9arias acti9idades &ara e9itar el daOo. ") Ne-li-encia Culpable: *rt. '#1 5(l mdico, cirujano, 1armacutico, 1lebotomiano o matrona /ue causare mal a las &ersonas &or negligencia cul&able en el desem&eOo de su &ro1esi$n, incurrir6 res&ecti9amente en las &enas del artculo anterior78 (s el ti&o &enal /ue recoge en general las llamadas negligencias mdicas, se resuel9e &or esta 9a. ') &era Imprudencia o ne-li-encia con in"racci'n de re-lamento + esta no se basta as misma, -a /ue en este caso se re/uiere in1racci$n de reglamento (debe existir en sentido am&lio, no se no se re1iere a lo es&ecial) ejem&lo+ &uede ser cual/uier le-. (/ui9ale en el orden ci9il a la cul&a le9e.

(stas 1ormas de cul&a no tienen una &ena asignada en &articular, la Jnica di1erencia es si actuaron con dolo o cul&a, -a /ue si actuaron con dolo cometeran crimen o sim&le delito.

Antijuridicidad: se anali;a igual /ue los delitos dolosos. Los causales de justi1icaci$n son las mismas, La Legtima De1ensa, (l (stado Becesidad.

www.jurislex.cl

Culpabilidad: a/u se a1irma el re&roc.e &enal, se atenJa o se elimina. )onsiste en determinar si es cuidado es objeti9o, si le era exigible al sujeto en las circunstancias concretas en /ue actu$. Lo mismo &ara la inim&utabilidad+ 1) Los menores de 1'. %) (l ma-or de 1' - menor de 14 aOos, se castiga res&ecto a la res&onsabilidad &enal ju9enil. ") Loco demente.

La 2nexigibilidad+ 1) La 1uer;a irresistible. %) Giedo insu&erable. ") Kbediencia debida.

(n materia de cuasidelitos .a- situaciones es&eciales /ue anali;ar, alguna de las cuales son exce&ciones al &rinci&io de /ue no .a- &ena sin cul&a+

I)uasidelito con resultado mJlti&le+ un accidente en el cual un bus c.oc.e, &odr6 lesionar a 1 o 9arios sujetos, el &roblema surge al anali;ar si .a- uno o 9arios cuasidelitos - &ara solucionar+

1) *lgunos sostiene /ue .a- tantos cuasidelitos como resultados daOosos .a-an. %) Ktra 3osici$n+ es el caso del )oncurso 2deal, art. =P. Qn solo .ec.o con1igura m6s de un delito. La soluci$n es a&licar el art. =P la a&licaci$n de la &ena ma-or asignada al delito m6s gra9e. ") (n este caso del cuasidelito con resultado mJlti&le .a- solo un cuasidelito, -a /ue los .ec.os se .an &roducido &or una in1racci$n al deber con resultados mJlti&les. (l marco sansonatorio es todo el marco de legalidad del art. '#!. IResultado de muerte+ art. '#1

www.jurislex.cl

IResultado de lesiones+ art. '#% nU% La c6tedra se ad.iere a esta &osici$n.

esponsabilidad ;bjetiva

(n estos casos exce&cionales se sanciona a un indi9iduo &or un resultado &roducido sin atender &ara nada en la &osici$n subjeti9a del indi9iduo, sin im&ortar si el resultado 1ue &ro9isto o no.

;misi'n: art. '#'nU1' 5(l /ue no socorriere o auxiliare a una &ersona /ue encontrare en des&oblado .erida, maltratada o en &eligro de &erecer, cuando &udiere .acerlo sin detrimento &ro&io8

(n el ordenamiento jurdico existen normas &ro.ibiti9as e im&erati9as (obligan .acer) se in1ringen omitiendo, es una in1racci$n a la norma im&erati9a se castiga en no .acer lo /ue se debi$ - &udo reali;ar.

@)onstatar si es &osible reali;ar un delito &or omisi$nA 1) Si el artculo uno lo &ermite. @Si s &uede cometer con dolo o cul&aA 1) *rt. % 5Las acciones u omisiones /ue cometidas con dolo o con malicia im&ortaran un delito, constitu-en cuasidelito si s$lo .a- cul&a en el /ue las cometiere8. (ste artculo otorga la res&uesta. %) *rt. '#%, omisi$n en relaci$n a los atentados contra las &ersonas.

www.jurislex.cl

La omisi$n surge en el cam&o de las relacione sociales, 1rente a una situaci$n es&ec1ica se es&era una reacci$n determinada, -a /ue la 9ida en sociedad .ace obligatorio /ue en determinadas circunstancias se obligue &ara &roteger.

Kmisi$n+ consiste en no .acer a/uellas /ue se tiene como deber jurdico de .acer &udiendo .acerlo, teniendo el &oder 1inal de lle9arlo a cabo o no .acer la acci$n es&erada.

)lasi1icaci$n de los Delitos Kmisi9os+

1) Kmisi$n 3ro&ia+ son a/uellos /ue est6n descritos en la le- como tales, ejem&lo+ art. '#'nU1'. %) Kmisi$n 2m&ro&ia o )omisi$n &or Kmisi$n+ son a/uellos /ue no se encuentran descritos &or la le-, /ue si contem&lan la acci$n de la cual a tra9s de un &roceso de inter&retaci$n, se .omologa a la acci$n (la conducta omisi9a se e/ui&ara a la acci$n). Se llega a tra9s del &roceso de in9estigaci$n, estos son los ti&os m6s abiertos del ordenamiento jurdico - se critica desde el &rinci&io del legalidad, -a /ue se &asara a lle9ar la ti&icidad, se inter&retan restricti9amente.

Tipicidad

1) Ti&o Kbjeti9o doloso. %) Ti&o Subjeti9o doloso.

Tipo ;bjetivo doloso: delitos de omisi$n &ro&ia 1) Describe la situaci$n t&ica. %) Kmitir la acci$n es&erada.

www.jurislex.cl

") )a&acidad de actuar (1sica - &s/uica)

*rt. '#'nU1'+ 5(l /ue no socorriere o auxiliare (dolo) Galtratada o en &eligro de &erecer (acci$n) )uando &udiere .acerlo (ca&acidad)

Tipo Subjetivo doloso: IDolo+ este se satis1ace Jnicamente con el elemento cogniti9o (conocer), se exclu-e en elemento 9oliti9o &or/ue es di1cil &robarlo. Debe conocer la situaci$n 16ctica /ue lo obliga a actuar, tambin debe conocer la acci$n /ue de l se es&era - debe saber /ue tiene la ca&acidad de actuar. (lemento esencial es la ca&acidad.

Se agrega .i&otticamente la acci$n, el resultado desa&arece entonces esa omisi$n es causa de resultado.

Kmisi$n 3ro&ia )ul&osa+ 1alta de cuidado se traducir6 en un accionar de1ectuoso, se &resenta en la 1orma como se cum&le el mandato. <ormas+ 1) Gala a&reciaci$n del .ec.o. %) De1iciente ejecuci$n de la acci$n es&erada. )omisi$n &or Kmisi$n+ estos son siem&re delitos es&eciales &ro&ios, &or lo tanto solo &ueden cometerlo ciertas &ersonas. (jem&lo+ mal9ersaci$n de caudales &Jblicos se exige /ue se cometa &or 1uncionario &Jblico.

ITi&o Kbjeti9o+ 1) Los mismos de la omisi$n &ro&ia. %) Nue el sujeto acti9o se encuentre en 53osici$n de Marante8. ") Resultado.

www.jurislex.cl

Toda &ersona /ue 1rente a una situaci$n de &eligro de un bien jurdico determinado se encuentra obligado a actuar. (jem&lo. )omo el &adre res&ecto del .ijo. La inter&retaci$n es restringida &ara determinar /uien se encuentra en &osici$n de garante. (jem&lo+ cuidado de la &ar9ularia.

<uentes de la 3osici$n de Marante

1) (or le!: la m6s im&ortante de stas es con res&ecto a las relaciones de 1amilia, o sea, los &adres res&ecto de sus .ijos. Si un &adre deja de alimentar a su .ijo &ara matarlo este 5no .acer8 &uede asimilarse a un 5matar8. (sto es &or le-. Los &adres /ue incurren en esta omisi$n &ueden ser sancionados como &arricidas &or omisi$n. %) (or Contrato: el sujeto acti9o se encuentra obligado a &reser9ar un bien jurdico, o sea, en &osici$n de garante, en 9irtud de un contrato con9enido libremente. (jem&lo+ sal9a9idas, &ar9ularia. ") (or Comunidad de (eli-ro: se da siem&re /ue dos o m6s &ersonas en el desarrollo de una acti9idad &eligrosa resultan obligados a &rotegerse rec&rocamente. (jem&lo+ el andinismo.

3osici$n de Marante+ es cierta &ersona /ue 1rente a una situaci$n de &eligro /ue a1ecta a un bien jurdico determinado est6 en la obligaci$n de actuar.

Antijuridicidad

Reconoce una causal genrica /ue est6 en el art. 1! nU1% del ).3+

*rt. 1!+ 5(st6n exentos de res&onsabilidad criminal+ 1%. (l /ue incurre en alguna omisi$n, .all6ndose im&edido &or causa legtima o insu&erable8

www.jurislex.cl

(sta es una causal de justi1icaci$n genrica.

Culpabilidad

1) Debe .aber re&roc.e. %) 3uede ser atenuado. ") )ausales de inim&utabilidad.