Cuestionario de Derecho Procesal Penal. Taller 1 1.

-Describa la composicin actual del sistema de justica penal chileno 1)Las normas procesales penales son de orden pblico, siempre, por lo que son irrenunciables e indisponibles por los intervinientes y, por lo tanto, son imperativas, deben ser observadas por los intervinientes. En el ejercicio de la accin penal pblica, la voluntad de las partes no es suficiente para modificar el proceso o sus normas. 2) El proceso penal actual, consagrado en la legislacin chilena, es formalista, con las formalidades que establece el cdigo procesal penal, con todo un sistema de nulidades procesales y la consagracin de un recurso propio, como el de nulidad, que le da al proceso penal, un carcter solemne. 3) El proceso penal, es el instrumento o mecanismo ms idneo para determinar la efectividad de la comisin de un delito, la responsabilidad penal y aplicar una pena al responsable del delito. 4) El proceso penal es obligatorio para la imposicin de una pena. 5) En general, el proceso penal, constituye una actividad que se desarrolla con una serie de actos complejos que se divide en tres etapas: investigacin preparacin del juicio oral juicio oral. 6) Se desarrollara un juicio completo para establecer la existencia de un hecho, los responsables del mismo y la pena que les corresponde a cada uno de ellos. 7) Se desarrolla preferentemente, sobre la base de audiencias orales por lo que la escrituracin del juicio en general desaparece, sin perjuicio de las actuaciones escritas aceptadas por la ley, como por ejemplo, la acusacin y la sentencia. 8) El procedimiento consagrado en la ley, da cuenta de un acto continuo oral concentrado. 2.-Cul es la situacin de la vctima del delito en el nuevo proceso penal El MP estar obligado a velar por la proteccin de la vctima, en todas las etapas del proceso, adems de otros rganos del Estado, todos los cuales debern darle un trato digno que se condiga con su calidad de vctima del delito. (Artculo 6 del CPP) Artculo 6.- Proteccin de la vctima. El Ministerio Pblico estar obligado a velar por la proteccin de la vctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizar conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. El fiscal deber promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparacin del dao causado a la vctima. Este deber no importar el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la vctima.

Asimismo, la polica y los dems organismos auxiliares debern otorgarle un trato acorde con su condicin de vctima, procurando facilitar al mximo su participacin en los trmites en que debiere intervenir. La vctima es un sujeto al que el Estado le reconoce derechos y garantas, que ejerce incluso, sin necesidad de interponer querella. Como sujeto procesal, la ley la describe en el artculo 108 del CPP. Artculo 108.- Concepto. Para los efectos de este Cdigo, se considera vctima al ofendido por el delito. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que ste no pudiere ejercer los derechos que en este Cdigo se le otorgan, se considerar vctima: a) al cnyuge y a los hijos; b) a los ascendientes; c) al conviviente; d) a los hermanos, y e) al adoptado o adoptante. Para los efectos de su intervencin en el procedimiento, la enumeracin precedente constituye un orden de prelacin, de manera que la intervencin de una o ms personas pertenecientes a una categora excluye a las comprendidas en las categoras siguientes. La persona ofendida puede ser natural o jurdica. La vctima tiene una serie de derechos especficos que se mencionan en el artculo 109 del CPP. Artculo 109.- Derechos de la vctima. La vctima podr intervenir en el procedimiento penal conforme a lo establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los siguientes derechos: a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en contra suya o de su familia; b) Presentar querella; c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible; d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se resolviere la suspensin del procedimiento o su terminacin anticipada; e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la causa, y f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el procedimiento. Los derechos precedentemente sealados no podrn ser ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad. La vctima tiene importantes derechos, tan relevantes, que incluso pueden apelar resoluciones como las del sobreseimiento, en su calidad de vctima aun cuando no haya ejercido el derecho de comparecer como querellante. Debe ser informado sobre los resultados de la investigacin y del procedimiento por el MP, que tambin tiene la obligacin de orientarla como ejercer los derechos que le asisten como vctima, incluso debe hacerlo respecto de los parientes en caso de encontrarse impedida la vctima para hacerlo personalmente. Artculo 110 del CPP.

3.-Explique la relacin que existe entre los principios de legalidad, oficialidad y oportunidad dentro de la actividad de persecucin penal.1.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD Slo a travs de la ley se establece la penalidad de una conducta y al legislador le corresponder definir que accin o omisin de una persona es punible, describiendo la conducta. Slo por ley, no por decreto. Y esos hechos sealados en la ley, slo se establecern a travs de la prueba, que legalmente se produzca en el proceso, una vez establecido el hecho, se determinara una proporcionalidad entre delito y sancin. Si es desproporcionada la pena, esta ser inhumana y degradante. Oficialidad o impulso procesal Fiscal: es el MP el que tiene la carga de realizar todas las diligencias imposible que todos los asuntos que ingresan al MP sean investigados y castigados por este. El nuevo CPP recoge a su vez el principio de oportunidad que ha sido definido como la facultad del rgano encargado de ejercer la accin penal pblica y de acusar al imputado, para renunciar al ejercicio de la accin o suspender o hacer cesar el curso del procedimiento ya iniciado, respecto de uno o ms delitos y/o imputados, pese a la existencia de un hecho que reviste los caracteres de delito y a la inexistencia de causas de exclusin o extincin de la responsabilidad criminal a favor de los nicos imputados, y pudiendo exigirse o no ciertas condiciones o cargas de parte del imputado que se beneficia de dicha decisin. 4.-Como se manifiesta el principio acusatorio en los rganos que intervienen en la potestad punitiva del estado.El principio de oportunidad, es consustancial al sistema acusatorio y a los juicios orales, que se ve en los pases desarrollados en su lucha contra la delincuencia, se investigan slo los delitos que tengan la posibilidad de llegar a una sancin rpida, el resto queda abandonado en las primeras etapas de la investigacin. Tal solucin, no satisface en modo alguno a las vctimas, siendo materia de crtica de la conducta del MP a este respecto. 5.-Seale y explique cules son las facetas que involucra el derecho a un juez independiente.PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL: Es una garanta que resulta necesaria para evitar cualquier abuso del estado en la persecucin penal. Se puede vulnerar el principio con la creacin de tribunales ad-hoc para determinados delitos y inculpados, se supone que a toda persona se le lleva a tribunales constituidos con anterioridad al hecho punible, no puede ser que con motivo de la comisin de un delito se cree un tribunal para conocer del mismo. Los tribunales deben ser nombrados y con competencia solamente establecidos por la ley. Se debe conocer la forma de integracin de los tribunales, que las partes conozcan quienes sern los jueces que conocern de la causa. El juez natural debe ser: - independiente - imparcial (s es parcial tiene causal de inhabilitacin conforme a lo dispuesto en el COT) - indelegable, debe ejercer personalmente la funcin jurisdiccional.

6.-Genere casos prcticos en los cuales se vulnere el derecho a un juez imparcial y a un juez natural.7.-Explique la relacin existente entre los derechos a un juicio previo y el estado de inocencia del imputado.DERECHO A UN JUICIO PREVIO Y NICA PERSECUCIN. El artculo 1 del CPP, dispone que: Artculo 1. Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. PRESUNCIN DE INOCENCIA DEL IMPUTADO. Artculo 4 del CPP: PRESUNCIN DE IMOCENCIA DEL IMPUTADO. Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme. Caractersticas de la presuncin de inocencia: - Se trata de un concepto fundamental del moderno derecho procesal penal. - Se trata de una presuncin iuris tantum, ya que puede desvirtuarse con actividad probatoria en contrario. Consecuencias de esta presuncin de inocencia: - Respeto del estado de inocencia. - Reconocimiento efectivo de los derechos bsicos del imputado: CPP consagra una serie de derechos y garantas, en especial en los artculos 93 y 94 del CPP. - Se considera la declaracin del inculpado como un medio de defensa. - Determina que la aplicacin de las medidas cautelares se haga dentro de la ms estricta legalidad y slo en cuanto sean absolutamente indispensables para los fines del procedimiento. - Impone la exigencia de que el tribunal, para condenar, adquiera conviccin suficiente de la comisin del delito por el acusado: en relacin al artculo 456 bis del CPP de 1907. - Es labor de la parte acusadora producir prueba de cargo suficiente para destruir la presuncin y formar conviccin del juez: el onus probandi recae en el acusador. - Plazo limitado de la investigacin: la prolongacin excesiva, puede, de facto, comprometer la presuncin de inocencia y afectar el onus probandi, porque en tal supuesto la prueba de la inocencia del imputado resulta vital para obtener un sobreseimiento. 8.-Explique la relacin existente entre el derecho a ser juzgado en un plazo razonable y los derechos a la libertad personal , de defensa y presuncin de inocencia.-Plazo razonable el derecho a ser juzgado en un plazo razonable y eventualmente ser condenado o absuelto- resulta ser una garanta legtimamente consagrada, no puede entenderse que no se prevea en nuestro ordenamiento jurdico una sancin para el caso de su incumplimiento.Derecho de defensa DERECHO A LA DEFENSA. El artculo 19 N 3 incisos 2 y 3 de la CPR, seala que: Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida

intervencin del letrado, si hubiere sido requerida. Tratndose de los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pblica, este derecho se regir en lo concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos. La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a quienes no puedan procurrselos por s mismos. Presuncin de inocencia Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme. 9.-Enuncie 5 manifestaciones concreta del derecho de defensa.a) El imputado tiene derecho a intervenir en el procedimiento desde que se inicia la persecucin penal. Artculo 8 y 102 del CPP. b) El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la imputacin. Artculo 93 letra a) del CPP. c) El imputado tiene derecho a contradecir las alegaciones de la acusacin. d) El imputado tiene derecho a formular sus alegaciones. e) El imputado tiene derecho a presentar sus pruebas. Esta posibilidad de presentar pruebas, se traduce en: - Que exista un juicio en el cual se reciba la prueba. - Que las partes puedan proponer vlidamente todos los medios de prueba de que dispongan. - Que la prueba vlidamente propuesta sea admitida. - Que la prueba admitida sea rendida en el juicio y que todas las partes puedan intervenir en su prctica. - Que la prueba rendida sea valorada por el tribunal. f) Posibilidad de autodefensa. g) El imputado tiene derecho al defensor tcnico. Artculo 93 letra b) del CPP. Este derecho al defensor tcnico, tiene tres manifestaciones: - Derecho al defensor de confianza. - Derecho al defensor penal pblico. - Derecho al defensor penal gratuito. 10.-Qu efecto produce la presuncin de inocencia en el peso de la prueba en el juicio.-Es labor de la parte acusadora producir prueba de cargo suficiente para destruir la presuncin y formar conviccin del juez: el onus probandi recae en el acusador. 11.-Que obligaciones debe asumir el estado y sus rganos frente al derecho a no auto incriminarse del imputado penal.TESTIGO. NEGATIVA DE RESPONDER PREGUNTAS. En virtud del principio de no autoincriminacin, todo testigo tendr el derecho de negarse a responder aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle peligro de persecucin penal por un delito. El testigo tendr el mismo derecho cuando, por su declaracin, pudiere incriminar a alguno de los parientes mencionados en el artculo 302, inciso primero (*Cnyuge o conviviente del imputa-do, ascendientes o descendientes, parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, pupilo o guardador, adoptante o adoptado).

12.-Desde su perspectiva, que efectos produce la publicidad en la realizacin de los juicios penales.- Publicidad. Permite socializar ms directamente el mensaje de que existe una respuesta estatal rigurosa a los actos que la sociedad considera inaceptables. El Art. 289 dispone como principio general, que la audiencia del juicio oral debe ser pblica. El tribunal puede disponer, a peticin de parte y por resolucin fundada, una o ms de ciertas medidas cuando considere que ellas resultan necesarias para: proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio; o evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley. Dichas medidas son: . a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala . b) Impedir el acceso del pblico general u ordenar su salida para la prctica de pruebas especficas . c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen informacin o formulen declaraciones a los medios de comunicacin social durante el desarrollo del juicio. Se permite a los medios de comunicacin social fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia que el tribunal determine, salvo que las partes se opongan a ello. Si slo alguno de los intervinientes se opone, el tribunal resuelve. 13.-Explique la relacin existente entre los principios de oralidad e inmediacin.Oralidad e Inmediacin. Debe ser dirigida por el Juez de Garanta, quien la presencia en su totalidad (inmediacin), se desarrolla oralmente y durante su realizacin no admite la presentacin de escritos.

TALLER 2 1.-Cules son los nuevos actores institucionales que se agregan al sistema administrativo del sistema de justicia penal.-Se cre el cargo de Administrador del Tribunal, funcionarios encargados de organizar y controlar la gestin del tribunal, tanto de garanta como oral. Ellos dirigen las funciones administrativas de los tribunales, proponindole al Juez Presidente la designacin y remocin del Sub Administrador. -Jefes de Unidades y empleados; adems de evaluar el personal a su cargo, realizar las adquisiciones necesarias para su funcionamiento, llevar la contabilidad y la cuenta corriente, elaborar el plan de presupuesto anual del tribunal e incluso distribuir las causas al interior del mismo. -Juez Presidente -Comit de Jueces. 2.-Seale las principales caractersticas y funciones de los nuevos tribunales penales.Caractersticas: 1.- La desvinculacin de lo administrativo con lo jurisdiccional. 2.- Descentralizacin Administrativa 3.- Estandarizacin del Funcionamiento de los tribunales penales. 4.- Formalizacin de los Procedimientos Administrativos. 3.-Cuales es el mximo rgano de direccin administrativa en los nuevos tribunales penales.4.-Seale la composicin y funciones del comit de jueces de un tribunal penal de composicin mltiple. ESTRUCTURA ORGANICA DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA PENAL EN LA II REGION DE ANTOFAGASTA: 12 Jueces en lo Penal (9 Antofagasta y 3 Calama) 02 Tribunales Orales (Antofagasta y Calama) 11 Jueces de Garanta (7 Antofagasta - 3 Calama 1 Tocopilla) 03 Juzgados de Garanta (Antofagasta - Calama y Tocopilla) 02 Juzgados Mixtos (Mara Elena Taltal) Estructura Regional: JUZGADO DE GARANTA Tocopilla 1 Juez Calama 3 Jueces Antofagasta 7 Jueces (Cumplen las funciones de Juzgado de Garanta, los Juzgado de Letras de Mara Elena y de Taltal)

TRIBUNAL ORAL Calama 3 Jueces (con competencia en la provincia de El Loa) Antofagasta 9 Jueces (con competencia adems en las Comunas de Tocopilla, Mara Elena y Taltal) ESTRUCTIRA DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO DE LOS TRIBUNALES PENALES UNIDAD DE SALA UNIDAD DE ATENCION DE PUBLICO UNIDAD DE ADMINISTRACION DE CAUSAS UNIDAD DE SERVICIOS UNIDAD DE TESTIGOS Y PERITOS 5.-Explique la relacin existente entre el juez presidente del comit de jueces y el administrador del tribunal.El Juez Presidente, representa a los jueces en la administracin y por lo mismo para que gocen de amplia legitimidad, es elegido entre sus pares con el objeto de que medie entre sus intereses y la necesidad de la buena administracin. Este deber mantener las relaciones entre el Tribunal y la Corporacin Administrativa, proponer criterios objetivos en la distribucin de causas entre los jueces del tribunal, dar cuenta anualmente de la gestin del tribunal, etc. El Comit de Jueces constituye la mxima instancia para la adopcin de decisiones administrativas y deber aprobar el sistema de distribucin de causas, designar al administrador sobre la base de una terna elaborada por el Juez Presidente, evaluar la gestin del Administrador y calificarlo, adems de otros dos aspectos muy relevantes, como son el conocimiento de las apelaciones por la remocin de los dems funcionarios del tribunal y el pronunciamiento sobre el proyecto de presupuesto anual 6.-Seale las principales caractersticas y funciones del MP.Principio de Unidad: Artculo 2 de la LOCMP, en el caso que acte un fiscal se entiende que es toda la institucin la que se encuentra actuando en esa diligencia especfica. No existe, por ende, la radicacin de casos en fiscales determinados, ni competencias territoriales predeterminadas o inmutables, relacionado este principio con el artculo 40 de la LOCMP, los fiscales adjuntos pueden realizar actuaciones y diligencias en todo el territorio del pas. Objetividad: Artculo 80 A de la CPR y artculo 3 de la LOCMP. Parece acercarse al rol de garante de la legalidad, desplazando la funcin unilateral de persecucin a la de custodio de la ley. Concebirlo de tal manera podra llevar a un desperfilamiento de los otros intervinientes y a una posible relajacin de los controles que los tribunales deben tener sobre el actuar del Ministerio Pblico. Principio de control y responsabilidad: el MP y los fiscales que lo forman estn sujetos a un conjunto de controles de diversa ndole, contemplados en la CPR, LOCMP, CPP y COT, la regla general en esta materia se consagra en el artculo 45 de la O MP: los fiscales del Ministerio Pblico tendrn responsabilidad civil, disciplinaria y penal por los actos realizados en el ejercicio de sus funciones, de conformidad a la ley.

Principio de interdiccin de funciones jurisdiccionales: artculos 80 A de la CPR, y 1, parte final y 4 de la LOCMP. No puede ejercer funciones jurisdiccionales, la realizacin de actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que la constitucin asegura, requerir siempre de aprobacin judicial previa, por ejemplo, en el caso de intercepcin de comunicaciones telefnicas. Principio de eficacia, eficiencia, coordinacin y agilidad procedimental: Artculo 6 de la LOCMP, los procedimientos debern ser giles y expeditos y debe evitarse la duplicacin o interferencia de funciones. Debe relacionarse con el artculo 5 de la Ley N 18.575, asimismo, se debe tener presente el artculo 77 de la LOCMP que relaciona las remuneraciones con la oportunidad y eficiencia del desempeo laboral y las evaluaciones que se hagan. Principio de probidad administrativa y transparencia: Artculo 8 y 9 (declaracin jurada de intereses) de la LOCMP. El artculo 8 de la LOCMP, se refiere a la transparencia y establece un criterio de publicidad y de acceso a los antecedentes sealando que son pblicos los actos administrativos del MP y los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial. Se podr denegar la entrega de documentos a antecedentes si fueren requeridos, por causales expresas. Deben tenerse presente los artculos 21 y 36 de la LOCMP que establecen la obligacin de rendir cuenta pblica anual de su gestin. Principio de igualdad de acceso: Artculo 10 de la OMP odas las personas que cumplan con los requisitos correspondientes tendrn el derecho de postular en igualdad de condiciones a los empleos del Ministerio Pblico, conforme a esta ley. Debe relacionarse con el artculo 46 de la Ley N 18.575. Principio de legalidad: Artculo 6 y 7 de la CPR y Artculo 2 de la Ley N 18.575 Funciones. Artculo 80 A de la CPR y Artculo 1 de la LOCMP. 1) La etapa de investigacin del Nuevo procedimiento est a cargo en forma exclusiva del fiscal designado en cada caso. 2) Ejercer la accin penal pblica, sin embrago, se ha mantenido la figura del querellante, que puede adherirse al libelo de acusacin fiscal o presentar acusacin particular, incluso existe la posibilidad del artculo 258 del CPP en caso que el fiscal no desee acusar. 3) Adoptar medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. El Artculo 308 inciso 2 del CPP. seala que el organismo referido, de oficio o a peticin de parte, adoptar las medidas que fueren procedente para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus declaraciones, la debida proteccin. Asimismo, tiene atribuciones en esta materia el tribunal respectivo, pudiendo solicitar las medidas el fiscal correspondiente u obrar el rgano jurisdiccional de propia iniciativa. Es un organismo autnomo, cuya funcin es dirigir la investigacin de los delitos, llevar a los imputados a los tribunales, si corresponde, y dar proteccin a vctimas y testigos. 7.-Enuncie y explique los tipos de controles que recaen sobre el MP.Controles: 1) Control Procesal: se ejerce a travs de la labor del Juez de Garanta, por ejemplo, el Juez de Garanta puede establecer un plazo para el cierre de la investigacin por el fiscal.

2) Control poltico: se refiere a la posibilidad de remocin del FN y de los Fiscales Regionales. Artculos 80 G de la CPR y 53 de la LOCMP. Para la remocin, se requiere el voto conforme de 12 de los 21 integrantes de la CS. Algunos han criticado duramente esta intromisin del Poder Judicial en al autonoma del MP y la vaguedad de las causales que se pueden invocar. El autor considera que esta facultad no es tan peligrosa, dado que requiere la intervencin de uno de los otros dos poderes del Estado y un qurum bastante alto. 3) Control jerrquico: Artculo 20 de la LOCMP establece que habr una Divisin de Contralora Interna, asimismo debe tenerse presente el artculo 7 de la misma normativa y adems, considerar el control que pueden ejercer los intervinientes en un proceso, mediante sus reclamaciones 4) Control por parte de la vctima. 8.-Porque se dice que el sistema de defensa penal publica en Chile es mixto.9.-seale las principales caractersticas y funciones de la defensora penal pblica.D. Defensa penal pblica. Concepto: organizacin de personas y medios destinada a otorgar asistencia letrada al sujeto pasivo del proceso penal (imputado) que careciere de esta, sea por razones econmicas, caso en el que, de acuerdo a la Constitucin, ser obligacin del Estado proporcionrsela al interesado en forma gratuita, sea por cualquier otra razn, evento en el cual la autoridad estar autorizada para repetir y cobrar el valor de los servicios prestados. Misin de la Defensora Proporcionar defensa penal de alta calidad profesional a las personas que carezcan de abogado por cualquier circunstancia, mediante un sistema mixto pblico privado de defensores penales pblicos; velando por la igualdad ante la Ley, por el debido proceso y actuando con profundo respeto por la dignidad humana de nuestros representados. Objetivos Asegurar la cobertura nacional del servicio de defensa penal pblica a travs de defensores locales institucionales y defensores licitados. Mejorar continuamente la calidad de las prestaciones de defensa penal a travs de los instrumentos de apoyo y control a la gestin de defensa. Fortalecer la difusin del rol de la Defensora Penal Pblica a la comunidad, en el marco Sistema de Justicia Criminal, a travs de la gestin del conocimiento y su poltica comunicacional

TALLER 3 1.-Seale cual es la regla general en cuanto a los efectos de la ley procesal penal en el tiempo.El artculo 11 del CPP, se refiere a esta materia. Las leyes adjetivas penales (procesales) sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando a juicio del tribunal, la ley anterior contuviese disposiciones ms favorables al imputado. Artculo 11.- Aplicacin temporal de la ley procesal penal. Las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado. 2.-Enuncie los sujetos procesales y determine cules de ellos tienen la calidad procesal de intervinientes. El tribunal (jueces de garanta y tribunales de juicio oral) El Ministerio Pblico La Polica. El imputado. El defensor La vctima. El querellante. El actor civil. Artculo 12.- Intervinientes. Para los efectos regulados en este Cdigo, se considerar intervinientes en el procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor, a la vctima y al querellante, desde que realizaren cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas. 3.-Que sucede cuando un plazo vence en un da feriado.El artculo 14 del CPP, dispone que: Todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspendern los plazos por la interposicin de das feriados. No obstante, cuando un plazo de das concedido a los intervinientes venciere en da feriado, se considerar ampliado hasta las veinticuatro horas del da siguiente que no fuere feriado. 4.-En qu casos procede la facultad excepcional de las partes de solicitar un nuevo plazo.Nuevo plazo. El que, por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la notificacin, por fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere visto impedido de ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo establecido por la ley, podr solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le podr ser otorgado por el mismo perodo. Dicha solicitud deber formularse dentro de los cinco das siguientes a aquel en que hubiere cesado el impedimento. Artculo 17 del CPP.

5.-Que autoridades resuelven los conflictos que se susciten con ocasin de los requerimientos de informacin.COMUNICACIONES ENTRE AUTORIDADES. (Artculos 19 a 21 del CPP). El principio general se encuentra en el artculo 21 del CPP, que seala que las comunicaciones entre autoridades, podrn realizarse por cualquier medio idneo, sin perjuicio del posterior envo de la documentacin pertinente. El artculo 19 del CPP, regula los requerimientos de informacin, contenido y formalidades. Establece como regla general, que todas las autoridades y rganos del Estado debern realizar las diligencias y proporcionar la informacin que les requieran el Ministerio Pblico y los tribunales con competencia penal. Si los documentos tuvieran en virtud de la ley, carcter secreto, el requerimiento se debe atender observando las normas de la ley respectiva. Si no existe ley, se deben adoptar las precauciones que aseguren que la informacin no ser divulgada. Si la autoridad retarda el envo de los antecedentes o simplemente se niega a enviarlos, esgrimiendo su carcter reservado o secreto, el fiscal respectivo lo comunicar al fiscal regional quien solicitar a la Corte de Apelaciones respectiva, que resuelva la controversia, dicho asunto se resolver en cuenta. Si la razn invocada para el rechazo fuese que se puede afectar la seguridad nacional, deber ser resuelta por la Corte Suprema. Las resoluciones que los Ministros de Corte adopten en este procedimiento, no los inhabilitan para conocer de ulteriores recursos. El artculo 20 del CPP, se refiere a las solicitudes de diligencias que un tribunal dirija a otro, para realizarlas en el territorio jurisdiccional de este. Si el tribunal requerido rechaza el trmite o diligencia, o si transcurre el plazo pertinente, el requirente puede dirigirse directamente al superior jerrquico del primero para que este ordene, agilice o gestione directamente la peticin. 6.-Quienes efectan las notificaciones en el procedimiento penal.Funcionarios Habilitados: Artculo 24 del CPP, las citaciones judiciales sern notificadas por los funcionarios del tribunal que las hubiere expedido, designados por el Juez Presidente del Comit de Jueces, a proposicin del Administrador del Tribunal. El tribunal puede ordenar que una o ms notificaciones determinadas, sean practicadas por otro ministro de fe, o en casos calificados y por resolucin fundada, por un agente de polica. Notificacin al Ministerio Pblico: Artculo 27 del CPP, se notifica en sus oficinas, fijadas en su oportunidad en el proceso respectivo. Los cambios de domicilio del MP, debern ser informados oportunamente al tribunal. Notificacin a otros intervinientes: Artculo 28 del CPP, si tiene defensor o mandatario constituido en el procedimiento, las notificaciones se harn slo a este, a menos que la ley o el tribunal dispusiere que se notifique, tambin, directamente al interviniente. Segn el artculo 26, todos los intervinientes debern fijar domicilio en su primera intervencin, y en caso de omisin

o inexactitud, las resoluciones sern notificadas al infractor de esta obligacin, por el estado diario. Notificaciones al imputado privado de libertad: Artculo 29 del CPP, se realizan en persona en el establecimiento o recinto en que permaneciere, aunque est fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, se realiza mediante la entrega del texto de la resolucin, si el notificado no sabe leer, le ser lea por el funcionario. Excepcionalmente y por resolucin fundada, el tribunal puede disponer que determinadas resoluciones sean notificadas al privado de libertad en persona y en el lugar de funcionamiento del tribunal. Notificaciones de resoluciones dictadas en audiencias: Artculo 30 del CPP, se entienden notificadas a los intervinientes que asistieron o debieron asistir, en el acto mismo de su dictacin. Debe dejarse constancia en el estado diario, pero su omisin no invalida la notificacin. 7.-Que efectos produce el incumplimiento de un interviniente de sealar domicilio dentro de los lmites urbanos de la ciudad asiento del tribunal. En caso de omisin o inexactitud, las resoluciones sern notificadas al infractor de esta obligacin, por el estado diario. 8.-Seale y explique las variedades de notificaciones que permite el cpp.Ttulo VI del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil (*Arts. 38 a 58. Notificacin personal o por cdula, por el estado diario, por avisos y tcita). 9.-Qu actitud asumira frente a una resolucin infundada.Reglas relativas a las resoluciones y otras actuaciones judiciales (Artculos 34 y siguientes del CPP). Las resoluciones y actuaciones judiciales, las decreta el tribunal para el desarrollo del juicio oral o para resolver materias y conflictos propuestos por los intervinientes, por lo que lo que se regula en reglas generales, es su eficacia. La jurisdiccin no ha perdido en el procedimiento penal actual, el poder coercitivo de la jurisdiccin, el tribunal podr ordenar directamente la intervencin de la fuerza pblica y disponer todas las dems medidas necesarias para que se cumplan las actuaciones que ordenare y la ejecucin de las resoluciones judiciales que dictare. (facultad de imperio o poder cohercitivo). Requisitos generales de las resoluciones judiciales 1- Ser obligacin de todo tribunal al dictar la resolucin, fundamentar las resoluciones judiciales con excepcin de aquellas de mero trmite, por ello es esencial en materia procesal penal la fundamentacin de las resoluciones que se dictaren. Artculo 36 inciso 1 del CPP. 2- La fundamentacin expresar sucintamente, pero con precisin los motivos de hecho y de derecho en que se basaren las decisiones tomadas. Artculo 36 inciso 1 del CPP. 3- El legislador precisa en la referida norma que la exigencia de fundamentacin no se cumple con la simple o mencin de los documentos, medios de prueba y solicitudes de las partes. Artculo 36 inciso 2 del CPP.

La jurisprudencia ha sostenido que la obligacin de fundamentar no pretende satisfacer necesidades de orden puramente formal, sino permitir al justiciable y a la sociedad en general, conocer las razones de las resoluciones de los rganos jurisdiccionales y facilitar el control de la racionalidad tcnica de la decisin por el tribunal que la revisa. 10.-Seale y explique los tipos de registro de las actuaciones judiciales.Reglas relativas a los registros Conforme al artculo 39 del CPP, se debe dejar constancia de las actuaciones judiciales. Reglas generales. De las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta, el tribunal de juicio oral en lo penal, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema se levantar un registro en la forma sealada en este prrafo. En todo caso, las sentencias y dems resoluciones que pronunciare el tribunal sern registradas en su integridad. El registro se efectuar por cualquier medio apto para producir fe, que permita garantizar la conservacin y la reproduccin de su contenido. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarn en forma ntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad, tal como audio digital, video u otro soporte tecnolgico equivalente. En la prctica se utiliza la grabacin del audio de la respectiva audiencia, quedando grabada la totalidad de la audiencia. El CPP consagra que de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta o el tribunal del juicio oral, se levantar un registro. Las sentencias y dems resoluciones sern registradas ntegramente, por cualquier medio apto para producir fe. Existe una diferencia del registro de las actuaciones ante el juez de garanta y el registro de las realizadas en el juicio oral, ya que mientras las actuaciones hechas ante el juez unipersonal se registran en forma resumida (artculo 40 del CPP), las actuaciones, en el juicio oral y en la audiencia de preparacin de este, deben ser registrados en forma ntegra (Artculo 44 del CPP). El valor del registro del juicio oral radica, en que de esa manera, se demostrar el modo en que se ha desarrollado la audiencia, la observancia de las formalidades, las personas que intervinieron y los actos llevados a cabo, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 359 CPP en el caso del recurso de nulidad (Artculo 42 del CPP). 11.-Quien autoriza los mandatos judiciales en los nuevos tribunales penales.El artculo 389 g del COT seala que el jefe de la unidad administrativa tiene la funcin de efectuar las certificaciones que la ley seale expresamente, as como la autorizacin, en su caso, del mandato judicial 12.- seale y explique los tipos de accin que nacen de un hecho punible. 1. La accin penal. 2. La accin civil.

I.- LA ACCION PENAL - LAS ACCIONES PENALES EN EL PROCEDIMIENTO PENAL Por accin penal se entiende la accin que activa el procedimiento penal para la persecucin de todo delito, se clasifican: - Accin penal pblica (APP) - Accin penal privada (APPV) - Accin penal publica previa instancia particular. (APP-PIP) La anterior tradicionalmente se conoca como accin penal mixta. 1.- LA ACCIN PENAL PUBLICA - APP (Artculo 53 y 166 del CPP) Es aquella accin que promover una persecucin penal de todo delito que no este sometido a una regla especial y que es ejercida por regla general de oficio por el MP, sin que se pueda suspender, interrumpir o hacer cesar en su curso, salvo los casos previstos por la ley. El procedimiento penal, por delito de accin penal pblica, se inicia de oficio por el MP, aunque podra ejercer la APP tambin la vctima, sea por denuncia o por querella criminal, no se quiso establecer por el legislador un monopolio en el ejercicio de la APP exclusivamente en manos del MP, ya que se dudaba de un sistema as y, la prctica ha demostrado que, efectivamente el legislador hizo bien en no confiar exclusivamente el ejercicio de la accin penal pblica en el MP, aun cuando la actividad de la vctima y del querellante en el proceso penal, conforme a las trabas impuestas a su actividad por el MP, y la poca decidida actuacin de los JG, en el resguardo de los derechos de las vctimas y querellantes, ha demostrado ser insuficiente con la reglamentacin actual establecida para que ellos ejerzan sus derechos. Si bien es cierto que se limita al MP la posibilidad de renunciar al ejercicio de la APP, una vez iniciado el procedimiento, este puede, suspender o interrumpir la APP, as lo dicen los artculos 77 y 166 del CPP. De manera tal, que dichas normas han sido entendidas por el MP y los JG, como una prerrogativa exclusiva del MP, lo que contradice el espritu del legislador plasmado en el CPP. Artculo 77.- Facultades. Los fiscales ejercern y sustentarn la accin penal pblica en la forma prevista por la ley. Con ese propsito practicarn todas las diligencias que fueren conducentes al xito de la investigacin y dirigirn la actuacin de la polica, con estricta sujecin al principio de objetividad consagrado en la Ley Orgnica Constitucional del MP. Artculo 166.- Ejercicio de la accin penal. Los delitos de accin pblica sern investigados con arreglo a las disposiciones de este Ttulo. Cuando el MP tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito, con el auxilio de la polica, promover la persecucin penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos en la ley. Tratndose de delitos de accin penal pblica previa instancia particular, no podr procederse sin que, a lo menos, se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artculo 54 del CPP, salvo para realizar los actos urgentes de investigacin o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisin del delito. La LOC del MP (Ley N 19.640) en sus artculos 1 y 2, igual obliga al MP a ejercer la APP, dndoseles connotaciones al ejercicio en dos condiciones.

1) Ejercer la APP conforme al principio de objetividad, investigando tanto lo favorable como lo desfavorable para el imputado. 2) Debe actuar con autonoma, independencia y responsabilidad. La vctima tambin puede ejercer la APP sin necesidad de ser querellante (pie de igualdad con ella), en el nuevo sistema la vctima, pasa a ser un interviniente importante, que se nombra expresamente en el CPP, sin embargo, falta mucho para asimilar correctamente la participacin que debe concedrsele a la misma en la persecucin penal. Artculo 108 del CPP. La vctima conforme al CPP, puede presentar querella, si la vctima fallece o queda imposibilitada para ejercer sus derechos, entre ellos la APP, se asimila como vctima al cnyuge del mismo, a otros parientes o personas relacionadas sealadas en la norma legal, en el orden de prelacin establecido por la ley. Cualquier persona puede ejercer la APP excepcionalmente, activar el juicio, cuando se trate de los siguientes casos: 1) En los delitos terroristas. 2) En los delitos cometidos por un funcionario pblico que afecten los derechos protegidos por la constitucin. 3) En los delitos que afecten la probidad pblica. 4) En los delitos cometidos, que afecten intereses sociales relevantes, que debern ser fijados por la jurisprudencia y la colectividad en su conjunto. Para comparecer ejerciendo la accin penal pblica, en estos casos excepcionales, se exigen algunas condiciones: 1) Capacidad para comparecer. 2) Que la persona est domiciliada en provincia donde ocurrieron los hechos punibles. La accin penal pblica, puede ser adems de ejercicio general, lo que se da, cuando cualquier persona, en cualquier lugar donde se cometa el delito puede ejercerla, sin ninguna limitacin, lo que ocurre en los delitos cometidos contra los menores de edad. La renuncia de la APP. La renuncia de la accin penal pblica, no tiene consecuencias generales. El MP no puede renunciar al ejercicio de la APP. En cambio, la vctima podra hacerlo pero con consecuencias mnimas o restringidas, ya que slo le afectara la renuncia a ella y no a otras personas a quienes les corresponda el ejercicio de la misma. (Ello tiene importancia por ejemplo, en los acuerdos reparatorios). 2.- LA ACCIN PENAL PRIVADA (APPV) Sirve para dar lugar a un procedimiento penal, respecto de ciertos delitos que no son perseguibles de oficio por el MP, sino que nicamente por la vctima del delito, por lo tanto la APPV va a ser excepcional y solo ser establecido en aquellos casos que indica la ley. (Artculo 55 CPP) Artculo 55.- Delitos de accin privada. No podrn ser ejercidas por otra persona que la vctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) La calumnia y la injuria;

b) La falta descrita en el nmero 11 del artculo 496 del Cdigo Penal; c) La provocacin a duelo y el denuesto o descrdito pblico por no haberlo aceptado, y d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo. Caractersticas de la accin penal privada 1- Slo la ejerce la vctima. 2- La renuncia de ella trae como consecuencia la extincin del delito. 3- No puede ser ejercida por el MP. 4- El ejercicio de la APPV, hace aplicable el procedimiento especial del Ttulo II del Libro IV del CPP (un proceso concentrado). 5- Slo es aplicable tratndose de los delitos que indica la ley, por su nmero solo tendra importancia respecto de las injurias y de las calumnias. En el Cdigo Procesal Penal, se le da mayor importancia a la APP, dndole a la APPV poca importancia y su tratamiento legal es muy escueto. 3.- LA ACCIN PENAL PUBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR (APP-PIP) Ya exista en el antiguo Cdigo de Procedimiento Penal de 1907, en su artculo 19, llamada por la doctrina accin penal mixta, que se refera fundamentalmente a delitos como violacin y rapto, que no podan seguirse de oficio, sino solo a travs de una denuncia previa. La Ley N 19.819, deroga esa accin penal mixta, cuando cambia la regulacin acerca de los delitos sexuales, siguiendo al accin penal mixta aplicndose a algunos delitos funcionarios. En el CPP vuelve a existir esta denominada accin penal mixta, cuando se refiere a delitos de accin penal pblica que no puede dar lugar a la persecucin de oficio, sin la participacin previa de la vctima, tendiente a lo menos a denunciar el hecho, y por ello, es llamada ahora accin penal pblica previa instancia particular. (APP-PIP) En este caso, se debe a lo menos haber dado un aviso a la justicia ( no se dice exactamente a que organismo (a pesar que se seala al MP o a la polica al no distinguir se entender que puede ser tanto la PDI como Carabineros) y solo con el cumplimiento de ese requisito previo, el delito se puede seguir posteriormente de oficio por el MP, como si se trata de un delito de APP. Ya no aparecen, entre estos delitos, la violacin y el rapto, sealndose que se aplica respecto de algunos delitos, no muy relevantes. Artculo 54. - Delitos de accin pblica previa instancia particular. En los delitos de accinpblica previa instancia particular no podr procederse de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio pblico o a la polica. Los delitos perseguibles previa instancia particular son los siguientes : a) Las lesiones previstas en los artculos 399 y 494, nmero 5, del Cdigo Penal; b) La violacin de domicilio; c) La violacin de secretos prevista en los artculos 231 y 247, inciso 2 del Cdigo Penal; d) Las amenazas previstas en los artculos 296 y 297 del Cdigo Penal;

e) Los previstos en la Ley N 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y proteccin de los derechos de propiedad industrial; f) La comunicacin fraudulenta de secretos de la fbrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y g) Los que otras leyes sealaren en forma expresa. A falta del ofendido por el delito, podrn denunciar el hecho, las personas indicadas en el inciso 2 del artculo 108 del CPP, de conformidad a lo previsto en esa disposicin. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por l se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el MP podr proceder de oficio. Iniciado el procedimiento, ste se tramitar de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de accin penal pblica. Es importante ver los casos cuando el MP podr ejercer de oficio la accin penal pblica previa instancia particular. El MP siempre podr actuar cuando se investiga delitos cometidos contra menores de edad, y no se admitir su renuncia. Renuncia de la accin penal. Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la vctima a denunciarlo extinguir la accin penal, salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. Esta renuncia no la podr realizar el MP. Artculo 56.- Renuncia de la accin penal. La accin penal pblica no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. Pero se extinguen por esa renuncia la accin penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la vctima a denunciarlo extinguir la accin penal, salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. Esta renuncia no la podr realizar el ministerio pblico.

II.- LAS ACCIONES CIVILES - AC Es la accin con mas novedades de las que se mencionan en el CPP, en lo que dice relacin con el antiguo procedimiento penal del ao 1907, con esta accin civil se busca obtener la restitucin de la cosa objeto del delito y perseguir adems las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible, de lo que se desprenden dos tipos de AC. 1.- Accin civil simplemente restitutoria Solo persigue la restitucin de una cosa que ha sido objeto del delito o haya sido incautada como efecto del delito, ante el tribunal competente. Junto con la preparacin se solicitan diligencias al tribunal de garanta, como medidas cautelares de carcter real para asegurar la proteccin del afectado. La AC es absolutamente renunciable, si se desiste la persona ello provoca la extincin de la AC, adems el ejercicio de la AC es una carga procesal para el demandante y se le obliga a

actuar siempre, por lo que si no acta en el procedimiento, se castiga al demandante por poco diligente. 1- Si el demandante no compareciere, sin justificacin a la audiencia del juicio oral, se entiende abandona la accin civil. 2- Lo mismo ocurre si terminado el periodo de audiencia, se abandona la AC. En general la vctima siempre debe estar presente, debe haber una presencia fsica. Ejercicio de la accin civil Se le da independencia a la accin civil, en relacin con los aspectos penales del juicio, en realidad la extincin de la accin civil, solo se tratara en relacin con la APPV. La APP es independiente de la accin civil. Que pasa con la sentencia penal, respecto de la accin civil, como influye respecto de la accin civil? Hay que distinguir, la sentencia absolutoria de la sentencia condenatoria. Sentencia absolutoria: Antes invariablemente traa como consecuencia el rechazo de la accin civil de indemnizacin, slo en la medida que se condenaba al imputado se acoga la demanda civil, el artculo 67 del CPP contiene una norma distinta. En efecto, seala el artculo 67 del CPP, que ambas acciones son independientes. Artculo 67.- Independencia de la accin civil respecto de la accin penal. La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia penal no impedir que se de lugar a la accin civil, si fuere legalmente procedente. Ello porque puede ocurrir que existan perjuicios, que no obstante la sentencia absolutoria, puedan ser aceptados con respecto del imputado, o sea se puede concluir que se llega a un hecho ilcito civil y no penal. La norma se trae a colacin por la independencia de las acciones. En el nuevo proceso penal, se contemplan varias normas que ofrecen formas alternativas de solucin de los conflictos penales, como alternativas a la sentencia penal, o transforman al juicio oral en lo penal en un juicio abreviado. El juicio mismo puede suspenderse o terminarse, por lo que se afecta la accin penal y eventualmente la accin civil que podra interponerse en el juicio penal. La accin civil en estos casos, entonces se deber dirigir ante el tribunal civil competente, para que produzca efecto la interposicin de la AC y se interrumpa la prescripcin. La demanda civil del querellante, deber hacerse a los 60 das de terminado el procedimiento penal. El procedimiento en el juicio civil, ser el del juicio sumario, por lo que permitir seguirla sin llegar a la sentencia definitiva, lo que llevara a la terminacin del proceso. Se tendr que hacer dentro de los 60 das para evitar la prescripcin de la AC. Artculo 68.- Curso de la accin civil ante suspensin o terminacin del procedimiento penal. Si antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal continuare de conformidad a las normas que regulan el procedimiento abreviado, o por cualquier causa terminare o se suspendiere, sin decisin acerca de la accin civil que se hubiere deducido oportunamente, la prescripcin continuar interrumpida siempre que la vctima presentare su demanda ante el tribunal civil competente enel trmino de sesenta das siguientes a aqul en que,

por resolucin ejecutoriada, se dispusiere la suspensin o terminacin del procedimiento penal. En este caso, la demanda y la resolucin que recayere en ella se notificarn por cdula y el juicio se sujetar a las reglas del procedimiento sumario. Si la demanda no fuere deducida ante el tribunal civil competente dentro del referido plazo, la prescripcin continuar corriendo como si no se hubiere interrumpido. Si en el procedimiento penal se hubieren decretado medidas destinadas a cautelar la demanda civil, stas se mantendrn vigentes por el plazo indicado en el inciso primero, tras el cual quedarn sin efecto si, solicitadas oportunamente, el tribunal civil no las mantuviere. Si, comenzado el juicio oral, se dictare sobreseimiento de acuerdo a las prescripciones de este Cdigo, el tribunal deber continuar con el juicio para el solo conocimiento y fallo de la cuestin civil. 13.-Que efectos tiene la renuncia de la accin penal en los diversos tipos de delitos.Renuncia de la accin penal. Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la vctima a denunciarlo extinguir la accin penal, salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. Esta renuncia no la podr realizar el MP. Artculo 56.- Renuncia de la accin penal. La accin penal pblica no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. Pero se extinguen por esa renuncia la accin penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la vctima a denunciarlo extinguir la accin penal, salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. Esta renuncia no la podr realizar el ministerio pblico. 14.-Cul es la naturaleza y funcin de la nulidad procesal. (a) La que tiene como base la estructura orgnica de los actos procesales y por tanto analiza los requisitos de fondo y de forma de los mismos. Cuando al acto falta un requisito, es decir, no cumple con el modelo legal, entonces est viciado. Desde esta perspectiva analizaremos la nulidad como una categora intrnseca al acto, es decir, como vicio del acto procesal. (b) La que postula un alejamiento de la estructura orgnica del acto, pero que no lo excluye, y que considera a la nulidad como una sancin, como una categora extrnseca del acto. (c) La que explica la nulidad como una tcnica instrumental, como un instrumento procesal teniendo como punto de partida el fundamento valorativo de la nulidad procesal. Esta teora la analizaremos en las propuestas que expondremos ms adelante. 15.-Que actos pueden ser objeto de la nulidad procesal.El artculo 159 del CPP, seala que: Slo podrn anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de

cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Esta es la consagracin legal del principio de trascendencia. El artculo 160 del CPP, por su parte seala que, se presumir de Derecho la existencia del perjuicio si la infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica. 16.-Quien puede pedir la declaracin de la nulidad procesal.Slo puede solicitarla el interviniente en el procedimiento perjudicado por el vicio y que no haya concurrido a causarlo. 17.-Como se tramita un incidente de nulidad procesal Oportunidad para solicitar la nulidad procesal. a) En forma fundada y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5 das siguientes a aquel en que el perjudicado hubiere tomado conocimiento fehacientemente del acto cuya invalidacin persiga. b) Si el vicio se ha producido en una actuacin verificada en una audiencia, verbalmente antes del trmino de la misma audiencia. No puede reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas durante la etapa de investigacin despus de la audiencia de preparacin del juicio oral. 18.-Que, quien y como se prueba en la nulidad procesal 19.-En qu casos opera el saneamiento de la nulidad procesal Quedan subsanadas las actuaciones viciosas, en tres hiptesis: a) Si el interviniente en el procedimiento y perjudicado con el vicio de nulidad no solicita su declaracin oportunamente. b) Si acepta expresa o tcitamente los efectos del acto vicioso. c) Cuando, a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad respecto de todos los interesados, salvo en los casos previstos en el artculo 160 del CPP 20.-Como opera el efecto derivado de la nulidad procesal Artculo 165 del CPP.-La nulidad del acto conlleva la nulidad de los actos consecutivos que de l emanan o dependen. El tribunal debe determinar concretamente cuales son los actos procesales a los que ella se extiende. No puede retrotraer el procedimiento a etapas anteriores salvo en los casos en que ello corresponda, de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. La solicitud de nulidad constituye preparacin suficiente del recurso de nulidad para el caso de que el tribunal no acceda a la declaracin de nulidad solicitada.

TALLER 4 1.-Seale y explique las formas del procedimiento penal.Se consagra como elemento central, un sistema oral, que sobre la base de una sencilla comunicacin asegura que el proceso se pueda realizar de manera pblica y concentrada, con presencia permanente y interrumpida de todos los intervinientes, descartndose la delegacin, se asegura adems el principio de la presuncin de inocencia, de modo que al imputado, en la medida de lo posible, no se le perturbe en sus garantas fundamentales. Por eso debera soportar el proceso en libertad y excepcionalmente se le aplica una medida cautelar, que se pretende sea lo mnimo y slo para los delitos mas graves, las medidas que se establecen, son la de presentarse ante la autoridad, no ir a un lugar determinado, etc. Artculo 155 del CPP.24 Las medidas cautelares personales son adoptadas por resolucin judicial dictada por el juez de garanta o por el TOP y, a solicitud del MP y/o los querellantes. A la vctima se le dan garantas, por lo que corresponde protegerlas por el juez, y minimizarle el sufrimiento, que van a ser dos, el delito mismo y soportar el juicio. El juicio ordinario se estructura en tres etapas. Artculos 166, 259 y 281 del CPP. 1- Etapa de Investigacin. Ttulo I del Libro II del CPP. Artculos 166 y siguientes. 2- Preparacin del Juicio Oral. Ttulo II del Libro II del CPP. Artculos 259 y siguientes. 3- Juicio Oral. Ttulo III del Libro II del CPP. Artculos 281 y siguientes.

2.-Quienes pueden ser querellantes en el nuevo sistema de justicia penal .Artculo 111.- Querellante. La querella podr ser interpuesta por la vctima, su representante legal o su heredero testamentario. Tambin se podr querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas, o delitos cometidos por un funcionario pblico que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitucin o contra la probidad pblica. Los rganos y servicios pblicos slo podrn interponer querella cuando sus respectivas leyes orgnicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes. Debe sealarse claridad respecto de quien es el querellante. Hay ciertas excepciones en que hay personas que no se pueden querellar entre s, para preservar a la sociedad. 3.-Ante quien y hasta cundo puede presentarse una querella criminal. Momento de presentar la querella En cualquier momento de la etapa de la investigacin, hasta antes de que el fiscal declare cerrada la investigacin. El juez de garanta da un plazo discrecional para efectuar la investigacin, por lo que s la vctima quiere querellarse debe respetar ese plazo. (Artculo 112 del CPP).

Artculo 112.- Oportunidad para presentar la querella. La querella podr presentarse en cualquier momento, mientras el fiscal no declarare cerrada la investigacin. Admitida a tramitacin, el juez la remitir al ministerio pblico y el querellante podr hacer uso de los derechos que le confiere el artculo 261. 4.-En qu casos opera la sancin procesal del abandono de la querella.El abandono de la querella, tambin se podr declarar como una sancin al querellante, en ciertos casos. Artculo 120.- Abandono de la querella. El tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes, declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere; b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa debidamente justificada, y c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorizacin del tribunal. La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en la tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento. La resolucin que negare lugar al abandono ser inapelable. 5.-Cules son las principales caractersticas y objetivos de la investigacin administrativa. 6.-Seale y explique 3 facultades autnomas de la polica durante la investigacin.la polica cuenta con facultades autnomas cuando recibe denuncias del pblico o toma conocimiento de la ocurrencia de un hecho delictivo por cualquier circunstancia. Por tanto, puede sin necesidad de orden previa: prestar auxilio a la vctima, detener al imputado en situacin de flagrancia, resguardar el sitio del suceso, identificar testigos y consignar declaraciones que se presten en forma voluntaria, y recibir denuncias del pblico. En estos casos, la Polica est obligada a informar de sus actuaciones al fiscal. Bsicamente se trata de: 1.- prestar auxilio a la vctima, 1.1- Se procurare facilitar al mximo su participacin en los trmites en que debiere intervenir. 1.2.- Se le presten los primeros socorros y trasladarla al hospital, a objeto de que se le entregue la atencin mdica necesaria. 1.3.- En el caso de delitos sexuales, el funcionario policial procurar que en el hospital se cumplan los deberes establecidos en el artculo 198 del CPP, es decir, que se le practiquen los reconocimientos, exmenes mdicos y pruebas biolgicas. 1.4.- En el caso de lesiones corporales de significacin, el personal del hospital debe dar cuenta de esta situacin al fiscal de acuerdo a lo previsto en el artculo 200 del CPP. 1.5.- En el caso de delitos de abandono el funcionario debe trasladar a la vctima a la casa de acogida u otra que determine el Fiscal

2.- practicar la detencin en casos de flagrancia, Cadena de custodia: El artculo 83 del CPP seala que para este efectos, impedirn el acceso a toda persona ajena a la investigacin y proceder a su clausura o aislamiento. El personal policial deber recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos o documentos que parecieren haber servido a la comisin del hecho investigado, sus efectos, o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba. Al respecto el Ministerio Pblico ha instruido que: - Resguardo del sitios del suceso: sin orden previa, corresponde a todo funcionario policial resguardar el sitio del suceso. En el caso de delitos cometidos al interior de recintos penitenciarios, el resguardo del sitio del suceso ser asumido inmediatamente por el personal de gendarmera. Del resguardo del sitio del suceso debe levantarse un acta con la individualizacin de los funcionarios que lo efectuaron, e indicacin del lugar, da y hora en que se delimit el lugar. En el caso de encontrarse un cadver, su levantamiento siempre deber ser ordenado por el fiscal. - Recogida de la posible evidencia en poder del detenido en caso de flagrancia (Artculo 187 inciso 2 del CPP): los objetos portados por el detenido y que pudieran constituir evidencia, deben ser recogidos e incautados directamente por el funcionario aprehensor. Debe dejarse constancia en un acta. - Destino de las especies luego de su recogida, cadena de custodia: el principio general, es que se dejar constancia ininterrumpida de todos quienes han accedido a los objetos y muestras recogidos. La cadena de custodia rige para el transporte y remisin de los objetos, as como para su depsito permanente o transitorio 3.- resguardar el sitio del suceso, 4.- identificar a los testigos y consignar sus declaraciones voluntarias, y El artculo 83 letra d) del CPP seala que, esta diligencia se debe efectuar sin previa orden judicial y que se debe identificar a los testigos y consignar las declaraciones que estos presten voluntariamente. Al respecto, las instrucciones generales del MP sealan que la identificacin consiste en el registro de todos los datos del testigo que sean tiles para su citacin o contacto. Agrega adems que se informar al testigo de su deber de comparecer ante el fiscal a cargo de la investigacin y sus derechos. Recibir las denuncias del pblico: El artculo 83 letra e) del CPP. Al respecto el MP ha instruido que todo funcionario policial recibir las denuncias que cualquier persona le formule, entregue o enve, cualquiera sea el lugar y el medio empleado 7.-Seale las principales diferencias que existen en la declaracin del imputado prestada ante la polica y ante el fiscal. Fundamento de tales diferencias.Declaraciones del imputado ante la polica. Esta posibilidad fue motivo de un intenso debate en el Congreso Nacional, dado que lo mayores abusos y excesos se producen en esta circunstancia. El artculo 91 del CPP, seala: La polica slo podr interrogar autnomamente al imputado en presencia de su defensor. Si ste no estuviere presente durante el interrogatorio, las preguntas se limitarn a constatar la identidad del sujeto. Si, en

ausencia del defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la polica tomar las medidas necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal. Si esto no fuere posible, la polica podr consignar las declaraciones que se allanare a prestar, bajo la responsabilidad y con la autorizacin del fiscal. El defensor podr incorporarse siempre y en cualquier momento a esta diligencia. El sujeto no est obligado a declarar ante los agentes de polica. Si consiente en declarar, se debe recabar la autorizacin previa del fiscal. En el evento que este lo autorice, la plena responsabilidad por la prctica de la diligencia recae en l. Declaracin del imputado ante el Ministerio Pblico. El imputado no est obligado a declarar ante el fiscal. Sin embargo, est obligado a comparecer ante l fiscal. Si el imputado estuviere privado de libertad, el fiscal debe solicitar autorizacin al juez para que sea conducido a su presencia (Artculo 193 del CPP) El artculo 194 del CPP, regula la declaracin voluntaria del imputado ante el fiscal. Este debe dar a conocer al imputado, antes de comenzar y detalladamente, cual es el hecho que se le atribuye, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisin. De todo esto, se debe dejar registro, en especial de la negativa a contestar ciertas preguntas. Los artculos 194 y 195 del CPP, establecen reglas que rigen toda declaracin que preste el imputado en cualquier momento del procedimiento (aunque para el juicio oral existe norma expresa). Se prohben los mtodos de investigacin o interrogacin que coarten la libertad del imputado para declarar, no pudiendo sometrsele a coaccin, promesa o amenaza. Esta proscrita cualquier forma de maltrato, amenaza, violencia corporal o psquica, tortura, administracin de frmacos o hipnosis, estas prohibiciones rigen an en el evento de que el imputado consienta en que se utilice alguno de ellos. 8.-En qu consiste el procedimiento policial del control de identidad.Artculo 85.- Control de identidad. Los funcionarios policiales sealados en el artculo 83 debern, adems, sin orden previa de los fiscales, solicitar la identificacin de cualquier persona en los casos fundados, en que, segn las circunstancias, estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta; de que se dispusiere a cometerlo; de que pudiere suministrar informaciones tiles para la indagacin de un crimen, simple delito o falta; o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar, dificultar o disimular su identidad. La identificacin se realizar en el lugar en que la persona se encontrare, por medio de documentos de identificacin expedidos por la autoridad pblica, como cdula de identidad, licencia de conducir o pasaporte. El funcionario policial deber otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos. Durante este procedimiento, sin necesidad de nuevos indicios, la polica podr proceder al registro de las vestimentas, equipaje o vehculo de la persona cuya identidad se controla, y cotejar la existencia de las rdenes de detencin que pudieren afectarle . La polica proceder a la detencin, sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artculo 129, de quienes se sorprenda, a propsito del registro, en alguna de

las hiptesis del artculo 130, as como de quienes al momento del cotejo registren orden de detencin pendiente. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad, o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo, la polica la conducir a la unidad policial ms cercana para fines de identificacin. En dicha unidad se le darn facilidades para procurar una identificacin satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados, dejndola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado, previo cotejo de la existencia de rdenes de detencin que pudieren afectarle. Si no resultare posible acreditar su identidad, se le tomarn huellas digitales, las que slo podrn ser usadas para fines de identificacin y, cumplido dicho propsito, sern destruidas. El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deber extenderse por un plazo superior a ocho horas, transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deber ser puesta en libertad, salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa, caso en el cual se estar a lo dispuesto en el inciso siguiente. Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situacin indicada en el inciso anterior, se proceder a su detencin como autora de la falta prevista y sancionada en el N 5 del artculo 496 del Cdigo Penal. El agente policial deber informar, de inmediato, de la detencin al fiscal, quien podr dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo mximo de veinticuatro horas, contado desde que la detencin se hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la polica deber presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los incisos precedentes, debern realizarse en la forma ms expedita posible, y el abuso en su ejercicio podr ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artculo 255 del Cdigo Penal. 9.-En qu casos corresponde que el juez de garanta intervenga ejerciendo un control sobre la investigacin 10.-Seale y explique los mecanismos de congestin o de selectividad penal. 11.-Puede el fiscal hacer uso de las facultades de no iniciar investigacin y archivo provisional cuando ya ha intervenido el juez de garanta.Los fiscales hasta antes de formalizar la investigacin, pueden abstenerse de la actividad de investigacin cuando los hechos de la denuncia no sean delitos o cuando los antecedentes permitan establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal. En estos casos la decisin del fiscal debe ser fundada y debe contar con la aprobacin del juez de garanta. 12.-En qu consiste la formalizacin de la investigacin? funciones y efectos. Artculo 229.- Concepto de la formalizacin de la investigacin. La formalizacin de la investigacin es la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia del juez de garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos determinados.

Es un deber del MP llegar a la formalizacin de la investigacin en contra de un imputado determinado, con requisitos que deben concurrir: 1) Se deben producir a iniciativa del fiscal o del imputado 2) Tiene que haber intervencin judicial (juez de garanta) Artculo 233.- Efectos de la formalizacin de la investigacin. La formalizacin de la investigacin producir los siguientes efectos: a) Suspender el curso de la prescripcin de la accin penal en conformidad a lo dispuesto en el artculo 96 del Cdigo Penal; b) Comenzar a correr el plazo previsto en el artculo 247, y c) El ministerio pblico perder la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento. El artculo 247 del CPP, seala el plazo mximo para el cierre de la investigacin que no pasara de dos aos, pudiendo ser menor el que fije el juez (plazo judicial de la investigacin) adems se puede pedir desde la formalizacin que la causa parta directamente al juicio oral, por lo que se podra deducir de ese momento la acusacin y se pide auto de apertura del juicio oral. As lo seala el artculo 235 del CPP. Artculo 235.- Juicio inmediato. En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el fiscal podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su acusacin y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin del fiscal o acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante, podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no sern susceptibles de recurso alguno. 13.-Explique cules son los denominados mecanismos de aceleracin del procedimiento.Se trata de un mecanismo de aceleracin del proceso. No es una salida alternativa del procedimiento, atendido que habr enjuiciamiento del imputado, en el juicio oral. La solicitud se plantea en la audiencia de formalizacin de la investigacin (AFI), que de acogerse la peticin se transforma, de facto, en Audiencia de Preparacin del Juicio Oral (APJO). Se utilizar este mecanismo, normalmente, cuando se est en presencia de un delito flagrante. El artculo 235 del CPP, seala: Artculo 235. Juicio inmediato. En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el fiscal podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su acusacin y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin del fiscal o acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que

pensare valerse en el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante, podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no sern susceptibles de recurso alguno.

14.-Como y en qu casos procede la suspensin condicional del procedimiento.Artculo 237.- Suspensin condicional del procedimiento. El fiscal, con el acuerdo del imputado, podr solicitar al juez de garanta la suspensin condicional del procedimiento. El juez podr requerir del ministerio pblico los antecedentes que estimare necesarios para resolver. La suspensin condicional del procedimiento podr decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia condenatoria, no excediere de tres aos de privacin de libertad; b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito, y c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensin condicional del procedimiento, al momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso A.- Condiciones por cumplir (Artculo 238 del CPP) a) Residir o no residir en un lugar determinado; b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas; c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza; d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa educacional o de capacitacin; e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la vctima o garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de suspensin del procedimiento; f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las dems condiciones impuestas, y g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier cambio del mismo. Durante el periodo de suspensin el juez en audiencia, puede modificar una o ms de las condiciones impuestas. B. Efectos de la suspensin condicional del procedimiento. No se reanuda el curso de la prescripcin de la accin penal. Se suspende el plazo de dos aos para cerrar la investigacin. No se extinguen las acciones civiles de la vctima o de terceros, si la vctima recibe pagos, ellos se imputan a la indemnizacin de perjuicios (Artculo 240 del CPP).

Transcurrido el plazo fijado sin que la suspensin sea revocada, se extingue la accin penal y el tribunal debe dictar, de oficio o a peticin de parte, el sobreseimiento definitivo. C. Recursos en contra de la resolucin que se pronuncia sobre la suspensin condicional del procedimiento. La resolucin que se pronuncia sobre la suspensin condicional del procedimiento es apelable por el imputado, el Ministerio Pblico y por el querellante. D. Revocacin de la suspensin condicional del procedimiento. Cuando el imputado no cumpla, sin justificacin, grave o reiteradamente, o sea objeto de una nueva formalizacin de la investigacin por hechos distintos, el juez. De oficio o a peticin del fiscal o de la vctima, tiene la facultad de revocar la suspensin condicional del procedimiento. Esta resolucin es apelable. 15.-Como y en qu casos procede el acuerdo reparatorio.Artculo 241.- Procedencia de los acuerdos reparatorios. El imputado y la vctima podrn convenir acuerdos reparatorios, los que el juez de garanta aprobar, en audiencia a la que citar a los intervinientes para escuchar sus planteamientos, si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos. Los acuerdos reparatorios slo podrn referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. Efectos del acuerdo reparatorio. 1.- Efectos Penales: el tribunal puede dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial, con lo que se extingue, total o parcialmente, la responsabilidad penal del imputado. 2.- Efectos Civiles: puede solicitarse su cumplimiento ante el Juez de Garanta, en conformidad a los artculos 233 y siguientes del CPC. El acuerdo reparatorio no puede ser dejado sin efecto por ninguna accin civil. 3.- Efectos subjetivos o parciales: se existe pluralidad de imputados o vctimas, el procedimiento debe continuar respecto de quienes no han concurrido al acuerdo. Oportunidad para pedir y decretar suspensin condicional de procedimiento y los acuerdos reparatorios. En cualquier momento posterior a la formalizacin de la investigacin. Una vez declarado el cierre de la investigacin, solo pueden ser decretados durante la audiencia de preparacin del juicio oral. El MP debe llevar un registro en el cual dejar constancia de los acuerdos reparatorios. El registro es reservado, y de acuerdo al artculo 335 del CPP, se prohbe la utilizacin de los antecedentes referidos a estas salidas alternativas como medio de prueba en el juicio oral. 16.-En su opinin cual es el fundamento de estas salidas alternativas.Uno de los mayores obstculos al xito de la justicia criminal lo constituye el manejo de grandes volmenes de casos. Las salidas alternativas representan una respuesta menos represiva de parte del sistema penal, a un determinado conflicto y no simplemente una decisin

en el sentido de transparentar la imposibilidad de hacerse cargo de ese conflicto, ante el gran nmero de causas penales que deben conocer los rganos de persecucin criminal y los tribunales con competencia penal. - Suspensin condicional del procedimiento. - Acuerdos reparatorios.

TALLER 7 1.-Cuales son las funciones de la etapa intermedia o de preparacin del procedimiento?.Son presupuestos necesarios de esta etapa, la formalizacin de la investigacin, el cierre de esta y la acusacin. Se exige congruencia entre la formalizacin, la acusacin y la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. La coherencia entre la acusacin y la formalizacin apunta directamente a garantizar la efectiva posibilidad de defensa. Supuesto que el MP decide acusar, el procedimiento no permite que el Juez de Garanta ejerza el control sobre el mrito de dicha acusacin, ni an a peticin de la defensa. 2.-En que consiste el deber de congruencia que pesa sobre la acusacin?.Principio de Congruencia: la acusacin solo puede referirse a hechos y personas incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efecte una distinta calificacin jurdica 3.-Como se ofrece la prueba pericial? con un informe; Que antecedentes debe aportar la parte que ofrece la prueba? .el Cdigo Procesal Penal privilegia la eleccin del perito por las partes, debiendo adems el experto prestar declaracin en la audiencia de juicio oral. Adems, en su artculo 314, exige que el informe sea emitido con imparcialidad, estableciendo un control de admisibilidad en que el juez de garanta debe verificar que el perito otorgue suficiente garanta de seriedad y profesionalismo. Si entre los medios de prueba sealados se encontrare la prueba pericial, en el mismo escrito deben individualizarse de igual modo al perito o peritos cuya comparecencia se solicitare, indicando sus ttulos o calidades (art. 259 inc. 2o CPP) Conforme al art. 315 CPP, el informe pericial debe constar por escrito y contener las siguientes menciones: a) La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que se hallare; b) La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado, y c) Las conclusiones que, en vista de tales datos, formulen los peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio. 4.-Con que finalidad se impone al fiscal la obligacin de entregar junto a la acusacin copia de los antecedentes de la investigacin? Para que les sirva a las partes.El acusado debe disponer del tiempo suficiente para preparar adecuadamente su defensa, como lo disponen los tratados internacionales de derechos humanos, contando con los antecedentes necesarios para ello

5.- Que efectos produce el incumplimiento de la obligacin de notificar al acusado con 10 das de anticipacin a la realizacin de la audiencia de preparacin? Que sucede si el querellante no acusa o no se adhiere a la acusacin dentro del plazo establecido? .El art. 262 CPP establece que "Las actuaciones del querellante, las acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil debern ser notificadas al acusado, a ms tardar, diez das antes de la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral". El acusado debe disponer del tiempo suficiente para preparar adecuadamente su defensa, como lo disponen los tratados internacionales de derechos humanos, contando con los antecedentes necesarios para ello. Si notificado el querellante, ste no adhiere a la acusacin fiscal o no acusa particularmente, el tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes, deber declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto 6.-Si el querellante se adhiere a la acusacin, puede oponerse a una solicitud de procedimiento abreviado.La acusacin particular del querellante adquiere especial relevancia en el caso del procedimiento abreviado, pues podra impedir que el acuerdo sobre el mismo prosperara cuando en ella se hubiese efectuado una calificacin jurdica de los hechos, atribuido una forma de participacin o sealado circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal diferentes a las consignadas por el fiscal en su acusacin y, como consecuencia de ello, la pena solicitada exceda el lmite de pena que establece el inciso Io del art. 406 CPP.64 Es importante destacar, por otro lado, que slo habr acusacin particular del querellante, esto es, sin acusacin del rgano oficial, cuando el juez haya accedido al forzamiento de la acusacin en la etapa de investigacin, en la hiptesis a que se refiere el inciso 3o del artculo 270 CPP66 y en los casos de delitos por accin penal privada 7.-Que facultades puede ejercer el acusado durante la fase escrita y hasta cuando puede hacerlo.El artculo 263 CPP dispone que hasta la vspera del inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podr efectuar todas o algunas de las siguientes actuaciones: a) Sealar los vicios formales de que adolezca el escrito de acusacin, requiriendo su correccin; b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, cuando corresponda; c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de prueba de que se valdr en el juicio, en los mismos trminos previstos en el artculo 259 8.-Quienes deben comparecer obligatoriamente a la audiencia de preparacin para que esta se verifique vlidamente.Una vez presentada la acusacin, el Juez de Garanta ordena su notificacin a todos los intervinientes y cita, dentro de las 24 horas siguientes, a la Audiencia de Preparacin del Juicio

Oral. Esta audiencia debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 das. Al acusado se le entrega copia de la acusacin (La audiencia de preparacin del juicio oral, exige la presencia del tribunal, el fiscal, el imputado y su defensor.) 9.-Que sucede si el fiscal no acata la decisin del jg en el sentido de corregir vicios formales.El Cdigo prev diferentes sanciones para el caso de incumplimiento de esta norma, distinguiendo segn si el infractor es el fiscal, el querellante o el actor civil. En los dos ltimos casos, si transcurrido el plazo de cinco das la acusacin particular o la demanda civil no hubieren sido rectificadas, ellas se tendrn por no presentadas, producindose los mismos efectos del abandono de la querella o de la accin civil. En cambio, si el infractor es el ministerio pblico, las consecuencias de la infraccin son aun ms drsticas. En efecto, en este caso el juez deber informar al fiscal regional, pudiendo conceder una prrroga hasta por otros cinco das para proceder a la rectificacin de la misma. Si, al cabo de los mismos, el ministerio pblico no hubiere corregido los vicios alegados, el juez proceder a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa, a menos que exista querellante particular que hubiere deducido acusacin particular o se hubiere adherido a la del fiscal. En este caso, el procedimiento continuar slo con el querellante, y el ministerio pblico no podr volver a intervenir en el mismo (art. 270 incisos 2o y 3o CPP Sin perjuicio de lo anterior, se establece que la falta de oportuna correccin de los vicios de su acusacin importa una grave infraccin a los deberes del fiscal, circunstancia que regularmente debiera determinar la adopcin de medidas administrativas en su contra o repercutir en su evaluacin de desempeo profesional (art. 270 inciso 4o CPP). Por consiguiente, la ley establece consecuencias gravsimas para la omisin contumaz en corregir los vicios formales que presente la acusacin del fiscal, las que, segn nuestro parecer, son plenamente justificadas. Ya hemos puesto de relieve la importancia que tiene la acusacin en la determinacin del objeto del juicio y en la posibilidad de ejercer debidamente el derecho de defensa por parte del acusado. Una acusacin mal formulada pone en serio peligro estos valores del proceso, situacin que slo puede ser evitada eficazmente del modo previsto en el Cdigo. La excepcin referida al querellante se justifica en la medida que, no adoleciendo de vicios formales o habiendo sido ellos subsanados, la acusacin particular y la adhesin, en la segunda hiptesis, pueden cumplir las mismas funciones que la acusacin del fiscal. La acusacin privada se independiza y ser el querellante, en lo sucesivo, quien deber sostener la accin penal pblica durante el juicio oral en los mismos trminos que el rgano oficial de persecucin criminal.

10.-Seale las alternativas que tiene la defensa para oponerse a las excepciones de cosa juzgada y de extincin de responsabilidad penal.si las excepciones de cosa juzgada y de extincin de la responsabilidad penal no son deducidas para ser discutidas en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, pueden igualmente ser planteadas en el juicio oral. (Artculo 265 del CPP). 11.-En que casos procede la reduccin de prueba testimonial por super abundante o dilatoria.Durante la audiencia de preparacin del juicio oral cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relacin a las pruebas ofrecidas por las dems (art. 272 CPP). el artculo 276 CPP. En efecto, se plantean 5 hiptesis de exclusin de prueba del procedimiento: a. La manifiestamente impertinente; b. La que tiene por objeto acreditar hechos pblicos y notorios; c. La prueba testimonial y documental ofrecida con fines puramente dilatorios, cuando mediante ella se pretenda acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guarden pertinencia sustancial con la materia que se someter a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal; d. La prueba proveniente de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas; e. Las que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales. 12.-Puede reducirse la prueba pericial por sobre abundante.El tribunal posee la facultad de limitar el nmero de informes o de peritos, cuando unos u otros resulten excesivos o puedan entorpecer la realizacin del juicio. La disyuncin ocupada en la primera frase por el legislador hace referencia a la posibilidad de que un mismo informe pericial sea elaborado por varios peritos o que varios peritos realicen informes sobre un mismo objeto, en cuyo caso no siempre ser necesario que comparezcan todos ellos al juicio, si no hay discordancias relevantes entre ellos. Como se aprecia, esta norma es anloga a la prevista en el inciso 2o del artculo 276 CPP, que faculta al juez de garanta para reducir la prueba testimonial y documental ofrecida, cuando por su nmero pudiera producir efectos puramente dilatorios. 13.-Cuando un elemento de prueba es impertinente.Prueba impertinente es aquella que no guarda relacin alguna con los hechos materia de la acusacin o los alegados por la defensa, esto es, en que no existe ninguna relacin, lgica o jurdica, entre el hecho y el medio de prueba. La admisibilidad de prueba pertinente o relevante es una exigencia del principio de economa procesal: ningn ordenamiento jurdico admite el derroche de actividades procesales consistentes en la introduccin de pruebas que a priori se presentan intiles para la determinacin de los hechos .Es importante distinguir que no slo es pertinente o relevante la prueba sobre los hechos materia de la acusacin o la defensa (prueba directa) sino que tambin puede serlo la prueba sobre hechos secundarios, esto es, de los que puedan lgicamente derivarse consecuencias probatorias del hecho principal (prueba indirecta).

La pertinencia no slo es un requisito para la prueba de cargo, pues si el acusado ha esgrimido una defensa que se opone activamente a la del ministerio pblico (por ejemplo, alega legtima defensa), no podra ofrecer prueba para acreditar hechos incompatibles o no pertinentes con esa lnea de defensa. La prueba ha de ser manifiestamente impertinente; ello significa que la impertinencia de la misma aparezca en forma evidente, de la sola lectura de los escritos de acusacin y defensa presentados por las partes en la fase escrita de la etapa de preparacin del juicio oral o de la defensa verbal efectuada por el acusado al inicio de aqulla." No obstante, el debate que precede a la resolucin jurisdiccional puede mostrar la relacin existente entre prueba y hecho. En tal caso, ser el juez quien deber resolver fundadamente en base a las argumentaciones planteadas en la audiencia. Su tarea involucra un juicio de anticipacin hipottica en un doble sentido: por un lado debe conjeturar que la prueba ofrecida tenga un resultado positivo y que, por tanto, sea capaz de producir elementos de conocimiento sobre el hecho a determinar. Esta conjetura sera suficiente para afirmar la pertinencia o relevancia de la prueba que se propone para acreditar el hecho o hechos principales del caso. Tratndose de hechos secundarios, en cambio, debe presuponerse tambin un resultado positivo y verificarse si tal hecho puede constituirse en la premisa de una posible inferencia relativa a algn hecho principal. El juez podr excluir aquella prueba que pretende acreditar hechos pblicos y notorios. Tienen tal carcter, primero, los hechos generalmente conocidos, como los sucesos de la naturaleza (un temporal, un eclipse de luna) y los acontecimientos histricos (el asesinato de judos en campos de concentracin durante la 2a Guerra Mundial), as como, en general, todos aquellos hechos de los cuales "normalmente tienen conocimiento las personas sensatas o sobre los que ellas se pueden informar en fuentes confiables (mapas, enciclopedias y similares)" Si existe duda sobre el carcter pblico o notorio del hecho, corresponde ordenar su prueba a fin de no afectar la libertad de valoracin del hecho por parte del tribunal del juicio. La tercera hiptesis de exclusin de prueba, ms bien, reduccin de la misma, consiste en aquella propuesta con propsitos dilatorios. En efecto, se seala que si el juez "estimare que la aprobacin en los mismos trminos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental producira efectos puramente dilatorios en el juicio oral, dispondr tambin que el respectivo interviniente reduzca el nmero de testigos o de documentos, cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someter a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal"

14.-Seale los fundamentos de la exclusin de prueba por ilicitud.- Prueba ilcita (prohibiciones de prueba): nos encontramos en presencia de una prueba obtenida o producida con infraccin de derechos fundamentales o de garantas constitucionales de carcter procesal. El fin, en ningn caso, justifica los medios. La prueba ilcita se entiende como los lmites establecidos a las actividades de investigacin y prueba. Surge al respecto la doctrina anglosajona de los frutos del rbol envenenado. La invalidez del uso procesal de datos probatorios que sin ser el corpus de la violacin constitucional (por

ejemplo una confesin forzada), se han podido conocer o colectar gracias a ella (por ejemplo, el descubrimiento de instrumentos del delito en el lugar indicado en la confesin forzada). Cuando se trata de dar respuesta a este problema, hay divergencia en cuanto a la solucin que debe adoptarse respecto de las pruebas que se han conseguido gracias a una vulneracin a las Constitucin: a) Quienes les dan validez, se fundan en las normas procesales relacionadas con la nulidad que exigen que el acto anulado sea condicin de la legtima existencia del acto consecuente. b) La postura contraria, considera que toda prueba que se obtenga gracias a la violacin constitucional, siempre ser consecuencia de esta ltima, y por tanto, tan ilegtima como el quebrantamiento que le dio origen. 15.-Cuales son las condiciones que hacen procedente una prueba anticipada.Durante la audiencia de preparacin del juicio oral tambin se podr solicitar la prueba testimonial anticipada, conforme a lo previsto en el artculo 191 CPP (art. 280 CPP). El Cdigo establece que tambin se podr recibir la declaracin anticipada de peritos, cuando fuere previsible que la persona de que se trate se encontrar en la imposibilidad de concurrir al juicio oral, por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artculo 191 (art. 280 CPP).90 Sobre las objeciones a la recepcin de prueba anticipada de peritos en todos los casos de imposibilidad de comparecencia al juicio tuvimos oportunidad de referirnos en otra parte de esta obra. Nos remitimos a ella para su discusin. 16.-Que parmetros debe tener en cuenta un jg para decidir la unin o separacin de acusaciones.El juez de garanta posee la facultad de unir acusaciones diversas formuladas por el ministerio pblico cuando considere conveniente someterlas a un mismo juicio oral, por referirse a un mismo hecho, a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas, y siempre que ello no perjudique el derecho a defensa de el o los acusados. En tal caso, decretar la apertura de un solo juicio oral (art. 274 inciso Io CPP). Esta norma fue analizada anteriormente, a propsito de la agrupacin y separacin de investigaciones, en la que se plantearon las diversas hiptesis posibles."Junto con la anterior, el juez de garanta posee, asimismo, la facultad de separar acusaciones y dictar autos de apertura del juicio oral separados, para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusacin, en las siguientes hiptesis: a) cuando, de ser conocida en un solo juicio oral, pudiere provocar graves dificultades en la organizacin o el desarrollo del juicio; b) cuando, de ser conocida en un solo juicio oral, pudiere provocar detrimento al derecho de defensa. El lmite a ambas hiptesis es que ellas no impliquen el riesgo de provocar decisiones contradictorias. En efecto, el juez debe ponderar la mayor o menor vinculacin de los hechos imputados, ya sea desde la perspectiva de su calificacin jurdica o porque se trate de la participacin conjunta de diversos imputados en los mismos, de tal forma de evitar que la separacin de acusaciones y su vista individual en el juicio oral pudiera perjudicar a uno o ms de ellos.

17.-En que momento queda ejecutoriado el auto de apertura de juicio oral.Es la resolucin jurisdiccional que cumple con los objetivos de la fase intermedia, pues delimita el objeto del juicio oral al fijar los hechos y circunstancias sobre los cuales aqul debe recaer, as como los medios de prueba ofrecidos para acreditar los mismos. Contenido: a) El tribunal competente para conocer el juicio oral; b) La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas; c) La demanda civil; d) Las convenciones probatorias, esto es, los hechos que las partes dieren por acreditados en conformidad con lo dispuesto en el artculo 306 CPP; e) Las pruebas que debern rendirse en el juicio oral, y f) La individualizacin de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral, con mencin de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitacin y los montos respectivos. Notificacin del auto de apertura : Como se trata de una resolucin que se dicta en audiencia, corresponde entenderla notificada a los intervinientes que asistieron a la misma desde el momento de su pronunciamiento, sin perjuicio de dejar constancia de dicha notificacin en el estado diario (art. 30 CPP). Ejecutoriado que sea el auto de apertura del juicio oral, el juez de garanta deber remitir el auto de apertura al tribunal competente dentro de las 48 horas siguientes a su notificacin (art. 281 inciso Io CPP), norma que no debiera plantear dificultades, pues, como veremos en el siguiente apartado, slo se concede el recurso de apelacin en un caso muy excepcional. El plazo de 48 horas corre, en este caso, a partir de que se encuentra ejecutoriado el cmplase de la resolucin de segunda instancia.

TALLER 8 1.-Explique porque se dice que el juicio oral constituye la centralidad del proceso penal.Es la parte del proceso penal ms importante (no necesariamente la mas larga o difcil), que va a permitir determinar por un tribunal colegiado, si la acusacin tuvo o no causa suficiente para justificarla. En el proceso ella asume un carcter instrumental, determinndose solamente si la persona es culpable o inocente. Pretender en consecuencia que la importancia del juicio oral es proporcional a la pequea porcin de los casos a que est reservado no se condice en absoluto con la importancia que el juicio tiene para modelar la conducta de los actores en todo momento de la persecucin y para configurar el resultado de todo el resto de las causas del sistema. Actual o latente, el juicio oral es el corazn mismo de un sistema acusatorio y tanto en las causas que terminan a travs de l como en aquellas en que se cierne como una mera eventualidad, determina lo que en todas ellas ocurre. Esto, porque el juicio oral es siempre un derecho del acusado y, en consecuencia, ste siempre podr rechazar cualquier otra frmula a travs de la cual el sistema pretenda restringir sus derechos constitucionales. Siendo as, entonces, todos los actores en todas las etapas debern tener presente que la eventualidad del juicio es una posibilidad sobre la cual nadie ms que el imputado tiene el control final y, en consecuencia, debern arreglar su desempeo dentro del procedimiento como si cada causa pudiera eventualmente ir a juicio. 2.-Enuncie y explique los principios bsicos del juicio oral.ORALIDAD, INMEDIACIN Y PUBLICIDAD DEL JUICIO CONTINUIDAD Y CONCENTRACIN PRINCIPIO DE CONTRADICCIN, Principio de la inmediacin En virtud de este principio se obliga al contacto directo entre todos los sujetos procesales, todos deben estar presentes en el juicio oral, no pueden faltar jams las partes, si faltan se anula el juicio. Principio de la concentracin o continuidad : Artculo 282.-. La audiencia del juicio oral se desarrollar en forma continua y podr prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin. Constituirn, para estos efectos, sesiones sucesivas, aquellas que tuvieren lugar en el da siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal Pero se podr suspender la audiencia o el juicio oral, en los casos previstos en el CPP. Principio de oralidad:Artculo 291.- Oralidad. La audiencia del juicio se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participaren en ella. Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar en el registro del juicio. El tribunal no admitir la presentacin de argumentaciones o

peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano, intervendrn por escrito o por medio de intrpretes. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano ser asistido de un intrprete que le comunicar el contenido de los actos del juicio. Principio de la publicidad :Artculo 289.- Publicidad de la audiencia del juicio oral. La audiencia del juicio oral ser pblica, pero el tribunal podr disponer, a peticin de parte y por resolucin fundada, una o ms de las siguientes medidas, cuando considerare que ellas resultan necesarias para proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio o para evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley: a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efectuare la audiencia; b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la prctica de pruebas especficas, y c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen informacin o formulen declaraciones a los medios de comunicacin social durante el desarrollo del juicio. Los medios de comunicacin social podrn fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia que el tribunal determinare, salvo que las partes se opusieren a ello. Si slo alguno de los intervinientes se opusiere, el tribunal resolver. 3.-Que actuaciones debe realizar el tribunal una vez llegado el auto de apertura.El juicio se inicia con la comunicacin que el juez de garanta hace al tribunal correspondiente, en el auto de apertura, donde se le da conocimiento de la acusacin, de la adhesin o acusacin particular y de la demanda civil estas ltimas cuando las hubieran, junto con los registros del caso. Se les notifica a todos los intervinientes. El tribunal del juicio oral funcionara en sala fijndose una serie de requisitos: Artculo 281.- Fecha, lugar, integracin y citaciones. El juez de garanta har llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente, junto con los registros que debieren acompaarse, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su notificacin. Tambin pondr a disposicin del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisin preventiva o a otras medidas cautelares personales. Una vez distribuida la causa, cuando procediere, el juez presidente de la sala respectiva proceder de inmediato a decretar la fecha para la celebracin de la audiencia del mismo, la que deber tener lugar no antes de quince ni despus de sesenta das desde la notificacin del auto de apertura del juicio oral. Sealar, asimismo, la localidad en la cual se constituir y funcionar el tribunal de juicio oral en lo penal, si se tratare de alguno de los casos previstos en el artculo 21 A del Cdigo Orgnico de Tribunales. En su resolucin, el juez presidente indicar tambin el nombre de los jueces que integrarn la sala. Con la aprobacin del juez presidente del comit de jueces, convocar a un nmero de jueces mayor de tres para que la integren, cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el nmero ordinario no se podr dar cumplimiento a lo exigido en el artculo

284. Ordenar, por ltimo, que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. El acusado deber ser citado con, a lo menos, siete das de anticipacin a la realizacin de la audiencia, bajo los apercibimientos previstos en los artculos 33 y 141, inciso cuarto. Llegado el momento de la audiencia, se constituye un tribunal con tres jueces titulares, con un juez presidente que ordenara y dirigir la audiencia. Artculo 292.- Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del juicio oral. El juez presidente de la sala dirigir el debate, ordenar la rendicin de las pruebas, exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondieren y moderar la discusin. Podr impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de la acusacin ni el derecho a defensa. Tambin podr limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir durante el juicio, fijando lmites mximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad. Adems, ejercer las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate, y, en general, a garantizar la eficaz realizacin del mismo. En uso de estas facultades, el presidente de la sala podr ordenar la limitacin del acceso de pblico a un nmero determinado de personas. Tambin podr impedir el acceso u ordenar la salida de aquellas personas que se presentaren en condiciones incompatibles con la seriedad de la audiencia. Artculo 293.- Deberes de los asistentes a la audiencia del juicio oral. Quienes asistieren a la audiencia debern guardar respeto y silencio mientras no estuvieren autorizados para exponer o debieren responder a las preguntas que se les formularen. No podrn llevar armas ni ningn elemento que pudiere perturbar el orden de la audiencia. No podrn adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro. Artculo 294.- Sanciones. Quienes infringieren las medidas sobre publicidad previstas en el artculo 289 o lo dispuesto en el artculo 293 podrn ser sancionados de conformidad con los artculos 530 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales, segn correspondiere. Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal podr expulsar a los infractores de la sala. En caso de que el expulsado fuere el fiscal o el defensor, deber procederse a su reemplazo antes de continuar el juicio. Si lo fuere el querellante, se proceder en su ausencia y si lo fuere su abogado, deber reemplazarlo. Se inicia el juicio oral con la presencia de todos quienes deben concurrir en el. Artculo 325.- Apertura del juicio oral. El da y hora fijados, el tribunal se constituir con la asistencia del fiscal, del acusado, de su defensor y de los dems intervinientes. Asimismo, verificar la disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes y dems personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarar iniciado el juicio. El presidente de la sala sealar las acusaciones que debern ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral, advertir al acusado que deber estar atento a lo que oir y dispondr que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. Seguidamente conceder la palabra al fiscal, para que exponga su acusacin y al querellante para que sostenga la acusacin, as como la demanda civil si la hubiere interpuesto. Despus del fiscal y del querellante, declarara el imputado si quiere y luego lo har el defensor.

Artculo 326.- Defensa y declaracin del acusado. Realizadas las exposiciones previstas en el artculo anterior, se le indicar al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artculo 8. Al efecto, se ofrecer la palabra al abogado defensor, quien podr exponer los argumentos en que fundare su defensa. Asimismo, el acusado podr prestar declaracin. En tal caso, el juez presidente de la sala le permitir que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas. Luego, podr ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese mismo orden. Finalmente, el o los jueces podrn formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. En cualquier estado del juicio, el acusado podr solicitar ser odo, con el fin de aclarar o complementar sus dichos." Sern muy importantes las argumentaciones del fiscal, en el que se pretender demostrar los hechos a travs de las pruebas. 3.-Opera la prorroga de la competencia en el procedimiento penal.En materia penal, no es procedente la prrroga de la competencia 4.-En que oportunidades y de que forma se puede plantear la inhabilidad de un juez del tribunal en oral.En cuanto a la oportunidad para hacer valer las causales de implicancia y recusacin respecto de los miembros del tribunal del juicio oral debe darse aplicacin a lo previsto en el artculo 76 del Cdigo Procesal Penal y, deben hacerse valer dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la resolucin que fijare fecha para el juicio oral y se resolvern con anterioridad al inicio de la respectiva audiencia. Cuando los hechos que la constituyeren llegaren a conocimiento de la parte con posterioridad al vencimiento de dicho plazo y antes del inicio del juicio oral, deber ser promovida al iniciarse la audiencia del juicio oral. 5.-Que diferencias existen entre la suspensin de la audiencia y la interrupcin del juicio.Continuidad (art. 282 y 283 del CPP de Chile) ligado al principio de concentracin y de juicio oportuno. -Suspensin de la audiencia (hasta por dos veces por razones de absoluta necesidad ) -Suspensin o interrupcin del juicio (cuestin prejudicial civil; rebelda , si procede; enajenacin mental) -Receso de la audiencia ( Si la suspensin o interrupcin excede de 10 das debe realizarse el juicio nuevamente) 6.-Que sucede si el acusado libre no regresa a la audiencia despus de un receso.El juicio se suspender por las causas sealadas en el artculo 252. Con todo, el juicio seguir adelante cuando la declaracin de rebelda se produjere respecto del imputado a quien se le hubiere otorgado la posibilidad de prestar declaracin en el juicio oral, siempre que el tribunal

estimare que su ulterior presencia no resulta indispensable para la prosecucin del juicio o cuando slo faltare la dictacin de la sentencia. 7.-Si el sistema de registro integro del juicio oral falla, percatndose antes de cerrar el debate, que parte de la prueba ha quedado sin registrar: que medidas tomaria como litigante? 8.-En su condicin de defensor desea plantear la extincin de la responsabilidad penal por prescripcin de la accin: en que oportunidad y de que forma debe hacerlo? 9.-Cual es el procedimiento a seguir si el acusado desea declarar? Como sabemos, el acusado no es un medio de prueba, sino sujeto del proceso penal. En cuanto tal, posee diversas garantas, una de las cuales es su derecho a guardar silencio y a declarar slo como medio de defensa. Tal consecuencia es emanacin del principio de incoercibilidad del imputado como medio de prueba.No obstante, si el acusado decide declarar en el juicio oral, debe someterse a las reglas del interrogatorio cruzado. As se desprende de la norma contenida en el artculo 326 CPP. En efecto,el acusado carece de un derecho a mentir; en consecuencia,si acepta prestar declaracin, debe aclarar las contradicciones en las que incurra203 o, incluso, ser inducido a confesar su participacin en el hecho que se le imputa,204 siempre que el interrogatorio realice en forma lcita. En efecto, las reglas sobre mtodos de interrogacin debern aplicarse al acusado cuando se allane a prestar declaracin (art. 330 inciso final CPP) 10.-Que debe probarse en un juicio oral penal? Resp: delito y participacin; Y quien debe probar? MP 11.-Seale y explique las excepciones al deber de declarar de los testigos? Los testigos tienen varias obligaciones que cumplir. - Obligacin de comparecer - Obligacin de declarar - Obligacin de decir la verdad Hay personas que no estn obligadas a comparecer, sealadas en el artculo 300 del CPP. Artculo 300.- Excepciones a la obligacin de comparecencia. No estarn obligados a concurrir al llamamiento judicial de que tratan los artculos precedentes, y podrn declarar en la forma sealada en el artculo 301: a) El Presidente de la Repblica y los ex Presidentes; los Ministros de Estado; los Senadores y Diputados; los miembros de la Corte Suprema; los integrantes del Tribunal Constitucional; el Contralor General de la Repblica y el Fiscal Nacional; b) Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, el General Director de Carabineros de Chile y el Director General de la Polica de Investigaciones de Chile; c) Los chilenos o extranjeros que gozaren en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia, y

d) Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se hallaren en imposibilidad de hacerlo. Con todo, si las personas enumeradas en las letras a) , b) y d) renunciaren a su derecho a no comparecer, debern prestar declaracin conforme a las reglas generales. Tambin debern hacerlo si, habiendo efectuado el llamamiento un tribunal de juicio oral en lo penal, la unanimidad de los miembros de la sala, por razones fundadas, estimare necesaria su concurrencia ante el tribunal. Artculo 301.- Declaracin de personas exceptuadas. Las personas comprendidas en las letras a), b) y d) del artculo anterior sern interrogadas en el lugar en que ejercieren sus funciones o en su domicilio. A tal efecto, propondrn oportunamente la fecha y el lugar correspondientes. Si as no lo hicieren, los fijar el tribunal. En caso de inasistencia del testigo, se aplicarn las normas generales. A la audiencia ante el tribunal tendrn siempre derecho a asistir los intervinientes. El tribunal podr calificar las preguntas que se dirigieren al testigo, teniendo en cuenta su pertinencia con los hechos y la investidura o estado del deponente. Las personas comprendidas en la letra c) del artculo precedente declararn por informe, si consintieren a ello voluntariamente. Al efecto se les dirigir un oficio respetuoso, por medio del ministerio respectivo. Las testigos de los casos anteriores pueden ser obligados a concurrir ante la presencia del tribunal oral en lo penal: - Si son llamados por el tribunal del juicio oral. - Por la unanimidad de los miembros del tribunal del juicio oral. - Si se estimare necesaria su concurrencia por razones fundadas. Excepciones en cuanto a la obligacin de declarar: Artculo 302.- Facultad de no declarar por motivos personales. No estarn obligados a declarar el cnyuge o el conviviente del imputado, sus ascendientes o descendientes, sus parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado. Si se tratare de personas que, por su inmadurez o por insuficiencia o alteracin de sus facultades mentales, no comprendieren el significado de la facultad de abstenerse, se requerir la decisin del representante legal o, en su caso, de un curador designado al efecto. Si el representante interviniere en el procedimiento, se designar un curador, quien deber resguardar los intereses del testigo. La sola circunstancia de que el testigo fuere menor de edad no configurar necesariamente alguna de las situaciones previstas en la primera parte de este inciso. Las personas comprendidas en este artculo debern ser informadas acerca de su facultad de abstenerse, antes de comenzar cada declaracin. El testigo podr retractar en cualquier momento el consentimiento que hubiere dado para prestar su declaracin. Tratndose de las personas mencionadas en el inciso segundo de este artculo, la declaracin se llevar siempre a cabo en presencia del representante legal o curador. Artculo 303.- Facultad de abstenerse de declarar por razones de secreto. Tampoco estarn obligadas a declarar aquellas personas que, por su estado, profesin o funcin legal, como el abogado, mdico o confesor, tuvieren el deber de guardar el secreto que se les hubiere confiado, pero nicamente en lo que se refiriere a dicho secreto.

Las personas comprendidas en el inciso anterior no podrn invocar la facultad all reconocida cuando se las relevare del deber de guardar secreto por aquel que lo hubiere confiado. 12.-Construya ejemplos de preguntas prohibidas en el examen directo.Se establecen prohibiciones absolutas respecto a los mtodos de interrogacin, al sealarse que en ningn caso se admitirn preguntas engaosas o destinadas a coaccionar ilegtimamente al testigo, ni las que fueren formuladas en trminos poco claros (art. 330 inciso 3o CPP). Estas ltimas pueden, a su turno, ser engaosas o capciosas. Estas prohibiciones se fundan en el menoscabo de la libre voluntad de accin y de decisin, pues slo la verdad obtenida legtimamente puede fundar la sentencia penal. En estos casos, y por su naturaleza de prohibiciones absolutas, el tribunal del juicio podr actuar de oficio, sin necesidad que previamente se formulen objeciones 13.-Cual es la ritualidad de la declaracin de un perito.Artculo 319.- Declaracin de peritos. La declaracin de los peritos en la audiencia del juicio oral se regir por las normas previstas en el artculo 329 y, supletoriamente, por las establecidas para los testigos. Si el perito se negare a prestar declaracin, se le aplicar lo dispuesto para los testigos en el artculo 299 inciso segundo. 14.-Si ud como litigante observa contradicciones en la informacin que entregan dos testigos de la parte contraria: como puede dejar sentada esa contradiccin? 15.-Que rol juega el informe pericial escrito en el juicio oral?, en que Sentido puede ser utilizado.Artculo 315.- Contenido del informe de peritos. Sin perjuicio del deber de los peritos de concurrir a declarar ante el tribunal acerca de su informe, ste deber entregarse por escrito y contener: a) La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que se hallare; b) La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado, y c) Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio. 16.-Como incorporara a juicio un documento y un objeto.Como sealramos, el nico precepto legal que se refiere a los documentos y los objetos en su carcter de medios de prueba es el artculo 333 CPP. Dicha disposicin seala que los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. Slo una vez que se han realizado estas operaciones, puede solicitarse al tribunal que tenga por incorporado el respectivo documento al debate. En consecuencia, no cabe "acompaar" los documentos y ponerlos a disposicin del tribunal. Tal actuacin vulnerara los principios de oralidad, inmediacin y contradiccin del juicio oral. Lo que ingresa al debate es el contenido ideolgico del documento, no su materialidad. La norma aade que debe indicarse el origen del documento, esto es, debe existir un sealamiento de su procedencia o la identificacin

de su subscriptor. El documento, entonces, es el medio por el cual se incorpora al juicio el acto o hecho atestado por el autor del mismo o sus ideas, es decir, por su intermedio es posible conocer su manifestacin de voluntad, la representacin o el pensamiento que l ha dejado sobre dicho objeto. De all que, normalmente, el autor del instrumento deba comparecer al juicio para efectuar su reconocimiento y ser interrogado acerca del contenido, motivaciones y dems circunstancias de elaboracin o suscripcin del mismo, con lo cual la prueba no slo ser documental, sino tambin testimonial 17.-Tiene el querellante derecho a replicar.si 18.-Que importancia tiene determinar las circunstancias modificatorias inherentes al hecho al momento de la deliberacin.19.-Al decidir el tribunal puede modificar los hechos de la acusacin.20.-Puede el tribunal modificar la calificacin jurdica de los hechos de la acusacin? 21.-Cual es la importancia de la fundamentacin de la decisin? 22.-Que efecto produce un veredicto absolutorio en la vigencia de las medidas cautelares personales que afectan al acusado.Art. 347 CPP.-Tan pronto el tribunal comunique su decisin de absolucin deber disponer, en forma inmediata, el alzamiento de las medidas cautelares personales que se hubieren decretado en con tra del acusado y ordenar se tome nota de este alzamiento en todo ndice o registro pblico y policial en el que figurare. Tambin se ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia que se hubieren otorgado. Las medidas cautelares reales no necesariamente han de ser alzadas, pues es perfectamente posible que una decisin de absolucin penal vaya acompaada de un pronunciamiento condenatorio en el mbito de las acciones civiles interpuestas en el proceso penal. As lo da a entender la norma contenida en el artculo 349 CPP, cuando dispone que tanto en el caso de absolucin como en el de condena deber el tribunal pronunciarse acerca de la demanda civil vlidamente interpuesta. 23.-Cuando es procedente abrir debate sobre determinacin y cumplimiento de la pena.-