EL CONCEPTO DE REGION* SOBRE LA NOCION DE ESPACIO Antes de proceder al anlisis de las distintas contribuciones al estudio del concepto re i!

n" es indispensable #acer al unas precisiones en torno a la noci!n de espacio a $in de no caer en el %icio si&plista de usar los t'r&inos sin una idea clara de su si ni$icado" (nica&ente para llenar #uecos ) darle continuidad al discurso* La intenci!n se debe ta&bi'n a +ue esta noci!n constitu)e el ele&ento central en el presente traba,o" sin cu)a co&prensi!n ser i&posible una correcta discusi!n del concepto +ue nos ocupa* La noci!n de espacio &s enerali-ada ) si&ple +ue e.iste" es la de al o %ac/o0 es decir" un recipiente +ue puede ser 1llenado1 o 1%aciado1 introduciendo o retirando ob,etos reales" al o +ue es susceptible de ocuparse o ser desocupado* Esta es la idea +ue la eneralidad de las personas co&unes in%ocan al utili-ar el %ocablo 1espacio1 en su len ua,e* E.presiones co&o 1#a) espacio su$iciente para dos coc#es1" lo certi$ican* Esto es lo +ue Alain Lipiet- deno&ina 1la concepci!n e&pirista del espacio1*2 Esta con$usi!n conceptual no s!lo se encuentra en el len ua,e cotidiano" sino +ue aparece i ual&ente en elaboraciones te!ricas contenidas en la literatura sobre cuestiones urbano3re ionales0 sobre todo" las pro%enientes de autores de %ocaci!n neoclsica* El ries o +ue se corre al postular esta concepci!n de 1espacio1" es el lle ar a i&a inar +ue los ob,etos del &undo real puedan e.istir 1$uera1 del espacio" en tanto 'ste es considerado co&o continente %ac/o de acuerdo a la noci!n desarrollada por Ne4ton en el si lo 56II* Es decir" puede caerse en la idea e+ui%ocada de +ue es posible la e.istencia de lo real en una e.tra7a di&ensi!n e.tra espacial* El espacio no e.iste por s/ solo" co&o al o distinto de lo corp!reo real* Es &as bien condici!n de e.istencia de lo real* Al i ual +ue el tie&po" es di&ensi!n de las cosas ) procesos +ue se dan en el &undo &aterial* No puede concebirse +ue un ob,eto s!lo e.ista en el tie&po #aciendo abstracci!n de su condici!n de ente $/sico ) del lu ar en donde tiene lu ar su e.istencia* No pode&os concertar una cita estableciendo sola&ente la #ora* As/ pues" es i&posible +ue los ob,etos reales e.istan &s all de esa di&ensi!n" $uera o al lado del espacio* En esta $or&a" descarta&os todos a+uellos intentos por otor arle al espacio una e.istencia propia +ue a su %e- conduce a concebirlo co&o un ob,eto $/sico con 8 $or&a ) e.tensi!n0 es decir" co&o al o susceptible de substanciali-arse8* Esta especi$icaci!n nos per&itir estar pre%enidos contra e.presiones +ue #ablen de 1la producci!n del espacio1 o si&ilares* En su&a" pues" debe distin uirse entre 1espacio9 ) 1%ac/o1" a $in de entender este (lti&o co&o lo contrario a la e.istencia de lo corp!reo3real" de lo cual conoce&os una noci!n +ue se desarrolla a partir de la e.istencia &is&a de la &ateria +ue es real e independiente de la conciencia #u&ana* Otra precisi!n +ue debe #acerse" es la re$erida a la relaci!n entre espacio ) territorio*

:ued! establecido +ue el espacio es una di&ensi!n de la realidad &aterial ) no otra realidad distinta en donde puedan inscribirse ob,etos ) procesos* Por otro lado" se tiene +ue la e.istencia #u&ana ) los procesos biol! icos ;la %ida< se dan sobre la super$icie terrestre* =o&bre ) naturale-a representan la realidad tan ible +ue conoce&os* Al establecerse la necesaria interrelaci!n entre a&bos" el pri&ero %a trans$or&ando el &edio $/sico +ue lo rodea" adaptndolo para satis$acer cada %e- &e,or sus &(ltiples ) co&ple,as necesidades* Este proceso de adaptaci!n %a enerando ciertas con$i uraciones +ue son el re$le,o en el territorio de la $or&a +ue el proceso #a adoptado de acuerdo a las &oti%aciones de los #o&bres +ue lo #an lle%ado a cabo* En tanto &ateria" #o&bres ) territorio tienen una di&ensi!n espacial0 su e.istencia es posible sin esta di&ensi!n o &s all de ella* Sin e&bar o" es $recuente encontrar +ue se identi$ica e+u/%oca&ente a ciertas porciones de territorio con la noci!n de espacio al usar e.presiones co&o 1espacio econ!&ico1" 1espacio pol/tico1" etc* Esto nos lle%a nue%a&ente a la con$usi!n )a discutida de concebir el espacio e&p/rica&ente" co&o una realidad pree.istente donde %ienen a inscribirse los procesos del &undo &aterial* La super$icie terrestre no es espacio" sino un ob,eto concreto con las &is&as di&ensiones de cual+uier otro ob,eto $/sico> la te&poral ) espacial* Por lo tanto a+uellas e.presiones son i&propias en cuanto a ri or conceptual )a +ue es preciso distin uir entre espacio ) territorio" no co&o instancias co&parables" sino co&o di&ensi!n ) ob,eto del cual es di&ensi!n respecti%a&ente* Por (lti&o" es necesario establecer clara&ente la di$erencia entre espacio ) espacialidad" a e$ecto de e%itar otra de las con$usiones en las +ue &s $cil&ente puede caerse* La espacialidad se re$iere concreta&ente a las caracter/sticas de todo lo +ue e.iste &aterial&ente* A di$erencia del espacio" es una propiedad de los ob,etos reales en tanto entes $/sicos> el ta&a7o" la $or&a" la posici!n" la direcci!n ) el &o%i&iento" son los ele&entos +ue deter&inan su espacialidad?* Sin e&bar o" cabe se7alar +ue de acuerdo al tipo de $en!&eno estudiado" las le)es +ue re ulan la espacialidad sern distintas* As/" no se puede entender la espacialidad de un $en!&eno biol! ico sola&ente a partir de le)es $/sicas> la circulaci!n san u/nea &ediante la le) de ra%itaci!n* En cuanto a los procesos sociales" debe indicarse +ue su desarrollo tiene lu ar sobre la base de ob,etos $/sicos de e.istencia &aterial0 es decir" +ue no puede darse en abstracto> no tendr/a sentido #ablar de &i raciones internas en ausencia de los despla-a&ientos $/sicos de personas* Sin e&bar o" no por eso debe pensarse +ue la espacialidad de los $en!&enos sociales sea la &is&a +ue la de los $en!&enos $/sicos* @s bien debe se7alarse +ue lo social no puede e.istir independiente&ente de lo $/sico* Por otra parte" es &enester +ue se entienda +ue la espacialidad de los procesos ) ob,etos sociales s!lo podr ser entendida a partir de las le)es +ue los obiernan social&ente" aun cuando all/ est' i&pl/cita la especialidad $/sica de los &is&os* Esto +uedar ilustrado al citar el si uiente e,e&plo> la &o%ilidad del capital en un siste&a econ!&ico" est deter&inada" en pri&er instancia" por las le)es $/sicas +ue re ulan la posici!n" $or&a ) &o%i&iento de &+uinas ) edi$icios co&o ob,etos concretos0 para su despla-a&iento ) locali-aci!n se considerar su peso" las di$icultades para transportarlos ) su %olu&en* Sin e&bar o" estos $actores no constitu)en las deter&inaciones $inales ) (nicas para su &o%ilidad sobre el territorio de un pa/s" )a +ue si bien son cuerpos de e.istencia &aterial" ta&bi'n son ob,etos de si ni$icaci!n social" ) su ubicaci!n ) &o%i&iento" por lo tanto" respondern &s bien a la l! ica del siste&a capitalista de producci!n" la cual dictar +ue el capital tienda a concentrarse en el territorio* De a+u/ +ue las a lo&eraciones

urbanas no sean s!lo el resultado crudo de la atracci!n de &asas por un solo polo #acia el +ue con%er e un ca&po de $uer-as en direcci!n centr/peta* En s/ntesis" para un cabal entendi&iento de la proble&tica re ional ) del concepto de re i!n" debe entenderse +ue el espacio no es un recipiente +ue pueda llenarse ) %aciarse con los ob,etos ) relaciones del &undo &aterial" sino +ue es di&ensi!n ) condici!n pri&aria de su e.istencia* No debe con$undirse" por lo tanto" con territorio o super$icie terrestre" )a +ue" incluso 'stos" tienen una di&ensi!n espacial* Sobre esta super$icie es donde se desarrollan los procesos naturales ) los $en!&enos sociales* Toda di$erenciaci!n +ue se #a a de las distintas partes de un territorio" tendr +ue #acerse a partir de dic#os procesos o en re$erencia a aspectos deter&inados de los &is&os* La di&ensi!n espacial se &ani$iesta" por lo tanto" desde el &o&ento en +ue se reconoce la e.istencia de lo real* EL CONCEPTO DE REGION En eneral" puede decirse +ue el t'r&ino re i!n co&parte dos si ni$icados $unda&entales> el pri&ero" #ace re$erencia a la noci!n abstracta de un &bito en cu)o interior se cu&plen ciertos re+uisitos de se&e,an-a u #o&o eneidad" )a sea +ue 'ste se conciba en el &undo &aterial +ue conoce&os* o #asta en cual+uier lu ar del uni%erso* La a&plitud de esta acepci!n per&ite aplicarla #asta incluso en la es$era del pensa&iento #u&ano o del ra-ona&iento $ilos!$ico" co&o una $i ura &ental* As/ pode&os usar e.presiones +ue %an desde re i!n anadera" re i!n cardiaca en anato&/a" re i!n con%e.a co&o en pro ra&aci!n lineal" #asta re i!n alctica" re i!n del pensa&iento o" incluso" re i!n episte&ol! ica* El se undo si ni$icado se inscribe en un ni%el &s reducido de eneralidad" para denotar &bitos concretos de la realidad $/sica ) sus ele&entos* Concreta&ente" a+u/ el t'r&ino se utili-a para identi$icar porciones deter&inadas de la super$icie terrestre" de$inidas a partir de criterios espec/$icos ) ob,eti%os preconcebidos" los cuales pueden pro%enir de las ciencias naturales o de las ciencias sociales* @enciono esta dicoto&/a para aclarar +ue las di$erentes partes de un territorio pueden di$erenciarse en $unci!n e.clusi%a&ente de $actores naturales o eo r$icos" o con arre lo a deter&inaciones sociales> una re i!n tiene sentido ) e.istencia s!lo cuando en ella se asienta un con lo&erado #u&ano +ue es el +ue le otor a $or&a ) e.tensi!n* Con ape o a estas precisiones" el prop!sito de este apartado es e.a&inar el concepto de re i!n desde la perspecti%a de las ciencias sociales" a $in de esclarecer su contenido ) situarlo en el lu ar +ue le corresponde entre las di%ersas acepciones deA t'r&ino* En este ca&po" se #an desarrollado &(ltiples debates ) contro%ersias entre estudiosos de distintas disciplinas" sin +ue se #a)a lle ado a nin (n acuerdo* En &i punto de %ista" creo +ue esto #a obedecido a +ue lo +ue se pretende es lle ar a de$inir un concepto de %alide- uni%ersal +ue pueda ser aplicado en cual+uier conte.to* De estas con$or&aciones #an sur ido intentos de conceptuali-aci!n +ue buscan clasi$icar en'rica&ente los criterios de" $ra &entaci!n de un territorio dado )Bo de establecer los l/&ites de las parcelas as/ de$inidas* En todos estos casos" se in%oca la acepci!n abstracta deA t'r&ino ) se le asi nan distintos contenidos para di$erenciar deter&inadas partes de la super$icie terrestre* Co&o resultado de estos es$uer-os te!ricos" se #a lle ado a postular un buen n(&ero de 1tipos1 de re i!n +ue en ri or responden a los

ob,eti%os e intereses particulares de +uienes los #an propuesto" se (n la disciplina desde la cual se #a a la $or&ulaci!n* As/" pode&os obser%ar +ue para un e! ra$o" una re i!n puede ser desde un subcontinente" una cierta -ona en el polo sur" o #asta el distrito industrial de una ciudad* En ca&bio" para un plani$icador re ional" el t'r&ino s!lo es aplicable a reas &a)ores +ue una ciudad dentro de un &bito nacional0 es decir" a lo +ue Luis CniDel deno&inaba un 1espacio supraurbano1E * A(n &s" para un econo&ista neoclsico" una re i!n e+ui%aldr/a a un rea de &ercado* Sin e&bar o" a pesar de estas di$erencias de en$o+ue" desde #ace )a %arios lustros se lle ! a reconocer la necesidad de la interdisciplina para abordar el estudio de los $en!&enos sociales en su di&ensi!n espacial* El desarrollo de la lla&ada 1Ciencia Re ional1" pri&era&ente concebida por Falter Isard" consolid! esta tendencia a $ines de los a7os cincuenta* Se trata de un cuerpo conceptual +ue intenta ser una s/ntesis te!rica de los se &entos de las distintas disciplinas +ue con%er en en el estudio de los procesos sociales +ue tienen lu ar en reas espec/$icas" de al una &anera de$inidas co&o re iones* Tu%o su ori en en el seno de una corriente de la &s pura tradici!n neoclsica" siendo sus autores predo&inante&ente an losa,ones* Tratando deliberada&ente de elaborar un discurso pura&ente cient/$ico ) neutral" los cient/$icos re ionales se #an dedicado a desarrollar t'cnicas ) &odelos cuantitati%os ) a aplicarlos a lo +ue sucede en las re iones" #aciendo abstracci!n del conte.to social donde se #ace el anlisis" as/ co&o del &o&ento #ist!rico" la at&!s$era ideol! ica" la estructura pol/tica ) el rupo 'tnico de +ue se trate* Co&o %ere&os &s adelante" esta tarea est siendo aco&etida por estudiosos de pa/ses latinoa&ericanos" ante la necesidad de teor/as propias +ue re$le,en la realidad de sus proble&as ) aspiraciones* En las p inas si uientes" intentar' #acer una re%isi!n cr/tica de las principales contribuciones al estudio del concepto de re i!n" con el prop!sito de dar un paso &s #acia su esclareci&iento* Para ello" &e per&itir' di%idirlas en dos rupos $unda&entales> el pri&ero" inclu)e todas las $or&ulaciones +ue deno&inar' con%encionales" cu)o ras o caracter/stico es el de #acer abstracci!n de toda consideraci!n #ist!rico3social ) as/ postular conceptos +ue se pretende sean uni%ersales0 el se undo" a rupa a a+uellas elaboraciones cu)o punto de partida es precisa&ente el reconoci&iento de la %i encia de un siste&a social #ist!rica&ente deter&inado" el cual da ori en a toda concepci!n re ional en la &edida en +ue sostiene +ue la ocupaci!n de un territorio est condicionada por el tipo de relaciones sociales pre%alecientes entre los rupos #u&anos +ue se asientan en deter&inadas partes del continuo eo r$ico* LAS CONCEPCIONES CON6ENCIONALES Los espacios abstractos ;La Escuela Grancesa< Los tipos de re i!n &s a&plia&ente conocidos ) a los +ue se les #a atribuido un si ni$icati%o rado de eneralidad" son" sin duda" los deri%ados de las elaboraciones te!ricas de Grancois Perrou. ) Hac+ues Boude%ille* En un con resoI " Perrou. postul! +ue el espacio pod/a concebirse co&o> a< de$inido por un plan0 b< un ca&po de $uer-as" o e< un a re ado #o&o 'neo* Sin e&bar o" debe aclararse +ue estas nociones no se re$ieren a criterios de di%isi!n territorial" )a +ue el en$o+ue de este autor era pura&ente $uncional* Gue Boude%ille +uien" posterior&ente" en el curso de sus es$uer-os por darle un contenido eo r$ico a las nociones abstractas"

tanto de espacio co&o de polos de creci&iento" concebidas por Perrou. de &anera a&bi ua ) carente de claridad conceptual" $or&ul! tres tipos en'ricos de re i!n +ue corresponden respecti%a&ente a los espacios perlou.ianos> re i!n plan o pro ra&a" re i!n polari-ada ) re i!n #o&o 'neas Tal %e- por esa estrec#a correspondencia entre a&bas $or&ulaciones" se #a desarrollado una notable con$usi!n conceptual +ue #a lle%ado a utili-ar el t'r&ino espacio para denotar $or&as de di$erenciaci!n de un territorio> el espacio co&o %ocablo" o co&o cate or/a de lo real* dic#o de otra &anera" esto si ni$ica +ue el concepto de espacio se #a #ec#o e+ui%alente al de re i!n" al pro)ectarlo en el plano de la super$icie eo r$ica" o &s bien" al con$undirlo con esta (lti&a* De cual+uier $or&a" el traba,o de Perrou. ) Boude%ille #a e,ercido una in$luencia de$initi%a" al rado +ue" para &uc#os autores" a ota entera&ente la discusi!n sobre el concepto de re i!n toda %e- +ue los conceptos +ue proponen lo ran co&prender todas las posibles %ariantes +ue en torno a ellos se pueden $or&ular* De &anera resu&ida" estos tres tipos de re i!n pueden de$inirse" de acuerdo a las elaboraciones posteriores &s conocidas" co&o si ue> a< Re i!n #o&o 'nea> unidad territorial de$inida &ediante un $actor (nico de di$erenciaci!n" )a sea social" $/sico" cli&atol! ico o pol/tico* La di$erenciaci!n o dispersi!n de sus ele&entos en su interior" ser &enor +ue la +ue se d' entre las di$erentes re iones +ue se de$inan* Desde el punto de %ista econ!&ico" una re i!n as/ de$inida se concibe co&o un todo di$erenciado +ue se desarrolla ) declina de &anera uni$or&e* Es el concepto utili-ado en &acroecono&/a re ional" con base en el cual se reducen a escala proble&as de creci&iento" deter&inaci!n de la renta ) ca&bios a corto ) lar o pla-o" asu&iendo %alores constantes de esas %ariables en toda la re i!n* b< Re i!n polari-ada> deno&inada ta&bi'n nodal" #ace re$erencia a unidades territoriales de$inidas a partir de la interdependencia $uncional ) de la densidad de $lu,os entre sus ele&entos" sin +ue puedan establecerse para la &is&a" l/&ites precisos* Su caracter/stica es la interacci!n entre n(cleos centrales ) reas sat'lites* El siste&a se or ani-a en torno a un polo central con el cual todos sus ele&entos se relacionan &s intensa&ente +ue otros ubicados $uera del &bito nodal* En la prctica" este tipo de re i!n se re$iere a una ciudad ) su rea territorial de in$luencia0 'sta es el &bito de &ercado para la producci!n de la pri&era )" a la %e-" -ona de abasteci&iento para su de&anda de insu&os* Esta relaci!n centro3peri$eria se a&pl/a a escala nacional para co&prender a la +ue se establece entre el polo do&inante ) el resto del territorio" )a +ue las di$erentes re iones de$inidas para el pa/s dado" se or ani-arn ,err+uica&ente en torno al nodo &s i&portante +ue" en el Tercer @undo" casi sie&pre corresponder a la capital nacional* Co&o podr apreciarse" este es+ue&a representa la contraparte $rancesa a la Teor/a del Lu ar Central" desarrollada por la Escuela Ale&ana de C#ristaller ) LJsc#" en cuanto #ace al carcter ,err+uico de la or ani-aci!n territorial de un siste&a econ!&ico nacional +ue a&bas proponen* e< Re i!n plan o pro ra&a> es a+u'lla +ue se de$ine en $unci!n de criterios ) ob,eti%os espec/$icos de pol/tica econ!&ica para alcan-ar el &.i&o de e$iciencia en la i&ple&entaci!n de pro ra&as ) estrate ias* Su deter&inaci!n es" por lo tanto" total&ente arbitraria" pues eneral&ente se busca co#erencia ad&inistrati%a o

con ruencia entre el rea a considerar ) la estructura institucional disponible para lle%ar a cabo los planes* Aun cuando cada uno de estos tipos responde a $ines espec/$icos" los tres co&parten la caracter/stica co&(n de corresponder a secciones territoriales di$erenciadas en %irtud de al (n ele&ento o condici!n +ue se cu&ple en su interior* Es decir" reas cu)a identidad est deter&inada por al (n $actor o criterio (nico +ue les con$iere cierto rado de #o&o eneidad su$iciente +ue pueda distin uirse de otras reas del continuo eo r$ico* La eneralidad +ue #an alcan-ado" se debe a su carcter a#ist!rico" aideol! ico ) neutral" respecto de la realidad social en +ue cual+uiera de los tres tipos de re i!n se inscriba* As/" estos criterios pueden aplicarse a la In laterra del si lo 5I5" o a la Boli%ia de 2KLM* Basndose en estas tres deno&inaciones" se #an elaborado otras de alcance &s li&itado o espec/$ico +ue %ienen a ser &as bien %ariantes concebidas para ser%ir a deter&inados prop!sitos en los distintos discursos te!ricos* Este es el caso de los tipos de re i!n propuestos para $ines de plani$icaci!n o para el desarrollo de acti%idades en ,urisdicciones subnacionales* La re i!n econ!&ica ;La Escuela Ale&ana< La aportaci!n de esta corriente de pensa&iento al estudio del concepto re i!n" se deri%a de los traba,os de Falter C#ristaller ) Au ust LJsc# al $or&ular la lla&ada Teor/a del Lu ar Central dentro de sus es$uer-os por descubrir las le)es ) &ecanis&os +ue re /an el orden territorial de los $en!&enos econ!&icos* Para este $in" concibieron la realidad eo r$ica co&o un espacio euclideano" bidi&ensional" lo +ue les per&iti! #acer uso de $or&as espaciales abstractas contra las cuales re$erir esa realidad" lle ando" incluso" a postular/as co&o el ideal al +ue deber/an tender las con$i uraciones territoriales de toda or ani-aci!n social* Para LJsc#" las re iones de$inidas eo r$ica o cultural&ente" as/ co&o el territorio de los Estados3naci!n" creados por ra-ones pol/ticas" eran a re ados arti$iciales deter&inados arbitraria ) accidental&ente* Su intenci!n" por lo tanto" $ue proponer un nue%o concepto +ue superara esas li&itaciones* N per&itiera concebir un 1orden espacial de cosas &s natural ) duradero1 9* Esta es la noci!n de 1re i!n econ!&ica1 en oposici!n a las re iones culturales" eo r$icas o pol/ticas" de las cuales pretendi! +ue $uera no una %ariante sino al o e+ui%alente* Este concepto responde a la idea de de$inir una re i!n a partir de la $or&a co&o las acti%idades producti%as estn distribuidas sobre el territorio" ) los procesos econ!&icos tienen lu ar to&ando en cuenta la $ricci!n de la distancia* Se concibe as/ a a+u'lla co&o una unidad econ!&ica independiente ) autosu$iciente inte rada por la a re aci!n de las reas de &ercado de los distintos productos* Estas reas tendrn una $or&a #e.a onal para cada producto" por ser 'sta la +ue per&ite &ini&i-ar la distancia total entre puntos de consu&o ) producci!n ) &a.i&i-ar el n(&ero de de&andantes del producto por unidad de super$icie* Esto" ba,o el supuesto de una super$icie isotr!pica ) una distribuci!n uni$or&e de recursos ) poblaci!n* En realidad" co&o el &is&o LJsc# lo e.pres!" se trata de una re i!n ideal concebida co&o un recurso te!rico indispensable" se (n 'l" para identi$icar las re iones del &undo real ) entender su naturale-a ) estructura esencial" ba,o la condici!n de aceptar

supuestos alta&ente restricti%os* Cada unidad producti%a tendr un rea de &ercado en $or&a de #e. ono" dentro de la cual toda la poblaci!n residente consu&ir sus productos" )a +ue cual+uier otra unidad producti%a estar a &a)or distancia0 estas reas de &ercado sern del &is&o ta&a7o para un &is&o producto ) se a re arn para $or&ar redes0 #abr otras reas de &ercado para otros productos +ue sern &a)ores o &enores" las cuales se superpondrn unas a otras" )endo desde &u) c#icas #asta las &u) randes0 al ordenarlas en torno a un centro de producci!n co&(n a todas ;el lu ar de &a)or centralidad< ) retndolas alrededor de 'ste" se lo rar un siste&a !pti&o en el +ue cada lu ar tendr acceso a todos los productos ) se podrn establecer las &e,ores l/neas de transportaci!n* Esto es lo +ue LJsc# lla&! la re i!n econ!&ica ideal* La re i!n producti%a ;La teor/a de la base econ!&ica< Esta noci!n de la base econ!&ica" se inscribe dentro de las Teor/as del Creci&iento Econ!&ico Re ional +ue se #an discutido desde #ace casi tres d'cadas dentro de la doctrina neoclsica" para entender las causas +ue deter&inan el pro reso o el estanca&iento de las re iones* Se parte de la idea de +ue la super$icie terrestre est di$erenciada en $unci!n de la dotaci!n de recursos naturales" lo cual da lu ar a una di%isi!n territorial del traba,o co&o consecuencia de +ue cada rea se especiali-a en la producci!n de a+uellos bienes +ue sus recursos per&ite* As/" se en$ati-a en el #ec#o de +ue nin una re i!n es autosu$iciente" por lo +ue el interca&bio ) el co&ercio entre re iones" representar la condici!n necesaria para su e.istencia* El creci&iento de una re i!n depender de su capacidad producti%a en eneral ) de sus posibilidades de e.portaci!n en particular* Si su producci!n se restrin iera a las necesidades del consu&o local" el creci&iento ser/a lento" dado el carcter circular del proceso* S!lo cuando se ro&pe este c/rculo ) pueden lo rarse e.cedentes e.portables" podr establecerse una e.pansi!n autosostenida" )a +ue al %enderse las e.portaciones a entes cu)os in resos $ueron obtenidos en otras re iones" se #ar posible un in$lu,o &onetario neto para pa ar las i&portaciones ) se instalar lo +ue @)rdal lla&! un proceso de causaci!n circular acu&ulati%a* Toda la estructura producti%a del rea se or ani-ar en torno a las acti%idades de e.portaci!n +ue" por eso" se deno&inan bsicas0 se desarrollarn industrias co&ple&entarias ) ser%icios de apo)o ;or ani-aciones de in%esti aci!n" bancos" a encias de capacitaci!n de &ano de obra" etc*< enerando econo&/as e.ternas +ue se apro%ec#arn para &e,orar la posici!n co&petiti%a de los productos re ionales" al reducir su costo* La re i!n se co&portar co&o un todo #o&o 'neo ) co#erente cu)a identidad estar deter&inada por sus acti%idades econ!&icas para la e.portaci!n0 es decir" por su base econ!&ica* A partir de estos ra-ona&ientos" se propone una rede$inici!n del concepto de re i!n" se7alando +ue el ele&ento uni$icador +ue da co#esi!n a una re i!n &s all ) por enci&a de sus re ularidades eo r$icas" es su desarrollo alrededor de una base econ!&ica co&(n*9 Esta circunstancia es la +ue #ace +ue las $ortunas ) %oluntades de los #abitantes del rea" se unan en es$uer-os pol/ticos co&unes ) la econo&/a re ional se inte re ba,o ob,eti%os co&unes de desarrollo* LAS CONCEPCIONES A6ANOADAS

La re i!n espacial ;La teor/a de Cora io< =aciendo un reconoci&iento e.pl/cito ) e.#austi%o de las relaciones entre $or&as espaciales ) procesos sociales )" asi&is&o" una clara especi$icaciPn del concepto de espacio" este autor parte de la noci!n de 1&bito1 de una relaci!n" para lle ar a un concepto de re i!n +ue incorpora consideraciones de la realidad social ) &aterial0 es decir" de los di%ersos !rdenes del ser* De$ine co&o &bito territorial de una relaci!n social" al 1se &ento de territorio +ue inclu)e la locali-aci!n de los a entes ) &edios directa&ente acoplados por la relaci!n" as/ co&o a los senderos de los $lu,os &ateriales +ue la reali-an1 * A7adiendo +ue pueden identi$icarse reas de #o&o eneidad relati%a" lle a a de$inir a la re i!n co&o un &bito o rea de #o&o eneidad territorial" delQinida a partir del do&inio particular de una relaci!n de acopla&iento o de se&e,an-a* 2M Si bien esta de$inici!n adelanta" en parte" un concepto nue%o" &s eneral" de re i!n" la &is&a de nin una &anera a ota la contribuci!n de Cora io al esclareci&iento de dic#o concepto en su si ni$icado &s eneral* El %erdadero concepto +ue postula" #ace re$erencia a porciones del territorio co&o lu ar o escenario en donde se ubican procesos ) relaciones sociales" as/ co&o ele&entos ) procesos naturales" los cuales" al estar indisoluble&ente articulados" con$or&an lo +ue se deno&ina un co&ple,o social3natural* Esta articulaci!n entre lo social ) lo natural" se da a tra%'s de procesos ecol! icos ) biol! icos ;&etabolis&o" etc*< cu)o desarrollo indica la estrec#a interrelaci!n entre a&bos !rdenes del ser ) de,a en claro +ue no se trata de una relaci!n entre ob,etos o entidades distintas +ue puedan concebirse separada&ente* La re i!n %iene a ser el &bito en donde se alo,a esta colecti%idad di%ersa pero co#erente* Su ta&a7o" $or&a" locali-aci!n" etc*" respondern a la l! ica de los procesos sociales" de la +ue ta&bi'n se deri%a el tipo de or ani-aci!n espacial ) las $or&as de apropiaci!n del territorio* Es decir" +ue una re i!n es la $or&a espacial de un subs/ste&a social #ist!rica&ente deter&inado" entendiendo co&o $or&a espacial a una con$i uraci!n territorial cu)a l! ica puede entenderse a partir de un proceso social concreto +ue acusa re ularidad ) recurrencia* Cabe destacar +ue Cora io distin ue este concepto de re i!n del re ionali-aci!n" el cual subdi%ide entre re ionali-aci!n ob,eti%a ) re ionali-aci!n sub,eti%a* La pri&era" se re$iere a la inscripci!n en el territorio de un proceso" relaci!n o $en!&eno dados0 &ientras +ue la se unda" es el conocido procedi&iento de identi$icar re iones con base en ciertos criterios ) ba,o ob,eti%os espec/$icos ;co&o el caso de la plani$icaci!n<* As/" un $en!&eno estar ob,eti%a&ente re ionali-ado" cuando su or ani-aci!n espacial correspondiente est' identi$icada en &bitos o reas de$inidas de #o&o eneidad territorial* Es decir" +ue la re ionali-aci!n de ese $en!&eno es su $or&a espacial* Los te&as +ue se7ala para el anlisis de la proble&tica re ional" inclu)en el estudio de los &bitos de acu&ulaci!n &ercantil ) los &bitos de e.plotaci!n* Asi&is&o" se7ala la or ani-aci!n territorial de la9 reproducci!n de la $uer-a de traba,o" la reor ani-aci!n de la producci!n deA capital social" ) la reor ani-aci!n de los procesos pol/ticos e ideol! icos de do&inaci!n* La re i!n inte ral ;La Escuela Ar entina<

Est representada a+u/ por el traba,o de Ro$&an" +uien despu's de #acer una cr/tica siste&tica a las acepciones con%encionales del t'r&ino re i!n" +ue la de$inen a partir de un solo ele&ento o $actor" o la consideran #aciendo abstracci!n del siste&a econ!&ico social en el +ue inscribe co&o un todo indi$erenciado interna&ente en cuanto a estructura social ) pol/tica" se e&prende la elaboraci!n de un nue%o concepto de carcter inte ral* El punto de partida es el reconoci&iento de +ue cada sociedad or ani-a su espacio ) le i&pri&e una $or&a espec/$ica de con$i uraci!n*22 Se apela" ade&s" al concepto de $or&aci!n social co&o al o #ist!rica&ente deter&inado )" co&o 'ste suele aplicarse a co&unidades nacionales" se establece +ue cual+uier siste&a subnacional co&partir los ras os esenciales caracter/sticos del siste&a nacional* De esta &anera" los di$erentes subsiste&as o re iones se di$erenciarn por el tipo de %ariante +ue acusen de la $or&aci!n social en cuesti!n" pero" a su %e-" se considerarn co&o $or&aciones sociales propias" cu)as caracter/sticas estarn acordes con el &odelo nacional* Este concepto inte ral de re i!n" se postula co&o capa- de dar cuenta de cuestiones $unda&entales co&o> el ni%el de desarrollo de las $uer-as producti%as re ionales0 las relaciones de producci!n0 las $or&as de or ani-aci!n ) el ni%el tecnol! ico de la econo&/a0 el rado de concentraci!n econ!&ica ) los &!dulos de distribuci!n del in reso" ) el &odo de producci!n do&inante" los &odos subordinados" las $or&as de coe.istencia entre los &is&os ) la estructura pol/tica* La relaci!n +ue se estable-ca entre la $or&aci!n social re ional ) la nacional" sur e co&o aspecto esencial de toda la ar u&entaci!n" )a +ue de la &anera en +ue se articulen" depender el rado de autono&/a de la pri&era respecto de la se unda )" en el sentido contrario" la intensidad con +ue in$luirn re ional&ente los $en!&enos ) ca&bios +ue se desarrollen a ni%el nacional e internacional* dic#a $or&a de articulaci!n se conocer &ediante un anlisis detallado de las caracter/sticas particulares de cada re i!n +ue no sean propias del siste&a nacional" en cuanto al siste&a producti%o" la estructura social ) la estructura ,ur/dico institucional* La re i!n #ist!rica Esta (lti&a contribuci!n +ue #e considerado" se desprende de un traba,o de dos #istoriadores &e.icanos 28 +ue buscan e.plicar la or ani-aci!n territorial ) la estructura re ional de @'.ico a tra%'s del e.a&en de los procesos #ist!ricos sub)acentes +ue con$or&aron a las re iones actuales* Estos autores diri en su anlisis a las $uer-as econ!&icas" sociales ) pol/ticas +ue deter&inaron la $or&a ) el carcter de las re iones a tra%'s del tie&po" ba,o la acci!n de los es+ue&as de do&inaci!n +ue se sucedieron en sus distintos &o&entos #ist!ricos* Es decir" #acen 'n$asis en la $or&aci!n #ist!rica de las re iones* Con esta concepci!n" intentan superar las li&itaciones de los estudios re ionales +ue (nica&ente consideran la sin ularidad ) caracter/sticas de las re iones" tal co&o aparecen en el presente )" ade&s" se las considera co&o entidades aut!no&as separadas o separables del siste&a nacional +ue $or&an parte" el cual lle a as/ a concebirse co&o la su&a de sus re iones* En este sentido" precisan +ue el proceso #ist!rico re ional es re$le,o ) consecuencia de los procesos enerales +ue a$ectaron a la

industria del pa/s> la %erdadera peculiaridad de una re i!n se conocer s!lo al considerarla en su conte.to nacional ) en su di&ensi!n #ist!rica* Para caracteri-ar o di$erenciar una re i!n" identi$ican la $or&aci!n econ!&ico3social +ue all/ se asienta" considerndola co&o unidad #ist!rica ) reconociendo +ue la &is&a es el resultado de relaciones #ist!rica ) sociales &s a&plias +ue le dieron ori en ) cu)o predo&inio se e.tiende &s all de los con$ines re ionales* En s/ntesis" la re i!n se concept(a co&o un espacio #ist!rica&ente constituido +ue es producto de las relaciones sociales ) de patrones de do&inaci!n i&perantes en las sucesi%as etapas #ist!ricas de su desarrollo* E6ALCACIRN Al iniciar el apartado anterior" se7alaba la necesidad de distin uir entre la noci!n abstracta ) eneral de re i!n ) el concepto &s concreto +ue #ace re$erencia a $or&as de parcelaci!n de un territorio dado" co&o un caso especial de la pri&era* Con esto" lo +ue pretendo real&ente es destacar la di$erencia $unda&ental entre lo +ue es el t'r&ino en s/ ) lo +ue %iene a constituir el concepto de re i!n en ciencias sociales* La rele%ancia +ue le atribu)o a esto" se deri%a de +ue dic#a de$inici!n sea tal %e- la $uente de ran parte de las con$usiones en torno a si ni$icado de esta noci!n sencilla ) a la %eco&ple,a* El t'r&ino co&o tal" sin caer en co&plicaciones se&nticas" no es sino un recipiente neutral susceptible de llenarse con contenidos di%ersos +ue %ienen a ser" en este caso" las distintas connotaciones de la idea de re i!n a +ue se #a lle ado en los di$erentes ca&pos del conoci&iento #u&ano* El si ni$icado en'rico del t'r&ino &is&o" es lo +ue corresponde a la noci!n abstracta a +ue #e #ec#o re$erencia" en el sentido de +ue su iere la idea de un &bito de cual+uier /ndole" capa- de di$erenciarse de otros si&ilares en los di%ersos !rdenes del ser* En esta idea" esta noci!n" la +ue se aplica indiscri&inado ) super$icial&ente en todos los conte.tos" con$undi'ndola con conceptos +ue son casos espec/$icos de la &is&a" co&o los usados para desi nar partes de un territorio a pro)ectarlas contra el plano eo r$ico* Es decir" el t'r&ino constitu)e el %ocablo con el +ue se e.presa el concepto de re i!n ) cu)o si ni$icado corresponde a la acepci!n &s eneral de este (lti&o* Este ra-ona&iento pone de &ani$iesto el #ec#o de +ue en las lla&adas concepciones con%encionales lo +ue se discute en realidad son las distintas $or&as o criterios para caracteri-ar a las %arias partes de un territorio" &as no el si ni$icado del t'r&ino re i!n* En todos estos casos" se da por #ec#o +ue e.iste acuerdo al respecto ) se utili-a a este si ni$icado co&o sustanti%o a ser cali$icado por distintos ad,eti%os ;re i!n polari-ada" econ!&ica" #o&o 'nea" etc*< Esto" claro est" no i&plica +ue por tal ra-!n esos es$uer-os te!ricos sean irrele%antes0 de lo +ue se trata" &as bien" es de ubicarlos de acuerdo al carcter de su aportaci!n* De esta &anera" puede obser%arse +ue al unas proposiciones" &s +ue conceptos" son tipos de re i!n" )a +ue si&ple&ente se #abla de atributos o $actores +ue clasi$ican ) dan identidad a deter&inadas reas eo r$icas" las cuales +uedarn tipi$icadas en di$erentes $or&as con arre lo a un concepto +ue no se discute* Tal es el caso de los propuestos por la Escuela Grancesa* Sin e&bar o" es $unda&ental destacar la indiscutible eneralidad del concepto de #o&o eneidad" de acuerdo al cual Boude%ille desarroll! uno de sus tipos de re i!n*

En cuanto a otros aspectos" es de co&entarse +ue" a(n cuando las concepciones con%encionales se caractericen por su naturale-a a#ist!r/ca ) aideol! ica" la %erdad es +ue lle%an i&pl/citos estos ele&entos" pues aspiran a la uni%ersalidad al postular co&o eterno el siste&a social en cu)o seno $ueron concebidas* Esto se obser%a" por e,e&plo" al re%isar la contribuci!n de LJsc#" +uien asu&e una sociedad ato&/stica carente de toda di$erenciaci!n ) establece la obtenci!n de anancias por parte deA productor" co&o el &otor +ue i&pulsar la articulaci!n territorial del siste&a a tra%'s de la e$iciencia en la locali-aci!n de los productores ) en las l/neas de transporte* En otras palabras" se est #ablando de la esencia &is&a del capitalis&o" al cual se le considera co&o un orden social in&utable* Al e.a&inar el resto de estas aportaciones" podr ad%ertirse +ue cada una conlle%a el tipo de $or&aci!n social a partir de la cual sus autores la concibieron* Sin e&bar o" al no reconocer esto e.pl/cita&ente" +uedan su,etas a las li&itaciones de todas a+uellas teor/as +ue pretenden ser uni%ersales nada &s sobre la base de postular co&o eternos los supuestos de +ue parten* sin e&bar o" es necesario aclarar +ue no por lo anterior este tipo de concepciones +ue deno&ina&os con%encionales" pierden toda rele%ancia" )a +ue" en cada caso" se producen aportes te!ricos cu)a %alide- se &ide en $unci!n del prop!sito a +ue sir%en* @s bien debe siturselas en el lu ar en +ue les corresponde utili-arse cuando nuestros ob,eti%os de traba,o sean si&ilares o con ruentes con a+uellos +ue tu%ieron sus autores al $or&ularlos* Para los $ines de una e&presa pri%ada" el concepto de re i!n no ser otro +ue el de rea de &ercado ;LJsc#<* En ca&bio" para una dependencia uberna&ental responsable de la i&ple&entaci!n de planes" la re i!n3plan o la re i!n #o&o 'nea ;Boude%ille< sern las de &a)or utilidad para e$ectos prcticos" pues se ura&ente" buscar una #o&o eneidad ad&inistrati%a posible" &ediante la a re aci!n de distritos" &unicipios o estados* En el caso del tipo de re i!n inspirado en la lla&ada Teor/a de la Base Econ!&ica" cabe obser%ar +ue" si bien es aparente&ente de alcance li&itado" parte del #ec#o irre$utable de +ue e.iste una di%isi!n territorial del traba * o" toda %e- +ue se da la especiali-aci!n del proceso producti%o en deter&inadas partes de la super$icie terrestre* Esto (lti&o" a su %e-" se apo)a en el #ec#o" ta&bi'n inne able" de +ue los recursos no estn uni$or&e&ente distribuidas desde el punto de %ista eo r$ico" lo cual orienta en buena &edida la ubicaci!n de las unidades de producci!n" cuando &enos durante el proceso de ocupaci!n del territorio o a(n despu's" co&o en el caso de las industrias e.tracti%as* De esta &anera" se destaca el #ec#o ob,eti%o de +ue" a ni%el subnacional" no e.isten re iones autosu$icientes* Al proponer +ue una re i!n se de$ine por su or ani-aci!n en torno a sus acti%idades producti%as para la e.portaci!n" se #ace resaltar la noci!n de co&unidad co&o ele&ento de identidad re ional" lo +ue" en &i opini!n" pudiera e+ui%aler" uardando las debidas reser%as" a lo +ue la Escuela Latinoa&ericana plantea co&o un subsiste&a social +ue se asienta en un rea deter&inada* Claro +ue 'sta es una &era analo /a +ue se su iere a s/ &is&a pero +ue en realidad no constitu)e una e+ui%alencia* Pero %ol%iendo a la rede$inici!n propuesta por Nort#" puede citarse el e,e&plo de las re iones a r/colas de Sinaloa ) Sonora o a la industrial de Nue%o Le!n" para co&probar la %alide- +ue para ciertos $ines tiene la noci!n de re i!n producti%a" %alide- +ue" sin e&bar o" se des%anece a &edida +ue el ta&a7o del rea considerada es au&entado*

No #a) duda de +ue el se undo rupo de concepciones representa un a%ance respecto de las contenidas en el pri&ero" sobre todo a la lu- de las necesidades ) realidad de los pa/ses latinoa&ericanos* Esto se apo)a en +ue se trata de elaboraciones reali-adas &s reciente&ente ) a partir de la re%isi!n cr/tica de estas (lti&as" +ue a+u/ desi na&os co&o con%encionales* Su %alide- pro%iene de +ue sus plantea&ientos se ori inan en cuestiones &s enerales" co&o son las relaciones entre naturale-a ) sociedad o entre espacio ) espacialidad ) espacio ) territorio* Es decir" se parte de las condiciones &ateriales de e.istencia del #o&bre )" ade&s" se reconoce el carcter transitorio de las distintas $or&as de or ani-aci!n social de acuerdo a las cuales se #a a rupado a lo lar o de la #istoria* El concepto de $or&aci!n social asu&e un papel $unda&ental co&o ordenador de las ideas acerca de las con$i uraciones +ue se %an produciendo en el territorio en distintos &o&entos #ist!ricos* Se destaca la necesidad te!rica de en$ocar la atenci!n #acia $actores de &a)or rele%ancia para con$or&ar la idea de re i!n )" a la %e-" para identi$icarla en la realidad eo r$ica" lo rando as/ superar las li&itaciones de los criterios con%encionales +ue proponen atributos (nicos de #o&o eneidad" o abstracciones" co&o la intensidad de $lu,os para caracteri-ar a las re iones* El rado de desarrollo de las $uer-as producti%as" los &odos de producci!n ) su coe.istencia" las relaciones de do&inaci!n" la estructura pol/tica" las $or&as de acu&ulaci!n" la or ani-aci!n territorial de la reproducci!n de la $uer-a de traba,o" etc*" son incuestionable&ente los ele&entos +ue re%elarn la realidad re ional de un pa/s" )a +ue no s!lo presentarn una i&a en descripti%a ;$oto r$ica< de lo +ue #a) o sucede en las distintas partes de su territorio" sino +ue" ade&s" pondrn de &ani$iesto las $uer-as +ue dieron ori en a esa situaci!n ) a las +ue tienden a &antenerla" ade&s de +ue aportarn criterios para &odi$icarla* Las re iones tendrn sentido s!lo en tanto sean el escenario donde se asienta un con lo&erado #u&ano ) una colecti%idad de ele&entos naturales" a&bos en estrec#a interrelaci!n ) $or&ando un todo or nico* Las de$inidas (nica&ente a partir de los ele&entos naturales" se reducirn" por lo tanto" a &eras clasi$icaciones eo r$icas reali-adas de acuerdo a cli&a" topo ra$/a" recursos" etc* Sin e&bar o" co&o lo ad%ierte Cora io" no debe con$undirse a la re i!n con los ele&entos +ue la inte ran0 esto es" con el rupo social +ue la #abita o con los ele&entos naturales +ue all/ e.isten" sino +ue debe entenderse co&o la parcela territorial en donde se alo,an0 esto es" co&o se &ento de la realidad &aterial en donde tiene lu ar su e.istencia* En resu&en" pode&os establecer +ue el concepto de re i!n &s co&pleto a +ue pode&os lle ar es" sin duda" el +ue sur e de una inte raci!n adecuada de las proposiciones de los aportes 1a%an-ados1 +ue se #an re%isado a+u/* Co&o +uiera +ue se de$ina" constituir un concepto nue%o de &a)or %alide- ) eneralidad +ue a+u'llos +ue le #an ser%ido co&o antecedentes* =ar re$erencia a secciones de un territorio en cu)o seno est asentado un rupo #u&ano +ue es parte de una $or&aci!n social &s a&plia" eneral&ente concebida dentro de la noci!n &oderna de Estado nacional" de la +ue ta&bi'n ser una %ariante pero con un cierto rado de autono&/a +ue le per&itir" a su %e-" constituirse en una $or&aci!n social distinta* Este rupo o subsiste&a social #ist!rica&ente deter&inado" i&pri&ir su sello particular a la or ani-aci!n de ese territorio" lo cual resultar en $or&as especiales concretas +ue no sern otra cosa +ue la re ionali-aci!n de los distintos procesos sociales +ue lle%e a cabo el con lo&erado* Su e.tensi!n" $or&a ) posici!n relati%a" no se e.plicarn por le)es $/sicas" sino por las +ue obiernan esos $en!&enos sociales de acuerdo al &odo de producci!n do&inante*

Co&o puede ad%ertirse" a(n en este concepto &s elaborado" la re i!n se reduce" en (lti&o anlisis" a una porci!n de la realidad eo r$ica en cu)o interior pre%alece al uno o al unos atributos +ue le con$ieren la #o&o eneidad su$iciente para distin uirse de otras ) as/ tener identidad ) e.istencia propias* Esto no si ni$ica" sin e&bar o" +ue toda la re%isi!n reali-ada care-ca de sentido" en %ista de +ue al $inal lle a&os nue%a&ente a la &is&a noci!n si&ple +ue tal %e- se ten/a al principio" sin necesidad de un estudio co&plicado* Por el contrario" en pri&er lu ar" se #a destacado la i&portancia cardinal de co&prender cabal&ente +u' es el espacio co&o cate or/a ) di&ensi!n" as/ co&o la relaci!n eneral entre $or&as espaciales ) procesos sociales a tra%'s de la noci!n de espacialidad* As/ &is&o" #a +uedado se7alada la necesidad de entender +ue los $en!&enos sociales tienen in#erente&ente una di&ensi!n espacial co&o condici!n pri&aria de su e.istencia* Por otra parte" se #a intentado establecer la di$erencia entre el t'r&ino re i!n" co&o %ocablo +ue denota la ideal eneral de &bito" ) lo +ue de &anera &s espec/$ica constitu)e el concepto de re i!n en ciencias sociales" as/ co&o la distinci!n entre concepto ) tipo de re i!n* Al postular la especi$icidad del concepto en relaci!n al si ni$icado del t'r&ino" no se intenta se7alar un rado in$erior de eneralidad" sino destacar su respecti%a posici!n* En (lti&a instancia" la re i!n constitu)e" por decirlo as/" un recurso conceptual +ue resu&e las di$erentes consideraciones contenidas en este ensa)o" per&itiendo lo rar su co&prensi!n" dado +ue" si bien se le utili-a co&(n&ente para re$erirse a &bitos subnacionales" desi na en eneral a las distintas partes de la realidad eo r$ica en donde tiene lu ar la e.istencia #u&ana* 33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 NOTAS * Palacios L* Huan Hos'* 9El concepto de re i!n> la di&ensi!n espacial de los procesos sociales9 en> Re%ista Intera&ericana de Plani$icaci!n* 6ol* 56II" No* PP @'.ico" Hunio 2KL?* pp* IP3PL* 2 Lipiet-" A*" El capital ) su espacio" Editorial Si lo 55I" @'.ico" 2KQK* 8 Cora io" H*L" Sobre la espacialidad social ) el concepto de re i!n" El Cole io de @'.ico" A%ances de in%esti aci!n" CEED" ?" 2KQK* ? 6'ase" Cora io" H*L" op* cit" p* P* E CniDel" L*" Re i!n escrito elaborado para de$inir el t'r&ino para $ines de diccionario" @'.ico" 2KLM* I Perrou." G*" Econo&ic space* T#eor) and applications" :uarteri) Hournal o$ Econo&ics" 6ol* L5I6 2KIM" pp* KM3KQ* P Para co&ple&entar los traba,os de Boude%ille" as/ co&o" de Perrou. ) la Escuela Gancesa" %er" Dar4cnt" D*G*" Gro4t# poles and centers In re ional plannin > a re%ie4" en Gried&ann ) Alonso ;Eds*<*" 9Re ional poiic)" Readin s in t#eor) and applications9" @IT Press" 2KQI" pp* I?K3IPI*

Q LJsc#" A*" T#e nature o$ econo&ic re ions" en Gried&ann ) Alonso ;Eds<*" op* cit* p* KQ* L Nort#" D*C*" Location t#eor) and re ional econo&ic ro4t#" en Gried&ann ) Alonso ;Eds<*" p* ?EP* K Cora io" H*L" op* cit" p* E8* 2M Ibide& p* EE* 22 Ro$&an" A*" Desi ualdades re ionales ) concentraci!n econ!&ica> el caso ar entino" Ediciones SIAP3Planteos" Buenos Aires" 2KQE" p* E2* 28 @oreno Toscano" A* ) Glorescano" E*" El sector e.terno ) la or ani-aci!n espacial ) re ional de @'.ico ;2I8232K2M< Ponencia presentada en el I6 Con reso Internacional de Estudios sobre @'.ico" Santa @!nica" Cali$*" 2KQ?*