UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MXICO.

INGENIERA EN TELEMTICA. LEGISLACIN INFORMTICA.

Actividad 2. Supuesto Jurdico

Actividad 2. Supuesto jurdico.

1.- Completa el siguiente cuadro, basndote en el contenido del Cdigo Penal Federal en su Captulo II Acceso ilcito a sistemas y equipos de informtica. Norma Jurdica Artculo 211 bis 1 Hiptesis Normativa A la persona que provoque un dao a informacin contenida en un equipo de informtica que est protegido por un medio de seguridad, ser sancionado. A la persona que provoque dao a informacin contenida en equipos de informtica del Estado y que estn protegidos por un medio de seguridad, ser sancionado. A la persona, que estando autorizado, cause dao a informacin a equipos de informtica, ser sancionado. A la persona que provoque dao a informacin contenida en equipos de informtica de instituciones financieras y que estn protegidos por un medio de seguridad, ser sancionado. A la persona que estando autorizado, provoque dao a informacin contenida en equipos de informtica de instituciones financieras y que estn protegidos por un medio de seguridad, ser sancionado. Disposicin de la Norma Se le impondr de seis meses a dos aos de prisin y de cien a trecientos das multa. Se le impondrn de uno a cuatro aos de prisin y de doscientos a seiscientos das multa. Se le impondrn de dos a ocho aos de prisin y de trescientos a novecientos das multa. Se le impondrn de seis meses a cuatro aos de prisin y de cien a seiscientos das multa. Se le impondrn de seis meses a cuatro aos de prisin y de cien a seiscientos das multa.

Artculo 211 bis 2

Artculo 211 bis 3

Artculo 211 bis 4

Artculo 211 bis 5

3.-Con base en la lectura y anlisis de la situacin anterior, responde a las siguientes preguntas, por lo que te sugiero que anlisis bien los artculos y sus respectivos prrafos.

1. Cul ser el delito a perseguir en este caso?

En el texto se menciona venta de datos personales, obtenidos mediante un acceso ilcito o en todo caso, no autorizado, por lo que probablemente se configuran dos delitos: El estipulado en el artculo 211 bis 2, que a la letra dice: Al que sin autorizacin

modifique, destruya o provoque prdida de informacin contenida en sistemas o equipos de informtica del Estado, protegidos por algn mecanismo de seguridad, se le impondrn de uno a cuatro aos de prisin y de doscientos a seiscientos das multa.

Al que sin autorizacin conozca o copie informacin contenida en sistemas o equipos de informtica del Estado, protegidos por algn mecanismo de seguridad, se le impondrn de seis meses a dos aos de prisin y de cien a trescientos das multa.
En el caso de que un funcionario pblico est involucrado en la conducta criminal, se configurara lo estipulado en el artculo 63 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental que a la letra dice: Sern causas de

responsabilidad administrativa de los servidores pblicos por incumplimiento de las obligaciones establecidas en esta Ley las siguientes:
I.

Usar, sustraer, destruir, ocultar, inutilizar, divulgar o alterar, total o parcialmente y de manera indebida informacin que se encuentre bajo su custodia, a la cual tengan acceso o conocimiento con motivo de su empleo, cargo o comisin;

2. A qu supuesto jurdico de las normas que analizaste se ajusta el delito?, descrbela. Del artculo 211 bis 2, que comenta que quien dae informacin en un equipo propiedad del estado, pero que este protegido, ser sancionado.

3. Cules seran las consecuencias de derecho o disposicin de la norma? Se le impondr una sentencia de seis meses a dos aos de prisin y de cien a trescientos das multa. (los das multa se refiere a das de salario mnimo general vigente en el Distrito Federal) 4. La accin ejercitada por los empleados de la empresa en computacin se encuentra ajustada a algn supuesto jurdico de las normas que analizaste?, Cul? Aunque cualquier delito establecidos en los artculos del 211 bis 1 al bis 7, podran ser especficamente para profesionales de computacin, considero que los bis 1, 2 y 4, se ajusta ms a los conocedores de computacin, ya que menciona que al que sin autorizacin dae, ser sancionado, y los dems dicen que estando autorizado, por lo que para acceder a un sistema de computo sin autorizacin se debe tener un conocimiento especializado.

5. Cmo se justifican las normas jurdicas que regulan la informtica en el Cdigo Penal Federal?
Los senadores consideraron que el avance tecnolgico fue aprovechado para crear nuevas conductas antisociales, justificando que el Estado Mexicano debe proteger los bienes jurdicos de los sectores que utilizan la informtica como instrumento de desarrollo.

Entonces, los senadores crearon nuevas figuras jurdicas para pretender tutelar el bien jurdico de la privacidad y la integridad de la informacin. Sin embargo, la legislacin federal tiene algunas deficiencias, que, aunque el bien jurdico tutelado es la informacin, falta agregar el aspecto fsico como daos a los equipos tecnolgicos y contemplar otras formas de delinquir como el uso indebido de medios de comunicacin, como la denegacin de servicios, escaneo de puertos, o el uso para otros delitos no informticos como pornografa infantil, grooming, as como creacin de programas informticos (virus), skimming, robo de acceso a los Access point caseros (de un vecino para tener Internet gratis). Por otro lado, en derecho procesal falta agregar los procedimientos para realizar cmputo forense e intercambio de informacin con autoridades de otros pases, ya que como se sabe, los delitos informticos no tienen fronteras.

Bibliografa: Senado de Repblica.http://transparencia.senado.gob.mx/historico_respuestas/content/2005/1la

abril/F601.pdf, consultado el 08 de noviembre de 2013.