Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN 1850-4159
BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA Medidas autosatisfactivas OFICINA DE JURISPRUDENCIA Dr. Claudio M. Riancho Prosecretario General Dra. Nilda B. Fernndez Prosecretaria Administrativa
USO OFICIAL
SEPTIEMBRE 2008 Domicilio Editorial !avalle "##$. $%&iso. '"($)* Ciudad Aut+noma de Buenos Aires ,el-Fa. $"/$.#0(1 EMail tr2uris3cnat.&2n.4ov.ar
Medid ! "#$! #i!% &#i' ! 1.- Naturaleza jurdica. 2.- Competencia. 3.- Requisitos. 4.- Trmite. 5.- Clases de reclamos. .- Contracautela. !.- Cosa juz"ada. # 1.- Naturaleza jurdica. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Di%e)e*&i ! &$* + ! & "#e+ )e!( $as medidas autosatis%acti&as tienen en com'n con las cautelares que se %undan en un derec(o &erosmil ) e*istencia de peli"ro en la demora. +ero sus e%ectos di%ieren en tanto las primeras no pretenden res"uardar un derec(o sino que ,ste sea reconocido en %orma anticipada- por la e*istencia de una "ra&e e imposter"a.le necesidad. /e trata pues de un proceso aut0nomo- en el que se
anticipa todo o una parte de lo pretendido al presunto acreedor- a %in de que cu.ra una necesidad apremiante 12anuel de 3erec(o +rocesal del Tra.ajo- 4d 5strea- 266 p" 15 7. $a naturaleza alimentaria de los cr,ditos cu)o reconocimiento se persi"ue a tra&,s de una medida autosatis%acti&a- sin in&ocaci0n ) demostraci0n de circunstancias ur"entes o situaciones apremiantes- no di%iere de la que tienen la casi totalidad de los cr,ditos que se reclaman por &a del proceso re"lado en el Ttulo 89 Cap. 8 de la $.:.- por lo que no constitu)e una raz0n que- por s sola- autorice la &ia.ilidad de una resoluci0n anticipatoria como la requerida. CNA, Sala I E.&te n% $/50-() sent. 6nt. #))(7 //-$-() 8 P9rez: Ra;l c- Berurena < Asociados =A s- le> ///#(?.
2.- Competencia. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( C$,-e#e*&i ( $a medida autosatis%acti&a tendiente a que se restitu)an los &nculos a tra&,s de los cuales transita la parte ms importante del tr%ico de internet- e*cede la competencia de un juez de la Ciudad 5ut0noma de ;uenos 5ires- porque ata<e al comercio interjurisdiccional e internacional- toda &ez que internet es un medio de interrelaci0n "lo.al que permite acciones de esa naturaleza e*tralocal. 13el dictamen de la +rocuraci0n =eneral- al que remiti0 la Corte7. CSJN Com&etencia 710 @! 8Asociaci+n Aecinal de Bel4rano C s- medida autosatisfactiva? /1-"/-($ Fallos 1/0 7($1. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( C$,-e#e*&i ( /i .ien es cierto que - en el caso- la contro&ersia no encuadra en %orma ntida en el marco de re"ulaci0n normati&a del ne*o la.oral- no lo es menos que se (a in&ocado un impedimento al desarrollo de una acti&idad personal que presenta un carcter rentado 1prctica del .squet.ol pro%esional7- lo que plantea una razona.le duda- que dada la ndole sumaria del con%licto tornara por analo"a aplica.le el principio contenido en el art. 4 de la le) 1 >? - (a.ilitando as la aptitud jurisdiccional de la @usticia Nacional del Tra.ajo 1doct. 5rt. 26 ) 21 le) 1?3457- m*ime si se tiene en consideraci0n que se est en presencia de una (ip0tesis de dudoso encuadramiento jurdico que aconseja aplicar el criterio que propu"na en materia de amparos- la inter&enci0n del primer ma"istrado. CNA, Sala II E.&te n% "#(00-(# sent. 6nt. #1$)/ #-)-(# B Berman: RuC9n > otro c- Asociaci+n de CluCes de BsDuetCol > otro s- am&aro? 'Gonzlez. RodrE4uez.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( C$,-e#e*&i ( Toda &ez que la pretensi0n del accionante no es dejar sin e%ecto las medidas cautelares que pesan so.re el clu. que lo contrat0 A en cu)o caso seran competentes los ma"istrados que las dictaron-- sino o.tener una declaraci0n de derec(o para que su contrato de tra.ajo sea inscripto ante la demandada 15B57pese a la e*istencia de dic(as medidas- %undada en aspectos indi&iduales del 3erec(o del Tra.ajo- ca.e enmarcar dic(a solicitud en las pre&isiones de los arts. 26 ) 21 de la $.:.- ) por ello se impone declarar competente a la @usticia Nacional del Tra.ajo. CNA, Sala III E.&te n% "15/-(1 sent. )$#07 #-1-(1 B CaCrol: DarEo c- AFA sam&aro F 'Eiras. GuiCour4.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( A.e*#e de+ /$0ie)*$ de + Ci"d d de B! A!( I*&$,-e#e*&i + 0$) +( /i la propia accionante reconoce ser e* a"ente del =o.ierno de la Ciudad de ;s 5s ) en tal carcter pretende discutir la cesanta dispuesta por dic(o ente o sea pretende el pronunciamiento so.re cuestiones relati&as a decisiones adoptadas so.re una relaci0n de empleo p'.lico- a tra&,s de un sumario administrati&o- la cuesti0n &ersa so.re aspectos ajenos al derec(o la.oral ) propios del m.ito p'.lico- ms precisamente del derec(o administrati&o local. CNA, Sala X E.&te n% /"$"-($ sent. 6nt. """0( "1-5-($ B Pedraza: N9lida cGoC. De la Ciudad de Bs As s- acci+n declarativa?. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( C$,-e#e*&i (
USO OFICIAL
cautelar se le a.onaran a todos los dependientes del Re"istro de la +ropiedad 8nmue.le di%erencias retri.uti&as deri&adas de un instructi&o7. CNA, Sala I E.&te n% //5#"-(7 sent. 6nt. #01$/ /(-"(-(7 8A,E c- Estado Nacional s- medida cautelar? Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Re2"i!i#$!( 4n lo que respecta a la &ia.ilidad de la medida cautelar solicitada- en una contro&ersia que presenta aspectos &inculados a las %acultades de la entidad sindical actora- a la ne"ociaci0n colecti&a ) a la li.ertad sindical- ca.e recordar que el anlisis de la &erosimilitud del derec(o in&ocado como requisito de procedencia de una medida cautelar no impone al tri.unal la o.li"aci0n de e%ectuar un e*amen jurdico ri"uroso- como sera necesario para resol&er el pleito- sino que lo que se requiere es que el derec(o ale"ado ten"a apariencia de &erdadero. 4n tanto- la e*istencia de peli"ro en la demora- consiste en el temor %undado en la con%i"uraci0n de un da<o a un derec(o cu)a protecci0n se persi"ue. CNA, Sala I E.&te n% 1#/$)-(0 sent. 6nt. #)#$0 /"-"/-(0 8Jni+n Personal Civil de las FFAA c- Poder E2ecutivo Nacional s- am&aro?. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Re2"i!i#$!( $as solicitudes cautelares no requieren una prue.a terminante- que s0lo podr o.tenerse con el dictado de la sentencia de%initi&a- sino simplemente una sumaria acreditaci0n del E%umus .onis iurisF. 4specialmente cuando se trata de una pretensi0n en res"uardo de la li.ertad sindical- de no alejar al militante del "rupo colecti&o 1arts. 4? ) 52 de la le) 235517. 13el dictamen del Biscal =eneralal que ad(iere la /ala7. CNA, Sala IV E.&te n% "))55-(1 sent. 6nt. $/"() /7-$-($ B Castro: ACel cDulfi. =A s- sumarEsimo F 'Moroni. Guthmann.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Re2"i!i#$!( $as llamadas medidas autosatis%acti&as- cu)o proceso se a"ota con el dictado Einaudita et altera parsF de la medida pedida- para al"unos no superaran el test de constitucionalidad- por el reproc(e que podran (ac,rseles en relaci0n con la %alta de .ilateralidad ) carencia de contradicci0n 1con% Carnota- Galter EH4s inconstitucional la medida autosatis%acti&aI- pu. JJJ.eldial.com.ar7 son- no o.stante- admitidas por la jurisprudencia ) la doctrina- pero s0lo con carcter e*cepcional. 4l criterio para su procedencia es semejante al que corresponde aplicar a las medidas cautelares que implican un anticipo de jurisdicci0n %a&ora.le cu)a admisi.ilidad es e*cepcional ) en cierto modo- es e*i"i.le una demostraci0n de que no (a.r un camino de reparaci0n ulterior de no admitirse la medida. CNA, Sala VIII E.&te n% /5717-(0 sent. /)#5) /$-"(-(0 B Muresco =A smedida cautelar F'Catardo. AzDuez.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Re2"i!i#$!( $a procedencia de las medidas cautelares 1a'n de las llamadas autosatis%acti&as7 est sujeta al cumplimiento de dos requisitosC 17 &erisimilitud del derec(o in&ocado- en %orma tal que de con%ormidad con un clculo de pro.a.ilidades- sea %acti.le pre&er que en el proceso principal se declarar la certeza de ese derec(oK ) 27 el peli"ro pro.a.le de que la tutela jurdica de%initi&a no pueda- en los (ec(os- realizarse. 4s decir que a raz del transcurso del tiempo- los e%ectos del %allo %inal resulten prcticamente inoperantes. Tal no es el caso de quien pretende se le a.one la ci%ra que por indemnizaci0n por %allecimiento se (alla.a depositada en la 5B@+ demandada- ello as pues no resulta posi.le pronunciarse en torno al cumplimiento del primero de los recaudos e*presados- toda &ez que ine&ita.lemente el Tri.unal de.era emitir opini0n so.re la cuesti0n jurdica discutida en la causa- esencialmente la inconstitucionalidad del artculo 15.2 de la le) 2455!- lo cual implicara un anticipo de la soluci0n del liti"io principal- sin respetar el principio de .ilateralidad. CNA, Sala III E.&te n% "7$##-(" sent. #/)// /)-""-(" B MartEnez de Cceres: Elsa c- AFIP Naci+n s- medida cautelar? . Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Re2"i!i#$!( T"#e+ *#i&i- d (
USO OFICIAL
4.- Trmite. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( I,-)$&ede*&i ( T)4,i#e! e!-e&5%i&$!( De! +$6$ &$*#e,-+ d$ e* + LCT( P)$&edi,ie*#$ e!-e&i +( $os medios procesales de o.tener satis%acci0n rpida con una anticipaci0n del pronunciamiento judicial sin escuc(ar a am.as partes de.en ser aceptados de un modo restricti&o ) e*clusi&amente en aquellos supuestos en los que no e*istan le"isladas acciones id0neas ) e%icientes para lo"rar el mismo resultado
con respecto a la .ilateralidad procesal ) el sa"rado derec(o de de%ensa. 4n el caso del pedido de desalojo de un encar"ado de edi%icio que ces0 por &encimiento el plazo del art. 252 $CT no sera procedente la cautelar solicitada toda &ez que no se lo"ra poner en e&idencia que el procedimiento especial instaurado por los arts. 14 L4! de la le) 1?345 no "arantice un cauce rpido ) adecuado para tramitar el desalojo apetecido por el ente demandante ) no se ad&ierten razones para sosla)ar el procedimiento e*presamente re"lado- a %a&or de procederes no re"lamentados por el le"islador local- m*ime cuando e*iste una "ra&e tensi0n con respecto al de.ido procedimiento adjeti&o. CNA, Sala II E.&te n% "1$5#-(0 sent. 6nt. ###(7 B Consorcio de &ro&. MuKiz $)#-)5 c- Cartaviturro: Carmelo s- medida cautelar? 'Maza. Pirolo.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( R4-id ! #i!% &&i7* de )e&+ ,$!( Li0e)# d !i*di& +( /e (a considerado que es aconseja.le la introducci0n de &as ejecuti&as para o.tener un procedimiento "il- e*pediti&o ) compulsorio para la rpida satis%acci0n de reclamos alimentarios ) asistenciales- entre los que se inclu)e aquellos destinados a preser&ar las "arantas constitucionales de la li.ertad sindical 1c%r. 5rt. 14 .is de la CN- con&enios ?! ) >? de la :8T ) recomendaciones de sus 0r"anos consulti&os7. /in perjuicio de ello- en el casose (an reunido los requisitos de peli"ro en la demora ) &erosimilitud del derec(o. CNA, Sala IX E.&te n% "17/$-($ sent. "")5) /0-"(-($ B Asoc. Personal ,9cnico Aeronutico c- AerolEneas Ar4entinas s- medida cautelar? 'Balestrini. Ma&atero de RucNauf.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( T)4,i#e( I* "di# - )#e( $a medida autosatis%acti&a de.e dictarse Einaudita parteF porque de lo contrario no cumplira el %in de la misma ) toda &ez que la accionada puede ejercer su derec(o de de%ensa al apelar ante la 5lzada- no ca.e duda nin"una que no se (a a%ectado el derec(o del de.ido proceso del art. 1? CN. CNA, Sala IX E.&te n% "17/$-($ sent. "")5) /0-"(-($ B Asoc. Personal ,9cnico Aeronutico c- AerolEneas Ar4entinas s- medida cautelar? 'Balestrini. Ma&atero de RucNauf.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( T)4,i#e( Re!-e#$ + -)i*&i-i$ de 0i+ #e) +id d( S"!# *&i &i7* -)e'i ( /i .ien de acuerdo a la naturaleza de la medida solicitada se imprimir al caso el trmite del proceso sumarsimo pre&isto en el art. 4>? del C+CCN pues se encuentran reunidos los e*tremos contemplados por el art. 321 inc. 2D del c0di"o citado sera necesaria una sustanciaci0n pre&ia con la %inalidad de otor"ar a la accionada la posi.ilidad de ser escuc(ada ) ejercer el derec(o de de%ensa que constitucionalmente le ata<e. 4n tal sentido corresponde destacar que si .ien la doctrina so.re la materia admite la posi.ilidad de resol&er inaudita pars ) di%erir el contradictorio a una etapa posterior del proceso- lo cierto es que unnimemente consiente la %acti.ilidad de respetar el principio de .ilateralidad cuando ello es &ia.le pese a la ur"encia del caso. JNT N 25 E.&te n% /7(()-($ "#-"/-($ 8Pezzola: Mario c- CNA AR, =A smedida cautelar? 'Finizzola*. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( T)4,i#e( A*#i&i-$ de 6")i!di&&i7*( 4n el caso- el o.jeto del reclamo se limita.a a que la 5B5 emitiera el trans%er a un ju"ador de %'t.ol- que act'a como a%icionado- para su contrataci0n en un clu. de la Con%ederaci0n /uiza- re&istiendo dic(a solicitud e*trema ur"encia atento a la %ec(a de &encimiento del plazo para la contrataci0n de %ut.olistas e*tranjeros. 5m.as e&idencias %uerzan e%ectuar un anticipo de jurisdicci0n a tra&,s del dictado de una sentencia de m,rito- a %in de "arantizar la tutela jurisdiccional e%ecti&a del representado 1en el caso el ju"ador se (alla.a )a en /uiza ) %ue representado en la causa por su esposa7- a'n cuando ello o.li"ue poster"ar la .ilateralidad del proceso para la instancia de apelaci0n. +or ello se dispuso que la sentencia lle&ara aparejada la ejecuci0n inmediata ) que las demandadas dispondran de tres das para su apelaci0n- en cu)o caso las apelaciones se concedern con carcter de&oluti&o. JNT N 32 E.&te n% //)1-(1 sent. 6nt. /0#0 /#-/-(1 B Mattio: !aura en re&. De Ro2as: Claudio c- AFA > otro s- am&aro F
5.- Clases de reclamos. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( I**$' #i' ( 4sta Corte (a considerado a la medida cautelar inno&ati&a como una decisi0n e*cepcional porque altera el estado de (ec(o o de derec(o e*istente al tiempo de su dictado- ) por con%i"urar un anticipo de jurisdicci0n %a&ora.le respecto del %allo %inal de la causa- resulta justi%icada una ma)or prudencia en la apreciaci0n de los recaudos que (acen a su admisi0n 1Con%.. Ballos 31 C1?33 ) causa + 4?> NN9 E+,rez Cuesta /5C8 cL 4stado NacionalF 21 de junio de 1>> 7. CSJN C /1$) 8Camacho Acosta: Ma.imino c- Frafi Graf =R! > otros? 0-)-50. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( I**$' #i' ( 4n ciertas ocasiones Acomo ocurre en la medida de no inno&ar ) en la medida cautelar inno&ati&a- e*isten %undamentos de (ec(o ) de derec(o que imponen al tri.unal e*pedirse pro&isionalmente so.re la ndole de la petici0n %ormuladaestudio que era particularmente necesario cuando como en el caso se solicita.a la pro&isi0n de una pr0tesis en reemplazo del ante.razo izquierdo que le (a.a sido amputado al actor por una mquina de propiedad de los demandados- en raz0n que el recurrente pretenda reparar Amediante esa &ia- un a"ra&io causado a la inte"ridad %sica ) psquica tutelada por el art. 5- inc. 1D de la Con&enci0n 5mericana so.re 3erec(os Oumanos. CSJN C /1$) 8Camacho Acosta: Ma.imino c- Frafi Graf =R! > otros? 0-)-50. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( E'i# ) + -)$d"&&i7* de -e)6"i&i$!( 4s de la esencia de esos institutos procesales de orden e*cepcional en%ocar sus pro)ecciones Aen tanto dure el liti"io- so.re el %ondo mismo de la contro&ersia)a sea para impedir un acto o para lle&arlo a ca.o- porque dic(as medidas precautorias se encuentran enderezadas a e&itar la producci0n de perjuicios que se podran producir en caso de inacti&idad del ma"istrado ) podran tornarse de mu) di%icultosa o imposi.le reparaci0n en la oportunidad del dictado de la sentencia de%initi&a. CSJN C /1$) 8Camacho Acosta: Ma.imino c- Frafi Graf =R! > otros? 0-)-50. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Medid & "#e+ ) i**$' #i' ( 3e considerarse admisi.le que al dictar la medida cautelar inno&ati&a e*istira por parte del ma"istrado una emisi0n de opini0n so.re el t(ema decidendum- tal medida se con&ertira en una mera apariencia jurdica sin sustento al"uno real en las concretas circunstancias de la causa- (a.ida cuenta de que toda presentaci0n en tal carcter se en%rentara con el &alladar del e&entual prejuz"amiento del tri.unal como impedimento para la (ipot,tica resoluci0n %a&ora.ler al peticionario. CSJN C /1$) 8Camacho Acosta: Ma.imino c- Frafi Graf =R! > otros? 0-)-50. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Medid & "#e+ ) i**$' #i' ( 4l mencionado anticipo de jurisdicci0n que incum.e a los tri.unales en el e*amen de ese tipo de medidas cautelares- no importa una decisi0n de%initi&a so.re la pretensi0n concreta del demandante ) lle&a nsita una e&aluaci0n del peli"ro de permanencia en la situaci0n actual a %in de (a.ilitar una resoluci0n que concilie Ase"'n el "rado de &erosimilitud- los pro.ados intereses de aqu,l ) el derec(o constitucional de de%ensa del demandado. CSJN C /1$) 8Camacho Acosta: Ma.imino c- Frafi Graf =R! > otros? 0-)-50. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Medid & "#e+ ) i**$' #i' ( P)e#e*!i7* 2"e &$i*&ide &$* e+ $06e#i'$ %i* + de+ 6"i&i$( I,-)$&ede*&i ( $a &ia.ilidad de las medidas precautorias se (alla supeditada a que se demuestre la &erosimilitud del derec(o in&ocado ) el peli"ro en la demora. 4n ese conte*to- la inno&ati&a es una medida e*cepcional porque altera el estado de derec(o e*istente al tiempo de su dictado- (a.ida cuenta que con%i"ura un anticipo de jurisdicci0n %a&ora.le respecto del da<o %inal- lo que justi%ica una ma)or prudencia en la apreciaci0n de los recaudos que (acen a su admisi0n 1C/@N 24L?L>3 $$ 1>>4-;-1317. 4n el caso- la actora persi"ue su reincorporaci0n .asndose en la le) 235>2- (aciendo renacer un contrato que la empleadora
USO OFICIAL
consider0 %enecido. 4n tal conte*to la cautela solicitada se superpone nte"ramente con el o.jeto de la acci0n ) resulta improcedente toda &ez que se contrapone a la %inalidad meramente cautelar por cuanto el o.jeto de la medida se con%unde con el resultado al cual se pretende lle"ar por medio de la sentencia de%initi&a- ms a'n cuando los elementos de juicio aportados no permiten concluir que el perjuicio ale"ado resulta de imposi.le reparaci0n ulterior. CNA, Sala II E.&te n% 17)(7-(0 sent. 6nt. #7")0 "$-1-() B =imora: N9lida c6ntervenci+n de la Asoc. Francesa Filantr+&ica > de Beneficencia s- am&aro? 'Pirolo. Gonzlez.*En i4ual sentido CNA, Sala III E.&te n% "/1"5-(1 sent. #$$1/ "#-0-(1 8Hlivo: Ios9 > otro c- =indicato de Aendedores de Diarios > Revistas de Ca&ital federal > Gran Bs As > otro s- am&aro? . Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Pedid$ de )ei*!# + &i7*( I,-)$&ede*&i ( 4l actor persi"ue- en al"una medida- (acer renacer un contrato que la empleadora consider0 %enecido. 4n tal conte*to- la cautela solicitada se emparenta con el o.jeto de la acci0n por lo que no resulta procedente una medida precautoria que coincide en %orma clara con el o.jeto del juicio- )a que ello contrapone a la %inalidad meramente cautelar por cuanto el o.jeto de la medida se con%unde con el resultado al cual se pretende le"ar por medio de la sentencia de%initi&a- ms a'n cuando los elementos de juicio aportados no permiten concluir que- de no admitirse- el perjuicio ale"ado resulta de imposi.le reparaci0n ulterior 1 entre otros CN5T /ala 888 sent. 55?>1 !L3L65 E8llesca- 5&elino ) otros cL Coto C8C/5 /5F7. 4n ese sentido no ca.ra considerar con%i"urado el peli"ro en la demora que e*i"e la norma del art. 236 C+CCNK ) en lo que (ace a la concreta medida solicitada- por su carcter e*cepcional- e*i"e la acreditaci0n %e(aciente de los presupuestos que (acen a su &ia.ilidad. 13el &oto del 3r. +irolo. 4l 3r. 2aza ad(iere- dejando aclarado que no comparte la tesis clsica se"'n la cual no resultara procedente una medida precautoria que coincida en %orma clara con el o.jeto del juicio.7 CNA, Sala II E.&te n% 555#-(0 sent. 6nt. ##$/5 7-7-(0 B Ferrari: Iuan cAerolEneas Ar4entinas =A s- restituci+n en su &uesto? 'Pirolo. Maza.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Pedid$ de )ei*!# + &i7*( I,-)$&ede*&i ( $a tra.ajadora solicita la reincorporaci0n a su puesto de tra.ajo cuestionando la e*tinci0n del &nculo la.oral dispuesto por la empleadora- ar"umentando que (a.ra una situaci0n de discriminaci0n por su carcter de dele"ada "remial. $as aristas de.ati.les que presenta la contro&ersia de encuadramiento 1la actora es tra.ajadora de 5tento 5r"entina /57- descarta la intensa &erosimilitud del derec(o que no es posi.le sosla)ar en supuestos donde se requiere una medida cautelar con matices autosatis%acti&os ) en la que es preciso una ma)or prudencia en la apreciaci0n de los recaudos que (acen a su admisi.ilidad. Tampoco se &eri%ica ca.almente con%i"urado el peli"ro en la demora- )a que nada o.stara a una ulterior reinstalaci0n de la demandante- una &ez a"otado el proceso de conocimiento ) en la e&entual (ip0tesis de o.tener una sentencia de%initi&a que admitiera la pretensi0n de la demanda. CNA, Sala III E.&te n% 1(#"#-(0 sent. #)$5# "/-""-(0 B RodrE4uez: Aaleria cAtento Ar4entina =A s- sumarEsimo? Eiras. GuiCour4.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Pedid$ de )ei*!# + &i7*( I,-)$&ede*&i ( $a admisi0n de pretensiones precautorias de reinstalaci0n en el puesto- a'n si se la e*amina desde la perspecti&a del art. 1 de la le) 235>2 requiere la presencia de una intenssima &erosimilitud del derec(o in&ocado )a que desacti&ar un despido por causa de discriminaci0n est supeditado a la producci0n de una prue.a mu) con&icti&a ) a su mu) e*i"ente e*amen- en particular porque importara un adelanto temporal de una soluci0n que s0lo podra o.tenerse lue"o de transitar el proceso .ilateral sumarsimo en que se encauz0 el reclamo inicial tendiente a desentra<ar todas las %acetas del instalado de.ate. CNA, Sala III E.&te n% 1(#"#-(0 sent. #)$5# "/-""-(0 B RodrE4uez: Aaleria cAtento Ar4entina =A s- sumarEsimo? 'Eiras. GuiCour4.*En i4ual sentido CNA, Sala VII E.&te n% "01#1-(0 sent. 6nt. /)))7 7-5-(0 8REos: Aictor c- Massalin Particulares =A s- 2uicio sumarEsimo? 'RodrE4uez Brunen4o. Ruiz DEaz.*CNA, SalaX E.&te n% /(/(7-(7 sent. 6nt. "1011 /(-"(-(7 8Hlivares: Federico > otro cGi&+dromo Ar4entino de Palermo =A s- sumarEsimo? .
USO OFICIAL
CNA, Sala VII E.&te n% /(//0-(7 sent. 6nt. /)"/# //-""-(0 B A: G c- !eNr>zon =A s- medida cautelar F 'Ferreir+s. RodrE4uez Brunen4o.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( De)e&1$ + ! +"d( Pe#i&i7* de , *#e*e) &$0e)#") ,8di& - ) #) # ,ie*#$ $*&$+7.i&$( P)$&ede*&i ( $as medidas cautelares no e*i"en de los ma"istrados el e*amen de certeza so.re la e*istencia del derec(o pretendido- sino solo su &erosimilitud ) en el presente caso se (a demostrado sumariamente que e*iste un derec(o que asiste al actor a la pretensi0n de manutenci0n de la o.ra social- (a.ida cuenta que se encuentra pendiente de resoluci0n el planteo de la accionada en los t,rminos del art. >2 .is de la $CT- %undamento ne"ado cate"0ricamente por el accionante ) m*ime que el mismo deja entre&er que peticionar la reinstalaci0n en el marco de la le) anti discriminaci0n 235>2. CNA, Sala IX E.&te n% /"0/7-($ sent. 6nt. 0$7$ /1-""-($ B ,eCele: Die4o cGi&+dromo Ar4entino de Palermo =A > otro s- medida cautelar F. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( S$+i&i#"d !e de!i.*e 1$!-i# + -;0+i&$ - ) + e<#) &&i7* de "* &"e)-$ e<#) 3$( 4n raz0n de la ur"encia que dimana del relato de la acci0n enta.lada- en la que el actor pide se desi"ne un (ospital p'.lico para que se le e*trai"a una cat,ter que Apor ne"li"encia de quienes lo inter&inieron quir'r"icamente- qued0 dentro de su cuerpo- ) el derec(o que se pretende res"uardar 1derec(o a la salud ) a la &ida7- as como de los elementos acompa<ados- e*iste en el caso una intensa &erosimilitud del derec(o ) una ur"encia en el dictado de una medida que tutele en %orma e%ecti&a ese derec(o. +ara ello es necesario que el actor acceda a lo que constitu)e el o.jeto de su pedido- aunque su soluci0n no ten"a por destinatarios a quienes (a.ran pro&ocado )Lo consentido con su silencio el da<o que denuncia 1empleadora ) 5RT demandadas7. +ara ello se solicita un in%orme del (ospital desi"nado 1en el caso el Oospital =eneral de 5"udos 3r. Bernndez7 a %in de que se e*pida so.re la situaci0n clnica del actor ) el tratamiento necesario ) se noti%ique con (a.ilitaci0n de das ) (oras in(.iles- a las codemandadas- aunque la medida dispuesta no las tiene como destinatarias. JNT N 32 E.&te n% /1770-($ sent. """75 ""-""-($ B ,oloza: Ra;l c- Dema =A > otro s- am&aro F. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Pedid$ de "* !", ,e*!" + e* & )4&#e) +i,e*# )i$( P)$&ede*&i ( 4l actor- que realiza.a tareas rurales- su%ri0 un accidente como consecuencia del cual se le amput0 el miem.ro in%erior izquierdo. Tal situaci0n lo incapacita para la realizaci0n de las tareas que desempe<a.a as como cualquier otra que requiera al"una destreza %sica- lo que pone a ,l ) su %amilia en ries"o de su.sistencia toda &ez que no posee nin"'n otro in"reso- por lo que solicita se le a.one una suma mensual con carcter alimentario. 5nalizados los ar"umentos &ertidos como as tam.i,n las constancias de la causa ) sin perjuicio de lo que en de%initi&a se resuel&a so.re el %ondo del asunto ) e*clusi&amente a %in de dar respuesta a una situaci0n de ur"encia- que de otra %orma podra resultar de imposi.le o mu) di%icultosa reparaci0n ulterior corresponde otor"ar &ia.ilidad a la medida e*cepcional solicitada 1con% mandato constitucional consa"rado en el art. !5 inc. 23- tratados internacionales ) disposiciones que tutelan el salario- la inte"ridad psico%sica ) la %amilia7. +ara ello se tendr en cuenta al salario mnimo estipulado por Resoluci0n Comisi0n de Tra.ajo 5"rario nD 43L6? ) las pautas estipuladas por los arts. 12 ) 13 de la le) 2455! poni,ndose a car"o de las demandadas solidariamente el pa"o de una suma mensual ) el otor"amiento de las prestaciones en especie estipuladas por los arts. 13.1 ) 26 de la le) de ries"os. JNT N 5 E.&te n% 170#7-// "(-5-() 8Milla: Ior4e c- Falci4lia > CEa cereales =A > otros s- incidente? 'Casta4nino.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Pedid$ de !"!-e*!i7* de e+e&&i$*e!( No es procedente la medida que- ante supuestas irre"ularidades- pretende suspender las elecciones dentro el marco de la le) 23551 pues la continuaci0n del proceso electoral no causa e%ectos irrepara.les )a que nada impide que con posterioridad a la realizaci0n del comicio se declare la nulidad- en el supuesto de demostrarse la e*istencia de dic(as irre"ularidades. +or el contrario- resulta
10
USO OFICIAL
11
(asta tanto no se demuestre que (a mediado culpa patronal que moti&0 la realizaci0n de la (uel"a. CNA, Sala IX E.&te n% 10)1/-(0 sent. 6nt. "(/#1 /1-$-() B Jni+n de Em&leados de la Iusticia de la Naci+n c- Poder Iudicial s- &rctica desleal? 'Balestrini. =tortini.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( F"#0$+i!# !( 4n lo concerniente a medidas cautelares ) la situaci0n de los ju"adores de %'t.ol pro%esionales es aconseja.le admitir una tesis amplia )a que ca.e pri&ile"iar el derec(o a tra.ajar- de inne"a.le ran"o constitucional- por so.re las %acetas laterales que conciernen- en de%initi&a- a puntuales aspectos de re"istraci0n. 5d&i,rtase que en la acti&idad de marras- la posi.ilidad de Eju"arF ) de EcompetirF adquiere una rele&ancia importante- )a que se trata de una la.or mu) espec%ica con limitaciones temporales ) %sicas en lo que (ace a la carrera del demandante- lo que con%i"ura un ca.al peli"ro en la demora 1doct. 5rt. 236 C+CCN7. 13el dictamen del Biscal =eneral al que ad(iere la /ala7. CNA, Sala VI E.&te n% "#71"-() sent. 6nt. 1(7)5 /7-7-() B =a2a: Die4o c- CluC Atl9tico =an !orenzo de Alma4ro Asoc. Civil s- des&ido. 6ncidente?. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( F"#0$+i!# !( E<i!#e*&i de "* #) *!%e)e*&i -)8!# ,$ e*#)e d$! &+"0e!( /i .ien se comparten de modo "en,rico los ar"umentos relacionados con la protecci0n constitucional del derec(o a tra.ajarK en el caso concreto- la e*istencia de pre&ias decisiones judiciales restricti&as que alcanzan a los dos clu.es in&olucrados tornan aconseja.le desestimar en este estado la medida cautelar solicitada 1re"istro ) (a.ilitaci0n del accionante para participar en los torneos or"anizados por la demandada en representaci0n del Clu. 5tl,tico 5r"entinos @uniors7- en especial cuando no aparecen razones de una "ra&edad tal que justi%iquen apartarse de las causas en las que aquellas medidas restricti&as %ueron dispuestas. CNA, Sala III E.&te n% /1/(-(/ sent. )1151 /0-1-(/ B AlCornos: Daniel c- AFA s- am&aro F 'GuiCour4. Eiras.* Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Pedid$ de )e -e)#") de + %"e*#e de #) 0 6$( $a actora solicit0 la reapertura cautelar de la %uente de tra.ajo 1Casino ;uenos 5ires7. 5'n partiendo de una interpretaci0n amplia de las medidas autosatis%acti&as- ,stas e*i"en una mu) intensa &erosimilitud del derec(oporque imponen un (acer que s0lo podra concretarse como conclusi0n de un trmite .ilateral. 4llo no se da cuando la contienda presenta aristas de.ati.les en lo que (ace a las &icisitudes del de.er de ocupaci0n que- al menos en la mera incidencia cautelar- no permiten deducir un ca.al E%umus .onis iurisF . CNA, Sala IV E.&te n% "01(0-(0 sent. 6nt. $#15/ "0-5-(0 8Hlivera: Germinia cCasino Buenos Aires s- sumarEsimo?. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( S"!-e*!i7* de +$! e%e&#$! de "* )e!$+"&i7* d,i*i!#) #i' > &",-+id ( I,-)$&ede*&i ( No encuadran en las pre&isiones del art. 236 C+CCN las pretensiones Einno&ati&asF que implican retrotraer lo )a consumado- en especial cuando se trata de resoluciones administrati&as ) en la inteli"encia de que ,stas "ozan de presunci0n de le"itimidad ) de que el o.jeto de la petici0n se identi%icara con la %inalidad del proceso destinado a cuestionar el acto mismo. 14n el caso se (a.a ordenado la clausura de las o%icinas de la accionante7. 13el dictamen del Biscal =eneral al que ad(iere la /ala7. CNA, Sala V E.&te n% "#5$5-5) sent. 6nt. "57#5 7-"(-5) B =taff =R! cDirecci+n de 6ns&ecci+n > Relaciones 6ndividuales del Ministerio de ,raCa2o smedida cautelar? 'Aaccari. Morell*. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( Pedid$ de )e*$' &i7* de &$*#) #$! > e<#i*."id$!( I,-)$&ede*&i ( 4l acto que se pretende remediar al interponer la cautelar autosatis%acti&apro&iene de una e*tinci0n del &nculo en %orma automtica por &encimiento del plazo. $os accionantes presta.an ser&icios en la Cmara Bederal de la /e"uridad social como personal de planta permanente 1de !.36 a 13.367 ) a su
12
USO OFICIAL
13
4n el proceso la.oral las medidas cautelares se entienden dictadas .ajo responsa.ilidad del solicitante- adems- en el caso- las caractersticas del reclamo 1dep0sito de la suma de un plan de retiro e pensi0n por razones de salud del solicitante7 no admiten- en esta etapa del proceso- la aplicaci0n del se"undo prra%o del art. 1 de la $.:. 1con%. arts. 26? del C+CCN ) 16!1 el C. Ci&il7. CNA, Sala I E.&te n% "))($-(7 sent. 6nt. #0/7# /#-5-(# 8BecN: !uis c- =erviios O Productos &ara CeCidas Refrescantes =R! s- smarEsimo?. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( C$*#) & "#e+ I,-)$&ede*&i ( 4l art. 1>> del C+CCN no es aplica.le al proceso la.oral 1art. 155 de la $.:.- por lo que no corresponde la e*i"encia de contracautela. CNA, Sala IX E.&te n% "17/$-($ sent. "")5) /0-"(-($ B Asoc. Personal ,9cnico Aeronutico c- AerolEneas Ar4entinas =A s- medida cautelar? 'Balestrini. Ma&atero de RucNauf.* !.- Cosa juz"ada. Medid ! "#$! #i!% &#i' !( E%e&#$!( $as decisiones dictadas respecto de las pretensiones cautelares son siempre de carcter pro&isionales- no causan estado- no son de%initi&as ni preclusi&as- raz0n por la cual pueden re&erse siempre que se aporten nue&os recaudos. /e trata de resoluciones eminentemente muta.les- de modo que puede modi%icarse lo decidido se"'n lo aconsejen las circunstancias pro.adas en autos- sin que pueda in&ocarse a su respecto la e*istencia de cosa juz"ada. CNA, Sala III E.&te n% "/1"5-(1 sent. #$$1/ "#-0-(1 8Hlivo: Ios9 > otro c=indicato de Aendedores de Diarios > Revistas de Ca&ital federal > Gran Bs As > otro s- am&aro? . Medid ! "#$! #i!% &#i' !( E%e&#$!( No corresponde- en el caso- (acer lu"ar a la medida autosatis%acti&a solicitada toda &ez que no se pro.0 cul es la situaci0n actual de la accionante- lue"o de un prolon"ado perodo de reposo la.oral ) no (a) elementos que autoricen a considerar que las tareas asi"nadas por la empleadora 1atenci0n de una ca.ina de telepeaje7 puedan ser ries"osas o perjudiciales- a la luz de la 'nica opini0n m,dica in&ocada- que no es reciente. Como en este reclamo el inter,s jurdico prote"ido es la salud de una persona cu)as condiciones pueden ir &ariando con el transcurso del tiempo- no ser posi.le considerar que la presente resoluci0n ten"a e%ectos de cosa juz"ada (acia el %uturo ) se dicta con independencia de lo que pudiera corresponder resol&er judicialmente en caso de acreditarse una &ariaci0n en la salud del demandante. JNT N 72 E.&te n% 07)5-() sent. 6nt. ""5 /7-#-() B Catalano: ElizaCth cAuto&istas JrCanas =A s- medida cautelar F 'Mo&&i de CaCallero*.
Bi0+i$.) %5 ( ;ilesio- @uliana. Necesidad de la capacidad normati&a de las medidas autosatis%acti&as. 4nC @urisprudencia 5r"entina. ;uenos 5iresC @urisprudencia 5r"entina- 2666. 9olumenC 2666-8. p. ?3- ?! Car.one- Carlos 5l.erto. $as medidas autosatis%acti&as ) las sentencias anticipatorias como pro)ecci0n de un nue&o principio "eneral del derec(o de raz procesal. 4nC @urisprudencia 5r"entina. ;uenos 5iresC @urisprudencia 5r"entina- 1>>>. 9olumenC 1>>>89. p. ? 6-? ? Banjul- 5urelio @os,. $a Constituci0n Nacional ) el rol del estado en la se"uridad social. 5mparo ) medidas autosatis%acti&as. 4nC 3erec(o del tra.ajo. ;uenos 5ires C $a $e)- 2662. 9olumenC 2662-;. p. 1>35-1>43 Berreir0s- 4stela 2ila"ros. $a demora en los procesos la.orales ) la necesidad de ase"urar los resultadosC medidas cautelares. 2edidas autosatis%acti&as. $a aci0n que con%iere el ejercicio a.usi&o del Rius &ariandiR ) su posi.le reemplazo. 4nC 3octrina
14
USO OFICIAL
/il.erstein- Ricardo 8. 5l"unas aplicaciones de las medidas autosatis%acti&as en el derec(o societario ar"entino. 4nC @urisprudencia 5r"entina. ;uenos 5iresC @urisprudencia 5r"entina- 1>>?. 9olumenC 1>>?-888. p. !13-!21 Torrens 4l"ueta- =onzalo. $as medidas autosatis%acti&as en el 3erec(o $a.oral. 4nC 3erec(o del tra.ajo. ;uenos 5ires C $a $e)- 2663- 9olumenC 2663-5. p. 33>-34 9zquez Berre)ra- Ro.erto 5. Oacia la consa"raci0n de%initi&a de las medidas autosatis%acti&as. Nota a %allo. 4nC @urisprudencia 5r"entina. ;uenos 5iresC @urisprudencia 5r"entina- 1>>>. 9olumenC 1>>>-8. p. 4!2-4!4
Direcci+n Nacional de Derechos de Autor 'le> ""0/1* Re4istro n% $00)1$. 6==N ")#(P$"#5. Queda autorizada la re&roducci+n total o &arcial de los contenidos de la &resente &uClicaci+n con e.&resa citaci+n de la fuente.
15