Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En Un Arrebato de Locura Creé Un Ser Racional
En Un Arrebato de Locura Creé Un Ser Racional
1. El Frankenstein
Romanticismo?
de
Mary
Shelleyuna
resistencia
al
Valora al individuo
Promueve un cambio radical y democracia (p. 619)
Bajo este anlisis, a continuacin se muestra, con ayuda de citas del libro, por qu
s se puede considerar a Frankenstein una obra del movimiento Romntico:
Se concentra en lo excntrico, lo misterioso y lo horripilante.
Llegu a profanar los sepulcros en busca de huesos, viol con mis sacrlegos
dedos los secretos ms profundos de la constitucin del hombre En una
solitaria habitacinquiz sera mejor decir una celdatena yo mi taller
( Shelley, 1972, pp. 83-4)
Describe paisajes que muchas veces reflejan los sentimientos y
emociones internas del narrador. A continuacin dos ejemplos.
El primero ocurre cuando Vctor cree que se ha librado para siempre
de su horripilante creacin: La primavera que disfrutbamos era magnfica.
Las flores lucan en los setos y el verano se anunciaba ya. Me senta libre de
las obsesiones que me haban atenazado el otoo anterior, [] (p. 108).
Por otro lado, en la siguiente cita podemos comprobar el deprimido y
gris estado en que se encontraba cuando debe crear a la pareja de la creatura
y se va a las Islas Orkneys, en Escocia: [] recorr las tierras altas de
Escocia, y escog uno de los islotes de las Orkneys como escenario de mi
labor. El lugar estaba perfectamente de acuerdo con mis proyectos, pues no
era mucho ms que una roca cuyos flancos soportaban constantemente el
batir de las olas. El suelo de la isla era yermo casi por completo y apenas
daba pasto para cuatro miserables vacas [] (p. 247).
Narracin elocuente, llena de emocin. Su rostro expresaba una
amarga angustia, que se entremezclaba con desdn y maldad, y su fealdad
extraterrena, le haca demasiado espantoso para que los ojos humanos
pudieran contemplarle. (p.149)
Muestra tintes de inters por lo extico. A Henry Clerval, mejor
amigo de Vctor Frankenstein, le interesan las cultura y lenguas de Oriente,
por lo que acude a la Universidad de Ingolstadt a aprender el rabe, el
persa, y el snscrito.
Ahora repasemos la postura opuesta, aquella que alega que Shelley se desliga del
gnero que predomin en su poca. PD Fleck alega que en Frankenstein se critica
el idealismo de mucha de la literatura romntica, y Elsie B. Michie concuerda con
esta idea, y dice que la novela de Shelley es ms bien una "resistencia al
Romanticismo" (en Johanna B. Smith, 2000, p. 224). Segn stos autores, Shelley
es, a diferencia de sus coetneos, una visionaria, que se opone a la idea del
progreso, y que entrega una historia que prev las posibles fatales consecuencias de
la fe ciega en a ciencia pura. Esta lectura de Frankenstein se da bajo el escrutinio
de la lupa de la ciencia ficcin, y la coloca como la primera novela de este gnero, o
como escribe Brian Aldiss en 1973, como la precursora de dicha categora. Judith
Spector le dio a su idea un giro feminista y llamo a Shelley "la madre de la ciencia
ficcin" (p. 242.) Ms tarde Reuben Ellis dira que Frankenstein pertenece a la
rama de ciencia ficcin conocida como "ficcin especulativa".
relato: su padre era sndico de la ciudad de Ginebra, ciudad dnde Vctor vive una
niez llena de felicidad y buenos recuerdos. Tena dos hermanos, Ernst y William, y
una hermana adoptiva, Elizabeth Lavenza, a la que llamaba prima, que ms tarde
se convertira en el amor de su vida.
Frankenstein siempre se interes por la naturaleza y su sueo era destacar
en algn campo del saber. Cuando cumple 17 aos se va a estudiar a la Universidad
de Ingolstadt, en Alemania. Aqu se convierte en un prodigio, y poco despus
descubre el secreto de la creacin de la existencia. Tras meses de arduo trabajo
logra darle vida un ser humanoide con conciencia propia. Aterrorizado ante lo que
acababa de crear, se rehsa a ver a su criatura y se sume en una profunda fiebre
delirante.
Cuando por fin se repone, trata de volver a su vida cotidiana, pero aquel
monstruo que ha creado no lo dejar en paz. La criatura alega que la falta de amor y
el rechazo de todos lo han convertido en un ser cruel y vengativo, y le pide a
Frankenstein que le proporcione una compaera para aliviar su soledad.
Frankenstein accede al principio pero luego se arrepiente y destruye los progresos
de su proyecto, ya que le horroriza la idea de crear una nueva raza de monstruos.
La criatura, llena de clera decide vengarse y empieza a asesinar a sus seres ms
queridos. El trgico desenlace lleva a ambos al Polo Norte: el monstruo huye de su
creador, que lo persigue para aniquilarlo. Aqu volvemos al momento en donde
haba comenzado la novela. Aqu el doctor Frankenstein, congelado y dbil, hace
las ltimas reflexiones de su existencia y se las comparte, junto con la historia de
su vida, al Capitn Walton. Das despus muere. La criatura aparece entonces en su
cuarto y se lamenta al ver al fallecido, luego se retira al rincn ms retirado del sol
para quemarse y terminar con su desgraciada existencia.
3. En un arrebato de locura cre un ser racional
3.1 Y sern como dioses5
Cuando empec a idear la tesis principal de este ensayo, pens en el
peligro de jugar a ser Dios, y aprovechando que mi hermana y mi primo
estaban conmigo en Tapalpa, les pregunt que pensaban al respecto.
Considero importante mencionarlos, ya que entre los dos, ambos
estudiantes de filosofa, mi hermana Mara Jos Gmez Ruiz de la
Universidad Panamericana (UP) campus Mxico, y Diego Ruiz Toscano, del
Instituto Tecnolgico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO),
ayudaron a concretar mi idea inicial. Toda la tarde de aquel sbado me vi,
como Mary Shelley lo haba hecho en aquella casa de descanso en Suiza,
inmersa en una larga interesante discusin filosfica de la que saqu
algunas ideas esenciales. Cuando le dije a mi hermana que quera hacer un
ensayo de cmo el Dr. Frankenstein desafiaba a Dios, asumiendo el papel de
creador, sta me dijo que me estaba enredando en un embrollo teolgico del
que slo poda resolver con argumentos religiosos, cosa que claramente no
quera hacer. Decid entonces dejar a la figura de Dios como algo literario,
un concepto abstracto para representar aquello que supera la comprensin
del hombre.
5
Gnesis 3:5
Luego le dije Jo, dame nombres de personajes que hablen del peligro
de la soberbia, del querer saber demasiado Jo estall en carcajadas, y me
dijo que querer saber cosas no es malo. Tena razn, pero evidentemente en
el siglo XIX se haba tenido una fe ciega en la ciencia, el tan esperanzador
progreso haba provocado dos guerras mundiales, dictaduras represivas, y
otras cosas, todo esto que desembocaron en el desencanto posmodernista
actual.
Jo admiti que s, el progreso haba trado un desencanto, pero no
terminaba de entender bien que quera hacer con eso. Ni yo misma tena mis
ideas tan claras. T pelate con el reduccionismo del conocimiento al saber
cientfico me dijo. Bien, la idea no me pareci del todo mal.
Como quera poner ambas caras de la moneda, tambin le ped
nombres de pensadores posmodernistas que tambin hablaran de cmo el
progreso haba sido mas bien un retroceso. Volvi a rer: me dijo que era
muy ingenua, que efectivamente, los posmodernistas estaban
decepcionados, pero no proponan solucin alguna a la problemtica que
haba acarreado el pensamiento moderno, si no que haban cado en el
relativismo.
Pelate con el reduccionismo, te digo me volvi a repetir. Me dijo
que en efecto, haba pensadores que sostenan que era necesario integrar
todos los campos del saber. Pero eran muy pocos. Con aquellos pocos
nombres me puse a investigar y descubr que este pequeo grupo de
personas pensaban que la ciencia deba estar regulada por la tica.
Por ltimo, Diego, mi primo, complement con la idea de que la
ciencia deba ser un instrumento de humanizacin y no lo contrario. Por lo
que la tesis principal de este anlisis de Frankenstein queda desglosada en
los siguiente tres conceptos; el peligro del reduccionismo de la realidad a
lo que se puede ver y tocar, la necesidad de que la tica regule el desarrollo
de la ciencia, y el papel de sta como instrumento de humanizacin.
Pero antes me gustara reparar un poco en los personajes del doctor
Frankenstein, el monstruo, y el papel de la responsabilidad del creador para
con su criatura.
3.2 Pareca mas un esclavo condenado a trabajos forzados que
un artista entregado a sus experimentos favoritos 6
La Figura del Doctor Frankenstein es fascinante. A lo largo del libro su
mente oscila entre la sed insaciable del saber y la autojustificacin, y el
arrepentimiento y el tormento.
Comencemos por el motivo que mova al Doctor a actuar de la manera
en la que lo hizo, que lo llev crear a un ser racional. Desde chico tena la
inquietud por saber las razones de todo lo que le rodeaba. l mismo relata:
tanto mi temperamento, a veces violento, como mis pasiones vehementes,
en vez de orientarme hacia fines vanos me conducan a una mayor necesidad
de aprender todo cuanto me fuera posible[] yo intentaba descubrir por
encima de todo los secretos del cielo y de la tierra, la sustancia visible de las
cosas, el espritu oculto de la naturaleza y el alma misteriosa del hombre que
6
op.cit., p. 89
yo?8
Alejndonos un poco de la figura de la creacin de Frankenstein, y volviendo
a su creador, es evidente que ste nunca le dio justo trato a su creatura.
Siempre se refiri a ella con expresiones llenas de odio y repulsin como el
engendro del demonio o la criatura infernal, y nunca le dio la dignidad
que mereca como creatura, que como el mismo dice al final de su vida, era
capaz de sentir y razonar por s mismo. (p. 317). Pero antes de llegar a esta
reflexin pienso que el Doctor Frankenstein siempre vio a la creatura como
una extensin de si mismo, un reflejo de todo lo malo de l, y no vio que
haba creado una conciencia enteramente independiente a la de l, misma
que mereca respeto y amor por parte de su creador. No supo que el crear a
un nuevo ser implicaba responsabilidad para con l. Responsabilidad, otro
tema al que le podra dedicar un ensayo entero a analizar dentro de esta
novela. Vctor Frankenstein experimenta este sentido de responsabilidad
por tan slo un instante, cuando meditabundo expresa: En parte me mova
la curiosidad, pero tambin es cierto que senta un alto grado de compasin.
[] Por vez primera me di cuenta de la responsabilidad que debe tener un
creador para con su criatura. (p. 153). Pero esta reflexin, tan voltil, no
tardo en desvanecerse, y aunque a ratos volva, como el lo expresara mejor:
Pero mis buenos propsitos se diluyeron al contemplar cmo hablaba y se
mova aquella repugnante masa (p. 223)
El monstruo no se cansa de reclamarle su deber. T, mi creador, le dice
rechazas tu propia obra []Cmo puedes disponer de una vida como as?
Cumple antes el deber que tienes para conmigo [] Me debes justicia,
clemencia y afecto (p 149-50). Es bastante triste ver como las plegarias de
atencin de la criatura nunca penetran por completo el alma del Dr.
Frankenstein, dentro de este mismo discurso, el monstruo clama
desesperado: No ves que estoy irremisiblemente solo? Si hasta t, mi
creador, me aborreces. (p. 151) Dicho esto, le pide al doctor la creacin de
su Eva, de su compaera. Pero esta idea atemoriza al Doctor: ya haba
cometido el error de crearlo a l, no lo volvera a hacer. Y aunque al principio
accede, luego se arrepiente y destruye lo que llevaba del monstruo femenino.
Muy tarde aprendi el precio de dar vida y no hacerse responsable de ella. La
criatura no se lo perdonara jams.
Isabel Burdiel, del Departamento de Historia Contempornea de la
Universidad de Valencia declara en su artculo La ciencia de los monstruos:
a propsito de Frankenstein que [] no es la creacin del monstruo en
cuanto tal lo que convierte las operaciones cientficas de Frankenstein en
cuestionables: es su incapacidad para hacerse cargo de lo que ha creado y
para sentir su creacin como un Otro legtimo (2002).
3.5 Frente al positivismo cientfico y progreso, la tica se hace
obsoleta?
El progreso de la humanidad es deudor exclusivamente de las ciencias
8
de la ciencia moderna. Collyer plantea que en el siglo XIX, existan varios cientficos,
como el alemn Ludwig Becker (1808-1861) que decan que los individuos creativos
tenan una especie de "licencia" para desafiar las reglas y convenciones establecidas
si esto les brindaba el poder de guiar el "curso de la civilizacin", cosa que preocup
a autores como Shelley y Poe, que escribieron para advertir del peligro de una
ciencia sin reglas.
Quin define las reglas? La tica. Si, esa ciencia empolvada, que se considera
obsoleta o doctrinaria, es de hecho lo que debe regir todas las ramas del actuar
humano, la ciencia no es excepcin. No todo mundo concuerda con esto: Arthur
Keith, anatomista escocs. (1866-1955) alega que. "Mi conviccin personal es que la
ciencia le concierne solamente la verdad, y no la tica" Habra que preguntarle al
Sr. Keith cul es su concepto de verdad, al parecer, es muy reducido, si no incluye a
la tica.
Figuras como el australiano Peter Singer (1946) argumentan que las personas
"Vemos cosas como la reciprocidad que es central a nuestra visin de tica. Pero si
estas hablando de una serie de reglas hechas de lo que se supone que uno tiene que
hacer, entonces, si, eso es un producto humano." En otras palabras, la tica no es
algo presente intrnsicamente en cada uno de los seres humanos, sino que es algo
fabricado por la humanidad. Cmo podremos recuperar la fe en la humanidad si
no hay algo que regule lo que puede y lo que no puede hacer, lo que beneficia y lo
que perjudica al gnero humano?
Si bien la ciencia no es un mal en si mismo, tampoco es un bien absoluto, sino
que, como deca mi primo, debe actuar como un instrumento de humanizacin.
Esto va de acuerdo a los principios ticos, presentes en cada corazn humano. No es
un invento del hombre, la tica reside, como dice doctor humanista alemn, Albert
Schweitzer (1875-1965) el respeto a la vida. O como lo dice el mejor: La tica no
es nada mas que la reverencia por la vida, es lo que proporciona el principio
fundamental de la moralidad. [Bajo esta premisa] el bien consiste en mantener,
promover, y hacer crecer la vida, y destruir, herir, o limitar la vida es maldad. "
No se necesita tener una religin, ni pertenecer a una en especfico para creer
en que se debe promover el respeto a la vida y que este es el concepto base de toda
tica humana. Es un concepto bastante sencillo a veces nublado por crticas de
aquellos que creen que cada quin tiene su propia tica.
4. La relatividad aplica para la fsica, no para la tica9
A lo largo de este escrito, hemos analizado la novela de Frankenstein, hemos
hablado un poco de su autora, Mary Shelley, y la poca en la que se desarrollo su
historia, el papel de esta narrativa como un ejemplo tpico de novela gtica del
siglo XIX e incluso como precursora de la ciencia ficcin. Hemos analizado el papel
del Dr. Frankenstein, del monstruo que cre, y de la responsabilidad del primero
para con el segundo. Tambin hemos analizado una posible lectura del libro de
Frankenstein, la del Doctor Frankenstein jugando a ser Dios, o ms bien de la
figura de los cientficos del siglo XIX y su fe ciega en el progreso y las consecuencias
que ha acarreado esto.
En plena poca posmodernista, me gustara concluir con una frase de otra
visionaria del siglo XIX, la escritora suiza Anne-Louise Germaine Necker, mejor
9
Albert Einstein
5. Bibliografa
BECK, Roger B., Linda Black, and Larry S. Krieger. (2006). Revolution in the
Arts. in World History : Patterns of Interaction. Evanston: McDougal
Littell Incorporated, pp. 619.
BURDIEL, Isabel. "La ciencia de los monstruos: a propsito de Frankenstein."
(2002) in http://www.uv.es/metode/anuario2002/33_2002.html
(Consultado el 15 de marzo de 2010)
COLLYER, Fran. "Frankenstein Meets The Invisible man: Science, Medicine, an a
Theory of Invention". (1996) in Electronic Journal of Sociology in
http://sociology.org/content/vol002.002/collyer.html (Consultado el 15 de
marzo de 2010)
GOULDING, Christopher. "The Real Doctor Frankenstein" (s/f) in
http://jrsm.rsmjournals.com/cgi/content/full/95/5/257 (Consultado el 13
de marzo de 2010)
IMDB. Memorable quotes for The Island. (2005) in
http://uk.imdb.com/title/tt0399201/quotes (Consultado el 17 de marzo de
2010)
SHELLEY, Mary. (1972) Frankenstein. Barcelona. Editorial Bruguera. 335 pp.
SHELLEY, Mary. (2000) Frankenstein (edited by Johanna M. Smith). Second
Edition. EEUU. Bedford/ St. Martin's. 469 pp.
Citas extradas de:
http://www.brainyquote.com/quotes/keywords/ethics_6.html
http://thinkexist.com/quotations/ethics/2.html
http://home.att.net/~quotations/progress.html
http://www.lhup.edu/~dsimanek/sciquote.htm
Agradecimientos especiales a mi hermana, Mara Jos Gmez, y a mi primo, Diego
E. Ruiz