LA REELECCIN PRESIDENCIAL

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA COMPETENCIAS COMUNICATIVAS FACULTAD: DERECHO NEIVA HUILA LA REELECCIN PRESIDENCIAL

La reeleccin presidencial, en nuestro pas ya es un hecho, se est proponiendo por los parlamentarios y algunos dirigentes empresariales una nueva reforma al artculo 127 de la constitucin para habilitar al presidente Uribe Vlez a postularse como candidato en

la eleccin presidencial en el perodo siguiente. El represntate Roy Barrera present un proyecto de Acto Legislativo que autoriza la reeleccin de cualquier ex presidente para un tercer perodo pero no consecutivo. El presidente Uribe Vlez con esta reforma podra aspirar a ser presidente de nuevo en 2014. Este proyecto fue acumulado a la Reforma Poltica en el primer debate y qued aprobado en el primero de los ocho debates que deben darse a todo proyecto de Acto Legislativo. De esta forma est tramitndose en forma simultnea dos proyectos de reeleccin presidencial para un tercer perodo, uno para que sea inmediata (Referendo) y otro para que sea a partir de 2014 (Acto Legislativo). La reeleccin presidencial es un hecho que los colombianos debemos afrontar por qu? No se puede hacer nada contra los lderes polticos y los personajes que manipulan nuestro pas gracias al poder poltico y econmico siendo Colombia el ltimo pas que lo ha hecho. La figura de la reeleccin inmediata haba sido eliminada de los arreglos institucionales en la regin con pocas excepciones durante el siglo XIX y buena parte del XX. Desde el surgimiento de los regmenes presidencialistas se han presentado varios argumentos en favor y en contra de la reeleccin, pero no se ha llegado a una conclusin definitiva. Se han discutido argumentos sobre los efectos de la reeleccin en la consolidacin y profundizacin de la democracia, sobre los efectos que tal figura tiene en el comportamiento de los actores polticos, y sobre el peligro de que sta lleve a abusos o dictaduras. Uno de los argumentos ms importantes que se han ofrecido en favor de la adopcin de la reeleccin inmediata consiste en que sta acrecienta el compromiso y responsabilidad del presidente, pues bajo tal modificacin al andamiaje institucional el presidente deber cumplir sus promesas de campaa y garantizar el bienestar de al menos la mayora de los posibles votantes si aspira a ser reelegido (Carey 2003, 126). El objetivo de este ensayo es articular una crtica en contra del argumento recin mencionado. Es importante resaltar que aunque esta crtica toma algunos elementos de argumentos que han sido presentados en contra de la reeleccin inmediata, en este ensayo no se pretende mostrar que tal figura no es deseable sino tan slo que uno de los argumentos ms importantes que se aducen en su favor no es vlido. Existen, sin embargo, otros medios por los cuales un presidente puede asegurar su reeleccin independientemente de la calidad de su mandato. Primero, el presidente candidato puede manejar el presupuesto para que refleje bienestar en la poblacin

en el tiempo cercano a la eleccin, sea en su totalidad o en rubros especficos, a su vez, el presidente goza de una atencin particular de los medios que es propia de su condicin de jefe de estado, lo que le permite aparecer ms a menudo en la prensa en poca de elecciones y captar ms la atencin del pblico, de lo que pueden hacerlo los dems candidatos; por ltimo, y en casos ms extremos, el presidente puede llegar a disponer del aparato del estado para alterar las preferencias de los votantes, o incluso para llegar a la eliminacin sistemtica de la oposicin o parte de sta. En resumen, lo que el argumento pretende mostrar es que, dado que los presidentes quieren ser reelegidos y que asumen que un buen mandato es requisito para lograrlo, la reeleccin inmediata es una figura que lleva a un mejor desarrollo de las polticas pblicas y una mayor eficiencia de la democracia. Para que este argumento sea vlido, debera darse que los presidentes que aspiran a la reeleccin estimen que el buen mandato sea la nica opcin para lograrlo, y en caso de que se muestre que existen otros medios igualmente efectivos, el argumento descrito sera inoperante. Los peligros del uso de tales medios alternativos han sido utilizados en argumentos en contra de la reeleccin anteriormente. A menudo se utilizan para sostener que la reeleccin inmediata tiene el peligro de derivar en abusos sistemticos del poder por parte del presidente e incluso en una dictadura, y que esto atenta contra la democracia. Es importante enfatizar que en este ensayo no se sostiene una idea de este tipo. Por un lado, no se pretende sostener que el uso de estos medios constituya un problema por s mismo (aunque puedan ser usados de forma que se atente contra la democracia), sino tan slo que la existencia de los mismos muestra que un buen mandato no es indispensable para ser reelegido, y que por tanto la reeleccin inmediata no garantiza una mayor consolidacin de la democracia. Por otro lado, la evidencia en el continente muestra que aquellos mandatarios que trataron de extender su periodo por tercera vez han sufrido reveces polticos muy importantes. Un primer ejemplo es el caso de la prohibicin expresa de una segunda reeleccin en los Estados Unidos tras el intento en esta direccin realizado por Roosevelt. En Latinoamrica se encuentran los ejemplos de Fujimori en el Per y Carlos Menem en la Argentina, quienes al intentar ser reelegidos por una segunda vez enfrentaron la resistencia al continuismo enraizada en el carcter poltico latinoamericano. Direccin de correo escorpion_gomez7842@hotmail.com electrnico: contacto Nmero de mvil: 3142823726 Otro: 434688

Direccin: Perfil de Facebook:

Florencia, Colombia http://www.facebook.com/escorpiongomez