Está en la página 1de 2

www.stec.

es
SECRETARIADO NACIONAL stec@stec.es

Tenerife: 922-256725, 922-253952. Gran Canaria: 928-370203, 928380704.


La Palma: 922412880. Lanzarote: 928-802911. Fuerteventura: 928-531870.
tenerife@stec.es, grancanaria@stec.es, lapalma@stec.es, Lanzarote@stec.es, fuerteventura@stec.es

LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN SIEMBRA EL CAOS Y LA CONFUSIÓN


EN LOS NOMBRAMIENTOS DEL PRÓXIMO CURSO
El STEC-IC denuncia la absoluta falta de transparencia con que se ha llevado a cabo el
procedimiento y vuelve a exigir el cese de la consejera.

Si alguien tenía, aún, la esperanza de que el curso que viene empezara mejor que el que
ahora acaba, ya se puede ir despidiendo. Es evidente que durante los últimos años cada inicio de
curso ha sido, por uno u otro motivo, peor que el anterior. Este hecho ha sido especialmente
constatable durante los dos años que Milagros Luís Brito lleva al frente de la Consejería de
Educación. Claro que, como siempre, dirá que el inicio de curso ha discurrido con normalidad. No
sabemos que entenderá la consejera por normalidad, pero seguro que no coincide con lo que
entendemos la mayor parte de la ciudadanía.
Este curso, para no romper con la tradición, ya tiene varios motivos para empezar calentito:
la caótica oferta de Formación Profesional, el incremento de ratios impuesto para el próximo curso,
la falta de espacio y recursos en muchísimos centros, la ya habitual demora en completar las
plantillas, el nefasto sistema de tarjetas para los libros de texto, y todo un largo etcétera de
dificultades; a las que se les suma, ahora, el más disparatado procedimiento de adjudicación de
destinos provisionales que se recuerda.
Para empezar, la consejería, a través de la Dirección General de Personal, modificó la
normativa existente sin la preceptiva negociación en Mesa Sectorial y en contra del criterio de la
práctica totalidad de las organizaciones sindicales. Esta modificación, supuso el cambio de muchas
de las condiciones con que se adjudicaron los destinos en los dos cursos anteriores, las cuales se
suponían vigentes hasta el curso 2010/11. Así, por ejemplo, algunos participantes han visto como
este año le han modificado su orden de participación sin motivo alguno, relegándoles a una
posición de peor derecho a la hora de obtener destino.
Además, la falta de transparencia ha sido absoluta al no haberse publicado una lista con el
orden de derecho de cada participante. Esta circunstancia ha sido especialmente perversa en el
cuerpo de maestros debido a que este año, por primera vez, el procedimiento ha sido de ámbito
autonómico y no provincial como venía siendo habitual en dicho cuerpo. Ello ha motivado que
docentes con la misma antigüedad que siempre habían estado en listas distintas, concurran ahora
por la misma lista sin saber qué criterios se han tenido en cuenta para ordenarlos.
Otra contribución al oscurantismo del procedimiento ha sido el hecho de meter en un mismo
saco todas las comisiones de servicio, sin ordenarlas según el motivo de las mismas. Esto dificulta
enormemente saber si en realidad se ha respetado la normativa por lo que la avalancha de
reclamaciones será, previsiblemente, mayor que la de años anteriores.
Asimismo, la prórroga de los destinos del curso anterior por bloques en lugar de por
colectivos como era costumbre, ha hecho que esta adjudicación haya sido más caótica todavía.
Este cambio, a mitad del periodo previsto de vigencia de los actuales nombramientos, ha
provocado que unos participantes prorroguen su destino actual mientras otros con mejor derecho
se verán obligados a ir a los destinos peores. Por poner un ejemplo, un funcionario en expectativa,
con sólo cuatro años de antigüedad, puede prorrogar su destino actual en una isla capitalina
mientras un funcionario con destino definitivo y treinta años de servicio, podría verse obligado a
aceptar un nombramiento en isla no capitalina. Este cambio de criterio amenaza, además, con
provocar innumerables desencuentros en los centros a la hora de elegir horarios, lo que repercutirá
negativamente en la armonía de los claustros.
www.stec.es
SECRETARIADO NACIONAL stec@stec.es

Tenerife: 922-256725, 922-253952. Gran Canaria: 928-370203, 928380704.


La Palma: 922412880. Lanzarote: 928-802911. Fuerteventura: 928-531870.
tenerife@stec.es, grancanaria@stec.es, lapalma@stec.es, Lanzarote@stec.es, fuerteventura@stec.es

A todos estos despropósitos habrá que sumar la multitud de errores informáticos y de otra
índole que han provocado, por ejemplo, que muchos maestros y maestras desplazados forzosos
del primer ciclo de ESO se hayan quedado sin plaza por haber sido erróneamente excluidos del
procedimiento.
Otra de las novedades de este año ha sido que los nombramientos de primaria se realizarán
en dos etapas, por un lado los funcionarios de carrera y por otro, aún sin publicar, los funcionarios
en prácticas, interinos y sustitutos. Veremos qué nuevas sorpresas nos deparan estos
nombramientos y cuántos interinos y sustitutos se quedarán sin trabajar, máxime teniendo en
cuenta que ha sido año de oposiciones y que en la especialidad de Educación Infantil se acumulan
las convocatorias de 2007 y 2009. De momento, en secundaria, ya se han quedado sin
nombramiento por todo el curso más de 40 funcionarios de carrera –fundamentalmente de las
especialidades de FP- y cerca de 650 interinos y sustitutos, la mayoría de los cuales llevan varios
años trabajando a curso completo.
A la vista de los datos y las múltiples reclamaciones que se están produciendo, así como del
enorme malestar creado entre el profesorado, no podemos más que seguir afirmando que estamos
ante la gestión más caótica de la educación en Canarias desde la asunción de las competencias
autonómicas en materia educativa.
Por tal motivo, el STEC-IC reitera, una vez más, su petición de cese inmediato de Milagros
Luis Brito como Consejera de Educación, Universidades, Cultura y Deportes.

Canarias a 29 de julio de 2009.


Por el Secretariado Nacional del STEC-IC
Emilio José Armas Ramírez

También podría gustarte