a) En este apartado vamos a hacer un contraste de hiptesis para la media

conociendo la desviacin tpica de la poblacin para ello planteamos la hiptesis:

0 : 0 = 6
=6
100
100
{

1 : > 0 = 6
100
El estadstico de contraste ser:
0 6,2 6,0
=
=
= 0,6
1

9
Regin de rechazo:
Zexp > Z
Z = Z0.05 = 1,645

Como Zexp es 0,6 y no es mayor que Z no podemos rechazar H0 , por tanto no hay
evidencias para decir que el nivel de este paciente sea ms alto de lo normal.
b) En este apartado vamos a hacer un contraste de hiptesis para la varianza,
planteando la hiptesis tenemos:

0 : 1
100
{

1 : > 1
100
El estadstico de contraste ser:
( 1) 2 (9 1) 22
2 =
=
= 32
12
02
2
La regin de rechazo ser
> 2
2
2 = 8,0.05
= 15,507
Como nuestro valor calculado es mayor que el tabulado tenemos evidencias para
no aceptar la hiptesis nula y por tanto podemos concluir que la desviacin tpica
del calcio es ms alta de lo normal.

Para comprobar si el pico de los machos es mayor que el de las hembras vamos a hacer un
contraste paramtrico sobre la diferencia de medias para tamaos muestrales grandes,
mayores que 30.
Planteamos la hiptesis:
0 : 0
{
1 : < 0

El estadstico de contraste ser:

=

( ) 0
2

(59,1 65,2) 0
2
2
1,9 + 2,0
41
51

= 14,867

La regin de rechazo ser:

<
En nuestro caso:
< 0.05 = 1,645; = 1,645
Como nuestra Z calculada, -14,867, es menor que -1,645 hay evidencias para no aceptar la
hiptesis nula y por tanto podemos concluir que el tamao de las alas de los machos es mayor
que el de las hembras

Vamos a proceder a hacer un contraste sobre la igualdad de las varianzas, para ello
plantearemos la hiptesis:
{

0 : 2 = 2
1 : 2 2

El estadstico de contraste es
=

2 1,92
=
= 1,2491
2 1,72

La regin de rechazo ser:

En nuestro caso:

;1, ;1, 2

= 9,15,0,025 = 3,1227

Como 1,2491 es menor que 3,1227 no podemos rechazar la hiptesis nula y por tanto
podemos considerar que las varianzas son iguales.
Ahora que ya sabemos que las varianzas poblacionales son desconocidas pero que podemos
considerarlas iguales, procedemos a contrastar si el brazo de las nadadoras olmpicas es mayor
que el de las corredoras, para ello planteamos la hiptesis siguiente:

0 : 0
{
1 : > 0
El estadstico de contraste ser:
=

( ) 0
1
1
+

(27,3 23,5) 0
1
1
3,16 10 + 16

= 2,9831

( 1)2 + ( 1)2
+ 2

(10 1) 1,92 + (16 1) 1,72

= 3,16
10 + 16 2

El criterio de rechazo ser:

> : ;2,
Buscando en la tabla obtenemos que:
: ;2, = 24,0.05 = 1,711
Como nuestro valor calculado es mayor que el valor calculado tenemos evidencias para no
aceptar la hiptesis nula y por tanto podemos concluir que el crculo del brazo de las
nadadoras es mayor que el de las corredoras.

En este caso vamos a contrastar dos muestras dependientes.

Planteamos la hiptesis siguiente:
0 : = 0
{
1 : > 0
A partir de los datos de las tablas construimos una nueva columna que sean las diferencias:
Antes
Despus
Diferencia

132
124
8

139
141
-2

126
118
8

114
116
-2

122
114
8

132
132
0

| = 2 = 5,1720
A partir de aqu podemos calculas que |
El estadstico de contraste ser:
=|

El criterio de rechazo ser

( ) 0
(2 0)
= 1,1608
|=

5,1720

142
145
-3

119
123
-4

126
121
5

 > ;1,
En nuestro caso
;1, = 8,0,01 = 2,896
Como nuestro valor no es mayor que el valor tabulado, no podemos rechazar la hiptesis nula
por tanto no podemos concluir que la dieta disminuya el peso

Llamaremos X a la variable nmero de bombas cadas en una cuadrcula durante un

bombardeo.
Planteamos las hiptesis:
{

0 :
1 :

Calculamos ahora el trmino medio de la distribucin de Poisson;

= = =

1
535
=
= 0,9288

576
<1

Impactos
0
1
2
3
4
5 ms

ni
229
211
93
35
7
1
576
( = 0) =

pi
0,3950
0,3669
0,1704
0,0528
0,0122
0,0023
;0,9288
(0,9288)0 = 0,3950
0!

nipi
227,52
211,33
98,15
30,41
7,03
1,32

( = 1) =

;0,9288
(0,9288)1 = 0,3669
1!

( = 2) =

;0,9288
(0,9288)2 = 0,1704
2!

;0,9288
(0,9288)3 = 0,0528
( = 3) =
3!
( = 4) =

;0,9288
(0,9288)4 = 0,0122
4!

( = 5) =

;0,9288
(0,9288)5 = 0,0023
5!

La ltima clase tiene un valor esperado nipi<5, por lo tanto tenemos que juntarla con la clase
anterior

Impactos

ni

pi

nipi

0
1
2
3
4 ms

229
211
93
35
8

0,3950
0,3669
0,1704
0,0528
0,0145

227,52
211,33
98,15
30,41
8,35

( )2

0,0096
0,0005
0,2702
0,6928
0,0147
0,9878

Nuestro estadstico de contraste ser:

2

( )2
0,9878

El criterio de rechazo ser:

2
2

> ,;2

En nuestro caso:
2
2
,;2
= 3,0.05
= 7,815

Como nuestro valor calculado, 0,9878, es menor que el valor tabulado, 7,815, no hay
evidencias para no aceptar la hiptesis nula, por tanto, podemos concluir que los datos
provienen de una distribucin de Poisson.

En este caso nos piden que comprobemos si los dato anteriores pueden provenir de una
distribucin binomial con n=6 y p =0,25. Para ello planteamos las siguientes hiptesis:
0 : (6,0.25)
1 : (6,0.25
A partir de las tablas de probabilidad binomial, para n=6 y p=0,25 obtenemos los valores de la
probabilidad para x=0, x=1, x=2, x=3 y x=4. Rellenamos la tabla siguiente:
Valores
0
1
2
3
4

ni
4
21
10
13
2

Pi
0,1780
0,3560
0,2966
0,1318
0,0330

nipi
8,90
17,80
14,83
6,59
1,65

La ltima clase tiene un valor esperado nipi<5, por lo tanto tenemos que juntarla con la clase
anterior, reescribiendo la tabla nos queda:

Valores

ni

Pi

nipi

0
1
2
3y4

4
21
10
15

0,1780
0,3560
0,2966
0,1648

8,90
17,80
14,83
8,24

Nuestro estadstico de contraste ser:

2

( )
=
10,3920

El criterio de rechazo ser:

2
2

> ,;2

En nuestro caso:
2
2
,;2
= 2,0.10
= 4,605

( )2

2,6978
0,5753
1,5731
5,5458
10,3920

Como nuestro valor calculado (10,3920) es mayor que el valora tabulado, 4,605, tenemos
evidencias para no aceptar la hiptesis nula, por tanto tenemos que concluir que los datos no
se ajustan a una binomial de n=6 y p=0,25.

En este ejercicio nos piden que comprobemos si los datos de esta tabla podemos ajustarlos a
una distribucin normal. Si calculamos la media y la desviacin tpica obtenemos unos valores
de:
= 19,935 = 1,8189
Por tanto lo que nos piden es saber si esos datos se pueden ajustar a una distribucin normal
(19,935,1,8189)
Planteamos las hiptesis siguientes:
0 :
1 :
Para comprobarlo calculamos las probabilidades de esos intervalos y las representamos en una
tabla:
( > 16,35) = ( >

16,35 19,935
) = ( > 1.97) = 1 0,0244 = 0,9756
1,8189

( > 17,25) = ( >

17,25 19,935
) = ( > 1.48) = 1 0,0694 = 0,9306
1,8189

( > 18,15) = ( >

18,15 19,935
) = ( > 0.98) = 1 0,1635 = 0,8365
1,8189

( > 19,05) = ( >

19,05 19,935
) = ( > 0,49) = 1 0,3121 = 0,6879
1,8189

( > 19,95) = ( >

19,95 19,935
) = ( > 0,01) = 0,4960
1,8189

( > 20,85) = ( >

20,85 19,935
) = ( > 0,50) = 0,3085
1,8189

( > 21,75) = ( >

21,75 19,935
) = ( > 1,00) = 0,1587
1,8189

( > 22,65) = ( >

22,65 19,935
) = ( > 1,49) = 0,0681
1,8189

( > 23,55) = ( >

23,55 19,935
) = ( > 1,99) = 0,0233
1,8189

Intervalo clase
*16,35;17,25+
(17,25;18,15+
(18,15;19,05+
(19,05;19,95+
(19,95;20,85+
(20,85;21,75+
(21,75;2265+
(22,65;23,55+

Marca de clase
16,8
17,7
18,6
19,5
20,4
21,3
22,2
23,1

ni
4
7
12
8
6
11
9
3

pi
0,045
0,0941
0,1486
0,1919
0,1875
0,1498
0,0906
0,0448

nipi
2,7
5,65
8,92
11,51
11,25
8,93
5,76
2,69

Como hay varias clases que tienen un valor esperado nipi<5, por lo tanto tenemos que
juntarlas con las clases anteriores, reescribiendo la tabla nos queda:

Intervalo clase

ni

pi

nipi

*16,35;18,15+
(18,15;19,05+
(19,05;19,95+
(19,95;20,85+
(20,85;21,75+
(21,75;23,55+

11
12
8
6
11
12

0,1391
0,1486
0,1919
0,1875
0,1498
0,1354

8,35
8,92
11,51
11,25
8,93
8,12

Nuestro estadstico de contraste ser:

2

( )
=
7,7283

El criterio de rechazo ser:

2
2

> ,;2

En nuestro caso:

( )2

0, 8410
1,0635
1,0704
2,4500
0,4494
1,8540
7,7283

2
2
,;2
= 4,0.05
= 9,49

Como nuestro valor calculado (7,7283) es menor que el valor tabulado, 9,49, no tenemos
evidencias para rechazar la hiptesis nula, por tanto hemos de concluir que los datos de la
tabla anterior si vienen de una distribucin normal.

En este ejercicio lo que nos piden es que hagamos un contraste para contrastar la
independencia de las variables color y fragancia. Planteamos las siguientes hiptesis:
0 :
1 :

Procedemos ahora al clculo de los valores esperados:

11 =

130 62
= 40,3
200

12 =

130 70
= 45,5
200

13 =

130 68
= 44,2
200

21 =

70 62
= 21,7
200

22 =

70 70
= 24,5
200

23 =

70 68
= 23,8
200

Representando ahora en una tabla las frecuencias observadas y las esperadas y calculando el
estadstico de contraste obtenemos:
Observadas (O)

Esperadas (E)

12
50
60
10
58
10

40,3
21,7
45,5
24,5
44,2
23,8

( )2

19,8732
36,9074
4,6209
8,5816
4,3086
8,0017
82,2934

Nuestro estadstico de contraste ser:

2

( )2
= 82,2934

El criterio de rechazo ser:

2
2

> ,(;1)(;1)

En nuestro caso:
2
2
,(;1)(;1)
= 3,0.10
= 6,25

Como nuestro valor calculado es de 82,2934 y es mayor que el valor tabulado que es de 6,25
no podemos aceptar la hiptesis nula y por tanto hemos de concluir que el color y la fragancia
son variables dependientes.