El baile de los que sobran Carlos Melndez El gobierno de Ollanta Humala recurri al dilogo poltico en su peor momento de popularidad.

Aunque este tipo de prctica es bien recibida por la ciudadana (72% la considera til segn Ipsos Per), no es una garanta para capear el temporal. Mucho menos si se convocan a partidos sin base social (el Cambio 90 de los Reggiardo, el Partido Humanista de Yehude Simon) o sin inscripcin formal (Per Mas de Pedro Pablo Kuczynski, PPK). Las reacciones a la convocatoria de Juan Jimnez el ms favorecido con el ritualpermiten apreciar el posicionamiento de las fuerzas polticas con miras al 2016. Alan Garca y PPK optaron por un acercamiento ms tcnico. El primero resalt los contrastes con su gestin; el segundo incidi en su visin economicista del crecimiento. Ninguno sugiri una oposicin frontal. En cambio, Fuerza Popular y el Frente Amplio de Izquierda criticaron severamente al gobierno. Keiko Fujimori no sali en la foto. Su enviado, Jaime Yoshiyama, cuestion el estilo del Ejecutivo -falto de autoridad e improvisacin- y hasta solicit una renovacin en el elenco ministerial. Los representantes de izquierda pegaron ms duro y concentraron su furia ideolgica contra Luis Castilla, ministro de Economa, clamando su destitucin. Considerando las estrategias electorales, los dos ltimos sacaron ms provecho a los reflectores. Aunque dialogar no es pactar, a veces parece. Un gobierno desgastado como repetidamente sucede en el pas desde el 2001- puede contagiar su desprestigio a quienes no guardan debida distancia. Si los acuerdos multipartidarios no dejan afuera opciones viables, el descrdito de los defensores del status quo puede traer abajo al conjunto del sistema poltico en construccin. En la ltima dcada, el nacionalismo y el fujimorismo jugaron como extremos, en los bordes del sistema, lo que les permiti capitalizar el descontento con el establishment; el primero enfatizando las polticas econmicas, el segundo las de seguridad interna. Al dejar la izquierda del espectro poltico vaca, Humala da una nueva oportunidad a sus ex aliados izquierdistas que insisten en representar programticamente a los perdedores del modelo. Aunque no tienen candidato (indispensable en la poltica personalista peruana), podran convertir su precariedad en virtud. Precisamente, su fragmentacin les permitira representar a los que sobran: los sectores marginados atomizados (campesinos, informales, minoras). Claro, ello requiere genio poltico. Por su parte, el fujimorismo aventaja. Tiene candidata indiscutible y dialoga polticamente con el sector informal, aquel que ya no es solo predominante en las

clases bajas, sino tambin en la nueva mesocracia. Dado que estos sectores sociales son anti-estatales, el fujimorismo puede camuflar su fidelidad al modelo econmico privilegiando el discurso de orden y mano dura. El electorado necesita alternativas significativas. Ante un escenario de insatisfaccin, la continuidad del sistema poltico en ciernes depende de que las opciones polticas surjan de los jugadores vigentes al borde del sistema. Tericamente la izquierda y el fujimorismo comnmente marginales se encuentran mejor posicionados para ser los protagonistas del baile del 2016, salvo que algn viejo conocido se mueva con mayor gracia. Publicado en El Comercio, 24 de septiembre de 2013.