Negar un derecho tiene sus consecuencias

La entidad provida y su abogado buscaron evitar la interrupcin de un embarazo producto de una violacin. En su momento, la Corte ya haba exigido que se hiciera la prctica. Ahora mand a investigar a la ONG, al letrado y a la jueza que acept ese pedido.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-229540-2013-09-21.html
Por Irina Hauser

La Corte Suprema orden investigar la conducta de una organizacin ultracatlica, su abogado patrocinante y una ex jueza que en octubre del ao pasado intentaron impedir que se practique un aborto no punible a una vctima de una red de trata, despus de que Mauricio Macri revelara el da, la hora y el lugar donde se concretara la intervencin. En aquel entonces, el propio alto tribunal intervino para destrabar y habilitar la interrupcin del embarazo, invocando lo que haba sentenciado unos meses antes: que el aborto est permitido tras una violacin y que los funcionarios judiciales y mdicos deben dejar de judicializar esos casos. En una breve pero contundente resolucin sobre el fondo del caso de la chica abusada, los jueces supremos dejaron en claro esta semana que la situacin de quienes obstaculizan el derecho al aborto legal no puede quedar en el aire sin consecuencias. Los jueces supremos podan haber cerrado el caso sin decir nada, porque lo que haba quedado como debate de fondo era un conflicto de competencia entre fueros, que a esta altura es abstracto. Pero en una resolucin que firmaron los siete, concluyeron que era importante desmantelar toda posible consecuencia que pretenda derivarse de las que consider que fueron actuaciones judiciales deformadas y que se sucedieron tal como se relata de aqu en adelante. El caso de la joven que se haba escapado de una red de trata donde haba sufrido mltiples abusos fue relatado pblicamente por Macri, quien en su momento coment los detalles del aborto no punible que ella haba pedido y que se realizara en el Hospital Ramos Meja. La difusin que el jefe de Gobierno dio al tema permiti que la chica fuera hostigada por grupos fundamentalistas antiaborto que se plantaron en la puerta de su casa con pancartas a gritarle asesina. Tambin dio pie a las presentaciones judiciales para cuestionar su derecho a interrumpir la gestacin. As fue como el abogado Pedro Andereggen, de la Asociacin Civil para la Promocin y la Defensa de la Familia, hizo una denuncia ante el juez en lo Contencioso Administrativo porteo Guillermo Scheiber, apostando a frenar la prctica del aborto. Como su planteo fue rechazado, despus fue directo al juzgado civil que en aquel momento estaba a cargo de la jueza en lo civil Myriam Rustn de Estrada. El letrado omiti pasar por la Cmara del fuero como es de rigor para que se sortee

el juez. Pero a su vez, la jueza que eligi no slo admiti tramitar el caso sino que inmediatamente dict una medida cautelar para impedir la prctica mdica legal, que contrariaba en forma ostensible el fallo que la Corte Suprema haba dictado en marzo, tambin del ao pasado, donde avalaba el derecho de toda mujer violada a acceder a un aborto y hacerlo sin autorizacin ni trabas judiciales de ningn tipo. La magistrada, sin embargo, decidi explayarse a contramano y sostuvo: Si la madre necesita reparar el trauma sufrido mediante su desvinculacin completa del hijo engendrado, podr hacerlo en cuanto el nio nazca, mediante el instituto de la adopcin, pero no puede hacerlo mediante su eliminacin de la faz de la Tierra. Adems de ser paralizada la prctica hospitalaria que la mujer esperaba, se trab una pelea de competencia entre dos fueros que, adems, haban tomado decisiones antagnicas. La chica recurri a la Corte representada por el Equipo Latinoamericano de Justicia y Gnero (ELA) y dijo: Tengo 32 aos, hijos, y soy una sobreviviente de explotacin sexual. Como resultado de los abusos a los que fui sometida, me encuentro cursando la novena semana de embarazo. La continuacin de este embarazo me est sometiendo a una situacin de trato cruel, inhumano y degradante, en donde temo por mi integridad fsica y psquica; se trata de una gestacin resultado de la violencia sexual sistemtica que he sufrido por un tiempo extendido. Fue ah cuando el alto tribunal intervino de manera inmediata y en pocas horas decidi suspender la ejecucin de la medida cautelar dictada por Rustn de Estrada y le orden al gobierno porteo que garantizara en forma urgente la interrupcin del embarazo solicitada. A la vez seal que esa decisin era la demostracin ms concluyente del modo en que ha de realizarse por los Poderes Judiciales de la Nacin, de las provincias y de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, la exhortacin dada por el Tribunal para que se abstengan de judicializar el acceso a los abortos no punibles. El expediente haba quedado en la Corte, con la cuestin de fondo indefinida. Si bien el tribunal evalu que la pelea de competencia ya es inoficiosa, sostuvo en una breve resolucin que en casos as, donde resulta ostensible la ausencia de jurisdiccin de uno de los tribunales intervinientes prefera tomar medidas. La resolucin, tomada el mircoles pasado, fue revelada ayer por el portal de noticias judiciales Infojus. Por empezar, la Corte declar la nulidad de todo lo actuado en el caso por la ex jueza Rustn de Estrada. Pero adems, en lnea con el planteo de la Procuracin General, dispuso examinar la conducta de la asociacin peticionaria y del letrado que patrocin la demanda. El dictamen fiscal sealaba que el letrado call cualquier referencia a la existencia de antecedentes judiciales, y sostuvo la competencia de la Justicia nacional cuando pocos das antes haba planteado el mismo problema ante los jueces locales.

La Corte tambin le dio intervencin al Consejo de la Magistratura para que revise el desempeo de Rustn de Estrada, acusada de haber cuanto menos violado la garanta del juez natural, aunque ser poco lo que ese organismo pueda hacer ahora, ya que la mujer ya dej su cargo el 1 de junio ltimo, renuncia que fue aceptada por el Poder Ejecutivo. Ahora, dispuso el alto tribunal, el caso debe volver al juzgado civil de origen, que se encuentra subrogado, y definir antes de archivar el expediente la responsabilidad de la Asociacin Civil para la Promocin y Defensa de la Familia y sus abogados. Natalia Gherardi, la directora ejecutiva de ELA, resalt que este fallo de la Corte lo que dice es que la obstruccin al derecho al aborto legal tiene que tener consecuencias para quienes la ejecutan. Gherardi record que en el fallo del 13 de marzo del ao pasado, la Corte despej las dudas sobre el aborto no punible (artculo 86 del Cdigo Penal), incluyendo en ese universo el embarazo producto de una violacin (no slo el embarazo en mujeres con alguna discapacidad mental, como sostenan las interpretaciones ms restrictivas), pero tambin estableci las lineamientos de cmo se debe implementar: sin autorizacin judicial, ni trmites burocrticos ni dictmenes de expertos que demoren la intervencin; la Corte exhort tambin a funcionarios judiciales y mdicos a no judicializar los casos de aborto no punible, algo que describi como una prctica ilegal e innecesaria que impone a las vctimas exponerse pblicamente y poner en riesgo su derecho a la salud y a acceder a un aborto seguro. Gherardi record que el fallo supremo ya hablaba de consecuencias penales, civiles y administrativas para quienes complicaran el acceso al aborto legal. En cuanto a Macri, a principios de marzo la Cmara del Crimen orden que contine la investigacin por la divulgacin que le dio al aborto no punible de la joven abusada, que haba sido archivada en primera instancia por el juez Ral Garca. El tribunal de alzada seal que el juez ni siquiera haba citado a declarar a la denunciante, Mara Jos Lubertino, para establecer el objeto procesal a investigar. La diputada haba denunciado la presunta violacin de los deberes de funcionario pblico de Macri quien, sostuvo, puso en riesgo a la paciente y facilit el accionar de los grupos antiabortistas.