Está en la página 1de 12

http://www.pcoe.net ­ pcoe@pcoe.

net

¿CÓMO LUCHAR CONTRA ESTE RÉGIMEN EXPLOTADOR?

Conforme transcurre el

tiempo más convencido está el Estado capitalista español de haber vencido definitivamente la batalla de la crisis. Ya todo parece normal, es como si aque­ llos que en estos momen­ tos parecen detentar mayor incidencia en las clases trabajadoras, ya no tienen nada más que decir. O tal vez no lo parezca, sino que es así. Nues­ tros IU, PSOE, CC.OO, UGT y aquellos otros movimientos es­ pontáneos, semiespontáneos y te­ ledirigidos, han agotado toda su sabiduría e ingenios para enfren­ tarse a una realidad social, que lejos de tener visos de terminar en el tiempo, se ha convertido ya en una forma de existencia sem­ piterna. Los datos que registran las cróni­ cas son claros y contundentes. Los que mandan en el mundo aconsejan profundizar en la re­

El trato de los empresarios hacia sus trabajadores, de­ muestran cuan seguros y fuertes se encuentran al contar con instituciones co­ mo la justicia, tan benevo­ lentes con ellos y tan iras­ cibles con los trabajadores. En esta dirección es harto elocuente la denuncia que realiza un compañero del FUP, Secretario de la CTA forma laboral, que se reduzcan los salarios un 10% más de lo de Sevilla: que ha menguado en estos años. Los empresarios piden poder “Marcos Prado Fernández: cambiar contratos a tiempo com­ Todo un señor inspector de tra­ pleto por tiempo parcial. Mien­ bajo me ha espetado esta maña­ tras, el gobierno impone medidas na (literalmente) que qué se pien­ que fortalecen a los empresarios, sa un trabajador exigiendo su en tal sentido se establecen que continuidad en su puesto de tra­ los ERES no estén sujetos a ley, bajo, cuando el puesto de trabajo siendo potestad del empresario es propiedad del empleador y aplicarlo cuándo y cómo le venga nunca del trabajador así que el en gana. Y además, como en una empresario es el que decide novela de terror, se tiene al pue­ cuándo debe trabajar el emplea­ blo en vilo respecto de la aplica­ do y cuándo no” ción de nuevas fórmulas para im­ Los parásitos y su secuaces se pedir el acceso a la jubilación. sienten fuertes, no por su poten­ cial, que lo tienen, sino por la de­ bilidad de la dirección del pue­ blo, que desde que comenzó la crisis dio muestras de no saber cuál es la verdadera causa que genera los males del pueblo al que dicen defender, y se ha perdi­ do por caminos extraviados que no llegan a ningún lado. Y la cuestión es muy sencilla, la crisis la genera el capitalismo, por tan­ to, todo lo que no sea luchar para

ANÁLISIS

­2­ actividades, con luchas folclóricas, poniendo la otra mejilla, con demos­ traciones cívicas por muy amplias que sean, yendo cada cual a resol­ ver su problema, rega­ lando flores a los verdu­ gos, ni mendigando pan y libertad a quienes nos la roban. Las luchas es contra un sistema, el más fuerte de la histo­ ria de la humanidad, el capitalis­ mo, con su Estado, que es el cul­ men de la organización para reprimir y engañar, que cuenta con unos traidores hartos de pan que se alimentan como carroñeros de los beneficios putrefactos de la explotación del hombre por el hombre. "Los parásitos y su secuaces se sienten fuertes, no por su potencial, que lo tienen, sino por la debilidad de la direc­ ción del pueblo, que desde que comenzó la crisis, dio muestras de no saber cuál es la verdadera causa que gene­ ra los males del pueblo al que dicen defender, y se ha perdi­ do por caminos extraviados que no llegan a ningún lado."

NUMERO 14

SUMARIO
• ¿Cómo luchar contra este

regimen explotador? pág.1 • Mientras exista el capi­ talismo, existe el peligro de una guerra mundial pág.3 • La falacia del parlamen­ tarismo pág. 4 • Mientras exista el capi­ talismo, existirá el peligro de una guerra mundial" pág. 5 • Sólo el socialismo puede acabar con las guerras de rapiña. ¡No a la guerra im­ perialista! pág. 8
acabar con el capitalismo, sirve para perpetuar la causa. Hablamos del capitalismo, se vista de fascis­ ta, de democracia, de república; se vista como se vista, es capitalis­ mo, y en sus entrañas lleva la cri­ sis y la explotación de los trabaja­ dores y del pueblo. Así que debería quedar claro, que todos los caminos y recorridos que se hagan en direcciones equivocadas, a lo único que conduce es al ago­ tamiento de las fuerzas, a destruir las esperanzas de los que luchan, convirtiéndose pues, en un aliado del capitalista. No, no se puede acabar con el ca­ pitalismo y por tanto con nuestros problemas, a través de talleres de

mas históricas de organizarse las clases trabajadores y sectores po­ pulares de nuestro país. Pero con­ cediendo a la clase obrera la con­ dición del sujeto de las luchas y en torno a élla aglutinar a las cla­ ses y capas sociales populares. "Ya no hay tiempo ni espacio para reivindicar mejoras de unos convenios que han que­ dado reducidos a papel moja­ do, para plantear conflictos aislados abocados al fracaso, para mendigar pactos infames ni seguir creyendo en fraudu­ lentos capitalismos “con rostro humano”.

Nuestra lucha lleva un doble obje­ tivo: deteriorar las armas que nos oprimen a la vez que construir las herramientas para para edificar una sociedad más justa y equitati­ va: EL PODER POPULAR EN LOS BARRIOS, CIUDADES Y Al capitalismo hay que vencerle, CENTROS DE TRABAJO. (Léa­ primero, con conciencia de lo que se ¿Qué es el Frente único del supone esta lucha, en segundo lu­ Pueblo?) gar, con la organización precisa y disciplinada para soportar los em­ ADHIÉRETE AL FUP bates de un enemigo tan eficaz y con la sabiduría capaz de revertir PARTICIPA EN SUS COMISIONES los acontecimientos.
DE BARRIOS Y PROVINCIAL

EL FRENTE ÚNICO DEL PUE­ BLO se nutre de las experiencias de los movimientos que han surgi­ do al calor de la crisis y de las for­

Asamblea de Sevilla del F.U.P.

"El doble poder se manifiesta en la existencia de dos gobiernos: uno es el gobierno principal, el verdadero, el real gobierno de la burguesía: el gobierno provisional de Lvov y Cía., que tiene en sus manos todos los resortes del poder; el otro es un gobierno suplementario y paralelo, de "control", encarnado por los Soviet de diputados obreros y soldados de Petrogrado, que no tiene en sus manos ningún resorte del poder, pero que descansa directamente en el apoyo de la mayoría indiscutible y absoluta del pueblo, en los obreros y soldados armados" ­LENIN, "Las tareas del proletariado en nuestra revolución"­

ANÁLISIS

­3­

NUMERO 14

A 40 AÑOS DE LA MUERTE DE ALLENDE
garquía financiera. El gobierno fascista, encabezado por Augusto Pinochet, reprimió durante dé­ cadas a las clases populares chilenas, sometiéndolas a la brutal dominación de la bur­ guesía y persiguiendo sistemáti­ camente a los comunistas y a los sectores más combativos de la clase obrera.

Este

mes de septiembre se cumplen cuatro décadas del golpe de Estado del 11 de sep­ tiembre de 1973 contra el gobier­ no popular de Chile, el encabeza­ do por Salvador Allende. El golpe militar fue protagonizado por el atroz Augusto Pinochet, con el inestimable apoyo de la reaccionaria oligarquía financie­ ra chilena, y de los Estados Unidos, en un intento más de im­ pedir el avance del socialismo y del antiimperialismo en el mun­ do. El gobierno de Allende puso en marcha numerosas medidas popu­ lares destinadas a la mejora del ni­ vel de vida de la clase obrera y de la clase campesina. Pero la expe­ riencia chilena se fundamentó en el reformismo, y no en la toma revolucionaria del poder por parte de la clase obrera; así pues, la oli­ garquía chilena jamás fue desalo­ jada realmente de su posición

de clase dominante, y ésta, con el apoyo del imperialismo nor­ teamericano, conspiró en la som­ bra para derrocar al legítimo go­ bierno popular que se había instaurado en el país. "La toma del poder no pue­ de llevarse a cabo sino de­ rrocando por la fuerza a la burguesía e instaurando la dictadura del proletariado. De lo contrario se está desti­ nado al fracaso. Así lo ha de­ mostrado la historia, y Chile es el más claro ejemplo." En la madrugada del 11 de sep­ tiembre, el Ejército desencadena­ ba el golpe de Estado tomando la ciudad de Valparaíso. Llegado ya el mediodía, comenzó el bombardeo sobre La Moneda, la casa de gobierno, donde se en­ contraba Salvador Allende. De forma inminente comenzó el asalto del palacio presidencial, donde Allende acabaría murien­ do mientras defendía de forma no­ ble la causa de los trabajadores, armado con su fusil, negándose a rendirse ante los enemigos del pueblo. El triunfo de la contrarrevolu­ ción supuso la instauración del fascismo, es decir, de la dictadu­ ra terrorista abierta de la oli­

Es necesario aprender de la expe­ riencia histórica. El ejemplo de Chile evidencia la vital necesidad de instaurar la dictadura revo­ lucionaria del proletariado y de reprimir sistemáticamente a la burguesía si se pretende la construcción del socialismo. La burguesía siempre luchará con todos los medios de los que disponga, incluyendo la fuerza militar, para mantener su domina­ ción de clase y acabar con cual­ quier intento de conquista del po­ der por parte de los obreros. La negación de la dictadura del proletariado denota una clara miopía revisionista, una incom­ prensión manifiesta de la cien­ cia marxista­leninista. Pero ello no exime a los comunistas del deber de solidarizarnos con los movimientos antiimperialistas y progresistas de Latinoamérica. La toma del poder no puede llevarse a cabo sino derrocando por la fuerza a la burguesía e instaurando la dictadura del proletariado. De lo contrario se está destinado al fracaso. Así lo ha demostrado la historia, y Chile es el más claro ejemplo.
PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL

"La negación de la dictadura
del proletariado denota una clara miopía revisionista, una incomprensión manifiesta de la ciencia marxista­leninista. Pero ello no exime a los co­ munistas del deber de solida­ rizarnos con los movimientos antiimperialistas y progresis­ tas de Latinoamérica."

ANÁLISIS

­4­

NUMERO 14

LA FALACIA DEL PARLAMENTARISMO
Desde entonces ha prevalecido, en esa parte del movimiento co­ munista internacional, la tesis de que el parlamento, que surgió co­ mo instrumento de dominación de la burguesía y de afianzamien­ to del régimen capitalista, podía utilizarse en el período de crisis general del capitalismo y bajo determinadas condiciones (unión entre socialistas y comunistas, existencia de un poderoso movi­ miento extraparlamentario y de masa dirigido por el partido de la clase obrera y la intensificación de la lucha por el socialismo y la paz) para resolver las tareas revo­ lucionarias, para llevar a cabo la transformación socialista de la sociedad. La acción parlamenta­ ria ha constituido en las últimas décadas la forma principal de la lucha política empleada por la parte del movimiento comunista euroccidental. Una forma que sin abandonar su carácter principal, en el curso de los años, ha ido ganando preponderancia respecto a otras, hasta el punto de subordi­ narlas absolutamente e incluso suprimirlas. Hoy, la vía parlamentaria consti­ tuye el punto de coincidencia es­ tratégica común a todo el movi­ miento comunista euroccidental con independencia de que algu­ nos de sus partidos componentes se proclamen del socialismo del siglo XXI, marxistas revolucio­ narios o marxistas­leninistas. La diferencia entre unos y otros con­ siste en que para los primeros el parlamento burgués ya expresa la voluntad de la mayoría del pue­ blo, lo cual hace innecesario

La

historia del movimiento obrero mundial ha puesto de re­ lieve la multiplicidad de formas en la lucha política del proletaria­ do: Desde la participación en las elecciones al parlamento, a los ayuntamientos o a otros órganos del Estado hasta las manifesta­ ciones de masas; desde la utiliza­ ción pacífica de la tribuna parla­ mentaria hasta la lucha revolucionaria por el poder. Los comunistas siempre hemos admitido y aceptado esta diversi­ dad de formas. Pero ello no nos ha eximido de decidir, en cada coyuntura política, cuál de estas formas debe ser utilizada como preponderante y cómo organizar las demás formas para apoyar a ésta. Desde Marx hasta mediados de los cincuenta del siglo pasado, los comunistas utilizaron el par­ lamento como una tribuna desde la cual proclamaban las reivindi­ caciones de la clase obrera, so­ metían a crítica el régimen bur­

gués y se dirigían a las amplias masas. Al mismo tiempo que de­ fendían, frente a los anarquistas, la necesidad de servirse de la lu­ cha parlamentaria, los comunistas denunciaban las ilusiones parla­ mentarias de los elementos refor­ mistas, conforme a las cuales, las tareas de la transformación socia­ lista podían resolverse por me­ dios parlamentarios.

"Los comunistas siempre hemos admitido y aceptado esta diversidad de formas. Pero ello no nos ha eximido de decidir, en cada coyuntu­ ra política, cuál de estas formas debe ser utilizada como preponderante y cómo organizar las demás formas para apoyar a ésta."
Pero desde mediados de los cin­ cuenta, y al calor de las llamadas vías pacíficas al socialismo, esta posición fue sustancialmente mo­ dificada por la parte eurocciden­ tal del movimiento comunista.

ANÁLISIS ningún tipo de dictadura del pro­ letariado, mientras que para los últimos la utilización de la vía parlamentaria en la marcha hacia el socialismo puede conducir a la creación de nuevas formas de la dictadura de la clase obrera, bajo las cuales el parlamento, transfor­ mado en el curso de la lucha revo­ lucionaria, sea el portavoz de la mayoría del pueblo. Por nuestra parte, no negamos la validez que en determinados mo­ mentos haya podido tener la lucha parlamentaria para los intereses del proletariado, ni excluimos la diversidad de formas de la lucha política. Sin embargo, existe una diferencia notable entre nosotros y la mayor parte del movimiento comunista euroccidental respecto a la forma principal de lucha polí­ tica que debemos emplear los co­ munistas en los países occidenta­ les de Europa. Estimamos que ni el parlamento burgués ­defendido por los expo­ nentes reformistas y revisionistas del movimiento obrero contem­ poráneo­ expresa la voluntad po­ pular, ni creemos que la vía parla­ mentaria hacia el socialismo ­ que defienden los partidos que se re­ claman del marxismo­leninismo­ pueda conducir a ninguna forma de dictadura del proletariado, en la cual el parlamento pueda trans­ formarse en portavoz del pueblo. Para el PCOE la utilización de la vía parlamentaria como forma preponderante de la lucha no con­

­5­ duce ni a la dictadura del proleta­ riado ni al socialismo. Esa vía nos conduce al reformismo y a la ple­ na integración en un sistema polí­ tico que, pese a representar la for­ ma más avanzada del poder burgués, ha llegado al límite de su evolución histórica sin perder su naturaleza clasista y afectada de una profunda crisis que tiene en la realidad del Parlamento su mayor evidencia.

NUMERO 14 capitalista ha alcanzado un alto nivel. En esos países, entre los que ine­ vitablemente hay que incluir a Es­ paña, al crecer el área de interven­ ción del Estado en las esferas económica y social, el Gobierno ha ido asumiendo cada vez mayo­ res facultades para dictar normas jurídicas que invaden de forma creciente, campos que en otras fa­ ses de la historia del parlamenta­ rismo parecían acotadas por el su­ premo poder del Parlamento.

Hoy, las opciones en que se ex­ presa realmente el poder político (decisiones de inversión, gestión de servicios, políticas salariales y relaciones internacionales) corres­ ponden al Gobierno y escapan en la mayoría de los casos a la discu­ sión y control del Parlamento. Ese poder real del Gobierno es trans­ ferido a la estructura burocrática que se extiende desde la adminis­ tración estatal hasta la empresa De hecho, la institución parlamen­ pública. taria que nos presentan hoy como el órgano que expresa la voluntad La burocracia estatal, cada día popular y otros como el órgano más cuantiosa, se ha asegurado a que en el curso de la lucha por el escala cada vez más vasta funcio­ socialismo puede transformarse en nes de dirección y control, econó­ portavoz de esa voluntad popular, mica y social. Dispone de unos no es más que una “realidad” mo­ poderes efectivos de tal enverga­ ribunda que día a día se revela dura, que precisamente su exis­ más impotente para evitar la re­ tencia y actividad dirigente y or­ ducción de sus derechos y funcio­ ganizadora tiende a ser el modo nes a la mera formalidad. Una for­ más específico de desautorización malidad que se expresa con del Parlamento e incluso, en últi­ nitidez meridiana en aquellos paí­ ma instancia, del propio Gobier­ ses europeos donde el desarrollo no.

"Estimamos que ni el parla­ mento burgués ­defendido por los exponentes reformistas y revisionistas del movimiento obrero contemporáneo­ ex­ presa la voluntad popular, ni creemos que la vía parlamen­ taria hacia el socialismo ­ que defienden los partidos que se reclaman del marxismo­leni­ nismo­ pueda conducir a nin­ guna forma de dictadura del proletariado, en la cual el par­ lamento pueda transformarse en portavoz del pueblo."

Sólo los bribones o los tontos pueden creer que el proletariado debe primero conquistar la mayoría en las votaciones realizadas bajo el yugo de la burguesía, bajo el yugo de la esclavitud asalariada, y que sólo después debe conquistar el Poder. Esto es el colmo de la estulticia o de la hipocresía, esto es sustituir la lucha de clases y la revolución por votaciones bajo el viejo régimen, bajo el viejo Poder. LENIN

ANÁLISIS Por otra parte, y como reconoce cualquier jurista serio, una legisla­ ción complicada ­ cargada de tec­ nicismos refinados e inasequibles para la mayoría de los ciudadanos y, también, para aquellos parla­ mentarios que no tengan una sóli­ da formación jurídica ­es elabora­ da y reglamentada por comités de expertos, que atrincherados en ór­ ganos de la Administración, ejer­ cen un poder real que escapa a to­ do control político. Surge así una especie de despotismo tecnocráti­ co que expresa el autoritarismo del Estado burgués y que reduce a la formalidad las funciones con­ troladoras del parlamento. Las manifestaciones más notorias de este fenómeno consisten en el es­ caso parentesco existente entre los programas generales o la ideo­ logía de las fuerzas políticas y el ejercicio real del poder estatal. Igualmente, las funciones de con­ trol del Parlamento sobre el Go­ bierno son hoy más formales que nunca, como lo ha demostrado la comparecencia última de Rajoy en el senado para dar explicaciones sobre su inocencia o implicación en las corrupciones del PP. Y es así desde el momento en que el Gobierno está compuesto por los miembros del partido que ostenta la mayoría parlamentaria y en esos partidos existe la disciplina del voto. Por último, la transferencia al pla­ no internacional en proporciones casi absolutas en decisiones económicas y políticas, que en fa­ ses anteriores al desarrollo capita­ lista era competencia de organis­ mo e instituciones nacionales, ha ido acentuándose inevitablemente como consecuencia de la integra­ ción mundial del capitalismo, lo

­6­ cual ha reforzado los nuevos apa­ ratos supranacionales en detri­ mento de la “soberanía popular” y de su máximo órgano de expre­ sión, el Parlamento.

NUMERO 14 necesidades del capitalismo. Por todas estas razones el Partido Comunista Obrero Español consi­ dera que el Parlamento, que en el curso de la historia no ha podido evitar la reducción paulatina de sus funciones y derechos hasta transformar éstos en puro proto­ colo, no puede ser, como tampoco antes lo fue, el órgano desde el que se extienda la democracia y mucho menos que ese órgano, de existencia puramente formal, pue­ da transformarse en un órgano de la dictadura del proletariado, co­ mo algunos “marxistas­leninistas” defensores de la vía parlamentaria afirman. Desde hace muchísimo tiempo hemos escuchado de muchos diri­ gentes comunistas del occidente europeo que la actividad parla­ mentaria de los partidos comunis­ tas constituía un poderoso freno a la acción de las fuerzas reacciona­ rias, a la par que abría nuevos sur­ cos para la clase obrera en su marcha hacia el socialismo. Pero hoy en 2013, cuando el conjunto de la sociedad eurooccidental está poderosamente influida por las corrientes conservadoras, bien surgidas en los países europeos, bien importadas de los EE.UU, cuando se vigorizan las tendencias abiertamente fascistas en países como Inglaterra, Francia, Italia o la propia España, cuando han de­ saparecido del horizonte eurooc­ cidental las perspectivas de un próximo acceso al socialismo para algunos de estos países o cuando se ven reducidos los propios már­ genes de la democracia burguesa, pese a la acción parlamentaria de los comunistas eurooccidentales, el mensaje de nuestros dirigentes resulta completamente extraño a

"El Partido Comunista Obrero Español considera que la actividad parlamenta­ ria de los comunistas no de­ be constituir el aspecto prin­ cipal de su lucha. Esa forma de lucha política debe ser re­ legada a un segundo plano, pero además recuperar su función clásica, la que Marx y Lenin expresaron en mul­ titud de ocasiones, puesto que también para nosotros, la cuestión no es que las mo­ vilizaciones de masas facili­ ten la función reformista, por mucho verbalismo radi­ cal que se emplee, de los parlamentarios comunistas."
En tales condiciones considera­ mos que presentar el Parlamento burgués como el órgano desde donde el pueblo realiza su volun­ tad política a través de sus repre­ sentantes electos, es una absoluta falta de rigor, sólo comprensible por razones de cobertura ideológi­ ca o por meras necesidades de su­ pervivencia profesional de algu­ nos de nuestros políticos. La concentración de poderes en el ejecutivo, la omnipotencia de la burocracia estatal y el reforza­ miento de los aparatos suprana­ cionales, han limitado las funcio­ nes de los parlamentos euroccidentales a la ratificación formal de leyes elaboradas y desa­ rrolladas, en la mayoría de los ca­ sos fuera de él, por una burocracia que escapa a su control y que actúa siempre subordinada a las

ANÁLISIS nuestra realidad.

­7­

NUMERO 14 mentarios comunistas. Eso lo hemos hecho durante décadas y nos hemos quedado sin moviliza­ ciones de masas y con raquíticas representaciones parlamentarias limitadas al ejercicio burocrático de la oposición, que en definitiva nada deciden. Para el PCOE, la cuestión es estimular la organiza­ ción y las movilizaciones de ma­ sas (Frente Único del Pueblo ­ FUP) que algún día tendrá que pasar por encima del parlamento e incluso por encima de algunos de nuestros “camaradas” parlamenta­ rios.
COMISIÓN IDELÓGICA DEL PCOE

queden concentrados en manos de los representantes del pueblo y Para el PCOE, el acceso al socia­ que estén dotados de una funcio­ lismo en los países europeos de nalidad efectiva. capitalismo avanzado se producirá como en todos los países donde ha El Partido Comunista Obrero Es­ acontecido anteriormente, me­ pañol considera que la actividad diante el surgimiento y desarrollo parlamentaria de los comunistas de una ruptura revolucionaria. no debe constituir el aspecto prin­ Una ruptura revolucionaria orien­ cipal de su lucha. Esa forma de lu­ tada a la sustitución del parlamen­ cha política debe ser relegada a un tarismo, como sistema del parla­ segundo plano, pero además recu­ mento, como forma de perar su función clásica, la que organización del poder político. Marx y Lenin expresaron en mul­ Sustituidos por un sistema único titud de ocasiones, puesto que de representación popular que también para nosotros, la cuestión abarca todos los órganos de poder, no es que las movilizaciones de desde los supremos a los locales, masas faciliten la función refor­ unos órganos en los cuales los po­ mista, por mucho verbalismo radi­ deres legislativos y ejecutivos cal que se emplee, de los parla­

SÓLO EL SOCIALISMO PUEDE ACABAR CON LAS GUERRAS DE RAPIÑA ¡NO A LA GUERRA IMPERIALISTA!

La existencia de la Unión

Soviética no sólo frenó múltiples agresiones impe­ rialistas sino que propor­ cionó ingente ayuda a los pueblos del mundo para que combatiesen al impe­ rialismo. Tras el derrumbe de la URSS se ha podido com­ probar, todavía de manera más descarnada, más cri­ minal, la esencia del impe­ rialismo y de sus bandidos dirigentes políticos, que no es otra que la vista en los últimos 22 años con las dos guerras de Iraq y Afganistán, Yugoslavia, Sudán, Somalia, Mali o en estos momentos Siria, por no hablar de los apoyos para desestabilizar na­ ciones, imponer gobiernos títeres

mo de estado, asesinando a millones de mujeres, an­ cianos y niños. Hoy la potencia más ase­ sina de la Historia, los EEUU, y sus sanguinarios aliados europeos, así co­ mo sus medios de comu­ nicación de masas, están en plena campaña de jus­ tificación para intervenir directamente y masacrar, todavía más, al pueblo si­ rio ante el fracaso de las acciones militares perpetradas por los mal llamados ‘rebeldes’, pues no son más que mercenarios a sueldo de los imperialistas que persiguen derrocar al gobierno de Al­Assad.

de canallas que favorecen los inte­ reses de los monopolios y el expo­ lio imperialista, o de violentar to­ do tipo de derecho humano cometiendo toda clase de tortura con la aquiescencia de estados co­ mo el español, creando campos de concentración o haciendo terroris­

ANÁLISIS

­8­

NUMERO 14 Por el contrario, tanto Europa co­ mo EEUU consumen el 44% del gas producido y el 43% del petró­ leo; a pesar que poseen el 14% de las reservas mundiales de petróleo y el 4% de las de gas. A todo esto hay que añadir que el desarrollo económico de las po­ tencias imperialistas emergentes, fundamentalmente de la zona asiática, de hecho China, ya es el mayor consumidor de energía, y según cálculos de la Agencia In­ ternacional de la Energía (AIE), considera que en 2035 empleará un 70% más de energía que los EEUU. A lo que hay que unir que, la misma AIE estima que el creci­ miento en el consumo de energía para Brasil, Oriente Medio, India e Indonesia será mucho más rápi­

acontecien­ do en el mundo de­ bemos ana­ lizar la si­ tuación acudiendo a los fenóme­ nos econó­ micos, pri­ mero, y Cientos de civiles inocentes son masacrados diariamente políticos por las fuerzas rebeldes financiadas por el imperialismo después que Con todo el cinismo del mundo, llevan a esta los títeres políticos de los estados situación. Es un error mayúsculo capitalistas, sicarios de los mono­ fijarse en Siria y no comprobar polios, justifican la necesidad de que lo que acaece en dicho país la guerra para ‘que penetre la de­ está intrínsecamente relacionado y mocracia’ en dichas naciones, que enlazado con lo que viene pasan­ según ellos están dominadas por do en dicha zona en las últimas ‘ogros autoritarios’, con objeto de décadas, siendo consecuencia de acabar con dichos ‘regímenes te­ la pugna imperialista por el con­ rroristas y totalitarios’, cuando en trol del petróleo, el gas y demás realidad los únicos terroristas y recursos naturales de esa parte del asesinos son las potencias impe­ planeta, así como por su control rialistas, encabezadas por los geopolítico para distribuir dichos EEUU. En el caso de Siria la jus­ recursos. tificación de EEUU y sus aliados es, ahora, el empleo de armas Oriente Medio concentra práctica­ biológicas por parte del Estado si­ mente la mitad de las reservas de rio. Hecho éste cuanto menos con­ petróleo del mundo, concretamen­ trovertido, y dudoso, pues son ca­ te el 48,1%, y el 38,1% de las re­ da vez más las voces que señalan servas de gas natural. Entre Orien­ que el ataque biológico ha sido te Medio y la antigua URSS se realizado por los mercenarios que reparten el 74% de las reservas de tienen los EEUU y la Unión Euro­ gas natural y entre América Latina pea en Siria, máxime cuando estos y Oriente Medio se reparten el mercenarios han sido adiestrados 68% de las reservas de petróleo. en el manejo de las armas quími­ Así mismo, según el Servicio cas por los EEUU, al igual que Geológico de los EEUU (USGS) han sido armados por éstos con el petróleo “no descubierto” ­ el este tipo de armamento. De he­ que todavía no ha sido demostra­ cho, tanto la Dirección General de do por las barrenas pero del que Seguridad de Turquía como una presume su existencia gracias a Comisión Independiente de la varios marcadores geológicos – ONU aseguraron en mayo de este asciende a unos 900.000 millones mismo año que los ‘rebeldes’ po­ de barriles estando sus yacimien­ seían armas químicas, en concreto tos dispersos en las regiones de gas sarín. Siberia, Oeste de África, este de Sudamérica y el Mar Caspio. Pero para comprender lo que está

"Es un error mayúsculo fijarse en Siria y no compro­ bar que lo que acaece en di­ cho país está intrínsecamen­ te relacionado y enlazado con lo que viene pasando en dicha zona en las últimas décadas, siendo consecuen­ cia de la pugna imperialista por el control del petróleo, el gas y demás recursos natu­ rales de esa parte del plane­ ta, así como por su control geopolítico para distribuir dichos recursos."
do que para China. Un informe del Ministerio de De­ fensa del estado español, de junio de 2008, titulado “La crisis energética y su repercusión en la economía. Seguridad y Defensa Nacional” señalaba que “las energías fósiles representaban el 82% del consumo mundial de energía primaria, el 77% en los países de la Unión Europea y el 85% en España. Por otro lado,

ANÁLISIS las energías fósiles son, en su ma­ yor parte, importadas, tanto en la Unión Europea como en España, y la dependencia española del petróleo es mucho más elevada que el promedio mundial o de la Unión Europea. Esta dependencia de las energías fósiles no varía sustancialmente en el escenario previsto para el año 2030: entre el 76% y el 81% en el mundo, y entre el 69% y el 77% en la Unión Europea”. Señalando respecto al petróleo lo siguiente: “el petróleo es insustituible en gran parte de sus aplicaciones, lo que hace es­ pecialmente grave una interrup­ ción de su suministro. El petróleo es insustituible en el transporte, al que aporta el 94% del consumo energético y el 99% en el trans­ porte por carretera. (…) La es­ tructura del consumo mundial de energía primaria en el transporte es la siguiente: petróleo 94,2%; gas 3,2%; y biocarburantes, carbón y electricidad el 2,6% res­ tante. En el transporte por carre­ tera el petróleo aporta el 99% y los biocarburantes el 1%. Tam­ bién en la petroquímica, el petró­ leo es insustituible.”

­9­ los ‘países emergentes’ por el otro ­ por el acceso a las fuentes de energía, fundamentalmente a las reservas de petróleo y gas mun­ diales que son esenciales para los monopolios y que, como hemos comprobado, se hallan en Oriente Medio.

NUMERO 14 Dicho documento señala “La Alianza salió victoriosa de la Guerra Fría con la implosión de la URSS; la OTAN debe luchar y derrotar a quienes no ocultan que su objetivo es la destrucción de nuestras sociedades libres y abiertas (…)El presidente nortea­ mericano George W. Bush tiene razón cuando dice que “the survi­ val of liberty in our land increa­ singly depends on the success of liberty in other lands. The best hope for peace in our world is the expansion of freedom in all the world”. (“La supervivencia de la libertad en nuestra patria cada vez depende más del avance de las libertades en otros países. La mejor esperanza para la paz en nuestro mundo es la expansión de la libertad en todo el mundo.”) Coincidimos con él porque pensa­ mos que para vencer al terroris­ mo no basta con perseguir y aca­ bar con los terroristas, sino que también hay que poner fin a los ambientes que sirven para que los grupos terroristas se nutran de nuevos adeptos. Y esos entornos no son otros que la opresión polí­ tica, la intolerancia religiosa, la asfixia económica, la enseñanza sistemática del odio hacia lo occi­ dental y moderno, la corrupción administrativa y, en general, la sensación de que en el futuro no aguarda nada bueno (…)Para po­ der enarbolar de manera efectiva la bandera de la libertad ya he­ mos dicho más arriba lo que de­ bería hacer la OTAN. Todas pro­ puestas factibles. Por un lado, defender la libertad empezando por nuestro propio territorio. La OTAN debe pasar a convertirse en el mejor vigilante de nuestra ho­ meland security. En segundo lu­ gar, la OTAN debe actuar para eliminar las amenazas allí donde se generen y con la anticipación

se comprueba la exis­ tencia de una pugna entre potencias imperialistas – EEUU y la UE (claramente dependientes energética­ mente) por un lado, y los ‘países emergentes’ por el otro ­ por el acceso a las fuentes de energía, funda­ mentalmente a las reservas de petróleo y gas mundiales que son esenciales para los monopolios y que, como he­ mos comprobado, se hallan en Oriente Medio."
"...

Por todo ello, era natural que en 2005 el esbirro del imperialismo norteamericano, José María Aznar utilizado como vocero por Bush, presentase un informe realizado por el GEES (Grupo de Estudios Estratégicos) ­ una organización privada compuesta por políticos Con todo ello, se comprueba la del PP, empresarios y militares – existencia de una pugna entre po­ titulado “La OTAN: Una alianza tencias imperialistas – EEUU y la por la libertad” en el que señala­ UE (claramente dependientes se el rol que debía adoptar la energéticamente) por un lado, y OTAN tras la cumbre de Riga, de tal modo que debía conver­ tirse en instrumento para combatir el terrorismo isla­ mista y salvaguardar la de­ mocracia burguesa, o lo que es lo mismo, trazaba ya la táctica para justificar todo tipo de agresión a los países que a los imperialis­ tas les vengan en gana ba­ Libia, además de disponer de enormes jo las banderas de la ‘de­ yacimientos petrolíferos, posee una gran mocracia’ y la ‘libertad’ capa subterránea de agua. impuestas a sangre y fuego.

ANÁLISIS que sea necesaria. No actuar o actuar tarde en la era del terroris­ mo de masas equivale a condenar a muerte a muchos compatriotas. Y por último, pero no menos im­ portante, la OTAN debe expresar claramente su naturaleza liberal y democrática. De dos maneras: por un lado, abriendo sus puertas a aquellos países que comparten nuestros valores esenciales y que están activamente comprometidos con la defensa de los mismos. He­ mos defendido la necesidad de que se invite a Israel, Japón y Australia a formar parte de la OTAN, pero también podría ha­ cerse extensiva la invitación a na­ ciones como Colombia, al menos como miembro de la Alianza por la Libertad. La OTAN es, a pesar de quien persigue ocultarlo, una fuerza moral de alcance univer­ sal. (…) Y precisamente por su fuerza moral, que excede con mu­ cho la militar, la Alianza también debe impulsar la apertura política en el mundo árabe y musulmán, modificando sustancialmente su Diálogo Mediterráneo, tanto en sus formas como en sus objeti­ vos”. Así mismo, Aznar como boca de los EEUU y el gobierno de Bush, introduce el objetivo denominado Democracy Building que lo ex­ presa de la siguiente manera “No­ sotros estamos convencidos de que estas misiones sólo pueden triunfar políticamente si, en lugar de tener como objetivo la recons­ trucción del estado en entredicho, la OTAN se pone como meta no sólo dicha reconstrucción, el na­ tion building, sino la democracy building. Esto es, se cualifica el tipo y la naturaleza del régimen político que se aspira a instaurar. (…)La expansión de la democra­ cia es la vía política, complemen­

­ 10 ­ taria a la militar, para luchar con­ tra el extremismo. Mientras que el recuso a la fuerza debe ir destina­ do a perseguir a los terroristas y desbaratar sus planes, es impres­ cindible un esfuerzo político para transformar los regímenes dicta­ toriales en sistemas en libertad "Los imperialistas modelan la base y la superestructura con objeto de hacer perdurar en el tiempo el dominio de los monopolios y, con ellos el proceso de concentración; esa modelación se desarrolla vía crisis y vía guerras donde sojuzgan a los Pueblos del Mundo. A nivel interno de los países, lo podemos observar en la ofensiva desatada por la burguesía contra los trabajadores, estableciendo marcos sociales y laborales que liquidan todo tipo de derecho de estos, les bajan los salarios, llevando al proletariado al paro forzoso y a la indigencia. A nivel mundial, exportan capitales para parasitar y explotar a lo largo y ancho del planeta conquistando los mercados y robando los recursos naturales a sangre y fuego, mediante el asesinato y la guerra." (…)Nosotros creemos que la Alianza debería crear, siguiendo en cierta medida el ejemplo de la Asociación para la Paz (PfP), una Asociación para la Libertad, esencialmente orientada a atraer a los países del Norte de África y del Oriente Medio e impulsar co­ lectivamente las medidas adecua­ das para su liberalización econó­ mica, el respeto a la libertad de culto, y la apertura y democrati­ zación de su sistema político”. Evidentemente cuando estos im­

NUMERO 14 perialistas se refieren a democra­ cia y a libertad se están refiriendo a impunidad y seguridad para que los monopolios expolien los re­ cursos naturales y exploten a los trabajadores de dichas zonas. Como se puede comprobar, ya en 2005 Bush, Aznar y demás esbi­ rros del imperialismo norteameri­ cano y europeo estaban pergeñan­ do la táctica – lo que posteriormente ha venido a lla­ marse primaveras árabes ­ para desestabilizar el norte de África y Oriente Medio de tal modo que puedan poner gobiernos ‘títeres’ con los que las multinacionales europeas y norteamericanas se puedan apropiar de las fuentes de energía – yacimientos de Petróleo y Gas, así como uranio, plutonio, diamantes, etcétera. En consecuencia, el derrama­ miento de sangre que se está pro­ duciendo desde 2011 en Túnez, Siria, Egipto, Libia o Mali, por no hablar de toda la sangre derrama­ da en Iraq, Afganistán, Líbano o Palestina; no es algo casual sino plenamente preparado y planifica­ do por los imperialistas europeos y norteamericanos en su necesi­ dad de apropiarse de los recursos del Magreb, el Sahel y Oriente Medio. En este sentido Egipto y Siria son esenciales en la fase actual. Egip­ to para controlar África, el canal de Suez y el agua del Nilo, así co­ mo su riqueza natural, principal­ mente petróleo y gas. Egipto es ahora mismo una parte del tablero donde se libra una lucha entre el imperialismo norteamericano –que pretendía remozar su domi­ nio liquidando al gobierno de Mu­ barak, títere a su servicio durante décadas, y colocar un gobierno

ANÁLISIS afín de los Hermanos Musulmanes, financia­ dos por EEUU – y el ruso, que se esfuerza por ganar influencia dentro del ejército egipcio así como del gobierno emanado tras el golpe de estado.

­ 11 ­

NUMERO 14

asesinato y la guerra. Eso es lo que están ha­ ciendo los gobiernos de los EEUU y de la UE, hacer la guerra imperia­ lista para robar el petró­ leo y el gas de Oriente Medio como fórmula pa­ ra acentuar su dictadura y para superar la enorme En Siria, el imperialis­ crisis en el que se hallan mo norteamericano y dichos bloques imperia­ europeo – así como sus listas. Este sistema está satélites Arabia Saudita, Los trabajadores del mundo, los que ponemos el trabajo y quebrado, y llevan en su Turquía, Israel y Jorda­ los muertos en las guerras que hacen los burgueses para tuétano la crisis y la enriquecerse, no tenemos otra salida que avanzar firme y nia – no han dudado en decididamente hacia el socialismo. guerra y, como señala formar a mercenarios nuestro Programa “Las para ocupar militarmente a Siria y y la UE es esencial poner un go­ soluciones que se aplicaren a derrocar al gobierno de Al­Assad, bierno títere en Siria para asfixiar cualquiera de las crisis modernas gobierno contrario a los intereses y culminar los preparativos béli­ del capitalismo se convertirán en de EEUU y la UE. El gobierno de cos para arremeter contra Irán. la causa de la siguiente. En reali­ Siria tiene estrechos lazos políti­ Irán no sólo es el país que más re­ dad, hace tiempo que el capitalis­ cos y económicos con China, Irán servas de gas natural tiene, sino el mo entró en quiebra general de las y Rusia. Así mismo Siria es ene­ cuarto con más reservas de petró­ que las crisis económicas contem­ miga histórica del estado de Israel leo. Pero además, controla el es­ poráneas son manifestaciones en y un apoyo esencial para la resis­ trecho de Ormuz, por donde tran­ picos de una gran cresta.”. Los tencia árabe que combate el sio­ sita la mayor parte de las imperialistas norteamericanos y nismo, fundamentalmente Hezbo­ exportaciones de Oriente Medio. europeos no sólo van a continuar la. Pero sobretodo, para los EEUU asesinando a millones de seres Los imperialistas modelan la base humanos inocentes sino que van a " hacemos un llamamiento y la superestructura con objeto de acrecentar la crisis todavía más, al proletariado del estado hacer perdurar en el tiempo el do­ llevando al mundo al borde de una español a oponerse a la minio de los monopolios y, con nueva Guerra Mundial. guerra imperialista, movi­ ellos el proceso de concentración; lizándose contra élla y, fun­ esa modelación se desarrolla vía Y ante este escenario, los enemi­ damentalmente, a organi­ crisis y vía guerras donde sojuz­ gos del proletariado cierran filas zarse como clase para gan a los Pueblos del Mundo. A ante los intereses de los monopo­ acabar con el actual sistema nivel interno de los países, lo po­ lios. Así Izquierda Unida, a través que nos conduce al abismo demos observar en la ofensiva de­ de Willy Meyer, manifiesta sobre y a organizarse para acabar satada por la burguesía contra los la guerra imperialista en Siria que con el capitalismo y cons­ trabajadores, estableciendo mar­ “esta posible intervención sin au­ truir el socialismo. Y ello cos sociales y laborales que liqui­ torización del Consejo de Seguri­ sólo es posible organizándo­ dan todo tipo de derecho de estos, dad volvería a crear a nivel inter­ se la clase trabajadora, de­ les bajan los salarios, llevando al nacional una situación de sarrollando en los barrios y proletariado al paro forzoso y a la emergencia como la que produje­ en los pueblos el Frente indigencia. A nivel mundial, ex­ ron la guerra de Yugoslavia, Iraq Único del Pueblo como ins­ portan capitales para parasitar y o Afganistán. El uso de la fuerza trumento de lucha política explotar a lo largo y ancho del al margen de la Carta de la ONU que una a todos los sectores planeta conquistando los merca­ sólo conlleva más violencia e del proletariado contra las dos y robando los recursos natura­ inestabilidad”, o lo que es lo mis­ leyes que nos oprimen" les a sangre y fuego, mediante el mo, que ven bien la guerra impe­

ANÁLISIS

­ 12 ­

NUMERO 14

bar con el actual sis­ rialista en Siria si el tema que nos condu­ grupo de potencias ce al abismo y a imperialistas que se organizarse para aca­ sientan en el Consejo bar con el capitalis­ de Seguridad de la mo y construir el so­ ONU así lo aprueba, cialismo. Y ello sólo posicionándose al es posible organizán­ favor del imperialis­ dose la clase trabaja­ mo, del derrama­ dora, desarrollando miento de sangre en los barrios y en trabajadora y de la los pueblos el Frente guerra imperialista y Único del Pueblo co­ en contra de la paz y mo instrumento de del proletariado. Los lucha política que socios de Izquierda una a todos los secto­ Unida, el PSOE, va a La guerra imperialista en Siria no es más que un escenario más y se manifiesta de la pugna imperialista entre las potencias clásicas y las res del proletariado contra las leyes que abiertamente favora­ potencias emergentes. nos oprimen, que dote ble a una intervención en Siria. Los trabajadores del militar en Siria, algo por otro lado mundo, los que ponemos el traba­ a la clase trabajadora de la capaci­ natural teniendo en cuenta que jo y los muertos en las guerras que dad política para dirigir sus desig­ tanto el PSOE, como el PP, de­ hacen los burgueses para enrique­ nios y para ser dueña de la pro­ fienden abiertamente el imperia­ cerse, no tenemos otra salida que ducción y como se distribuye ésta lismo y son títeres de los monopo­ avanzar firme y decididamente ha­ y, también, para oponerse a la lios, al igual que Izquierda Unida. cia el socialismo. La única salida guerra imperialista y cumplir con Por otro lado, la internacional sin­ que tenemos la mayoría trabajado­ el sagrado principio del interna­ dical del imperialismo – CSI – ra del mundo, los parias y los po­ cionalismo proletario, oponiéndo­ donde están incardinadas las cen­ bres de la tierra, ya seamos egip­ nos al derramamiento de sangre trales sindicales CCOO, UGT, cios, sirios, libios o españoles, es de nuestros hermanos de clase si­ USO o ELA, en lugar de rechazar tomar conciencia de que el impe­ rios y de otros puntos del planeta, abiertamente la guerra imperialis­ rialismo sólo nos conduce a la mi­ organizándonos y dando pasos ta y de rechazar la injerencia im­ seria, a la guerra y a la muerte, consecuentes por el socialismo. perialista y la negación de la sobe­ pues la crisis y la guerra son inhe­ ranía de Siria, pasan de costado y rentes al capitalismo en la fase ac­ ¡NO A LA GUERRA IMPERIALISTA! no se posicionan en contra de la tual de putrefacción en la que se ¡POR EL FRENTE ÚNICO DEL PUE­ BLO! guerra imperialista, apelando a la halla. Por todo ello, hacemos un ¡SOCIALISMO O BARBARIE! ONU para buscar una solución al llamamiento al proletariado del conflicto arremetiendo contra Al­ estado español a oponerse a la Assad y su gobierno. guerra imperialista, movilizándose COMITÉ EJECUTIVO DEL P.C.O.E. El Comité Ejecutivo del Partido contra élla y, fundamentalmente, a Comunista Obrero Español recha­ organizarse como clase para aca­ za de plano la guerra imperialista