En el día de la mujer/ “Filósofa”, esa palabra inexistente

Publicado el 9 mar 2012. Archivado bajo Cultura, Sociedad. Por Américo Schvartzman* Como contribución al 8 de marzo en tanto día de lucha y reflexión por la igualdad entre mujeres y varones, una lista provisoria de filósofas que hicieron mucho por la libertad y la igualdad de las personas, por comprender que mujer no se nace sino que se hace, y que los derechos no son “del hombre” sino “humanos”, es decir, de todas las personas.

Rosa Luxemburgo.

Todavía “suena raro”. ¿Por qué hasta hace poco no se usaba (aunque existía) la palabra “filósofa”? Porque pensar estaba en manos de los varones. Según la filósofa dominicana Lusitania Martínez, porque la filosofía era impuesta como un terreno de los hombres, “porque es el área del conocimiento de mayor prestigio, incluso más que el área de la ciencia, debido a su origen milenario, y por su ambición de poseer el universal, es decir, la interrogante lapidaria sobre el sentido de la totalidad”. No obstante, siempre hubo mujeres que filosofaron. Quiero recordar algunos nombres, tan necesarios como los de sus coetáneos varones. Les debemos mucho: a varias las ocultaron pero sus ideas fueron expropiadas y presentadas como obra de varones. A otras las negaron precisamente a causa de sus ideas y a casi todas aun se les niega el reconocimiento que merecen. (Entre ellas, además, hay varias argentinas). Se trata de una lista provisoria y parcial, como toda enumeración: Aspasia de Mileto, Diotima de Mantinea, Hiparquía de Tracia, Hipatia de Alejandría, Hildegarda de Bingen, Hérrada de Landsberg, Teresa de Jesús, Madame de Sevigné, Sor Juana Inés de la Cruz, Catharine Trotter, Olympia de Gouges, Mary Wollstonecraft, Madame de Staël, Flora Tristán, Juana Manso, Rosa Luxemburgo, Clara Zetkin, Emma Goldman, María Montessori, Alicia Moreau, María Laffitte, Herminia Brumana, Simone de Beauvoir, Simone Weil, Hannah Arendt, Ayn Rand, María Zambrano, Elizabeth Anscombe, Judith Butler, Celia Amorós… y sigue. No obstante lo anterior, es interesante reflejar que en la historia del pensamiento (e incluso en la enumeración que acabo de hacer) hay dos formas diferentes de filosofar desde la condición de mujer: – por un lado, quienes lo hicieron “como si” filosofar no fuera cosa de varones, es decir, asumiendo con su actitud la equiparación de estatus con respecto a sus

de las mujeres pero también de los varones que nos oponemos al paradigma patriarcal. No ha producido violencia ni tiene ningún muerto en el campo contrario. pero es absolutamente contrario al machismo. . dando origen de esa manera a lo que se conoce como “feminismo filosófico”. es necesario incluir a varones que se sumaron a esa corriente y fueron importantes para ella. con métodos pacíficos siempre. Por eso es posible ser varón y feminista. que debe profundizarse y que se enmarca en la mejor tradición de lucha del humanismo ilustrado. quienes orientaron su labor filosófica como parte de una lucha por la igualdad. Es cierto. desde el inicio mismo del movimiento. Y ha logrado. pero está aun lejos de haber concluido. El historiador Eric Hobsbawm dice que en el corto siglo XX la única revolución exitosa fue la de la mujer. en nombre de vuestra mejora –la vuestra.En este caso. varones. Dice al respecto la filósofa española Amelia Valcárcel: “El feminismo es uno de los pilares de la democracia. humorista.”En nombre de vuestro propio interés. como Poulain de la Barre o John Stuart Mill. Cada día es de lucha y afirmación y además. Por el contrario. varones–. difundirlo. (…) Y voy a ser muy concluyente: el feminismo no tiene nada de que avergonzarse. ir consiguiendo meta tras meta”. precursora de muchas de las ideas que recién en estos años comienzan a encontrar eco en sociedades pluralistas *Profesor de filosofía. es un enorme movimiento que ya tiene tres siglos de poner en cuestión que el hecho de ser mujer te excluya de los derechos. Paradójicamente. para Miércoles Digital de Concepción del Uruguay. es una corriente de pensamiento y acción que cree en la igualdad de las personas y actúa en consecuencia. realmente. al decir de Celia Amorós. tarea de todos. Es importante saberlo y más aun. periodista.pares filósofos. – por el otro. es importante señalar que el feminismo no es una réplica al machismo. y a costa de las vidas de mucha gente sacrificándose. Y. Es una revolución permanente. Quiere acabar con él. miembro de la Junta Americana por los Pueblos Libres y murguista. El feminismo no es lo contrario del machismo. La deslumbrante Flora fue una militante socialista y feminista. en nombre del bienestar universal de todos y de todas os comprometo a reclamar los derechos para la mujer” (Palabras de Flora Tristán escritas en 1840. en este último caso. el machismo tiene defensores.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful