Está en la página 1de 2

CASACIN DE OFICIO DE TODO LO OBRADO. MATERIA FAMILIA. DIVORCIO.

OMISIN DEL TRMITE DE CONCILIACIN, EL CUAL TIENE EL CARCTER DE ESENCIAL, ARTCULOS 67 Y 88 DE LA LEY DE MATRIMONIO CIVIL Y 55 Y SIGUIENTES DE LA LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA. Que en la audiencia de preparacin de juicio oral la seora Juez de Familia, omiti efectuar el llamado a conciliacin de acuerdo a lo establecido en el artculo 67 de la Ley de Matrimonio Civil, siendo sta sola omisin, causal de casacin del fallo consultado. Que, en consecuencia, habindose omitido una diligencia que tiene el carcter de esencial, esta Corte est facultada para casar de oficio el fallo, atendido lo sealado en el artculo 88 de la ley de Matrimonio Civil y 55 y siguientes de la Ley de Tribunales de Familia en relacin con los artculos 775, 768 N 9 y 795 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, debiendo retrotraerse la causa al estado de que el seor Juez no inhabilitado cite a las partes a la audiencia de conciliacin especial en el artculo 67 de la Ley de Matrimonio civil. Y atendido el mrito de los antecedentes y lo informado por la seorita Fiscal Judicial y lo dispuesto en el artculo 88 de la Ley de Matrimonio Civil, artculos 55 y siguientes de la Ley de Tribunales de Familia y los artculos 775 y 768 N 9 del Cdigo de Procedimiento Civil, SE INVALIDA DE OFICIO todo lo obrado en autos, reponindose al estado de que el seor Juez no inhabilitado cite a las partes a la audiencia de conciliacin de conformidad con lo dispuesto en el artculo 67 de la Ley de Matrimonio Civil, debiendo continuarse con la tramitacin de la misma hasta la dictacin de la sentencia definitiva. Cartula MANUEL DAVID GOMEZ MANRIQUEZ CON MARIA ADRIANA VALDEZ TRONCOSO, rol N 336-2007, fecha 10/09/2007. San Miguel, diez de septiembre de dos mil siete. Vistos: Primero: Que con fecha veintisis de mayo de dos mil seis, don Manuel David Gmez Manrquez dedujo demanda de divorcio, en contra de doa Mara Adriana Valds Troncoso fundada en el hecho de haber terminado su convivencia en febrero de 1976. Segundo: Que en la audiencia de preparacin de juicio oral la seora Juez de Familia, omiti efectuar el llamado a conciliacin de acuerdo a lo establecido en el artculo 67 de la Ley de Matrimonio Civil, siendo sta sola omisin, causal de casacin del fallo consultado. Tercero: Que, en consecuencia, habindose omitido una diligencia que tiene el carcter de esencial, esta Corte est facultada para casar de oficio el fallo, atendido lo sealado en el artculo 88 de la ley de Matrimonio Civil y 55 y siguientes de la Ley de Tribunales de Familia en relacin con los artculos 775, 768 N 9 y 795 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, debiendo retrotraerse la causa al estado de que el seor Juez no inhabilitado cite a las partes a la audiencia de conciliacin especial en el artculo 67 de la Ley de Matrimonio civil.

Y atendido el mrito de los antecedentes y lo informado por la seorita Fiscal Judicial y lo dispuesto en el artculo 88 de la Ley de Matrimonio Civil, artculos 55 y siguientes de la Ley de Tribunales de Familia y los artculos 775 y 768 N 9 del Cdigo de Procedimiento Civil, SE INVALIDA DE OFICIO todo lo obrado en autos, reponindose al estado de que el seor Juez no inhabilitado cite a las partes a la audiencia de conciliacin de conformidad con lo dispuesto en el artculo 67 de la Ley de Matrimonio Civil, debiendo continuarse con la tramitacin de la misma hasta la dictacin de la sentencia definitiva. Regstrese y devulvase. N 336-2007 Pronunciado por las Ministros seora Gabriela Hernndez Guzmn, seora Carmen Rivas Gonzlez y seora Mara Teresa Letelier Ramrez.

También podría gustarte