Juan Pablo Polanco M. Planificacion racional y etica de la economia cual via es la correcta? analizar a la luz de Von Hayek.

Para saber cual es la via correcta que deberiamos elegir, tenemos que tener claro, que es lo que estamos buscando en esta via, y para esto tenemos que tener claro, que nadie posee todos los conocimientos cientificos, todas las personas tenemos conocimientos particulares, los cuales nos diferencias de otras y nos dan algunas ventajas y desventajas frente a diferentes situciones, y tambien tener claro que el problema de la sociedad no es simplemente saber como asignar los recursos, si no de como garantizar el mejor uso de estos, teniendo esta idea y teniendo claro que nadie posee todos los conocimientos, hay que intentar lograr una especie de union, teniendo en cuenta que deberia existir un "planificador", el cual necesita poseer el conocimiento por medio de las demas personas y tambien a aprender a aplicar dichos conocimientos. Otro punto clave para saber la via correcta es que para la planificacion no hay discucion que debe hacerse, por esto hay dos formas. En primer lugar de forma centralizada, considerando que es la mejor posicion hoy en dia. O tambien por medio de muchos individuos, se descarta la idea de una tercera que podria considerarse algo asi como un punto medio (monopolios). Segn el texto y otras fuentes "los conocimientos extras" se consideran como sacar el provecho de las cosas, hay algunas personas que encuentran negativo esto, sin embargo para Von Hayek es muy positivo, ya que habla de las posibilidades que tiene cada persona y logra que las personas hagan un mejor uso de sus conocimientos. Bajo mi punto de vista si bien encuentro positivo que existan una gran cantidad de conocimientos y comparto la idea de que todas las personas tenemos conocimientos unicos, me quedo con la idea de tener un sistema centralizado, por las razones de que si existen muchas personas en la "planificacion" de los recursos, puede suceder que cada cual vea por sus intereses y no vele por las demas personas.

Ademas la asignacion de recursos al existir una planificacion central dejaria a un organo como el unico que tomaria las desiciones, obviamente este organo tiene que tener las cualidades tales para poder llevar a cabo dichas desiciones, y ademas teniendo el cuenta el sistema de precios que existe, la economia seria mucho mas organizada, en base a la oferta y la demanda, lo cual ayudaria a saber cuales son las necesidades que los individuos necesitan cumplir, aprovechando de mejor forma la materia prima, y asi saber cual es la materia prima que escasea y cual es la materia prima que hay mas en abundancia y asi poder sacar provecho de esta materia prima, teniendo en cuenta que el sistema de precios tendria una funcion mas que reguladora, poseeria una funcion de comunicacion. En conclusion nadie posee todos los conocimientos por lo tanto mas que una sola persona tenga el poder o que varias personas sean las que deciden donde van los recursos la idea es tener un "supervisor" pero que este supervisor sea ayudado y sea lo suficientemente claro para que las necesidades de las personas sean cumplidas en su totalidad, porque asi las decisiones que se tomarian seria por un organo mucho mas completo ya que con la ayuda de todos se podria crear una planificacion perfecta, sin vicios, sin monopolios, etc y si en alguna situacion existiera un "caos economico" un solo organo tomara las decisiones mas rapido lo cual seria bajo mi punto de vista mas positivo para la sociedad ya que seria una forma mas expedita que varias personas las cuales tienen conocimientos fragmentados, discutan y decidan cual es la mejor desicion para las personas.