LA NULIDAD PROCESAL SUMARIO 1. Introduccin. 2. Evolucin histrica de la nulidad procesal. 3. Antecedentes de la nulidad procesal en nuestro ordenamiento jurdico. 4. Concepto.

5. Sistemas de nulidad procesal. 6. Clases de nulidad procesal. 7. Vicios que generan la nulidad procesal. 8. Principios que rigen en materia de Nulidades procesales. 09. Inadmisibilidad e improcedencia del pedido de nulidad. 10. Contenido de la resolucin que declara la nulidad. 11. El acto nulo y su ineficacia. 12. Bibliografa. 1. INTRODUCCIN La nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, quiz constituya uno de los mecanismos procesales al que recurren frecuentemente los justiciables o el propio rgano jurisdiccional, por lo que se puede afirmar que en la mayora de los procesos nos encontramos ante la presencia de esta institucin procesal. A pesar de ser una institucin muy antigua, su verdadera finalidad y alcances han sido poco comentados, por lo que en la prctica se usa de manera inadecuada y en muchos casos con malicia complicando as el trmite de los procesos judiciales, llegando a ser considerado por algunos como un instrumento peligroso dentro del proceso.

2. EVOLUCIN HISTRICA DE LA NULIDAD PROCESAL En el derecho romano se deca que lo nulo era lo que careca totalmente de efecto, y que la nulidad tena su origen en cualquier contravencin. Posteriormente a la poca romana y al medioevo se lleg a marcar la distincin entre los vicios que pueden subsanarse y los que pueden invalidarse, surgiendo de esta manera las bases que permiten diferenciar la nulidad, anulabilidad, irregularidad e inexistencia del acto procesal. Es as que los jueces pudieron declarar o rechazar las nulidades de acuerdo a las circunstancias. Contra esta posicin reacciona la Revolucin Francesa que consider este hecho como una arbitrariedad judicial, por lo que a travs del artculo 1030 del Code de Procdure se estableci que ningn acto de procedimiento poda ser declarado nulo si la nulidad no ha sido formalmente pronunciada por la ley. Sin embargo la jurisprudencia y los cdigos establecieron posteriormente que se permitiera la nulidad cuando los actos carecieran de formalidades esenciales.

Con la adopcin del sistema finalista (del que posteriormente me referir), termina la evolucin de la nulidad, permitindose as declarar la nulidad fuera de los casos previstos por ley, cuando el acto carece de los requisitos indispensables para el logro de su fin, siempre que se haya producido indefensin. 3. ANTECEDENTES DE LA NULIDAD PROCESAL EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURDICO La nulidad procesal ha tenido en nuestro ordenamiento jurdico unos cuantos antecedentes, siendo estos: - Cdigo de Procedimientos Civiles.- Acarreaba la nulidad del acto procesal toda violacin a los requisitos exigidos por ley (principio de legalidad). - Cdigo Procesal Civil.- Incluye las mismas caractersticas y agrega que la nulidad se basa adems por el principio de trascendencia. - Principio de trascendencia.- Para la nulidad no basta la infraccin a la forma sino que adems se produzca un perjuicio a la parte. 4. CONCEPTO DE NULIDAD PROCESAL La doctrina suele conceptualizar a la nulidad procesal como el estado de anormalidad de un acto procesal debido a la ausencia o a la presencia defectuosa de requisitos que condicionan su existencia regular, determinando la posibilidad de ser declarado judicialmente nulo. En base al concepto anterior se puede afirmar que la nulidad procesal es un medio impugnatorio que sirve para declarar la invalidez de un acto jurdico procesal o de todo el proceso. Los medios impugnatorios se clasifican en Remedios y Recursos (Art. 356 C.P.C) a) Remedios. Son medios impugnatorios que sirven para atacar actos procesales no contenidos en resolucin, tales como la tacha, la oposicin a la actuacin de una prueba, la nulidad de un acto jurdico procesal, entre otros, procediendo estos slo sobre intereses procesales. El plazo para la impugnacin es de 3 das, asimismo su tramitacin no suspende el acto impugnado.

b) Recursos. Son medios impugnatorios que sirven para atacar resoluciones como la apelacin, la reposicin, la casacin, y proceden por intereses sustantivos y procesales. Los plazos de impugnacin varan segn la va procedimental, suspendiendo su tramitacin, en algunos casos, la ejecucin de la resolucin impugnada.

La nulidad procesal en algunos casos ser atacado a travs de un recurso y en otros a travs de un remedio, dependiendo de que el acto en cuestin se encuentre o no contenido en una resolucin judicial. 5. SISTEMAS DE NULIDAD PROCESAL Doctrinariamente existen dos sistemas que discuten las causas para declarar la nulidad procesal: el sistema formalista y el sistema finalista. a) Sistema Formalista. Este sistema sostiene que la nulidad procesal debe declararse cuando se ha inobservado una norma procesal, a pesar de no existir agravio en el acto. Ejemplo: en el artculo 139 del derogado Cdigo de Procedimientos Civiles si no se haca la notificacin por correo certificado, esta notificacin era nula sin importar que se haya contestado la demanda. b) Sistema Finalista. Este sistema es recogido por el Cdigo Procesal Civil vigente, dicho sistema se caracteriza por la flexibilidad en cuanto al cumplimiento de las formalidades en cuanto se alcance el fin para el cual el acto existe. En materia de notificacin, si al demandado se le emplaza en una direccin diferente a donde reside; pero, enterado contesta la demanda, se ha cumplido con la finalidad del acto; esto es, que tenga conocimiento de la demanda y ejerza su derecho de contradiccin, sin importar la inobservancia de la formalidad; mas si el demandado pide la nulidad del acto por ese defecto entonces ser nulo. 6. CLASES DE NULIDADES PROCESALES En el proceso tenemos tres clases de nulidades: la absoluta, la relativa y la inexistencia del acto. a) Nulidad Absoluta. Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la formacin del acto. Es decir cuando los actos jurdicos viciados son insubsanables Puede ser declarada de oficio por el juez o a peticin de cualquier persona interesada. Ejemplo: persona enajenada que pretenda iniciar un proceso. b) Nulidad Relativa. Esta se refiere a los requisitos accesorios, vale decir que los actos jurdicos procesales son subsanables. La nulidad relativa puede ser pedida nicamente por la parte. Ejemplo: notificacin de demanda en parapente, el juez no lo puede declarar de oficio, slo las partes lo pueden pedir. c) Actos inexistentes. Son aquellos actos que, tal como se difiere de su nombre, no existen, por lo cual no necesitan ser invalidados ni convalidados. Ejemplo: sentencia sin firma de juez, no es un acto jurdico procesal, no existe.

7. VICIOS QUE GENERAN LA NULIDAD PROCESAL Los vicios que generan la nulidad son los vicios extrnsecos y los vicios intrnsecos. a) Vicios Extrnsecos. Son los vicios generados por la inobservancia de una norma de carcter procesal, por lo que es llamado vicio in procedendo. Ejemplo: que el juez no dirija personalmente la audiencia de pruebas (art. 202 C.P.C.). b) Vicios intrnsecos. Son los vicios que se encuentran en el contenido del acto jurdico procesal; esto es, en la ausencia de un presupuesto para la validez del acto, tales como la capacidad, la finalidad y el objeto. Ejemplo: en un proceso simulado de cobro de soles para burlar al verdadero acreedor, este ser nulo porque su finalidad es ilcita. 8. PRINCIPIOS QUE RIGEN EN MATERIA DE NULIDADES PROCESALES a) Principio de Legalidad o Especificidad. El artculo 171 del CPC establece que la nulidad se sanciona slo por causa establecida en la ley. Ello quiere decir que la nulidad slo se sanciona por causal establecida en la ley procesal. No basta que la ley establezca una formalidad determinada para la realizacin del acto procesal y que su omisin o defecto origine la nulidad del acto. Y se llama tambin de especificidad porque no hay nulidad sin texto legal expreso; por lo que no se admite la nulidad sino expresa la causa legal en la que se funda.

b) Principio de Convalidacin. Frente a los actos procesales afectos de nulidad tenemos la figura de la convalidacin, que importa confirmar la validez del acto. La convalidacin constituye realmente un remedio, un elemento saneador para los actos afectos de nulidad, en vez de invalidar el acto se sanea. Existen dos clases de convalidacin: expresa y tcita. Convalidacin Expresa.- Cuando la parte perjudicada ratifica el acto viciado. Convalidacin Tcita.- Cuando la parte afectada no impugna el acto defectuoso dentro del plazo respectivo. Este principio no opera tratndose de los actos inexistentes ni los afectado con nulidad absoluta. Nuestro cdigo procesal civil seala en su artculo 172 que en los vicios de notificacin, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolucin. Por ejemplo: si el demandado ha sido emplazado de manera irregular; peor contesta la demanda, demuestra que ha tenido conocimiento de la resolucin, por lo que el acto irregular ha

sido convalidado. Hay tambin convalidacin cuando el acto procesal no obstante de carecer de algn requisito formal logra la finalidad para lo que estaba destinado, este principio es conocido como el de Aquiesciencia, por ejemplo en caso del aplazamiento de una persona a travs de su apoderado, el artculo 436 del cdigo procesal civil indica que slo puede efectuarse si el representante estuviese facultado para ello y el demandado no se encontrara en el mbito de competencia territorial del Juzgado. Si en caso se notificara al apoderado, sin tener facultad para ello debido a que se desconoce el nuevo domicilio del demandado, y a pesar de ello, ste se apersona y contesta la demanda. El emplazamiento a pesar de ser defectuoso ha cumplido su finalidad. c) Principio de la Subsanacin. No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin o en las consecuencias del acto procesal (Art 172 CPC, cuarto prrafo). Por esta principio no hay nulidad si el vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin o en las consecuencias del acto procesal viciado, por lo que el pedido de nulidad no tendra la importancia necesaria, porque dicho acto procesal puede ser objeto de subsanacin por el juzgador, distando una resolucin que rectifique dicho acto procesal. As por ejmplo, si el juez se olvida de colocar el lugar en que emite una sentencia, pese a que la sentencia tiene un elemento que la invalida (Artculo 122-inc. 1 del CPC: las resoluciones deben contener el lugar y la fecha en que se expide, de lo contrario ser nula); sin embargo se trata de un vicio subsanable, porque no podra obtener la nulidad del acto procesal, en virtud de que se podra subsanar. d) Principio de Proteccin. La parte que solicita la nulidad no puede ser quien haya originado el acto nulo; por lo que, quien alega la nulidad no debe tener culpa del vicio. El cdigo procesal civil no contempla este principio, mas si est establecido como causal de improcedencia de la nulidad ern el artculo 175 en su inciso 1. e) Principio de Causalidad. La declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los posteriores que sean independientes de aqul. Asimismo, la invalidacin de una parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten independientemente de ella, ni impide la produccin de efectos para los cuales el acto es idneo, salvo disposicin expresa en contrario (Art. 173 CPC). La calidad de la independencia de los actos procesales es tarea fundamental de los jueces para los efectos de determinar la extensin de la nulidad declarada. f) Principio de Trascendencia Quien alega la nulidad tiene que demostrar encontrarse perjudicado con el acto procesal viciado. El perjuicio debe ser cierto e irreparable, adems que el acto viciado no pueda

subsanarse sino es con la declaracin de sancin de nulidad. Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a su pedido (Art. 174 CPC). No basta afirmar que el acto procesal est viciado, pues el peticionante debe precisar en que consiste el perjuicio o agravio que le produce el acto cuestionado, adems es necesario precisar cul es la defensa que no se pudo realizar como consecuencia del acto procesal viciado.

09. INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA DEL PEDIDO DE NULIDAD El Cdigo Procesal Civil no diferencia los supuestos en los cuales hay inadmisibilidad o hay improcedencia. Sin embargo, bajo la orientacin del artculo 128 de dicho ordenamiento, diremos que el pedido de nulidad ser inadmisible (Art. 175 - inc. 1 y 2 del CPC) cuando: a) Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio. b) Se sustente en causal no prevista en el cdigo. Por su parte, la nulidad ser improcedente (Art. 175 - inc. 3 y 4 del CPC) cuando: a) Se trate de una cuestin anteriormente resuelta. b) La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada. 10. CONTENIDO DE RESOLUCIN QUE DECLARA LA NULIDAD La resolucin que declara la nulidad ordenar la renovacin del acto o actos procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de las costas y costos a los responsables. Conforme al artculo 177 del CPC, a pedido del agraviado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento, a quien corresponda, de los daos causados por la nulidad En caso de declararse nulo uno o ms actos procesales, se debe reponer la causa al estado en que se cometi el vicio que dio lugar a la nulidad, siendo sancionado con el pago de costas y costos, adems, el Juez en la sentencia puede fijar una indemnizacin a favor del agraviado por los daos causados por la nulidad. 11.EL ACTO NULO Y SU INEFICACIA El acto nulo carece de validez, vale decir, es ineficaz, por lo que no produce efectos jurdicos. Al declararse la nulidad de un acto se produce la nulidad de los actos posteriores que sean dependientes del acto nulo, por lo que deben realizarse nuevamente todos los actos procesales invalidados. Ello significa que los actos procesales no comprendidos en la nulidad conservan sus efectos propios. Las partes son retrotradas al estado o situacin anterior al acto anulado. No puede afectar jams a actos anteriores.

12. BIBLOGRAFA ESPINOZA JUAN ESPINOZA, Los Principios Contenidos en el Ttulo Preliminar Del Cdigo Civil... - Pgina 286 ANNIMO, Trmite Constitucional de la Nulidad Procesal JOS BARBERIO SERGIO, Pgina 139 Doctrina y Jurisprudencia Procesal Civil y Comercial -

LEGUISAMN, Hctor Eduardo; Lecciones de Derecho Procesal Civil; Editorial De Palma; Buenos Aires; 2001. BANEMENTOS, OMAR Derecho procesal, civil y comercial - Pgina 203