El Sistema de Citas Academicas y Profesionales

EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO (Gua prctica sobre sus aspectos formales)
Fernando M. Toller * y Juan Cianciardo **

[Publicado con el ttulo cambiado a Cmo citar en los escritos profesionales y acadmicos , en L.L., Suplemento Actualidad , I Parte, diario del 7 de diciembre de 2006, pp. 1-2; II Parte, diario del da 12, pp. 1-2; III Parte, diario del da 14, pp. 2-4; IV Parte, diario del da 19, pp. 3-4; y V Parte, diario del da 21, pp. 3-4. Tambin en L.L. 2007-A-...)]
NDICE:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. Importancia de citar correctamente y tres razones que pueden dificultarlo ...................... Tres consecuencias negativas de citar de manera defectuosa ............................................ Propsito prctico de esta gua ........................................................................................ Formalidad y correccin sustancial de las referencias ....................................................... Las citas y el argumento de fondo ................................................................................... La coherencia interna en las citas .................................................................................... Notas al pie, notas al final y referencias en el texto .......................................................... Modo de citar un libro ..................................................................................................... Libros realizados por instituciones y libros colectivos ...................................................... Citas de clsicos .............................................................................................................. Referencias del nmero de edicin o de reimpresin del libro ............................................ Citas de un trabajo incluido como captulo en un libro colectivo ...................................... Cmo citar artculos de revista ........................................................................................ Citas de artculos publicados en repertorios de doctrina y jurisprudencia ......................... Nuevas citas de un libro, captulo de libro o artculo ya citado ................................ Modo de citar sentencias extranjeras ............................................................................... Citas de fallos de tribunales internacionales ..................................................................... Las citas de jurisprudencia nacional ................................................................................ Citas de normas ............................................................................................................... Modo de citar materiales doctrinales, legales y jurisprudenciales localizados en Internet .. La cita de documentos localizados en bases de datos ........................................................ Consideraciones generales sobre el tipo de letra ................................................................ Comillas y uso de parfrasis ............................................................................................. Aclaraciones sobre el uso de cfr. con relacin a autores, normas legales o sentencias ...... Aclaraciones sobre el uso de idem e ibid. ................................................................... Fluidez del texto y referencias en notas al pie .................................................................. Citas extensas de autores, leyes o sentencias .................................................................... Abreviaturas ................................................................................................................... Algunas sugerencias de libros y referencias sobre la investigacin cientfica y el sistema de citas, con un comentario sobre su utilidad ....................................................................... 2 3 3 4 4 5 5 6 7 8 8 9 9 10 11 11 13 13 15 15 16 18 18 19 20 21 21 22 23
15.
Profesor Titular de Derecho Constitucional y Director del Doctorado en Derecho, Facultad de Derecho de la Universidad Austral. Dicta clases de Metodologa de la Investigacin Jurdica en dicho Doctorado. ** Profesor Titular de Filosofa del Derecho y Decano, Facultad de Derecho de la Universidad Austral. Dicta clases de Metodologa de la Investigacin Jurdica en el Doctorado en Derecho y en distintos programas de Maestra.
*
TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO
1. IMPORTANCIA DE CITAR CORRECTAMENTE Y TRES RAZONES QUE PUEDEN DIFICULTARLO Christopher C. Langdell, el Decano de la Harvard Law School que en 1870 restaur el mtodo del caso para la enseanza moderna del Derecho, en un discurso dado en 1886 con motivo de la celebracin del 250 aniversario de la fundacin del Harvard College realiz la siguiente afirmacin, que devino clebre:
[E]l derecho es una ciencia, y todos los materiales disponibles de esa ciencia estn contenidos en libros impresos (...). [L]a biblioteca es el taller adecuado tanto de los profesores como de los estudiantes; (...) es para todos nosotros lo que los laboratorios de la universidad son a los qumicos y fsicos, el museo de historia natural a los zologos, el jardn botnico a los botnicos 1.
Langdell parta de la suposicin de que la ciencia del Derecho se construa mediante una induccin generalizadora, reduciendo todos los precedentes judiciales del common law a un sistema de principios generales. De estos principios, a su vez, podran deducirse las normas a aplicar en cada nuevo caso concreto. De esta manera, se pondra orden cientfico y claridad en el case law, algo necesario para el ejercicio de la abogaca 2. A su vez, segn el jurista espaol lvaro DOrs el estudio del Derecho es un estudio de libros 3. Con esto quera decir que el mtodo del Derecho es el del estudio de textos, como las humanidades, a diferencia del mtodo de las ciencias sociales, que operan estudiando la realidad fctica. Ms all de los matices que podran hacerse a los asertos de Langdell y de dOrs, lo cierto es que una de las materias primas principales de la tarea de los hombres de Derecho son los libros de doctrina, los artculos de revistas, las sentencias publicadas en los repertorios y las normas recogidas en los digestos. En consecuencia, del correcto tratamiento de esas fuentes trascendentales de los trabajos jurdicos deriva en parte la calidad y correccin del propio trabajo que se realiza y se presenta a la comunidad jurdica en forma de sentencia, de libro, de artculo de doctrina, de fundamentacin de un cuerpo normativo... Pero ese correcto tratamiento de las fuentes no es siempre cosa fcil, debido a varios factores. En primer lugar, porque en la actualidad los gneros cientficos del Derecho se han multiplicado, el nmero de las publicaciones jurdicas es inmenso, y el acceso a la informacin se ha globalizado. Esto no slo ha enmaraado el tratami ento de las fuentes, sino que aunque sobre este aspecto no sea del caso extenderse aqu tambin ha modificado el ars iuris en sus diversas manifestaciones y en no pocos aspectos. Vayamos a la segunda dificultad para la correccin en las citas y notas. En algunos pases, como Brasil, el sistema oficial de apoyo a la ciencia tiene establecidos criterios uniformes para la elaboracin de las citas y las notas al pie de los trabajos cientficos. No ocurre as entre nosotros. Tampoco poseemos criterios unificados en razn de la praxis misma de los autores, pues se verifica una amplia dispersin en los modos de citar. Finalmente, en el trabajo profesi onal del abogado y del juez suele haber una preponderancia por la argumentacin en s, con cierto descuido o desprecio de la cita. Esto ocurre incluso cuando se transcribe textualmente o se parafrasea una opinin ajena, porque direcHarvard Celebration Speech, Law Quarterly Review 3 (1887) 123, 124. Sobre sus ideas cfr. A Selection of Cases on the Law of Contracts. With references and citations. Prepared for use as a text-book in Harvard Law School, (1st ed., 1870) 2n d ed., Little, Brown and Co., Boston, 1871, VI- VII. 3 Cfr. Una introduccin al estudio del Derecho, Rialp, Madrid, 1963, 9 (con diversas reediciones).
1 2
tamente se omite la fuente, o porque se lo hace de modo notablemente incorrecto. La confusin se retroalimenta, por otra parte, pues las dedicaciones exclusivas al trabajo acadmico son escassimas en el mbito del Derecho, y muchos de los jueces y abogados que leen o escriben a diario citas descuidadas son tambin quienes llevan a cabo publicaciones cientficas en el mbito del Derecho. 2. T RES CONSECUENCIAS NEGATIVAS DE CITAR DE MANERA DEFECTUOSA Qu ocurre cuando un trabajo de Derecho tiene un sistema defectuoso de notas y citas? Entre otros inconvenientes, como seguidamente se ver, dicho trabajo aparecer deslucido y descuidado, entorpecer la tarea de estudiarlo y quiz hasta viole los derechos de autor de otra persona. En primer lugar, si en un trabajo jurdico sus citas y notas estn mal realizadas, dicho trabajo aparecer deslucido. La razn es que, si una imagen vale ms que mil palabras, de alguna manera la pulcritud en la presentacin de un escrito de Derecho tambin transmite y comunica seriedad, cuidado, esmero, dedicacin, acribia, y augura prima facie buen pensamiento, argumentacin, ideas... Unas notas a la ligera indican, por el contrario, que posiblemente acompaarn a ideas no suficientemente sopesadas. En segundo lugar, mientras un trabajo con citas correctas es un servicio al lector, uno con citas y notas incorrectamente dispuestas dificultar su lectura y comprensin por parte de quien quiere acceder al conocimiento o informacin que se intenta transmitir, y entorpecer la distincin entre la reflexin propia del autor y el aporte de las fuentes que ha utilizado. A partir de esto, si se trata de un texto que puede ser utilizado por otros estudiosos se borrarn los vestigios para ir tras las huellas de las ideas hacia sus vertientes originales in-vestigio, en que consiste una parte de la investigacin. Por ltimo, la deficiencia en la manera de citar puede llevar al descuido si no a la apropiacin de la propiedad intelectual de los autores utilizados para la elaboracin del trabajo que se presenta. Por eso, debe dejarse constancia expresa y exacta de todas las opiniones ajenas tomadas como base para la elaboracin de un trabajo. La insensibilidad que muchas veces se advierte respecto de la importancia que tiene el reconocimiento de cada aporte ajeno al trabajo propio quiz provenga de no haber cado en la cuenta de que desde una perspectiva antropolgica, y ms all de las importantes dimensiones ticas y legales del asunto la propiedad intelectual es valiossima. Se trata, en efecto, de algo muy cercano a la mismidad, es decir, a ese conjunto de pensamientos, ideas, miedos, proyectos y quereres que constituye entre otros elementos la identidad personal. En l reside parte de la riqueza de una persona, y de l surge la diferencia que puede aportar a quienes le rodean. 3. P ROPSITO PRCTICO DE ESTA GUA Por lo sealado hasta aqu nos ha parecido de inters ofrecer en un formato sencillo y sinttico algunos criterios que pueden ser utilizados como gua prctica para la elaboracin de cualquier trabajo jurdico: desde los escritos tpicos de la profesin del abogado y del juez demanda, contestacin de demanda, recursos, resoluciones y sentencias, dictmenes... , a monografas y trabajos prcticos universitarios, trabajos de investigacin
especializaciones, tesinas maestras y tesis doctorados, incluyendo artculos de doctrina y libros de Derecho. No hemos pretendido agotar todas las posibilidades que la bibliografa presenta, sino dar los lineamientos generales, aplicables a la gran mayora de las situaciones a las que un autor se enfrenta. Ante nuevas situaciones, datos bibliogrficos, etc., deber procederse en cada caso del modo que el sentido comn indique, introduciendo los datos que parezcan relevantes. 4. F ORMALIDAD Y CORRECCIN SUSTANCIAL DE LAS REFERENCIAS En este trabajo vamos a concentrarnos en la correccin en los aspectos formales de las citas, y no en su utilizacin sustancial. Esto es, ms all de que un autor est o no bien referido desde el punto de vista de la edicin, la pgina, etc., se encuentran los problemas relativos a que un autor o sentencia sean trados a colacin con justeza, que estn introducidos en el momento oportuno, en una cantidad adecuada, que se armonicen y combinen convenientemente con el resto del discurso, y, sobre todo, que se les haga justicia a su propio pensamiento y doctrina, sin forzar lo que afirman en aras de las propias necesidades de argumentacin. Los distintos aspectos apuntados en el prrafo anterior, que exceden el modesto propsito de este trabajo, implican el oficio de escribir, que tiene gran semejanza al arte culinario: se trata de combinar sabiamente ingredientes a disposicin de muchos o de todos, de modo que la mano dispone de un modo particular esos elementos, articulndolos a fin de que den lugar a un sabor nuevo, intrigante al principio, clarificante al final. Ese oficio de escribir, sin embargo, no se transmite fcilmente a travs de libros, sino especialmente mediante el trabajo del maestro que recorre el tema de investigacin de su discpulo con paciencia infinita, y corrige una y otra vez esos primeros resultados del esfuerzo del principiante. El desarrollo de estas ideas es, por el momento, harina de otro costal , excediendo el propsito de estas pginas. 5. L AS CITAS Y EL ARGUMENTO DE FONDO Antes de exponer los aspectos formales de las citas y notas quiz convenga reconocer que la importancia de las mismas no es, con todo, lo decisivo. El argumento de la autoridad de un hombre es el menos importante de los argumentos, como enseaban Boecio 4 y Toms de Aquino 5. Por eso, el segundo, comentando a Aristteles, afirmaba que la probabilidad basada en la opinin de las autoridades en un rea sirve como criterio orientador, pero no resuelve apodcticamente el problema planteado, pues podr usualmente alegarse autoridades contrarias 6. Se trata, en definitiva, de que lo importante no es tanto quin lo dice, sino qu dice; se debe citar no por la importancia de quien se trae a colacin, sino por los argumentos racioCfr. Commentaria In Topica Ciceronis, I, 6, en Patrologia Latina, ed. Migne, vol. 64, p. 1166; De Differentiis Topicis, I, 3, en ibid., p. 1199. 5 Cfr. Summa Theologiae, I, q. 1, a. 8, arg. 1 y ad 2, en Opera omnia iussu Leonis XIII P. M. edita, Romae, 1888. 6 Cfr. Expositio libri Posteriorum Analyticorum, lib. 1, lectio 1, n. 6, en Opera omnia iussu Leonis XIII P. M . edita, Romae, 1882.
4
nales que expone. Por lo anterior, lo fundamental en un escrito de Derecho, en especial si es un trabajo cientfico, es que tenga ideas al menos una idea, bien razonadas, argumentadas, imbricadas, explicadas, aplicadas... 6. L A COHERENCIA INTERNA EN LAS CITAS Existen muchos, o al menos varios, sistemas correctos de citar y de realizar notas. Aqu vamos a seguir el que a nosotros nos parece ms adecuado. Est basado, en lo sustancial, en el modo ms extendido de hacerlo en el Derecho continental europeo, con leves modificaciones, porque l o juzgamos claro y completo. Hay otras maneras de citar de modo completo, y el lector puede acogerse a cualquiera de ellas. En este punto corresponde introducir el primer consejo prctico. Se trata de que, ms all de los criterios que se expondrn a conti nuacin, existe un principio general que merece ser remarcado: cualquiera sea el sistema que se adopte, es importante citar de manera uniforme. Una vez que se ha optado por un rgimen de citas, debe respetarse ese rgimen en todo el trabajo. De esta manera, para dar un ejemplo sencillo, si al citar libros se sigue la lnea de poner primero la ciudad y luego la editorial, debe hacrselo as en todos los libros que se citen a lo largo del escrito, artculo, trabajo u obra. La coherencia no slo implica que un mismo tipo de fuentes deba siempre citarse del mismo modo, sino que tambin lleva consigo que el modo de citar distintas fuentes debe tener una proporcin y relacin entre s. De esta manera, por ejemplo, debe referenciarse de modo distinto un libro y un artculo, porque son trabajos de distinta entidad, y es importante que en la nota el lector pueda diferenciarlos de un solo vistazo. 7. NOTAS AL PIE, NOTAS AL FINAL Y REFERENCIAS EN EL TEXTO Es aconsejable que, siguiendo el sistema ms usual, las referencias que se hagan sean introducidas siempre en notas a pie de pgina. Este modo de citar se ha generalizado por las evidentes ventajas que tiene para el lector, al que facilitan cubrir, en rpida mirada o detenindose algo ms, las referencias que se realizan, a la par que contina la lectura. De acuerdo a lo anterior, no conviene introducir notas y referencias directamente en el texto, entre parntesis, como hacen algunos autores alemanes, porque traban la lectura y quitan claridad a la escritura. Lo que postulamos puede tener excepcin en las sentencias y en los escritos judiciales presentados por abogados, donde la prctica de la redaccin con mquinas de escribir, muy anterior a la poca anterior a la informtica, ha consagrado el uso de las referencias en el texto. Conviene, no obstante, sealar por un lado que en las sentencias de los jueces de Estados Unidos, por ejemplo, son comunes las footnotes, y que, por otro, de la mano de los procesadores de texto, entre nosotros las notas al pie se han ido paulatinamente abriendo paso en los escritos tribunal icios. Tampoco es conveniente utilizar el sistema de notas al final, sea del captulo, o sea del libro, como se hace en algunos libros anglosajones. La razn es que dicho sistema entorpece la rapidez de la lectura, resultando sumamente molesto y cansador a la mayora de los lectores, que deben optar por prescindir de las notas, o por remitirse permanentemente al final del texto a pginas a veces difcil de localizar, para enseguida volver al punto en que estaban leyendo.
Por ltimo, debe decirse que las notas a pie de pgina deben comenzar en la misma pgina donde est la llamada en el texto, pudiendo terminar parcialmente en la pgina siguiente. En esta lnea, las notas al pie deben tener cierta proporcin con el texto. Por esto, no es aconsejable que haya alguna pgina donde no exista texto, sino slo continuacin de una largusima nota al pie precedente de la pgina anterior. 8. MODO DE CITAR UN LIBRO Para la cita de un libro se debe seguir este orden y tipografa, segn cada elemento a introducir, todos los cuales deben ser introducidos: autor, ttulo, editorial, ciudad, ao de edicin, tomo o volumen en nmeros romanos si corresponde y pgina de la referencia concreta. As, para dar ejemplos concretos, tendramos:
Ronald D WORKIN , Taking Rights Seriously , Duckworth, London, 1978, 324. Pierre FRMOND , Le Droit de la Photographie, Dalloz, Paris, 1973, 228. Carlos COLOMBO , Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1969, II, 185.
Obsrvese que el apellido del autor va en un tipo de letra denominado versalitas, que no es otra cosa que letras maysculas, pero de uno o dos puntos menos que la primera letra mayscula. De esta manera, al mirar las notas a pie de pgina, el lector puede encontrar rpidamente los apellidos de los autores citados, o profundizar en los datos exactos de cada artculo o libro citado. Es sencillo introducirlas: estn en todos los procesadores de texto informticos. Antiguamente se utilizaban las maysculas, pero hoy da casi todas las editoriales las evitan, porque resaltan demasiado y quitan elegancia a las notas. Tambin es correcto poner la primera letra del nombre de pila, con un punto, antes del apellido. Nosotros preferimos poner el nombre completo, porque poner slo la inicial puede implicar, en muchos casos, escamotear el nombre al lector, que no necesariamente conocer de quin se est escribiendo. La regla expuesta cambia cuando el propio autor firma siempre sus trabajos slo con sus iniciales, como es el caso, entre otros, de H.L.A. Hart. Si el autor se cita a s mismo con varios nombres de pila, debe consignrselo como l mismo se autodenomina, poniendo iniciales en el segundo nombre, si l as lo realiza. Tambin puede ser correcto, en el caso de los libros, el omitir directamente los nombres de pila, citando en nota slo el apellido, pues la referencia completa se encuentra en la bibliografa final. Eso no sera correcto, en cambio, en los artculos de revista que no llevan bibliografa final, justamente porque no existira esa posibilidad de consulta en el listado de autores. No parece correcto invertir en las notas el orden occidental usual con que se designan las personas: primero el o los nombres, luego el o los apellidos. De esta manera, en rigor no debe ponerse, como es corriente, primero el apellido y luego el o los nombres de pila o la inicial o iniciales. Para esto existen dos razones, que confluyen: la primera es que no es un modo natural de llamar a nadie, y la segunda es que este modo de disponer estos elementos slo tiene sentido en una lista de bibliografa, donde se ordena por orden alfabtico de apellidos de autores. De esas listas bibliogrficas la inversin ha saltado a las notas, pero esto no debe ocurrir. Si el nombre del autor ha sido referido en el texto del trabajo directamente relacionado con la nota, en la cita al pie puede comenzarse directamente por el ttulo del libro, sin
necesidad de reiterar sus datos. Podra reiterrselos, sin embargo, si en el texto se hizo referencia solamente al apellido, poniendo en nota su nombre y apellidos completos. Obsrvese que, a diferencia de lo que se ver en el caso de los artculos de revista, el ttulo del libro siempre va en cursiva, y nunca lleva comillas. De este modo, se facilita que el lector pueda distinguir si se cita uno u otro de este tipo de literatura jurdica. Dentro del ttulo slo van en maysculas las palabras que llevan maysculas en medio de un escrito; lo propio hay que hacer en los ttulos de los artculos de revistas. La misma regla se sigue en francs e italiano. Lo inverso se sigue en ingls: todas las palabras que no son artculos suelen ir en maysculas. Si el libro no trae los datos de editorial, lugar de edicin o fecha, se deber sealar, respectivamente; s/e sin editorial, o edicin del autor, en algunos casos, s/l y s/f. Algunos consignan, antes del nmero de tomo o volumen, las abreviaturas t. o vol. Entendemos que, al igual que con respecto a las pginas, no son necesarias esas referencias, pues el lector entiende con facilidad de qu se trata. Es asimismo correcto poner p. o pg., antes del nmero correspondiente. Sin embargo, no necesario, pues todos saben que el ltimo nmero hace referencia a la pgina. En esta propuesta se ha preferido eliminar esa referencia, en aras a la brevedad. En cambio, si, por alguna razn, quiere remitirse a un pargrafo, nmero, lnea u otro modo de dividir el texto, debe introducirse la abreviatura o smbolo correspondiente: par., , n., ln., etc. No parece necesario introducir otros datos que pudiera traer el libro, como la coleccin a la que pertenece dentro de la editorial, o datos de este tenor. S debe consignarse el traductor, del siguiente modo:
Rudolf VON IHERING , Lesprit du Droit Romain dans les diverses phases de son dveloppement, trad. de la 3 ed. alemana de O. de Menlenaere, A. Maresq, Paris, 1877, III, 43.
Obsrvese que en el ejemplo anterior se cita el pargrafo, no la pgina. La razn es que se trata de un libro clsico, con muchas ediciones en diversos idiomas. Por eso, conviene ubicar al lector para que pueda encontrar la referencia cualquiera que sea la edicin que posea, ms que citar la pgina de una edicin concreta, que posiblemente sea muy difcil de localizar. 9. L IBROS REALIZADOS POR INSTITUCIONES Y LIBROS COLECTIVOS En ocasiones puede ocurrir que no hay una persona que sea el autor, sino que se trata de una publicacin de la que se hace responsable una institucin. En este caso hay que proceder del siguiente modo:
A SSOCIATION OF AMERICAN LAW SCHOOLS, Law Deanship Manual (Report of the AALS Special Committee on the State of the Law School Deanship - Approved by the Executive Committee of the Association of American Law Schools), Washing ton, D.C., 1993, 24.
Si existen autores de partes concretas del trabajo, pero no hay un coordinador concreto, ni una institucin que se haga cargo de la totalidad del trabajo, y se va a citar el libro completo, sin referir a uno de los trabajos, corresponde hacer as la cita:
AA.VV., El sistema de medidas cautelares. IX Reunin de Profesores de Derecho Procesal de las Universidades Espaolas, Eunsa, Pamplona, 1974.
10. CITAS DE CLSICOS Antes de pasar al siguiente punto conviene sealar que las reglas anteriores son para libros editados ms o menos en los ltimos siglos. Los trabajos clsicos, en cambio, esto es, las obras de los autores antiguos, medievales y del renacimiento, normalmente tienen un sistema especial de cita, que vara en cada caso. Los sistemas de citas de libros clsicos no hacen alusin a la edicin y pgina que se tiene a la vista, sino a su divisin interna en libros, ttulos, captulos, questiones, lecciones, nmeros, etc. A veces dichas referencias vienen dadas por la pgina y lnea de la edicin crtica ms reconocida con relacin a cada pensador. Por lo anterior, cuando se cita la edicin concreta que se ha tenido a la vista es slo para orientar al lector sobre si ha trabajado o no con traducciones, o para que conozca qu edicin en idioma original se trabaj, pero el punto concreto que se cita viene dado no por la pgina de esa edicin, sino por esos sistemas especficos a que se acaba de al udir. 11. REFERENCIAS DEL NMERO DE EDICIN O DE REIMPRESIN DEL LIBRO Si no se tratara de la primera edicin de una obra, sino de la segunda, tercera, quinta, o lo que fuera, se introduce el dato luego del ttulo y antes de la editorial, del siguiente modo:
Antonio E. P REZ LUO , Derechos humanos, Estado de derecho y Constitucin, 4 ed., Tecnos, Madrid, 1991, 284-286.
Normalmente, cuando la obra ha sido revisada, conviene citar de la ltima edicin de la misma. Por otra parte, si existe una edicin crtica, como sucede con algunos clsicos, si se ha editado una edicin donde se han estudiado con detalle las fuentes del autor, se ha depurado el texto de interpolaciones posteriores, etc., conviene citar por esa edicin. Cuando un libro es citado por una edicin cercana, pero ha sido escrito tiempo antes, y el texto es el mismo de la primera edicin, conviene sealarlo, a fin de que el lector pueda conocer de cundo data la edicin del trabajo original:
Juan Bautista A LBERDI , Bases y puntos de partida para la organizacin poltica de la Repblica Argentina , (1 ed., 1852) Sopena, Buenos Aires, 1957.
En casos de obras clsicas, con muchas ediciones, como las Bases de Alberdi, conviene poner tambin el captulo, u otro modo de subdivisin que posea, para que el lector que quiere buscar la cita, pueda hacerlo con cierta facilidad, dado que usualmente poseer otra edicin:
Juan Bautista A LBERDI , Bases y puntos de partida para la organizacin poltica de la Repblica Argentina, (1 ed., 1852) Sopena, Buenos Aires, 1957, cap. XXXIII, p. 190.
Siguiendo la misma lnea, cuando se cita un trabajo que tiene reediciones y reimpresiones, hay que proceder del siguiente modo:
Juan Francisco LINARES , Razonabilidad de las leyes. El debido proceso como garanta innominada en la Constitucin Argentina, (1 ed., 1943) 2 ed. 1970, 1 reimpr., Astrea, Buenos Aires, 1989, 160.
12. CITAS DE UN TRABAJO INCLUIDO COMO CAPTULO EN UN LIBRO COLECTIVO Para la cita de un artculo o trabajo que figura como captulo en un libro donde han escrito varios autores se debe seguir este orden y tipografa, segn cada elemento a introducir, todos los cuales deben ser introducidos: autor del captulo, ttulo del trabajo, nombre de quien edit, dirigi o coordin la obra colectiva, ttulo del libro, editorial, ciudad, ao de edicin, y pginas. En los trabajos en ingls y en Espaa normalmente quien organiz la tarea figura como editor (ed.), mientras que en nuestro medio suele consignrselo como coordinador (coord.). De esta manera, si se quiere citar completo a un artculo, sin referir a una pgina determinada, se proceder de la manera que seguidamente se indica, poniendo la pgina de inicio y la de finalizacin:
H.L.A. HART , Positivism ant the separation of Law and Morals, en Ronald D WORKIN (ed.), The Philosophy of Law, Oxford University Press, Oxford, 1988, 17-37. Renato RABBI -BALDI CABANILLAS, A manera de introduccin: El Derecho como saber prctico y los derechos humanos como su ltima ratio, en idem (coord.), Los derechos individuales ante el inters general. Anlisis de casos jurisprudenciales relevantes juez, baco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 1998, 15-37.
Si se quiere citar una pgina concreta de un trabajo de estas caractersticas, debe procederse as, indicando dnde comienza el trabajo y dnde est la cita concreta:
Jack GOTTSCHALK , Consistent with security... A History of American Military Press Censorship, en Theodore K UPFERMAN (ed.), Censorship, Secrecy, Access, and Obscenity , Meckler, Westport - London, 1990, 259 ss., 273.
Cuando se trata de la cita de un comentario a un artculo de un Cdigo corresponde seguir este orden y tipografa, segn cada elemento a introducir, todos los cuales deben ser introducidos: autor del comentario, ttulo del trabajo, nombre de quien edit, dirigi o coordin la obra colectiva, ttulo de la obra, editorial, ciudad, ao de edicin, tomo o volumen en nmeros romanos si corresponde y pginas:
Ada KEMELMAJER DE CARLUCCI, Art. 1071 bis, en Augusto BELLUSCIO (dir.) y Eduardo ZANONNI (coord.), Cdigo Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado y concordado, Astrea, Buenos Aires, 1984, V, 72-84.
13. CMO CITAR ARTCULOS DE REVISTA Para la cita de un artculo de revista se debe seguir el orden y tipografa que sugerimos, segn cada elemento a i ntroducir, todos los cuales deben ser introducidos: autor, ttulo del artculo, revista, volumen, ao de edicin siempre entre parntesis, a diferencia de los libros, y pgina. No es necesario, en cambio, poner los datos de editorial de la revista y de ciudad de edicin. Si se quiere citar completo a un artculo, sin referir a una pgina determinada, se proceder de la manera que seguidamente se indica, poniendo la pgina de inicio y la de finalizacin:
Oliver Wendell HOLMES , The Path of the Law, Harvard Law Review 10 (1897) 457-478. William EPSTEIN , The Classical Tradition of Dialectics and American Legal Education, Journal of Legal Education 31 #3-5 (1982) 399-423. Vincenzo SCALISI , Lesione della identit personale e danno non patrimoniale, Rivista di Diritto Civile 30 (1984-I) 432-453.
10
Eduardo GARCA DE ENTERRA , Reflexin sobre la constitucionalizacin de las medidas cautelares en el contencioso-administrativo, Revista Espaola de Derecho Administrativo 76 (1992) 615-632. Germn J. BIDART CAMPO S , El derecho a la jurisdiccin en Argentina, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal (1964) 611-647.
En cambio, si se quiere citar una pgina concreta, se consigna la pgina de inicio del artculo y pgina de la referencia especfica que se quiere realizar:
Lon L. FULLER, The Case of the Speluncean Explorers, Harvard Law Review 62 (1949) 616, 624. Jean BEAUT , tats-Unis. Libert de la Presse et Scurit Nationale: propos de larrt de la Cour Suprme relatif aux documents du Pentagone, Revue du Droit Public et de la Science Politique 90 (1974) 721, 724. Luis P RIETO SANCHS , El constitucionalismo de principios, entre el positivismo y el iusnaturalismo?, Anuario de Filosofa del Derecho 13 (1996) 125, 133.
Si el nombre del autor ha sido referido en el texto del trabajo directamente relativo a la nota, no hay necesidad de reiterarlo en la cita al pie, sino que puede procederse del mi smo modo que se ha explicado al tratarse de las citas de libros. 14. CITAS DE ARTCULOS PUBLICADOS EN REPERTORIOS DE DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA En el caso de nuestros repertorios, en cambio, por el modo usual de citarlos, si no se va a citar una pgina concreta, sino todo el artculo, es suficiente consignar slo la pgina donde comienza el trabajo:
Miguel M. P ADILLA , Aptitud de los considerandos de una sentencia para agraviar derechos subjetivos, L.L. 1990-B-800. Santos CIFUENTES , Derechos personalsimos. Sobre una ponencia elaborada como programa de posible legislacin orgnica sobre la materia con algunas otras consideraciones, E.D . 106773 (1984). Jorge W. P EYRANO , La medida cautelar innovativa como anticipo de la sentencia de mrito, J.A. 1993-II-794.
En el caso de nuestros repertorios ms importantes, las citas de pginas concretas deberan realizarse del siguiente modo:
Alfredo Jorge DI IORIO , Nociones sobre la teora general de las medidas cautelares, L.L. 1978-B-825, 827-828. Eduardo Abel FERNNDEZ , El amparo. Visin actual del amparo y sus fuentes legislativas, E.D. 181-1261 (1999), 1264-1265. Eduardo N. D E LZZARI , Proteccin cautelar del derecho a la intimidad, J.A. 1990-I-904, 906907.
Antes de pasar al punto siguiente corresponde sealar que, siempre que se encuentre ya publicado el tomo correspondiente, en el caso de los repertorios argentinos la cita de artculos conviene hacerla a la publicacin del volumen, con pginas concretas, y no del diario o cuadernillo que lo precedi.
11
15. NUEVAS CITAS DE UN LIBRO, CAPTULO DE LIBRO O ARTCULO YA CITADO Cuando se trata de volver a citar un libro o artculo que ya se ha citado anteriormente en el trabajo, bastar lo siguiente:
D WORKIN , 324. COLOMBO , II, 239.
Por tanto, cuando en el mismo trabajo se vuelve a citar un autor y a su obra, sea libro o artculo, no se reiteran los datos de ttulo, edicin, revista, etc., sino que slo se pone el apellido y la pgina correspondiente. La razn es que se sobreentiende que se tratar del trabajo ya citado. Otros autores optan, y es correcto, por poner op. cit. obra citada, en latn, tras el apellido del autor y antes del nmero de pgina. Nosotros preferimos obviarla, en aras a la brevedad de las notas. Cuando en un mismo trabajo se citan varias obras o artculos de un mismo autor, en la segunda y subsiguientes citas de cada una de ellos, se debe poner el apellido del autor y, tras la coma, la primera o dos primeras palabras del ttulo distinguiendo si se trata de un libro o de un artculo de revista, por usar cursivas, en el primer caso, y comillas y letra normal, en el segundo, seguidas de puntos suspensivos, luego coma y el nmero de pgina, de modo que se pueda distinguir en cada caso qu obra o artculo se est citando. Se proceder, por tanto, de este modo, respectivamente:
D WORKIN , Taking..., 324. P RIETO SANCHS , El constitucionalismo..., 133. CIFUENTES , Derechos..., 775.
16. MODO DE CITAR SENTENCIAS EXTRANJERAS Con respecto a las referencias de jurisprudencia del Derecho comparado, no se pueden dar reglas generales universalmente aplicables, salvo que se debe respetar el modo de citar las sentencias y repertorios que sea usual en el pas o sistema donde cada fallo se ha emitido. Algunos abrevian el tribunal que los dict; en otros pases esto se induce del tipo de repertorio que se cita. En algunos sistemas se pone slo el ao, entre parntesis; en otros se pone la fecha exacta en que se lo dict. En la gran mayora de los pases se pone el nombre de las partes, mientras que en otros se pone solamente un nmero. La siguiente seleccin puede dar una mnima idea de la diversidad en el modo de citar la jurisprudencia segn los pases, a la vez que da una semblanza del sistema general que adoptan cada uno de los sistemas ms importantes del Derecho comparado:
Chapman c. Slections du Reader's Digest, Trib. gr. inst. Paris (rf.), 14 nov. 1980, D. 1981163. American Cyanamid Co. v. Ethicon Ltd. [1975] A.C. 396, HL. Lovell v. City of Griffin, 303 U.S. 444 (1938). Worrell Newspapers of Indiana, Inc. v. Westhafer, 739 F.2d 1219 (7th Cir. 1985).
As, tenemos en primer lugar una sentencia del Tribunal de gran instancia de Pars, dictado en el especial sistema de rfr, tipo de juicio rpido, con su fecha, y la cita del Re-
12
cueil Dalloz-Sirey. Jurisprudence . En el segundo caso, tras el nombre de las partes, el nombre del ao entre corchetes, como es tpico en Inglaterra, la cita del repertorio Law Reports. Appeal Cases, la pgina donde comienza el fallo y las iniciales del tribunal que lo dict: la House of Lords. A continuacin, los nombres de las partes, el nmero de tomo, la referencia a los United States Reports cuya sola mencin implica que se trata de la Corte Suprema de los Estados Unidos, la pgina donde comienza el fallo y el ao en que fue dictada la sentencia. Cuando no se trata de la Corte Suprema, en Estados Unidos la identificacin del tribunal viene dada por el repertorio en el caso consignado, F. 2d implica la segunda serie del Federal Reporter y por los datos que se sealan junto al ao en que se la dict en ese caso, que se trata de l a Corte de Apelaciones Federal del Sptimo Circuito . Si se quiere citar una parte concreta, en Inglaterra y Estados Unidos se pone, tras la pgina donde comienza el fallo, el nmero de pgina concreta de la afirmacin que se cita:
Carroll v. President and Commissioners of Princess Anne, 393 U.S. 175, 181 (1968). Gouriet v. Union of Post Office Workers, [1977] 3 All E.R. 70, 83, HL
Sigue este muestreo una sentencia del Tribunal Constitucional alemn, con la abreviatura de su repertorio particular Entscheidungen des Bundesverfassungsgerihts, pas donde no se suele poner nombre de las partes, el nmero del tomo y el nmero de la pgina donde comienza la sentencia, finalizando con el ao en que fue dictada. Sigue una sentencia del Tribunal Constitucional espaol y del Tribunal Supremo de Espaa. En el primer caso las sentencias tienen nmero, no nombres, y se los cita por distintos repertorios en este caso, por el Boletn de Jurisprudencia Constitucional, con tomo, ao y pgina. En el caso del Tribunal Supremo se consigna la fecha de la sentencia, la Sala, y se lo cita normalmente por el Repertorio de Jurisprudencia Aranzadi, con ao y nmero de sentencia. En el caso italiano, que es el que sigue, no se abrevia el nombre del tribunal, la sentencias se denominan por nmero, y se cita luego el repertorio de que se trate en este caso, Il Foro italiano.
BVerfGE 33, 52 (1972). STC 52/1983, B.J.C. 27 (1983) 820. STS del 7 de febrero de 1962, Sala Civil, R.J. Aranz. (1962) n 672. Corte Costituzionale, S. 284/1974, Foro it. 1975, I, 263.
Cuando se quiera citar una concurrencia o una disidencia, debe hacrselo de esta manera:
Bonnard v. Perryman, [1891] 2 Ch. 269, 288, Kay, L.J., en disidencia. Schering Chemicals v. Falkman Ltd., [1982] 1 Q.B. 1, CA, Lord Denning, en disidencia. Whitney v. California, 274 U.S. 357, 377 (1927), Brandeis, J., en concurrencia, con la adhesin del juez Holmes. United States v. Morison, 844 F.2d 1057 (4th Cir. 1988), Wilkinson, J., en concurrencia.
Conviene sealar, antes de pasar al punto siguiente, que si el nombre del fallo ha sido escrito en el texto del trabajo, en la nota puede comenzarse directamente por los datos de su publicacin, sin necesidad de reiterar aquello. Empero, podra reiterarse el nombre del fallo si en el texto se lo denomin mediante una forma abreviada, y en la nota quiere consignarse la cartula completa del caso, o ambas partes, etc.
13
17. CITAS DE FALLOS DE TRIBUNALES INTERNACIONALES En primer lugar, se ejemplifica con dos fallos donde se consigna que el tribunal que lo dict es la Corte Europea de Derechos Humanos en Espaa referido usualmente como STEDH: Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el nombre del fallo, el ao en que se lo dict, el repertorio donde est publicado y el nmero de volumen, si se lo cita por la edicin oficial, o el nmero de volumen, la cita del repertorio y la pgina de inicio, si se lo hace por los European Human Rights Reports.
E.C.H.R., Tolstoy Miloslavsky v. United Kingdom, (1995) Series A n 323. E.C.H.R., Leander v. Sweden, (1987) 9 E.H.R.R. 433.
Si se quiere citar una parte concreta de los fallos de ese tribunal de derechos humanos, se cita el nmero de pargrafo, poniendo pr. o :
E.C.H.R., Lingens v. Austria, (1986) Series A n 103, 42.
Para citar la Comisin Europea de Derechos Humanos, debe hacrselo del siguiente modo:
Application N 13166/87 Times Newspapers Ltd. and Neill v. United Kingdom, Report of July 12, 1990, Series A n 217, 40 y ss.
En cuanto al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, el modo de citar es el siguiente:

Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd. contra Stephen Grogan y otros, sentencia del TJCE del 4 de octubre de 1991, (C -159/90, Rec. 1991, p. I-4733).
Como se ve, tras el nombre de la causa y la fecha, se consigna el nmero del fallo y la cita del repertorio oficial, denominado Recopilacin de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia y del Tribunal de Primera Instancia (C.E.). En cuanto al sistema interamericano de derechos humanos, debe procederse del s iguiente modo, segn se trate de la Comisin o de la Corte:
Comisin I.D.H., Caso Martorell v. Chile, Informe N 11/96, del 3 de mayo de 1996, publicado en Informe Anual de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos 1996, Secretara General de la O.E.A., Washington D.C., 1997, pp. 241-263. Corte I.D.H., Garantas judiciales en estados de emergencia (arts. 27.2, 25 y 8 Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Opinin Consultiva OC -9/87 del 6 de octubre de 1987, Serie A N 9. Corte I.D.H., Sentencia Velsquez Rodrguez, del 29 de julio de 1988, Serie C, N 4.
Para citar un punto concreto de las resoluciones de la Comisin o de las sentencias u opiniones consultivas de la Corte Interamericana se hace referencia al pargrafo donde se contiene la idea o aspecto a citar. 18. L AS CITAS DE JURISPRUDENCIA NACIONAL En el caso de la jurisprudencia argentina, el modo ms usual de citarlo indica que debe iniciarse con la abreviatura del tribunal que la dict, indicando, en su caso, la instancia de que se trata, la sala o el nmero de juzgado, luego el nombre de las partes o de la par-
14
te, en los casos en que en la cartula no hay un demandado, el repertorio, el nmero de tomo, la pgina donde comienza y el ao de dictada la sentencia:
C .S.J.N., Ekmekdjian c/ Sofovich, Fallos 315:1492 (1992). C.S.J.N., Rey c/ Rocha, Fallos 112:384 (1909). C.S.J.N., Siri, Fallos 239:459 (1957), L.L. 89-531 y J.A. 1958-II-476. Cm. 2 Penal Mar del Plata, Pouyssegur, J.A. 1966-II-506. CApel.Civ. y Com. Mar del Plata, Sala II, Ramos c/ Salazar, E.D. 168-372 (1996). CNCiv. y Com. Fed., Sala 2, Salvo Aragn c/ Artear, S.A. Canal 13, E.D. 177-420 (1998). CNCiv., Sala H, Rossetti c/ Dun y Bradstreet S.R.L., L.L. 1995-E-293. CNCom., Sala B., Yusin c/ Organizacin Veraz S.A., J.A. 1997-I-45. CNCont.-Adm. Fed., Sala I, Bacre c/ Estado Nacional, E.D. 139-443 (1989). CNCrim. y Corr., Muruzueta, L.L. 117-497 (1965). Juzg. 1 Inst. Mar del Plata, Pouyssegur, J.A. 1966-II-506. Juzg. Nac. 1 Inst. Crim. y Corr. Fed. N 4, Cavallo, 18-II-1996 (indito). Juzg. Nac. 1 Inst. Crim. y Corr., Muruzueta, L.L. 117-497 (1965).
En los ejemplos se ha optado por poner los nombres de las partes sin cursivas y con comillas, como es el modo ms usual en el pas. Tambin puede ser correcto hacerlo sin comillas y en cursiva, como es costumbre en el mundo anglojajn. Debe hacerse notar que la cartula de los casos suele ser ms extensa que la mencin escueta que le termina dando nombre al fallo. As, el famoso caso Siri, es en realidad Siri, ngel s/interpone recurso de habeas corpus, pero todos esos datos no suelen ser necesarios. No parece tampoco necesario poner la fecha concreta de casa sentencia, ya que con el ao es suficiente. La excepcin se encuentra cuando el caso no ha sido publicado en un repertorio, situacin en la cual debe consignarse, adems de su carcter de indito, la fecha concreta en que se lo dict, de modo de facilitar su localizacin en la oficina de jurisprudencia del tribunal correspondiente. Algunos autores, en fallos importantes, como es aqu el caso de la sentencia Siri, consignan no slo un lugar de publicacin, sino los distintos repertorios donde se lo public. En caso de sentencias de la Corte, siempre que se pueda debe citarse la coleccin de Fallos. Por otra parte, entendemos que, aunque los repertorios no suelan citar sus propias referencias de ese modo, conviene indicar siempre el ao en que se dict el fallo o el ao del repertorio en que figura el mismo, para facilitar la identificacin temporal que realice el lector, que no necesariamente podr referir a aos, ni an a dcadas, el nmero de un tomo de sentencias de la Corte Suprema, o de una referencia de los antiguos tomos de La Ley o de los actuales tomos de El Derecho. Debe aqu sealarse tambin que, siempre que ya est el tomo correspondiente publicado, en el caso de los repertorios argentinos la cita de sentencias conviene hacerla a la publicacin del volumen, con pginas concretas, y no del diario o separata que lo precedi. Si se quiere citar un punto concreto de la sentencia, puede referirse a la pgina del repertorio donde se encuentra publicada. De todos modos, si los tuviera y fueran suficientemente breves para realmente orientar al lector, es preferible remitir al considerando, pargrafo o apartado de la sentencia. Esta opcin suele ser mejor ya que, como frecuentemente el caso est publicado en distintos repertorios, el lector puede ir a buscar la referencia en
15
una publicacin distinta. Por eso, le es ms indicativa la mencin de los considerandos, pargrafos, captulos o apartados, que la mera mencin de una pgina de un repertorio concreto:
C.S.J.N. Camacho Acosta c/ Grafi Graf S.R.L., L.L. 1997-E-652, consid. 6 a 12. CNCiv. y Com. Fed., Sala 2, Servini de Cubra, E.D. 148-646 (1992), consid. 11. Juzg. Nac. 1 Inst. Cont.-Adm. Fed. N 6, Bacre c/ Estado Nacional, E.D. 134-554 (1989), consid. 4.
Cuando se debe citar una decisin en concurrencia o por su voto o una disidencia, debe hacrselo de esta manera:
C.S.J.N., Ponzetti de Balbn c/ Editorial Atlntida S.A., Fallos 306:1892 (1984), consid. 8 del voto de la mayora. C.S.J.N., Servini de Cubra, Fallos 315:1961 (1992), juez Boggiano, por su voto , consid. 10. C.S.J.N., San Miguel, Fallos 216:607 (1950), juez Casares, en disidencia, consid. 10.
19. CITAS DE NORMAS Las citas y referencias de normas legales no tienen demasiada dificultad. A diferencia de la bibliografa o de las sentencias, que requieren el dato exacto de su publicacin, ao, pgina, etc., los textos l egales son ms simples de citar. En primer lugar, puede ser conveniente, pero no necesario, remitir al tomo de un repertorio o digesto legislativo donde la norma se haya publicado. Esa conveniencia disminuye conforme crece el rango de la norma que se cita, pues en este caso su localizacin se va haciendo progresivamente ms sencilla. Por esto, normalmente bastar con citar el nmero de la ley o norma de que se trate y el rgano que la dict o el rango normativo que ostenta. En el caso de las leyes puede ayudar al lector consignar el ao de la disposicin, en especial si se trata de normas antiguas, donde puede ser difcil situar el ao o an la dcada de su sancin. En cuanto a los decretos, tras su nmero y una barra separatoria siempre debe sealarse el ao en que fue dictado. Normalmente basta con escribir slo los dos ltimos nmeros del ao. En ocasiones puede ser conveniente agregar el nombre como la ley sea usualmente conocida, o una breve explicacin de la materia que trata. En el caso de normas con rango legislativo nacional y provincial , en caso de denominarlas por el nombre que el uso les haya dado, conviene acompaar el nmero exacto de la ley. Esto no se hace necesario, y hasta puede ser una falta de elegancia, cuando se trata de un cdigo, donde la mera mencin del mismo es suficiente, sin que resulte necesario citar la ley que lo adopt y puso en vigencia. En cambio, s puede ser conveniente sealar la ley si se trata de mencionar algn artculo concreto de ese cdigo que se ha visto agregado, modificado o derogado. 20. MODO DE CITAR MATERIALES DOCTRINALES, LEGALES Y JURISPRUDENCIALES LOCALIZADOS EN INTERNET Sobre el modo de referirse a materiales publicados en Internet se ha escrito y hablado mucho en los ltimos aos. De esta manera, han proliferado distintas guas para realizar
16
esta tarea. Aqu daremos sugerencias que nos han parecido prcticas y concretas, y que cubren la mayor parte de las posibilidades de referencias jurdicas. En primer lugar, hay que sealar que muchos materiales en Internet no son otra cosa que una imagen en formato pdf o, menos frecuentemente, jpg, de algo publicado como libro, captulo de libro o artculo de revista. En este caso, se puede citar directamente la publicacin en papel, con todos sus datos, incluyendo la pgina. Cuando no ocurre lo expuesto en el prrafo anterior, la solucin pasa por citar con la mayor cantidad de elementos coincidentes con el modo en que se lo hara si el texto a referirse estuviera impreso en papel: autor personal o institucional y ttulo, en el caso de artculos o libros digitales, tribunal, nombre del fallo y ao, en el caso de sentencias, etc. Una vez que se ha realizado lo anterior, corresponde sealar que el material se encuentra en Internet, citando la direccin URL completa, que indica el lugar exacto de publicacin del texto. A continuacin, debe ponerse la fecha en que se accedi a ese material en Internet. Esto ltimo es importante, para que lector pueda conocer, a partir de la buena fe del autor, cundo algo estuvo disponible en la red, dado que muchas pginas modifican sus nombres, se dan de baja, cambian sus contenidos, etc. Por este motivo, conviene bajar a la propia computadora cualquier material de Internet que se vaya a citar, para guardar una copia adecuada. En consecuencia, algunos ejemplos de citas de materiales en Internet pueden ser los siguientes:
House of Lords, Regina v. Bartle and the Commissioner of Police for the Metropolis and Others (Appellants) Ex Parte Pinochet (Respondent) and Regina v . Evans and Another and the Commissioner of Police for the Metropolis and Others (Appellants) Ex Parte Pinochet (Respondent) (On Appeal from a Divisional Court of the Queen's Bench Division), Judgments of 24 March 1999, Browne-Wilkinson, L.J., apartado sobre Universal jurisdiction, en http://www. publications.parliament.uk/pa/ld199899/ldjudgmt/jd990324/pino2.htm (disponible el 12-VII2006). S.C.B.S., S. , M. d. C. Insania, Causa Ac. 85627, del 09-II-2005, en http://www.eldial.com/ nuevodial/050214-a.asp (acceso el 10-II-2005). S.C.B.S., R., L.M., NN Persona por nacer. Proteccin. Denuncia, Causa Ac. 98.830, del 31VII-2006, documento de Word en http://www.scba.gov.ar/home.asp (Noticias / Fallos y resoluciones) (acceso el 1-VIII-2006). Ken SAMPLES , The Socratic Method (1998), en Stand to Reason, http://www.str.org/free /studies/socratic.htm, (disponible en Internet el 15-IX-2005). FACULTADES DE DERECHO , Libro Blanco de la Licenciatura en Derecho - II Convocatoria de Ayudas de la ANECA para el Diseo de Planes de Estudios y Estudios y Ttulos de Grado Licenciado en Derecho, Vigo, junio de 2005, pp. 5-18; puede consultrselo en http ://derecho. usal.es/libroblanco/05PartePrimera.pdf (acceso el 14-VIII-2006).
21. L A CITA DE DOCUMENTOS LOCALIZADOS EN BASES DE DATOS Cuando se trata de citar documentos que estn en formato digital, disponibles en bases de datos en CD-Rom o en Internet, corresponder seguir el sistema de cada base, que usualmente es un sistema numrico:
J. P. S HAVER y D. W. O LIVER , The Effect of Student Characteristic - Teaching Method Interactions on Learning to Think Critically, Paper Presented at the Annual meeting of the American Educational Research Association, Chicago (February 1968), en ERIC , Document # ED-229-284.
17
Una vez dentro del trabajo, se deber hacer referencia concreta a sus pargrafos, captulos, subdivisiones, etc., con el fin de guiar al lector en la cita concreta que se realiza. Muchas bases de datos estadounidenses que contienen sentencias, artculos y trabajos a texto completo, sealan los datos de la pgina inicial de la publicacin original en el volumen de papel, e introducen en el texto digital corchetes con nmeros, que sealan cada corte de pgina posterior del trabajo publicado. De este tipo es, por ejemplo, la base de datos de artculos y fallos LexisNexis. En cuanto a jurisprudencia, sigue este sistema, entre otras, la base de datos USSC+, que contiene las sentencias de la Corte Suprema de los Estados Unidos. En estos casos se cita directamente el artculo o la sentencia, con la referencia exacta a la pgina del volumen o la revista donde se contiene la afirmacin que quiere sealarse, que est sealada por esos corchetes, haciendo abstraccin de haberla obtenido en formato digital. Consideremos, entonces, cmo referirse a ideas contenidas el siguiente prrafo, obtenido en la base de datos estadounidense LexisNexis:
[*288] III. LEGAL REGULATION OF THE MARITAL RELATIONSHIP A. Historical Regulation of the Marital Relationship At the turn of the century until the passage of the Married Women's Emancipation legislation during the period of 1916 to 1928, n266 a wife fell under the authority of her husband and was required to obtain his authorization, concurrence or consent to certain civil acts. n267 She was deemed to suffer a civil incapacity coextensive with her need for her husband's authorization. Historically, the incapacity of the married woman had little to do with age or maturity of judgment; it was based on the notion that "the husband was the head of the family n268 and therefore had an interest in supervising his wife's ac tivities." n269 Even after the passage of the emancipation legislation, wives who were under eighteen years of age or interdicted remained under their husband's authority until 1974. n270 Even though the husband's marital power and the correlative incapacity of the wife existed for patrimonial reasons rather than personal reasons, both the power and the incapacity were treated as matters of public order rather than private order. The patrimonial reasons consisted of assuring that the husband was indeed the "head and master" of the community and of protecting third parties from confusion n271 as to his authority during the existence of the community regime. n272 Hence, the incapacity of the wife and resulting marital power of the husband were treated "as a part of the law of marriage proper rather than as [*289] part of the law of matrimonial regimes," n273 more as a personal effect rather than as a patrimonial effect of marriage.
Cualquier idea de ese prrafo, anterior al nmero 289, deber ser citada del siguiente modo:
Cfr. Katherine SPAHT , The Last One Hundred Years: The Incredible Retreat of Law from the Regulation of Marriage, Louisiana Law Review 63 (2003) 243, 288.
En el prrafo transcripto, cada nmero antecedido por la letra n hace referencia a una nota a pie de pgina. Si se tratara, por ejemplo, de una sentencia de la Corte Suprema, podra querer citarse algo del siguiente prrafo:
[17 U.S. 427] The power of Congress to create and, of course, to continue the bank was the subject of the preceding part of this opinion, and is no longer to be considered as questionable. That the power of taxing it by the States may be exercised so as to destroy it is too obvious to be denied. But taxation is said to be an absolute power which acknowledges no other limits than those expressly prescribed in the Constitution, and, like sovereign power of every other de-
18
scription, is intrusted to the discretion of those who use it. But the very terms of this argument admit that the sovereignty of the State, in the article of taxation itself, is subordinate to, and may be controlled by, the Constitution of the United States. How far it has been controlled by that instrument must be a question of construc tion. In making this construction, no principle, not declared, can be admissible which would defeat the legitimate operations of a supreme Government. It is of the very essence of supremacy to remove all obstacles to its action within its own sphere, and so to modify every power vested in subordinate governments as to exempt its own operations from their own influence. This effect need not be stated in terms. It is so involved in the declaration of supremacy, so necessarily implied in it, that the expression of it could not make it more certain. We must, therefore, keep it in view while construing the Constitution. The argument on the part of the State of Maryland is not that the States may directly resist a law of Congress, but that they may exercise their [17 U.S. 428] acknowledged powers upon it, and that the Constitution leaves them this right, in the confidence that they will not abuse it.
Ante esto, se podra proceder del siguiente modo:

Sobre la esencia de la supremaca, como el poder de remover todos los obstculos a su accin dentro de su propia esfera y de modificar todo poder de que se encuenre investido un gobierno subordinado que lo excepte de su influencia, ver McCulloch v. Maryland, 17 U.S. (4 Wheat.) 316, 427 (1819).
Podra ocurrir que en la base de datos se consignen los datos de publicacin original de un artculo o sentencia, pero no se traigan luego en corchetes, o de otro modo, los cortes de pgina del texto publicado en papel. En estos casos conviene citar los datos que se poseen: autor, ttulo, tomo, pgina inicial, y hacer luego la referencia al captulo y apartado, del siguiente modo:
Ver Augusto M. MORELLO , Test de constitucionalidad para acceder a la tutela judicial preventiva en resguardo del derecho a la privacidad, frente a la libertad de prensa, L.L. 2002-A-754, apartado III.
22. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL TIPO DE LETRA No se debe utilizar nunca negritas o palabras resaltadas en el texto del trabajo. Slo son admisibles en ttulos y epgrafes. Este criterio se inspira en la idea de que el destinatario de un trabajo jurdico es alguien que conoce el Derecho, y por lo tanto no necesita que el autor le seale de un modo tan impositivo lo que es importante. Dicho de otro modo, la utilizacin de resaltados puede ser vista como una subestimacin del lector. Adems, resta elegancia al texto. Lo dicho corre tambin para las palabras subrayadas si se trata de libros o artculos; podran ser aceptables, en cambio, en escritos judiciales. La cursiva debe emplearse cuando se hacen transcripciones de otro idioma. En general, es preferible traducir el texto y no incluir el original; si se lo incluye, agregar siempre la versin traducida. Puede tambin usarse cursivas para remarcar una palabra o una idea. En este caso, conviene ser sobrio, y usarlo slo cuando sea necesario, teniendo presente, mutatis mutandis, lo dicho en el primer prrafo de este epgrafe. 23. COMILLAS Y USO DE PARFRASIS Las citas textuales deben ir siempre entre comillas y no en cursivas. En todos los casos en que no se utilice comillas al referir la doctrina de un autor o sentencia, debe usarse
19
la parfrasis, de modo tal de realizar cambios y resmenes o ampliaciones en el modo de decir que, sin embargo, no modifiquen el sentido de la afirmacin. Por esto, es sumamente incorrecto, y puede hasta configurar un caso de plagio, el transcribir ideas ajenas, aun con cita al pie de la fuente, sin usar las comillas. Cuando el autor al que se cita textualmente tiene a su vez una transcripcin entrecomillada, corresponde la utilizacin de las comillas simples ( y ), o de las comillas bajas ( y ). 24. ACLARACIONES SOBRE EL USO DE CFR. CON RELACIN A AUTORES, NORMAS LEGALES O SENTENCIAS
Cuando en el texto no se cita textualmente no olvidando el uso de las comillas, sino que se parafrasea una idea doctrinal, una frase legal o un fallo, o simplemente se remite al texto de un autor, norma o sentencia, siempre hay que encabezar la cita al pie con Cfr. sin comillas. Esta es la abreviatura de confer, que confrontar o ver al respecto, en latn. Algunos la abrevian tambin por Cf.. A dicha abreviatura hay que seguirla con el nombre y apellido del autor y el resto de los datos del trabajo que se cita:
Cfr. Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137, 177-180 (1803). Cfr. Christopher C. LANGDELL , A Selection of Cases on the Law of Contracts, with references and citations, Little, Brown and Co., 1871, V I . Sobre esto cfr. John FINNIS , Natural Law and Natural Rights , Clarendon Press, Oxford, 1980, 218. Cfr., por todos, Alexander A LEINIKO FF , Constitutional Law in the Age of Balancing, Yale Law Journal 96 (1987) 943, 946.
En lugar de Cfr. puede usarse, tambin, Ver..., Vase..., Vide . o Vid. abreviatura de la palabra latina vdere, Confrontar, o expresiones similares:
Ver William B LACKSTONE , Commentaries on the Laws of England, (1765-1769), 16th ed., T. Cadell & J. Butterworth, London, 1825, Book IV, 152 n. a. Ver al respecto Jacques VELU y Rusen ERGEC , La Convention Europenne des Droits de lHomme, Bruylant, Bruxelles, 1990, 535. Vase Julio Csar RIVERA , Derecho a la intimidad, en AA.VV., Derecho de Daos. Homenaje al Dr. Jorge Mosset Iturraspe, La Rocca, Buenos Aires, 1989, 355-370.
Si la remisin es ms genrica, es decir, si no se ha parafraseado una idea del autor que se quiere citar, sino que meramente se quiere hacer una remisin a un tratamiento detenido de un tema, sin que uno lo haya utilizado expresamente en el prrafo de donde surge la cita, puede ponerse, por ejemplo: Sobre esto es posible consultar con provecho a, Al respecto puede verse..., Para un tratamiento del tema puede verse..., o frases anlogas.
Una visin crtica de la epistemologa de Langdell puede verse en Karl LLEWELLYN , A Realistic Jurisprudence - The Next Step, Columbia Law Review 30 (1930) 431; y On What Is Wrong with So-Called Legal Education, Columbia Law Review 35 (1935) 665.
En todos los casos de parfrasis o remisiones debe referirse, adems, la pgina concreta de la idea citada. La razn es que el criterio general relevante, aplicable a todo tipo de citas, es el de la exactitud. Salvo la excepcin que seguidamente se trata, no basta con un reenvo genrico al libro, artculo, o sentencia de que se trate, sino que debe sealarse de
20
modo preciso con exactitud la pgina, el consi derando o el pargrafo, segn sean los casos, a los cuales se remite. Puede ocurrir, no obstante lo dicho en el prrafo anterior, que se estn haciendo remisiones a una fuente completa libro, artculo, sentencia, en general, cuando realmente la idea o doctrina a que se alude est tematizada en toda ella. En este caso habr que poner passim, que, en latn, significa que la idea a que se hace relacin se encuentra tematizada, tratada o desperdigada a lo largo de todo el trabajo:
Para una visin contraria a la que se sostiene en el texto puede verse Berhard SCHLINK , Abwgung im Verfassungsrecht, Duncker & Humblot, Berlin, 1976; y Reinhold HE S S , Grundrechtskonkurrenzen. Zugleich ein Beitrag zur Normstruktur der freiheitsrechte , Duncker & Humblot, Berlin, 2000, passim.
Finalmente, cuando en el texto doctrinario, legal o jurisprudencial se cita textualmente cosa que, en principio, es mejor evitar, por resultar fatigosa y poco elegante la nota al pie debe comenzarse poniendo directamente el nombre y apellido del autor con los dems datos, el nmero de norma, o los datos de la sentencia, sin cfr., vase, o pal abras de este estilo, y debe agregarse adems la pgina exacta de la cita. 25. ACLARACIONES SOBRE EL USO DE IDEM E IBID. En los casos en que se cita el mismo autor y la misma obra de la nota inmediatamente anterior, o de la misma sentencia, o del mismo cuerpo legal, se debe poner slo ibid., que es la abreviatura de ibidem: del mismo, o de lo mismo, en el mismo lugar, con el agregado de la pgina distinta o del artculo normativo cuyo nmero cambia. Tambin puede usarse ibid. si se trata del mismo autor y la misma obra, o de la misma sentencia, en la misma pgina. Tratndose del mismo cuerpo normativo, puede usrselo si la nota siguiente refiere al mismo artculo. Si se trata del mismo autor de la referencia anterior, pero de distinta obra, o del mismo tribunal, pero distinto fallo, se debera poner idem, seguido del nuevo ttulo, sus datos y su pgina de referencia. Es tambin correcto, siempre que se guarde la coherencia en el uso, utilizar idem para mismo autor y misma obra de la referencia anterior, o mismo tribunal y sentencia de la referencia anterior, pero con una pgina distinta, que se debe consignar, e ibidem slo para mismo autor, mismo trabajo y misma pgina de la nota anterior o mismo tribunal, sentencia y pgina de la nota anterior. Ahora bien, a diferencia de las referencias bibliogrficas, puede usarse idem o ibid., del modo ya expuesto, si los datos de la sentencia figuran en la nota inmediatamente anterior. Si los datos de tribunal, nombre y publicacin de la sentencia figuran en momentos anteriores del trabajo, pero no en la nota inmediatamente anterior, convendr reiterarlos, cosa que no ocurre con relacin a la cita de libros y artculos ya citados. Si se utiliza la palabra completa, ibidem, no se debe poner acento, que no lleva el l atn . Debe sealarse, no obstante, que actualmente tanto dem como ibdem admitiendo su abreviatura ibd. son palabra reconocidas como castellanas por el Diccionario de la Real Academia. Si se les va a poner acento, no debe ponrselas en cursiva, pues se tratar de castellano, no de latn. De todos modos, an cuando actualmente estn reconocidas, el amplio uso que de las mismas se hace en la literatura cientfica de todo el mundo, siempre en cursivas, siempre en latn, hace recomendable seguir esa tradicin, escribindolas, por tanto, sin acento y en cursivas, ya que se trata de un idioma extranjero..
21
En cambio cfr., si bien es una expresin latina, por estipulacin de la costumbre y el uso comn no se pone en cursiva. 26. F LUIDEZ DEL TEXTO Y REFERENCIAS EN NOTAS AL PIE A la hora de insertar una referencia conviene tener en cuenta que interesa el problema real, las cosas que se estn exponiendo, y slo en funcin de eso lo que piensan distintos autores acerca del tema. Muchas veces esto es perdido de vista, dando lugar a escritos engorrosos, que abundan en demasa sobre opiniones y comentarios, y aclaran poco sobre cmo es la realidad que supuestamente el trabajo estaba llamado a dilucidar. Por esto, ms vale, siguiendo aquello del Derecho minero, que permite seguir el filn veta en mano, al plantearse un escrito debe seguirse en todo momento los vericuetos del problema, llevando directa y gilmente al lector que sigue el texto, a la vez que con profundidad, por los aspectos que es preciso abordar. Los autores, sentencias y dems referencias que abonan los temas deben ir en las citas al pie, no en el texto. De este modo, el texto fluir sin obstrucciones, a la vez que el trabajo tendr altura cientfica y un conveniente aparato crtico. Por la misma razn, no conviene en el texto introducir prcticamente autores. Slo algunos pocos merecen ser incluidos all. Estamos hablando de pensadores como Aristteles, Locke o Montesquieu, o juristas como Savigny, Ripert o Carrara o, ms cercanos a nosotros, hombres de Derecho de la talla de Salvat, Soler o Couture. Todo el resto, esto es, casi todos los autores, deben ir a las notas. Ms aun, en la gran mayora de los casos, tambin los clsicos irn referidos slo en nota, y en el texto slo habr referencias como tradicionalmente se pens que..., o muchos han entendido que.... Algo similar ocurre con la jurisprudencia, y aun con la legislacin. Pueden insertarse sus referencias en el texto, pero slo cuando sea necesario, sin estar cortando el discurso con alusiones que pueden ir directamente a las notas. 27. CITAS EXTENSAS DE AUTORES, LEYES O SENTENCIAS Cuando se hace conveniente una cita textual de un autor, de una ley o de una sentencia y, adems, la misma es extensa ms de dos o tres renglones, es conveniente no introducirlas directamente en el texto, sino que debe darse a dichas referencias un tratamiento distinto. De esta manera, se evita que la lectura se vuelva farragosa, a la vez que se enaltece el texto que se va a referir y se facilita al lector la distincin entre lo que dice el autor del trabajo y lo que cita. Para lo expuesto se suele poner todo el texto con sangra a la izquierda, utilizar un menor tipo de letra, y escribir con un menor interlineado. El siguiente es un ejemplo de este tratamiento diferenciado de un fallo:
[E]l Tribunal acepta que el margen de apreciacin disponible al Estado demandado para determinar la necesidad social imperiosa en el presente caso, y para elegir los medios para conseguir el propsito legtimo de proteger la seguridad nacional, es amplio 7.
Se expone a continuacin la cita extensa de un autor:

7
E.C.H.R., Leander v. Sweden, (1987) Series A n 116, 59.
22
Quiz, no digamos la decadencia, sino la perturbacin de nuestros estudios, derivada de esta separacin tan poco natural entre el proceso y la justicia a la que el mismo debe seguir, ha comenzado el da en que se ha formulado la teora del derecho abstracto de accionar, desde el momento en que se ha comenzado a ensear, y a construir sobre ello bellsimas teoras, que la accin no sirve para dar la razn a quien la tiene, que la accin no es el derecho, correspondiente a quien tiene razn, de obtener justicia, sino que es simplemente el derecho a obtener una sentencia cualquiera que sea, un derecho vaco que queda igualmente satisfecho aun cuando el juez no le d la razn a quien la tiene y la d a quien no la tiene. (...). Si la ciencia jurdica no sirviese (...) para sugerir los mtodos para conseguir que el derecho, de abstracto se transforme en realidad concreta, y a distribuir, por decirlo as, el pan de la justicia entre los hombres, la ciencia jurdica no servira para nada... (...) [E]l proceso debe servir para conseguir que la sentencia sea justa, o al menos para conseguir que la sentencia sea menos injusta, o que la sentencia injusta sea cada vez ms rara. sta es la finalidad sobre la que se deben orientar nuestros estudios; y no puede decirse que para esta finalidad sirvan siempre los virtuosismos conceptuales 8.
Por ltimo, como se dijo, se puede esto utilizar para la transcripcin de normas jurdicas, como aqu ocurre con el nuevo art. 9 del Code Civil francs, de acuerdo a la redaccin que le dio l a ley del 7 de julio de 1970:
Todos tienen derecho al respeto de su vida privada. Los jueces pueden, sin perjuicio de la reparacin del dao sufrido, prescribir todas las medidas, tales como secuestro, decomiso y otras, destinadas a impedir o hacer cesar un atentado a la intimidad de la vida privada; estas medidas pueden, en caso de urgencia, ser ordenadas en rfr.
El mismo criterio aqu expuesto para las citas extensas en el texto, conviene que sea seguido en las notas al pie de pgina. De esta manera, si en una nota se debe introducir una frase extensa de un autor, de una sentencia, o de una norma jurdica, es ms elegante y amable para el lector que, dentro de la misma nota, se realice ese punto y aparte, con sangra a la izquierda, etc., que ya se ha expuesto. No es menester en las notas, en cambio, utilizar un nmero de letra menor al del propio formato de nota al pie. 28. ABREVIATURAS Conviene slo usar abreviaturas cuando el trabajo es extenso y se va a usar muchas veces algunas referencias de revistas o cuerpos normativos. Si no es as, en artculos o trabajos prcticos, o en referencias ocasionales, es preferible no abreviar los datos, porque confunden y complican al lector. La excepcin son los repertorios de jurisprudencia, cuyas abreviaturas son de uso comn, lo cual las convierte en prcticamente obligatorias. Merece la pena sealar aqu que en el Derecho anglosajn se usan innumerables abreviaturas, muchas veces de repertorios antiqusimos. Muchas veces es relativamente sencillo darse cuenta de a qu se refiere una abreviatura. Otras veces es imposible hacerlo sin la consulta de una gua altamente especializada, por lo cual existen numerossimos libros de referencia, algunos de los cuales se consignan en el epgrafe siguiente.
Piero CALAMANDREI , Proceso y justicia, en Derecho Procesal Civil, trad. de Santiago Sents Me-
lendo, E.J.E.A., Buenos Aires, 1962, III, 201 y ss., la cita en 209-211.
23
29. ALGUNAS SUGERENCIAS DE LIBROS Y REFERENCIAS SOBRE LA INVESTIGACIN CIENT FICA Y EL SISTEMA DE CITAS, CON UN COMENTARIO SOBRE SU UTILIDAD El sistema de citas y notas que se ha expuesto anteriormente recoge lo que es ms o menos usual en la bibliografa europea, a lo cual se le han hecho algunas modificaciones que se han juzgado convenientes en aras de su funcionalidad. Para redactarlo hemos apelado al propio uso que nosotros hacemos del sistema de citas. No hemos seguido, por tanto, autores o bibliografa para elaborar estas recomendaciones. No obstante lo sealado en el prrafo anterior, se ha considerado conveniente ofrecer una lista breve de libros y trabajos relativos a la metodologa de la investigacin cientfica, en particular relativos a la investigacin jurdica. Se lo ha hecho con la intencin de que el lector interesado en estas temticas pueda realizar nuevas indagaciones sobre los sistemas de citas y de notas o, ms all de los mismos, pueda inquirir sobre otros aspectos relativos a la investigacin y la escritura de trabajos jurdicos.
ALBAREDA , Jos Mara, Consideraciones sobre la investigacin cientfica, Consejo Superior de Investigaciones Cientficas, Madrid, 1951.
[Se trata de un trabajo difcil de conseguir, que mantiene vigencia a pesar del tiempo que ha pasado desde su elaboracin. Contiene consejos de fondo y de forma].
ABA LEGAL TECHNOLOGY RESOURCE CENTER, Helping Lawyers Solve the Technology Puzzle Universal Citation, en http://www.abanet.org/tech/ltrc/research/citation/home.html (acceso el 14VIII-2006).
[Sitio de Internet de la American Bar Association, con diversos links y referencias a cmo citar materiales jurdicos disponibles en Internet y en distintas bases de datos electrnicas].
ARMSTRONG , J. D. S. (Joanne D. S.) y Christopher A. KNOTT , Where the Law Is: An I ntroduction to Advanced Legal Research , West, St. Paul, 2004.
[El libro se propone guiar al lector en la bsqueda de informacin y en la cita de lo hallado con vistas a la investigacin en Derecho].
ASSOCIATION OF LEGAL W RITING DIRECTORS (corporate author) Darby DICKERSON (ed.), ALWD Citation Manual: A Professional System of Citation, 3rd ed., Aspen Publishers, New York, 2005.
[Con ms de 600 pginas en la reimpresin de 2006, se trata del actual competidor del famoso Bluebook (ver ms abajo) con relacin al complejo sistema de citas jurdicas estadounidenses, ya que es claro, atractivo y fcil de usar. Contiene tambin el modo de citar materiales de Derecho comparado. Ha sido aceptado como regla para el modo de citar por los profesores de ms de noventa Facultades de Derecho en Estados Unidos, por muchas revistas jurdicas y por distintos tribunales. Su primera edicin es del ao 2000. Ha sido escrito, bajo la direccin del Prof. Dickerson, de la Stetson University, por la Asociacin que nuclea a los profesores que ensean Legal Writing en las escuelas de Derecho. Viene con un Teachers Manual y varios CD con PowerPoints y otros materiales].
BAHRYCH, Lynn y Marjorie Dick ROMBAUER, Legal Writing in a Nutshell, 3rd ed., West, St. Paul, 2003.
[Es un interesante trabajo, que alcanz ya tres ediciones, que pretende asistir a los abogados como escritores profesionales. Cuenta con una gua para profesores]
BRADNEY, A., FISHER, V., MASSON, J., NEAL , A., y NEWELL, D., How to Study Law , Sweet & Maxwell, Londres, 1986.
[Dedicado a los modos de localizar y citar las fuentes del Derecho ingls, no el estadounidense. Tiene diversas reediciones, hasta la 5 edicin revisada de 2005]
24
CASTN TOBEAS , Jos, Reflexiones sobre el Derecho comparado y el mtodo comparativo, Revista General de Legislacin y Jurisprudencia 203 (1957) 237-285 y 533-585.
[El Derecho comparado es, indudablemente, una herramienta relevante para una buena investigacin jurdica. Este artculo es un trabajo antiguo, pero no pasado de moda. All el viejo Castn, uno de los grandes civilistas espaoles del siglo que se fue, realiza un anlisis completo del inters, funciones, orgenes, desarrollo, lneas doctrinales seguidas, elementos esenciales, etc., del Derecho comparado y de las distintas posibilidades metodolgicas para realizarlo, criticando eficazmente aquellas que no son adecuadas, por no conducir con xito hacia el fin que propio de este modo de hacer Derecho. Contiene partes ms eruditas, y otras ms prcticas. Son de especial inters las pp. 237-240, 277-282, 533-549 y 559585].
CLARY, Bradley G. y Pamela LYSAGHT , Successful Legal Analysis and Writing: The Fundamentals, West, St. Paul, 2003.
[El trabajo tiene por finalidad guiar a estudiantes de primer ao de Derecho en el anlisis y la escritura jurdicas. Cuenta con un captulo dedicado a las citas y notas pp. 91-130].
COHEN, Morris L. y Kent. C. OLSON, Legal Research in a Nutshell, 8th ed., West, St. Paul, 2000. [Se trata de un trabajo de metodologa de la investigacin, didctico y completo, con amplias referencias a los modos de rastrear fuentes en los Estados Unidos].
DO RS , lvaro, Las
publicaciones cientficas, Revista Chilena de Derecho 18 (1991-3) 451-460.
Nuevos papeles del oficio universitario, Rialp, Madrid, 1976. Papeles del oficio universitario, Rialp, Madrid, 1961.
[El primero de los trabajos se refiere a los modos de anotar y citar, entre otros temas. Los dos restantes son colecciones de distintos artculos referidos a la universidad, con consideraciones interesantes y
originales sobre el trabajo intelectual]. ECO , Umberto, Cmo se hace una tesis. Tcnicas y procedimientos de estudio, investigacin y escritura, Gedisa, Barcelona, 1982.
[Libro muy popular, con diversas reimpresiones, en el que se dan consejos acerca de la elaboracin de una tesina de licenciatura, vlidos para cualquier disciplina cientfica. Es tambin de provecho para quien realiza una tesis doctoral, siempre que se tenga presente que est escrito con la finalidad de ayudar a las monografas obligatorias en Italia para terminar las carreras de grado, y de que muchas sugerencias estn pensadas antes de la popularizacin de los procesadores de texto informticos].
GUITTON, Jean, El trabajo intelectual. Consejos a los que estudian y a los que escriben, trad. de F. J. Fuentes Malvar, 2 ed., Rialp, Madrid, 1981.
[El ttulo del libro define su contenido. El trabajo est repleto de sugerencias que llevan al lector a confrontar su propia metodologa de trabajo con la que el autor propone. Sin dudas, un trabajo de gran calidad].
HARVARD LAW REVIEW ASSOCIATION AND OTHERS , The Bluebook: A Uniform System of Citation, 18th ed., Harvard Law Review Association, Cambridge, Mass, 2005.
[Se trata de una publicacin de la Harvard Law Review Association en conjunto con la Columbia Law Review, la University of Pennsylvania Law Review y The Yale Law Journal. Quienes editan esas revistas, y esta gua de citas, son estudiantes de Derecho, aunque para actualizar el Bluebook contratan bibliotecarios profesionales. Su nombre alude a su ya clsico color azul de las tapas. Es de alta complejidad, conteniendo ms de cuatro centenares de pginas sobre cmo citar distintos materiales anglosajones y de todo el mundo. Es seguido desde 1926, su primera publicacin, por la mayora de las revistas jurdicas estadounidenses y la Corte Suprema de ese pas ha prescripto que todo escrito que se presente ante sus estrados debe citar de acuerdo a esa gua. Se ha hecho tan popular que el verbo bluebooking alude a la accin de citar de cuerdo a sus re glas].
HERRERA , Enrique, Prctica metodolgica de la investigacin jurdica, Astrea, Buenos Aires, 1998.
25
[Libro en el que se tocan las diversas etapas de una investigacin jurdica: planificacin, relevamiento y clasificacin del material, utilizacin de los recursos informticos, etc. Son especialmente relevantes para el tema de este artculo las pp. 246-257].
JACOBSTEIN, J. Myron, MERSKY, Roy M. y Donald J. DUNN, Fundamentals of Legal Research , 7th ed., Foundation Press, New York, 1998.
[El objetivo de este importante trabajo, de ms de ochocientas pginas, es brindar herramientas para la investigacin necesaria para fundamentar las decisiones jurdicas. Cuenta con informacin amplia acerca del rastreo de fuentes, su tratamiento, etc.].
MARTIN, Peter W., Introduction to Basic Legal Citation (LII 2006 ed.), en http://www.law. cornell.edu/citation, (disponible el 12-VIII-2006).
[Disponible fcilmente en Internet, es una gua sencilla sobre la metodologa de citas en el Derecho estadounidense, prctica y simple, basada en el Bluebook].
NUBIOLA, Jaime, El taller de la filosofa. Una introduccin a la escritura filosfica, 4 ed., Eunsa, Pamplona, 2006.
[Si bien est escrito pensando en los autores de Filosofa, este libro contiene diversos consejos de gran utilidad, perfectamente aplicables a quien escribe sobre Derecho].
PRINCE, Mary Miles, y Doris M. BIEBER, Prince's Bieber Dictionary of Legal Citations: A Reference Guide for Attorneys, Legal Secretaries, Paralegals, and Law Students , 6th ed., William S. Hein & Co., Buffalo, N.Y., 2001.
[Obra clsica, con casi cuatrocientas pginas. Muy usado, con muchos ejemplos de modos de citar Derecho estadual norteamericano. Designado como complemento del Bluebook, con cuya 17 edicin, de la cual la Profesora Prince fue Coordinadora de Edicin, se encuentra encuadernado en conjunto. Muchas referencias al modo de citar fuentes electrnicas y no impresas].
SANDLER, Hctor Ral, Cmo hacer una monografa en derecho, La Ley, Buenos Aires, 2003.
[El libro obtuvo el primer premio en un concurso organizado por la Universidad de Buenos Aires con el lema Cmo elaborar una monografa en derecho?. Resultan de especial inters para este trabajo las pp. 37-60 y 105-113].
SQUIRES , Lynn B. y Marjorie Dick ROMBAUER, Legal Writing in a Nutshell, West, St. Paul, 1982.
[En este trabajo se procura guiar a los abogados en el oficio de escribir. Se concentra, sobre todo, en la sintaxis].
TUNKEL , Vctor, Legal Practice Handbook: Legal Research Law-finding and Problem-solving, Blackstone Press Ltd., London, 1992.
[Se trata de un trabajo de ciento cincuenta pginas, con amplias referencias a los modos de buscar y citar informacin en el Derecho anglosajn].
UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW & UNIVERSITY OF CHICAGO LEGAL FORUM (eds.), The University of Chicago Manual of Legal Citation, Lawyers' Cooperative Publishing Co. Bancroft-Whitney Co. Mead Data Central Inc., s/l (Rochester, N.Y.?), 1989.
[Esta gua fue publicada por primera vez en 1986 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, luego de que uno de sus principales profesores, el juez Richard Posner, criticara el Bluebook en su ensayo Goodbye to the Bluebook. Es llamado tambin el Maroon Book (Libro Marrn). Ha sido uno de los principales esfuerzos por simplificar el proceso de cita del Derecho norteamericano (tiene slo 63 pp.) y por destronar al Bluebook de Harvard, Columbia, Pennsylvania y Yale. No logr demasiada aceptacin, y ha quedado reducido al mbito de la University of Chicago Law School].
W ATT, Robert, Concise Legal Research , 3rd ed., The Federation Press, Leichhardt, NSW, 1997.
[El libro, ya con varias ediciones, expone el modo de buscar informacin y citar lo hallado en Nueva Zelanda, Canad, India, Estados Unidos y, con menos detalles, en la Unin Europea].
26
W ITKER, Jorge, Cmo elaborar una tesis en Derecho. Pautas metodolgicas y tcnicas para el estudiante o investigador del Derecho, Civitas, Madrid, 1991 (reimpr. de la edicin de 1986).
[Trabajo de ciento cincuenta pginas, inicialmente publicado en Mxico, donde para graduarse los estudiantes de Abogaca deben escribir una monografa final. Fue reeditado en Madrid, tras ser adaptado por Germn Porras Olalla a la legislacin espaola].
ZWEIGERT, Konrad, y Hein KTZ, Introduction to Comparative Law , 3rd ed., trad. inglesa de Tony Weir, Clarendon Press, Oxford, 1998.
[Excelente obra. El primero de los autores fue, hasta casi el final de su vida, el Director del Max Planck Institute for Foreing and International Private Law, quizs la institucin dedicada a la investigacin del Derecho privado comparado ms importante del mundo. Ktz, por su parte, es quien ha sucedido, hasta el presente, a Zweigert en la direccin del Instituto. Las pp. 1-31 del libro tratan sobre el concepto, las funciones y los fines del Derecho comparado. stas, junto a las pp. 32-47, relativas al mtodo para realizar Derecho comparado, son especialmente interesantes y representan el ncleo metodolgico del libro. Estos autores proponen el mtodo posiblemente ms riguroso y fructfero a la vez que arduo de realizar anlisis jurdicos comparativos. Posteriormente se exponen largamente las diferentes familias del Derecho en el mundo y se tratan, de acuerdo a la metodologa que proponen, diversas instituciones de Derecho privado].

El Sistema de Citas Academicas y Profesionales

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Sistema de Citas Academicas y Profesionales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO (Gua prctica sobre sus aspectos formales)

Fernando M. Toller * y Juan Cianciardo **

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

En cuanto al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, el modo de citar es el siguiente:

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

Ante esto, se podra proceder del siguiente modo:

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

Se expone a continuacin la cita extensa de un autor:

E.C.H.R., Leander v. Sweden, (1987) Series A n 116, 59.

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

publicaciones cientficas, Revista Chilena de Derecho 18 (1991-3) 451-460.

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

TOLLER Y CIANCIARDO EL SISTEMA DE CITAS EN ESCRITOS ACADMICOS Y PROFESIONALES DE DERECHO

También podría gustarte