CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL REGIONAL DE FAMILIA LIMA 2007 Lima 07 y 08 de Septiembre de 2007. TEMAS: 1.

SEPARACIN DE HECHO COMO CAUSAL DE 2. 3. 4. 5.

DIVORCIO ALIMENTOS FILIACIN VIOLENCIA FAMILIAR RESTITUCIN INTERNACIONAL DE MENORES

SEPARACIN DE HECHO COMO CAUSAL DE DIVORCIO

1.- PREGUNTA DEBATIDA - EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN ALIMENTARA COMO REQUISITO DE LA CAUSAL. Se trata de un requisito de admisibilidad o procedencia de la demanda? CONCLUSIN DEL PLENO EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN ALIMENTARA CONSTITUYE
UN REQUISITO DE PROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE SEPARACIN DE HECHO COMO CAUSAL DE DIVORCIO.

TEMA N 01

2.- PREGUNTA DEBATIDA - LA INDEMNIZACIN PREVISTA EN EL ARTCULO 345-A DEL CDIGO CIVIL Qu daos son los contemplados por la indemnizacin prevista en el artculo 345-A del Cdigo Civil? CONCLUSIN DEL PLENO EL ARTCULO 345-A DEL CDIGO CIVIL, AL CONSIGNAR EN TRMINOS GENERALES LA INDEMNIZACIN POR DAOS, INCORPORA TANTO EL DAO A LA PERSONA, EN SUS DIVERSAS MODALIDADES, TALES COMO EL DAO MORAL, DAO AL PROYECTO DE VIDA, DAO PSICOLGICO Y DAO A LA INTEGRIDAD FSICA, AS COMO TAMBIN LOS DAOS DE CARCTER PATRIMONIAL.

CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL REGIONAL DE FAMILIA LIMA 2007 3.- PREGUNTA DEBATIDA La indemnizacin por dao moral regulada por el artculo 351 del Cdigo Civil es excluyente o puede ser concurrente a la establecida por el artculo 345-A del Cdigo Civil? CONCLUSIN DEL PLENO LA INDEMNIZACIN REGULADA POR EL ARTCULO 351 DEL CDIGO CIVIL ES EXCLUYENTE CON RELACIN A LA ESTABLECIDA POR EL ARTCULO 345-A DEL CDIGO CIVIL, AL ENCONTRARSE INSCRITAS EN
DOS SISTEMAS DE DIVORCIO DIFERENTES COMO SON EL DIVORCIO SANCIN EN EL PRIMER CASO Y EL DIVORCIO REMEDIO EN EL SEGUNDO CASO, RECONOCIENDO QUE SE TRATA DE UNA POSTURA HBRIDA DEL LEGISLADOR DE LA LEY 27495

4.- PREGUNTA DEBATIDA La indemnizacin prevista por el artculo 345-A debe ser dispuesta de oficio o ha pedido de parte, va reconvencin? CONCLUSIN DEL PLENO QUE LA INDEMNIZACIN PREVISTA POR EL ARTCULO 345-A SEA OTORGADA SLO A PETICIN DE PARTE, ESTO ES, SI ES QUE SE POSTULA EN LA DEMANDA, EN LA CONTESTACIN O EN LA RECONVENCIN Y EST ACREDITADO EL DAO.

TEMA N 02
ALIMENTOS
1.- PREGUNTA DEBATIDA - EN LOS PROCESOS DE ALIMENTOS Puede el Juez, considerando las pautas del nuevo trmite procedimental ordenarle al demandado que la eleccin de la entidad bancaria o financiera en la que efectuara el depsito de las pensiones alimenticias, tenga una sucursal en el lugar del domicilio de la parte accionante? CONCLUSIN DEL PLENO EN LOS PROCESOS DE ALIMENTOS, EL JUEZ - CONSIDERANDO LAS PAUTAS DEL NUEVO TRMITE PROCEDIMENTAL - PUEDE ORDENARLE AL
DEMANDADO QUE ELIJA LA ENTIDAD BANCARIA O FINANCIERA EN QUE SE EFECTUARA EL DEPSITO DE LAS PENSIONES ALIMENTICIAS, SIEMPRE QUE TENGA UNA SUCURSAL EN EL LUGAR DEL DOMICILIO DE LA PARTE ACCIONANTE.

CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL REGIONAL DE FAMILIA LIMA 2007 2.- PREGUNTA DEBATIDA - EN CUANTO AL FORMATO DE LA DEMANDA ALIMENTICIA APROBADA POR EL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL Cules son las modificaciones que deben efectuarse para que sta cumpla su finalidad? CONCLUSIN DEL PLENO NO SE VA A VOTAR RESPECTO A LA PREGUNTA SOBRE CULES
DEBERAN SER LAS MODIFICACIONES QUE DEBEN EFECTUARSE AL FORMATO DE LA DEMANDA ALIMENTICIA APROBADA POR EL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL, QUEDANDO LAS CONCLUSIONES EXPUESTAS COMO UN COMENTARIO DE CADA UNO DE LOS GRUPOS.

3.- PREGUNTA DEBATIDA - EN LOS PROCESOS DE ALIMENTOS, SI EL PADRE QUE NO HA RECONOCIDO A UN MENOR DECLARA SU FILIACIN, Y POR ENDE EL
JUEZ ENVA DE OFICIO LA INSCRIPCIN DE LA FILIACIN

Qu trmite procedimental reconocimiento judicial? CONCLUSIN DEL PLENO

le

correspondera

la

pretensin

del

LA LEY 28439 QUE SIMPLIFICA EL TRMITE DE ALIMENTOS ESTABLECE QUE EN CASO SE TENGA POR RECONOCIDO AL HIJO, SE ENVA LA COPIA DEL ACTA INICIAL A LA MUNICIPALIDAD CORRESPONDIENTE,
ORDENANDO LA INSCRIPCIN DEL RECONOCIMIENTO EN LA PARTIDA DEL MENOR, POR LO QUE YA NO ES NECESARIO NINGN TRMITE PROCEDIMENTAL ADICIONAL, PUES SE HA LOGRADO EL PROPSITO A FAVOR DEL NIO O ADOLESCENTE DE ESTABLECER APAREJADA A LA PENSIN DE ALIMENTOS, LA FILIACIN.

TEMA N 03
FILIACIN
1. PREGUNTA DEBATIDA - EL CONTENIDO DE LA RESOLUCIN ADMISORIA Y SU NOTIFICACIN AL DEMANDADO: La resolucin admisoria es un mandato declarativo de paternidad o es un mandato de intimacin a la acusacin de la prueba biolgica de ADN?

CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL REGIONAL DE FAMILIA LIMA 2007

CONCLUSIN DEL PLENO LA RESOLUCIN ADMISORIA DE LA DEMANDA DE FILIACIN ES UN MANDATO DECLARATIVO DE PATERNIDAD, PUES CONFORME A LO
DISPUESTO POR LA LTIMA PARTE DEL ARTCULO PRIMERO DE LA

LEY 28457, SLO LA OPOSICIN FUNDADA EN LA PRUEBA DE ADN PUEDE DEJARLO SIN EFECTO, TAL ES AS QUE LOS ARTCULOS 1 Y 4 DE LA MISMA LEY SEALAN QUE EL MANDATO SE CONVIERTE EN
DEFINITIVO EN CASO DE NO HABER OPOSICIN O DE HABER SIDO DECLARADA STA INFUNDADA

2.- PREGUNTA DEBATIDA - EL CONTENIDO DE LA RESOLUCIN ADMISORIA Y SU NOTIFICACIN AL DEMANDADO: Para satisfacer el requisito de emplazamiento vlido, es necesario que se acredite documentalmente la direccin domiciliaria del demandado? CONCLUSIN DEL PLENO NO ES NECESARIO QUE SE ACREDITE DOCUMENTALMENTE LA DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO, PORQUE DEBE TENERSE PRESENTE QUE LA LEGISLACIN NO PREV TAL EXIGENCIA,
YA QUE ELLO IMPLICARA UNA LIMITACIN A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA; NO OBSTANTE, EL JUEZ DURANTE LA TRAMITACIN DEL PROCESO PUEDE DISPONER LAS MEDIDAS CONDUCENTES A GARANTIZAR EL EMPLAZAMIENTO, TALES COMO: SOLICITAR INFORME A RENIEC, MIGRACIONES E INPE Y REALIZAR HABILITACIONES DE DA Y HORA PARA LA NOTIFICACIN PERSONAL.

3.- PREGUNTA DEBATIDA - EL COSTO DE LA PRUEBA Y EL AUXILIO JUDICIAL: Puede el juez disponer que el demandado asuma el costo de la prueba de ADN, si la parte accionante obtiene auxilio judicial? CONCLUSIN DEL PLENO DEBE INVERTIRSE LA CARGA DE LA PRUEBA Y QUE EL COSTO DE LA PRUEBA DE ADN SEA ASUMIDO POR EL DEMANDADO, YA QUE COMO LO DEMUESTRA LA REALIDAD SOCIAL Y LA EXPERIENCIA JUDICIAL, LA GRAN
MAYORA DE LOS CASOS ENCUENTRA SOLIDEZ EN LOS ARGUMENTOS DE LOS DEMANDANTES, EN EFECTO, SE TRATA DE HIJOS QUE NO HAN SIDO RECONOCIDOS, Y POR LO TANTO CORRESPONDE ASUMIR ESTE COSTO.

CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL REGIONAL DE FAMILIA LIMA 2007

VIOLENCIA FAMILIAR 1.- PREGUNTA DEBATIDA Puede el Juez que conoce de un proceso de Violencia Familiar dictar una medida de proteccin inmediata sin los formalismos establecidos en el Cdigo Procesal Civil para la procedencia de las medidas cautelares? CONCLUSIN DEL PLENO EL JUEZ QUE CONOCE DE UN PROCESO DE VIOLENCIA FAMILIAR PUEDE
DICTAR UNA MEDIDA DE PROTECCIN INMEDIATA SIN LOS FORMALISMOS ESTABLECIDOS EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL PARA LA PROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, YA QUE EL PROPIO CDIGO PROCESAL CIVIL PREV EN EL ARTICUL 677 EL DEBER DEL JUEZ DE ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA EL CESE DE LOS ACTOS LESIVOS DE VIOLENCIA FSICA O PSICOLGICA COMO TAMBIN AUTORIZA EL ARTCULO 683 DEL MISMO CDIGO, A ADOPTAR MEDIDAS CAUTELARES DE OFICIO EN EL PROCESO SOBRE INTERDICCIN CIVIL Y DE AH SE INFIERE QUE ESTE DEBER OBLIGA AL JUEZ A VERIFICAR NICAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE FONDO DE LA MEDIDA CAUTELAR A QUE SE REFIERE EL ARTCULO 611 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL, NO SIENDO EXIGIBLE A LA PARTE QUE CUMPLA LOS REQUISITOS DEL ARTCULO 610 DEL MISMO CDIGO.

TEMA N 04

2.- PREGUNTA DEBATIDA Cree que la denominacin que se da en la ley 26260 como medida cautelar o medida de proteccin a la vez (artculos 11, 21.a, 23, 24) resulta indistinta al momento de la adopcin de la misma? CONCLUSIN DEL PLENO POR RIGOR CONCEPTUAL, AMBOS TIPOS DE MEDIDAS (CAUTELAR Y DE PROTECCIN PREVISTOS EN LOS ARTCULOS 11, 21.A, 23, 24 DE LA LEY 26260) DEBIERAN DENOMINARSE MEDIDAS CAUTELARES Y QUE COMO HEMOS VISTO EL ARTCULO 677 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL COMPRENDE DENTRO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES TEMPORALES SOBRE EL FONDO LAS LLAMADAS MEDIDAS DE PROTECCIN, SIN EMBARGO LA DENOMINACIN INDISTINTA QUE SE ADOPTE NO CREA DIFERENCIA ALGUNA EN CUANTO A SU POSIBILIDAD DE ADOPCIN Y EJECUCIN.

CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL REGIONAL DE FAMILIA LIMA 2007 3.- PREGUNTA DEBATIDA Cul es la naturaleza jurdica de la medida cautelar en materia de Violencia Familiar? Cul es la diferencia con una medida cautelar en lo Civil? CONCLUSIN DEL PLENO SI BIEN LA MEDIDA CAUTELAR EN VIOLENCIA FAMILIAR TIENE PARTICULARIDADES, LAS QUE ESTN PREVISTAS EN LA PROPIA LEY DE PROTECCIN FRENTE A LA VIOLENCIA FAMILIAR, COMO SON LA UTILIZACIN DEL MNIMO DE FORMALISMOS, LA FUNCIN TUITIVA DEL JUZGADOR FRENTE A UN HECHO DE VIOLENCIA FAMILIAR, LA PROTECCIN DE LA INTEGRIDAD FSICA Y PSICOLGICA DE LA PERSONA HUMANA, COMPARTEN EN RIGOR LA MISMA NATURALEZA JURDICA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES CIVILES PUESTO QUE SE PERSIGUE EL ASEGURAMIENTO DE LA RESOLUCIN FINAL QUE SE DICTA EN EL PROCESO, SIENDO PROVISIONAL, INSTRUMENTAL Y VARIABLE, CONFORME LO DISPONE EL ARTICULO 612 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL.

4.- PREGUNTA DEBATIDA Considera Ud. que las medidas cautelares contemplados en la Ley de Violencia Familiar, pueden quedar desprovistas de formalismos, estando a los alcances del articulo 3 inciso d) de la Ley 26260, que seala que la necesidad de establecer los mecanismos legales eficaces para las vctimas de violencia familiar, mediante procedimientos caracterizados por el mnimo de formalismo? Cabra inaplicar los artculos que se opongan al mencionado artculo en aras de la adecuada proteccin de las vctimas de violencia familiar? CONCLUSIN DEL PLENO EL JUEZ PARA EXPEDIR UNA MEDIDA CAUTELAR ANTES O DURANTE UN PROCESO DE VIOLENCIA FAMILIAR DEBE CONSIDERAR: LA FUNDAMENTACIN FCTICA Y PRUEBA ANEXA QUE LE PERMITA EVALUAR LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO Y EL PELIGRO EN LA DEMORA (REQUISITOS GENERALES DE FONDO, ESTABLECIDOS EN EL ARTCULO 611 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL), PARA DICTAR LA MEDIDA DE PROTECCIN O MEDIDA CAUTELAR, PUDIENDO PRESCINDIR DE AQUELLOS REQUERIMIENTOS FORMALES QUE, EVENTUALMENTE, CONSTITUYAN UNA BARRERA A LA TUTELA URGENTE QUE AMERITAN ESAS MEDIDAS, DE CONFORMIDAD CON LO SEALADO EN EL ARTCULO 3 INCISO D) DE LA LEY DE VIOLENCIA FAMILIAR, CONCORDANTE CON EL ARTCULO 23 DEL MISMO CUERPO LEGAL.
6

CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL REGIONAL DE FAMILIA LIMA 2007 5.- PREGUNTA DEBATIDA Las medidas de proteccin contempladas en la Ley contra la Violencia Familiar, pueden ser aplicadas por el Juez que conoce de un hecho de violencia familiar en cualquier proceso? Cree Ud. que es posible dictar una medida de proteccin en este caso, o provee al pedido que haga valer su derecho en la va correspondiente? Si su respuesta es afirmativa, que tipo de medida adoptara? Cul sera su sustento legal? CONCLUSIN DEL PLENO LAS MEDIDAS DE PROTECCIN CONTEMPLADAS EN LA LEY CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR NO PUEDEN SER APLICADAS POR EL JUEZ QUE
CONOCE DE UN HECHO DE VIOLENCIA FAMILIAR EN CUALQUIER PROCESO, SINO NICAMENTE EN UN PROCESO DE VIOLENCIA FAMILIAR.

RESTITUCIN INTERNACIONAL DE MENORES

PREGUNTAS DEBATIDAS 1. El seor Armando es ciudadano peruano. Su cnyuge la seora Rosa es ciudadana mexicana. Sus hijos A y B tienen seis y siete aos de edad respectivamente. La familia estableci su hogar en el Per, donde nacieron los nios. En el ao 2002, los nios viajaron con la seora Rosa a Mxico a visitar a su familia. El seor Armando otorg el permiso notarial para un viaje de tres meses. Pasado el tiempo fijado, el padre viaj a Mxico y despus de una discusin marital, traslad a los dos nios a Per sin la autorizacin de la madre; al poco tiempo fue detenido por el delito de secuestro e internado en el centro penitenciario. Los nios han permanecido al cuidado de los tos por la lnea paterna, mudndose de una casa a otra, no han cursado estudios escolares regulares, y en el presente ao no han sido matriculados en un colegio. Ha transcurrido un ao y medio de permanencia en el Per. La seora Rosa pide la restitucin internacional de sus hijos a travs de la autoridad central mexicana.

TEMA N 05

CONCLUSIONES DEL PLENO JURISDICCIONAL REGIONAL DE FAMILIA LIMA 2007 El seor Armando sostiene que el viaje de sus hijos fue legtimo, al concluir el periodo de vacaciones proyectado; sin embargo, debido a su condicin procesal de detenido, autoriza el viaje de los nios a Mxico para que estn al cuidado de su madre. a) Cul de los pases debe ser considerado el de residencia habitual de los nios? b) En el presente caso, se ha configurado el supuesto de traslado indebido de los nios hacia el Per? c) Debe declararse fundada la demanda en atencin al allanamiento del padre, y como asegurara Ud. el derecho del padre a un Rgimen de Visitas? 2. La seora Haydee es ciudadana peruana y viaj a Chile para trabajar. All conoci al seor Ariosto, ciudadano chileno con quien inici una relacin de convivencia, producto de lo cual naci una nia. Cuando su hija tuvo ms de un ao los padres se separaron y algunos meses despus celebraron una conciliacin ante el Juez de Familia de Santiago de Chile sobre la tenencia para la madre, alimentos, rgimen de visitas, autorizando al padre el viaje de la nia al Per por tres meses. La seora Haydee viaj al Per y vencido el trmino de viaje comunic al seor Ariosto que no podra regresar a Chile porque la nia se haba enfermado y requera de tratamiento, pasaron varios meses y no se produjo el retorno. El seor Ariosto acude a la autoridad central chilena solicitando la restitucin internacional de la nia; la autoridad central califica la solicitud, la admite y traslada a la autoridad central peruana, la que agotada la etapa de solucin amistosa, demanda ante el juzgado competente del Per, ingresando la demanda antes de un ao del vencimiento del permiso de viaje. a) Cul de los pases debe ser considerado el de residencia habitual de la nia? b) En el presente caso, se ha configurado el supuesto de traslado indebido de los nios haca el Per? c) Ud. es el Juez de la causa, cmo resolvera el caso? CONCLUSIN DEL PLENO EL PLENO ACORD POR UNANIMIDAD NO PROCEDER A LA VOTACIN RESPECTO A LAS PREGUNTAS FORMULADAS EN EL PRESENTE TEMA,
DISPONINDOSE LA LECTURA DE LAS RESPUESTAS ARRIBADAS POR LOS GRUPOS DE TRABAJO CORRESPONDIENTES, SLO PARA EFECTOS INFORMATIVOS.