Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIN
Y
OBJETIVOS
El
conocer
las
metodologas
de
diseo
hidrolgico
que
mejor
representan
la
respuesta
hidrulica
de
una
cuenca
en
estudio
ser
siempre
la
clave
para
obtener
los
diseos
p<mos
de
redes
de
desage,
dado
que,
con
caudales
ms
ajustados
a
la
realidad
los
costos
en
el
dimensionamiento
de
los
proyectos
sern
los
ms
adecuados.
Caudal (Q)
2
INTRODUCCIN
Y
OBJETIVOS
En
la
actualidad
se
aplican
diferentes
metodologas
de
clculo
para
determinar
los
caudales
de
diseo
de
alcantarillados
pluviales
urbanos,
sin
embargo
todas
ofrecen
caudales
de
diseo
diferentes
y
por
tanto
deferentes
costos
de
construccin
de
los
proyectos.
INTRODUCCIN
Y
OBJETIVOS
A
con<nuacin
se
pretende
determinar
el
costo
del
sobredimensionamiento
al
seguir
u<lizando
mtodos
tradicionales
de
diseo
(Mtodo
racional)
en
diseos
de
alcantarillados
pluviales
urbanos
pequeos
o
an
al
usar
hietogramas
obtenidos
de
las
idf
(mtodo
del
bloque
alterno)
para
alimentar
los
modelos
lluvia-escorrenLa.
4
HIPTESIS
Es
muy
costoso
ejecutar
las
obras
producto
de
diseos
hechos
con
el
mtodo
racional
o
an
con
mtodos
de
lluvia
e s c o r r e n L a
a l i m e n t a d o s
c o n
u n
hietograma
generado
a
par<r
de
una
idf.
METODOLOGA
El
procedimiento
para
determinar
el
efecto
de
las
diferentes
metodologas
de
diseo
en
el
costo
de
alcantarillados
pluviales
urbanos
consiste
en
analizar
diferentes
cuencas
urbanas
aplicando
varias
metodologas
de
diseo,
entre
las
cuales
se
cuenta
la
metodologa
tradicional
que
u<liza
el
Mtodo
Racional
para
la
conversin
de
precipitacin
en
escorrenLa
directa,
y
posteriormente
se
evala
el
mismo
diseo
pero
u<lizando
esta
vez
un
modelo
lluvia-escorrenLa
con
dis<ntos
hietogramas
de
precipitacin.
6
METODOLOGA
Para
determinar
el
efecto
de
las
diferentes
metodologas
de
diseo
en
el
costo
de
las
obras
de
los
alcantarillados
pluviales
urbanos
se
han
seleccionado
diferentes
cuencas
urbanas
aplicando
varias
metodologas
de
diseo:
Metodologa
tradicional,
que
u<liza
el
Mtodo
racional
para
la
conversin
de
precipitacin
en
escorrenLa
directa.
Modelos
lluvia-escorrenMa,
los
cuales
u<lizan
modelos
Ssicos
de
inltracin
para
determinar
la
escorrenLa
directa.
Se
evaluara
un
hietograma
de
diseo
de
bloque
alterno
(obtenido
a
par<r
de
las
curvas
idf
),
un
hietograma
triangular
y
el
hietograma
de
precipitaciones
inferido
de
un
estudio
par<cular
de
anlisis
de
tormentas.
7
METODOLOGA
Finalmente,
basados
en
los
resultados
hidrulicos
con
los
cuales
se
determinan
las
caracters<cas
nales
de
cada
uno
de
los
diseos
(dimetros
de
tuberas,
pendientes,
profundidades
de
excavaciones,
etc),
se
establecen
los
costos
de
construccin
incluyendo
todos
los
tems
(excavaciones,
rellenos,
tuberas,
pozos,
cmaras,
etc.)
para
cada
una
de
las
alterna<vas
y
se
comparan
las
alterna<vas
entre
s.
8
METODOLOGA
El
proceso
de
conversin
de
caudales
a
costos
directos
de
obra
consta
de
los
siguientes
pasos:
1.
Curvas
de
costo
total
de
instalacin
Vs
dimetro.
Se
realizan
curvas
que
permitan
relacionar
el
costo
de
construccin
de
alcantarillados
de
diferentes
dimetros
a
diferentes
profundidades,
estas
curvas
se
generan
a
par<r
de
la
informacin
base
correspondiente
al
anlisis
de
precios
unitarios
relacionados
con
todos
los
tems
que
intervienen
en
la
instalacin
de
las
tuberas.
9
METODOLOGA
Curva comparativa Costo Vs Dimetro a diferentes produnfidades
8.000.000,00 7.000.000,00 6.000.000,00 5.000.000,00 4.000.000,00 $/ML 3.000.000,00 2.000.000,00 1.000.000,00 0,00 0,00 0,30 0,60 0,90 1,20 1,50 1,80 2,10 2,40 2,70 3,00
DIMETRO (m) Profundidad 0.5m Profundidad 3.00m Profundidad 7.00m Profundidad 1.00m Profundidad 4.00m Profundidad 8.00m Profundidad 1.50m Profundidad 5.00m Profundidad 2.00m Profundidad 6.00m
10
METODOLOGA
2.
Relacin
mxima
existente
entre
el
dimetro
y
el
caudal
a
ser
transportado.
Para
tal
efecto
se
u<liza
la
ecuacin
de
Manning
A.R 2 / 3 .S 1/ 2 Q= (1)
n
Donde:
A
es
el
rea
de
la
tubera,
R
es
el
radio
hidrulico
de
la
tubera
denido
como
el
rea
mojada
sobre
el
permetro
mojado,
S
es
la
pendiente
de
instalacin
de
la
tubera
y
n
es
el
coeciente
de
rugosidad
de
Manning.
11
METODOLOGA
Para
aguas
lluvias
en
una
tubera
circular
llena
se
=ene
que
el
radio
hidrulico
es
igual
a
D/4,
este
valor
se
reemplaza
en
la
ecuacin
1
y
se
llega
a
la
siguiente
expresin,
la
cual
representa
el
valor
de
caudal
mximo
en
una
tubera
circular
en
funcin
del
dimetro:
2.667 0.5 1
Q = 0.311.D .S . (2) n
3.
Gracas
de
Caudal
transportado
para
varias
pendientes
Vs
costo
total
de
instalacin
(incluyen
el
valor
del
tubo).
Estas
grcas
se
establecen
para
diferentes
pendientes
promedio
de
los
sistemas
de
drenaje
12
METODOLOGA
Curva comparativa Costo Vs Caudal (Spromedio=0.2%). n =0.013.
12.000.000,00 10.000.000,00 8.000.000,00 6.000.000,00 $/ML 4.000.000,00 2.000.000,00 0,00 0,000
5,000
10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 Q (m3/S)
METODOLOGA
Curva comparativa costo Vs Caudal (Spromedio=0.5%). n=0.013.
8.000.000,00 7.000.000,00 6.000.000,00 5.000.000,00 $/ML 4.000.000,00 3.000.000,00 2.000.000,00 1.000.000,00 0,00 0,000 5,000 Profundidad 0.5m Profundidad 3.00m Profundidad 7.00m 10,000 Profundidad 1.00m Profundidad 4.00m Profundidad 8.00m 15,000 Q (m3/S) Profundidad 1.50m Profundidad 5.00m Profundidad 2.00m Profundidad 6.00m 20,000 25,000 30,000
METODOLOGA
Curva comparativa costo Vs Caudal (Spromedio=1%). n=0.013
8.000.000,00 7.000.000,00 6.000.000,00 5.000.000,00 4.000.000,00 $/ML 3.000.000,00 2.000.000,00 1.000.000,00 0,00 0,000 5,000 10,000 15,000 Q (m3/S) Profundidad 0.5m Profundidad 3.00m Profundidad 7.00m Profundidad 1.00m Profundidad 4.00m Profundidad 8.00m Profundidad 1.50m Profundidad 5.00m Profundidad 2.00m Profundidad 6.00m 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000
METODOLOGA
Cucva comparativa Costo Vs Caudal (Spromedio=2%). n=0.013
8.000.000,00 7.000.000,00 6.000.000,00 $/ML 5.000.000,00 4.000.000,00 3.000.000,00 2.000.000,00 1.000.000,00 0,00 0,000 10,000 20,000 30,000 Q (m3/S) Profundidad 0.5m Profundidad 3.00m Profundidad 7.00m Profundidad 1.00m Profundidad 4.00m Profundidad 8.00m Profundidad 1.50m Profundidad 5.00m Profundidad 2.00m Profundidad 6.00m 40,000 50,000 60,000
METODOLOGA
Mtodo
racional.
El
caudal
se
es<ma
mediante
la
siguiente
expresin:
C.i. A Q= (3)
3.6 Donde:
Q
es
el
caudal
m3/s.
A
es
el
rea
de
la
cuenca
en
Km2.
i
es
la
intensidad
de
la
lluvia
mm/h,
depende
del
periodo
de
retorno
y
del
<empo
de
concentracin
en
la
cuenca.
Su
valor
se
toma
de
las
curvas
Intensidad
Duracin
Frecuencia
del
si<o
de
estudio
(IDF),
C
es
el
coeciente
de
escorrenLa,
adimensional.
El
coeciente
de
escorrenLa
depende
del
porcentaje
de
permeabilidad,
de
la
pendiente
y
de
las
caracters<cas
de
la
supercie.
17
METODOLOGA
En
este
mtodo
se
considera
que
la
lluvia
se
distribuye
uniformemente
sobre
toda
la
cuenca,
que
la
relacin
entre
la
escorrenLa
y
la
lluvia
es
uniforme
y
que
el
caudal
pico
de
escorrenLa
es
funcin
directa
del
rea
tributaria
de
drenaje
y
de
la
intensidad
media
durante
el
<empo
de
concentracin.
La
aplicabilidad
de
este
mtodo
ha
sido
cada
vez
ms
cues<onada,
ya
que
histricamente
est
limitada
al
rea
drenada:
Hasta
1300
Ha
segn
las
normas
EAAB
del
ao
1985
Hasta
700
Ha
segn
el
RAS
2000,
Hasta
80
Ha
segn
la
norma
EAAB
NS
85
(vigente),
Hasta
80
Ha
segn
las
normas
EEPPM
(vigentes),
Hasta
80
Ha
segn
el
proyecto
RAS
2010
Hasta
100
acres
(40.4
Ha)
segn
el
libro
Design
and
Contruc<on
of
Urban
Stormwater
Management
Systems
editado
por
Water
Environment
Federa<on
y
American
Society
of
Civil
Engineers
18
METODOLOGA
Modelos
lluvia
-
escorrenMa.
Permiten
obtener
el
hidrograma
de
escorrenLa
directa
en
la
cuenca,
para
lo
cual
se
establece
el
hietograma
de
precipitacin
efec<va,
a
travs
del
uso
de
los
modelos
de
inltracin.
Estos
modelos
se
deben
aplicar
cuando
se
desee
realizar
un
anlisis
de
ujo
no
permanente
en
redes
de
alcantarillados.
Para
propsitos
de
diseo
se
pueden
u<lizar
los
modelos
hidrolgicos
que
se
encuentran
incluidos
en
programas
como
el
SWMM
y
el
HEC-HMS,
los
cuales
incluyen
los
modelos
de
Horton,
del
Soil
Conserva<on
Service,
el
de
Green
y
Ampt
y
otros
para
analizar
la
inltracin
y
determinar
la
escorrenLa
directa.
19
METODOLOGA
20
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Caracters=cas
de
las
cuencas
analizadas .
Las
cuencas
analizadas
obedecen
a
diferentes
proyectos
piloto
en
los
cuales
se
recolect
informacin
referente
a
la
topologa
y
tormentas
de
diseo
(curvas
IDF).
Nombre Longitud ms Tiempo de Coeficiente de Periodo de Pendiente Profundidad
del proyecto Proyecto 1 Proyecto 2 Proyecto 3 Proyecto 4 Proyecto 5 Proyecto 6 Proyecto 7 Area [ha] 485.14 12.85 91.34 119.35 310.34 47.04 1175 larga deflujo [m] 1939 687 3091 2475 3128 1025 9474 concentracin Intensidad [h] [mm/h] 0.539 54.48 0.245 120.08 0.366 48.58 0.275 55.24 0.869 32.80 0.235 101.74 2.632 17.20 escorrenta C [adimensional] 0.40 1.00 0.75 0.90 0.70 0.30 0.75 retorno [aos] TR 50 TR 5 TR 5 TR 5 TR 10 TR 100 TR 10 promedio de la promedio de red [% ] la red [m] 0.06 4.50 0.04 1.00 0.20 2.00 0.50 2.00 0.20 3.00 2.00 6.00 0.20 3.50
21
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Caracters=cas
de
las
cuencas
analizadas.
Topologa
de
Proyectos
de
estudio
Proyecto
de
estudio
1,
rea
=485.14ha
(SWMM)
Proyecto
de
estudio
2,
rea
=12.85ha
(SWMM)
22
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Caracters=cas
de
las
cuencas
analizadas.
Topologa
de
Proyectos
de
estudio
Proyecto
de
estudio
3,
rea
=91.34ha
(SWMM)
Proyecto
de
estudio
4,
rea
=119.34ha
(SWMM)
23
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Caracters=cas
de
las
cuencas
analizadas.
Topologa
de
Proyectos
de
estudio
Proyecto
de
estudio
5,
rea
=310.34ha
Proyecto
de
estudio
6,
rea
=47.04ha
24
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Caracters=cas
de
las
cuencas
analizadas.
Topologa
de
Proyectos
de
estudio
Proyecto
de
estudio
7,
rea
=1175ha
25
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Hietogramas.
En
cada
modelo
lluvia
escorrenLa
se
aplican
3
hietogramas
que
representan
diferentes
distribuciones
de
tormentas.
Hietograma
de
bloque
alterno
Hietograma
triangular
de
1
hora
de
duracin.
Hietograma
de
un
estudio
de
tormentas.
Para
una
duracin
de
1
hora
es
inferido.
26
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Hietogramas:
Proyecto
piloto
1.
27
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Hietogramas:
Proyecto
piloto
2.
28
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Hietogramas:
Proyecto
piloto
3.
29
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Hietogramas:
Proyecto
piloto
4.
30
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Hietogramas:
Proyecto
piloto
5.
31
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Hietogramas:
Proyecto
piloto
6.
32
METODOLOGA
DESARROLLO
DE
LA
METODOLOGA.
Hietogramas:
Proyecto
piloto
7.
33
RESULTADOS
HIDRULICA.
Caracters=cas
de
las
cuencas
analizadas.
cada
metodologa
aplicada
ofrece
un
caudal
diferente
de
diseo.
Caudales pico de escorrenta para distintos hietogramas [m /s]
H. 3 horas (90% de del Area H**. bloque H. 1hora inferido de H. 1hora probabilidad primer cuartil)
Nombre alterno estudio de tormentas Triangular estudio de Tormentas proyecto [ha] M. racional 1 485.14 8.20 7.90 7.76 No aplica 29.29
Proyecto Proyecto 2 12.85 3.50 3.15 3.53 No aplica 4.27 3 91.34 7.00 5.80 6.56 No aplica 9.22
Proyecto Proyecto 4 119.35 11.60 8.64 8.75 No aplica 16.43 5 310.34 15.45 14.52 13.94 No aplica 19.74
Proyecto Proyecto 6 47.04 3.20 3.00 2.64 No aplica 3.98 No aplica No aplica 21.94 42.00*
Proyecto 7 1175 29.44
3
34
RESULTADOS
HIDRULICA:
Proyecto
piloto
1.
35
RESULTADOS
HIDRULICA:
Proyecto
piloto
2.
36
RESULTADOS
HIDRULICA:
Proyecto
piloto
3.
37
RESULTADOS
HIDRULICA:
Proyecto
piloto
4.
38
RESULTADOS
HIDRULICA:
Proyecto
piloto
5.
H.
Bloque
alterno
Qp
=
15.45m3/s
H.
Triangular
Qp
=
13.94
m3/s
H.
Inferido
Qp
=
14.45
m3/s
M.
Racional
=
19.74
m3/s
39
RESULTADOS
Caudal [m3/s]
4 3 2 1 0 0
Hidrograma de salida
0,5
1 Tiempo [h]
1,5
Caudal [m3/s]
3 2 1 0 0
Hidrograma de salida
0,5
1 Tiempo [h]
1,5
Caudal [m3/s]
4 3 2 1 0 0
Hidrograma de salida
0,5
1 Tiempo [h]
1,5
40
RESULTADOS
HIDRULICA:
Proyecto
piloto
7.
H.
Bloque
alterno
Qp
=29.44
m3/s.
H.
Estudio
de
tormentas
Qp
=21.94
m3/s.
M.
Racional
Qp=
42.00
m3/s.
35 30 25 20 15 10 5 0 0 2
Hidrograma de salida
Caudal [m3/s]
6 Tiempo [h]
10
12
25 Caudal [m3/s] 20 15 10 5 0 0 2
Hidrograma de salida
6 Tiempo [h]
10
12
41
RESULTADOS
HIDRULICA.
Los
resultados
de
los
modelos
lluvia
escorrenLa
muestran
a
su
vez
que
la
distribucin
de
la
lluvia
(hietograma
de
entrada)
condiciona
el
caudal
pico
de
respuesta
de
la
cuenca.
En
casi
todos
los
casos
analizados
la
escorrenLa
obtenida
con
el
hietograma
de
bloque
alterno
result
mayor
a
la
obtenida
con
la
aplicacin
de
los
otros
hietogramas.
42
RESULTADOS
COSTOS
.
Compara<vo
de
costos/km
de
colector
para
dis<ntas
metodologas
en
SMMLV.
Costo SMMLV*/Km de colector para cada alternativa de caudal H. 1hora H. 3 horas (90% de inferido de probabilidad primer
Nombre del estudio de H. 1hora H**. bloque cuartil) estudio de tormentas Triangular alterno Tormentas proyecto Area [ha] M. racional
Proyecto 1 485.14 9453.54 9914.69 10375.84 16140.19 Proyecto 2 12.85 2997.46 3458.61 3458.61 3919.76 91.34 5879.64 6041.04 6225.50 6755.82
Proyecto 3 Proyecto 4 119.35 5764.35 5879.64 6225.50 7147.80 Proyecto 5 310.34 8070.09 8761.82 9914.69 10836.98
Proyecto 6 47.04 3228.04 2997.46 3458.61 3804.47 14295.60 11989.85 18676.50
Proyecto 7 1175.00 *SMMLV=
Salarios
mnimos
mensuales
legales
vigentes.
**H.
=
Hietograma.
43
COSTOS
.
Compara<vo
de
costos
en
%
para
dis<ntas
metodologas
de
diseo
Comparativo de costos en % *
H. 1hora H. 3 horas (90% de inferido de probabilidad primer estudio de H. 1hora H**. bloque cuartil) estudio de
Nombre del tormentas Triangular alterno Tormentas proyecto Area [ha] M. racional 1 485.14 1.00 1.05 1.10 1.71
Proyecto Proyecto 2 12.85 1.00 1.15 1.15 1.31 3 91.34 1.00 1.03 1.06 1.15
Proyecto Proyecto 4 119.35 1.00 1.02 1.08 1.24 Proyecto 5 310.34 1.00 1.09 1.23 1.34
Proyecto 6 47.04 1.08 1.00 1.15 1.27
*El
costo
asociado
al
mtodo
racional
se
encuentra
en
promedio
un
37%
ms
elevado
que
la
alterna=va
ms
econmica
que
fue
el
hietograma
inferido
de
un
estudio
de
tormentas.
Proyecto 7 1175.00 1.19 1.00 1.56
RESULTADOS
44
RESULTADOS
COSTOS
.
Tomando
como
referencia
los
proyectos
pilotos
3
y
4.
Curva comparativa Costo Vs Caudal , n=0.013.
8.000.000,00 Profundidad 2.00m, S=0.2%, 7.000.000,00 Profundidad 2.00m, S=0.5%
6.000.000,00 5.000.000,00
4.000.000,00 3.000.000,00
2.000.000,00 1.000.000,00 0,00
0,000 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 Q (m3/S) Profundidad 2.00m H. bloque alterno H. est. de tormentas
H. 1 hora M racional Profundidad 2.00m, S=0.2% H. est de tormentas _ S=0.2% "H. bloque alterno. S=0.2% "H. 1 hora. S=0.2%"
Se
puede
apreciar
la
variedad
de
costos
directos
posibles
en
los
que
se
podra
incurrir
dependiendo
del
caudal
de
diseo
seleccionado.
El
mtodo
racional
es
el
ms
costoso.
45
$/ML
RESULTADOS
COSTOS
.
En
la
anterior
gura
se
observa
que
para
el
proyecto
3
con
rea
de
91.34
ha,
pendiente
promedio
de
la
red
de
alcantarillado
de
0.2%
y
una
profundidad
promedio
de
colectores
de
2.00m,
al
aplicar
los
caudales
obtenidos
de
la
aplicacin
de
dis<ntas
metodologas
de
diseo
se
<ene
un
costo
aproximado
de
7.42
SMMLV/ml
de
tubera
para
el
caudal
con
hietograma
inferido
de
un
estudio
de
tormentas,
7.62
SMMLV/ml
para
el
caudal
con
hietograma
triangular
de
1
hora
de
duracin,
7.86
SMMLV/ml
para
el
caudal
con
hietograma
bloque
alterno
y
8.53
SMMLV/ml
con
mtodo
Racional.
46
CONCLUSIONES
Hidrulica.
En
todos
los
proyectos
pilotos
analizados,
-
proyectos
con
diferentes
caractaris<cas
topolgicas-,
el
mayor
caudal
se
obtuvo
aplicando
la
metodologa
tradicional
que
u<liza
el
mtodo
racional
para
la
conversin
de
la
lluvia
en
caudal.
Con
relacin
a
los
modelos
lluvia-escorrenLa,
el
hietograma
elaborado
a
par<r
de
la
curva
idf
(bloque
alterno)
<ende
a
generar
mayor
escorrenLa
directa,
dada
su
conguracin,
pues
casi
toda
la
lluvia
cae
en
un
intervalo
central
muy
corto
en
comparacin
con
la
distribucin
que
muestra
un
hietograma
obtenido
de
un
estudio
de
tormentas
par<cular.
Esto
hace
ms
costosos
los
diseos
hechos
con
la
metodologa
del
bloque
alterno,
que
con
otros
hietogramas
ms
elaborados.
47
CONCLUSIONES
Costos.
El
costo
directo
de
construccin
para
un
colector
diseado
aplicando
la
metodologa
tradicional
(Mtodo
Racional),
resulta
signica<vamente
superior
al
costo
de
obra
resultante
de
la
u<lizacin
de
las
alterna<vas
elaboradas
a
par<r
de
los
modelos
lluvia- escorrenLa,
debido
a
la
diferencia
en
los
caudales
de
diseo
determinados
en
cada
una
de
las
metodologas
y
al
trnsito
de
los
mismos
en
la
red,
ya
que
esto
l<mo
no
se
puede
realizar
con
la
metodologa
tradicional.
48
CONCLUSIONES
De
este
anlisis
se
puede
apreciar
que
con
respecto
al
mtodo
lluvia- escorrenLa
con
hietograma
proveniente
de
un
estudio
de
tormentas,
el
diseo
tradicional
(Mtodo
Racional)
result
tener
un
costo
entre
1.15
y
1.71
veces
ms,
mientras
que
el
diseo
con
el
mtodo
lluvia- escorrenLa
alimentado
con
bloque
alterno
result
estar
entre
1.06
a
1.23
veces
ms
costoso
que
el
diseo
hecho
con
el
hietograma
proveniente
de
un
estudio
de
tormentas.
La
relacin
entre
el
hietograma
triangular
y
el
hietograma
inferido
de
un
estudio
de
tormentas
result
estar
entre
1.03
y
1.15
veces,
siendo
la
menor
diferencia
presentada.
Esto
l<mo
arroja
un
dato
interesante
sobre
la
aplicabilidad
de
los
hietogramas
triangulares
puesto
que
pueden
servir
para
representar
una
lluvia
de
corta
duracin
inferida
de
un
estudio
de
tormentas.
Sin
embargo,
hay
una
diferencia
a
favor
de
los
estudios
par<culares
de
tormentas.
49
CONCLUSIONES
Si
se
toma
como
referencia
un
proyecto
pequeo
como
el
ejemplo
2
que
<ene
apenas
12.85
ha,
el
costo
de
la
obra
por
Km
de
colector
(ver
tabla
III)
con
un
hietograma
adecuado
vale
922.35
SMMLV/Km
menos
que
con
el
mtodo
racional.
Actualizando
este
valor
al
ao
2011,
equivale
a
$494/Km
millones
menos,
que
es
muy
signica<vo.
Para
un
proyecto
mediano,
(ejemplos
3
y
4)
esta
diferencia
es
del
orden
de
1130
SMMLV,
equivalente
a
$605
millones/Km,
y
para
un
proyecto
urbans<co
grande,
la
diferencia
supera
los
2700
SMMLV,
equivalente
a
$1446
millones/Km.
Lo
anterior
ms
que
jus<ca
la
ejecucin
de
estudios
de
distribucin
temporal
de
tormentas,
si
bien
la
sola
u<lizacin
de
los
modelos
de
lluvia
escorrenLa
an
con
un
hietograma
precario
ya
supo
ne
de
por
s
un
ahorro
bien
importante.
50
CONCLUSIONES
Se
demostr
que
an
para
cuencas
medianas
y
pequeas
un
estudio
de
tormentas
genera
un
ahorro
en
costos
de
obra
de
entre
un
8%
y
un
23%
con
respecto
al
diseo
proveniente
de
la
u<lizacin
del
mtodo
del
bloque
alterno.
(En
promedio
un
ahorro
del
15%).
Para
unos
costos
de
obra
promedio
de
6000
SMMLV/
km
con
el
bloque
alterno,
el
estudio
de
tormentas
ahorrara
900
SMMLV,
o
sea
$482
millones.
Con
solo
dos
tres
proyectos
que
se
construyeran
en
una
ciudad
quedara
ms
que
jus7cado
el
costo
de
un
estudio
par7cular
de
tormentas
para
seguirlo
aplicando
en
muchos
proyectos
posteriores
con
muy
bencos
resultados.
51
CONCLUSIONES
Es
preferible
para
las
empresas
encargadas
de
la
ges<n
de
las
redes
de
alcantarillado
aunar
e s f u e r z o s
e n
l a
i n v e s < g a c i n
d e l
comportamiento
de
las
lluvias
principalmente
en
las
grandes
ciudades,
que
con<nuar
con
el
sobredimensionamiento
de
las
redes.
Estos
esfuerzos
se
considera
deben
estar
dirigidos
a
u<lizar
y
analizar
la
informacin
pluviogrca
disponible,
que
en
muchos
casos
es
adecuada
para
detallar
la
distribucin
temporal
de
las
precipitaciones.
En
las
ciudades
intermedias
y
grandes
puede
contarse
con
una
buena
red
de
pluvigrafos
para
procesar
informacin
y
analizar
tormentas.
52
CONCLUSIONES
Se
debe
analizar
adems
de
la
distribucin
temporal,
la
distribucin
espacial
de
la
lluvia
para
conocer
con
mucha
ms
certeza
el
comportamiento
del
fenmeno
lluvia
escorrenLa.
Lo
anterior
no
fue
aplicado
en
la
presente
inves<gacin
dado
que
el
alcance
de
la
misma
cubre
cuencas
pequeas
y
grandes
(zonas
urbanas),
y
la
distribucin
espacial
es
ms
relevante
para
grandes
cuencas.
53
GRACIAS !!!
54