Ricardo sobre precios de los factores y distribucin del ingreso en "una economa en crecimiento

1. Uno de los problemas fundamentales considerados por la clsica economistas fue el de las causas y consecuencias de la economa crecimiento. Entre estas consecuencias se prest especial atencin para el efecto del crecimiento econmico sobre la estructura de precios de los factores y por ende en la distribucin del ingreso. Este problema se trat en gran detalle por Ricardo, quien afirm que "para determinar las leyes que regulada la distribucin. . . de la renta, los beneficios y los salarios en diferentes etapas de la sociedad. . . es el problema principal de la economa poltica. Los Ricardianos alegaron que, en una economa en crecimiento, la tasa de salario se mantendra en el nivel de subsistencia, la tasa de ganancia caera, y alquiler aumentara. La distribucin del ingreso sigue un patrn similar. Las acciones de ambas obreros y capitalistas caeran, mientras que el parte de los propietarios aumentara. Estas proposiciones se dedujeron a partir del modelo de Ricardo (basado en el postulado de rendimientos decrecientes) proponer y perfeccionado en el curso del debate sobre la ley del maiz. Nuestro propsito en lo que sigue es volver a examinar este anlisis. Nosotros proponemos primero en reafirmar explcitamente los postulados del modelo ricardiano. Entonces procedemos a deducir de ellos los teoremas pertinentes sobre la tendencia de los precios de los factores y el patrn de participacin en el ingreso. Se ver que algunos de estos teoremas son contrarios a las presentadas por Ricardo. A continuacin, se muestra que estas diferencias surgen de la hecho de que en los resultados de Ricardo en la tendencia de las acciones de la renta proyecto de ley de ingresos y beneficios, aunque no su propuesta sobre la tendencia de el porcentaje de la masa salarial-se derivan de la naturaleza de un determinado disminucin de la funcin de produccin de rendimientos implcita en el ejemplo aritmtico en los que basa su argumento. Correspondientemente se puede sostener que el anlisis del funcionamiento de un general Modelo ricardiano no garantiza proposiciones concretas sobre la tendencia de las acciones de distribucin.

2. Las caractersticas fundamentales del sistema ricardianos se especifican como sigue: (a) Una cantidad dada de tierra; cantidades variables de capital y trabajo. (b) Un determinado y la funcin de produccin invariable. (c) Una disminucin de la tasa de crecimiento de produccin debido al incremento de entrada, es decir, rendimientos decrecientes (d) Un salario constante y determinado institucionalmente tarifa. Para simplificar el argumento, la produccin en un modelo ricardiano es generalmente representado por un nico producto, a saber. "trigo", como alternativa denota como "maz" o

como "producto bruto". Del mismo modo, la constante salario se define en trminos de esta salida. Las cosas estn, sin embargo, ms complicado en lo que se refiere a la entrada, ya que tanto los insumos variables, el capital y el trabajo, debe figurar en el anlisis. Para evitar la necesidad de manejar tres variables menos una al mismo tiempo, Ricardo (al igual que otros entre los economistas clsicos) introdujo el concepto de "dosis" de capital y trabajo. Por lo tanto, de entrada tambin podra ser considerada como una entidad. Obviamente, esto supone proporciones constantes de las dos entradas variables, lo que inevitablemente aade otra restriccin al modelo. La funcin de produccin en consecuencia implica salida como una funcin explcita de la variable insumos, capital y trabajo, siendo este ltimo compuesto en uniforme dosis. Ahora procedemos a representar en trminos formales, las relaciones especificadas anteriormente. Sea Y la produccin (renta), x el nmero de dosis de capital y el trabajo, y w el salario se define en unidades de produccin. El modelo ricardiano entonces se puede escribir como: ( ) ( ) ( ) ( ) La funcin de produccin, (1), relaciona la produccin (ingresos) a la entrada, de acuerdo con los supuestos (a), (b) y (c) anteriores. La salida es una creciente funcin del capital y del trabajo, aumentando a una disminucin de tasa. La relacin salarial, (2), especifica las tasas constantes de remuneracin correspondiente al supuesto (d) anterior. Que cada una de las dosis uniformes de capital y trabajo se compondr de millones de unidades de trabajo por unidad de capital. La recompensa total de la mano de obra componente de la dosis por lo tanto, sera mwo, es decir, la remuneracin por unidad multiplicado por el nmero de unidades de trabajo. Ahora, de acuerdo a Ricardo, la tasa de ganancia es la diferencia entre el rendimiento de la dosis marginal del capital y el trabajo y la remuneracin total de los trabajadores componiendo esa dosis. As escritura p para la tasa de ganancia se tiene: ( ) ( ) ( )

Mientras que Ricardo trata a la tasa de ganancia y el salario como variable distinta de los ingresos y ganancias de la masa salarial, respectivamente, que trata a la renta de otra manera. Renta por acre, a diferencia de la renta total es nunca consider. Alquiler consecuencia, se especifica como la diferencia entre el producto total y el total de premios a los insumos variables, los siendo este ltimo igual al producto marginal de una dosis de capital y tiempos de trabajo el nmero de las dosis empleadas, es decir, f '(x) x. Escribiendo R para el alquiler, la expresin de alquiler es: ( )

( )

( )

( )

Los teoremas ricardiana sobre la tendencia de la tasa de ganancia y la renta en un sistema de cultivo se reducen fcilmente a partir de (3) y (4). As, desde por supuesto f "(x) es negativa: ( ) ( )

Es decir, la tasa de ganancia cae como las entradas de trabajo y capital aumentar y crece de salida. Los rendimientos decrecientes son igualmente el causa de la subida de (total) del alquiler: ( ) ( )

3. Pasamos ahora al anlisis de la tendencia de distribucin acciones. Aqu, en contraste con los resultados deducidos anteriormente, nuestras conclusiones difieren de los establecidos por Ricardo. Consideremos en primer lugar los salarios. El tamao de la masa salarial crece proporcionalmente a la de (mano de obra) entrada ya que las tasas de salarios se supone que son constantes. De salida, sin embargo, crece menos que proporcionalmente de acuerdo con el postulado de la disminucin de retornos. Por lo tanto, obviamente, la participacin de los salarios en el ingreso aumenta. Los mismos resultados se pueden derivar formalmente. Escribir W para el salario proyecto de ley. Por lo tanto tenemos: ( ) La masa salarial como proporcin de los ingresos es el siguiente: ( ) y la tasa de variacin de los salarios como proporcin de los ingresos es el siguiente: ( ) , ( ), ( ) ( )( )

Este debe ser siempre positivo, ya que la expresin, ( ) ( )-, es decir, el alquiler, es positivo cuando hay ms de una dosis de la mano de obra y el capital es siendo utilizado. Nunca puede obviamente tener un valor negativo, como algo negativo alquiler significa que (total) recompensas a factores variables son mayores que de salida, que es imposible en el largo plazo. Tampoco es factible un cero valor de esta expresin, ya que significara que el producto total est totalmente absorbido por las recompensas del capital y mano de obra solamente, que implica que la tierra es un factor de forma gratuita. El patrn de la renta como proporcin de los ingresos se puede rastrear en la misma manera. As, la parte de alquiler puede ser expresado como:

( ) ( )

( ) ( ) ( )

La tasa de variacin de la renta como proporcin de los ingresos es el siguiente: ( ) { ( ) ( )[ ( ) ( ) ]} ( )

( )

Para simplificar la presentacin nos proponemos hacer un poco convencional utilizar el concepto de elasticidad. Definir la elasticidad de la funcin de produccin, e, como: ( ) Sustituyendo (10) en (9), tenemos: ( ) ( ) * ( ) ( ), -+ ( ) ( ) ( )

Ahora, la elasticidad de la funcin de produccin es siempre menor que unidad. Esto es evidentemente un corolario del argumento presentado anteriormente que , ( ) ( )-, es decir, el alquiler, es positivo. De ello se deduce que la expresin -) es positiva dentro del rango donde el producto marginal f '(x), es positivo. es ( ( ), decir, dentro de la gama de referencia. Pero xf(x) <0, ya que por el supuesto f "(x) es una magnitud negativa. Por consiguiente, el signo de la expresin en los soportes en el lado derecho de (11), y por lo tanto de . / no pueda resolverse con la fuerza de la disposicin informacin. Evidentemente, esto significa que la tendencia de la renta como porcentaje de ingresos es indeterminada. Esta conclusin puede aclararse considerando a su vez las condiciones bajo las cuales la renta como porcentaje de los ingresos podra subir, bajar, o permanecen constantes. Por lo tanto, el alquiler sera una proporcin cada vez mayor si la (combinado) recompensa de capital y mano de obra crece, si es que crece a todo-a un ms lento ritmo que la produccin. Esto es lo que probablemente ocurre cuando los rendimientos disminuyen rpidamente, ya que implica una fuerte presin a la baja sobre remuneracin por dosis de trabajo y capital. En este caso recompensa total a ambos factores, siendo un producto de un nmero creciente de entrada unidades y una disminucin de la remuneracin por unidad, crecer a un nivel muy bajo tasa, que es posiblemente menor que el de crecimiento de la produccin. Su accin combinada de los ingresos por lo tanto, inevitablemente disminuir, y el proporcin de la renta, la nica accin que queda, se elevara. Esto se mantiene con mayor razn si la remuneracin por dosis cae a tasas iguales o superiores que la velocidad a la que el nmero de unidades de entrada crece, tambin lo que el total de recompensar al capital y el trabajo son constantes o cadas. El postulado de los rendimientos decrecientes no implica, sin embargo, que producto marginal disminuye a un ritmo de un determinado orden de magnitud. La pendiente de la curva de

rendimientos puede ser numricamente pequeo, y podra posiblemente incluso disminuir. Remuneraciones por dosis de capital y trabajo estara en ese caso caer lentamente, de modo que el impacto de aumentar entradas que empujan hacia arriba la compensacin total sera mucho ms fuerte que la presin a la baja efectuada por la remuneracin que cae por unidad. Recompensas al capital y el trabajo luego crecera ms rpido que los ingresos, por lo que sus (combinado) se eleva participacin y la de renta baja. Una tercera posibilidad es tambin concebible. En este caso, las tasas de cada de la remuneracin se compensatorias por el aumento de los insumos, estos ltimos cada vez mayor a tan slo esas tasas que contribuye a un crecimiento de equiproporcional de las recompensas al capital y trabajo y de ingresos. Su participacin, y por lo tanto, de la renta que, en consecuencia, los ingresos totales se mantienen constantes. Consideremos ahora los ingresos ganancia como porcentaje de los ingresos. Escribiendo para P ingresos de ganancias, tenemos: ( Y , ( ) ( ) Ahora: ( ) ( ) * ( ) , ( ) -, -+ ( ) )

Es evidente que (13), que indica cmo la parte de la ganancia vara, es similar a (11), que expresa la tendencia de la renta como porcentaje de los ingresos. La nica diferencia est en el factor -un total de premios de la mano de obra componente de la dosis, que es una -, la tasa de ganancia, es una magnitud positiva en el rango constante. Desde, ( ) relevante . / puede, de manera similar a . / ir en cualquier direccin.

As, la tendencia de la ganancia como una parte de los ingresos tambin es indeterminada. Este resultado tambin se podra derivar de la discusin, supra, que muestra que la recompensa (combinado) con el capital y el trabajo pueden crecer ms rpido que los ingresos. Por tanto, es concebible que la cuota de ganancia (por ser un componente de la primera) de los ingresos aumentaran en s mismo, dejando a la renta como la nica accin que cae. El porcentaje de la masa salarial, el segundo componente de la recompensa al capital y el trabajo, siempre se eleva. Por otra parte, si la parte de la recompensa combinado de capital y mano de obra cae, la creciente proporcin de los salarios inevitablemente implica una cada en la de beneficios. Nosotros por consiguiente, se puede concluir que, contrariamente a lo que era comnmente aceptado, el postulado de los rendimientos decrecientes es insuficiente para la derivacin de un teorema general sobre el modelo de ingresos acciones en una economa en crecimiento. El teorema slo vlido en general se aplica a la parte de los salarios. En un modelo ricardiano del

tipo especificado anterior, la participacin del trabajo en el ingreso aumenta totales, pero la tendencia de la acciones de los otros dos factores de produccin es indeterminado. 4. Ricardo, sin embargo, estaba convencido de que el anlisis de la funcionamiento de su modelo lleva a la conclusin definitiva de que en proporcin al progreso de la riqueza y la dificultad de producir alimentos, aunque el valor de la porcin del trabajador se incrementar, su participacin real ser disminuido, mientras que la de que el propietario no slo ser elevado en valor, pero tambin se incrementar en cantidad. el restante cantidad del producto de la tierra constituye el beneficio de stock. . . como la sociedad avanza, esta proporcin de la produccin total se ver disminuido. 2 La demostracin de este teorema consiste en una aritmtica ejemplo repartidas en tres captulos de sus principios. Su primera parte es presentado como una nota al pie concluir el captulo sobre la renta, y lo es luego se expandi en los captulos sobre los salarios y los beneficios. El modelo descrito anteriormente en este documento en su conjunto es una analtica la actualizacin del modelo implcito en su ejemplo numrico de Ricardo. La nica diferencia entre los dos es la suposicin implcita de una restriccin adicional, que de una funcin lineal de los rendimientos decrecientes. En el ejemplo numrico, este toma el lugar de la disminucin general de devuelve la funcin utilizada en el modelo especificado anteriormente. La supuesto restrictivo se puede comprobar en su agenda devoluciones (vase el cuadro I a continuacin), que produce una funcin

Para lo cual podr sustituir la expresin lineal general:

La produccin (ingreso) funcin es consecuencia ( )

Puesto que no hay salida en la produccin cuando las entradas variables son cero, poner c =0, para que los datos de Ricardo da una produccin parablico (ingresos) funcin. ( )

Por la primera condicin unida a (1)-un producto marginal positivo, f '(x)> 0 la gama de referencia de la variable independiente es: ( )

La restriccin adicional proporcionada por la linealidad de la disminucin funcin del producto marginal es necesario deducir los teoremas sobre la tendencia de la tasa de ganancia y la

renta, y de los salarios como proporcin de producto total, es decir, los resultados (5), (6) y (8), anteriormente. La linealidad de la funcin del producto marginal es, sin embargo, de importancia crucial para la deduccin de la proposicin de Ricardo sobre las tendencias de determinados en acciones de renta y el beneficio en el ingreso total. As, si sustituimos (14) y la condicin (15) en (11), obtenemos un resultado definitivo:

( )

La renta es una parte creciente de los ingresos totales que el capital, el trabajo y la produccin expandir. Su corolario, se sigue de inmediato. Los beneficios son una cada en la participacin del ingreso total; varios otras funciones simples de productos marginales, por ejemplo una rectangular hiprbola, dan resultados similares a la del caso lineal. ( ) ( )

En resumen, el teorema de Ricardo sobre la distribucin no es general en la sentido de que es vlida para cualquier sistema en el que la produccin est sujeta a rendimientos decrecientes, ya que presumiblemente crea. Lleva a cabo slo si productos marginales disminuyen de acuerdo con algunas leyes definidas. 5. Hemos visto que la diferencia entre nuestros resultados y los ortodoxos los ricardianos se puede atribuir a una diferencia en la conjunto de supuestos subyacentes. Esta diferencia no es as, sin embargo, explicar la contradiccin en los teoremas sobre la evolucin de la cuota de los salarios, porque en ambos casos considerados anteriormente (con un general y unos lineales rendimientos decrecientes funcionar respectivamente), nuestras conclusiones sobre la tendencia de los salarios son idnticos: la proporcin de la subida de los salarios. Ricardo, sin embargo, afirma que esa accin cae, y afirma haber demostrado que proposicin en su ejemplo aritmtico con una disminucin lineal devuelve la funcin. Para encontrar la causa de esta contradiccin se propone reiterar el ejemplo y analizar la prueba. Ricardo primero especifica un horario de rendimientos decrecientes para el trigo, supone que representan las condiciones de la produccin agrcola en la economa en su conjunto. Devuelve en el sector no agrcola son tcitamente supone que es constante. El siguiente define el convencional mnimo "de subsistencia" en trminos de una cesta compuesta de dos bienes, trigo y un producto integral denominado como "otros cosas. Esto se dice que es equivalente a 3q de trigo y una cantidad de "otras cosas", cuyo valor en trminos de la primera es 3q, haciendo 6q completo. El precio en dinero de trigo continuacin se especifica en 4 por q al principio. El dinero se supone que es una medida invariable de valor a lo largo.

Cuando despus de la dosis inicial, dosis adicionales de entrada se establecen en trabajar, se muestra cmo, a consecuencia de los rendimientos ms bajos, el precio de trigo aumenta proporcionalmente. Esto implica un mayor salario monetario tasa, de conformidad con la suposicin de subsistencia mnimo se define en trminos de la canasta. Pero puesto que los costes de produccin de "Otras cosas", el segundo elemento en la canasta, no se levanten, dinero los salarios suben como sube el precio del trigo, pero menos que proporcionalmente. La informacin puede ser resumida como en la siguiente tabla.

TABLA I

Notas Las columnas 1 y 2 incorporan horario de Ricardo devoluciones. El precio de dinero por q en la columna 3 se calcula multiplicando la relacin del inicial producto marginal de los productos marginales respectivos 4, la "original" precio de trigo. Por lo tanto, cuando el producto marginal es de 170, el precio sera 4 x (180/170) = 4 4s. 8d. Columna 4 se calcula multiplicando el componente de alimentos de la subsistencia cesta (3q) por el correspondiente precio de los alimentos. Las entradas en la columna 5 son constantes en todas partes, ya que la productividad en el mbito no agrcola se supone que no cambiar. Las entradas en la columna 6 son la suma de las entradas correspondientes en las columnas 4 y 5. Al dividir los salarios nominales por el precio respectivo de trigo, se demuestra fcilmente que los salarios en trminos de trigo no caen a medida que exista ms mano de obra empleada y al aumentar la produccin. A partir de estos datos y devuelve los horarios, beneficios y renta en trminos de trigo se calcula como sigue:

TABLA II

Notas Salarios de trigo se calcula dividiendo las entradas en la columna 6 de la Tabla I por las entradas correspondientes en la columna 3 de la misma mesa, y multiplicando el cociente por diez, el nmero de trabajadores en la dosis estndar. Beneficios de trigo se obtiene restando las entradas correspondientes en la columna 3 de aquellos en la columna 2 de la Tabla II. Las entradas para el alquiler se calculan restando el producto marginal respectivo a partir del producto marginal de la primera dosis, que es 180q de trigo. Los porcentajes se calculan, a lo largo, sobre la base de 180q.

La primera impresin que recibe de una lectura de la Tabla II es la perceptible tendencia decreciente de (trigo), los salarios y de los beneficios y el aumento de la tendencia de la renta. Las columnas porcentuales, lo que no se dan en Ricardo original, pero se calculan (seguimiento de su pista) sobre la base de 180Q en todo, prima facie fortalecer conclusin de Ricardo sobre la evolucin de acciones proporcional, las acciones de ambas "productivas" las clases, capitalistas y obreros, caer, mientras que los propietarios de subir. Hay, sin embargo, dos defectos en el argumento. En primer lugar, la resultados no se aplican al problema de Ricardo se han propuesto resolver. Este hecho es notoriamente manifiesto en la Tabla II. Mediante la lectura a travs de cualquiera de las cinco filas, encontramos que la suma de las acciones distribuidas a los tres factores siempre es 180q. Esta es la marginal y tambin el producto total de la primera dosis de la mano de obra. Es, sin embargo, ciertamente ms que el producto marginal y menos que el producto total cuando la entrada est ms de una dosis, como las entradas en las filas 2 a 5 indican. Por consiguiente, la tabla no muestra lo que se supone que debe hacer, a saber., cmo "en diferentes etapas de la sociedad, las proporciones

del producto total de la tierra son asignado... bajo los nombres de renta, los beneficios y los salarios. La nica interpretacin justificada de la tabla de Ricardo (Tabla II anteriormente) es que representa la variacin con el aumento de las entradas (y por lo tanto, en las salidas) de la distribucin del producto de la primera dosis (180q) aplicado a la produccin. Esto es algo muy diferente del patrn de distribucin de los ingresos de una renta nacional en crecimiento (salida). Sin embargo, incluso si interpretamos teorema de Ricardo en el sentido sugerido anteriormente, sus datos numricos y su resultado en la evolucin de la cuota de los salarios se mantienen injustificados. Esto es as debido a que su argumento se basa en el clculo de los salarios de trigo, y los rendimientos de este ni los salarios reales ni a la ganancia real y renta en trminos de la "subsistencia" canasta como definido por s mismo. Salarios en dinero, como fcilmente puede verse en la Tabla I, siempre son suficientes para comprar 3q de trigo y exactamente la misma cantidad de la mercanca global "otras cosas". Esto es por definicin, ya que, de acuerdo con su hiptesis de una constante "subsistencia" salario real, Ricardo justificadamente calcula los salarios monetarios sumando el valor de "otras cosas" (en su constante postulado precio dinero) para el valor de la misma cantidad de trigo, el dinero cuyo precio vara debido a los rendimientos decrecientes. As, los salarios en trminos de trigo caen necesariamente, pero son los salarios en trminos de la canasta constante a lo largo. Sin embargo, al identificar implcitamente los salarios de trigo con la "participacin real" de los trabajadores, un procedimiento que fue casi inconscientemente implantado en el pensamiento clsico, Ricardo lleg a la conclusin errnea de que la participacin de los salarios disminuye a medida que el sistema se mueve a lo largo de una tendencia al alza. Qu lo llev por mal camino en este punto era su definicin de los salarios reales en trminos de una cesta compuesta por dos productos bsicos, y ms tarde su identificacin de la misma variable con slo un componente de la primera. Lamentablemente, ni l ni sus seguidores se dio cuenta de que esta identificacin era incompatible con la definicin original. Si Ricardo evitar este escollo y, en aras de la coherencia, tuvo defini su canasta de subsistencia en las mismas condiciones de salida, es decir, en trminos de trigo solo, su clculo se han producido diferentes resultados. Columna 3 de la Tabla IL no han demostrado la cada de los salarios reales y no podra haber reclamado que el crecimiento implica una cada en la participacin de los salarios. Sin embargo, incluso esto por s solo no hubiera resuelto la cuestin, ya que su prueba se aplica, como hemos visto, a las modificaciones en el patrn de distribucin del producto de la primera dosis nica, y no a la de producto total. Su data ----vuelve el horario y la especificacin de lo real tasa de sueldo-----son sin embargo suficientes para la derivacin de un tanto teorema sobre la tendencia de los precios de los factores (que no sea el postulado salario constante) y un teorema sobre la evolucin de la distribucin del ingreso. Esto es lo que hemos hecho en el apartado 4 anterior, donde nos hemos propuesto el ejemplo de Ricardo, en su forma ms general, como el caso lineal. La mismo se podra haber logrado mediante la aplicacin de un mtodo aritmtico similar a la empleada por Ricardo, que, de manera constante, se habra producido un resultado idntico en la tendencia de los salarios: el

porcentaje de ingresos tomada por la masa salarial aumenta a medida que aumenta la entrada y salida crece. 6. El resultado ms significativo de nuestra investigacin es entonces que el general Modelo ricardiano, suponiendo rendimientos decrecientes y slo constante los salarios, no prev un teorema general sobre la evolucin de distribucin. Los economistas clsicos post-ricardiana sin embargo creen que Ricardo haba logrado demostrar que el teorema muy, y as haba resuelto uno de los problemas ms importantes de la poltica econmica. De ah el tremendo impacto en la opinin, y en particular sobre Marx y el pensamiento socialista en general, de los teoremas de Ricardo en los precios de los factores y la distribucin. No se dieron cuenta, en particular, que la proposicin de Ricardo sobre la evolucin de la participacin de los salarios es, en sus propias instalaciones, un error. Tampoco era la naturaleza del postulado marco plenamente comprendido, y por lo tanto tambin la restriccin que impone a la aplicabilidad de estos teoremas a la realidad. Sin embargo, la debilidad inherente del modelo ricardiano en este sentido se manifiesta s inmediatamente, una vez que la naturaleza del marco conceptual es explicitado por la especificacin de su conjunto bsico de los locales. Se debe ser evidente que la bisagra ricardiana teoremas en la invariabilidad postulado de las funciones de produccin (supuesto (b) anterior). La teora Ricardiana de los precios de los factores y de distribucin, que figuran en las secciones 3 y 4 anteriores, el cambio as excluye la tcnica de la lista de factores teniendo en el patrn de la remuneracin de los factores y de los ingresos distribucin. Esto necesariamente restringido severamente su significado y hizo prcticamente intil como una gua para la poltica y como una base para previsin de la tendencia secular de la economa, como los pases del oeste Europa en el perodo post-ricardiana, donde las transformaciones rpidas en tecnologa son un fenmeno inherente al proceso econmico.