CUESTIONES SOBRE EL LIBRO TODO VA A CAMBIAR DE ENRIQUE DANS

Captulo 1. Msica, pelculas, mentiras e Internet

ACTIVIDAD 1
En su libro, Enrique Dans sostiene una teora general sobre la tecnologa y en especial sobre los cambios sociales que Internet ha introducido en nuestra manera de relacionarnos y actuar con el resto del mundo. El subttulo del libro dice: Tecnologa y evolucin, adaptarse o morir. Y en el prlogo se dice Conocer y entender los cambios que la tecnologa motiva en el comportamiento de los consumidores es crucial para que las empresas sepan cmo adaptar correctamente sus modelos de negocio y mantener con ello su competitividad. Negarse a aceptar dichos cambios y obstinarse en mantener estrategias vlidas en su momento pero ineficaces en el presente y obsoletas en el futuro supone la mejor receta para conseguir una lenta pero inexorable desaparicin. Bsicamente, Enrique Dans plantea una teora que bautiza como Darwinismo digital: Todo aquella (empresa u organizacin) que no se adapte a la nueva realidad social devenida de la aparicin e implantacin de Internet est abocada a desaparecer, y todo aquel (individuo) que no lo haga estar condenado al ostracismo social. 1. Ests de acuerdo con esta idea? S, porque para que las empresas puedan prosperar tendrn que actualizarse y no estancarse en un mismo modelo de eficacia ya que otra empresa si lo har y tendr ms xito que ellas llevndola a la quiebra. 2. Pon tres ejemplos de empresas, personas o entidades que por haberse enfrentado de manera incorrecta a las nuevas situaciones en lugar de adaptarse a las mismas se hayan visto perjudicadas, expulsadas del mercado o relegadas socialmente. Kodak Borders Blocbuster ACTIVIDAD 2 Segn la interpretacin legal que hace Enrique Dans y la inmensa mayora de los jueces espaoles, la copia de archivos en Internet, no constituye delito salvo cuando te lucras con ello. se compense al autor a cambio de la copia de archivos.

ACTIVIDAD 3 Las compaas discogrficas, las productoras cinematogrficas, editoriales y dems industria del arte han respondido a las nuevas tecnologas aparecidas oponindose frontalmente e intentando influir en los representantes polticos a fin de cambiar la legislacin en aras a prohibir su uso. Segn el autor, Enrique Dans, est no es una reaccin adecuada ni justificable, y adems llevar a este sector al desastre econmico. 1. Hacia donde plantea el autor que debe dirigir la industria sus esfuerzos? Qu deberan hacer? Deberan dirigirlas a tener ms iniciativa ante los nuevos productos que facilitan las canciones gratuitamente a los internautas. Deberan mantener una actitud positiva ante las nuevas iniciativas y facilitarlas.

2. Supone esto el fin de la industria del arte? Supone el fin de la creatividad? No, porque la copia y distribucin de archivos en Internet lleva hacindose mucho tiempo y no se ha acabado, de todos modos los artistas siguen ganando dinero porque todava hay gente que compra sus discos o empresas que les dan una compensacin a cambio de que les dejen introducir sus canciones en sus pginas para distribuirlas. No, porque que se distribuyan por Internet no afecta para nada a la creatividad de los autores. 3. El autor va incluso ms all, afirmando que el mantenimiento del concepto de Derecho de autor sobre una obra tal y como se entiende en este momento no es moralmente defendible. Indica dos o tres argumentos que al autor menciona para justificar esta afirmacin: El derecho de autor debe estar condicionado a la obtencin de lucro. Sobre todo, porque lo contrario no puede ser objeto de proteccin porque carece de toda posibilidad de control. Las descargas nicamente descendern cuando se idee un mtodo para obtener esos mismos productos de una manera ms cmoda y sencilla. 4. A qu se refiere el autor con las expresiones Economa de la abundancia y Sndrome de escasez? Quiere decir que los elementos que hacen un negocio son tan abundantes que son casi gratis. Hace referencia a que la gente no compra por comprar productos que no necesiten.

5. Cmo explica el autor La falacia de la propiedad exclusiva? Explica la falacia mediante un smil empleando un coche o un jamn que son de su propiedad y por tanto no se pueden disfrutar por ms personas diciendo que si se lo quitas el coche ya no ser suyo y no podr comerse el jamn.