DEFINICION DE LOGICA: Es el conjunto de reglas que tiene como finalidad hacer que el pensamiento del hombre o la mujer se desarrolle

con orden con facilidad y sin error en el trabajo de la razn. QUE SE ENTIENDE POR RAZON: Ha de entenderse la inteligencia o el entendimiento humano en su movimiento hacia la verdad constituyendo un proceso ya sea de investigacin o demostracin de la verdad. DIVICION DE LA LOGICA O CLASES DE LA LOGICA: Para cumplir con su objeto de estudio la lgica debe enfocarse a un doble estudio lo que quiere decir a lo que garantiza la verdad de un conocimiento y a lo que imprime carcter sistemtico a un conjunto de conocimientos. La lgica se divide en dos grandes partes: a. Lgica Mayor o Material: Enfoca los problemas concernientes a la verdad de un conocimiento. b. Lgica Menor o Formal: enfoca los problemas concernientes a la sistematizacin de los conocimientos. LOGICA FORMAL Y SUS PARTES: b1 La teora o Ciencia b2 La Metodologa o ciencia de los mtodos cientficos LA TEORIA LOGICA DEL RAZONAMIENTO: la ciencia del conocimiento considerado en si novel fundamental tiene como objeto preciso determinar las condiciones de validez del razonamiento sus principios fundamentales y sus reglas de ejercicio. LA NOCION DEL RAZONAMIENTO: Precisaremos ante todo las nociones de razonamiento y validez, relacionadas con el objeto de estudio de la lgica. RAZONAMIENTO COMO PROCEDIMIENTO INTELECTUAL. Entend4mos por razonamiento el procedimiento intelectual por medio del cual nuestra razn en posesin de ciertos conocimientos referentes en un objeto, es capaz de hacer progresar su saber sin tener que recurir nuevamente a la experiencia de tal objeto. En nuestro curso el razonamiento significa el llamado: DEDUCTIVO O RAZONAMIENTO PURO (de lo general a lo particular esto quiere decir que se conoce de donde partimos); ya que es en este en el que queda eliminado todo recurso a las experiencias que no sean el que consignan los conocimientos que le sirvan de punto de partida a diferencia del llamado: RAZONAMIENTO INDUCTIVO; (de lo particular a lo general) que es esencialmente un procedimiento cuyo fundamento es la comprobacin experimental. ESENCIA DEL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO: Es preciso recalcar que no hay ninguna relacin sensorial en el. OBJETO DE ESTUDIO DE RAZONAMIENTO DEDUCTIVO: Le baste a quien investiga apoyarse en conocimientos previamente adquiridos para deducir el nuevo conocimiento. Este ser tan seguro como los conocimientos previos dependiendo tan seguridad solo de haber ejercitado en los conocimientos previstos ciertas operaciones cuya naturaleza y condicin corresponde a la lgica determinada.

EN EL RAZONAMIENTO LA CONCLUSIONN SE DESPRENDE DE LA PREMISAS Silogismos a) Premisa Menor b) Premisa Mayor c) Conclusin

Razonamiento Certero

Los conocimientos que sirven al punto de partida del razonamiento reciben el nombre de ANTECEDENTES; y los enunciados concretos en que se expresan el nombre de PREMISAS; por lo que el nuevo conocimiento deducido de las p0remisas se designa con el nombre de CONCLUSION. TEORIA LOGICA DEL RAZONAMIENTO DIFERENCIA ENTRE VERDAD Y VALIDEZ: No hay que confundir el problema de la verdad de los conocimientos que se manejan en el razonamiento con el problema de la validez del proceso que el razonamiento es en s mismo. Es obvio sin embargo que en todo razonamiento se presupone que los conocimientos donde parten son verdaderos para poder obtener un nuevo conocimiento tambin verdadero. Este ltimo sin embargo podra no o obtenerse si el procedimiento no fuese correcto lo que significara que el razonamiento carece de validez a pesar de la verdad de las premisas. Que la validez al razonamiento PROCEDIMIENTO CORRECTO, y para tener un procedimiento correcto un silogismo. EJEMPLO: a) Todo triangulo es cuadrado b) Todo cuadrado es triangulo

Invalido

NOCION DE RAZONAMIENTO VALIDO: Se puede establecer entonces que un razonamiento es vlido o correcto cuando se parten de premisas verdaderas y se llegan a una conclusin necesariamente verdadera. EJEMPLOS DE RAZONAMIENTO VALIDO: a) P. Menor b) P. Mayor c) Conclusin Todo Metal es conductor de calor. El aluminio es un Metal El Aluminio es un Metal conductor de calor

Valido

EJEMPLO a) Ubaldo le quita la vida a Rodolfo Das Lemus b) Ubaldo cometi asesinato c) Ubaldo por haber cometido asesinato se le impondr una pena de 50 aos de prisin inconmutable. LO QUE SE PROPONE LA LOGICA Desde Aristteles que es considerado el padre de la lgica por ser el creador de la lgica filosfica esta disciplina se ha propuesto establecer los principios de orden intelectual que constituyen el fundamento de las reglas de validez del razonamiento que la propia lgica determina.

EL METODO (idea, palabras, conceptos, juicios, raciocinio). El nico modo de estar sujeto de la validez del razonamiento es mostrar que la conclusin no afirma nada distinto de ll que esta explcitamente contenido en lo que afirman las premisas y esta mostracin solo puede lograrse atreves de un mtodo que permita analizar el contenido de lo que afirman los diversos juicios que constituyen el razonamiento y revisar todo lo que los mismo afirman. Idea Juicios Palabras Raciocinio Concepto LOGICA JURIDICA a) Concepto o Principios Fundamentales b) Lgica y Derecho CONCEPTOS O PRINCIPIOS FUNDAMENTAL. Nos sirve para la organizacin lgica de la ciencia Derecho y la aspiracin del jurista a la organizacin lgica de su materia de estadio se reduce a tres principios. 1 La exigencia de rigor del razonamiento jurdico porque solo un razonamiento riguroso est en condiciones de garantizar la objetividad y por lo tanto la imparcialidad del mismo. 2 La observacin fundada sobre una larga y desprejuiciada observacin histrica de que la mayor parte o por lo menos la parte ms importante del razonamiento jurdico est constituida por juicios analticos. Es decir est dirigida a obtener conclusiones verdaderas de premisas verdaderas y no a denunciar verdaderas fcticas y tampoco dar juicios de valor. 3 La concepcin del derecho como orden de las acciones es decir como una serie de operaciones que cumplen el mundo de las acciones la misma fraccin en que sirve la lgica en el campo de las ideas Lo que quiere decir que para entender el valor de la relacin lgica y derecho convendra examinar con mucha atencin los conceptos de rigor de forma y de orden en la tradicin jurdica. 4 Hay que tener siempre presente que tanto la lgica como el derecho se desarrolla a travs del discurso. Eso quiere decir que el trabajo del jurista es en gran parte anlisis de un cierto lenguaje. Se da aqu una coincidencia parcial entre la actividad de lo lgico y de lo jurdico. Lo que permite distinguir dos ramas de estudio: LA LOGICA DEL DERECHO Y LA LOGICA DEL JURISTA. LOGICA DEL DERECHO. Casi todos los estudiosos parten del presupuesto de que las normas en general y por lo tanto en particular las normas jurdicas no pueden ser verdaderas o falsas si no validas o no validas si para las proposiciones descriptivas que puedan ser verdaderas o falsas los filsofos preferan hablar de LOGICA ALETICA para las proposiciones prescriptivas que puedan ser validas o no validas los filsofos prefieren hablar de LOGICA DEONTICA, en efecto un tpico argumento de la lgica Dentica es parte integral de la teora de la interpretacin, que a su vez es parte de la TEORIA GENERAL DEL DERECHO; La cuestin de cules son las reglas para que se pueda correctamente un silogismo en la que una de las dos premisas y la conclusin son proposiciones normativas. Este silogismo toma el nombre de SILOGISMO PRCTICO. Y su estudio coincide con el estudio del razonamiento de los juristas. Otro tipo de argumento de la lgica Denticas es parte integrante de la Teora de la Estructura del Ordenamiento Jurdico es decir que sucede para que un comportamiento sea calificado como prohibido, licito, obligatorio o restrictivo.

LOGICA DE JURISTA: Estudia su manera de razonar y de argumentar; consiste por ello en la aplicacin del discurso jurdico los canones lgicos tradicionales. a) Premisa Menor b) Premisa Mayor c) Conclusin

Razonar Argumento donde se plasma la aplicacin de la ley y es en Donde viene el discurso.

DIFERENCIA ENTRE LOGICA DEL JURISTA Y LOGICA DEL DERECHO. Lgica del Jurista. Es aplicado de acuerdo al discurso del razonamiento lgico a travs del silogismo y que por consiguiente al darse la argumentacin tendr que encuadrarse y la pena corresponde a ese delito. Lgica del Derecho. Si este silogismo es verdadero y valido que surge de la interpretacin del silogismo. CAMPO DE APLICAION DE LA LOGICA JURIDICA. La lgica general es una disciplina filosfica que tiene como funcin principal establecer las reglas del pensamiento completo asi como determina los mtodos para que nuestro pensamiento sea adecuado a la realidad objetiva (verdad); La lgica esencial posea posee segn esta perspectiva dos grandes vrtices. 1 RAZON PURA (Lgica Formal). Tiene que ver con la correccin o incorreccin de nuestros discursos mentales y concretamente con la manera como definimos conceptos, elaboramos juicios, o razonamientos a partir de premisas generales quiere decir por la va deductiva. 2 RELACION A LA METODOLOGIA. (Lgica Dialctica). Necesaria para alcanzar la verdad para distinguir lo verdadero de lo falso lo que quiere decir adecuar nuestro pensamiento a la realidad objetiva. Obviamente esta rama de la lgica general tiene que usar procedimientos ms sofisticados e instrumentos analticos mucho ms eficaces que van desde aquellos y normalmente se asignan a la metodologa cientfica entre ellos, formulacin de problemas, diseo y comprobacin de hiptesis, tcnicas de investigacin, elaboracin de diagnsticos y pronsticos hasta la utilizacin y uso correcto de las categoras y principios fundamentales del mtodo dialectico En lo que concierne al campo de aplicacin de la lgica jurdica es fundamental la aplicacin de la Lgica General Formal y Dialctica aplicada al derecho razn por la cual diremos que el campo de aplicacin de la lgica jurdica est constituido por todo aquello que posee relevancia jurdica y que puede ser certificado como fenmeno jurdico. El campo de aplicacin de la lgica jurdica se extiende desde el estudio analtico de normas y leyes hasta el de forma de razonamiento que se manifiesta en la elaboracin de Autos, Decretos, y Sentencias de los tribunales esto quiere decir que se aplica al examen de la normativa Jurdica Estatal, como al de la Jurisprudencia de los rganos Jurisdiccionales. La lgica jurdica tambin se aplica a la investigacin de problemas jurdicos, a la evolucin histrica de las causas que determinan el derecho, explicacin de los contenidos ideolgicos de las norma, planificacin de Instrumentos Jurdicos para promover transformaciones estructurales a socio-poltico y econmico.

RELACION JURIDICA. Al examen de la normativa estatal a los rganos. Normativa Jurdica Estatal, Derecho Pblico, Derecho Administrativo. JURISPRUDENCIA DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES. Son los 5 fallos que emite una misma materia se aplica tambin al problema jurdico EL METODO CIENTIFICO Y SU APLICACIN A LA CIENCIA JURIDICA. Por mtodo se entiende el conjunto de procedimientos etapas o medios para llegar a un fin determinado. POR CONOCIMIENTO CIENTIFICO SE ENTIENDE. El conjunto de informaciones y datos ciertos a cerca de objetos materiales e ideales, sus elementos o propiedades de sus relaciones internas y externas de sus funciones y procesos de desarrollo y componen el universo y han sido aprendidos por el pensamiento humano. ENTENDEMOS POR CIENCIA. Como el sistema de conocimientos tericos de desarrollo objetivos metdica, y tcnicamente fundamentados cuya veracidad a sido comprobada en la prctica y que se refiere a un ser en general o a un orden determinado de seres. La ciencia tiene tres funciones esenciales y son las siguientes. 1. La Descriptiva 2. La Explicativa 3. Prediccin. EL CONOCMIENTO DESCRIPTIVO. Es esencialmente analtico consiste en la descomposicin de elementos simples y sinttico que quiere decir la recomposicin, reconstruccin comprensiva del objeto conocido. EL CONOCIMIENTO EXPLICATIVO. Utiliza las teoras de causa y efecto con instrumentos indispensables de su labor. EL CONOCIMIENTO PREDICTIVO. Tiene a establecer pautas pautivas de comportamiento o lneas de evolucin de los fenmenos ya sean naturales o sociales y por lo general se expresan en leyes o bien en pronsticos de carcter necesario. Ejemplo Descriptivo. CONSTITUCION Ley suprema Contiene dos partes Dogmatica y Orgnica Dogmatica. Derechos Humanos Cvicos y Polticos Orgnica. Los tres Poderes Legislativo, Judicial, Ejecutivo. Ejemplo Explicativa. CONSTITUCION Causa: Regular la Conducta de los Ciudadanos y el Estado. Efecto: Garantizar el bien comn que sea Justo Democrtico y apegado a la legalidad. Ejemplo Predictivo. Que tenemos un gobierno donde hay democracia, O es un caos y hay anarqua.

OTRO EJEMPLO Descriptivo: VIOLENCIA Violacin a Derechos Inseguridad Agresiones entre personas Desorden Falta de garantizar la Seguridad Explicativa Causa: falta de poltica del estado en materia de seguridad Efecto: caos a nivel nacional con todos los ciudadanos Predictiva. El mtodo cientfico se plantea como tarea fundamental a cerca de objetos dados y por lo tanto el mismo se plantea en el campo del derecho cada vez que se necesita un determinado fenmeno. LEY. Un proceso judicial o bien jurdico una costumbre o una vez que se demande la solucin de un determinado problema jurdico. DEDUCCION E INDUCCION. DEDUCCION El razonamiento lgico formal se basa en una o ms premisas de carcter general para obtener conclusiones de naturaleza particular en lo que representa el derecho. Va de lo general a lo particular. Ejemplo. General: Derecho Particular: Laboral, Penal, Civil Civil: Persona, Familia, Propiedad etc. INDUCCION: Por el contrario se apoya en observaciones o estudio de casos para partir de estos obtener conclusiones de tipo general debe ir de lo particular a lo general. Ejemplo. Particular: Contrato de Renta Obligaciones y contratos Civil General: Derecho Privado. Ambos conceptos son de naturaleza lgica y por consiguiente cientficos ambos se emplean constantemente en la ciencia jurdica aunque EL PRIMERO normalmente se utiliza el estudio de las leyes y procesos jurdicos. EL SEGUNDO; en la investigacin de problemas de relevancia jurdica. La induccin juega un papel de primer orden en la abstraccin y generalizacin en el proceso del conocimiento. DEDUCCION: canaliza Leyes y Procesos. INDUCCION: se basa en Procedimientos de Investigacin.