Reflexiones sobre la Seleccin Mexicana de Futbol en la Historia.

Este artculo no tiene ninguna otra intencin que contrarrestar un poco lo que nos quieren vender las cadenas de televisin en el pas sobre que poseemos una seleccin de futbol de las mejores a nivel mundial y con capacidad para llegar lejos en un mundial o hacer creer que podemos ganar uno en estos ltimos tiempos. Lo haremos a travs de comparar la historia de nuestra seleccin, ni siquiera con los logros de los campeones mundiales, si no con selecciones consideradas de segundo nivel histricamente en el futbol como veremos. Antes que nada quiero dejar en claro que me defino dentro de la lnea de crticos del deporte nacional como Jos Ramn Fernndez y si de verdad queremos aspirar a algo en algn momento hay que empezar a ver las cosas con humildad y no a travs de la manipulacin. Quiz sean pocos los que se den cuenta, pero no hay que callar las verdades. Es importante mencionar que la seleccin mexicana antes de los aos 90 posea un nivel bastante pobre futbolsticamente, sin que su mejoramiento en esa ltima dcada a la fecha, sea suficiente para crear tantas aspiraciones como se suele hacer. A pesar de ello, ah continuado asentado cmodamente en la burbuja de cristal que es la Concacaf, considerada una de las confederaciones ms dbiles en cuanto a nivel futbolstico. Ello le ha permitido tener una asistencia continua a mundiales de ftbol, 13 en especifico, a pesar de jugar mal la eliminatoria en ocasiones como en la ms reciente hacia Sudfrica. Supera en presencia en los mundiales a selecciones como Per (4 asistencias), Paraguay (8 asistencias) o Chile (8 asistencias) en Sudamrica y a selecciones de nivel medio en Europa como Austria (7 asistencias), Blgica (11 asistencias), Suecia (11 asistencias), Polonia (7 asistencias), Hungra (9 asistencias), Holanda (9 asistencias),Rumania (7 asistencias), Portugal (5 asistencias), los desaparecidos Yugoslavia (8 asistencias), Checoslovaquia (8 asistencias), URSS (7 asistencias). Existen dos casos extraordinarios en el futbol europeo dos selecciones que mucho tiempo fueron de nivel medio y que recientemente se han sumado a las lista de campeones mundiales, que igualan a Mxico en asistencias a campeonatos de futbol, como Francia (13 asistencias) y el ltimo campen Espaa (13 asistencias).Hay que decir de este modo que todas las selecciones de los pases anteriormente mencionados han conseguido mejores resultados que la seleccin mexicana de futbol histricamente, y para tener una mejor idea de ello a continuacin se crean cuadros comparativos indicando los mximos resultados de estos pases en los mundiales de futbol con los de Mxico. Mxico 1970 Cuartos de Final. 1986 Cuartos de Final. Estados Unidos 94 a Sudfrica 2010 Octavos de Final. Como podemos ver el mximo resultado de Mxico en 13 mundiales disputados ha sido llegar a Cuartos de Final y eso las dos ocasiones en las que se fue anfitrin y decir de acuerdo a esto, que

nunca un equipo con un nivel tan bajo las haba realizado1. De este modo Mxico en el periodo que se considera ah mejorado su nivel, es decir de los 90 hacia este ltimo mundial de 2010 no ha logrado igualar esos resultados en mundiales jugados fuera, a pesar de que en los medios de comunicacin se hace una propaganda obsesiva por alcanzar de nuevo ese quinto partido como una meta a conseguir. En si no est mal, si se considera y acepta convincentemente por estos medios televisivos, que esa fase de cuartos de final est de acuerdo a nuestras posibilidades futbolsticas, cosa con la que concuerdo. Pero el problema surge cuando se lanzan a decir dentro de esas campaas que Mxico ya est a la altura de los mejores potencias al grado de manejar que puede llegar a semifinales o hasta la final, cuando son conscientes de que en cinco mundiales seguidos fuera no hemos sido capaces de rebasar los octavos de final, all se puede ver el grado de la incongruencia de sus palabras y de su intencin manipuladora de los medios. Por otro lado si vemos las estadsticas de las otras selecciones mencionadas podremos ver la diferencia y darnos cuenta si de verdad la seleccin mexicana en cuanto a sus logros histricos es grande, como se nos quiere hacer creer. Empecemos por los europeos: Austria 7 asistencias Italia 1934 Semifinal. Suiza 1954 - Semifinal. Argentina 1978 Cuartos de Final. Espaa 1982 Cuartos de Final. Blgica 11 asistencias. 1982 Cuartos de Final 1986 Semifinal. Suecia 11 asistencias Italia 1934 Cuartos de Final. Francia 1938 Semifinal. Brasil 1950 Semifinal. Suecia 1958 Final. Alemania 1974 Cuartos de Final. Estados Unidos 1994 Semifinal.

Profesor_neurus -El lamentable caso Mxico, 2002, foros.hispavista.com

Polonia 7 asistencias. Alemania 1974 Semifinal. Argentina 1978 Cuartos de Final. Espaa 1982 Semifinal. Hungra 9 asistencias. Italia 1934 Cuartos de Final. Francia 1938 Final. Suiza 1954 Final. Chile 1962 Cuartos de Final. Inglaterra 1966 Cuartos de Final. Holanda 9 asistencias Alemania 1974 Final. Argentina 1978 Final. Estados Unidos 94 Cuartos de Final. Francia 1998 - Semifinal. Sudfrica 2010 - Final. Portugal 5 asistencias Inglaterra 1966 Semifinal. Alemania 2006 Semifinal. Yugoslavia 8 asistencias. Uruguay 1930 Semifinal. Suiza 1954 Cuartos de Final. Suecia 1958 Cuartos de Final. Chile 1962 Semifinal. Alemania 1974 Cuartos de Final. Italia 1990 Cuartos de Final. 3

Checoslovaquia 8 asistencias. Italia 1934 Final. Chile 1962 Final. Italia 1990 Cuartos de Final. Unin Sovitica 7 asistencias. Suecia 1958 Cuartos de Final. Chile 1962 Cuartos de Final. Inglaterra 1966 Semifinal. Mxico 1970 Cuartos de Final. Espaa 1982 Cuartos de Final. Francia 13 asistencias. Suecia 1958 Semifinal. Espaa 1982 Semifinal. Mxico 1986 Semifinal. Francia 1998 Campen. Alemania 2006 Final. Espaa 13 asistencias. Italia 1934 Cuartos de Final. Brasil 1950 Semifinal. Espaa 1982 Cuartos de Final. Mxico 1986 Cuartos de Final. Estados Unidos 1994 Cuartos de Final. Corea Japn 2002 Cuartos de Final. Sudfrica 2010 Campen.

Por otro lado existen casos de selecciones europeas que haban tenido un bajo rendimiento en los mundiales, parecido al de Mxico y que llegaron a encontrar generaciones en un mundial que les hicieron trascender as: Rumania 7 participaciones Estados Unidos 94 Cuartos de Final. Bulgaria 7 participaciones. Estados Unidos 94 Semifinal. Croacia - 3 participaciones Francia 1998 Semifinal. Despus de esta revisin estadstica resulta evidente que estas selecciones de nivel medio en Europa, poseen logros superiores con menores participaciones y sobre todo sin ser locales a lo conseguido por Mxico en los mundiales de ftbol, por lo que deben de ser consideradas por Historia mucho mejores que nuestra seleccin nacional . Es cierto que muchas de estas selecciones europeas en cierto sentido se han estancado en su futbol y no han logrado clasificar a la fase final de un mundial en los ltimos tiempos, tal vez el caso ms crtico sea el de Hungra, Austria, Blgica, Bulgaria o Rumania, otras desaparecieron al desmembrarse las naciones a las que representaban como Yugoslavia dividida en Croacia, Serbia, Eslovenia , Checoslovaquia dividida en Rep. Checa y Eslovaquia y la URSS dividida en Rusia y Ucrania aunque estas selecciones nuevas a que dieron lugar no han logrado igualar sus resultados, solo habra que hacer la excepcin de Croacia. Pero algo cierto es que sus grandes logros de los equipos europeos en los campeonatos del mundo viene de la mano de la necesidad de mantener un nivel competitivo continuamente al estar dentro de una zona de tan buen nivel como la UEFA. Al hablar de estancamiento, podramos pensar que precisamente debido a su ausencia en los mundiales recientes de estas selecciones europeas antes citadas y su disminucin de nivel futbolstico ha ayudado en parte a que sobresalgan otras selecciones de otras zonas como seria Mxico. Valdra la pena preguntarse, De todas estas selecciones europeas, en sus pases se desarrollan campaas extremas fuera de su realidad histrica sintindose entre los mejores del mundo futbolsticamente, como se hace con la seleccin mexicana, para recuperar su nivel y salir de esa crisis de estancamiento, en lugar de trabajar para ello? Es probable que no, simplemente por qu no tienen necesidad debido a que son conscientes de su historia mundialista y saben de su capacidad competitiva que pueden llegar a alcanzar de nuevo, es decir poseen ms motivadores o arquetipos reales y las federaciones trabajan aun entre problemas en algunos casos para que as sea, a diferencia de lo que se hace en Mxico , creando continuamente fantasmas fuera de su realidad por la federacin y los medios que no ayudan a tener una conciencia y ello en el fondo es lo que mantiene a nuestro pas en una crisis.

Ahora es bueno que tambin veamos las estadsticas en mundiales de las selecciones sudamericanas consideradas de segundo orden histricamente, a las cuales en Mxico se suele continuamente subestimar: Per 4 asistencias Mxico 1970 Cuartos de Final. Argentina 1978 Cuartos de Final. Paraguay 8 asistencias Sudafrica 2010 Cuartos de Final Chile 8 asistencias. Chile 1962 Semifinal. En este caso, resulta claro que existe de igual modo una enorme diferencia en los logros en cuanto a asistencia a mundiales de estas selecciones sudamericanas comparadas con las europeas mencionadas anteriormente. Algo cierto es que el nivel de futbol de Mxico histricamente se encuentra ms al parejo con estas selecciones de Sudamrica y ello se ha demostrado sobre todo tambin en tiempos recientes. Sin embargo, la gran diferencia que posen con nuestra seleccin, como se ve, es que ya han logrado conseguir mejores actuaciones en los mundiales de futbol y trascender. El caso ms claro de ello, es el de la seleccin de Per, en los ltimos tiempos se encuentra como se sabe sumida en una crisis de estancamiento en su futbol de la cual no se ve que pueda salir, su categora que alguna vez gano se ha perdido. Pero en su poca dorada, llego a tener un nivel encuadrado casi en los de segundos del mundo, es decir en la lnea de una Polonia o Checoslovaquia, llegando a hacer dos grandes mundiales en que casi por casualidad no logro pasar ms all de Cuartos de final. Por otro lado Chile se ha considerado una seleccin importante, mas su nico gran logro en un mundial ha sido llegar a una semifinal y eso cuando fue anfitrin. Por tanto ya logro trascender ms que Mxico en el nico mundial que ha organizado, es decir en su momento logro encontrar una generacin mejor como seleccin que la mexicana, que no pudo en dos mundiales como local. El caso de Paraguay una seleccin que haba tenido un desempeo similar al de Mxico en los mundiales, simplemente hacer notar que en este ltimo mundial de Sudfrica de igual modo ya consigui alcanzar el famoso quinto partido de Cuartos de Final sin ser local. Aqu valdra hacerse una pregunta similar a la que nos hicimos en el caso europeo, fuera de que estemos en un mbito latinoamericano, Constantemente en Per, Chile y Paraguay se levantan falsas expectativas futbolsticas? Probablemente sea ms comn que en Europa, pero sin lugar a dudas sea no tan extremo como en Mxico, es decir puede que posean ms conciencia de su pasado en mundiales.

Despus de hacer este breve anlisis, vale la pena hacer una serie de conclusiones finales. Definitivamente la Historia de la Seleccin Mexicana de Futbol no es de triunfos como se nos quiere hacer ver y se nos repite a cada momento. La realidad es que Mxico vive dos procesos marcadamente divididos en su futbol, el primero de ellos podra centrarse en el periodo de los 50s,60s y 70s hasta ese entonces podemos considerar que los nmeros de Mxico en esas pocas tanto en mundiales como en partidos amistosos son bastante negros y negativos estadsticamente. Prueba de ello es que en 5 mundiales jugados de los 13 que tenemos fuimos ltimo lugar (1930,1950 1954, 1958, 1978,), fuimos por entonces de los equipos ms goleados en ese periodo de 1930 1978 y no hemos sido capaces nunca de incluir a un goleador en la lista de los grandes goleadores de la copa del mundo. El segundo periodo se puede considerar que tiene un pequeo proceso previo a mediados de los 80s precisamente con la segunda Copa del Mundo organizada como local en 1986, en la cual por aos se alego que a Mxico le fue robada su oportunidad de trascender en casa al anulrsele un gol, en un partido que se ha tachado de polmico vs Alemania en Cuartos de Final, desde mi punto de vista analizando el video, no existe totalmente dicha injusticia por que al mismo tiempo hay una falta mexicana, pero fuera de ello, los equipos no pueden ser grandes si no son capaces de ganar los partidos como se presentan las circunstancias a la larga, en este caso en los penalties, algo que nuestra seleccin no fue capaz. La poca ms importante que ayuda a desarrollar este segundo periodo es con la llegada del tcnico argentino Cesar Luis Menotti, que ayudo a empezar a cambiar la mentalidad a la seleccin mexicana a principios de los 90, por lo que se le debe considerar como el sembrador de una de semilla . De este modo, Mxico lo que consigui con ello fueron logros importantes a comparacin de su primer periodo en mundiales jugados fuera, como ligar 5 participaciones seguidas rebasando la primera fase que dando en Octavos de final, algo que se consideraba impensable en dcadas anteriores. Ello en parte a permitido que se lleguen a conseguir algunas victorias como las ms recientes como el 2-1 en un amistoso previo al ltimo mundial contra Italia o 2- 0 contra Francia en la fase de grupos ante dos potencias a las que nunca se les haba ganado, aunque a final de cuentas la realidad es que pasaban ambos por momentos de crisis. En concreto estos logros de Mxico desde mi punto de vista no son ms que logros aislados, que de ninguna manera dan motivos a que los medios cada cuatro aos enganchen a la gente hacindole creer que tenemos fundamentos, para quedar entre los ltimos tres en un mundial. Acaso tiene lgica, considerar as a un equipo que cada vez queda ms claro, que su nivel futbolstico por el momento, no le da para rebasar los Octavos de Final? Por supuesto que no, y est claro que el problema no es la capacidad futbolstica, sino que el negocio de la seleccin en Mxico rodeado de fantasmas a llegado a niveles tan excesivos que los mismos jugadores mexicanos se ven envueltos constantemente siendo inflados y afectados a la vez con esas ideas falsas dentro de la cancha. Incluso estas actitudes han llegado a ser conocidas a nivel mundial cada cuatro aos ponindonos en evidencia, y haciendo comentarios muy crticos, como ocurri en Francia antes de Sudfrica 2010: 7

Para que un equipo pueda ser considerado un grande, debe mantener una historia a la orden de la grandeza, no basarse en hechos aislados para considerarse grande o tener aspiraciones a ser el mejor del mundo. El mito de que Mxico es un grande del futbol mundial, esta solo amparado por una prensa nacionalista sedienta de triunfos que forja su ilusin en torno a competencias de segundo nivel. Los lauros ms recientes demuestran el crecimiento azteca en esto del balompie, pero est claro que todava es demasiado poco para las aspiraciones que se crean los mismos mexicanos en el comienzo de cada Mundial.2 No hay cosa ms cierta y evidente como hemos estado sealando que estas palabras de Poyetan Le Blanch, y estoy seguro que de igual manera existe una crtica dura en algunos otros pases, cada vez que se conoce la propaganda ridcula que se hace aqu en los medios sobre la seleccin mexicana de futbol. Es evidente que si los medios se propusieran cambiar esta tendencia, es decir a travs de hacerle ver al pblico mexicano que no somos un grande futbolsticamente a travs de mostrar la trayectoria de nuestra seleccin como una prueba de ello, como lo hace de este articulo, podremos crecer a la larga ms rpidamente teniendo esa conciencia de equipo humilde conforme a su historia, como el mismo Le Blanch seala:

Un bao de humildad vendra bien, la crtica constructiva y asumir la realidad podra ser un buen comienzo para que el tr siga creciendo. Pero sin fanatismos, al dia de hoy Mxico no es ms que un seleccionado de segundo orden, como lo pueden ser Croacia, Serbia, Bulgaria o Rumania.3

Lo que demuestra en parte, este periodista, que como siempre los mexicanos en vez de tomar su comentario como critica positiva, se dedicaron a tacharlo de mentiroso, con actitudes que reflejan de nueva cuenta la manipulacin de nuestros medios y ceguera. Pero ms all de ello, como decamos lo que refleja como periodista es un gran conocimiento estadstico de la trayectoria de los equipos en mundiales, cosa que de nuevo en Mxico cabe repetirlo, no se hace con tal de seguir inflando mentiras.

Esta claro, que la manipulacin no nos ha llevado a ningn lado como equipo, por lo que creo que es momento ya de cambia nuestras actitudes y comenzar a no comprar la idea de que tenemos un equipo de gran nivel hasta que no veamos que son capaces de hacerlo en la cancha.

2 3

Le Blanch. Mxico el mito de un pas que pretende ser un grande.,2010.www.elinformador.com Le Blanch. Mxico el mito de un pas op cit., 2010.