La nueva Revolucin Industrial, el fin del trabajo y la crisis crnica del capitalismo

Al analizar las causas de la crisis que se impusieron en el seno del reunin del G20 a partir de las visiones de los economistas ortodoxos (los que actan exclusivamente a favor de los intereses de los grandes empresarios), el autor Arturo Lewinger, El precio del ajuste, Pgina 12, /2012, destaca que se tomaron en cuenta dos causas, pero que slo eran apariencias y no iban al fondo del problema. Una de ellas era la falta de regulacin sobre los procesos de endeudamiento de los pases por parte de las empresas calificadoras de riesgo (se supona que ellas no haban controlado el funcionamiento del sistema financiero internacional permitiendo que se genere la crisis). La otra causa haba sido la falta de coordinacin (?) entre las distintas economas. En referencia a esto, centra su anlisis en la guerra cambiaria, o guerra de monedas, que consiste en mantener muy bajo el valor de la moneda de un pas para que sus productos sean ms baratos que los productos de los dems pases. Lo que indica que en lugar de coordinarse las economas de los distintos pases del mundo estas compiten entre si cada vez ms, haciendo cada una lo que considera mejor para s. En este punto el economista Arturo Lewinger, se pregunta por qu hace dcadas atrs cuando Japn y Corea del Sur tenan esta poltica de monedas subvaluadas (por debajo de su valor real) y ello le permita incrementar enormemente sus exportaciones nadie se quejaba y ahora EE.UU., entre otros, le critican a China que lleve adelante esa misma poltica: por qu hoy es visto como una falla y en su momento no generaba mayores polmicas?, pero luego se pregunta podran todos los pases vender sus productos sin problemas o se esconde detrs de esto una crisis de sobreproduccin que dificulta la colocacin de bienes y servicios? y con esta inquietud comienza a apuntar la mira hacia causas profundas y no hacia apariencias. Sostiene Lowinger que estos economistas pierden () de vista la unidad global en la produccin, es decir que al analizar la economa nacional, regional o de todo un continente, no debemos perder de vista que ellas son parte de un todo, de una unidad mundial de la produccin. Si vemos las distintas partes, las distintas economas nacionales o regionales, aisladas, como si ellas fueran un todo y no slo una parte, perdemos de vista lo esencial, ya que no podemos alcanzar conclusiones correctas: en ningn pas se produce en exceso cada una de las mercancas que en l se consumen, sin embargo al tener en cuenta la produccin global de mercancas ello nos posibilita comprender que al sumar lo que cada pas individualmente produce y vuelca al mercado, se provoca un exceso de produccin de la gran mayora de las mercancas de consumo cotidiano. Y luego agrega que este proceso productivo no es puesto en marcha conscientemente para satisfacer las necesidades de las personas sino que, por el contrario, son guiados por una lgica capitalista bien conocida: la bsqueda de mayores ganancias. Y esta lgica, que domina toda la vida econmica del sistema capitalista, tiene consecuencias necesarias y no buscadas por los empresarios: Esta lgica genera una carrera por reducir los costos entre las empresas, lo que se logra con nuevas maquinarias y procesos productivos que reducen la (antes cara) cantidad de horas de trabajo. As la cantidad de productos lanzada al mercado es cada vez mayor al tiempo que genera una capacidad de compra que, pese a que puede ser creciente, no alcanza la misma velocidad [que desarrolla la produccin impulsada por una tecnologa cada vez ms productiva]. Llega un punto en que este desequilibrio entre la cantidad de productos lanzados a la venta y la capacidad de consumo (la cantidad de lo que realmente se puede comprar) provoca una crisis, ya que como no se pueden vender, las mercaderas sobran. Estamos ante una crisis de sobreproduccin: se produce ms de lo que puede venderse. La anterior gran crisis de sobreproduccin se produjo en 1929/30. Ahora, si esto es as, qu fue lo que impidi en todo este tiempo que se produzcan entre ambas crisis, la del 30 y la actual, otras crisis de sobreproduccin a pesar del desarrollo tecnolgico llevado a cabo en el mundo de la produccin? Lewinger contesta: la emisin de billetes sin respaldo que permiti la expansin del crdito (crditos hipotecarios, tarjetas de crdito), () dotando con capacidad de compra aparente para poder vender todos los bienes y servicios. A este consumo que nace de la compra en cuotas, se lo conoce como apalancamiento del consumo, y justamente este apalancamiento del crdito para aumentar el consumo explica que a pesar de que en EE.UU (motor de la economa mundial durante dcadas gracias a su nivel de consumo) la participacin del salario en el PBI baj del 53% al 44% (es decir ahora los salarios son ms bajos que en los 70), el consumo interno aument su participacin en el PBI del 62% al 71% (se vende ms en el mercado interno ahora que en los 70). Cmo puede venderse ms a personas que ganan menos? Bueno, gracias a la venta en cuotas, (el crdito), es decir a incentivar el endeudamiento de las familias. Claro que esta poltica tiene un lmite, no se puede vivir endeudndose cada vez ms y ms por siempre. 1

Al comienzo se baj la tasa de inters de los bancos para que no resulten caros los prstamos y as se siguiera consumiendo en abundancia, hasta que la tasa de inters lleg a 0 (cero), en el 2008, y luego no qued otra poltica que imprimir sin respaldo miles de millones de dlares. La cuestin era que no se pare la rueda del consumo. Pero son polticas que tarde o temprano llegan a su lmite natural. As las cosas, el anlisis del proceso productivo nos va permitiendo comprender la existencia de graves contradicciones: Por un lado el consumo ms all de su apalancamiento con el crdito barato, no puede crecer al ritmo que crece la produccin y se llega a lo que conocemos como crisis de sobre produccin. Por otro lado la crisis obliga a seguir invirtiendo en nuevas innovaciones tecnolgicas que permitan a las empresas competir en mejores condiciones que sus competidores y eso slo puede agravar a futuro esta contradiccin entre cantidad cada vez mayor de productos lanzados a la venta y capacidad cada vez menor de la sociedad de comprarlos. A su vez, los Bancos centrales ms importantes (la Fed de E.UU., El BCE de la Unin Europea, y el Bco. Central del Japn), lo que equivale a decir sus gobiernos, que dieron tantos miles y miles de millones de dlares/euros/yens de crdito, necesitan mostrarse confiables, ser crebles y estabilizar su situacin, haciendo recortes, ajustes, pero al mismo tiempo necesitan seguir endeudndose para no hacer entrar en recesin a sus economas. As se llega a la paradoja de que por un lado se hacen los recortes en educacin, seguridad y salud y por el otro lado se regalan a los grandes Bancos cifras inconmensurables de dinero casi al cero por ciento que son reinvertidas: o como prstamos a los gobiernos que acaban de drselas pero a un inters mucho mayor, (as que los gobiernos dan el dinero de los pueblos a los grandes bancos y luego estos grandes bancos se llenan de dinero prestndole a los gobiernos la misma plata que estos le acaban de prestar a ellos. (Una seora estafa eh! o no?); o en la especulacin en la soja, el maz y otros alimentos (commodities blandos) o en el petrleo (commodities duros), lo que provoca en todo el mundo el aumento de precios de la comida y del resto de los productos porque tambin aumenta el transporte al aumentar el precio del petrleo. En definitiva, para salir adelante, salvarse de la crisis y hacer negocios con ella, los grandes empresarios del mundo profundizan las polticas antipopulares, generan injusticias sociales, y agravan las causas de la crisis, preparando as un mayor descalabro econmico en un futuro cercano. Profundizaremos un poco los distintos conceptos que se expusieron hasta aqu: 1. La nueva revolucin industrial y la intensificacin de la competencia. 2. La desaparicin del trabajo. 3. El crculo vicioso de la cada del consumo ajuste mayor cada del consumo ms ajuste como falsa solucin al problema de la crisis econmica. 4. Los ganadores de la crisis y la necesidad de crear un poder popular con una alternativa vlida.

1. La nueva revolucin industrial y la intensificacin de la competencia: Desde la invencin del microchip en 1968 hasta la actualidad la industria y no slo ella, nuestra vida en general ha sido modificada sustancialmente por dicha invencin. Su aplicacin a la produccin industrial comenz hace ya varias dcadas atrs pero recin con la crisis desatada en 2007/8 es que la profundizacin de su utilizacin se comenz a hacer notar, al punto de significar un salto tecnolgico-productivo de enorme trascendencia: estamos ante un cambio tan radical de la forma de produccin que podramos aseverar que ste va a implicar el comienzo de un cambio de poca. Veamos qu dice al respecto uno de los analistas econmicos ms importantes al servicio de la clase dominante, Jorge Castro, al analizar la crisis mundial tomando como eje la recesin econmica en gran parte de Europa: Jorge Castro: La Europa previa a la crisis del 2008 no existe ms, Clarn, 13/05/2012: El trasfondo de esta preocupacin es la situacin recesiva que experimentan algunas de las mayores economas europeas (entre ellas Italia, Espaa y Francia) y la cuestin que presenta esta recesin es si tiene un carcter cclico, vinculado a la depresin de la demanda provocada por la crisis financiera, o si, por el contrario, es de naturaleza estructural. Es decir, hay que desentraar antes que nada si los 2

graves problemas econmicos que tiene Europa son provocados por la crisis financiera o si son de una naturaleza an ms profunda. En el caso de que la causante de la recesin econmica fuera la crisis financiera, el nudo de la cuestin estara dado en la falta de dinero de los consumidores y empresas para poder comprar mercancas y producirlas. En ese caso slo se () requerira inyectar liquidez en el sistema financiero, y por su mediacin en la economa real, es decir darle gran cantidad de dinero a los bancos para que estos lo presten a consumidores y empresarios para que toda la rueda de la economa se mueva, algo que desde hace aos est pasando (los tristemente clebres rescates financieros) y sin embargo no produce ni el ms mnimo resultado sobre las economas deprimidas (respecto del tema de los rescates a los bancos, volveremos un poco ms adelante). Ahora, si el problema es la sobreoferta de mercancas y no la falta de dinero para comprarlas, la cosa cambia, y mucho En la produccin (), que en el capitalismo es el factor decisivo del proceso de acumulacin; se advierte () que los parmetros de la produccin capitalista, profundamente globalizada, se han modificado irreversiblemente en los ltimos 4 aos, no slo por el traslado del eje del proceso de acumulacin a los pases emergentes, sino tambin por la irrupcin de una nueva revolucin tecnolgica en EE.UU., que abrevia el ciclo del producto e intensifica la competencia a escala mundial: no slo se produjo un cambio geogrfico, por el traslado de gran parte de la produccin de riqueza hacia los pases llamados ahora emergentes, sino que se produjo un cambio en la base de la economa ligado al desarrollo tecnolgico aplicado a la produccin industrial. Recordemos que todo progreso tecnolgico que se aplica a la industria tiene como consecuencia inmediata un aumento de la producciny la produccin en el mundo actual sobra Contina Castro su anlisis afirmando que En este nuevo modo capitalista de produccin slo las empresas y actividades hipercompetitivas logran crecer y permanecer en el mercado, integradas a redes trasnacionales de produccin y distribucin de alcance global. Esto implica que retomar el crecimiento econmico no significa volver a la forma de expansin previa a la crisis de 20082009, porque el statu-quo entonces vigente no existe ms. Su lugar lo ocupa un sistema hipercompetitivo de empresas trasnacionales que acumulan la innovacin tecnolgica y el incremento de la productividad, y cuyas ganancias rcord les proporcionan una extraordinaria capacidad de concentracin y reproduccin. As las cosas, la economa mundial est ms atada a la suerte de un puado cada vez ms pequeo de gigantescas empresas que abarcan el mundo entero con sus tentculos y que se encuentran por encima de las distintas naciones, incluso de las ms grandes. Contra ellas hay que competir en trminos econmicos y luchar en trminos socio-polticos, tarea que no es nada sencilla, ni para las empresas que necesitan competir contra ellas, ni para los proyectos polticos que encarnan sus intereses, ni para los pueblos que desean liberarse de su dominacin En otro anlisis, Jorge Castro, El consumo chino impulsa una nueva revolucin industrial, Clarn, 17/06/2012, retoma en gran medida este tema, ahora desde el punto de vista del papel que el supone puede jugar China en la economa mundial: La economa china se encuentra en plena transicin, entre una expansin guiada por el aumento de la tasa de inversin (46,4% del PBI en 2011) y el incremento extraordinario de las exportaciones (+ 30% anual promedio en los ltimos 20 aos) y otra centrada en el auge de la demanda interna y el consumo individual. As, el boom de consumo en China se transforma en el principal impulso de una nueva revolucin industrial, bajo la forma de un colosal incremento de la demanda, sobre todo de la industria manufacturera del mundo avanzado y en primer lugar de EE.UU. China tambin es parte de la nueva revolucin industrial. Las empresas trasnacionales (ETN) radicadas en la Repblica Popular representan 20% del PBI industrial y 60% de las exportaciones; y en 2004 haba 107 laboratorios de alta tecnologa de las ETN y ahora son 1.400; y treparan a 4.000/ 5.000 en 10 aos. Habra entonces una interconexin entre las economas China y estadounidense, ya que se potenciaran mutuamente, alentando el desarrollo industrial; sin embargo, ello no niega que a su vez sean altamente competitivas y que obligadamente una busque el sometimiento de la otra a sus necesidades. Contradicciones de las que se nutre la vida Igualmente consideramos que el consumo chino no es ni puede ser el motor de desarrollo econmico estadounidense, para nosotros el principal motor del desarrollo de la tecnologa es la competencia obligada entre economas y entre empresas para poder sobrevivir y/o hacer negocios. 3

Contina Castro analizando el avance acelerado de la tecnologa: Es un salto tecnolgico que ha originado una nueva revolucin industrial, que funciona en red y abarca todas las actividades de produccin y diseo, y que utiliza las tecnologas ms dispares, provenientes tanto de la electrnica como de la biotecnologa. La nueva revolucin industrial es la digitalizacin completa de la manufactura, transformada en una actividad capital-intensiva donde la mecanizacin y la lnea de ensamblaje han quedado atrs. Tambin en ella el factor trabajo (directo, individual, fsico) ha perdido relevancia. La digitalizacin completa de la manufactura significa, ni ms ni menos, que el dominio casi completo del microchip sobre el trabajo humano y la produccin: los brazos robticos que hace unos aos causaban asombro hoy ya forman parte de una tecnologa cotidiana en toda industria que tenga, al menos, la pretensin de competir y sobrevivir. El problema que se presenta ante este avance increble de la tecnologa aplicada a la produccin industrial y no solo industrial, se manifiesta en lo aseverado en la ltima oracin: el factor trabajo (directo, individual, fsico) ha perdido relevancia. A mayor avance tecnolgico, pues, no slo nos encontramos con una mayor produccin de mercancas, sino un menor nmero de puestos de trabajo Se ha cumplido la previsin de Marx (Grundrisse) sobre la desaparicin del trabajo, y por lo tanto del valor, en la acumulacin capitalista plenamente realizada, afirma Castro, dndole la razn a quien analiz hace mucho ms de 100 aos el funcionamiento del sistema capitalista en su Das Capital, algo que, como escriba del sistema, no debe causarle mucha gracia. Ahora bien, qu significan esas palabras? Si el trabajo es la fuente del valor de las distintas mercancas que se producen y venden en todos lados, y cada vez estas mercancas tienen menos trabajo, por ende ellas valen cada vez menos y eso mismo provoca un incremento de la competencia econmica para poder hacerse con el cada vez menor valor creado a consecuencia de la menor cantidad de trabajo que tienen las mercancas, a causa del acelerado desarrollo tecnolgico. () se produce un aumento excepcional de la produccin, arrastrada por un auge todava mayor de la productividad; VA??? Finalmente se plantea que () el modo capitalista de produccin trepa un nuevo escaln histrico en su camino incesante de innovacin. Es probable que haya comenzado una nueva fase en la historia del capitalismo, que podra denominarse tentativamente posglobalizacin. Adnde llevar este camino incesante de innovacin? Eso es lo que debemos ver con mayor claridad. Si podemos ver la tendencia de este proceso histrico a futuro sabremos mucho mejor qu hacer ahora en el presente. Porque si estamos pasando a una nueva fase del proceso de desarrollo histrico del capitalismo, no significa que dicha fase sea duradera ni tampoco la ltima: en todo sistema socio-econmico los grandes cambios en su base econmica, al acumularse, terminan por generar su propia destruccin y la posibilidad material de construir algo nuevo... En la nota de Dolores Valle, Estados Unidos: todo mejor, menos la situacin del empleo, El Economista, 18/05/2012, puede leerse respecto al incremento de la inversin en la tecnologa ms avanzada aplicada a la produccin: () segn se ocupan de destacar analistas econmicos y del sector informtico, desde mediados del siglo pasado no se registraba en Estados Unidos una disposicin tan vigorosa de las empresas a adquirir maquinaria y software combinada con una notable reticencia a ampliar su plantel de personal. (). Slo Japn supera a EE.UU. en la utilizacin de robots en sus industrias. Las inversiones en estos equipos aumentaron 41% durante el ltimo ao. Lo cual sin duda se refleja en los ndices de productividad. En el ltimo ao, la produccin por hora trabajada en el sector no agrcola aument 6%, en tanto que las horas efectivamente trabajadas slo se levaron 1,5%. Informacin que viene a confirmar todo lo dicho: cada vez ms digitalizacin de la produccin, que permite una cada vez mayor productividad, es decir ms productos por trabajador, produccin que crece mucho ms rpido que la posibilidad de ser vendida (porque las horas de trabajo, crecen a un ritmo mucho menor, y por lo tanto hay cada vez ms productos en el mercado pero no tantos salarios como para que sean comprados), lo que provoca guerras econmicas cada vez ms cruentas (medidas proteccionistas, subvencin a las distintas producciones, guerra de monedas, ataques financieros, etc.). Lo cierto es que, segn estudios especializados, lo que en 1950 se fabricaba con el trabajo de 1.000 personas ahora apenas demanda 185. Por otro lado, en 1979, en pleno auge de la industria fabril norteamericana, 19 millones de trabajadores pertenecan a ese sector. Hoy, slo llegan a 12 millones. Cunto ms debe producir EE.UU. hoy que hace 33 aos atrs? Sin embargo utiliza 7.000.000 de obreros menos 4

2. La desaparicin del trabajo: Un artculo de Robert Skidelsky, La necesidad de un pensamiento social creativo par el siglo XXI, El Economista, 22/06/2012, nos recuerda (), un ensayo visionario que John Maynard Keynes escribi en el ao 1930, titulado Posibilidades econmicas para nuestros nietos. En l, Keynes, () distingui entre el desempleo causado por crisis econmicas de carcter temporal y lo que l denomin desempleo tecnolgico, es decir, el desempleo debido al descubrimiento de medios para economizar el uso de mano de obra a un ritmo que supera el ritmo con el cual podemos encontrar nuevos usos para dicha mano de obra . En dicho ensayo el economista britnico planteaba que a futuro el desarrollo tecnolgico iba a provocar pues una prdida progresiva de empleos. Si analizamos en dnde est hoy la relacin avance de la tecnologa desempleo tecnolgico, podemos concluir que Keynes tena una visin clara y de conjunto acerca del proceso econmico. Eso se puede ver como mucha claridad en los ltimos aos. En la nota de Dolores Valle, Estados Unidos: todo mejor, menos la situacin del empleo, El Economista, 18/05/2012, se pueden leer las conclusiones a las que al respecto llegaron los acadmicos estadounidenses, Nir Jaimovich y Henry Siu, de la influyente Oficina Nacional de Investigacin Econmica () quienes en su trabajo indagaron en el vnculo entre dos fenmenos tpicos de las ltimas dcadas en el mercado laboral de su pas. Por un lado, la lenta recuperacin de los empleos tras el fin de la recesin. (), y por el otro, la desaparicin, lisa y llana, de oportunidades de trabajo en ocupaciones tpicas de los estratos medios del universo laboral, un proceso que ha dado en denominarse polarizacin del empleo. () la polarizacin no es un proceso gradual: prcticamente toda la prdida de oportunidades de trabajo en los segmentos medios se presenta durante una retraccin econmica. Y, por otro lado, las recuperaciones econmicas con desempleo persistente se explican por lo que ocurre en estos sectores medios. Esto tiene que ver con la tendencia, observable desde la dcada de 1980 en Estados Unidos, a la concentracin del empleo en los dos extremos de la escala de las calificaciones laborales: los puestos que requieren elevada preparacin y aquellos que no involucran prcticamente ningn entrenamiento formal. En esencia, se trata de la continua eliminacin de puestos de trabajo en tareas rutinarias, que cada vez ms pueden automatizarse para ser ejecutadas por mquinas. Clarito, no?, la clase media que uno ve desaparecer en todos lados no desaparece entonces por malas polticas econmicas, o no slo por ellas en todo caso, hay problemas ms profundos, estructurales, y que estn ligados al propio desarrollo del sistema capitalista. La gravedad del problema se puede inferir del anlisis de las recesiones econmicas y su impacto en el empleo en los EE.UU.: En las ltimas tres recesiones estadounidenses, sealan Jaimovich y Siu, la tasa de empleo continu declinando durante aos a pesar de que los ndices de actividad se haban recuperado. Y estos baches se presentaron, casi con exclusividad en los sectores medios de la fuerza laboral. Esto coincide, por otra parte, con el comportamiento de las inversiones empresarias en tecnologa informtica (robtica, equipos de computacin, software), que tras una recesin experimentan aumentos muy superiores a los que se registran en otras reas. Los autores citan, en apoyo de su tesis, lo ocurrido tras las recesiones de 1970, 1975 y 1982. En todos estos casos, el empleo volvi a crecer durante el primer semestre posterior al fin de la crisis. Pero las nuevas tendencias comenzaron a manifestarse a mediados de la dcada de 1980. Durante las recesiones de 1991, 2001 y 2009, la expansin que sigui al fin de la retraccin del PIB, no fue acompaada por una similar recuperacin de los puestos de trabajo. En 1991, el empleo continu cayendo durante 18 meses y no volvi a recobrar su nivel previo a la crisis hasta cinco aos despus. En 2001, los puestos de trabajo continuaron disminuyendo durante veinticuatro meses y no haban alcanzado a recuperar su ndice anterior cuando se produjo la crisis de 2009, sin que todava se haya logrado retrotraer la situacin al panorama previo. En definitiva, argumentan los autores, las llamadas reactivaciones con desempleo no son simplemente perodos de prdida (o crecimiento muy lento) de oportunidades de trabajo, seguidos por una recuperacin que se demora ms de lo esperado, sino que se concentran en la cada de la demanda en ocupaciones rutinarias y esta cada no termina de compensarse, ni siquiera a mediano plazo. Se trata, sencillamente, de oficios que tienden a desaparecer.

3. El crculo vicioso de la cada del consumo ajuste mayor cada del consumo ms ajuste: eludiendo las causas reales de la crisis y por ello mismo las soluciones concretas a la crisis. 5

Siempre estamos acostumbrados a escuchar y leer que para que una economa sea competitiva, para que puedan sus producciones competir con las de los dems pases, se debe flexibilizar el trabajo, reducir salarios y eliminar beneficios sociales. Sin embargo la realidad estara marcando que al menos con eso slo no alcanza En la nota de Clarn, 07/04/2012, escrita por Marcelo Cantelmi, Crisis europea: nuevos ajustes, mayores sacrificios: Un dato sobre Grecia ejemplifica y estremece. Si se imaginara un diseo para que ese pas recuperara un real nivel competitivo de frente al resto de sus vecinos, habra que recortar 50% de los destruidos salarios actuales. Cmo se crece en un pramo de tal escasez? El concepto tiene otras sonoridades. Hace no demasiado tiempo, cuando an el socialista Jos Luis Rodrguez Zapatero gobernaba Espaa (), se esgrima la idea de que para que los trabajadores espaoles pudieran acercarse al nivel de competitividad de los alemanes, era imprescindible, antes que cualquier otra consideracin, bajar 25% los sueldos, medida inviable en aquellos tiempos. Sin embargo, la () idea que liga reduccin de salarios con productividad y aumento del empleo por va de la flexibilizacin, se ha probado falsa y oportunista. Cuando ya la crisis haba estallado en Espaa, en 2010 por ejemplo, los sueldos en ese pas deberan haber no disminuido sino aumentado cerca de 20% si se hubiera querido equiparar el ratio salario-productividad de Alemania por ejemplo o 22% respecto al de EE.UU. Hay otra mirada que merece ser tenida en cuenta. Los espaoles trabajan 1.636 horas anuales contra 1.430 de los alemanes o 2.115 de los griegos (Organization for Economic Cooperation and Development, OECD), pero si se observa el PBI por hora trabajada, es decir la productividad (GDP per hour worked), lo que aparece es que un alemn genera $53,6 contra $47,2 de un espaol o $33,6 de un griego. Los espaoles, y ni hablar los griegos, trabajan mucho ms que los alemanes, sin embargo, producen mucho menos, y el problema obviamente entonces no es ni el salario ni la supuesta vagancia de los europeos del sur, sino otro elemento que ya analizamos anteriormente: la tecnologa! Si los alemanes producen ms es porque tienen un desarrollo tecnolgico que ni Espaa ni Grecia tienen en sus empobrecidas, y atrasadas, economas. Para competir, pues, no alcanza con reducir los salarios. Es imprescindible contar con la ms alta tecnologa aplicada a la produccin. Y a esa conclusin llega Cantelmi cuando afrima que la () productividad debera ligar entonces con el nivel de desarrollo, o dicho de otro modo la eficiencia competitiva de las empresas; pero no es lo que indica el dogma. Claro que no, porque manejar los medios de comunicacin y con ellos las ideas, es muy importante para hacernos pensar con sus ideas y desde sus puntos de vista. Millones pueden llegar a creer que reducir salarios y eliminar beneficios a los trabajadores es la nica solucin para todos los problemas: as en toda crisis los que pierden y los que ganan son siempre las mismas clases sociales

4. Los ganadores de la crisis: Toda crisis tiene ganadores y perdedores, nuevamente recurrimos al analista de Clarn, Marcelo Cantelmi, Crisis europea: nuevos ajustes, mayores sacrificios, 07/04/2012, para ver qu piensa sobre este tema otra de los escribas del empresariado nacional: Es improbable que el ajuste logre impactar inmediatamente en la escala de competitividad, pero el camino traza una meta de perspectivas sociales asiticas como va para obtenerla, generando una tremenda transferencia de ingresos desde abajo hacia arriba y, al mismo tiempo, extrayendo la mayor cuota de productividad en la base de la pirmide y no, precisamente, en la cumbre. Ms claro imposible: la crisis es aprovechada por los grandes empresarios para transferir gran parte de la riqueza social desde los trabajadores y sectores medios hacia sus bolsillos, o mejor dicho, sus cuentas bancarias. 1 billn de euros, un milln de millones de euros, fueron dados entre diciembre de 2011 y marzo de 2012 por los Estados de la zona euro a los grandes bancos de la misma a un inters del 1% para que estos lo vuelquen en formas de prstamos o inversiones en la reactivacin econmica de sus economas, sin embargo lo que hacen con el dinero recibido (dinero que sale de los impuestos pagados por los pueblos), es comprar bonos de las deudas de sus Estados o drselo en prstamos, por lo que reciben un 5% de inters. Es decir, que los Estados dan 1 billn de euros a los bancos que deben pagarles 10.000 millones de euros en inters, pero luego los bancos se lo prestan a los Estados recibiendo de ellos 50.000 millones de euros: o sea los Estados pagan a los bancos 40.000 millones de euros por su propio dinero!!! Un dato para agregar al anlisis es que desde hace meses los bancos vienen presionando a los Estados para que le den ms dinero (recordemos que ese dinero es del pueblo). Ms dinero?! Increble pero real. Cunto dinero necesitan? Para quines trabajan sus gobiernos? Veamos: Schumpeter sostuvo en El Estado fiscal que el financiamiento de los 6

Estados nacionales dependa del cobro de los impuestos internos. () Ahora ese Estado se ha convertido en trasnacional y est sometido a los mercados financieros internacionales para su funcionamiento. No hay un statu-quo al que volver previo a la crisis global de 2008-2009. Jorge Castro: La Europa previa a la crisis del 2008 no existe ms, Clarn, 13/05/2012. Muy concreto el amigo Castro: los que tienen el poder en el mundo son los grandes bancos, ellos manejan las economas y las polticas que aplican los distintos gobiernos. Siguiendo con Castro (La Europa previa a la crisis del 2008 no existe ms, Clarn, 13/05/2012): Los pases de la Eurozona en crisis no tienen posibilidad de aumentar su dficit fiscal para incentivar la demanda, por la razn de que los mercados financieros internacionales se niegan a financiar un incremento del gasto pblico, cualquiera sea su objetivo. () La idea de que las decisiones econmicas responden a una orientacin doctrinaria determinada desconoce el papel ineludible de la necesidad. Cualquiera sea la ideologa de quienes ejercen el poder poltico en Europa, hoy no hay posibilidad de incentivar la demanda a travs del gasto pblico. El lenguaje de la necesidad es el que fija la diferencia entre lo posible y lo imposible, y transforma a la poltica en el hacer de lo que es necesario. La poltica es la arte de conducir lo inevitable, dice De Gaulle. Es as que las polticas aplicadas por los gobiernos responden a las necesidades, y en el sistema capitalista, las necesidades dominantes son las de los intereses econmicos dominantes: los grandes bancos y las grandes empresas en general. Soluciones posibles a partir de realidades concretas: Nuevamente echamos mano a la nota de Robert Skidelsky, (La necesidad de un pensamiento social creativo par el siglo XXI), la cual nos aport pginas antes conceptos de importancia para comprender el presente. En la misma el autor hace referencia a que () las personas en el mundo desarrollado se preguntan cmo harn sus pases para volver al pleno empleo despus de la Gran Recesin y luego nos presenta el concepto de desempleo tecnolgico trabajado por Keynes en su ensayo Las posibilidades de nuestros nietos. Pareciera que la cuestin cerrara en forma negativa. Ya no va a haber ms pleno empleo, esto va de mal en peor, el futuro va a ser mucho peor an Sin embargo, si bien Keynes crea que bamos a escuchar mucho ms sobre este tipo de desempleo en el futuro [lo cual hoy es innegable]. () su aparicin, segn l vislumbraba, sera un motivo de esperanza y no de desesperacin. Por que dicho desempleo mostrara que, por lo menos el mundo desarrollado, estaba en camino de resolver el problema econmico, es decir, el problema de la escasez que mantuvo a la humanidad encadenada a una agobiante vida de trabajos que requeran grandes esfuerzos. Las mquinas fueron sustituyendo rpidamente al trabajo humano, ofreciendo la perspectiva de una produccin mucho mayor con una fraccin del esfuerzo humano existente. De hecho, Keynes crea que aproximadamente en la poca actual (es decir, hasta principios del Siglo XXI) la mayora de las personas tendran que trabajar tan slo 15 horas a la semana para producir todo lo que necesitaban para su subsistencia y comodidad. Vayamos por parte. Keynes lograba ver con mucha claridad cul era la tendencia hacia futuro de la relacin tecnologa trabajo, ello lo llev a inferir que cuanto ms se desarrolle la tecnologa ms trabajo se perdera (mayor desempleo tecnolgico), sin embargo, y como sucede en todo proceso histrico, todo problema no aparece sino es con acompaado de su solucin: la tecnologa slo destruye trabajo si miramos el asunto de una perspectiva negativa, pero Keynes la vea tambin desde un punto de vista positivo: si cada uno trabaja 15 hs por semana, y eso slo es posible gracias al desarrollo tecnolgico!!, el trabajo se triplicara y se volvera al pleno empleo. Pero sera una sociedad de pleno empleo an mejor que la de las dcadas del 50 y 60, porque se trabajara menos horas y porque hoy hay ms riqueza social para disfrutar. Para ello todava falta mucho, porque si bien las condiciones econmicas estn listas, todava falta adecuar las cabezas a estas posibilidades reales, pero an slo posibilidades, y crear la fuerza organizada que permita hacerlo real. Por qu es necesaria una fuerza poltica organizada? Porque, como cuando hay crisis los grandes bancos salen ganando y los trabajadores y los pueblos en general, perdiendo, con esta distribucin del trabajo la ecuacin cambia y los que pierden son ellos. Ah, y no les gusta perder, as que van a hacer todo lo posible para evitar que esta posibilidad cierta se concrete. Ac o en otro lugar??? Volviendo, pues, a la triste realidad, Skidelsky contina diciendo: Los pases desarrollados en la actualidad son casi tan ricos como Keynes pens que seran, pero la mayora de nosotros trabajamos mucho ms de 15 horas a la semana, aunque s es cierto que tomamos vacaciones ms largas, y que el trabajo se ha tornado menos exigente en lo fsico, por lo que nuestras vidas son ms largas. Pero, en trminos generales, la profeca de un gran incremento en el tiempo libre 7

para todos no se ha cumplido. La automatizacin se ha llevado a cabo a un buen ritmo, pero la mayora de los que trabajamos todava lo hacemos con un promedio de 40 horas a la semana. De hecho, la cantidad de horas de trabajo no ha disminuido desde principios de la dcada de 1980. Al mismo tiempo, el desempleo tecnolgico ha ido en aumento. () Desde la dcada de 1980, nunca hemos recuperado los niveles de pleno empleo de las dcadas de 1950 y 1960. [Y] () una minora sustancial y en aumento ha tenido tiempo libre no deseado, que le fue impuesto en la forma de desempleo, subempleo o retiro forzado del mercado laboral. Es ms, durante el perodo en el que nos recuperemos de la recesin actual, la mayora de los expertos espera que dicho grupo minoritario y sustancial crezca y se haga an ms grande. Por si no estaba an claro, el economista y profesor de la Universidad de Warwick, Robert Skidelsky, nos lo deja casi transparente: las horas de trabajo ya no se reducen desde hace dcadas (a pesar de haber crecido enormemente la productividad de cada trabajador), es ms, podramos decir sin mentir ni un poco, que no slo no se redujeron, sino que las horas de trabajo han aumentado en los ltimos aos; y justamente lo que al mismo tiempo aument sin cesar es el desempleo tecnolgico, es decir la cantidad de personas que se quedan afuera del mercado de trabajo (y del de consumo, obviamente). Conclusiones parciales: la gran mayora de los trabajadores que mantienen el empleo cada vez trabajan ms horas y en gran parte del mundo cada vez ganan salarios ms bajos, por otro lado, existe un nmero creciente de desocupados que nunca ms va a volver a estar empleado debido al desarrollo tecnolgico, y que por supuesto no puede consumir ms que unos pocos productos gracias a subvenciones estatales o changas, al mismo tiempo ese mismo desarrollo tecnolgico provoca un incesante aumento de la produccin, tanta es la produccin que luego no puede ser vendida, ya que gran parte de los trabajadores slo gana lo suficiente para subsistir y otra parte importante ni siquiera eso porque est desempleada. Sera ingenuo creer que para semejante cantidad de productos alcanzase el consumo que, las clases ricas y sus empleados estrellas, ligados al desarrollo tecnolgico y a la gerencia de las empresas, pueden hacer efectivo. Como gran parte de la produccin no puede ser vendida, se exacerba la competencia entra las empresas para ver quin es en definitiva quin vende y quin quiebra. Dicha competencia repercute a su vez incrementando el problema, porque implica una mayor inversin en la nueva tecnologa que permita vencer a los competidores. Y vuelta a empezar, pero con una situacin cada vez ms compleja y peligrosa

Mayor produccin y menor consumo es la sntesis de esta contradiccin que se agrava y profundiza da a da. Contradiccin que a su vez genera todo una serie de problemas y contradicciones sociales, polticas, etc.: suicidios de empresarios porque no pueden vender sus mercancas, suicidio de desocupados porque no pueden comprar esas mismas mercancas al carecer de trabajo, personas que trabajan horas dems y otras que nunca trabajaron ni lo van a hacer, un mundo que produce ms alimentos que nunca en historia, al punto de que sobran, y 1.000 millones de personas que se hunden en la miseria y el hambre. El gran problema es que si esta contradiccin slo tiende a agravarse, las cosas van a ir empeorando. Naturalmente de la misma putrefaccin del sistema surge la solucin a los problemas que ella misma genera, como ya vimos, y esa perspectiva nos debe mostrar nuestro camino a recorrer. Skidelsky parece amargarse porque la prediccin de Keynes no se hizo realidad y siente que la sociedad capitalista ha () fracasado en gran medida en lo referente a convertir el ms creciente desempleo tecnolgico en creciente tiempo libre voluntario. Y luego esboza una explicacin del por qu de ese fracaso: La razn principal para esto es que la mayor parte de las ganancias productivas logradas durante el transcurso de los ltimos 30 aos ha ido a parar a manos de los ricos. Particularmente en los Estados Unidos y Gran Bretaa desde la dcada de 1980, hemos sido testigos del retorno despiadado y cruel del capitalismo, que fue vvidamente descrito por Karl Marx. Los ricos y los muy ricos se han tornado en mucho ms ricos, mientras que se han estancado los ingresos de todo el resto. Por esto, la mayora de las personas no estn, en los hechos, cuatro o cinco veces mejor de lo que estaban en el ao 1930. Y ac encontramos otra vez a los mismos sujetos sociales que habamos descripto como los ganadores de la crisis, y vemos que no slo ganan con las crisis en las que los pueblos sufren horrores, tambin ganan con el desarrollo tecnolgico que ellos se apropian 8

como algo que les pertenece a ellos y slo a ellos, y no al conjunto de la sociedad que participa en la creacin de toda la riqueza social y en la invencin y el uso de dichos avances tecnolgicos. Y otra vez Marx vuelve a tener razn. Esta vez se la da un intelectual que vive en el corazn del capitalismo y trabaja para que ste siga latiendo. Subttulo?? (). Pero hay algo ms. El capitalismo exacerba, a travs de todos los poros y de todos los sentidos, el hambre por el consumo. La satisfaccin de dicha hambre se ha convertido en el gran paliativo de la sociedad moderna, nuestra falsa recompensa por trabajar cantidades irracionales de horas. Los avisos publicitarios proclaman un nico mensaje: usted encontrar su alma en lo que compre. Consumo planeta - suicidios La civilizacin de siempre ms (), luego de superar un punto determinado, tambin se convierte en locura econmica. Esto no es slo o principalmente porque, ms pronto que tarde, nos habremos topado con los lmites naturales del crecimiento. Esto es debido a que no podemos continuar por mucho tiempo economizando el uso de la mano de obra a un ritmo mayor del que podemos encontrar nuevos usos para la misma. Por qu no? Porque Ese camino conduce a una divisin de la sociedad: de un lado, una minora de productores, profesionales, supervisores, y especuladores financieros y, del otro lado, una mayora de znganos y personas que no pueden trabajar. () Cmo conciliar la incesante presin consumista con ingresos estancados? Hasta ahora, la respuesta ha sido pedir prestado, lo que condujo a la masiva deuda que en la actualidad atormenta a las economas avanzadas. Pero esa solucin, ya no va ms. Y ahora qu? Porque, seamos claros esa divisin de la sociedad entre una minora muy rica y una mayora que va de pobre a muy pobre, no puede terminar de otra manera que en gravsimos conflictos sociales y situaciones de anarqua social y barbarie absoluta. O, por el contrario, en el cambio a partir de las posibilidades que la misma realidad permite, y ms an, impulsa Como conclusin, Skidelsky finaliza afirmando que la poltica de incentivar un consumo creciente al tiempo de que aumente constantemente el desempleo tecnolgico () es insostenible y, por lo tanto, no es una solucin seria, ya que ello implica colapsos peridicos de la maquinaria de produccin de riqueza. La verdad es que no podemos continuar automatizando nuestra produccin de manera exitosa sin repensar nuestras actitudes hacia el consumo, el trabajo, el tiempo libre y la distribucin del ingreso. Sin dichos esfuerzos de pensamiento social creativo, la recuperacin de la crisis actual ser simplemente un preludio de ms calamidades devastadoras en el futuro. Es increble pero toda esta informacin y las conclusiones a las que arriban y las que nos permiten extraer a nosotros proviene de los medios de comunicacin dominantes y sus intelectuales orgnicos. Para que despus no digan que son ideas de loquitos o de soadores y utopistas La nota culmina llamando a la reflexin sobre la necesidad de cambiar en forma radical nuestras ideas para transformar la realidad que se avecina como tenebrosa (ms calamidades devastadoras en el futuro): Para ello se deberan cambiar las pautas de consumo, combatir pues al consumismo impuesto por las grandes empresas a travs de los medios de comunicacin, y salvar as adems al planeta que corre grave riesgo de ser destruido de seguir este nivel de produccin y consumo. Distribuir el trabajo para que todos trabajen y ese trabajo sea lo menos pesado y explotador posible. Lo que llevara necesariamente a la distribucin del tiempo libre, ya que unos que no tienen debido al excesivo trabajo tendran horas de ocio y recreacin y otros que estn obligados a tener horas y horas libres, tendran menos cantidad pero de ms calidad, ya que las podran disfrutar gracias a que tienen un empleo. Distribuir la riqueza para que todos puedan alcanzar un nivel mnimo de vida, que contemple la satisfaccin de las necesidades bsicas de cada ser humano; algo que ya no slo es deseable, sino totalmente plausible de ser llevado a la prctica.

Pero todo esto implica investigar, estudiar, conocer, comprender unirse y organizarse tras un proyecto alternativo viable.

Pariendo una Nueva Sociedad

Julio de 2012
9

Jorge Castro: La Europa previa a la crisis del 2008 no existe ms, Clarn, 13/05/2012: () la prioridad son las reformas estructurales y estas se convierten en el nico camino para adecuarse a las nuevas condiciones globales de acumulacin.
PUNTO 1??? Robert Skidelsky, La necesidad de un pensamiento social creativo par el siglo XXI, El Economista, 22/06/2012: Marcelo Cantelmi, Crisis europea: nuevos ajustes, mayores sacrificios, Clarn, 07/04/2012: PUNTO 2??? Marcelo Cantelmi, Crisis europea: nuevos ajustes, mayores sacrificios, Clarn, 07/04/2012: Jorge Castro: La Europa previa a la crisis del 2008 no existe ms, Clarn, 13/05/2012: Jorge Castro: El consumo chino impulsa una nueva revolucin industrial, Clarn, 17/06/2012: PUNTO 3??? Volviendo al anlisis de Jorge Castro: La Europa previa a la crisis del 2008 no existe ms, Clarn, 13/05/2012: Los pases de la Eurozona en crisis no tienen posibilidad de aumentar su dficit fiscal para incentivar la demanda, por la razn de que los mercados financieros internacionales se niegan a financiar un incremento del gasto pblico, cualquiera sea su objetivo. () La idea de que las decisiones econmicas responden a una orientacin doctrinaria determinada desconoce el papel ineludible de la necesidad. Cualquiera sea la ideologa de quienes ejercen el poder poltico en Europa, hoy no hay posibilidad de incentivar la demanda a travs del gasto pblico. El lenguaje de la necesidad es el que fija la diferencia entre lo posible y lo imposible, y transforma a la poltica en el hacer de lo que es necesario. La poltica es la arte de conducir lo inevitable, dice De Gaulle. O en el punto 3?

10