C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.

PRESENTE: JORGE ALEXANDRO ZAVALA MENDONZA, mayor de edad, Soltero, mexicano, mdico y con domicilio en esta ciudad en la calle Independencia numero 5602, de la colonia Hidalgo, sealando como domicilio convencional para los efectos de or y recibir todo tipo de notificaciones en la calle Hroes de Nacataz numero 2113 zona centro de esta Ciudad, despacho Tres, autorizando en dicho domicilio para tal efecto y en los trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo en vigor la C. LIC. MARIA LUISA CAMARA CALZADA, con el debido respeto comparezco y expongo.

Que ocurro por medio del presente escrito, y de no haber impedimento legal alguno, con todo respeto comparezco ante Usted, se me tenga por promovido Juicio de Amparo Indirecto contra actos de las Autoridades Responsables que preciso posteriormente y en estricto cumplimiento de lo dispuesto por el articulo 116 de la Ley de Amparo, permito manifestar:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Se precis anteriormente. II.- TERCER PERJUDICADO: No existe. III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Como ordenadoras a los C. C. Jueces primero y segundo de Primero Instancia de lo Penal del Tercer Distrito Judicial en el Estado con domicilio conocido en esta Ciudad y como EJECUTORAS a los C. C. Agentes Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Sptimo y Octavo del Ministerio Publico Investigador con residencia en esta Ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas, en domicilio conocido, as como al C. Primer Jefe de Grupo de la Polica Ministerial del Estado. . IV.- ANTECEDENTES: Bajo protesta de decir verdad, es mi deseo manifiestar: el dia Diecisiete de Noviembre del ao en curso, aproximadamente a las 14:00 horas, iba llegando a mi domicilio y al llegar mi seora madre me dijo que hace algunos momentos se habian retirado dos personas del sexo masculino los cuales se identificaron como Agentes activos de la Policia Ministerial del Estado, los cuales habian solicitado entrevistarse con el suscrito toda vez que habia sido girada una orden de Aprehension en mi contra, por un Juez del Fuero Comun de esta Ciudad. Continuo manifestando que mi madre les pregunto cual era el delito que habia cometido para tener orden de Aprehension en mi contra, a lo cual le manifestaron que tenia una orden de Aprehension por un supuesto delito de DAO EN PROPIEDAD cometido en TRANSITO DE VEHICULOS. Por lo cual manifiesto que no tengo conocimiento alguno sobre el delito que se me imputa en virtud que no he sido participante de ningun accidente cometido en transito de Vehculos. Asimismo de ser cierto los hechos en ningun momento se me hizo de mi conocimiento que existia querella en mi contra, a lo cual desconozco en su totalidad el motivo por el cual se ha girado orden de Aprehension en mi contra. Por lo que considero arbitrario dicha conducta y violatoria de mis

Garantas de Seguridad Jurdica, que se presentaran a continuacin. V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Se violan las en mi perjuicio los artculos 1, 14,16 y 19 constitucionales. VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION: En efecto los actos reclamados, todos ellos son violatorios a las garantas individuales de legalidad previstas en los artculos Constitucionales mencionados en lo siguiente:

PRIMERO: De acuerdo al articulo primero de la constitucin en los ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, todo individuo gozara de las garantas que esta constitucin nos otorga, las cuales no podrn restringirse ni suspenderse, sino en los casos y condiciones que ella misma establece. Lo cual significa que mientras las garantas de los gobernados no sean suspendidas de acuerdo a la misma constitucin ninguna razn habr para restringirse o violrselas. Por su parte el articulo 19 Constitucional, establece los casos y condiciones en que validamente podrn suspenderse las garantas a los gobernados. Pues bien, no obstante que tales casos y circunstancias de suspensin no se han dado, pues hasta donde yo sepa no estamos en un caso de invasin perturbacin grave de la paz publica o cualquier otro conflicto que ponga a la sociedad en grave peligro, de tal forma que se hayan suspendido mis garantas individuales, aun asi las autoridades responsables intentan violarlas mediante los actos reclamados antes expresados, lo cual se traduce en una violacin del articulo primero constitucional y por ende procede otorgarme en su contra el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal que solicite. SEGUNDO: De igual forma las autoridades responsables, violan e intentan violar aun mas las garantas individuales de legalidad del articulo 16 Constitucional, pues, sin sujetarse estrictamente a los dictadores en ese precepto, intentan privarme de mi libertad sin que se llenen los requisitos exigidos por el sismo y por la Ley adjetiva penal aplicable. As pues el mandamiento de la Aprehensin y detencin decretado en mi contra por los Jueces del Fuero comn, es violatoria de mis garantas individuales establecidas en el artculo 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en cuya parte conducente textualmente dice: No podr librarse Orden de Aprehensin si no por la Autoridad Judicial y sin que proceda denuncia, acusacin o querella de un hecho determinado que la ley seale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten los elementos que integren el tipo penal y probable responsabilidad del indiciado.

VII.- ACTO RECLAMADO: Se reclama la emisin de una Orden de Aprehensin girada en mi contra por los C. C. Jueces del Fuero comn sealados anteriormente, violndose el articulo Primero Constitucional, ya manifestado con anterioridad. De igual forma es violatorio del articulo 16

Constitucional por haber emitido tal Orden no se llenan previamente los requisitos. 1.- Que exista una denuncia. acusacin o querella por un hecho tipificado como delito. 2.- Que tal delito sea sancionado por lo menos con pena privativa de libertad. 3.- Que existan datos que acrediten los elementos de el; y que tambin existan datos en lo actuado que acrediten los elementos de el y; Que tambin existan datos en lo actuado que acrediten la presunta responsabilidad penal del indiciado. Puesto bien, en el caso que nos ocupa, ninguno de tales requisititos constitucionales se han llenado previamente mas aun as el Juez responsable libra en mi contra la Orden referida. As es, no se llena el primer requisito por que no conozco que alguien me haya denunciado, acusado, o que se haya querellado en mi contra ante dicho Juez, responsable por algn hecho tipificado como delito en la Ley Pena correspondiente y as tal denuncia, acusacin o querella no existe, menos existir alguna pena privativa de libertad sobre un hecho no conocido, legalmente por dicho Juez de igual forma, el requisito del acreditamiento de los elementos que integra el tipo penal no se encuentra satisfecho, Pues el Juez responsable carece de pruebas o indicios que acrediten mi presunta responsabilidad penal como autor y ejecutor del ilcito que se me imputa. De ah entonces que al no estar previa y debidamente reunidos los elementos constitucionales antes dichos, la Orden de Aprehensin que reclamo es totalmente inconstitucional, por lo que resulta improcedente conocer el amparo que contra ella solicito y aun mas en ningn, momento se ha notificado ni por conducto de ninguna citatorio que me presente a un Juzgado en particular, mxime que en esta Ciudad existan tres Juzgados impartidores de Justicia. El acto reclamado a las autoridades responsables en su carcter de ejecutoras, es totalmente inconstitucional, cuenta habida que intentan ejecutar materialmente inconstitucional, lo cual las convierte en co-responsables de los mismos trminos del articulo 11 de la Ley de Amparo, y deben de responder tambin de la constitucionalidad de sus actos de autoridad. Por todo lo anteriormente expuesto, es indudable que todos los actos reclamados violan mi perjuicio las garantas tambin indicadas y por consiguiente procede otorgarme en su contra la Proteccin Federal que solicito.

IX.- Con fundamento en lo dispuesto en los artculos 122, 123, 124 y 125 y dems relativos de la Ley de Amparo, solicito se me conceda de inmediato la suspensin provisional y en su oportunidad la definitiva de los actos reclamados para efectos de que mantengan las cosas en el Estado en que actualmente guardan y como el suscrito se encuentra en libertad, debern de fijarse los efectos de la suspensin precisamente para que no se me prive de la libertad personal. Sirve de fundamento adems de la presente demanda, lo dispuesto en los artculos 1, 2, 3, 4, 11, 22, 114, 116, 117, 122, 123, 124, 125, 147, 148, 149, y dems relativos y aplicables a la Ley de Amparo Vigente.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a este H. Tribunal atentamente pido: PRIMERO: Se me tenga por presentado con este escrito y copias que acompao, solicitando el Amparo y proteccin de la Justicia de las Unin, contra autos de la autoridad es sealadas con domicilio conocido en esta Ciudad. SEGUNDO: Previos los tramites de Ley se sirva concederme la proteccin Constitucional solicitada. TERCERO: As mismo solicito tenga bien expedirme copia certificada del Acto suspensorio autorizando para recibirla a la C. LIC. MARIA LUISA CAMARA CALZADA o persona que se encuentre en el antes mencionado domicilio al principio de este escrito. CUARTO: Se sirva decretada la suspensin del Acto reclamado y; QUINTO: Suplir la deficiencia de los conceptos de la violacin. Protesto lo necesario en derecho Nuevo Laredo Tamaulipas a 17 de Noviembre del 2005

JORGE ALEXANDRO ZA