Andrs Ojeda Nez Seminario Poltica I Prof Rosa Alcayaga Trabajo de Seminario de Periodismo Poltico I 1- Afirmacin: Chile es el pas

ms estable de Amrica Latina desde la perspectiva poltica y de Estado. a) Desarrolle a travs del tiempo el concepto de Estabilidad, sus pro y sus contra, de acuerdo a los cientistas polticos b) Es la estabilidad un valor en si mismo? Explique la relacin estabilidad vs legitimidad. c) Cmo se ha llevado ese proceso desde la perspectiva de la legitimidad? 2- Desarrolle la temtica de la construccin del Estado en Chile. Distinga claramente conceptos de Estado, Sociedad Civil y la relacin dialctica consenso vs dialogo 1. a) La estabilidad la podemos sealar, desde la perspectiva de Diego Portales, como parte de esa idiosincrasia que ha sido institucionalizada que no es otra cosa, que la tendencia de la masa ciudadana a imitar y seguir inercialmente por los siglos a su clase dirigente. Otros cientistas la califican como fruto del buen derecho como parte de una prctica para objetivar el uso del poder. Lo que define Alberto Edwards como el Estado en Forma, sea un paquete de normas virtuosas necesarias para que la masa encamine el rumbo. Lo que da como pro de la estabilidad es un sistema poltico duradero. Entendido como eficiente, a simple vista. Por la tanto la estabilidad dara un marco de accin para que se pueda desarrollar la vida en sociedad. Para otros historiadores, este concepto de estabilidad en forma no determina el grado de credibilidad, lo que desemboca en una de sus principales contras. Porque a no venir de la consulta ciudadana, esta estabilidad afecta a las polticas vigentes y la dirigencia de turno, como se ve en la actualidad con la administracin de Sebastin Piera. Lo que hace que la estabilidad pueda esconder la ineficiencia del sistema, as como su ilegitimidad. Esto desemboca una situacin de paz sistmica flotando sobre un polvorn ciudadano la cual va a tener que estar apoyada por aparatos represivos de Estado e Ideolgicos para poder mantener este status quo. b) La respuesta es no, nunca la estabilidad puede ser un valor en si mismo, aunque varios gobiernos intenten demostrar lo contrario, la estabilidad es una cualidad perteneciente al sistema y puede ser ilegitima. Esto porque la legitimidad no es una mera cualidad subjetiva, sino del derecho y del poder de la soberana del ciudadano.

Ahora como ha prevalecido la estabilidad, bueno, por medio de la historia oficial y visible. Salazar explica que el historiador que quiere hacer historia ciudadana, deber trabajar cual si fuera arquelogo para poder escrudiar en los lugares ms recnditos. Esto sucede por medio de la institucionalizacin de la vida social, (estabilidad) donde la Ley rige. Por tanto se puede construir un sistema poltico violando los DDHH y dejando sin efecto e incrdula, a la mayora de la poblacin, por medio de una publicacin de una Ley que norme esa forma de gobierno, dando una legitimacin, dentro de los parmetros del sistema. Dejando de lado a las personas que se sientan disconformes, y en consecuencia, fuera de la legitimidad de la Ley. Pero la verdadera legitimidad nace del dialogo ciudadano. De un libre, racional e informado consenso, obtenido por medio de argumentos; nico medio de evitar que las normas deriven en rdenes. c) Desde la perspectiva de la Legitimidad, dice Salazar, comenz a surgir desde los sistemas neoliberales de los 80, de poderosos Estados, en contraposicin de los poderes fcticos que los dominaban. Por lo tanto la legitimidad si es un valor social, ya que emana de la sociedad. Como dice Habermas sobre que el hecho de que el sistema deba ajustarse a la norma jurdica vigente pero que esta tiene que estar sustentada por la voluntad ciudadana que va a legitimar con independencia, su ejercicio. 2- Para muchos el Estado es una construccin histrica, una entidad metafsica de la sociedad y por ende, con influencia en la construccin de la sociedad civil. Esta puede ser de corto plazo, donde aparece dominando a la sociedad civil y otro de largo plazo, donde la sociedad ocasiona periodos de crisis, protesta, reforma o critica social. Es as que el Estado es un objeto de tercer orden, un proyecto ideolgico, un ejercicio de legitimacin. Que intenta legitimar algo que es ilegitimo, una dominacin no aceptable. Esto provoca la fragilidad del Estado. Mientras que las Sociedad Civil forma parte del juego no siendo homognea. De modo que el Estado se encuentra rodeado de heterogeneidades. De esta manera el Estado crea un discurso unitario. Como lo que sucede en nuestro pas. As la historia de Chile se perfila como un arquetipo de construccin estatal que transformo la diversidad que tiene la sociedad civil, esta heterogeneidad que se coment en el punto anterior, sustituyendo el dialogo ciudadano por un consenso operacional que ha consisti en la imposicin de una determinada forma estatal con ayudad de las fuerzas armadas. Para en ms profundamente podemos decir que los Aparatos Represivos de Estado operan, impulsados por la ideologa dominante, a la unificacin del pensamiento. Es as que la nocin de consenso no es ms que una imposicin de los que detentan el poder

por sobre los que no lo tienen. Poniendo la nocin de consenso por encima del dialogo, que se expresa el inconformismo poltico, tomado como ejemplo los movimientos sociales actuales.