Está en la página 1de 3

DERECHO PENAL Atentados contra el honor: las calumnias y las injurias. Con respecto al CP anterior, cambia la ubicacin sistemtica.

Lo q cambia es la proteccin. Las personas jurdicas si tienen honor pero tradicionalmente no era as. Falla de honor y proteccin civil del honor CP del 95 desaparece el delito de desacato; que era atacar el honor de autoridades o funcionarios que tenan una pena ms grave. Se dijo que atentaba contra el ppio de igualdad. Adems, se produjo el efecto de desaliento en el que se produca un efecto de desaliento respecto a la libertad de expresin. Por tanto queda eliminado el delito de desacato. Hoy la nica diferencia es que si se atenta contra el honor de un agente es un delito pblico se inicia de oficio, se trata de un delito publico pero no tiene ms pena. Los delitos contra el honor se inicial por instancia de parte por lo que se necesito querella. Ha desaparecido el delito pero no la falta contra el orden pblico; existe la falta de desacato contra el orden pblico. El honor es de los bienes jurdicos ms difciles de poder concretar; es circunstancial, depende del contexto, de la situacin, de la relacin de los sujetos activo y pasivo Antes de la Ce se protega un concepto fctico del honor; este concepto tena dos acepciones: una subjetiva: basada en el propio amor propio del sujeto y otra objetiva: basado en lo que los dems creen de mi (fama, reputacin). Esta concepcin atenda o bien a mi realidad psicolgica por lo q poda darse en caso de q si yo no tena autoestima no quedaba penado, por tanto poda darse una desigualdad entre las personas. En cambio desde el punto de vista objetivo no habra tal desigualdad ni se creara inseguridad jurdica. El concepto que tiene que protegerse del honor no debe ser factico sino normativo. Todo el mundo tiene la misma dignidad; ello se deriva del artculo 10 de la CE. Esta dignidad; se desarrolla tb en dos dimensiones -interna: que no est relacionada con el autoestima ni la propia vala; esta sometido a la dignidad. Es el aspecto esttico del honor que no vara en funcin del individuo - vertiente dinmica: vinculado al desarrollo de la personalidad del individuo. Se grada en funcin de la participacin del individuo de en la vida social. Hay dos posibilidades de defensa del honor: un honor merecido o real: que solo se vulnera mediante la imputacin de hechos falsos.

Honor aparente: cualquier hecho que menoscaba la fama del sujeto sea verdadero o sea falso lesiona al honor. El CP del 95 opta por esta postura.

Doctrina del TC: -Tradicionalmente antes se conceda prevalencia del derecho al honor: todo conflicto entre libertad de expresin, libertad de informacin gana el honor. -La libertad de expresin e informacin sustenta la opinin pblica libre que es mas q la libertad de informacin piolar esencial de la democracia que hace que poco a poco se d ms importancia a este derecho que al honor -en tercer lugar se da la prevalencia absoluta a la libertad de expresin. Actualmente existe la doctrina de la proporcionalidad, en el mbito penal se sustenta en sede de antijuridicidad art 20.7 para ello hay que ver si: 1) veracidad informativa: es un concepto equidistante entre la verdad absoluta y la verdad subjetiva que se plasma en el hecho de que el periodista ha de haber contrastado, con la mxima diligencia debida. 2) Que la noticia que viertes tenga inters pblico. Por ello se entiende que ello tenga relevancia para cambiar o no su voto. No es inters del pblico es inters publico 3) Que esa expresin o la noticia dada sea proporcional; adems no debe ser innecesariamente vejatoria. Conforma la injuria formal (desproporcionada por mucho que tenga inters pblico) que no elimina en ningn caso el atentado contra el honor.

Cabe la tentativa en los delitos contra el honor. El sujeto pasivo es las personas vivas; no los fallecidos salvo que esa informacin ataque indirectamente a los allegados. (Los muertos no tienen proteccin penal aunque si civil) En cuanto a las personas jurdicas ha habido una evolucin: antes la concepcin era humana; el honor era un derecho que perteneca a las personas. Actualmente se ha cambiado esta concepcin.

Hasta la reforma de 2010 las personas jurdicas no podan delinquir; pero en el CP de 2010 por primera vez se introduce dicha posibilidad. Al poder delinquir las personas jurdicas tambin pueden cometer una calumnia.

Art 205 del CP: definicin de la calumnia. Las injurias pueden ser: Dar una opinin, expresin vejatoria. La injuria tb puede consistir en la imputacin de hechos. Se tiene que imputar un delito en sentido estricto La calumnia imprudente no est castigada.

No se castiga a los cmplices xa evitar la censura interna desde los medios. Solo cuando estn vertidos en medios de difusin mecnicos.

También podría gustarte