TALLERES SOBRE CONSERVACIN Y USO SUSTENTABLE DE AVES Y MAMFEROS SILVESTRES, EN RELACIN CON LAS UNIDADES DE CONSERVACIN Y MANEJO DE VIDA

SILVESTRE (UMA) EN MXICO

Un debate de especialistas acerca de mtodos y tcnicas para monitoreo de poblaciones y hbitat, para determinacin y gestin de la cosecha sustentable, y para el seguimiento de resultados.

Mxico, D. F. TALLER SOBRE AVES: 24 al 26 de julio de 2006 TALLER SOBRE MAMFEROS: 04 al 06 de septiembre de 2006

Comit Organizador de los Talleres

Direccin General de Vida Silvestre Felipe Ramirez Ruiz de Velasco Ariel Rojo Curiel Jess Lizardo Cruz Romo Mnica Arciniega Rossano Instituto Nacional de Ecologa Eduardo Peters Recagno Hctor Moya Moreno Unidos para la Conservacin, A. C. Carlos Manterola y Pia Danae Azuara Santiago Manuel Valds Alarcn Ricardo Medina

scar Snchez (concepto y conduccin de los talleres)

________________________________________________

Nota editorial: El contenido de los documentos es responsabilidad de los autores participantes en cada Mesa de Trabajo.

Recomendacin para citar este documento: DGVS, 2006. Talleres sobre conservacin y uso sustentable de aves y mamferos silvestres, en relacin con las Unidades de Conservacin y Manejo de Vida Silvestre (UMA) en Mxico. INE-SEMARNAT-UPC.

PRESENTACIN Uno de los requisitos fundamentales para lograr un manejo sustentable de la vida silvestre es contar con la informacin y las bases tcnicas y cientficas adecuadas relacionadas con el manejo de poblaciones, especies y sus hbitat. A pesar de incontables esfuerzos, hoy por hoy esta informacin todava es insuficiente, no slo en Mxico sino en el mundo entero; sin embargo mucha de ella se encuentra dispersa en artculos y libros que no se encuentran directamente vinculados al tema de manejo, conservacin y aprovechamiento sustentable. Pero, afortunadamente, investigadores y tcnicos tienen acceso a ella gracias a su inters y compromiso con la conservacin de la vida silvestre, y tienen la invaluable oportunidad de transmitirla a otros sectores. Es por esto que la Semarnat, a travs de la Direccin General de Vida Silvestre y el Instituto Nacional de Ecologa, en colaboracin con Unidos para la Conservacin, A. C., se dieron a la tarea de desarrollar el presente proyecto, que tuvo como propsito reunir a destacados investigadores y tcnicos, especialistas en diversas especies o grupos de especies de aves y mamferos silvestres, para analizar las bases ecolgicas del monitoreo y del clculo de la cosecha sustentable, y para proponer mtodos actualizados para efectuar ambas actividades, a efecto de contribuir al logro de un aprovechamiento sustentable de la vida silvestre. Este proyecto abord dos grandes grupos en particular, las aves y mamferos silvestres, atendiendo a que la demanda de aprovechamiento de stos en Mxico es notable, por lo que la exigencia en materia de actualizacin es igualmente importante. La construccin de lineamientos tcnicos que puedan tener aplicacin prctica en la conservacin y el uso sustentable de especies de estos grupos es una prioridad para el pas. Los resultados de esta primera reunin han sido alentadores, aun cuando los propios participantes han coincidido en que an existe amplia oportunidad para la futura afinacin de mtodos y tcnicas. En cualquier caso, la labor conjunta desarrollada en estos Talleres marca claramente un derrotero de trabajo que es indispensable continuar. Este avance no habra sido posible sin la participacin de los especialistas mexicanos y extranjeros quienes, de manera comprometida y desinteresada participaron en este esfuerzo, a ratos agotador, a ratos difcil, especialmente durante la discusin de ideas, el planteamiento de hiptesis de trabajo y de propuestas concretas sobre los temas de monitoreo, anlisis, determinacin y manejo de la cosecha sustentable de especies de mamferos y aves en vida silvestre. A todos quienes tomaron parte en este colectivo, les agradecemos la paciencia, inters y tiempo dedicados a esta amplia e intensa reflexin sobre fauna silvestre de Mxico. Sabemos que la consolidacin de este empeo no ha terminado con la clausura de estas reuniones, sino que conlleva una extensa agenda para el futuro, tanto en la investigacin cientfica como en el desarrollo y evaluacin de aplicaciones prcticas de los resultados de sta. Esperamos que los documentos producidos por las distintas mesas de expertos en este evento signifiquen pasos relevantes, en el camino hacia lograr mejores herramientas para la conservacin y la utilizacin sustentable de los recursos naturales, en especial de la vida silvestre de Mxico. Felipe Ramirez Ruiz de Velasco Director General de Vida Silvestre 3

MARCO DE REFERENCIA Y DESARROLLO DE LOS TALLERES scar Snchez Zologo independiente Danae Azuara Santiago Unidos para la Conservacin, A. C. En las ltimas tres dcadas, el acercamiento entre los resultados del trabajo de investigacin biolgica y la toma de decisiones de manejo de vida silvestre se ha ponderado como una necesidad esencial. La relacin funcional entre ambas vertientes de trabajo debe ser, claramente, de realimentacin mutua entre los descubrimientos cientficos y los problemas prcticos que plantea la gestin para la conservacin de la vida silvestre. En distintas oportunidades se han dado cita representantes de la comunidad cientfica con tcnicos del sector oficial a cargo de programas de conservacin, pero en pocas de ellas se ha enfocado especficamente la produccin conjunta de lineamientos, orientados a mejorar la aceptabilidad biolgica de los mtodos para el manejo de especies (o grupos de especies) de mayor inters para uso sustentable en Mxico. Por otra parte el marco de referencia administrativo actual, para el uso sustentable de especies silvestres en Mxico, est basado en el concepto de Unidades de Manejo para la Conservacin de Vida Silvestre (UMA). Uno de los fundamentos bsicos de ese marco es que los predios registrados como UMA deben promover la conservacin de la biota local nativa, manteniendo efectivamente la riqueza natural de las comunidades silvestres, as como los patrones locales y regionales de abundancia y renovacin de las especies, factores todos que contribuyen al funcionamiento de los ecosistemas presentes. Especialmente, las UMA son responsables de asegurar la continuidad y funcionalidad de las poblaciones locales y regionales de aquellas especies en las que tienen inters directo respecto a su uso. Pero no por ello debe olvidarse que el objetivo profundo de la existencia de las UMA es la conservacin de la integridad de la flora y la fauna nativa (especies grandes y pequeas, notorias o no, utilizadas o no), y de la continuidad estructural y funcional de las comunidades ecolgicas que esas especies forman. Esto requiere que tanto los tcnicos a cargo de UMA, como los tcnicos de oficinas de gobierno que supervisan el cumplimiento de los programas de conservacin, cuenten con un esquema de referencia compartido respecto a los principios biolgicos que deben incorporar en sus respectivas tareas. El conocimiento de las bases del funcionamiento natural de ecosistemas, comunidades y poblaciones biolgicas es esencial para lograr una conservacin efectiva en los varios niveles (integridad de composicin de especies, integridad estructural, integridad ecolgica y continuidad evolutiva). Por ello es que, ante la importante superficie que en Mxico se ha integrado al sistema de UMA, hoy resulta urgente que tanto los tenedores de la tierra como los tcnicos de campo y el personal de gobierno que supervisa los programas de conservacin, dispongan de un marco de referencia comn y muy claro. Slo por poner un ejemplo genrico, las actividades de conservacin en una UMA determinada pueden resultar intiles si no se hallan enmarcadas en y son congruentes con estrategias de conservacin que dependen de una visin hacia reas mayores, segn las escalas geogrficas que requieren distintas especies. Difcilmente las 4

actividades de conservacin en una sola UMA podrn cambiar las amenazas que pesan sobre las poblaciones de una especie dada, pero si esas actividades son congruentes y sinrgicas con las de otras UMA vecinas, hasta alcanzar una escala geogrfica adecuada para la conservacin del taxn, el resultado ser trascendente. Este es un aspecto de especial inters en el caso de las especies migratorias, pero tambin es importante para aquellas residentes de distribucin moderada o amplia en el pas. Cuanto ms importante resulta para otras especies de distribucin muy restringida y quiz amenazadas, las cuales, a pesar de su exigua extensin geogrfica, difcilmente se hallan limitadas a una sola UMA. Adems de los aspectos de escala geogrfica, integridad y continuidad ecolgica, arriba mencionados para cada especie o grupo de especies de inters para actividades humanas, el personal tcnico a cargo de programas de conservacin en UMA tambin debe contar con lineamientos que le permitan instalar y operar programas de evaluacin, de manejo y seguimiento de poblaciones silvestres y de sus hbitat, dentro del predio pero considerando sus alrededores. Igualmente debe contar con elementos que le faciliten tomar decisiones prudentes respecto a la viabilidad o no de cosechar parte de las poblaciones (a las cuales pertenece la fraccin que observa en la UMA). Asimismo, en el caso de que la viabilidad biolgica de tal cosecha se justificara plenamente, el personal tcnico debe contar con conocimientos, habilidades y lineamientos claros, que le permitan monitorear sistemticamente el estado de las poblaciones de inters, para reconocer sus tendencias y cambios en stas, lo cual le permitir orientar mejor sus prcticas de manejo hacia la sustentabilidad con visin de largo plazo. En los ltimos 25 aos, la investigacin cientfica sobre la vida silvestre se ha intensificado, mejorado y consolidado sustancialmente en Mxico. Hoy puede decirse que, para numerosos tipos de ecosistemas y para varias especies, ya se cuenta con conocimientos que permiten reconocer de mejor manera el estado y la tendencia que guardan especies y hbitat, lo cual brinda un apoyo importante para el diseo y el desarrollo de programas de conservacin. Sin embargo, el grado de xito que se ha logrado respecto a integrar investigacin y prctica conservacionista es limitado, entre otras cosas debido a que la urgencia planteada por varias necesidades prcticas no ha podido aguardar los lapsos a veces largos que requiere una investigacin cientfica convencional. Y a la inversa, debido a que no siempre hemos sido capaces de traducir los resultados de la investigacin cientfica en mtodos y tcnicas aptas para su aplicacin prctica. Queda muy claro que persiste el enorme reto (o rea de oportunidad, visto de manera propositiva), de incorporar todo avance cientfico relevante a protocolos de trabajo prcticos para la conservacin de vida silvestre y a mejorar disposiciones administrativas que permitan lograr una gestin exitosa de la vida silvestre en Mxico. Si se espera que las UMA cumplan de manera cabal con los propsitos con que se concibieron originalmente (e. g. canalizar el inters de los tenedores de predios silvestres hacia su incorporacin coherente en los programas de conservacin necesarios a escala nacional), ser necesario avanzar a mayor profundidad en lo explicado arriba. Las ideas antes expuestas fueron la base para el diseo y desarrollo de los Talleres efectuados bajo los auspicios del Instituto Nacional de Ecologa, de la Direccin General de Vida Silvestre -Semarnat y de Unidos para la Conservacin, A. C. Para analizar estos temas con la profundidad requerida, con conocimiento cientfico y tcnico de primera mano y para proveer una oportunidad de buscar consensos esenciales, se convoc a expertos, provenientes de instituciones acadmicas y de ONG con experiencia en la conservacin de especies silvestres de mayor uso en Mxico, as como a tcnicos de 5

dependencias de gobierno nacionales y de los Estados Unidos de Amrica, vinculadas a travs de proyectos binacionales de conservacin de vida silvestre. Concurrieron al Taller sobre aves 44 participantes, distribuidos en el total de siete Mesas temticas. Trece especialistas provinieron de instituciones acadmicas de Mxico y de los Estados Unidos de Amrica. Trece ms pertenecen a organizaciones no gubernamentales activas en programas de conservacin a escalas regional o nacional. Diecisis participantes fueron personal oficial del gobierno federal mexicano y dos ms, oficiales de entidades de gobierno de los Estados Unidos de Amrica. Los participantes mexicanos acudieron de quince entidades federativas: Campeche, Coahuila, Chihuahua, Distrito Federal, Durango, Jalisco, Michoacn, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potos, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas. Tres participantes ms provinieron de los Estados Unidos. El conjunto de sus distintas perspectivas y experiencias, como especialistas en los varios grupos de especies, dio al Taller una considerable diversidad de opiniones. Al Taller sobre mamferos acudieron 36 personas, quienes integraron seis Mesas temticas. Trece de los participantes en este taller representaron a instituciones acadmicas nacionales y de los Estados Unidos de Amrica; 14 participantes ms provinieron de agencias tcnicas de conservacion gubernamentales, federales y estatales, tanto mexicanas como de los Estados Unidos de Amrica; y ocho personas ms fueron representantes de ONG y organismos del sector privado relacionados asimismo con la conservacin biolgica. Los participantes mexicanos provinieron de Yucatn, Chiapas, Veracruz, Quertaro, Durango, Nayarit, Nuevo Len, Sonora y Distrito Federal. Previamente a cada Taller, se envi a cada participante una serie de documentos gua para orientar la preparacin previa de sus ideas y sugerencias, mismas que seran objeto de anlisis y debate durante el evento. Las guas provistas a los participantes hicieron nfasis en atender tres rubros bsicos de informacin respecto a la especie o grupo de especies: a) conservacin de poblaciones de la especie, b) conservacin del hbitat local y c) determinacin y gestin de la cosecha sustentable. Estos tres apartados se consideraron indispensables como fundamentos para la construccin, colectiva y progresiva, de lineamientos biolgicamente aceptables para mejorar la conservacin y uso de estas especies silvestres en Mxico, con enfoque particular en las UMA. Los trabajos de cada Mesa en el Taller respectivo fueron conducidos por uno o dos Moderadores quienes, con conocimiento previo de los mismos documentos de referencia que los participantes, se responsabilizaron de que las Mesas a su cargo abordaran los temas sealados, apegndose a los trminos de referencia y formato ya mencionados. Cada Mesa trabaj bajo esas condiciones, manteniendo claro en todo momento que habra de preparar un documento final siguiendo el formato estndar, hasta donde la informacin y peculiaridades de cada tema lo permitieran. Al final de los trabajos, cada Mesa present en la sesin plenaria final de su respectivo Taller, un resumen de los principales resultados alcanzados durante sus sesiones. Por lo que toca al producto de cada Mesa es decir, el documento de lineamientos tcnicos emitido por cada una de ellas a continuacin se resume la estructura a la cual 6

la coordinacin de los Talleres solicit a los participantes apegarse: I. Una breve seccin de introduccin al tema de cada Mesa, de modo que ofreciera un panorama suficiente de los expertos que concurrieron, de las especies tratadas y de las principales caractersticas biolgicas de stas.

Nombre de la Mesa. Lista de los participantes y sus adscripciones laborales. Breve descripcin de cada una de las especies (o grupos de especies) que fueron tema de anlisis en la Mesa. Lista y breve descripcin de los rasgos ms relevantes de la historia natural de las especies (o grupos de especies), en relacin con su conservacin y uso sustentable.

II. Asimismo se solicit a los participantes que, una vez cubierta la fase de descripciones de las especies particulares (o grupos de especies) tratados en la Mesa, se abordaran especficamente los siguientes aspectos:

A. Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA.

Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento a poblaciones de las especies (o grupos de especies). Aspectos poblacionales ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA (enunciarlos, describir cada uno brevemente, explicar su relevancia para este propsito; todo citando fuentes). Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de poblacin orientado a detectar la condicin inicial y tendencias subsiguientes de sta en una regin en la que se practique la cosecha de la especie o grupo de especies afines. Si los mtodos difieren en hbitat rido, templado y tropical, explicar lo necesario. Formato ptimo para la captura de los datos de campo. Algoritmos recomendados para calcular los parmetros poblacionales indispensables para la gestin de la cosecha sustentable.

B. Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA.

Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento al hbitat de las especies (o grupos de especies). Aspectos del hbitat ms relevantes para la determinacin de viabilidad y cuanta de la cosecha sustentable en UMA y su ajuste adaptable (enunciarlos, describir cada uno brevemente, explicar su relevancia para este propsito; todo citando fuentes). Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de hbitat orientado a detectar su condicin inicial y sus tendencias subsiguientes en una regin en la que se practique la cosecha de la especie o grupo de especies afines. 7

Si los mtodos difieren en hbitat rido, templado y tropical, explicar lo necesario.

Formato ptimo para la captura de los datos de campo. Definicin de parmetros de hbitat indispensables para la gestin de la cosecha sustentable.

C. Aspectos de conservacin de la(s) especie(s) en la gestin de la cosecha sustentable en UMA.

Procedimiento para la determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA, haciendo uso de la informacin explicada en las Partes A y B. En caso afirmativo de viabilidad, algoritmo para la determinacin de la cuanta y periodicidad de la cosecha sustentable en una UMA (al menos en porcentaje de la poblacin regional o local, con criterio claramente precautorio) considerando la escala geogrfica adecuada para la conservacin de las especies o grupos de especies. Mtodos para la determinacin del calendario de las actividades de cosecha en una UMA, considerando las tendencias de poblacin y hbitat. Criterios para la distribucin de las actividades de cosecha en el predio de una UMA cada; si es el caso. Descripcin de los modos de cosecha aceptables, incluyendo mtodos de campo y previsiones para la cosecha diferencial por sexos y edades, u otros criterios, si aplica al caso. Indicadores de los efectos de la cosecha sobre la propia poblacin y protocolo de seguimiento y anlisis recomendado para stos. Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha en una UMA (incluyendo el caso de su eventual suspensin) con base en los resultados del monitoreo de poblacin y de hbitat, considerando los efectos de la cosecha en cada lapso. Criterios para garantizar la congruencia de la cosecha en una UMA con las necesidades y estrategia general de conservacin de la especie (o grupo de especies afines).

III. Recapitulacin y recomendaciones.

Resumen de las bases esenciales para la conservacin. Ajuste progresivo de cosecha y manejo. Identificacin de necesidades y vacos. Otros aspectos.

IV. Bibliografa.

Referencias bibliogrficas esenciales para los temas de las Partes A, B y C; incluyendo todas aqullas que hubieran sido citadas en el texto de cada Parte. 8

Referencias adicionales, si las hubiera, sobre aspectos colaterales pero que se consideren importantes para el manejo biolgicamente aceptable del grupo de especies y su hbitat.

Tomando como base el formato explicado arriba, los participantes de las Mesas produjeron sus respectivos documentos de resultados. Algunas Mesas lograron cumplir cabalmente las expectativas de los Talleres mientras que otras, quiz por el estado actual del conocimiento mismo o por lo polmico de los enfoques prcticos hacia la conservacin, no lograron asentar conclusiones de consenso. Por esta razn, los documentos de las Mesas aparecen con distintos grados de desarrollo, de profundidad y de contundencia de resultados. Asimismo, aun cuando los documentos producidos por cada Mesa recibieron comentarios editoriales de la coordinacin, a fin de mejorar la exposicin de los resultados obtenidos, las adecuaciones que los participantes en cada Mesa alcanzaron a hacer a sus documentos, a la fecha del cierre, fueron de diferentes niveles; por esto quiz no se apreciar gran homogeneidad entre documentos. Finalmente, se sugiri a las distintas Mesas que, en un ejercicio autocrtico, analizaran el grado de avance al que llegaron y que identificaran las principales necesidades para continuar el trabajo en el futuro. Por todo lo antes explicado, este documento no debe considerarse como una gua definitiva para la conservacin de las especies tratadas y de sus hbitat, sino como un compendio que refleja fielmente el estado del arte en Mxico, a las fechas de realizacin de los Talleres y para el tema que trat cada Mesa de especialistas. Sin embargo, nada de lo anterior constituye demrito de las contribuciones hechas por los participantes en los Talleres, puesto que los documentos recibidos de las Mesas constituyen un referente que ser de utilidad para futuras aproximaciones a cada uno de los temas, considerando que en esta primera etapa se condens la experiencia profesional de los especialistas que los analizaron. Las versiones ms avanzadas de los documentos de Mesa, como se recibieron en la coordinacin de los Talleres, son la base de la compilacin de resultados que el lector tiene en sus manos.

RESULTADOS En esta seccin se presentan los documentos producidos por las Mesas de trabajo de ambos Talleres. En algunas Mesas se produjo un documento nico, de consenso, mientras que en otras se produjo un documento bsico que expone los puntos debatidos y los an debatibles. En algunas de las Mesas que no alcanzaron un acuerdo general, algunos de sus participantes hicieron llegar generosamente, a ttulo personal y con posterioridad a los Talleres, otros documentos de anlisis mismos que, por su valor intrnseco, la coordinacin consider importante incluir en esta compilacin. Los documentos de las distintas Mesas permitirn al lector valorar semejanzas y diferencias entre las distintas especies y las recomendaciones hechas, as como percibir las fortalezas y las debilidades del conocimiento actual, respecto a cada especie y hbitat, tales como se identificaron durante el desarrollo de los Talleres. Claramente, las opiniones expresadas en los documentos colectivos de las Mesas son responsabilidad de los participantes en cada una de ellas, en tanto que los autores de los documentos adicionales asumen la de stos ltimos. Como antes se apunt, esta compilacin puede describirse como una instantnea del estado de cosas actual en cuanto al conocimiento de estas especies y de sus hbitat en Mxico; y tambin, del estado real que guarda la traduccin del conocimiento cientfico a aplicaciones prcticas para la conservacin de esos ecosistemas y especies. Adems de que varios secores tcnicos de gobierno requieren mejores herramientas para el manejo de la vida silvestre, una parte muy considerable de la responsabilidad del manejo responsable de la vida silvestre es clara, por lo cual todo esfuerzo futuro para poner a su alcance mejores herramientas de conservacin estar plenamente justificado.

10

I. TALLER SOBRE CONSERVACIN Y USO SUSTENTABLE DE AVES SILVESTRES EN UMA

Fecha del Taller: 24 al 26 de julio de 2006

PANORMICA DE LA CONSERVACIN DE AVES SILVESTRES SUJETAS A APROVECHAMIENTO EN MXICO Ariel Rojo Curiel y Jess Lizardo Cruz Romo Direccin General de Vida Silvestre Es de todos conocido que el aprovechamiento de las aves en Mxico tiene una gran tradicin y se remonta a tiempos prehispnicos. Los usos de ejemplares partes y derivados forman parte de nuestra cultura y tienen diferentes manifestaciones que van desde los vestidos y penachos de plumas con fines ceremoniales, ornamentales o rituales, hasta el aprovechamiento de ejemplares con fines de alimentacin, educacin, recreacin o ms tpicamente con fines de ornato. Es tal vez ste ltimo el ms extendido actualmente en Mxico, donde es comn en los hogares contar como mascotas con jilgueros, calandrias, ruiseores, cardenales y un largo etctera pues la diversidad de aves canoras y de ornato en Mxico es muy grande. Por otro lado, varias especies poseen inters cinegtico, es el caso de las aves acuticas, patos, gansos y cercetas as como otras especies como el guajolote silvestre, palomas, codornices y el pavo ocelado. Es adems conocido que se aprovechan las aves rapaces, halcones principalmente, en actividades de cetrera. Como se puede apreciar, el uso y aprovechamiento actual de las aves es amplio en Mxico y variable en las diferentes regiones del pas. La Ley General de Vida Silvestre establece como condicin para garantizar la sustentabilidad del aprovechamiento de especies silvestres el contar con los estudios poblacionales adecuados que permitan evaluar una cosecha que no afecte la viabilidad de las especies sujetas a aprovechamiento. En virtud de lo anterior fue que la Direccin General de Vida Silvestre impuls este taller en el que se reunieron acadmicos y expertos en los distintos grupos de aves sujetas a aprovechamiento, para discutir las escalas y tcnicas apropiadas de monitoreo de cada grupo, as como los modelos o condiciones de cosecha sustentable de los mismos, acordes con las caractersticas biolgicas de los distintos grupos o especies en particular, como su carcter migratorio, ciclo de vida, variaciones de tipo estacional en el comportamiento, estructura social y rasgos demogrficos bsicos, mucho de stos an sin informacin cientfica slida, tales como tasa de sobrevivencia, de mortalidad, de reproduccin, etctera. Caso especial fue el de las aves canoras y de ornato, esto en razn de la gran diversidad de especies sujetas a este aprovechamiento y a que el grupo de los psitcidos (pericos y loros), de los cuales la mayora se encuentra en condicin de riesgo, posee caractersticas particulares que requirieron la integracin de mesas especficas para su discusin. Por otro lado, este gran grupo de aves est sujeto a un intenso aprovechamiento tradicional, calificado como de subsistencia, que aunque disperso, resulta en un fuerte impacto sobre algunas poblaciones y especies silvestres.

11

En este sentido, la Ley General de Vida Silvestre reconoce dos tipos de aprovechamiento, el que se realiza en Unidades de Manejo para la Conservacin de Vida Silvestre (UMA) y el que se realiza bajo condiciones de subsistencia, siempre y cuando ste ltimo sea con el fin de satisfacer las necesidades bsicas de los pobladores de una localidad, por lo que se busca que el aprovechamiento est de acuerdo con la mejor informacin disponible de las especies de inters, buscando promover y generar alternativas de uso y conservacin dentro de una UMA. Normalmente el aprovechamiento de subsistencia se enfoca a especies que por sus caractersticas ornamentales y de canto resultan atractivas para el comercio a baja escala y que se realiza principalmente en los mercados locales. Los niveles de aprovechamiento bajo este esquema son altos en comparacin con el aprovechamiento en UMA, considerando el gran nmero de capturadores que realizan esta actividad. Cabe mencionar que la demanda de aprovechamiento de otras especies con fines de subsistencia es baja, y se centra principalmente sobre aves acuticas, crcidos, codornices, palomas, guajolotes y pavo ocelado, y que en su mayora son sujetas de aprovechamiento cinegtico dentro de UMA. A pesar de que no se cuenta con datos definitivos y bien documentados sobre el aprovechamiento de subsistencia en estas especies, es importante sealar que ste se realiza en distintas regiones del pas y significa uno de los aportes proteicos de mayor relevancia en comunidades con alta marginacin. Dentro de las UMA la situacin del aprovechamiento de aves es muy distinta; desde hace algunos aos se ha buscado establecer los mejores criterios para su muestreo y seguimiento, as como para la elaboracin de modelos de cosecha a partir de los cuales se pueda contar con mejores elementos para evitar el aprovechamiento de sus poblaciones, considerando valores de incertidumbre, y las caractersticas biolgicas y ecolgicas de las especies, intencin que dio lugar a este taller. Otro aspecto fundamental en el manejo de aves silvestres es la escala geogrfica bajo la cual deben ser consideradas para su manejo; un ejemplo de esto son las aves acuticas migratorias, las cuales requieren de un manejo local, regional y continental, dado que se trata de un recurso que se comparte con los pases de Norteamrica. En este sentido desde hace dcadas las agencias de vida silvestre de Canad y Estados Unidos han realizado el seguimiento sistemtico, de rutas migratorias, reas de reproduccin e invernacin, proyectos en los que la Direccin General de Vida Silvestre participa. Los datos generados permiten tener una visin clara de las especies y poblaciones, su distribucin, abundancia, movimientos, sitios prioritarios para su conservacin, etctera, y permiten tambin, establecer medidas de manejo, recomendaciones, restricciones o condiciones de cosecha a nivel regional. El manejo regional tambin ocurre con las palomas, huilota y ala blanca principalmente, especies cuya distribucin y comportamiento requiere de un esfuerzo coordinado de manejo y monitoreo, mismo que se lleva con xito con diferentes actores en Mxico y con los Estados Unidos, obteniendo informacin clave de los sitios de anidacin, rutas migratorias e ndices de abundancia, lo que permite estimar bolsas de cosecha sustentables. Resulta necesario incorporar esta perspectiva regional en el manejo de otras especies, que si bien no resultan un recurso compartido con otros pases, debido a los movimientos que realizan y a su mbito hogareo, se requiere que sean manejadas de acuerdo con 12

una escala que sobrepasa los lmites locales de las UMA. Un punto clave que ha sido poco abordado en nuestro pas ha sido el desarrollo de modelos de cosecha que permitan un uso sustentable de la vida silvestre, en este sentido se ha trabajado con modelos que originalmente fueron desarrollados para otras especies cercanas, desafortunadamente en la actualizacin de stos se ha contado con poca participacin de los actores que mejor conocen a las especies. Las aportaciones recientes a los modelos de aprovechamiento proporcionan un punto de partida para realizar un ajuste acorde con las especies, su biologa y ecologa, incorporando la experiencia de actores reconocidos en la conservacin y conocimiento de las especies mexicanas. Finalmente la gran diversidad de aves que tenemos en Mxico permite que stas se conviertan en un recurso de gran relevancia en el pas, las formas para su aprovechamiento son muy variadas, y que van desde capturadores de subsistencia que realizan sus capturas sobre pocas especies, de caractersticas ornamentales muy particulares, hasta el aprovechamiento cinegtico que representan trofeos a nivel internacional, como es el caso del pavo ocelado o el guajolote silvestre. Este gran potencial requiere que sea apreciado por los diferentes sectores involucrados, por lo que consideramos que la reunin en este taller de especialistas en su estudio, conservacin y manejo, podr ser el uno de los eslabones clave que permitir determinar las mejores alternativas de uso y aprovechamiento y alcanzar su conservacin a travs de su manejo, seguimiento y aprovechamiento sustentable.

13

AVES PSITCIDAS

Elaboracin del documento Katherine Renton, Eduardo igo Elas, Juan Cornejo, Lizardo Cruz Romo. Participantes en la Mesa de Trabajo Gerardo Carren, NATURALIA, A. C. parkswatch@naturalia.org.mx Juan Cornejo, AFRICAM SAFARI jcornejo@africamsafari.com.mx Lizardo Cruz Romo, DGVS SEMARNAT (moderador) jess.cruz@semarnat.gob.mx Carlos Gracida, ASOCIACIN UYOOLCH A. C. betogracida@gmail.com Eduardo igo Elas, CORNELL LAB OF ORNITHOLOGY eei2@cornell.edu Filemon Manzano, DGVS SEMARNAT filemon.manzano@semarnat.gob.mx Tiberio Monterrubio, UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLS DE HIDALGO tiberio@zeus.umich.mx Katherine Renton, ESTACIN DE BIOLOGA CHAMELA UNAM krenton@ibiologia.unam.mx Yamel Rubio, FAC. DE BIOLOGA - UNIVERSIDAD AUTNOMA DE SINALOA yamel@uas.uasnet.mx

Introduccin La familia Psittacidae es un grupo representado por 352 especies al nivel mundial. En particular en Mxico, se pueden encontrar 22 especies en prcticamente en todos los Estados del pas (PREP, 2000). Los psitcidos presentan patas cigodctilas (con dedos fusionados) adaptadas para desplazarse con facilidad en el dosel. Las especies mexicanas presentan una gran variedad de tamaos, que van desde los 12 a 14 cm de longitud de Forpus cyanopygius hasta los 96 cm de Ara macao. Los patrones de coloracin tambin pueden variar enormemente, sin embargo se les reconoce comnmente por la coloracin verde brillante, comn en las especies de los gneros Amazona y Aratinga. En general presentan poco dimorfismo sexual, pero resaltan ciertas diferencias en los patrones de coloracin de la cabeza en algunas especies, al igual que entre ejemplares juveniles y adultos, adems de la pigmentacin ms obscura en los ojos de los juveniles en comparacin con el color claro o mbar de los adultos (Howell y Webb, 2001).

14

Las cras de los psitcidos son altricias (no pueden valerse por s mismas al nacimiento), por lo cual requieren de alta inversin de los padres en cuidados parentales, los cuales comnmente ocurren en cavidades de troncos secos, termiteros o cavidades en rocas. La disponibilidad de esas cavidades resulta un factor limitante, dado que es un aspecto crucial en la biologa reproductiva de esta familia de aves. Los psitcidos se distribuyen principalmente en regiones tropicales aunque, en Mxico, dos especies son exclusivas de bosques de pino en la Sierra Madre Occidental y Oriental (Ceballos y Eccardi, 1996), y en estas regiones se alimentan principalmente de semillas y frutos (Howell y Webb, 2001). Actualmente, cerca de 31% de las especies de psitcidos neotropicales se encuentran en riesgo de extincin (Collar, 1996). Entre las causas que han llevado a estas especies a encontrarse en estos niveles de riesgo destacan la prdida, fragmentacin y degradacin del hbitat, principalmente del relacionado directamente con la reproduccin, as como la extraccin de ejemplares para el comercio, y las matanzas a grandes grupos de stas y otras especies en zonas de cultivo para reducir las prdidas de cosecha. Asimismo, la propia biologa reproductiva de estas especies aumenta el riesgo de estas amenazas, pues estas aves tienen ciclos de vida largos, los individuos comnmente son mongamos y, en muchas especies, la formacin de parejas es permanente. Adems sus sitios de anidacin son muy especficos, las cras requieren de altos cuidados por parte de los padres y, en general, presentan un xito reproductivo bajo. Por todo ello, el reclutamiento anual en estas poblaciones es bajo y debe considerarse como un aspecto fundamental en la determinacin de la sustentabilidad del aprovechamiento de estas especies.

A. Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies) relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA. De acuerdo con las dimensiones del mbito hogareo conocido de distintas especies de psitcidos, las superficies de la mayora de las UMA no suelen ser suficientes para garantizar un manejo adecuado de stas, principalmente considerando que durante el ao estas aves realizan movimientos amplios, relacionados con la disponibilidad de recursos. Uno de los parmetros bsicos para un manejo responsable es la productividad de las poblaciones, por lo cual se requiere conocer al menos la disponibilidad de sitios de anidacin dentro de una UMA dada, la ocupacin real que hacen de stos y el resultado efectivo de la reproduccin. Bajo estas consideraciones, se han identificado dos escalas bsicas para conocer el estado de las poblaciones:

15

Por un lado, es necesario incrementar el conocimiento regional de cada especie y subespecie, incluyendo el estado de conservacin del hbitat, las densidades, y nivel de riesgo que enfrenta en esa regin. Por el otro, al nivel local, resulta esencial reconocer la densidad y los niveles de productividad particulares de la localidad.

Los mtodos de estudio al nivel local se sealan a continuacin y la parte correspondiente al manejo regional se presenta en el apartado C del presente documento. Entre los aspectos de la biologa de poblaciones o ecologa de poblaciones que deben considerarse, con respecto a la conservacin de psitcidos y con especial referencia al caso de manejo en UMA extensivas que se relacionan con estas especies, destacan: a) El tamao de poblacin de referencia, adecuado para la conservacin de la especie; b) Tendencia de la poblacin (por lo que se requiere un monitoreo con al menos un muestreo anual y su repeticin sistemtica en el largo plazo); c) Tamao del rea requerida por la poblacin; d) Requerimientos generales y especficos de hbitat de anidacin (crtico para el desarrollo natural de cada especie); e) Demografa de la poblacin (productividad, mortalidad, edad de primera reproduccin, tasa de crecimiento de la poblacin, entre otros); f) Impactos histricos y recientes que ha tenido la especie o la poblacin en la UMA y en la regin donde se ubica la UMA (nivel de explotacin histrico, impacto de fenmenos climticos naturales, nivel de deforestacin en el rea, actividades emprendidas para restauracin o rea de hbitat conservado en la UMA, presencia de reas Naturales Protegidas y manejo). Estimacin del tamao de la poblacin (censos). Para la estimacin del tamao de la poblacin se plantea el siguiente protocolo que define la temporalidad, esfuerzo y mtodo de anlisis de la informacin obtenida a partir de los muestreos: Temporada del ao para muestreos.- se recomienda trabajar al inicio y hacia el final de la temporada reproductiva de cada perodo anual (noviembre a febrero), para estimar la poblacin residente . Dependiendo de la especie que se trate y de la regin del pas donde sta se distribuya, las fechas pueden variar ligeramente; sin embargo, se considera que no deben ocurrir en aquellos perodos en los que se agrupan todos los ejemplares de la poblacin, incluyendo volantones producidos durante la misma temporada, esto para evitar sesgos al alza en el estimado de la poblacin. Adicionalmente, durante la temporada de 16

muestreo podrn observarse las parejas que intenten reproducirse la siguiente temporada y, con esto, obtenerse informacin sobre la demografa de la poblacin. Esfuerzo de muestreo.- Para las especies ms comunes, se recomienda realizar un mnimo de 100 puntos de conteo (pueden ser 50 puntos, si las cuentas se realizan 2 o 3 veces durante la temporada reproductiva). Si el esfuerzo de muestreo no resultara suficiente para hacer una estimacin adecuada de densidad de la poblacin, entonces se recomienda incrementarlo. Los protocolos de muestreo tendrn que disearse de acuerdo con las condiciones del hbitat y de la especie que se estudie (no es lo mismo una estimacin poblacional con una Aratinga que tiene un desplazamiento relativamente menor, en comparacin con una guacamaya, que puede estar en una rea que involucre varios estados o inclusive pases). Programas de cmputo como Distance evalan la representatividad del muestreo al realizar los anlisis de los conteos realizados, por lo tanto, por medio de este anlisis se podr determinar si el muestreo fue representativo para el rea de inters (Buckland et al. 1993). En todo caso debe describirse el esfuerzo de muestreo; es decir, el nmero de puntos de conteo por transecto, as como el nmero de transectos y la longitud y direccin de stos. Asimismo es necesario localizar los puntos y transectos en una carta geogrfica, con ayuda de un GPS (geoposicionador satelital), a una escala que permita identificar inequvocamente el sitio donde se realizaron. Para ello es necesario incluir las coordenadas UTM (Universal Transversal de Mercator) del inicio y fin de los transectos que se hayan realizado, y de los puntos de cuenta de las aves. En caso de que la UMA cuente con infraestructura fija para realizar los conteos, como torres de observacin o plataformas instaladas en rboles altos, debern diferenciarlos claramente en los planos e indicar sus coordenadas. Horarios de los muestreos.- Se debern realizar los muestreos de distancia a puntos (puntos de conteo) durante las primeras 3 horas de la maana, cuando suele haber mayor actividad de los loros, evitando sitios de paso, dormideros y zonas de forrajeo, para evitar sobrestimaciones en la poblacin. El lapso de cuenta en cada punto deber tener una duracin mxima de 10 minutos y, en cada transecto o ruta de muestreo, los puntos debern estar separados al menos por 200 o 300 m del lmite de observacin, es decir, la distancia ms lejana al centro del rea donde se observ algn ejemplar o grupo de ejemplares (Casagrande y Beissinger, 1997; Marsden, 1999; Bibby et al., 2000). Adicionalmente debern registrarse datos relevantes del sitio, tales como las condiciones meteorolgicas en el momento del muestreo, el tipo de hbitat, la

17

hora de deteccin, la especie de ave, el nmero de individuos, el modo de deteccin (observacin directa o canto), actividades como perchado, escape por influencia del observador o simple vuelo sobre el rea. La distancia del observador al ave debe registrarse con la mayor exactitud posible. Si es posible, deben agregarse observaciones adicionales como la direccin del vuelo o la direccin hacia la cual se detect el ave o la parvada. Para calcular la densidad de individuos, se debern aplicar tcnicas de anlisis de datos basadas en el algoritmo de distancia respecto al transecto (por ejemplo, con el ya mencionado programa Distance http://www.ruwpa.stand.ac.uk/distance/). En este caso, lo importante es registrar individuos que estn perchados (i. e. haciendo uso efectivo del hbitat) y realizar la medicin precisa de la distancia del observador al ave, para obtener una estimacin razonable del nmero de individuos por unidad de rea. Los muestreos se realizarn de manera estratificada, es decir, ubicando transectos en los diferentes tipos de hbitat natural representativos de la UMA, considerando para ello la superficie que ocupa cada hbitat, proporcionalmente en relacin con el rea total de la UMA. Dentro de cada hbitat debe intentarse ubicar al azar los puntos de conteo o transectos, evitando as sesgos de muestreo que suelen ocurrir cuando se ubican los transectos en sitios de alta congregacin de individuos, es decir, alrededor de campos de cultivo, sitios de paso o dormideros (para el muestreo de dormideros se sugiere una tcnica especfica; vase abajo). Como se dijo antes, las estimaciones de densidad debern realizarse con base en los registros de individuos perchados en el hbitat, debern calcularse por especie y separarse por tipos de hbitat. Para todo esto, se sugiere apegarse al formato que se incluye en el Anexo I. Muestreo en Dormideros.- Se plantea la posibilidad adicional de utilizar conteo en dormideros para tener una estimacin especfica sobre el nmero de individuos que utilizan el sitio. Para ello tendrn que localizarse los diferentes dormideros y realizarse los conteos en la maana, justo cuando los individuos salen de stos. Se recomienda realizar 5 conteos por cada uno de estos sitios, escogidos al azar y durante el mes, para tener una estimacin del nmero promedio de individuos en cada dormidero y conocer la variacin en los muestreos (Cougill y Marsden, 2004; Berg y Angel, 2006). Los conteos en dormideros no pueden asumirse como base para ni resultar en una estimacin de nmero de individuos por rea, debido a que no se tiene informacin acerca de la distancia desde la cual viajan los individuos que se congregan en el dormidero. En algunos casos, los individuos pueden viajar distancias de hasta 25 km entre los dormideros y las reas de alimentacin. Muestreo desde puntos altos de observacin.- Es posible utilizar este mtodo para la estimacin de abundancia relativa de una especie de psitcido en el rea. El protocolo a seguir en este tipo de observacin es el siguiente; contar el nmero de individuos por 10 o 15 minutos y utilizar el promedio, o nmero de

18

individuos que vuelan en una sola direccin (ejemplo, volando con rumbo al dormidero). Es muy importante aclarar que el uso de este mtodo no exime al operador de que siga realizando el monitoreo de distancias de deteccin de individuos respecto a transectos, el cual permitir conocer mejor la densidad relativa y, eventualmente, el tamao mnimo de la poblacin que frecuenta el rea. Tambin resulta importante sealar que este mtodo no debe ser utilizado de manera nica para estimar abundancias de las poblaciones de psitcidos, debido a que puede sobreestimar la poblacin, principalmente cuando el sitio de muestreo se localiza en las proximidades de reas naturales protegidas. Por lo tanto, el resultado de este tipo de conteos debe compararse con monitoreos de puntos fijos, tal como se seala en el presente documento. Los muestreos locales para estimacin de la poblacin, establecidos y llevados por varios aos consecutivos de muestreo, podran dar informacin importante para conocer algunas tendencias de las poblaciones en la regin a mediano plazo. Esto tiene importancia, pues podr indicar la declinacin de abundancias de psitcidos en zonas especficas (por ejemplo, el caso de ciertas especies de psitcidos en el estado de Guerrero). Estimacin de la produccin de una poblacin Es necesario conocer ciertos parmetros demogrficos, no slo para estimar el estado y tendencia de una poblacin, sino tambin para establecer de manera razonable tasas de cosecha aplicables cada ao, por especies, con un claro enfoque hacia la conservacin y la sustentabilidad del uso. En este sentido ya se ha realizado, por parte de la Direccin General de Vida Silvestre, la revisin bibliogrfica de diversos documentos; con ello se integr una tabla con los parmetros poblacionales conocidos de productividad para varias especies de psitcidos, con nfasis en especies mexicanas pero tambin considerando gneros que comparte con otras regiones de Amrica. Esta tabla ha permitido, adicionalmente, establecer valores de referencia para definir un algoritmo de cosecha que pueda considerarse prudente (Tabla 1). A pesar de que actualmente se cuenta con informacin abundante para algunas especies en ciertas regiones del pas, es necesario determinar la contribucin a nivel regional de la productividad en aquellas UMA que hacen manejo de psitcidos, por lo cual para determinar la productividad de la poblacin en cada UMA se deber emplear el mtodo que se plantea a continuacin: a) El mtodo se basa en el conteo del nmero de nidos en el rea de estudio (UMA, o regin en caso de UMA pequeas). b) Se debern identificar las caractersticas de los nidos: especie de rbol en el que se encuentra, rbol vivo o muerto, dimetro del rbol a la altura del pecho, altura del rbol, altura de la cavidad, y tipo de hbitat. Si se considera instalar en la UMA nidos artificiales, se necesitar conocer previamente datos esenciales de las

19

caractersticas de las cavidades naturales utilizadas, tales como altura desde el suelo, orientacin, dimensiones de entrada, forma y profundidad, entre otras. c) Tamao de la nidada (nmero total de huevos puestos por nido, para calcular el promedio de huevos por nido con datos de varios aos, comparando entre distintas regiones). d) xito de anidacin: proporcin de nidos exitosos (nidos de los cuales por lo menos logra emprender el vuelo un pollo). e) Productividad: nmero de volantones por nido exitoso, y nmero de volantones por pareja. Los datos anteriores permitirn tener una estimacin razonable del nmero de pollos que nacen y el nmero que mueren. Este tipo de monitoreo deber realizarse durante la temporada de cosecha y, en particular, en los nidos que se pretenda cosechar; esto para evitar afectar los nidos que no vayan a ser utilizados para cosecha durante cada temporada. Para la colecta de datos durante el monitoreo de nidos, es recomendable utilizar el formato correspondiente del Anexo I. Como se mencion en un par de ocasiones ms arriba, para el anlisis de la densidad relativa de la poblacin deber utilizarse el software Distance (http://www.ruwpa.st-and.ac.uk/distance/), este programa permite realizar una estimacin de la densidad de una poblacin a partir de los datos de distancia perpendicular de deteccin de individuos a lo largo de un transecto, es decir, refiriendo el nmero de ejemplares vistos (solos o en grupo), en qu parte del transecto y a qu distancias del observador fueron localizados. Este mismo programa permite conocer el grado de representatividad del muestreo realizado y, separando los diferentes muestreos por tipo de hbitat, se pueden obtener valores comparativos. Para efectos de aplicacin prctica, con un criterio claramente precautorio deber utilizarse aqul valor calculado por Distance correspondiente al lmite inferior del intervalo de confianza de la densidad relativa. Adicionalmente, para los mtodos de conteo en dormideros se deber analizar el promedio de los ejemplares por especie contados en cado uno de los muestreos. Este dato proporcionar solamente un ndice de abundancia relativa, por lo que sigue resultando necesario conocer la densidad a partir de los mtodos de distancia de registro de aves, en puntos a lo largo de transectos. La productividad deber estimarse considerando no slo el nmero de parejas que realizan intentos de anidacin anualmente, sino el promedio de las observaciones registradas de huevos, pollos durante el seguimiento sistemtico de nidos y los volantones producidos por nido exitoso durante cada temporada, asimismo es necesario tomar en cuenta la prdida de los mismos durante cada etapa de su desarrollo.

20

Los signos de alerta temprana, que pueden permitir reconocer tendencias de deterioro para una poblacin de aves psitcidas incluyen los siguientes: Declinacin en la estimacin de tamao poblacional. Tres aos seguidos de sequa en el rea. Tres aos seguidos de baja productividad reproductiva por la poblacin: alta mortalidad de pollos o declinacin en tamao de puesta o tamao de nidada. Incremento en el tipo, nmero y/o magnitud de amenazas para la poblacin en el rea, por ejemplo la captura de individuos con redes.

Parte B. Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies) relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA. Los componentes ms importantes del hbitat para las especies de psitcidos son el rea de hbitat que requieren los individuos de la especie para sus actividades cotidianas (tambin conocida como mbito hogareo); el hbitat para la anidacin, es decir, especies y tamaos de los rboles utilizados; el hbitat para alimentacin o sitios de forrajeo; y reas de descanso. Asimismo es importante considerar que ciertas especies presentan mayor flexibilidad para utilizar reas con mayor grado de perturbacin o incluso extensiones dedicadas a la agricultura; sin embargo otras son mucho ms estrictas respecto a la calidad original de su hbitat. En cuanto al mbito hogareo, se dispone de informacin limitada a aquellas pocas especies con las que se ha trabajado este tema. Dentro de una UMA deben identificarse las superficies ocupadas por los tipos de hbitat presentes, forestal, primario conservado, hbitat secundario en regeneracin, reas deforestadas y campos agrcolas as como, con un enfoque complementario, los tipos de vegetacin y sus caractersticas, al igual que los procesos y tendencias en cambio de vegetacin y uso de suelo. Los datos que los responsables tcnicos deben proporcionar respecto al hbitat para una UMA, dentro del respectivo Plan de Manejo, son los siguientes: a) Extensin total de la UMA. b) Ubicacin y rea ocupada por los diferentes tipos de vegetacin en la UMA. c) Descripcin de las caractersticas de los tipos de vegetacin y lista de especies de rboles presentes en la UMA. Para el seguimiento de las caractersticas del hbitat anualmente se deber realizar el siguiente procedimiento:

21

Muestrear parcelas puntuales en cada tipo de vegetacin para medir, hacia los 4 puntos cardinales y con una brjula, la distancia al rbol ms cercano, midiendo asimismo el dimetro y la altura, e identificando la especie de rbol ms cercano (Marsden y Pilgrim, 2003); Debern registrarse los cambios en el uso de suelo, o los cambios en la vegetacin por impacto de huracanes o fuego, entre otras causas; Es necesario poner en contexto regional el tipo de hbitat que existe en cada UMA, con base en la informacin disponible en INEGI o en los inventarios forestales realizados hasta el momento (SEMARNAT-INEInstituto de Geografa UNAM). De esta manera se podr integrar un ndice de tendencia general del tipo de hbitat en la regin, y compararlo con aquellos que se observen para el pas.

Es necesario generar informacin previa de calidad sobre los requerimientos de hbitat y de rea para cada especie que se pretenda aprovechar, de tal manera que se puedan definir si es viable la cosecha y, en caso afirmativo, definir los requerimientos mnimos para garantizar un aprovechamiento sustentable de los psitcidos, en la escala de trabajo adecuada para cada especie. Una vez ms, se recomienda utilizar un formato estndar para la captura de los datos sobre el estado del hbitat, en particular el provisto en el Anexo I. Las UMA que pretendan realizar el manejo de psitcidos con fines extractivos comerciales debern contar con el hbitat natural necesario para sostener poblaciones reproductivas estables, por lo cual es indispensable contar con la evaluacin de nidos en el rea, identificando los nidos activos (y los sitios de anidacin potenciales, aunque no se encuentren activos durante el perodo en que fueron revisados). Las prcticas de manipulacin de hbitat que pueden recomendarse para promover la presencia de las especies de inters, son: Reforestacin con especies de rboles nativas. Incremento de la extensin de hbitat forestal destinado a la conservacin. Instalacin y seguimiento de nidos artificiales, en los casos que la biologa reproductiva de la especie lo permita. Proteccin de nidos naturales contra depredadores. Vigilancia de los nidos para evitar el saqueo de ejemplares, la destruccin de nidos y sobre todo la tala, legal e ilegal.

Se identificaron como signos de alerta temprana para el deterioro del hbitat los siguientes aspectos: Incremento en la tasa de cambio de uso de suelo y declinacin del rea forestal conservada. Alta sequa en la regin durante 3-4 aos seguidos.

22

Pronsticos climatolgicos adversos para la regin, por ejemplo, incremento en la intensidad y frecuencia de huracanes que ocasiona la deforestacin del hbitat; la prdida de recursos alimenticios por destruccin de follaje, flores y frutos y, por consiguiente, el incremento en la intensidad de los incendios en la temporada de sequas posterior a la temporada de huracanes (fenmeno comn en los ltimos 10 aos en los estados de la Pennsula de Yucatn y de la vertiente del Pacifico de Chiapas). Incremento en la tala, legal o ilegal, de rboles importantes para alimentacin o anidacin de las especies.

23

Tabla 1. Parmetros productivos en vida libre de psitaciformes mexicanos y gneros compartidos en otros pases. Produccin Especie y volantones xito de No. de de xito de xito de categora en Poblacin por pareja nidos (al huevos Fuente volantones eclosio- volantola NOM-059- reproducreproductimenos 1 por por nido nes nes tiva % SEMARNATva pollo) nido exitoso 2001 3.77 0.82 Gracida, 1998 Amazona Masello & Amazona 2.7 0.72 0.56 0.48 0.9 Quillfeldt, 2002 autumnalis Renton & Amazona 15-20 2.6 0.74 0.57 0.42 2.27 0.99 Salinas, 2004. finschi (A) Masello & Amazona Especies 2.6 0.94 0.33 0.22 0.3 Quillfeldt, 2002 oratrix (P) mexiMasello & canas Amazona 3.4 0.84 0.47 0.48 1.4 Quillfeldt, 2002 viridigenalis Masello & Aratinga 2.8 0.91 0.5 0.5 1.3 Quillfeldt, 2002 strenua (A) Rhynchopsitta Masello & pachyrhyncha 2.7 0.81 0.78 0.82 1.7 Quillfeldt, 2002 (P) Masello & Especies Forpus 7 0.81 0.83 0.64 4.7 Quillfeldt, 2002 no mexi- passerinus canas Masello & Brotogeris 5.4 0.41 0.5 Quillfeldt, 2002 versicolorus Masello & Amazona 3.5 0.56 0.54 0.8 Quillfeldt, 2002 leucocephala Masello & Amazona 3 0.84 0.49 0.69 1.5 Quillfeldt, 2002 vittata

24

Sanz & Rodriguez, 3.38 0.51 0.41 1.27 2006 Banchs & Amazona Moschione, 50 3.67 0.89 0.62 2.87 1.77 aestiva 1995 Banchs & Amazona Moschione, 3.42 0.76 1.48 barbadensis 1995 Banchs & Moschione, Amazona 1995 3 0.77 2.17 1.3 vittata Nota. Las especies mexicanas que no cuentan con informacin y Ara militaris y A. macao, fueron omitidas de la tabla. Amazona barbadensis

25

Parte C. Conservacin de la(s) especie(s) y gestin de la cosecha sustentable en UMA.

Las especies consideradas como potencialmente viables para su aprovechamiento con fines comerciales son aquellas que se encuentran fuera de la NOM-059-SEMARNAT en su versin vigente. Asimismo, podrn considerarse las especies de psitcidos incluidas en dicha Norma bajo la categora de Sujeta a Proteccin Especial (Pr). Para el caso de aquellas especies catalogadas en las categoras de Amenazadas (A) o En Peligro de Extincin (P), no se recomienda autorizar aprovechamientos extractivos con fines comerciales mientras no se compruebe con certeza que las poblaciones se encuentran estables de modo que, como prerrequisito, eventualmente el taxn pudiera descender en categora de riesgo en la Norma 059. En cualquier caso se deber dar cumplimiento en lo establecido en la Ley General de Vida Silvestre. Si por alguna razn se explorara la posibilidad de aprovechar especies de psitcidos en las categoras de Amenazada o En Peligro de Extincin, debera mantenerse muy claro que previamente debern revisarse de manera cuidadosa la Ley General de Vida Silvestre y la Ley General del Equilibrio Ecolgico y Proteccin al Ambiente (LEGEPA), y realizarse estudios poblacionales que proporcionen datos confiables de parmetros primarios de la poblacin (natalidad y mortalidad), a lo largo de varios aos. Es importante que esos datos e informes cuenten con el respaldo de personas o instituciones reconocidas en el estudio y manejo de la especie o especies de inters (Art. 87 y 88, LGVS). No debe autorizarse la captura de ejemplares adultos, ni con redes, ni goma o seuelos. Slo se recomienda, cuando la cosecha se haya estimado viable y sustentable para el largo plazo, el aprovechamiento de pollos de alrededor de 5 a 6 semanas de edad y a travs del manejo extremadamente cuidadoso de nidos. Para determinar la cosecha de psitcidos, con un enfoque de precaucin orientado hacia la sustentabilidad, se har uso de la informacin generada a partir de los monitoreos de las poblaciones y su productividad, as como de la superficie de hbitat ptimo disponible para la o las especies. De acuerdo con el Programa de Vida Silvestre y Diversificacin Productiva del Sector Rural, uno de los fines primordiales de las UMA es brindar las alternativas para obtener recursos a los legtimos poseedores de la tierra, con el fin de que el hbitat natural para la vida silvestre sea conservado por encima de las prcticas tradicionales que frecuentemente implican el desmonte de la vegetacin natural. Por lo anterior, slo se considerar como hbitat ptimo la superficie correspondiente a los tipos de vegetacin natural primaria descontando, de la superficie total, aquella correspondiente a zonas alteradas principalmente por la agricultura y la ganadera; asimismo, tendrn que ser descontadas aquellas

26

reas de vegetacin secundaria que cuenten con poco tiempo de descanso. La densidad de ejemplares generada en los muestreos y calculada por medio del programa de cmputo Distance ser extrapolable slo a aquellas superficies correspondientes a la vegetacin primaria. Por el momento se sugiere utilizar el modelo propuesto por la DGVS para calcular tasas de aprovechamiento de vida silvestre, con algunas modificaciones para psitcidos siguiendo el modelo propuesto por Runge et al. (2004). Este modelo es conocido como PBR mtodo de Remocin Biolgica Potencial (por sus siglas en Ingls: Potential Biological Removal), y define el mximo aprovechamiento posible, considerando una relacin logstica de la capacidad de carga y la densidad de una poblacin, donde este mximo posible es igual a la mitad del mximo de la tasa intrnseca de crecimiento de una poblacin (rmax; vase su clculo ms abajo), Runge et al. (2004) indican que se puede incorporar un valor de incertidumbre definido como Factor de Recuperacin (Fr)el cual se calcula con base en la categora de riesgo en la cual se encuentre la especie. La frmula propuesta por Runge et al. (2004) es la siguiente: PBR= rmax Nmin Fr Donde, PBR es la Remocin Biolgica Potencial; rmax es el valor mximo de la tasa intrnseca de crecimiento; Nmin es la poblacin mnima estimada y Fr es el factor de recuperacin. El mtodo para realizar el clculo de cada valor se presenta ms adelante, y Nmin se calcula utilizando el lmite inferior del intervalo de confianza de la densidad relativa estimada por medio de Distance. El modelo modificado por la Direccin General de Vida Silvestre incorpora dos factores bsicos para la aplicacin del modelo, con la informacin disponible de las especies de psitcidos para el clculo de la rmax y su categora de riesgo en la NOM-059-SEMARNAT-2001. En primer lugar, la carencia de informacin precisa por especie para calcular el valor de r se subsan mediante la revisin bibliogrfica de las tasas de natalidad y la sobreviviencia en las primeras etapas de vida de los loros en general. La informacin disponible permiti conocer la productividad terica estimada para especies del gnero Amazona. Para el caso de otras especies como el gnero Aratinga se opt, a pesar de contar con escasa informacin sobre su demografa, aplicar los mismos valores que para especies de Amazona, al resultar stos an ms conservadores. El resto de las especies, principalmente aquellas pertenecientes a los gneros Ara y Rhynchopsitta, cuentan con abundante informacin; sin embargo, el estado de sus poblaciones naturales an resulta crtico y no permite considerarlas para esquemas de aprovechamiento. A partir de la informacin obtenida se identificaron los valores que permiten conocer la productividad a grandes rasgos y se realizaron anlisis estadsticos bsicos para mantenerse dentro de los lmites de los intervalos de confianza permitidos. El resumen de la informacin se encuentra sintetizado en la Tabla 1.

27

Los valores seleccionados para la estimacin de la productividad son los siguientes:

-

proporcin de la poblacin reproductivamente activa en una temporada, proporcin de sexos, tasa de nidos exitosos, produccin de volantones, y tasa de sobrevivencia de los volantones en su primer ao de vida (valor incorporado durante el presente Taller de especialistas de 2006).

Derivado de lo anterior se elabor la siguiente ecuacin para el clculo de rmax: (Ne x C x Sn x P x Sv) = rmx Donde, Ne = Proporcin estimada de la poblacin reproductiva. C = 0.5 Es una constante, asumiendo que exista una proporcin macho:hembra de 1:1. Sn = Tasa de nidos exitosos, expresada como fraccin. P = Produccin de volantones por nidos exitosos, expresada como el promedio de volantones producidos por nido exitoso. Sv = Tasa de sobrevivencia de volantones en el primer ao, expresada como fraccin. rmx = Total de volantones producidos en una poblacin. Se utilizaron los valores obtenidos del lmite inferior del intervalo de confianza de la informacin demogrfica disponible para las especies sealadas en la Tabla 1 (Munn, 1992; Enkerlin-Hoeflich, 1995; Renton, 1998; Masello y Quillfeldt, 2002; Renton y Salinas-Melgoza, 2004; Salinas-Melgoza y Renton, en prensa), que dan como resultado lo siguiente: 0.24 (proporcin de poblacin reproductiva en una temporada). 0.5 (proporcin de sexos) 0.4277 (proporcin de nidos exitosos) 1.839 (volantones por nido exitoso) 0.73 (sobrevivencia de los volantones en el primer ao) rmax = 0.0689 (tasa de crecimiento de la poblacin; produccin de volantones en la poblacin por ao). La modificacin del valor de incertidumbre propuesto por Runge et al. (2004), para ajustarse a las categoras de la NOM-059-SEMARNAT-2001 incorporando como factor de recuperacin Fr, se asign de la siguiente manera: originalmente (Runge et al. 2004) propusieron que las especies en peligro de extincin cuenten con un valor de 0.1, las amenazadas con 0.5 y aquellas fuera de estas

28

categoras, con un valor igual a 1. En este caso se consider mantener el valor de 0.1 para especies en peligro de extincin (P); 0.5 para amenazadas (A); 0.6 para las sujetas a proteccin especial (Pr); y 0.8 en aquellas no incluidas en las categoras de la Norma, todo ello como medida precautoria adicional, derivada del escaso conocimiento de la demografa para especies particulares. Finalmente, se propuso incorporar la presin del aprovechamiento de la temporada anterior, por lo cual a la poblacin mnima estimada (Nmn) fue despejada de la ecuacin original de PBR y se le rest el nmero de individuos autorizados para aprovechamiento el ao anterior. A este valor resultante se le multiplica por el valor calculado del PBR. La modificacin del clculo para cosecha ser: (Nmn Tan-1) PBR = Tan Donde: Nmn = Poblacin mnima estimada Tan-1 = Numero de ejemplares aprovechados la temporada inmediata anterior. PBR = Porcentaje de Remocin Biolgica Potencial Tan = Tasa de aprovechamiento para la temporada Para el clculo de la poblacin mnima de la UMA se debe utilizar la densidad, considerando slo el lmite inferior del intervalo de confianza, estimado con el programa Distance y referido solamente a la superficie forestal conservada en la UMA.

Actividades de cosecha. El perodo de cosecha debe determinarse de acuerdo con el patrn reproductivo de cada especie, en cada regin, debido a que para proteger a las poblaciones no se autorizar la extraccin de ejemplares adultos y, por ello, el aprovechamiento debe estar centrado en ejemplares jvenes de cuando menos 5 a 6 semanas de edad, pero no prximos a ser adultos. En este sentido, cada UMA debe realizar el monitoreo peridico de los nidos y su responsable tcnico, con base en la informacin obtenida de este seguimiento, deber determinar el momento ms adecuado de la cosecha, para evitar alta mortandad en los ejemplares aprovechados. No se deber extender la cosecha a la totalidad de las UMA, sto para permitir que la mayor superficie natural posible se mantenga como zona de conservacin y evitar la perturbacin innecesaria de nidos que no vayan a ser aprovechados.

29

Como se dijo previamente, no se debe autorizar la captura de ejemplares adultos, ni con redes, ni con goma o seuelos. Se recomienda restringir el aprovechamiento a pollos (de cuando menos 5 a 6 semanas de edad), a travs del manejo de nidos de forma directa y cuidadosa, evitando daar a los ejemplares o los propios nidos durante la extraccin. Adems, se requiere el seguimiento a largo plazo de las poblaciones para determinar el impacto generado hacia stas durante la cosecha, por lo cual cada temporada debern presentarse los resultados del seguimiento de las poblaciones y nidos de cada UMA. En caso de que se observe, como resultado del seguimiento de las poblaciones a nivel local, un decremento sostenido de las poblaciones por ms de 2 aos seguidos, se podr determinar la inviabilidad de la cosecha y se debern tomar medidas inmediatas para favorecer la recuperacin de la poblacin. Asimismo, se deber poner especial atencin a aquellos nidos que dejen de ser ocupados por causas originadas por el aprovechamiento; para evitar esto, se sugiere no realizar el aprovechamiento continuo de nidos por ms de dos temporadas. Tomando como base los resultados del seguimiento anual de nidos y poblaciones, deber evaluarse la tendencia de la poblacin al nivel local, de tal manera que se puedan identificar inmediatamente los cambios en las tendencias poblacionales, incluido el xito reproductivo. Asimismo, se recomienda enfticamente evaluar la posibilidad de ir reduciendo el aprovechamiento extractivo con fines comerciales y fomentar con mayor intensidad la diversificacin productiva, por medio del aprovechamiento no extractivo y el desarrollo de actividades y proyectos productivos que no modifiquen el hbitat natural de la UMA y sus poblaciones de vida silvestre. Resulta necesario evaluar de forma peridica, puntual y objetiva, las actividades que se realicen en la UMA, con el fin de identificar fallas en el manejo, actividades no compatibles con la conservacin, as como acciones que favorezcan la conservacin de la vida silvestre, y tambin documentar los casos de xito. Esta evaluacin deber realizarse cada 3 aos por parte de la Secretara y debern realizarse talleres peridicos -como este al cual fuimos invitados- con participacin de los miembros de la academia involucrados en el estudio de estas especies, para garantizar la aplicacin de las tcnicas actuales e incorporar los conocimientos recientemente generados. Es necesario instalar y desarrollar estrategias efectivas de evaluacin y regulacin de las actividades de las UMA, con el fin de evitar lavado de ejemplares de origen ilcito a travs de ellas. Igualmente es necesario evitar la cosecha de otras especies que estn protegidas, controlar la duplicacin de anillos numerados (para lo cual se recomienda utilizar anillos cerrados, que limitan las posibilidades de duplicacin de anillos debido a que slo pueden colocarse en la etapa de pollo). Se recomienda realizar las gestiones necesarias para utilizar anillos cerrados, proporcionados directamente por la DGVS a las

30

UMA extensivas con aprovechamiento de psitcidos y mantener una base de datos permanentemente actualizada de los ejemplares autorizados, para el seguimiento de stos en coordinacin con la PROFEPA. Manejo despus de la cosecha. Se requiere mejorar las estrategias de manejo de los ejemplares en cautiverio para incrementar su sobrevivencia, controlando la cantidad, calidad, y procedimiento de alimentacin de los pollos, el alojamiento de stos y el transporte de ejemplares. Recomendacin para la alimentacin de pollos: Utilizar papilla hecha de 2 partes de harina de maz y 1 parte de croquetas para perro, molidas. Entibiar la papilla antes de drsela a los pollos, a una temperatura ideal de 36 a 38 C (Juan Cornejo, comunicacin personal). Desechar la papilla preparada que no se utilice en cada evento de alimentacin y no almacenar granos o alimentos, para reducir la incidencia de infecciones con aflatoxinas. No volver a dar de comer a las aves hasta que se haya desplazado el buche de alimento, lo que puede tomar horas o minutos, segn la especie, el tipo de alimento y las condiciones del ave. Extremar la limpieza e higiene, tanto en los pollos como en los utensilios empleados para alimentar y en la persona encargada de alimentar las cras. Ofrecer elote fresco, para que los pollos comiencen a comer solos.

Recomendacin para el manejo de los pollos: No extraer pollos de los nidos hasta que les comiencen a salir los caones de las plumas, de preferencia entre las semanas 5 o 6. Utilizar aserrn grueso o viruta limpia, sin trementina, como piso de los contenedores donde se alojen los pollos y cambiarlo con frecuencia. Una vez extrados los ejemplares se debern anillar tan pronto como no se le salgan las anillas, esto es posible a partir de la 3a. o 4a. semana aunque se recomienda aprovechar pollos entre la 5a. y 6a. semana de edad, usando solamente anillas cerradas (Ver Tabla 2, para referencia de medidas de los anillos). Mantener los pollos que an no emplumen junto a una fuente de calor, tal como un foco elctrico, que mantenga la temperatura de 29 a 32 C, especialmente para pollos de 25 a 35 das de edad (Reillo et al. 1998). No hacinar los pollos, ni alojar juntos pollos de diferentes edades o especies. Evitar el contacto o el manejo de pollos de psitcidos en sitios cercanos a aves de corral, incluyendo no utilizar material y equipo que haya tenido 31

contacto con aves domsticas y que no haya sido previamente desinfectado. Se requiere instalar algunas medidas para detectar y prevenir la transmisin de enfermedades, en coordinacin con el rea de Sanidad de la DGVS, la SAGARPA y entidades responsables en los Estados.

Tabla 2. Medidas de anillos recomendadas para especies de Psitaciformes mexicanos. Dimetro (mm) 6.6 7.16 8.73 Medida comercial 9 9.5 11

Especies Aratinga spp. Aratinga spp. Pionus senilis Amazona finschi, A. oratrix, A. albifrons, A. autumnalis, A. 11.11 14 auropalliata, A. farinosa 12.7 16 A. auropalliata, A. oratrix 14.29 18 Ara militaris, A. macao Fuente: L & M Bird leg bands (http://home.earthlink.net/~lmbird/sizegide.html).

Parte D. Recapitulacin y recomendaciones. Dadas las condiciones de las poblaciones y hbitat de la mayora de los psitcidos del pas, se recomienda la aplicacin de un modelo conservador, extremando las precauciones. Es importante tomar en consideracin que el modelo aqu descrito considera los modelos ptimos de cosecha (Runge et al. 2004) con los cuales, de no hacerse modificaciones precautorias, se correra el riesgo de realizar sobre-aprovechamiento de poblaciones de especies sensibles, debido a la falta de informacin sobre la dinmica poblacional de muchos psitcidos. Por ello se recomienda considerar el modelo de cosecha conservador propuesto por Beissinger y Bucher (1992a, 1992b). Dicho modelo propone que si la poblacin silvestre se encuentra en estado estable o en crecimiento, se puede suponer que la aplicacin de estrategias de manejo para incrementar la reproduccin de la especie (nidos artificiales, proteccin de nidos), resultara en algn un exceso de produccin de la poblacin, que se puede cosechar (Beissinger y Bucher, 1992a y 1992b).

32

Por esto es indispensable comprobar, previamente, si la poblacin de inters se encuentra estable y no en declinacin, por medio de muestreos confiables (i. e. censos de la poblacin por varios aos), y exigir a las UMA que instituyan estrategias de manejo, adecuadas y con base en el actual conocimiento cientfico, para incrementar el xito reproductivo de la poblacin. Al mismo tiempo, se recomienda realizar estudios a largo plazo para determinar la productividad (xito de anidacin, nmero de cras por nido exitoso, nmero de cras por pareja reproductiva) en nidos naturales. Se puede iniciar el aprovechamiento con las cras producidas en nidos manejados, pero se requiere ir ajustando los modelos y las tasas de aprovechamiento con base en los resultados que arrojen los estudios poblacionales. Se recomienda que el aprovechamiento se realice bajo un enfoque de ajuste adaptable del aprovechamiento de los recursos. Se propone a la DGVS que en el aprovechamiento cinegtico o de aves silvestres vivas (canoras y de ornato, incluyendo loros) se utilicen las bases del concepto manejo adaptativo de los recursos naturales (Holling, 1978; Walters, 1986; Williams y Johnson, 1995; Johnson y Williams, 1999) el cual explcitamente reconoce que existe incertidumbre sobre los impactos en el manejo de estos recursos y busca proveer, con el tiempo, informacin til sobre la dinmica del sistema mismo. Se incorpora la incertidumbre en la formulacin de estrategias de manejo distintas, alternativas a la original y con el propsito de corregir errores de manera oportuna. Se propone a la DGVS este manejo adaptable como una extensin del proceso de regulacin existente actualmente, enfocndose principalmente en la conservacin a largo plazo de la especie o especies en aprovechamiento, as como en el fomento activo de la recopilacin y desarrollo de proyectos de monitoreo biolgico para la toma de decisiones, incorporando la discusin de los retos sociales, econmicos y biolgicos del manejo adaptable de los recursos naturales. De esta manera se ajustarn peridicamente los modelos, atendiendo a los resultados de los estudios poblacionales, tasas de aprovechamiento, amenazas y esfuerzos de conservacin para las especies, y condiciones ambientales prevalecientes, entre otros aspectos. Por la naturaleza excepcionalmente delicada del tema, la evaluacin y la eventual autorizacin de UMA con fines de extraccin de psitcidos tienen que ser manejadas y administradas por la Direccin General de Vida Silvestre al nivel federal y no descentralizndolas a los gobiernos de los estados. Se requiere una entidad independiente que realice la evaluacin y certificacin de las UMA extractivas, y de la comercializacin de las especies. Se podra desarrollar un consejo evaluador que involucre al INE, la DGVS, la CONABIO, la PROFEPA y los Subcomits de Especies Prioritarias. Esa entidad evaluar y otorgar una certificacin de responsabilidad ambiental, tipo Sello Verde, a los

33

tcnicos y las UMA extensivas que cumplan con los requisitos al efecto. Se realizar una evaluacin peridica (cada 2 o 3 aos) para que la UMA y el tcnico mantengan su certificacin. Para orientar esta tarea, se recomienda revisar como ejemplo el Modelo del Forest Stewardship Council (http://www.fscus.org/). Es necesario disear y desarrollar un Diplomado en que se dara entrenamiento a los Responsables Tcnicos para llevar a cabo el manejo, de acuerdo con los criterios establecidos actualmente. La certificacin para obtener un Sello Verde se otorgara hasta demostrar que estn aplicando con efectividad las acciones de manejo sugeridas. La realizacin de dicho Diplomado debe ser planteada de manera inmediata, para subsanar los rezagos tcnicos y administrativos que actualmente se presentan en la mayora de las UMA con manejo de estas especies. Se recomienda que se diversifiquen las actividades y fuentes de ingreso de las UMA, por ejemplo efectuando formas de aprovechamiento no extractivo (observacin de aves/turismo cientfico, ver ejemplo MANUAL PARA EL DESARROLLO Y CAPACITACIN DE GUAS DE AVES desarrollado por CAPY, Yucatn www.cnf.ca/birdguide/Bird_manual_s2.pdf), y desarrollando programas de educacin ambiental y conciencia hacia las comunidades locales. Un punto fundamental, que una UMA interesada tiene que demostrar, es que el ingreso del aprovechamiento en la UMA ser compartido por todos los miembros de la comunidad. Se propone aplicar esquemas como el realizado en la UMA Tres Reyes, en Quintana Roo, donde 70% del ingreso va directamente a los miembros de la comunidad quienes participan en el proyecto, 20% se destina a un fondo comunitario para dar continuidad a actividades en la UMA, y 10% se utiliza para el pago de servicios tcnicos. Las actividades de aprovechamiento que se desarrollan en las UMA deben diversificarse, incorporando tambin como se seal arriba aprovechamiento de tipo no extractivo (Artculo 47 de la LGVS). Adems, para fines extractivos, debe garantizarse el manejo cuidadoso y biolgicamente aceptable de los nidos; la prctica efectiva y debidamente informada de la reforestacin y restauracin del hbitat (Snchez et al., 2005), as como tambin actividades de educacin ambiental y de formacin de conciencia en las propias UMA y su entorno. Es indispensable cruzar informacin con diferentes programas que existen y que guardan relacin con la conservacin y el uso sustentable de aves psitcidas (como ejemplos, CONAFOR, CONANP, PRODERS, PET, PROCAMPO y CAPY, entre otros). A travs de este proceso de intercambio de informacin ser posible determinar cuales sinergias podran fortalecer el desarrollo de las comunidades humanas locales y de las UMA que existen en la vecindad.

34

Deben practicarse estudios poblacionales independientes (a diferentes escalas, regional y local) que pueden ser herramientas de gran valor para evaluar comparativamente estudios particulares realizados en UMA. En estas actividades podra incorporarse la participacin de estudiantes que desarrollen tesis, apoyndolos con fondos como los llamados concurrentes de Semarnat/CONACYT, con financiamiento de la CONABIO o el INE, entre otros. Ms importante an es inscribir y desarrollar estos trabajos de tesis dentro de proyectos a largo plazo, en distintas universidades y centros de investigacin del pas, por ejemplo: Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo, Universidad Nacional Autnoma de Mxico (UNAM), Tecnolgico de Monterrey, entre otros.

Parte E. Bibliografa. Distribucin, abundancia y uso del hbitat por los psitcidos: Berg, K. S. y R. R. Angel. 2006. Seasonal roosts of Red-lored Amazons in Ecuador provide information about population size and structure. Journal of Field Ornithology, 77: 95-103. Bibby, C. J., N. D. Burgess, D. A. Hill y S. H. Mustoe. 2000. Bird Census Techniques. 2a Ed. Academic Press, London. Buckland, S. T., D. R. Anderson, K. P. Burnham y J. L. Laake. 1993. Distance sampling: estimating abundance of biological populations. Chapman y Hall, London. Casagrande, D. G. y S. R. Beissinger. 1997. Evaluation of four methods for estimating parrot population size. Condor, 99: 445457. Carren-Arroyo, G. 2006. Ecologa y biologa de la conservacin de la guacamaya roja (Ara macao) en la Selva Lacandona, Chiapas, Mxico. Tesis de Maestra. Facultad de Ciencias. UNAM. 115 p. Carren-Arroyo, G. 1997. Estimacin poblacional, biologa reproductiva y ecologa de la nidificacin de la Guacamaya verde (Ara militaris) en una selva estacional del oeste de Jalisco, Mxico. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias. Mxico. 67p. Collar, N.J. 1996. Priorities for parrots conservation in the New World. Cotinga 5:26-31. Cougill S. y S. J. Marsden. 2004. Variability in roost size in an Amazona parrot: implications for roost monitoring. Journal of Field Ornithology, 75: 67-73.

35

Gilardi, J. D. y C. A. Munn. 1998. Patterns of activity, flocking, and habitat use in parrots of the Peruvian Amazon. Condor, 100: 641653. Gnam, R. S. y D. A. Burchsted. 1991. Population estimates for the Bahama Parrot on Abaco Island, Bahamas. Journal of Field Ornithology, 62: 139 146. Gracida, C. A. 1998. Elementos biolgicos y socioeconmicos aprovechamiento de psitcidos en el Ejido Tres Reyes de la cooperacin de la Reserva de la Biosfera Sian Kaan (RBSK). Licenciatura. Universidad Michoacana de San Nicols de Michoacn, Mxico. para el zona de Tesis de Hidalgo.

Howell, S. N. G. & S. Webb. 2001. A guide to the birds of Mxico and Northern Central America. Oxford. New York. 851 pp Hutto, R. L., S. M. Pletschet y P. Hendricks. 1986. A fixed-radius point count method for nonbreeding and breeding season use. Auk, 103: 593-602 Karubian, J., J. Fabarra, D. Yunes, J. P. Jorgenson, D. Romo y T. B. Smith. 2005. Seasonal temporal and spatial variation in patterns of macaw abundance in the Ecuadorian Amazon. Condor, 107: 617-626. Loza, S. C. 1997. Patrones de abundancia, uso de hbitat y alimentacin de la Guacamaya Verde (Ara militaris) en la presa Cajn de Pea, Jalisco, Mxico. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias. UNAM. Marsden, S .J. 1992. The distribution, abundance and habitat preferences of the Salmon-crested Cockatoo Cacatua moluccensis on Seram, Indonesia. Bird Conservation International, 2: 7-14. Marsden S. J. 1998. Changes in bird abundance following selective logging on Seram Indonesia. Conservation Biology, 12, 605-611. Marsden, S. J. 1999. Estimation of parrot and hornbill densities using a point count distance sampling method. Ibis, 141: 377-390. Marsden, S. y A. Fielding. 1999. Habitat association of parrots on the Wallacean islands of Buru, Seram and Sumba. Journal of Biogeography, 26: 439-446. Marsden, S. J., M. Whiffin, L. Sadgrove y P. Guimaraes, Jr. 2000. Parrot population and habitat use in and around two lowland Atlantic forest reserves, Brazil. Biological Conservation, 96: 209-217.

36

Marsden, S. J., J. D. Pilgrim y R. Wilkinson. 2001. Status, abundance and habitat use of Blue-eyed Cockatoo Cacatua opthalmica on New Britain, Papua New Guinea. Bird Conservation International, 11: 151-160. Marsden S. J. y J. D. Pilgrim. 2003. Factors influencing the abundance of parrots and hornbills in pristine and disturbed forests on New Britain. Ibis, 145: 4553 Munn, C. A. 1992. Macaw biology and ecotourism, or when a bird in the bush is worth two in the hand. In: New World parrots in crisis: solutions from conservation biology. (S. R. Beissinger and N. F. R. Snyder, eds.), pp. 47 72. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. Renton, K. 2002a. Seasonal variation in occurrence of macaws along a rainforest river. Journal of Field Ornithology, 73: 15-19. Rivera-Milan, F. F., J. A. Collazo, C. Stahala, W. J. Moore, A. Davis, G. Herring, M. Steinkamp, R. Pagliaro, J. L. Thompson y W. Bracey. 2005. Estimation of density and population size and recommendations for monitoring trends of Bahama parrots on Great Abaco and Great Inagua. Wildlife Society Bulletin, 33: 823-834.

Movimientos y relacin con recursos: Carren-Arroyo, G. 2006. Ecologa y biologa de la conservacin de la guacamaya roja (Ara macao) en la Selva Lacandona, Chiapas, Mxico. Tesis de Maestra. Facultad de Ciencias. UNAM. 115 p. Enkerlin-Hoeflich, E. C. y K. M. Hogan. 1997. Red-crowned Parrot (Amazona viridigenalis). In A. Poole y F. Gill [EDS.], The birds of North America, No. 292. The Academy of Natural Sciences, Philadelphia, and the American Ornithologists Union, Washington DC. Forshaw, J. M. 1989. Parrots of the World. Third (revised) edition. Lansdowne Editions, Melbourne, Australia. Galetti, M. 1997. Seasonal abundance and feeding ecology of parrots and parakeets in a lowland Atlantic forest of Brazil. Ararajuba, 5: 115-126. Leighton, M. y D. R. Leighton. 1983. Vertebrate responses to fruiting seasonality within a Bornean rain forest. Pp 181-196 in: Tropical Rainforest: Ecology and Management, S.L. Sutton, T.C. Whitmore, & A.C. Chadwick (eds). Blackwell Scientific Press, Oxford. Renton, K. 2001. Lilac-crowned Parrot diet and food resource availability: resource tracking by a parrot seed predator. Condor, 103:6269

37

Robinet, O., V. Bretagnolle y M. Clout. 2003. Activity patterns, habitat use, foraging behaviour and food selection of the Ouvea Parakeet (Eunymphicus cornutus uvaeensis). Emu, 103 (1): 71-80. Renton, K. y A. Salinas-Melgoza. 1999. Requerimientos de rea, de hbitat y movimientos regionales de un loro continental. Libro de resmenes, VI Congreso de Ornitologa Neotropical. Pp.180. Renton, K. y A. Salinas-Melgoza. 2002. Loro corona lila (Amazona finschi Sclater 1864). Pp 343-344 En: Historia Natural de Chamela. F. lvarez-Noguera, J. H. Vega Rivera, A. Garca Aldrete y M. Quezada Avendao (eds.). Instituto de Biologa, UNAM. Rubio Rocha, Y. G. 2001. Caracterizacin de hbitat de la guacamaya verde (Ara militaris) en Cosal, Sinaloa, Mxico. Reporte tcnico final. Clave C-197/4. Fondo Mexicano paa la Conservacin de la Naturaleza, A.C. Rowley, I. 1983. Mortality and dispersal of juvenile galahs, Cacatua roseicapilla, in the western Australian wheatbelt. Australian Wildlife Research, 10: 329342. Salinas-Melgoza, A. y K. Renton. En prensa. Post-fledging survival and development of juvenile Lilac-crowned Parrots. Journal of Wildlife Management. Saunders, D. A. 1980. Food and movements of the short-billed form of the White-tailed Black Cockatoo. Australian Wildlife Research, 7: 257-269. Saunders, D. A. 1990. Problems of survival in an extensively cultivated landscape: the case of the Carnabys Cockatoo Calyptorhynchus funereus latirostris. Biological Conservation, 54:277290. Smith, G. T. y L. A. Moore. 1992. Patterns of movement in the western Longbilled Corella Cacatua pastinator in the south-west of western Australia. Emu, 92: 1927. Snyder, N. F. R., J. W. Wiley y C. B. Kepler. 1987. The Parrots of Luquillo: Natural History and Conservation of the Puerto Rican Parrot. Western Foundation of Vertebrate Zoology, Los Angeles. Wermundsen, T. 1997. Seasonal change in the diet of the Pacific Parakeet Aratinga strenua in Nicaragua. Ibis, 139:566568. White, T. H., J. A. Collazo, F. J. Vilella, S. A. Guerrer. 2005. Effects of Hurricane Georges on habitat use by captive-reared Hispaniolan Parrots (Amazona

38

ventralis) released in the Dominican Republic. Ornitologa Neotropical, 16: 405-417.

Comportamiento de anidacin y productividad reproductiva: Castillo, A. M. R., y J. R. Eberhard. 2006. Reproductive behavior of the Yellowcrowned Parrot (Amazona ochrocephala) in western Panama. Wilson Journal of Ornithology, 118: 225-236. Enkerlin-Hoeflich, E. C. 1995. Comparative ecology and reproductive biology of three species of Amazona parrots in northeastern Mexico. Tesis Doctoral. Texas A&M University, USA. Gnam, R. S. 1991. Nesting behaviour of the Bahama Parrot Amazona leucocephala bahamensis on Abaco Island, Bahamas. Acta XX Congressus Internationalis Ornithologici 2:673-680. Gnam, R. S., y R. F. Rockwell. 1991. Reproductive potential and output of the Bahama Parrot Amazona leucocephala bahamensis. Ibis, 133: 400-405. Lanning, D. V. 1991. Distribution and breeding biology of the Red-fronted Macaw. Wilson Bulletin, 103:357-365. Lindsey, G. D., W. J. Arendt y J. Kalina. 1994. Survival and causes of mortality in juvenile Puerto Rican parrots. Journal of Field Ornithology, 65:76-82. Masello, J. F. y P. Quillfeldt. 2002. Chick growth and breeding success of the Burrowing Parrot. Condor, 104:574-586. Lanning, D. V. y J. T. Shiflett. 1983. Nesting ecology of Thick-billed Parrots. Condor, 85:66-73. Navarro, J. L., M. B. Martella, y E. H. Bucher. 1992. Breeding season and productivity of Monk Parakeets in Cordoba, Argentina. Wilson Bulletin, 104:413-424. Renton, K. 1998. Reproductive ecology and conservation of the Lilac-crowned Parrot (Amazona finschi) in Jalisco, Mexico. Tesis Doctoral. University of Kent, Canterbury, UK. Renton, K. 2002b. Influence of environmental variability on the growth of Lilaccrowned Parrot nestlings. Ibis 144: 331339. Renton, K. 2004. Agonistic interactions of nesting and non-breeding macaws. Condor, 106: 354362.

39

Renton, K. y A. Salinas-Melgoza. 1999. Nesting behavior of the Lilac-crowned Parrot. Wilson Bulletin, 111: 488-493. Renton, K. y A. Salinas-Melgoza. 2004. Climatic variability, nest predation, and reproductive output of Lilac-crowned Parrots (Amazona finschi) in tropical dry forest of western Mexico. Auk, 121: 12141225. Sanz, V. y A. Rodriguez-Ferraro. 2006. Reproductive parameters and productivity of the Yellow-shouldered Parrot on Margarita Island, Venezuela: A long-term study. Condor, 108: 178-192. Saunders, D. A. 1982. The breeding behaviour and biology the short-billed form of the White-tailed Black Cockatoo Calyptorhynchus funereus. Ibis, 124:422-455. Smith, G. T. 1991. Breeding ecology of the Western Long-billed Corella, Cacatua pastinator pastinator. Wildlife Research, 18:91-110. Snyder, N. F. R., J. W. Wiley, y C. B. Kepler. 1987. The parrots of Luquillo: natural history and conservation of the Puerto Rican Parrot. Western Foundation of Vertebrate Zoology, Los Angeles. Waltman, J. R. y S. R. Beissinger. 1992. Breeding behavior of the Green-rumped Parrotlet. Wilson Bulletin, 104:65-84. Wilson, K. A., R. Field y M. H. Wilson. 1995. Successful nesting behavior of Puerto Rican Parrots. Wilson Bulletin, 107:518-529.

Comercio, Manejo y Otros temas: American Ornithologist Union (AOU). 1998. Check-list of North American Birds. 7 Edition. American Ornithologists Union, Washington, D.C. American Ornithologists Union (AOU). 2000. Forty-second supplement to the American Ornithologists' Union Check-List of North American Birds. The Auk, 117 (3): 847858. Banks, R. C. 1970. Birds imported into the United States in 1970. Special Scientific Report Wildlife No. 136. Washington, D.C. 64 pp. Banks, R. C. y R. B. Clapp. 1972. Birds imported into the United States in 1969. Special Scientific Report Wildlife No. 148. Washington, D.C. 99 pp.

40

Banks, R. C., C. Cicero, J. L. Dunn, A. W. Kratter, P. C. Rasmussen, J. V. Remsen, Jr., J. D. Rising y D. F. Stotz. 2003. Forty-fourth supplement to the American Ornithologists' Union Check-List of North American Birds. The Auk, 120(3):923931. Beissinger, S. R. y E. H. Bucher. 1992a. Sustainable harvesting of parrots for conservation. Pp. 73-116. En S. R. Beissinger y N. F. R. Snyder (eds.). New World Parrots in Crisis: Solutions from Conservation Biology. Smithsonian Institution Press. Washington. Beissinger, S. R. y E. H. Bucher. 1992b. Can parrots be conserved through sustainable harvesting? Bioscience, 42: 164-173. Bentez, H., C. Arizmendi y L. Marquez. 1999. Base de Datos de las AICAS. CIPAMEX, CONABIO, FMCN y CCA. Mxico. (http://www.conabio.gob.mx). BirdLife International (2000). Threatened Birds of the World. Barcelona and Cambridge, U.K. , Lynx Editions and BirdLife International. Bucher, E. H. 1992. Neotropical parrots as agricultural pests. Pp. 201-240. En S. R. Beissinger y N. F. R. Snyder (eds.). New World Parrots in Crisis: Solutions from Conservation Biology. Smithsonian Institution Press. Washington. Cant, J. C. y M. E. Snchez. 1996. Trfico ilegal de pericos en Mxico. Naturaleza y Trfico, Telleliz, A.C., Mxico, D.F. Vol. 1. Contreras-Balderas A. J., J. A. Garca Salas, A. Guzmn Velasco y J. I. Gonzlez Rojas. 2001. Aprovechamiento de las aves cinegticas, de ornato y canoras de Nuevo Len, Mxico. CIENCIA UANL, OctubreDiciembre, 4(4): 462-469. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1982. Acuerdo que establece el calendario de captura, transporte y aprovechamiento racional de las aves canoras y de ornato a la temporada 1982-1983. Mircoles 7 de Julio de 1982. Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa (Direccin General de Flora y Fauna Silvestres). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1983. Acuerdo que establece el calendario de captura, transporte y aprovechamiento racional de las aves canoras y de ornato a la temporada 1983-1984. Jueves 29 de diciembre de 1983 (Segunda Seccin). Pp 24-29. Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa (Direccin General de Flora y Fauna Silvestres). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F.

41

Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1984. Acuerdo que establece el calendario de captura, transporte y aprovechamiento racional de las aves canoras y de ornato correspondiente a la temporada 1984-1985. Mircoles 1 de agosto de 1984. Pp. 8-11. Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa (Direccin General de Flora y Fauna Silvestres). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1985. Acuerdo que establece el calendario de captura, transporte y aprovechamiento racional de las aves canoras y de ornato correspondiente a la temporada 1985-1986. Mircoles 24 de Julio de 1985. Pp. 9-37. Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa (Direccin General de Flora y Fauna Silvestres). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1986. Acuerdo que establece el calendario de captura, transporte y aprovechamiento racional de las aves canoras y de ornato correspondiente a la temporada 1986-1987. Martes 24 de junio de 1986, Tomo 396, No. 37. Pp. 103-165. Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa (Direccin General de Conservacin Ecolgica de los Recursos Naturales). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1987. Acuerdo que establece el calendario de captura, transporte y aprovechamiento racional de las aves canoras y de ornato correspondiente a la temporada 1987-1988. Mircoles 1 de Julio de 1987, Tomo 406, No. 1. Pp. 2-43. Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa (Direccin General de Conservacin Ecolgica de los Recursos Naturales). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1988. Acuerdo que establece el calendario de captura, transporte y aprovechamiento racional de las aves canoras y de ornato correspondiente a la temporada 1988-1989. Viernes 1 de Julio de 1988 (Tercera Seccin). Pp. 61-105. Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa (Direccin General de Conservacin Ecolgica de los Recursos Naturales). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1989a. Acuerdo que establece el calendario de captura, transporte y aprovechamiento racional de las aves canoras y de ornato correspondiente a la temporada 1989-1990. Jueves 17 de agosto de 1989. Pp. 15-51. Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa (Direccin General de Conservacin Ecolgica de los Recursos Naturales). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1989b. Acuerdo por el que se reforma el diverso que establece el calendario de captura, transporte y aprovechamiento racional de las aves canoras y de ornato publicado el 17 de agosto de 1989. Lunes 30 de octubre de 1989. Pp. 7-10. Secretara

42

de Desarrollo Urbano y Ecologa (Direccin General de Conservacin Ecolgica de los Recursos Naturales). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1990. Acuerdo por el que se establece el calendario de captura, transporte y aprovechamiento racional de las aves canoras y de ornato correspondiente a la temporada 1990-1991. Lunes 27 de agosto de 1990, Tomo 443 No. 19. Pp. 67-101. Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa (Direccin General de Conservacin Ecolgica de los Recursos Naturales). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1991. Acuerdo por el que se establece el calendario de captura, transporte y aprovechamiento racional de las aves canoras y de ornato en la Republica Mexicana, para la temporada 19911992. Martes 30 de julio de 1991. Pp. 32-66. Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa (Direccin General de Conservacin Ecolgica de los Recursos Naturales). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1992. Acuerdo por el que se establece el calendario para la captura, transporte y aprovechamiento racional de aves canoras y de ornato, para la temporada 1992-1993. Viernes 21 de agosto de 1992. Pp. 75-110. Secretara de Agricultura y Recursos Hidrulicos (Direccin General de Proteccin Forestal y de la Fauna Silvestres). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1993. Acuerdo por el que se establece el calendario para la captura, transporte y aprovechamiento racional de aves canoras y de ornato, para la temporada 1993-1994. Jueves 1 de julio de 1993, Tomo 478, No. 1, (Primera Seccin). Pp. 15-32, 49-56. Secretara de Agricultura y Recursos Hidrulicos (Direccin General de Proteccin Forestal y de la Fauna Silvestres). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1994. Acuerdo por el que se establece el calendario para la captura, transporte y aprovechamiento racional de aves canoras y de ornato, para la temporada 1994-1995. Lunes 18 de julio de 1994, Tomo 4, No. 13. Pp. 10-44. Secretara de Agricultura y Recursos Hidrulicos (Direccin General de Proteccin Forestal y de la Fauna Silvestres). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1995. Acuerdo por el que se establece el calendario para la captura, transporte y aprovechamiento racional de aves canoras y de ornato, para las temporadas 1995-1996 y 1996-1997. Jueves 27 de julio de 1995 (Primera Seccin). Pp. 11-37. Secretara de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Direccin General de

43

Aprovechamiento Ecolgico de los Recursos Naturales). Grficos de Mxico, Mxico, D. F.

Talleres

Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1997. Acuerdo por el que se establece el calendario para la captura, transporte y aprovechamiento racional de aves canoras y de ornato, para la temporada 1997-1998. Viernes 18 de julio de 1997, Tomo 526, No. 14. Pp. 2-21. Secretara de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Direccin General de Vida Silvestre). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1998. Acuerdo por el que se establece el Calendario de aprovechamiento cinegtico y de aves canoras y de ornato para la temporada 1998-1999. Lunes 10 de Agosto de 1998 (Segunda Seccin), Tomo 539, No. 6. Pp 1-112. Secretara de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Direccin General de Vida Silvestre). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1999a. Acuerdo por el que se crea el Comit Tcnico Consultivo Nacional para la Recuperacin de Especies Prioritarias. Mircoles 23 de junio de 1999 (Primera Seccin.) Pp. 20-22. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 1999b. Acuerdo por el que se establece el Calendario de Aprovechamiento Cinegtico y de Aves Canoras y de Ornato para la temporada 1999-2000. Lunes 26 de Julio de 1999 (Segunda Seccin), Tomo DL, N 18. Pp. 1-112. Secretara de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Direccin General de Vida Silvestre). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D. F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 2000. Ley General de Vida Silvestre. Lunes 3 de Julio de 2000. Secretara de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Direccin General de Vida Silvestre). Talleres Grficos de Mxico, Mxico, D.F. Diario Oficial de la Federacin (DOF). 2002. NORMA Oficial Mexicana NOM059-ECOL-2001, Proteccin ambiental-Especies nativas de Mxico de flora y fauna silvestres-Categoras de riesgo y especificaciones para su inclusin, exclusin o cambio-Lista de especies en riesgo. Miercoles 6 de Marzo de 2002 (Segunda Seccin). Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Talleres Graficos de Mxico, Mxico, D.F. www.ine.gob.mx/ueajei/norma59a.html Escalante, P., A. Sada y J. Robles Gil. 1996. Listado de nombres comunes de las aves de Mxico. Conabio y Sierra Madre, D. F., Mxico. Ecology and Society. 1999. Ecology and Society Special Feature: Adaptive Management. http://www.ecologyandsociety.org/viewissue.php?sf=3

44

Gobbi, J., L. Sheeline, D. Rose y G. De Ferrari. 1996. Parrot smuggling across the Texas-Mexico Border. TRAFFIC-USA y World Wildlife Fund-US. 31pp. Holling, C. S. 1978. Adaptive Environmental Assessment and Management. John Wiley and Sons, London, UK. 363pp. Instituto Nacional de Ecologa (INE). 1997. Gua de Aves Canoras y de Ornato. INE-SEMARNAP-CONABIO, D. F., Mxico. 177 pp. igo-Elas, E. E. 1986a. Active trade threatens Mexican avifauna. Traffic (U.S.A.), Vol. 6 (4): 6-7. igo-Elas, E. E. 1986b. The trade of diurnal birds of prey in Mexico. Birds of Prey Bull. No. 3: 128-140 in: R. D. Chancellor y B. U. Meyburg. Proceedings Western Hemisphere Meeting, World Working Group on Birds of Prey (ICBP). Based on Raptor Research Foundation International Meeting. November 1985. Sacramento, California, USA. Iigo-Elias, E. E. y M. A. Ramos. 1991. The psittacine trade in Mexico. Pp. 380-392 in: J. G. Robinson y K. H. Redford (eds.). Neotropical wildlife use and conservation. University of Chicago Press. Chicago. Iigo-Elas, E. E. 1996. Ecology and breeding biology of the Scarlet Macaw (Ara macao) in the Usumacinta drainage basin of Mexico and Guatemala. Unp. Ph.D. Dissertation, University of Florida, Gainesville, Florida, USA. igo-Elas, E. E. 1999. Las guacamayas verde y escarlata en Mxico. Biodiversitas, Ao 5, No. 25: 7-9. Iigo-Elas, E. E., G. Carren-Arroyo, R. Jimnez Cruz, I. J. March Mifsut, S. Matola y M. Claire Paiz. 2001 Estrategia regional y plan de accin 200105 para la conservacin de la Guacamaya Roja (Ara macao cyanoptera) en la Selva Maya Belice, Guatemala y Mxico. Reporte Final, Versin 1.0, Septiembre 2001. Iniciativa Trinacional Guacamayas Sin Fronteras Belice, Guatemala y Mxico. Reporte para Conservacin Internacional y Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (AID) Misin Mxico. igo-Elas, E. E., K. V. Rosenberg y J. V. Wells. 2002. The Danger of Beauty. Birdscope, 16 (3): 1, 14-15. Johnson, F. y K. Williams. 1999. Protocol and practice in the adaptive management of waterfowl harvests. Conservation Ecology, 3(1):8. [online] URL: http://www.consecol.org/vol3/iss1/art8/

45

Lpez Medelln, X. 2002. Evaluacin del comercio de aves canoras y de ornato en Mxico 1970-2001. Tesis de Licenciatura. Documento sin publicar. Facultad de Ciencias U.N.A.M., D.F., Mxico. PREP. 2000. Proyecto para la Conservacin, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de los Psitcidos en Mxico. Macas Caballero, C., E. E. Iigo-Elas y E. C. Enkerlin Hoeflich. (eds.). Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP). D.F., Mxico. 145 pp. Macas Caballero, C. M. y E. C Enkerlin Hoeflich. 2003. Evaluacin del estado poblacional actual de dos especies Mexicanas de loro en peligro de extincin Parte II loro tamaulipeco (Amazona viridigenalis). Informe final presentado al Instituto Nacional de Ecologa, SEMARNAT, Monterrey, Nuevo Len, Mxico. Documento sin publicar. Macas Caballero, C. M. y E. E. Iigo-Elas. 2003. Evaluacin del estado de conservacin actual de las poblaciones de loro cabeza amarilla (Amazona oratrix) en Mxico. Informe final del proyecto AS002. Apoyado por la Comisin Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Documento sin publicar. NOM-059-ECOL-2001. NORMA Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Proteccin ambiental-Especies nativas de Mxico de flora y fauna silvestres-Categoras de riesgo y especificaciones para su inclusin, exclusin o cambio-Lista de especies en riesgo. Gobierno de la Republica Mexicana. Prez-Gil, R., F. Jaramillo, A. M. Muiz y M. G. Torres. 1995. Importancia econmica de los vertebrados silvestres de Mxico. CONABIO, Mxico, D.F. Procuradura Federal de Proteccin al Ambiente (PROFEPA) 2003. Sitio internet: http://www.profepa.gob.mx/default.asp?com_id=0 contiene los reportes anuales 2002 y 2003 sobre decomisos de fauna silvestre, incluyendo aves, en ciudades y aeropuertos. A lo largo de la Republica Mexicana. Quiones Leyva, M. y G. Castro. 1975. Aves canoras y de ornato. Bosques y Fauna, II poca, 12 (6): 3-9. Ramos, M. 1982. El comercio y la explotacin de las aves vivas en Mxico. INIREB, Cuadernos de Divulgacin No. 8. Xalapa, Veracruz, Mxico.

46

Reillo, P. R., K. A. McGovern, R. Myerson-McCormick y A. Coons. 1998. A management guide for the white-bellied caique parrot (Pionites leucogaster xanthomeria). Rare Species Conservation Foundation. Loxahatchee, FL. Rich, T. D., C. J. Beardmore, H. Berlanga, P. J. Blancher, M. S. W. Bradstreet, G. S. Butcher, D. Demarest, E. H. Dunn, W. C. Hunter, E. igo-Elas, J. A. Kennedy, A. Martell, A. Panjabi, D. N. Pashley, K. V. Rosenberg, C. Rustay, S. Wendt y T. Will. 2004. Partners in Flight North American Landbird Conservation Plan. Cornell Lab of Ornithololgy. Ithaca, NY. Ros-Muoz, C. A. 2002. Caracterizacin geogrfica de la familia psitacidae (aves) utilizando un modelo predictivo. Tesis de licenciatura. Facultad de Ciencias. UNAM. Rodrguez Uribe, H. 1985. Mxico ante la explotacin internacional de la Fauna Silvestre. Pp 849-860 en: Memoria del Primer Simposium Internacional de Fauna Silvestre, Vol II. Mexico, D.F. Mayo 1985., SEDUE. Runge, M. C., W. L. Kendall y J. D. Nichols. 2004. Exploitation. Pages. 303-328 in Sutherland, W. J., I. Newton y R. E. Green (eds.): Bird Ecology and Conservation: A handbook of techniques. Oxford University Press. Oxford, UK. Sauer, J. R., J. E. Hines y J. Fallon. 2003. The North American Breeding Bird Survey, Results and Analysis 1966 - 2002. Version 2003.1, USGS Patuxent Wildlife Research Center, Laurel, MD Snyder N. F. R., P. McGowan, J. Gilardi y A. Grajal. 2000. Parrots. Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004. IUCN. Gland, Switzerland and Cambridge, U.K. Thomsen, J. y A. Brautigam. 1991. Sustainable use of neotropical parrots. Pp 359-379. En J.G. Robinson y K.H. Redford (eds.). Neotropical Wildlife Use and Conservation. University of Chicago Press. Chicago & London. Walters, Carl. 1986. Adaptive Management of Renewable Resources. Macmillan Publishing Company, New York. 374 p. Wright, T. F., C. Toft, E. C. Enkerlin-Hoeflich, J. Gonzlez-Elizondo, M. Albornoz, A. Rodrguez-Ferraro, F. Rojas-Surez, V. Sanz, A. Trujillo, S. R. Beissinger, V. Berovides, X. Glvez, A. T. Brice, K. Joyner, J. Eberhard, J. Gilardi, S. E. Koenig, S. Stoleson, P. Martuscelli, J. M. Meyers, K. Renton, A. M. Rodrguez, A. C. Sosa-Asanza, F. Vilella, y J. W. Wiley. 2001. Nest poaching in neotropical parrots. Conservation Biology, 15: 710720.

47

Williams, B. K. y F. A. Johnson. 1995. Adaptive Management and the Regulation of Waterfowl Harvests. Wildlife Society Bulletin, 23(3): 430-436.

Referencias adicionales: Bibby, C. J., N. D. Burgess, D. A. Hill y S. H. Mustoe. 2000. Bird Census Techniques. 2a Ed. Academic Press, London. Beissinger, S. R. y E. H. Bucher. 1992a. Sustainable harvesting of parrots for conservation. Pp. 73-116. En S.R. Beissinger y N.F.R. Snyder (eds.). New World Parrots in Crisis: Solutions from Conservation Biology. Smithsonian Institution Press. Washington. Beissinger, S. R., y E. H. Bucher. 1992b. Can parrots be conserved through sustainable harvesting? Bioscience, 42: 164-173. Bucher, E. H. 1992. Neotropical parrots as agricultural pests. Pp. 201-240. En S.R. Beissinger y N.F.R. Snyder (eds.). New World Parrots in Crisis: Solutions from Conservation Biology. Smithsonian Institution Press. Washington. Buckland, S. T., D. R. Anderson, K. P. Burnham y J. L. Laake. 1993. Distance sampling: estimating abundance of biological populations. Chapman y Hall, London. Ceballos, G. y F. Eccardi. 1996. Mexican diversity of fauna. CEMEX. Mxico Cougill, S., y S. J. Marsden. En prensa. Variability in roost size of an Amazona parrot: implications for roost monitoring. Journal of Field Ornithology. Enkerlin-Hoeflich, E. C. 1995. Comparative ecology and reproductive biology of three species of Amazona parrots in northeastern Mexico. Tesis Doctoral. Texas A&M University, USA. Gnam, R. S. y R. F. Rockwell. 1991. Reproductive potential and output of the Bahama Parrot Amazona leucocephala bahamensis. Ibis, 133: 400-405. Hutto, R. L., S. M. Pletschet, y P. Hendricks. 1986. A fixed-radius point count method for nonbreeding and breeding season use. Auk, 103: 593-602 Lindsey, G. D., W. J. Arendt y J. Kalina. 1994. Survival and causes of mortality in juvenile Puerto Rican parrots. Journal of Field Ornithology, 65:76-82. Masello, J. F. y P. Quillfeldt. 2002. Chick growth and breeding success of the Burrowing Parrot. Condor 104:574-586.

48

Renton, K. 1998. Reproductive ecology and conservation of the Lilac-crowned Parrot (Amazona finschi) in Jalisco, Mexico. Tesis Doctoral. University of Kent, Canterbury, UK. Renton, K. 2002a. Influence of environmental variability on the growth of Lilaccrowned Parrot nestlings. Ibis, 144: 331339. Renton, K. y A. Salinas-Melgoza. 1999. Requerimientos de rea, de hbitat y movimientos regionales de un loro continental. Libro de resmenes, VI Congreso de Ornitologa Neotropical. Pp.180. Renton, K. y A. Salinas-Melgoza. 2002. Loro corona lila (Amazona finschi Sclater 1864). Pp 343-344 En: Historia Natural de Chamela. F. A. Noguera, J. H. Vega Rivera, A. Garca Aldrete y M. Quezada Avendao, (eds.). Instituto de Biologa, UNAM. Renton, K. y A. Salinas Melgoza. 2004. Climatic variability, nest predation, and reproductive output of Lilac-crowned Parrots (Amazona finschi) in tropical dry forest of western Mexico. Auk 121: 12141225. Rubio Rocha, Y. G. 2001. Caracterizacin de hbitat de la guacamaya verde (Ara militaris) en Cosal, Sinaloa, Mxico. Reporte tcnico final. Clave C-197/4. Fondo Mexicano paa la Conservacin de la Naturaleza, A.C. Runge, MC, Kendall WL, Nichols JD. 2004. Exploitation. Pages. 303-328 in Sutherland WJ, Newton I, Green RE, eds. Bird Ecology and Conservation: A handbook of techniques. Oxford University Press. Oxford, UK. Rowley, I. 1983. Mortality and dispersal of juvenile galahs, Cacatua roseicapilla, in the western Australian wheatbelt. Australian Wildlife Research, 10: 329342. Snchez, ., E. Peters, R. Mrquez-Huitzil, E. Vega, G. Portales, M. Valds y D. Azuara (eds.). 2005. Temas sobre Restauracin Ecolgica. Semarnat, Instituto Nacional de Ecologa, U. S. Fish & Wildlife Service y Unidos para la Conservacin. Mxico, D. F., 255+1 pp. Salinas-Melgoza, A. y K. Renton. En prensa. Post-fledging survival and development of juvenile Lilac-crowned Parrots. Journal of Wildlife Management. Smith, G. T. y L. A. Moore. 1992. Patterns of movement in the western Longbilled Corella Cacatua pastinator in the South-west of Western Australia. Emu, 92: 19-27.

49

Thomsen, J. y A. Brutigam. 1991. Sustainable use of neotropical parrots. Pp 359-379. En J.G. Robinson y K.H. Redford (eds.). Neotropical Wildlife Use and Conservation. University of Chicago Press. Chicago y London. Wright, T. F., Toft, C., E. Enkerlin-Hoeflich, J. Gonzalez-Elizondo, M. Albornoz, A. Rodrguez-Ferraro, F. Rojas-Surez, V. Sanz, A. Trujillo, S. R. Beissinger, V. Berovides, X. Glvez, A. T. Brice, K. Joyner, J. Eberhard, J. Gilardi, S. E. Koenig, S. Stoleson, P. Martuscelli, J. M. Meyers, K. Renton, A. M. Rodrguez, A. C. Sosa-Asanza, F. Vilella, y J. W. Wiley. 2001. Nest poaching in neotropical parrots. Conservation Biology, 15: 710720.

50

Anexo I. Formatos de captura de datos para el seguimiento de Psitaciformes en UMA extensivas.

Nombre ID del Hbitat de la hbitat UMA El Jaguar 1 Selva Mediana Selva 1 Mediana 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Superficie Punto de en Ha Observacin 1500 1500 1 1 2 3 3 3 3 3 3 4 5 5 5 5 5 5 6 7 7 7 8 8

Tiempo de observacin en minutos 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Nmero de observacin 1

Especie

Tamao del grupo 2 2

Distanci a al ave en metros 55 200

Actividad (perchado / volando) perchado volando

Coordenadas UTM del Punto (E- N) 246720.916 1969510.81

Aratinga nana Aamzona 2 xantholora 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

a) Formato de captura de datos para monitoreo de poblaciones. Copiar los campos en una hoja de Excel y enviarlos en formato electrnico a la DGVS para su anlisis. Indicar en la solicitud la fecha del muestreo, el Datum y la zona de las coordenadas UTM.

51

Distancia al rbol Nido o desde el Punto de Nmero Direccin punto observacin central (m) N S E W N S E W N S E W N S E W 10 2 5 6

Especie

Altura (m)

DAP (cm)

Punto de observacin

Enterolobium cyclocarpum Ceiba pentandra Manilkara zapota Brosimum alicastrum

15 19 9 11

58 103 40 52

Nido

b) Formato de captura de datos para monitoreo de hbitat. Copiar los campos en una hoja de Excel y enviarlos en formato electrnico a la DGVS para su anlisis.

52

AVES CANORAS Y DE ORNATO EXCEPTO PSITCIDOS

Elaboracin del documento Mnica G. Prez Villafaa, Osvel Hinojosa Huerta, Hctor Gmez de Silva Garza, Luis Ignacio Iiguez Dvalos, Griselda Escalona Segura, Adn Oliveras de Ita.

Participantes en la Mesa de Trabajo Mnica G. Prez Villafaa, DGVS (Moderadora) monica.perez@semarnat.gob.mx Osvel Hinojosa Huerta, PRONATURA NOROESTE osvel@email.arizona.edu Hctor Gmez de Silva Garza hgomez@miranda.ecologia.unam.mx Luis Ignacio Iiguez Dvalos, INSTITUTO MANANTLN -UDG liniguez@cucsur.udg.mx Griselda Escalona Segura, ECOSUR gescalon@camp.ecosur.mx Adn Oliveras de Ita, CONABIO (Moderador) aoliver@conabio.gob.mx Omar Rocha Gutirrez, DGVS (Moderador) edrocha@semarnat.gob.mx Ins Garca Labra, DGVS ines.garcia@semarnat.gob.mx

Introduccin Las aves canoras y de ornato han sido aprovechadas en Mxico desde tiempos prehispnicos, principalmente para amenizar las casas con sus cantos y colores. Actualmente su aprovechamiento tambin se realiza con fines comerciales para exportacin o a nivel nacional. La mayora de las especies son pequeas aves territoriales de vida corta. Aqu se tratan especies pertenecientes al orden Passeriformes que se encuentran permitidas para su aprovechamiento; algunas de ellas son migratorias que visitan Mxico slo entre agosto y mayo, y otras son residentes en algunas regiones de nuestro pas, pero migratorias en otras reas. Las tasas reproductivas de las aves canoras y de ornato discutidas en el presente documento son, en general, elevadas (varios huevos en cada nidada y a veces varias nidadas al ao), y la densidad poblacional puede llegar hasta alrededor de 10 individuos/hectrea como mximo (Keast, 1990; de Juana, 1992); generalmente las densidades son mucho menores, pero aun as es posible hacer una explotacin sustentable de sus poblaciones haciendo un buen manejo de ellas. 53

Parte A. Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies) Un esquema responsable de monitoreo para aves canoras y de ornato debe considerar la densidad relativa, la productividad (nmero de individuos jvenes que se integran a la poblacin) y la sobrevivencia de las diferentes edades. Sin embargo, los estudios necesarios para obtener estas estimaciones resultan costosos en dinero y tiempo. sin embargo, para evitar el incumplimiento de principios bsicos de conservacin, por parte de personal que maneja Unidades de Conservacin para el Manejo de Vida Silvestre (UMA), proponemos varias acciones: Primero, que los grupos acadmicos vinculados con el tema se enfoquen a estudiar las tendencias poblacionales a nivel regional y que los tcnicos de la UMA trabajen considerando a sta como rea de estudio, pero no aislada, sino como componente de una regin. Para la estimacin de densidades relativas, los tcnicos utilizarn puntos de conteo con radio de observacin variable, por ser ste un mtodo que permite al observador concentrarse nicamente en detectar e identificar las aves y que tiene la ventaja de que puede emplearse para la mayora de las especies. En los hbitat donde la vegetacin se distribuye a manera de parches resulta ms fcil muestrearlos usando estos puntos de conteo, y el mtodo tambin permite describir la estructura de la vegetacin asociada con el propio punto de conteo. Otra de sus ventajas es que, si se tienen marcados los puntos y los lmites, es ms fcil estimar la distancia del observador al ave que estimar una distancia perpendicular requerida por otros mtodos, por ejemplo, el de transecto lineal (Buckland et al., 1993; Ralph et al., 1996; Bibby et al., 1998; Williams et al., 2001). Es importante mencionar que, en el caso particular de gneros como Cardinalis y Myadestes, es factible muestrear sus poblaciones usando el mtodo de puntos de conteo con registros visuales y auditivos, ya que son aves fciles de detectar mediante cantos, en aquellos hbitat que mantienen poblaciones sanas (Gmez de Silva, comunicacin personal, 2006). En cada punto deben registrarse todas las aves vistas y escuchadas, junto con su distancia aproximada desde el centro del punto. Dado que usualmente la distancia es difcil de estimar con suficiente precisin, se recomienda que se empleen las siguientes categoras de distancia: menor a 25 m, entre 25 y 50 m, entre 50 y 150 m, y mayor a 150 m, as como eventos de sobrevuelo para aquellas especies que se observen de paso en el rea (Formato 1). La evidencia disponible permite hacer algunas recomendaciones sistematizadas: 1) Para estimar apropiadamente las poblaciones de las aves susceptibles de ser aprovechadas debe muestrearse un nmero suficiente representativo de puntos 54

de conteo en cada hbitat, diferente de acuerdo con el tamao de cada hbitat dentro de la UMA (considerando como hbitat aquellos fragmentos de vegetacin homognea que tengan ms de 100 ha): En hbitat mayores de 100 ha y menores de 1,000 ha se muestrearn tres sitios, cada uno con tres puntos de conteo separados por 250 m o ms. En hbitat entre 1,000 y 10,000 ha se muestrearn cinco sitios con cinco puntos en cada sitio (separados por 250 m). En hbitat mayores de 10,000 ha se muestrearn 10 sitios, con 10 puntos en cada sitio (separados 250 m). Lo anterior corresponde a cada hbitat de la UMA en la que se desee realizar aprovechamiento. Si una UMA tiene cuatro o ms hbitat distintos, entonces se trabajar un esquema con la DGVS, donde los muestreos se efectuarn en los hbitat ms usados por la especie (o especies) de inters. Cada punto de conteo se debe muestrear durante cinco minutos. Se deben realizar dos repeticiones del conteo para cada punto. Si la especie a aprovechar es residente en la UMA, las repeticiones deben ser entre abril y julio con al menos dos semanas de separacin entre ellas. Si la especie a aprovechar es migratoria, un conteo en cada punto debe realizarse en la primera quincena de diciembre y el otro en la segunda quincena de enero. Se sugiere que en los conteos se registren los sexos y las edades de los individuos, en la medida de lo posible. La seleccin de los sitios de muestreo se realizar al azar dentro de cada tipo de hbitat previamente a solicitar el primer permiso de aprovechamiento. Los sitios deben estar geo-referenciados por medio de GPS, utilizando coordenadas UTM con Datum NAD 1927 Mxico. Todos los aos los muestreos se realizarn en los mismos sitios, con el mismo horario y duracin, por lo que los puntos debern ser marcados de manera permanente. Para elegir los puntos de conteo se deber dividir la extensin de cada hbitat en 10 cuadros del mismo tamao (para hbitat menores que 1,000 ha) o 20 cuadros del mismo tamao (para hbitat mayores que 1,000 ha) de tal manera que los cuadros seleccionados tendrn una distribucin anloga a la de un tablero de ajedrez, realizndose los muestreos nicamente en los cuadros de un color (blanco o negro). Para especies de los gneros Corvus, Calocitta y Cyanocorax se debe considerar el radio de conteo como ilimitado, debido al mayor tamao del mbito hogareo, y a que los registros generalmente son de individuos lejanos al observador. Esto contrasta con el intervalo de conteo definido que se emplear para el resto de las especies, en las que el observador debe anotar en qu intervalo de distancia corresponde cada registro hecho.

El anlisis de la informacin para estimar la densidad deber efectuarse mediante el programa Distance (Buckland et al., 1993), utilizando el lmite inferior del intervalo de confianza. Se recomienda que estos anlisis sean realizados por la

55

Direccin General de Vida Silvestre o por las agencias correspondientes, en los estados de la repblica que ya cuenten con funciones descentralizadas en materia de gestin de aves silvestres. Es importante mencionar que el programa Distance requiere estimar la distancia perpendicular de cada registro respecto al eje mayor de un transecto (o la distancia y el ngulo) slo cuando se realizan transectos. Cuando se trata de puntos no lo requiere, ya que el programa cuenta con una opcin para sealar si los datos se obtuvieron a partir de transectos o de conteo por puntos, y automticamente ajusta la tabla de datos de entrada y los algoritmos que utiliza en el modelado (Osvel Hinojosa, comunicacin personal, 2006). NOTA: Se recomienda que los tcnicos de las UMA reporten, hasta donde sea posible, los nmeros de otras especies de aves registradas en los puntos de conteo, aparte de las que son de su inters. Dado que algunas aves son difciles de identificar hasta especie, se recomienda que las identificaciones que no se logren hasta nivel de especie se reporten cuando menos al nivel de gnero (por ejemplo, Empidonax sp.) o de grupos de gneros similares (por ejemplo, Empidonax o Contopus). 2) Para que la DGVS, la CONABIO y el Subcomit Consultivo de Aves Canoras y de Ornato cuenten con estimaciones de las tendencias poblacionales de aves en Mxico, lo cual es de gran relevancia puesto que se persigue un enfoque regional, los tcnicos de las UMA deben incorporar los resultados de sus puntos de conteo en el programa aVerAves de la pgina de CONABIO (http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/monitoreo_especies/doctos/averaves.ht ml) a travs de la opcin Enva tus observaciones (Anexo 1), despus de lo cual deben entregar a la DGVS el reporte impreso que genera la pgina electrnica aVerAves. 3) Las especies y poblaciones migratorias no deben ser aprovechadas durante el trnsito migratorio (octubre y noviembre, febrero a mayo), y slo se podrn aprovechar cuando ya han establecido territorios invernales, es decir, entre el quince de diciembre y el quince de enero. Se anexa una lista de especies y poblaciones migratorias que pueden ser sujetas a aprovechamiento (Anexo 2). 4) Es necesario eliminar de la lista de especies aprovechables a los trogones y momtidos. Por otra parte, debe permitirse el aprovechamiento de manera continua (todo el ao) y sin restricciones, de las siguientes especies: Molothrus spp., Sturnus vulgaris, Passer domesticus, Quiscalus mexicanus y Columba livia, por tratarse de especies invasoras. 5) Para comparar las tendencias poblacionales tanto dentro mediante los datos de campo obtenidos en las UMA como fuera de ellas, la DGVS debe recopilar peridicamente la informacin de programas como:

56

AverAves (http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/monitoreo_especies/doctos/avera ves.html), Birds of North America online (http://bna.birds.cornell.edu/BNA/), Conteos Navideos (http://www.audubon.org/bird/cbc/ para los resultados del ao en curso, http://www.audubon.org/bird/cbc/hr/index.html para los resultados de aos anteriores), MoSI(http://www.birdpop.org/MoSI/MoSIEspanol.htm), MAPS (http://www.birdpop.org/maps.htm), Breeding Bird Census (http://www.pwrc.usgs.gov/birds/bbc.html), y el Programa de Monitoreo de Aves en reas Naturales Protegidas de la CONANP.

Por otra parte, el anlisis de los datos recabados deber reflejarse en los algoritmos de cosecha (que recomendamos actualizar cada dos aos). Se sugiere que la DGVS identifique las instituciones acadmicas y organizaciones no gubernamentales que ejecuten actividades de MAPS y MoSI, en un futuro prximo. 6) Las UMA que aprovechan calandrias (Icterus spp., Cacicus melanicterus) realizarn estimaciones de reclutamiento con los conteos de nidos activos, para lo cual se puede utilizar la propia ruta de conteo entre un punto y otro, de cada transecto de puntos de conteo. 7) El personal de la DGVS comparar, para cada especie que sea sujeto de aprovechamiento en una UMA, las estimaciones poblacionales de la temporada en curso y las de las temporadas anteriores. Si la tendencia es significativamente a disminuir, no se permitir el aprovechamiento de esa especie en la UMA en cuestin (vase Parte C). 8) Si existe informacin disponible de las poblaciones de las especies de inters en ANP muy cercanas a la UMA, se har la comparacin de la tendencia en la UMA con la tendencia en el ANP, con la finalidad de detectar si hay diferencias en las tendencias (por ejemplo, poblacin estable en la UMA y con tendencia al aumento en el ANP, o viceversa), ajustando en consecuencia las tasas de aprovechamiento.

57

UMA Tiempo Inicial Tiempo Final M = Macho; H = Hembra Sitio Punto

Observador 1 Observador 2 Nubosidad

Precipitacin Temperatura Viento

Fecha Visita

Especie <25 m

25-50 m 50-150 m

>150 m

Sobrevuelos Observaciones

Formato 1. Hoja de campo para el registro de aves canoras.

Parte II. Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies) 9) La evaluacin preliminar de la UMA debe incluir un mapa que muestre los diferentes tipos de vegetacin que se encuentran en la UMA, as como una relacin de la extensin (hectreas o km2) correspondientes a cada hbitat presente, y su estado de conservacin basado en verificacin de campo. Tambin, en los planes de manejo debe incluirse informacin sobre los cambios del uso del suelo. Esta informacin deber ser tomada en cuenta por la DGVS para el seguimiento y evaluacin de los resultados de conservacin obtenidos en las UMA. 10) Se deber solicitar, a los tcnicos a cargo, un informe sobre las tendencias y cambios de uso de suelo en las UMA cada ao, en el formato de evaluacin del hbitat. Este debe indicar los siguientes tipos de cambios particulares (Formato 2): Cambios positivos o negativos en los tipos de hbitat usados por las especies de inters. Describiendo claramente la naturaleza de los mismos. Cambios en la cobertura vegetal debidos a perturbaciones estocsticas como incendios, huracanes, explosiones volcnicas, entre otras. Corroboracin de los cambios de uso de suelo, posible con imgenes obtenidas de satlites, con apoyo del INE.

58

Muestreo de la vegetacin en su estructura vertical y horizontal en los puntos de conteo de aves. La mesa elabor el formato correspondiente (descrito ms abajo), que incluye: i. Descripcin general de los estratos de vegetacin, por ejemplo: sotobosque pobre, regular, abundante; dosel simple, o con epfitas o parsitas como el murdago. Indicadores de perturbacin: marcas de fuego, presencia de huellas de ganado, basura, tocones recientes, cambios en la composicin de los ensambles de aves (inmigracin de especies que antes no se registraban: Molothrus spp., Quiscalus mexicanus, Passer domesticus, Bubulcus ibis, entre otras) y presencia de depredadores domsticos ya ferales (gatos, perros, ratas). Determinar los tipos estructurales de vegetacin de acuerdo con un formato tomado del esquema de Ohmart y Anderson (1986) (Figura 1). A su vez, la valoracin de la cobertura herbcea estar basada en el mtodo de Terry y Chilihgar (1995). Este mtodo ha sido adaptado, considerando los porcentajes de cobertura herbcea que sean visualizados en un metro de radio, cuya escala discreta va de 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50 y ms de 50% (Figura 2). Dado que los porcentajes de cobertura mayor a 50% son difciles de diferenciar, se decidi incluir una sola categora por arriba de 50%.

ii.

iii.

Caractersticas especiales del hbitat tales como: i. ii. iii. iv. v. Presencia de cuerpos de agua Epifitas y murdago, en particular para ambientes templados. Nmero de rboles muertos en pie Nmero de rboles muertos cados Tamao y nmero de deslaves, riscos, etc.

Caractersticas especiales de la vegetacin que estn asociadas con las especies de inters.

59

Formato 2. Hoja de campo para el registro de vegetacin.

60

Figura 1. Tipos estructurales de vegetacin esquema modificado de Ohmart y Anderson (1986): I) rboles altos con la presencia de arbustos, II) rboles altos sin la presencia de rboles bajos y arbustos, III) Predominan arbustos, rboles bajos con pocos rboles altos y IV) arbustos y rboles bajos sin la presencia de rboles altos.

61

Figura 2. Gua grfica para evaluar el porcentaje de cobertura herbcea (tomado de Terry y Chilihgar, 1955).

Parte C. Aspectos sobre cosecha sustentable, en el contexto de las UMA

11) En los primeros tres aos de la instalacin del monitoreo, la DGVS deber analizar las tasas de cosecha y compararlas con las tendencias de las poblaciones de las especies en cuestin, resultantes de los programas nacionales e internacionales de seguimiento (MAPS, MoSI, AverAves, Species Assessment). Particularmente relevantes son las tendencias que corresponden a cada especie en cada regin de Mxico, en el programa de Species Assessment. Estas fueron asignadas tras la deliberacin por parte de varios expertos y consultando la

62

bibliografa cientfica relevante. Si hay una tendencia negativa general para una especie, entonces no deber permitirse la extraccin. 12) Despus de tres aos de muestreos de aves se podr haber acumulado informacin suficiente que permita calcular tendencias poblacionales para una UMA, lo que permitir a la DGVS la toma de decisiones sobre la pertinencia o no de la extraccin y el nmero de individuos a permitir, dependiendo de las tendencias poblacionales y con base en los siguientes criterios (puntos 13 a 15). 13) Para la cosecha de las aves residentes se considerarn los siguientes puntos: Si la tendencia dentro de la UMA y fuera (por ejemplo, en ANP o reas sin extraccin donde haya monitoreo) es negativa, entonces no se permitir el aprovechamiento. Si la tendencia dentro de la UMA es positiva y fuera es negativa, entonces DGVS har una verificacin. Si la informacin es correcta se autorizar el aprovechamiento. Si la tendencia dentro de la UMA es negativa y fuera es positiva, entonces probablemente el factor que est causando la tendencia negativa es el manejo dentro de la UMA, y por lo tanto la DGVS har recomendaciones de manejo y no se permitir el aprovechamiento. Si la suma total local (Total Score Local) del Species Assessment es del 80% o ms, no se permitir el aprovechamiento. Para el eventual caso de aprovechamiento de subsistencia, se revisarn los valores de Species Assessment y con base en ello se determinar el aprovechamiento.

14) Para especies con poblaciones frgiles como Passerina ciris y Piranga erythrocephala se utilizarn los valores globales (Global Score) del Species Assessment; si se estimara viable, la cosecha se conceder con rotaciones multianuales (dos aos no y un ao s), siempre y cuando no haya tendencias negativas. Adems, durante los aos de veda tampoco se permitir la exportacin. 15) Para aves migratorias: Las especies y poblaciones migratorias (Anexo 2), no deben ser aprovechadas durante el trnsito (octubre y noviembre, febreromayo). Slo se pueden aprovechar cuando han establecido territorios invernales, del quince de diciembre al quince de enero. Se sugiere establecer una tasa nacional, que deber dividirse regionalmente de acuerdo con las tendencias poblacionales reportadas por los programas internacionales y la informacin disponible en el pas.

16) Debe definirse, en el plan de manejo, la existencia de reas de reserva dentro de las UMA en las cuales no se har extraccin, lo que facilitar el mantenimiento de las poblaciones. Se sugiere que las reas de reserva tengan 63

una extensin mnima del 30 % de la extensin de la UMA que incluya el o los hbitat preferidos por las aves, adems de ubicarse, de preferencia, en el centro de la UMA. 17) Para otorgar tasas de aprovechamiento la DGVS utilizar el Coeficiente de Potencial Biolgico de Remocin (CPBR), basado en una adecuacin del modelo de Potencial Biolgico de Remocin (PBR) propuesto por Wade (1998). Para ello, los participantes de la mesa ajustaron la informacin de cada especie o especies afines de la lista reportada por la DGVS. Estos datos fueron tomados para la especie de inters o, en su defecto, para la especie con historia de vida ms parecida, basado en la pgina www.birdpop.org/MAPS.htm Asimismo, se usarn los valores ms conservadores de la densidad relativa reportada por la UMA. - La tasa de aprovechamiento es igual al valor del CPBR multiplicado por la estimacin poblacional estimada (Nmn) en la UMA (densidad relativa por la extensin del hbitat disponible) lo cual resultar el nmero de individuos a cosechar.1 Tasa = (CPBR)(Nmn) Donde: CPBR = rmx FR rmx para esta frmula se puede sustituir por nmero de volantones que alcanzaron la edad de adultos, multiplicado por un factor de mortalidad (de la pgina de IBP www.birdpop.org/MAPS.htm se puede obtener una aproximacin al nmero de volantones, considerando el ndice reproductivo multiplicado por el ndice de sobrevivencia). Nmn poblacin mnima estimada. FR Factor de recuperacin en este caso se utilizarn los valores totales de Species Assessment (Total Score Local), dividiendo las 33 categoras entre 10, otorgando a la categora ms frgil el valor de 0.1 y a la menos frgil 1.

Parte D. Recapitulacin y recomendaciones

Es necesario emplazar un programa de certificacin de tcnicos, es decir, que los tcnicos encargados en realizar los conteos de aves sean certificados por la DGVS, para asegurar que los conteos se lleven a cabo por personas capacitadas y con excelente tica profesional. Si a algn tcnico se le encontrara, aunque sea alguna vez, que ha proporcionado datos falsos, perder su certificacin.

Los estudios de campo han mostrado que las mayores abundancias de parejas reproductivas son de siete parejas por hectrea (con excepcin de especies coloniales). Con base en esto, los revisores de los informes podran detectar un posible falseamiento de los datos.

64

Se recomienda que establezca un Subcomit Tcnico Consultivo de Aves Canoras y de Ornato al nivel nacional, que emplee valores conservadores de sobrevivencia y productividad tomados de los programas existentes como MaPS y MOSI (ver inciso 17), tratando de usar los datos que provengan de los mismos hbitat, regiones y especies que se manejan en las UMA o, en su defecto, los ms semejantes (en cuanto a las especies, se ha considerado ms importante usar datos para especies con historias de vida similares, que necesariamente buscar que sean especies lo ms emparentadas posible y que, no obstante, podran diferir en este aspecto). Los tcnicos de las UMA deben hacerse cargo de pocas UMA (no ms de 5), para que las atiendan adecuadamente. Se requiere redactar un manual simplificado para los tcnicos de las UMA, por ejemplo basado en las ideas de Ralph et al. (1996), Pyle (1997) y los protocolos de MoSI (DeSante et al., 2004) y MAPS (DeSante et al., 2006), entre otros documentos. La mesa ha elaborado un formato de muestreos para campo y para anlisis mediante el programa Distance (Formato 3). Se recomienda invitar a las UMA a contactar al Institute for Bird Populations (http://www.birdpop.org/) para establecer sitios MoSI o MAPS en las UMA. An deben discutirse las implicaciones de que los tcnicos usen los mtodos de redes y de marcaje con anillos. Mientras tanto, se sugiere hacer muestreos piloto en algunas UMA, ya sea estableciendo sitios MoSI o invitando a investigadores a trabajar en las UMA siguiendo los protocolos MoSI o MAPS. Se sugiere mantener atencin al proyecto de Passerina ciris que est por iniciar en el pas, mediante colaboracin del Cornell Lab of Ornithology, la CONABIO y la Direccin General de Vida Silvestre. En funcin de ste, se recomienda aplicar dos esquemas de manejo a la especie, uno para las poblaciones de la vertiente del Atlntico y otro para las del centro. Es recomendable que, con participacin de los grupos de expertos se realice una lista de las especies sujetas a rotacin en su aprovechamiento y que sta sea remitida, a la brevedad posible, a la DGVS para apoyar la toma de decisiones. Sugerencias de manejo del hbitat en UMA: a) En reas donde el agua superficial es escasa, se propone que los manejadores de las UMA favorezcan a las poblaciones de aves canoras y de ornato, colocando fuentes o chorros de agua cerca de rboles o arbustos de follaje denso, en los que las aves se pueden refugiar de los depredadores mientras acuden a beber. 65

b) Debe mantenerse la vegetacin natural que rodea los cuerpos de agua en la UMA. c) Deben mantenerse rboles muertos en pie, ya que funcionan como refugios para diferentes organismos, incluyendo muchas aves. d) Si hay ganadera, se sugiere la rotacin de actividades en por lo menos tres reas del predio. e) Se recomienda fomentar la presencia de plantas productoras de recursos para las aves, por lo que en un futuro se deber realizar un listado regional de plantas nativas con esta caracterstica y afinarlo para cada UMA que desee hacer cosecha de aves. f) Se requiere la coordinacin de la DGVS con la CONAFOR, para organizar y dar compatibilidad a acciones como pago de servicios ambientales y restauracin de los hbitat en las UMA.

66

A)
UMA Sitio Punto Especie Distancia Sexo Visita Ao

B)
UMA Sitio Punto UTM W UTM N Datum Zona Geogrfica

Formato 3. Estructura para la captura de datos en bases digitalizadas: A) aves y B) datos geogrficos.

67

Parte E. Bibliografa Bibby, C., M. Jones y S. Marsden. 1998. Expedition Field Techniques: Bird Surveys. The Expedition Advisory Centre, Royal Geographical Society, Londres, Reino Unido. Buckland, S. T., Anderson, D. R., Burnham, K. P. y J. L. Laake. 1993. Distance Sampling: Estimating Abundance of Biological Populations. Chapman and Hall, Londres, Reino Unido. 446 pp. de Juana, E. 1992. Class Aves (Birds). Pginas 35-75 En J. del Hoyo, A. Elliott & J. Sargatal (editores). Handbook of the Birds of the World, Vol. 1. Lynx Edicions, Barcelona, Espaa. DeSante, D. F., K. M. Burton, P. Velez, D. Frohelich y D. Kaschube. 2006. MAPS Manual 2006 Protocol. The Institute for Bird Populations, Point Reyes Station, California. DeSante, D. F., J. F. Saracco, C. Romo de Vivar Alvarez y S. Morales. 2004. Manual MoSI 2004-2005. The Institute for Bird Populations, Point Reyes Station, California. Howell, S. N. G. y S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and northern Central America. Oxford Univ. Press, Oxford, Reino Unido. Keast, A. (editor). 1990. Biogeography and ecology of forest bird communities. W. Junk, La Haya, Holanda. Ohmart, R. D. y B. W. Anderson. 1986. Riparian habitat. Pp. 169-199. En: Inventory and monitoring of wildlife habitat (A. Y. Cooperrider, R. J. Boyd y H. R. Stuart, eds.). U. S. Dept. Inter., Bureau of Land Management. Service Center. Denver, Colorado. 858 pp. Pyle, P. 1997. Identification Guide to North American Birds, Part I. Slate Creek Press, Bolinas, CA. Ralph, C. J., G. R. Geupel, P. Pyle, T. E. Martin, D. F. DeSante y B. Mila. 1996. Manual de mtodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. General Technical Report PSW-GTR-159. Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of Agriculture, Albany, California. Terry, R. D. y G. V. Chilihgar. 1955. Summary of concerning some additional aids in studying sedimentary formations By M. S. Shvetsov. Journal of

68

Sedimentary Petrology. University of Southern California, L.A. Vol.25, N 3.Pp 229-234 Williams, B. K., J. D. Nichols y M. J. Conroy. 2001. Analysis and Management of Animal Populations. Academic Press, San Diego, California. Wade, P.R. 1998. Calculating limits to the allowable human-caused mortality of cetaceans and pinnipeds. Marine Mammal Science, 14, 137

69

Anexo 1. Cmo acceder los resultados de los puntos de conteo en la pgina Web de aVerAves: Una vez habiendo entrado a la pgina de internet de aVerAves (http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/monitoreo_especies/doctos/averaves.ht ml) y seleccionado Enva tus observaciones, para ingresar los resultados de un punto de conteo por primera vez, primero se debe entrar en Utiliza Latitud/Longitud y luego llenar los cuadros en blanco que aparecen con los siguientes datos: el nombre del punto de conteo, sus coordenadas y cmo se obtuvieron las coordenadas, seleccionando Continuar al terminar (esto slo es necesario la primera vez que se meten los datos a aVerAves; en ocasiones posteriores, en lugar de Utiliza Latitud/Longitud slo es necesario entrar en Seleccionar de Mis Localidades, seleccionar el nombre de una lista que aparecer y luego Continuar). Enseguida de que aparezca una nueva pgina en la pantalla, es necesario seleccionar el crculo que se encuentra a la izquierda de Conteo por puntos, e indicar la fecha, la hora de inicio (sin olvidar indicar si es en la maana o en la tarde), y la duracin del conteo (la cual ser de 5 minutos). Luego, seleccionar Continuar. Cuando aparezca la nueva pgina, hay que seleccionar el crculo a la izquierda de S donde dice Estas reportando todas las especies de aves que identificaste?. A partir de ese momento slo es necesario leer la lista de especies e indicar el nmero de individuos registrados en el crculo que se encuentra a la izquierda de cada nombre. Asegrese de tardarse menos de media hora en colocar todos los datos, de preferencia concntrelos previamente para facilitar su ingreso a la pgina (en cualquier caso, si se estuviera tardando ms, seleccione las flechas que dicen Arriba que aparecen a la derecha de los nombres de las familias de las aves). Al terminar debe seleccionar Continuar. En la siguiente y ltima pgina, se tiene la oportunidad de revisar si todos los datos introducidos son correctos. Si algn dato est equivocado, es necesario entrar a Regresar hasta encontrar la pgina correspondiente y corregir el dato equivocado. Si todo est correcto, es necesario seleccionar el crculo a la izquierda de Mandar una copia de esta lista a mi correo electrnico, y escribir cualquier observacin pertinente abajo de donde dice Anotaciones sobre este listado, y luego Enviar. Una copia en archivo de texto de los datos que usted acaba de ingresar llegar inmediatamente a su direccin de correo electrnico.

70

Anexo 2. Lista de poblaciones migratorias de aves canoras y de ornato sujetas a aprovechamiento, basado en las distribuciones reportadas en Howell & Webb (1995).
Especie Zenaida asiatica Zenaida macroura Sialia sialis Sialia mexicana Catharus ustulatus Catharus guttatus Turdus migratorius Phainopepla nitens Setophaga ruticilla Piranga flava Piranga rubra Estados Tabasco, Tlaxcala Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz, Yucatn Nuevo Len, norte de Tamaulipas zonas no montaosas de Coahuila, Chihuahua, Durango, Nuevo Len, Sonora Chiapas, Colima, Guerrero, Jalisco, Michoacn, Nayarit, Oaxaca, Puebla, San Luis Potos, Tamaulipas, Veracruz todos los estados menos Campeche, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz, Yucatn zonas no montaosas de Baja California, Coahuila, Chihuahua, Durango, Nuevo Len, San Luis Potos, Sonora, Tamaulipas D.F., Jalisco, Mxico, Michoacn, Oaxaca, Tlaxcala todos los estados costeros Coahuila todos los estados desde Aguascalientes, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Quertaro, San Luis Potos y Veracruz hacia al sur

Bombycilla cedrorum todo Mxico

Piranga ludoviciana todos los estados desde Sinaloa, Durango, Quertaro, San Luis Potos y Veracruz hacia al sur Pheucticus todos los estados costeros, San Luis Potos y Puebla ludovicianus Pheucticus partes bajas de Tamaulipas melanocephalus Passerina caerulea Campeche, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz, Yucatn Colima, Guerrero, Jalisco, Mxico, Michoacn, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Passerina amoena Sonora Passerina cyanea Passerina ciris todos los estados de Nayarit, Jalisco, Guanajuato, Quertaro y San Luis Potos hacia el sur todos los estados costeros excepto Sonora, Baja California y Baja California Sur

71

Spiza americana

todos los estados costeros excepto Sonora, Baja California, Baja California Sur y Veracruz

Agelaius phoeniceus Sonora y Sinaloa todos los estados menos Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Xanthocephalus Guerrero, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz, Yucatn xanthocephalus Icterus spurius Icterus cucullatus Icterus galbula Icterus bullockii Icterus parisorum Carduelis tristis todos los estados costeros excepto Sonora, Baja California, Baja California Sur y Tamaulipas Colima, Guerrero, Jalisco, Michoacn, Nayarit, Oaxaca, Sinaloa todos los estados costeros excepto Sinaloa, Sonora, Baja California y Baja California Sur todos los estados costeros excepto Baja California, Baja California Sur, Campeche, Quintana Roo, Tabasco, Yucatn Guerrero, Oaxaca, Sinaloa y costa de Sonora Baja California, Coahuila, Nuevo Len, San Luis Potos, Sonora y Tamaulipas

Carduelis lawrencei Sonora

72

AVES COLMBIDAS DE INTERS CINEGTICO: CON NFASIS EN PALOMAS DE ALAS BLANCAS Y HUILOTA Nota: la agenda original de esta Mesa de Trabajo inclua las codornices. La falta de qurum de especialistas en este tema no permiti tratarlo formalmente. Elaboracin del documento A cargo de todos los participantes. Participantes en la Mesa de Trabajo Enrique Cisneros, HBITAT Y PALOMAS DEL NORESTE, A. C. cisnerose@prodigy.net.mx Hctor Zamora, HBITAT Y PALOMAS DEL NORESTE, A. C. alasblancaszam@hotmail.com Eric Mellink, CICESE emellink@cicese.mx Eugenio Peterson, AOCBC euge_peter@yahoo.com.mx Javier Ochoa, SIAFASE siafase@prodigy.net.mx Jess Franco, TEXAS PARKS & WILDLIFE DEPARTMENT jesus.franco@tpwd.state.tx.us Jons Snchez, DGVS SEMARNAT (Moderador) josanche@semarnat.gob.mx Elvia De la Cruz, INE SEMARNAT (Moderadora) ecruz@ine.gob.mx

Introduccin Las paloma de alas blancas (Zenaida asiatica) y la paloma huilota (Zenaida macroura) pertenecen al Orden Columbiformes y, dentro de ste, a la familia Columbidae. Ambas son especies migratorias endmicas de Amrica, de amplia distribucin y de importancia cinegtica. Se reproducen y desarrollan desde el sureste de Canad, hacia Estados Unidos, Mxico y hasta Centroamrica. Construyen sus nidos en rboles y arbustos. Normalmente la nidada consiste de dos huevos. Los individuos adultos de las dos especies miden cerca de 31.5 cm de longitud. El plumaje en ambos gneros es similar. En las alas, Z. asiatica tiene una ancha franja blanca casi transversal (en la base de las primarias y secundarias, visible tanto en vuelo como en reposo); tiene el extremo de la cola relativamente truncado, las patas rojas y el pico negro (Bent, 1932; Leopold, 1959; Cottam y Trefethen, 1968; Oberholser, 1974 y Brown et. al. 1977 citados por George et al., 1994). Zenaida macroura nopresenta las bandas claras notorias y, adems, la cola termina en un extremo agudo (Howell y Webb, 1995). 73

http://www.damisela.com/zoo/ave/otros/columb/columbidae/zenaida/asiatica/index. htm) La paloma de Alas Blancas (Zenaida asiatica) se distribuye desde el sur de Estados Unidos y el Norte de Mxico hacia las costas del Pacfico y del Golfo, extendindose hasta Panam. Tambin se encuentra presente en las islas del Caribe. Los estados de Texas en los EUA y de Tamaulipas, en Mxico, representan el rea de reproduccin ms importante. Esta especie habita en regiones semiridas de tierras bajas, en reas con vegetacin decidua, en selvas de galera y en zonas urbanas. Su presencia se ha documentado hasta los 2,500 metros sobre el nivel del mar. Anida en colonias densas, dispersas, pero tambin puede hacerlo en forma solitaria. Distribucin de Zenaida asiatica

La paloma huilota (Zenaida macroura) es natural de Amrica. Se distribuye desde el sur de Canad hasta Panam. Tambin se encuentra presente en las Bahamas y las Antillas Mayores. Habita en regiones semiridas de tierras bajas y en las montaas, en zonas de vegetacin decidua, en los pastizales y hasta en zonas urbanas. Su presencia se ha documentado hasta los 3,200 metros sobre el nivel del mar. Como se dijo arriba, los machos miden casi 32 cm de longitud (y pueden pesar alrededor de 120 gramos, Tomlinson, 1994): http://www.damisela.com/zoo/ave/otros/columb/columbidae/zenaida/macroura/inde x.htm). Z. macroura es el ave cinegtica ms abundante y ms ampliamente distribuida en Norteamrica; como se dijo, anida en el sureste de Canad, en todo el territorio de Estados Unidos y casi en todo Mxico. En invierno viaja de las regiones fras de Norteamrica hacia Mxico y Centroamrica. Las poblaciones ms norteas migran de Canad hacia Estados Unidos en invierno.

74

Distribucin de Zenaida macroura

rea de reproduccin: rea obscura y hacia el norte. Distribucin de invierno: rea obscura y hacia el sur. El rea obscura es la zona de traslape de aquellas poblaciones que migran de Canad a Estados Unidos en invierno, y de poblaciones que se reproducen en Estados Unidos y que migran al sur de Mxico y a Centroamrica en invierno. (Tomlinson, 1994).

Lista y breve descripcin de los rasgos ms relevantes de la historia natural de las especies (o grupos de especies), en relacin con su conservacin y uso sustentable. Paloma de alas blancas: Al inicio del otoo, las palomas de alas blancas de Texas y Tamaulipas comienzan la migracin hacia el sur, lo cual les permite pasar el invierno en Amrica Central, inclusive hasta Costa Rica. En Tamaulipas, las palomas de alas blancas que regresan de la migracin en primavera inician la temporada reproductiva a finales de abril, con actividades de cortejo, apareamiento y construccin o reconstruccin de nidos. Las parejas son mongamas; comparten la incubacin de los huevos y la alimentacin de los pollos. La temporada reproductiva comprende desde fines de abril hasta mediados de agosto. En la mayor proporcin de los nidos se presentan 2 ciclos reproductivos por temporada y, en muy baja proporcin de parejas, se presenta en tres ocasiones. La puesta es de 2 huevos, ocasionalmente 1 y raramente 3. El primero es puesto

75

72 horas despus del apareamiento, el segundo 12 a 24 horas ms tarde y en casos excepcionales un tercer huevo es puesto 36 a 72 horas despus del primero. El perodo de incubacin es de 14 das, el macho incuba durante la maana y hasta media tarde, y la hembra, de la tarde a la maana siguiente. El peso de los pollos al nacer es de 6-8 g y la ganancia diaria de peso es, en promedio, de 7 g al da. Los polluelos son alimentados con una secrecin del buche que producen ambos sexos, coloquialmente denominada leche de buche, la cual presenta una composicin nutricional similar a la leche de mamferos. La leche de buche contiene adems fragmentos de semillas, pulpa de frutas, grasa y clulas epiteliales que se desprenden del tracto digestivo. La leche de buche del macho tiene un menor contenido de grasa. El lapso de emplume es de 15 das y los pollos comienzan a volar entre el da 15 y el 17. El rpido crecimiento permite a los polluelos que nacieron en mayo presentar caractersticas de adulto para fines de agosto, sin embargo, no sern sexualmente maduros sino hasta el siguiente ao. (George et al., 1994; Ehrlich et al., 1988) La paloma de alas blancas se reproduce en colonias que histricamente han tenido una densidad de nidos de entre 50 y 1,500 nidos por hectrea y extensiones muy variables, entre 2 y 400 ha (Tomlinson, 1985). Actualmente la colonia ms importante, Parras de la Fuente, en el noreste de Mxico, tiene una densidad de 328 nidos por hectrea en una superficie de 3,118 hectreas (Zamora, 1998). El hbitat ptimo de anidacin es el matorral alto subinerme y la selva baja espinosa, con asociaciones vegetales de bano, anacahuita, chapote, coma, huizache, mezquite, ua de gato, colima, guayacn, granjeno, brasil, panalero, ojo de vbora, entre otras plantas (nombres coloquiales de stas, usados en el noreste de Mxico). El macho selecciona el sitio para anidar y canta para marcar su territorio, el cual depende de la densidad de aves, en ocasiones su territorio comprende un rbol o parte del mismo. Se ha observado que, en la zona central de Tamaulipas, las especies de rboles preferidas por la paloma para anidar son anacahuita (Cordia boissieri), bano (Chloroleucon ebano) gavia (Acacia rigidula), tenaza (Havardia pallens), pata de gallina (Neopringlea integrifolia) y ua de gato (Zanthoxylum fagara). Ledezma (1999), mediante un estudio realizado en la colonia Parras de la Fuente, del municipio de Abasolo en Tamaulipas, observ que de 346 nidos registrados en 27 especies vegetales, la mayor proporcin de stos se encontraban en anacahuita (Cordia boissieri), gavia (Acacia rigidula), tenaza (Havardia pallens), pata de gallina (Neopringlea integrifolia) y ua de gato (Zanthoxylum fagara). En cada una de estas especies vegetales encontr una frecuencia igual o mayor a 30 nidos, por lo que sugiri que existe una preferencia de las palomas de alas blancas por estas especies, para la nidificacin. Los factores que determinan el xito reproductivo de una parvada son, la cobertura vegetal, la disponibilidad de alimento y agua, as como las variaciones climticas regionales y anuales.

76

Paloma huilota: Para la paloma huilota, la poca de reproduccin es entre abril y agosto. Es una especie mongama y forma una pareja estable a travs de toda la poca de reproduccin. Distintas evidencias sugieren que algunas parejas continan juntas en el invierno, llegando a permanecer as hasta la siguiente poca de reproduccin. Los machos toman la iniciativa en seleccionar y construir el nido, aunque las hembras tambin proveen ayuda. Los nidos suelen ubicarse en arbustos o rboles de 1 a 4.5 m de altura, pero se ha observado que tambin pueden anidar al ras del suelo, sobre todo en praderas o pastizales. Al menos en el noreste, las especies vegetales del matorral tamaulipeco (mezquites, huizaches y plantas espinosas en general), son las ms utilizadas para construir nidos. La construccin del nido puede durar de 7 a10 horas o tomar un lapso de 2 a 4 das. El tamao promedio de la nidada es de 2 huevos, generalmente entre 1 y 3, y ocasionalmente hasta 4. Cuando esto ltimo sucede, se ha asumido que otra hembra puso sus huevos en el mismo nido. Los huevos son puestos con un da o dos de diferencia y la incubacin comienza inmediatamente despus que el primer huevo ha sido puesto. El macho y la hembra se encargan de la incubacin. El macho permanece en el nido desde media maana hasta media tarde, y la hembra durante la noche. La incubacin requiere de 14 a 15 das; despus de incubado el huevo, las cras son cuidadas por ambos padres. Como se explic arriba, una sustancia regurgitada, llamada leche de buche, es el alimento principal de los polluelos. A medida que las cras van creciendo, la cantidad de leche de buche va decreciendo y la alimentacin de los pollos es reforzada con semillas. El tiempo de vuelo inicial normalmente es de 14 a 15 das despus de la eclosin del huevo, pero en algunas ocasiones puede ser de 10 das; para este tiempo, su dieta es virtualmente igual a la de un adulto. Las cras pueden sobrevivir independientemente de sus padres una vez que han pasado entre 5 y 9 das despus de su vuelo inicial, pero normalmente son cuidados por el macho hasta por 27 das. El ciclo completo de anidacin requiere cerca de 32 das. El macho cuida a los juveniles durante las primeras etapas o hasta que empieza el siguiente ciclo de anidacin. Las hembras adultas pueden anidar de 5 a 6 veces en una temporada en el sur, y slo 2 o 3 veces en el norte. Sayre y Silvy (1993; citados por Tomlinson et al., 1994), estiman que cada par de palomas huilotas pueden tener una productividad de entre 3.7 y 4.7 cras anualmente. Caractersticas del ciclo de vida de Z. asiatica y de Z. macroura

77

Z. asiatica Estatus de Migracin Hbitat de reproduccin Migracin de larga distancia** Colonia en reas rurales y en aos recientes en hbitat urbanos** Colonias en reas de matorral alto subinerme y selva baja espinosa, huertas de ctricos y reas urbanas.** 2 13-14 das 13-16 2-3 Casi exclusivamente semillas*

Z. macroura Migracin de corta distancia* Rural, sin formacin de colonias, y hbitat urbano Arbolado presente en las riberas de los ros, arroyos, canales de riego, huertas de manzanas, ctricos; especies como el huizache y el mezquite son importantes. 2 13-14 das 12-14 2-3, ocasionalmente 3-6* Casi exclusivamente semillas*

Localizacin de nidos

Nmero promedio de huevos por puesta Tiempo de incubacin Das para iniciar el vuelo Nmero de pollos Dieta

*Ehrlich et al. (1988) **Informacin vertida en la Mesa, durante el Taller

Otras particularidades de la reproduccin La fecundidad de la paloma de alas blancas es de aproximadamente el 97%. La productividad de la paloma de alas blancas es 2.2 juveniles por nido por estacin (George et al., 1994) Es afectada por condiciones climticas adversas, por la disponibilidad de alimento y por la calidad de la cubierta vegetal, entre otros factores. Para que no decaiga el reclutamiento es necesario un inicio realmente oportuno de la actividad de aprovechamiento, ya que cuando la temporada de caza abre tempranamente, el porcentaje de jvenes que son cosechados es muy alto (del orden del 72%). Aunque el porcentaje de jvenes abatidos disminuye conforme avanza la temporada, hasta llegar a cero en la segunda quincena del mes de septiembre, es necesario asegurar que un nmero ms que suficiente de jvenes se recluten efectivamente dentro de la cohorte de adultos.

Estructura social de la especie y las repercusiones de sta en la reproduccin. Por ahora, no hay informacin suficiente para conocer la estructura de la poblacin de palomas y las tasas de sobrevivencia por clases de edad y sexo, por lo que es 78

necesario un estudio que incluya la identificacin individual a travs de un programa de anillamiento. Las ventajas de abordar investigaciones de campo de este tipo, con recuperacin de anillos, incluyen proveer la informacin necesaria para estimar, entre otras variables poblacionales importantes, los ndices de sobrevivencia de adultos y de jvenes, y conocer la vulnerabilidad al aprovechamiento por clases de edades y sexos. Dicha informacin deber utilizarse para determinar una cosecha sustentable. Alimentacin Para el caso de las palomas y de otras especies de aves de gran amplitud de desplazamiento es difcil establecer sistemas de alimentacin o suplemento, y la disponibilidad de alimento de buena calidad en el ambiente est sujeta a factores climticos y a ciclos agrcolas difciles de controlar. En el caso de la paloma de alas blancas, a su regreso de la migracin las aves encuentran generalmente un hbitat alterado y daado por las condiciones que deja el invierno y la sequa al principio del ao, sin embargo, existe disponibilidad de ciertas cantidades de alimento derivadas de cultivos que, despus de ser cosechados al inicio del ao, dejan un remanente de granos en el suelo, disponibles para estas aves. A la llegada de las primeras lluvias, la condicin se torna diferente con la aparicin de abundantes frutos y semillas silvestres de alta calidad proteica, que entonces estn al alcance de las aves. Las especies de mayor importancia para la alimentacin de las palomas de alas blancas son la corva de gallina o laurelillo, el croton, el mirasol y el granjeno, entre otras. (para detalles, vanse Tomlinson et al., 1994 y George et al., 1994). Variaciones en la composicin de la dieta en el ciclo anual. Los requerimientos dietticos y la disponibilidad de alimento son variables durante cada ciclo anual. Por su carcter migratorio, la paloma de alas blancas aprovecha una amplia gama de alimentos, tanto silvestres como cultivados. De manera natural, esta especie cambia drsticamente tanto la calidad como la variedad de alimentos, ya que a partir de fines de octubre y hasta principios de abril se encuentra en el sur de Mxico y hasta en Centroamrica. Alternativas realistas para considerar la capacidad de carga y su variacin en el tiempo, en la evaluacin y manejo de una poblacin. Este es un tema pendiente en la agenda de investigacin. Necesidades nutricionales conocidas. Se requiere generar informacin detallada al respecto. Mtodos conocidos, biolgicamente aceptables, para el incremento o reduccin de la poblacin. 79

El control de depredadores es sin duda uno de los mtodos ms efectivos para provocar el aumento en el nmero de individuos de una poblacin de palomas de alas blancas ya que, debido a sus hbitos gregarios, esta especie atrae hacia los sitios de anidacin un gran nmero y variedad de depredadores que se alimentan, durante la poca reproductiva, de los huevos y las cras; por esta razn, un control local de depredadores acarreara sin duda un incremento en la poblacin. El control de depredadores es recomendable en el manejo de especies o grupos de especies que son aprovechadas en grandes nmeros y que generan beneficios econmicos en las reas rurales, como un medio de desarrollo y derrama econmica en esas regiones. Para conocer detalles de las implicaciones que puede tener el control de depredadores, pueden consultarse algunos conceptos del documento de la Mesa de trabajo que trat el grupo de los carnvoros. En otra perspectiva, un mtodo para disminuir o controlar las poblaciones de palomas sera, en el eventual caso de que llegara a presentarse tal necesidad, uno que permitiera adems del control una generacin de ingresos tanto al Estado como a las comunidades rurales, lo cual se puede conseguir a travs de la actividad cinegtica, ya fuera aumentando el nmero de ejemplares autorizados para su aprovechamiento o estableciendo una temporada de caza al inicio del ciclo reproductivo, de manera estricta y eficazmente controlada. Sin embargo, queda claro que esta sera una situacin hipottica y extrema, que requerira una ponderacin muy cuidadosa respecto a su conveniencia para el futuro de las especies. El eventual caso en que se requiriera la reduccin de poblacin (poco probable en la realidad) podra relacionarse con que las especies por sus volmenes de poblacin pudieran tornarse perjudiciales, principalmente para los productores de granos o por ser especies generadoras de problemas de salud o sanidad, tanto para especies silvestres como para el hombre. Sin embargo, hasta el momento no existen evidencias que justifiquen orientar los objetivos de manejo hacia una disminucin de la poblacin.

Parte A. Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA. Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento a poblaciones de las especies (o grupos de especies) La amplitud de la distribucin y los movimientos migratorios de las poblaciones de las palomas, huilota y de alas blancas, hacen necesaria una visin regional (basada en el mbito total de distribucin, en regiones fisiogrficas y en las reas de stas que corresponden a distintas entidades federativas) para el diseo de los

80

estudios orientados al conocimiento del estado de sus poblaciones y su hbitat, as como para el manejo y la administracin de este recurso cinegtico. Actualmente, a travs de asociaciones regionales, ya se trabaja bajo este enfoque en las regiones del noreste en los estados de Tamaulipas, Nuevo Len y Coahuila, en el noroeste en los estados de Baja California y Sonora, en el occidente en Jalisco y Nayarit, y en la parte central del pas, en Morelos. Al efecto, debe considerarse la informacin actualmente disponible acerca de la distribucin de las especies en distintas pocas del ao, proveniente de varias fuentes y derivada de distintos mtodos de trabajo. Esto permitir aproximarse a un mejor entendimiento de los patrones geogrficos y de movimiento de poblaciones a travs del tiempo. Como ejemplos, a continuacin se ilustran distintas visiones acerca de los mbitos geogrficos de las palomas aqu tratadas.

Distribucin de Zenaida asiatica en Mxico (Howell y Webb, 1995)

81

Principal rea de Reproduccin

Poblacin del Oeste Poblacin del Este

Principal rea de Invernacin

Poblacin del Oeste Poblacin del Este

Extensiones geogrficas de reproduccin, de estancia invernal y rutas migratorias de Zenaida asiatica.

Distribucin de Zenaida macroura en Mxico (Howell y Webb, 1995).

82

Distribucin de verano de Zenaida asiatica en los Estados Unidos (BBS http://www.mbr-pwrc.usgs.gov/bbs/htm96/map617/ra3190.gif).

83

Distribucin de invierno de Zenaida asiatica en los Estados Unidos (BBS http://www.mbr-pwrc.usgs.gov/bbs/cbcra/c3190ra.gif ).

Distribucin de invierno de Zenaida macroura en los Estados Unidos (CBC http://www.mbr-pwrc.usgs.gov/bbs/cbcra/c3160ra.gif ).

84

Distribucin de verano de Zenaida macroura en los Estados Unidos (BBS http://www.mbr-pwrc.usgs.gov/bbs/htm96/map617/ra3160.gif ).

Las estrategias regionales de conservacin, para adquirir viabilidad, requieren la participacin de los diversos actores involucrados en el manejo del recurso que representan las palomas silvestres, por lo que se requiere promover la organizacin y difundir los objetivos y los mtodos de trabajo regionales. En este sentido, el conjunto de UMA de una regin dada forman parte esencial de la fuente de datos sobre el estado del hbitat y de las poblaciones de palomas, as como tambin son las unidades efectivas a travs de las cuales se aplican las medidas de conservacin y se realiza el propio aprovechamiento en esa perspectiva regional. Adems de las UMA, las organizaciones regionales de usuarios, bajo los lineamientos del gobierno federal, deben ser responsables de la aplicacin efectiva de cualesquiera planes de manejo regionales. En el caso del manejo de las palomas alas blancas y huilotas, la regin noreste ha alcanzado una mayor amplitud y nivel de avance en las estrategias de manejo de las dos especies de palomas mencionadas y su hbitat, as como en la integracin de UMA al esquema de manejo regional, en el cual participan, adems de los propietarios de dichas UMA, asociaciones civiles y el gobierno estatal, bajo los lineamientos del gobierno federal. Debe reforzarse el avance en este sentido para las dems regiones del pas.

85

Aspectos poblacionales ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA. La determinacin de la cosecha sustentable de palomas de alas blancas y huilotas est en funcin de la distribucin, densidad y abundancia de sus poblaciones, as como sus respectivas tendencias, en las regiones definidas para el desarrollo de los planes de manejo. En la regin noreste se ha generado la mayor informacin histrica y actual de la poblacin reproductora de paloma de alas blancas, dada la ubicacin en Tamaulipas de las reas de reproduccin ms importantes (junto con la regin sur de Texas). Sin embargo, los cambios en el hbitat y en las poblaciones han sucedido ms rpido que las posibilidades de un seguimiento amplio de las tendencias poblacionales. El conocimiento de las poblaciones de paloma huilota en las regiones noreste, noroeste y occidente se han enfocado al seguimiento de sus tendencias. Para la paloma de alas blancas se han desarrollado estudios de campo orientados a conocer la densidad y abundancia de la poblacin reproductiva y su productividad. La determinacin de la cosecha sustentable se basa en mantener la estabilidad de la poblacin. La informacin poblacional disponible para cada una de las dos especies de palomas tratadas en este texto procede de distintos proyectos, orientados hacia el cumplimiento de diferentes objetivos y el refinamiento de mtodos, como se describe muy brevemente a continuacin.

Paloma de alas blancas: Objetivos: 1.- Conocer la abundancia de la poblacin reproductiva y su productividad en las colonias de anidacin en Tamaulipas, afinando el mtodo de monitoreo anual de las colonias de anidacin. 2.- Conocer el estado de la poblacin reproductora en zonas urbanas en Tamaulipas.

Paloma huilota: Objetivo: 1.- Conocer la tendencia anual de la poblacin nativa de las palomas al inicio de al temporada reproductiva, en rutas establecidas de monitoreo en las regiones noreste, noroeste y occidente.

86

Mtodos generales de trabajo: Los mtodos disponibles pueden resultar aplicables a ambas especies, haciendo los ajustes necesarios para atender eventuales necesidades particulares. A continuacin se describen varios de ellos: Primeramente, la Mesa propone extender, a las regiones definidas para los planes de manejo con enfoque a nivel nacional, la bsqueda de conocimiento sobre la densidad y abundancia de palomas mediante la aplicacin del mtodo de estimacin de distancia. Para ello se propone un protocolo de monitoreo que considere el mtodo de muestreo de distancias de registros de individuos en un trayecto (Distance sampling Buckland et al., 1993), a fin de obtener la informacin necesaria para estimar la densidad y la abundancia de las dos especies, considerando para esta propuesta la opinin de Fewster et al. (2005). Para la definicin de cosecha sustentable es necesario tener en mente, adems de la abundancia de la poblacin, su estructura y los flujos entre clases de edad; es decir, composicin por sexo y por edades y sus respectivas tasas de sobrevivencia, lo cual permite predecir dentro de lmites razonables si la poblacin crecer, se mantendr estable o decrecer. La composicin por sexos y por edades se reconocer mediante conteo de nidos y pollos en paloma de alas blancas, y mediante estudio de piezas cobradas para determinar la proporcin de juveniles y de adultos en huilotas y en alas blancas. Para conocer las proporciones de las clases de edad entre adultos se propone llevar a cabo un programa de anillamiento en ambas especies. Particularidades para el muestreo de colonias de anidacin de Zenaida asiatica. Para el caso de conjuntos de palomas de alas blancas que se reproducen y se desarrollan en reas determinadas, conocidos como colonias, el mtodo establecido para hacer un muestreo homogneo es el de cuadricular el rea total en parcelas de 10 hectreas. Hecho esto, se procede a numerar cada una de las parcelas y se realiza un sorteo para escoger al azar treinta de estas parcelas, que sern las utilizadas para establecer los sitios de muestreo. Este sistema permite que el rea sea muestreada de manera representativa, independientemente de la calidad y distribucin de la vegetacin, es decir, al azar. Esta necesidad de un muestreo representativo queda ilustrada por el caso de Parras de la Fuente, rea en la cual existen dos tipos de vegetacin, as como reas que fueron desmontadas y que con el tiempo presentaron una recuperacin visible, comparadas con la vegetacin original. Relaciones de la densidad de poblacin con preferencias conocidas de la especie respecto a hbitat particulares.

87

Zenaida asiatica prefiere los matorrales altos subinermes o selvas bajas caducifolias, los cuales son abundantes en la regin noreste de Mxico, donde prevalecen condiciones adecuadas para el mantenimiento de poblaciones en etapa reproductiva. En el caso de la paloma de alas blancas las poblaciones migran muy hacia el sur a finales de septiembre y no permanece ningn ejemplar. En el caso de las palomas huilotas, stas pueden utilizar otros hbitat y, adems, distintas poblaciones provenientes del norte de Estados Unidos y Sur de Canad pasan el invierno en Mxico. Determinacin del estado nutricional y de salud de la poblacin de palomas en una UMA y su seguimiento. La abundancia y la calidad del hbitat en la regin noreste de Mxico propicia que el alimento silvestre sea de alta calidad, lo cual, aunado a la abundancia de granos cultivados, propicia que el estado fsico de estas aves sea bueno. No es comn encontrar ejemplares muertos o enfermos, aunque ocasionalmente se observan algunos que presentan parsitos. Aspectos como los descritos deben considerarse para evaluar la situacin de poblaciones parciales que existan en UMA determinadas. Mtodo de muestreo poblacional propuesto especficamente para palomas huilota y de alas blancas. Objetivo general del muestreo: Obtener informacin de las tendencias de las poblaciones nativas, de su densidad y tamao, as como de la productividad en el caso de colonias de paloma de alas blancas. Objetivos especficos: Efectuar un monitoreo anual de las rutas de muestreo establecidas, de las colonias de anidacin, extendiendo el monitoreo de palomas de alas blancas en reas urbanas. Determinar el nmero mnimo de rutas y puntos de muestreo que cubran los diferentes rasgos fisiogrficos relevantes de la regin, a fin de estimar la productividad ms objetivamente. Protocolo de muestreo: Primero, cabe sealar que para aplicar este mtodo es necesario contar con una plantilla de tcnicos adecuadamente capacitados para realizar los muestreos regionales. Respecto a las tcnicas de trabajo pueden recomendarse las siguientes posibilidades:

88

1. Mtodo de muestreo basado en cantos (Dolton y Rau, 1995). 2. Mtodo de estimacin de distancias de avistamientos, respecto a un trayecto recorrido o distance sampling (Buckland, et al., 1993). 3. Muestreos de colonias de anidacin por el mtodo de transectos fijos (Tomlinson et al., 1994). Los mtodos 1 y 2 se efectan por rutas o trayectos que contienen puntos de observacin. Los trayectos deben tener una longitud de 32 km o 40 km (20 o 25 millas) cada uno, y los puntos de observacin en cada uno deben estar ubicados cada 1.6 km o al menos 800 m (una milla o al menos media milla) (McClure, 1939; Foote y Peters, 1952). Se recomienda que las rutas y puntos de muestreo de nuevo establecimiento sean monitoreadas usando solamente el mtodo de estimacin de distancia. Para el caso del mtodo de muestreo por cantos se requiere definir las fechas de muestreo por regin, considerando como base que las fechas establecidas por el mtodo original son entre el 20 de mayo y 5 de junio. Puesto que el mtodo de muestreo por cantos an se encuentra en proceso de revisin, las rutas y puntos de muestreo ya establecidas sern monitoreadas usando tanto los mtodos de conteo de cantos como de estimacin de distancias, simultneamente. En el Anexo 1 se explican los distintos mtodos de muestreo aplicables a palomas silvestres.

89

Parte B. Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies) NOTA: las siguientes observaciones estn basadas en el conocimiento actual acerca de la paloma de alas blancas y de la huilota.

Escala geogrfica a la cual se debe considerar la conservacin del hbitat de la especie. Regional y local (UMA). Para definir la escala geogrfica de manejo del hbitat es necesario definir el rea mnima necesaria para la continuidad de una poblacin, en funcin de la capacidad de carga del hbitat local de verano y de invierno, dependiendo de la etapa del ciclo biolgico de cada una de las dos especies de palomas tratadas en este texto. Dado que, desde el punto de vista ecolgico, el rea mnima para la continuidad de una poblacin residente o visitante depende de la cobertura de los hbitat originales de la especie y de su grado de conservacin y fragmentacin, la Mesa recomienda un estudio de la superficie conservada y modificada, as como su grado de fragmentacin. El rea de estudio deber ser cada regin (segn sta quede definida en los planes de manejo regionales), as como cada entidad federativa involucrada en cada regin y, en su caso, porciones menores dentro de un estado. El estudio deber analizar separadamente el hbitat de anidacin y el hbitat de alimentacin y descanso. Para las palomas de alas blancas debern realizarse la georreferencia y el estudio de la cobertura vegetal de las colonias de reproduccin actuales, tal como se ha realizado en la ms importante rea de reproduccin de la especie, la colonia Parras de la Fuente. En Tamaulipas, la mayor amenaza para la paloma de alas blancas ha sido por varios aos la prdida de hbitat de anidacin, debido a la continua deforestacin para abrir terrenos a la agricultura. Evitar ms deforestacin es la medida ms importante, hoy da, para preservar a la paloma de alas blancas y para mantener la posibilidad de su aprovechamiento sustentable (Tomlinson, 2001; Zamora y De la Cruz, 2005). En una poca en que la poblacin de palomas de alas blancas an era muy alta (1978), haba 22 densas colonias de anidacin en Tamaulipas; cuatro aos despus slo haba 11 (Ortega, 1983). El desmonte continuo en favor de la agricultura provoc que el nmero y la densidad de las colonias disminuyeran. En 1997 slo se localizaron 8 colonias activas (Tomlinson, 2001), la de mayor tamao y ms densamente poblada fue Parras de la Fuente, que es an la ms importante rea de reproduccin de la paloma de alas blancas en Amrica. Esta colonia est ubicada en el municipio de Abasolo, al margen del Ro Soto la Marina, conserva la 90

vegetacin nativa que provee las condiciones ideales para la construccin y permanencia de los nidos de la paloma de alas blancas. Parras de la Fuente fue decretada rea Natural Protegida del Estado de Tamaulipas en 1998 y, a partir de entonces, se aplica un programa de conservacin y seguimiento de la colonia. En cada regin, el anlisis en conjunto del hbitat de alimentacin y descanso, dentro y fuera de UMA, y constituido por parches de vegetacin nativa y reas agrcolas, deber analizarse en escala regional. Esto debe ser la base para identificar medidas de manejo del hbitat que deban integrarse en los planes de manejo de cada UMA. Esto debiera incluir la restauracin de la vegetacin nativa en sitios alterados, si realmente se desea incrementar las oportunidades de permanencia de estas especies. Para estas palomas, el mbito hogareo conocido es de alrededor de 45 a 70 km, y est definido principalmente por los vuelos de traslado para su alimentacin. Los individuos jvenes vuelan alrededor de 8 km y lo hacen hasta aproximadamente 20 das posteriores al abandono del nido. El manejo de estas especies en UMA de superficie reducida est limitado a proveer algunos elementos de conservacin y restauracin del hbitat, indispensables para el desarrollo de la poblacin. Hoy existen distintos enfoques, mtodos y alternativas para abordar la restauracin ecolgica (Snchez et al., 2005). Idealmente cada una de las UMA que se encuentran dentro de una regin de manejo debern estar integradas al plan regional y contribuir con informacin relativa al monitoreo del hbitat. Actualmente el monitoreo de las poblaciones es coordinado por los responsables tcnicos de los planes de manejo regionales, quienes han aplicado los lineamientos de monitoreo que la DGVS ha aprobado o establecido, en su caso. El rea muestreada para la descripcin y zonificacin del hbitat, as como su monitoreo, se basa en los planes y reportes de manejo, entre los que se encuentra puntualmente el monitoreo y aviso previo y oportuno de planes de modificacin del hbitat dentro de UMA. La mesa recomienda que dicha informacin sea monitoreada al nivel regional mediante la integracin y anlisis de los planes y reportes de manejo, y mediante la utilizacin de tcnicas especficas y ms homogneas de monitoreo de hbitat, adems de que el rea muestreada se ample hasta un tamao tal que la incertidumbre de los estimadores del estado que guarda sea mnima. Algunos lineamientos para el monitoreo de hbitat 1. Hbitat en UMA. El esquema de monitoreo de hbitat debe aplicarse en los niveles regional y local. Cada UMA debe cumplir con un cierto nmero de acciones de monitoreo de hbitat, que se integrarn con las efectuadas en otras, tales como: Plano de zonificacin de la vegetacin y otros rasgos del entorno Ubicacin clara de reas de cultivo 91

Ubicacin clara de reas desmontadas. Ubicacin clara de reas de presas y presones.

2. Hbitat en reas con colonias de palomas. En estos casos es muy importante determinar la superficie que ocupan la selva baja y el llamado matorral espinoso tamaulipeco, al nivel regional. Al nivel local, debe determinarse la presencia de especies vegetales de importancia para las actividades de anidqacin y crianza, como ejemplos: mezquite, huizache y elementos de la vegetacin riparia. Asimismo, el monitoreo del hbitat debe acompaarse de la evaluacin de la integridad de las colonias que en l existan.

92

4. En otras circunstancias. Para otros tipos de extensiones, fuera de los casos anteriores, es importante atender el seguimiento de distintos atributos del hbitat, como se describe en el siguiente cuadro:
HABITAT Elementos Evento en el de cual incide importancia Superficies Zenaida de reas de produccin macroura (Residentes) de semillas Alimentacin Especie Aplica Nivel de aplicacin Metodologas validadas Registros de siembras: Regin y UMA Objetivos Conocer la disponibilidad por rea y tiempo Llevar registro de la disponibilidad de agua

Si

Regional, Local

Disponibilida d de agua Sostenimiento

ZENAIDA ASIATICA

Disponibilida d de elementos arbreos y arbustivos Disponibilida d de elementos arbreos

Anidacin, percha, alimentacin

Si

Reproduccin

Si

Reproduccin reas de produccin de semillas

Si

Alimentacin

Disponibilida Sostenimiento d de agua Presencia de especies exticas Posible desplazamient SI o

Regimenes pluviales de Regional la estacin y Disponibilida En la Regin d cercana a y en las reas la UMA aledaas. Detectar Levantamien Cambios to y Importantes seguimiento en la vegetacin de la condicin de que rebasen la a las fluctuaciones Regional, vegetacin Local (mapeo) naturales Registros de Conocer la siembras: disponibilidad Regional, Regin y por rea y Local UMA tiempo Llevar Regmenes registros de la pluviales de disponibilidad Local de agua la estacin y disponibilida En la Regin Regional, d cercana a y en las reas Local la UMA aledaas. Detectar Levantamien cambios to y importantes seguimiento en la de la vegetacin condicin de que rebasen a las la vegetacin fluctuaciones Regional (mapeo) naturales MONITOCONOCER REO DE LA SU AREA DE POBLADISTRIBUREGIONAL CION CION Y

93

ANALIZAR SUS CONSECUENCIAS

Parte C. Conservacin de la(s) especie(s) y gestin de la cosecha sustentable en UMA. Procedimiento para la determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA, haciendo uso de la informacin explicada en las Partes A y B. La determinacin de la viabilidad de la cosecha sustentable de las palomas huilotas y de alas blancas deber determinarse en una escala geogrfica regional, de acuerdo con las regiones definidas, hasta ahora y en lo sucesivo, para los planes de manejo. La informacin que se requiere para la determinacin de una cosecha sustentable de estas especies es la derivada de: Monitoreo de poblaciones reproductoras residentes, mediante los mtodos de conteo de cantos y de estimacin basada en distancias de avistamientos (distance sampling). Tasa de sobrevivencia por clases de edad y sexo, mediante el anlisis del programa de anillado en palomas del noreste. Tasas regionales de reclutamiento, mediante conteo de nidos y pollos en paloma de alas blancas y mediante estudio de piezas cobradas, para la determinacin de estructura de edades en palomas huilotas. Cambios crticos de hbitat en UMA y en el nivel regional, con nfasis en los anlisis de tendencias de cambio hacia el largo plazo. Los indicados para llevar a cabo dicho anlisis son los responsables de los planes de manejo regionales, en coordinacin con las instituciones estatales encargadas de manejar estos recursos de fauna y, desde luego, con la DGVS.

Para determinar si es viable la cosecha sustentable de una poblacin de palomas de estas especies, en el nivel regional, es indispensable contar con los resultados del anlisis de tendencias poblacionales. Hasta ahora, por fortuna los esfuerzos de monitoreo han estado orientados a conocer dichas tendencias, sin embargo es necesario disear e incluir en los planes de manejo regionales la aplicacin de un mtodo de estimacin de densidad y abundancia de la poblacin reproductiva en palomas huilotas, as como extender el esfuerzo a mayores reas de reproduccin de palomas de alas blancas. Asimismo debern desarrollarse oportunamente los estudios para estimar las tasas de reclutamiento y sobrevivencia en ambas especies.

94

Los mrgenes de seguridad, respecto al aprovechamiento de palomas silvestres se basan en: La magnitud y estabilidad de las poblaciones migratorias que inciden en la regin. La determinacin de tasas de aprovechamiento que estn claramente por debajo de las mximas calculables. La administracin rigurosa de la cosecha debe darse mediante el ajuste de: Nmero de cazadores. Lmite de ejemplares por cintillo. poca hbil de aprovechamiento.

Condiciones en las que es recomendable disminuir o incluso suspender la cosecha de la especie. Claramente, estas decisiones tendrn que tomarse cuando los anlisis de densidad y tendencia de la poblacin reproductora, de tasas de sobrevivencia y/o de reclutamiento, as como posibles contingencias, indiquen una tendencia poblacional a la baja.

Parte D. Recapitulacin y recomendaciones. Recomendaciones de seguimiento respecto a las acciones identificadas en la mesa. Promover el uso del mtodo de estimacin basado en distancias de avistamientos respecto a trayectos establecidos, integrando los resultados al nivel de regiones, con la meta de establecer las bases para el uso de estas aves al nivel del pas. Efectuar un primer taller de capacitacin-actualizacin para el anlisis estadstico del protocolo de estimacin de distancia, a llevarse a cabo en el primer semestre del 2007. En este evento deben participar al menos un eclogo estadstico por regin y un tcnico del nivel federal, as como los responsables de proyectos regionales. Realizar un taller de capacitacin en el mtodo de estimacin de distancia, dirigido a los tcnicos que recopilan los datos de campo. Se propone llevarlo a cabo en abril de 2007. Considerar que el costo del equipo necesario para el monitoreo basado en mtodos de distancia de avistamientos puede solventarse mediante la cuota de conservacin. 95

Ponderar que los proyectos regionales pueden aplicar la metodologa del BBS, para la inclusin en el monitoreo de otras especies de aves (otras palomas, codornices, y hasta faisanes, donde estos ltimos exticos se hallen introducidos). Mantener y reforzar el programa de anillado de individuos reproductores, para paloma de alas blancas. Introducir de manera efectiva el anlisis de medidas de alas para establecer la estructura de edades de poblaciones locales y, tambin, para estimar tasas de reclutamiento. Establecer de manera firme las bases y mtodos para el estudio objetivo de la cosecha de palomas silvestres por estado.

96

Parte E. Bibliografa

Baskett, T. S., M. W. Sayre, R. E. Tomlinson y R. E. Mirarchi (Eds.). Ecology and Management of the Mourning Dove. Wildlife Management Institute Book. Stackpole Books. Pennsylvania, EUA. Bent, 1932 CITADO POR George et al., 1994. Blankinship, D. R., J. G. Teer y W. H. Kiel, Jr.. 1972. Movements and mortality of white-winged doves banded in Tamaulipas, Mexico. Transactions of the North American Wildlife Natural Resources Conference, 37:312-325. Cottam y Threfethen, 1968 CITADO POR GEORGE et al., 1994... Ehrlich, P., D. Dobkin y D. Wheye. 1988. The Birders Handbook: A Field Guide to the Natural History of North American Birds. New York: Simon and Schuster Inc. Fewster, R. M. , J. L. Laake y S. T. Auckland. 2005. Line transect sampling in small and large regions. Biometrics, 61: 856-859. George, R. R., R. E. Tomlinson, R. W. Engel-Willson, G. L. Waggerman y A. G. Spratt. 1994. White winged Dove. En: Tacha, T. C. y C. E. Braun (Eds.) Migratory Shore and Upland Game Bird Management in North America. International Association of Fish and Wildlife Agencies. 2a. Ed.,1995. Washington, D. C. Ledezma Pineda et al. 1999. Estimacin de nidos de paloma de alas blancas en el rea Protegida Ecolgica Colonia Parras de la Fuente, municipio de Abasolo, Tamaulipas. Reporte Tcnico. Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa del Estado de Tamaulipas, Mxico. 13 pp. McClure, H. E. 1939. Cooing activity and censusing of the mourning dove. Journal of Wildlife Management, 3:323-328. Montfar L., A. 1973. Examen del contenido alimenticio de la paloma de alas blancas. Bosques y Fauna 10(1):4-8. Nichols, J. D., R. E. Tomlinson y G. Waggerman. 1986. Estimating nest detection probabilities for White-winged dove nest transects in Tamaulipas, Mexico. Auk,103:825-828. Oberholser, 1974... CITADO POR George et al., 1994... Ortega M. H., L. F. Trevio y T. A. Aragn. 1978. Estudio de la Paloma de Alas Blancas (Zenaida asiatica) durante su poca de Reproduccin en el Estado de Tamaulipas, Temporada 1978. Reporte Tcnico. Delegacin SEDUE, Tamaulipas, Mxico. 25 pp. 97

Ortega M. H. y T. A. Aragn. 1982 (1983). Reporte tcnico sobre Paloma de alas blancas. Delegacin Secretara de Desarrollo Urbano y Ecologa, Tamaulipas, Mxico. 65 pp. Rappole, J. H. y G. Waggerman. 1986. Calling males as an index of density for Breeding white-winged doves. Wildlife Society Bulletin, 14:151-155. Snchez, ., E. Peters, R. Mrquez-Huitzil, E. Vega, G. Portales, M. Valds y D. Azuara (eds.). 2005. Temas sobre Restauracin Ecolgica. Semarnat, Instituto Nacional de Ecologa, U. S. Fish & Wildlife Service y Unidos para la Conservacin. Mxico, D. F., 255+1 pp. Tomlinson, R. E. 1985. Hunter Declaration at Border Ports of Doves and PigeonsBagged in Mxico during the 1985-1986 Hunting Season. U.S. Fish and Wildlife Service. Tomlinson, R. E., D. D. Dolton, R. R. George y R. E. Mirarchi. 1994. Mourning Dove. In: Tacha, T. C. y C. E. Braun (Eds.) Migratory Shore and Upland Game Bird Management in North America. International Association of Fish and Wildlife Agencies. 2a. Ed., 1995. Washington, D.C. Tomlinson, R. E. 2001. Status of White Winged Dove Population in Tamaulipas, Mexico in 2001. Report to the U. S. Fish and Wildlife Service. Zacaras M., A. M. 1973. Estudio sobre el movimiento de las palomas de alas blancas. Bosques y Fauna, 10:45-55. Zamora T. H. 1985. Investigaciones poblacionales de fauna silvestre sobre paloma de alas blancas. Reporte Tcnico. Delegacin SEDUE, Tamaulipas, Mxico. Zamora T.H. 1991. Evaluacin poblacional y deteccin cuantificada del hbitat utilizado por la paloma de alas blancas para el estado de Tamaulipas, Mxico. Reporte Tcnico. Delegacin SEDUE, Tamaulipas, Mxico. Zamora H. y E. De la Cruz. 2005. La paloma de alas blancas. En: Robles Gil, P., E. Ezcurra, E. Peters, E. Pallares y A. Ezcurra (Eds.). La Gran Provincia Natural Tamaulipeca. Gobierno del Estado de Tamaulipas Agrupacin Sierra Madre. Mxico, D. F.

98

99

ANEXO 1 Monitoreo de Poblaciones de Palomas Huilotas y Alas Blancas Mtodo de muestreo de cantos McClure (1939) y Foote y Peters (1952). Se realizan siguiendo la tcnicas de monitoreo de poblacin utilizando el muestreo de cantos de aves en reproduccin. Este mtodo de muestreo se basa en los estudios de McClure (1939), y las modificaciones de Foote y Peters (1952). Las rutas se seleccionan al azar considerando que cumplan las condiciones necesarias para desarrollar el muestreo. Cada ruta est dividida en 20 estaciones separadas por una milla (1.6 km.). Durante 3 minutos se registra en cada estacin el nmero de palomas que estn cantando, el nmero de palomas observadas en cada estacin, as como las palomas observadas entre cada estacin. Al inicio y al final de la ruta se toman datos como temperatura, condicin del cielo, velocidad del viento, humedad y kilometraje del vehculo. Los muestreos deben realizarse en un tiempo mximo de dos horas, empezando media hora antes del amanecer. Los conteos no deben realizarse cuando se tengan vientos de 12 millas por hora (19.3 km) o cuando est lloviendo. Los recorridos deben efectuarse del 20 de Mayo al 5 de Junio. Los registros deben realizarse en las formas de campo ya establecidas.

Mtodo de muestreos por distancia (Distance Sampling) Material: Utilizacin del telmetro o range finder. Programa de computadora (Distance, versin 5.0 o posterior). Toma de datos de campo con personal capacitado y con las herramientas especificas. Apoyo de especialistas en estadstica. Estrategia compartida con los muestreos de cantos para preparar tcnicos.

Muestreos en ciudades, para palomas de alas blancas: Dividir la ciudad en cuadrantes de 1 km2 en un plano actualizado, obteniendo la superficie total del muestreo. Numerar de manera secuencial y tomar al azar 20 puntos mnimo para el monitoreo. Realizar un recorrido de identificacin y toma de coordenadas UTM de todos los puntos seleccionados. Es recomendable que la toma de datos se realice los domingos, media hora antes del amanecer y en un tiempo de dos horas. 100

Toma de datos bsicos de clima para cada sitio y grados de perturbacin. La duracin de las observaciones es de dos minutos, se registran las palomas escuchadas y observadas, la distancia estimada a la que se escucha y observa, y la distancia exacta obtenida con un telmetro o range finder. En palomas al vuelo slo se toma la distancia estimada. Solamente una persona puede tomar datos.

Monitoreo de las colonias de anidacin (Tomlinson, 1994). Parmetros para definir una colonia: Que exista una abundancia de cantos tal que el sistema convencional de conteo de cantos no proceda. Gran presencia de actividad reproductiva y nidos activos. Que el rea de reproduccin sea mayor a 50 ha.

Metodologa: Ubicacin de transectos de 100 m de largo por 10 m de ancho, trazados antes de la actividad reproductiva. Determinar zonas de alta y baja densidad reproductiva. Localizar, etiquetar y numerar cada uno de los nidos encontrados en el transecto y revisarlos semanalmente durante la temporada. Sistematizar la informacin con la evolucin de cada nido durante el ciclo. Determinar por medio de sistemas estadsticos los nidos activos por hectrea, poblacin adulta anidante, ndice de productividad en huevos y pollos, depredacin y poblacin juvenil agregada.

101

Observador Fecha Metros Unidades: (check one) Yardas Escuchadas estimadas (yds/m)

Formato de Monitoreo de Cantos y de Estimacin de Distancias en Paloma Huilota Hora Viento (B) Temp (C) Inicio (Est. 1): Fin (milla 21): Vistas confirmadas (yds/m)

Pagina: Ruta # Odmetro Municipio:

d e

Estacin #

Disturbio (No/Bajo/ Med/Alto)

Vistas estimadas (yds/m)

Notas (coordenadas GPS, notas de campo, etc.)

Entre Paloma # estacin

Notas:

102

INSTRUCCIONES PARA EL FORMATO DE MONITOREO DE CANTOS Y DE ESTIMACION DE DISTANCIAS EN PALOMA HUILOTA Este formato permite al observador el registro de los datos necesarios para el muestreo de estimacin de distancias y el muestreo por conteo de cantos de palomas huilotas y alas blancas. El observador deber cerciorarse que la unidad de medicin del telmetro sea metros o yardas, y utilizar una sola de estas unidades en la toma de datos. Las variables ambientales como el viento y la temperatura debern registrarse para incluirse en el muestreo de conteo por cantos. Si durante el muestreo se observa o se escucha una paloma dela cual no se puede determinar la distancia estimada o confirmada (debido a viento, ruido o canto muy lejano) dicha paloma podr ser descartada. Los registros para cada paloma observada debern ser: escuchada estimada, vista estimada y vista confirmada. Ejemplo: En la primera estacin se escucharon u observaron 3 palomas, pero solamente a las primeras dos se les pudo estimar la distancia. Para el muestreo por conteo de cantos se debern incluir las tres palomas detectadas en esa estacin. Adems de estimar las distancias a las palomas vistas o escuchadas en cada estacin se deber registrar el nmero total de palomas vistas entre estaciones. El nmero total de palomas vistas entre estaciones se anota en la columna entre estaciones en el rengln siguiente a la ltima observacin de la estacin anterior. Ejemplo: En esta tabla el observador registr tres palomas en la primera estacin, cero palomas entre estacin 1 y 2, dos palomas en la segunda estacin, tres palomas entre la 2 y 3 estacin, cero palomas en la tercera estacin, dos palomas entre las estaciones 3 y 4, etc. La gua adjunta indica los procedimientos para la conduccin de monitoreo por estimacin de distancias y otras notas generales. Copias electrnicas o en papel debern enviarse a los coordinadores de los monitoreos regionales, a la dependencia estatal correspondiente o la Direccin General de Vida Silvestre.

103

INSTRUCCIONES PARA LLEVAR A CABO EL RECONOCIMIENTO DE AVES EN REPRODUCCIN

104

105

106

GUAJOLOTE SILVESTRE, EN HBITATS SEMIRIDOS Y TEMPLADOS

Elaboracin del documento A cargo de los participantes. Participantes en la Mesa de Trabajo Alberto Lafn, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE CHIHUAHUA alafon@uach.mx Alfredo Garza, CENTRO DE ECOLOGA REGIONAL, A. C. ghalfredo@mexico.com Daniel de Len, CENTRO DE ECOLOGA REGIONAL, A. C. biodaniell@gmail.com Araceli Valverde, FAUNTICA, A. C. arali@ecomail.com Eglantina Canales, PROFAUNA, A. C. ecanales@profauna.org.mx Juan Manuel Segundo, DGVS SEMARNAT (moderador) jsegundo@semarnat.gob.mx Meztli Mndez, DGVS - SEMARNAT melisa.mendez@semarnat.gob.mx

Introduccin El grupo de trabajo de guajolote pretende con este documento contribuir al conocimiento bsico de parmetros poblacionales y de hbitat para lograr una cosecha sustentable con base en la tendencia de la poblacin y en la adecuacin de los tamaos de UMA a travs de favorecer la conectividad con la integracin de ellas para la conformacin de SUMA, proporcionando algunas consideraciones de manejo para garantizar la conservacin de la especie. Cabe indicar que se considero el ndice propuesto como poco relevante en trminos de manejo por lo que se tocan de manera somera pudiendo compilarse mayor informacin por otras vas. Se observa entonces que el contenido est enfocado a manejar algunos indicadores y tcnicas que pueden apoyar la administracin del recurso. Dada la experiencia de los participantes, se pudieron discutir y poner sobre la mesa aspectos administrativos que deben mejorarse para un mejor manejo del recurso, entre otros el tamao de la UMA, las migraciones altitudinales de la especie y la falta de equidad en los ingresos que pueden motivar o desmotivar la conservacin de la especie. Se termina el documento con algunas conclusiones y recomendaciones que los participantes del grupo consideramos como bsicas para que el manejo y conservacin de la especie tenga xito en los estados donde se presenta.

107

Parte I. Aspectos de poblacin de la especie Despus de una declinacin de las poblaciones y extirpaciones de la especie a nivel nacional, principalmente por la caza en sitios de percha, en la actualidad se ha observado un repunte en el tamao y distribucin de la especie, sin embargo, la biologa de la especie dificulta dar una estimacin de la densidad, debido a que presentan una distribucin no homognea en el hbitat, tienen un amplio tamao del mbito hogareo, presentan movimientos en respuesta a la perturbacin o estabilidad de hbitat, conducta de la especie, entre los principales(Lafn, 1997; Garza, 2005). Por lo anterior, es ms vlido utilizar un ndice, ya que puede ser considerablemente menos caro y laborioso que una estimacin o un censo, porque pueden obtenerse de las observaciones directas que hacen los tcnicos y los habitantes locales de los predios dentro del rea de distribucin de la especie (Welsh y Kimmel, 1990; Applegate, 1997; De Len en revisin). Un ndice por lo general se restringe a las comparaciones entre las diferentes poblaciones de la misma rea o entre reas diferentes en un tiempo dado, porque las relacin exacta entre el ndice y la verdadera poblacin frecuentemente no es conocida (Lancia et al. 1994). Los ndices que funcionalmente han demostrado ser ms prcticos, son los de obtencin de abundancia relativa mediante el conteo de individuos en sitios de observacin pre-cebados temporalmente (Garza, 2005; De Len, en revisin) y el conteo de aves y cantos en amplias reas a travs de transectos (Lafn y Canales, comunicacin personal). En la actualidad existe la necesidad de estandarizar un mtodo para la estimacin de la poblacin mediante ndices, adems de monitorear y manejar a la especie en regiones naturales que consideren predios o UMA. Lo anterior, considerando que el mbito hogareo de la especie puede alcanzar hasta 12,000 hectreas y que se ha demostrado tambin que presenta movimientos amplios (migraciones locales) o de dispersin de hasta 40 a 60 km por ao, as como un rea ncleo de mxima actividad diaria de 3.8km2 en el estado de Durango, (Garza, 2005; De Len, en revisin), por lo que el rea mnima considerada como un hbitat continuo para una poblacin viable es mayor a 10,000 ha, salvo para las poblaciones cerradas (hbitat aislados). Las unidades de manejo regionales debern tener una extensin de 30,000 a 40,000ha; merecen una consideracin aparte las poblaciones cerradas. Al realizar un muestreo regional (o conjunto de predios) es necesario considerar el hbitat disponible y ocupado, calificndolos segn la cualidad del mismo, las zonas de percha, reproduccin, comederos, etc., a lo largo del ao, as como el tipo de vegetacin. La distribucin de la especie obedece tambin a las prcticas humanas, por lo que es importante considerar a las UMA o predios con zonas de importancia para la especie, pero que no cuenta con ejemplares en la poca de caza. Para el muestreo de la especies se deber realizar la estandarizar dichos mtodos por regiones, por poca del ao, considerando un intervalo para su realizacin (febrero y mayo), considerando a dems la realizacin de un muestreo precosecha (octubre-noviembre). Los datos obtenidos mediante la aplicacin de los muestreos servirn para determinar la tasa de aprovechamiento de la temporada de aprovechamiento subsiguiente.

108

Los mtodos de muestreo propuestos en el presente documento son los ms adecuados para el guajolote silvestre y se debern llevar a cabo de acuerdo a lo sealado en prrafos anteriores, empleando la abundancia relativa (ejemplares observados / kilmetros recorridos, o ejemplares observados / puntos observados) para conocer la tendencia de la especie. 1) Transectos Longitud de caminos: mnimo 5 km, idealmente 10 km (2 o ms repeticiones por transecto en un lapso de 1 semana) Uso de GPS para marcar y posteriormente trazar en un mapa el transecto y los puntos de observacin subsecuentes. Tiempo de observacin: variable dependiendo del encuentro de guajolotes.

2) Puntos de observacin Localizacin de sitios con potencial de presencia activa de una poblacin de guajolote silvestre, es decir, cerca de o en las zonas de presencia continua, denominadas como zonas coconeras, que son sitios visitados con frecuencia por estas aves, como bebederos, perchas, cebaderos temporales, etc. Marcar con GPS los puntos de observacin, para determinar su ubicacin geogrfica y la distancia entre los sitios de observacin. Considerar que la distancia entre puntos deber ser de por lo menos 3 km ms, dentro de un rea no menor a 10,000 ha. Cebar previamente con avena los sitios localizados dentro de la UMA o regin, por lo menos 15 das antes del muestreo y revisando constantemente los sitios para detectar la visita de los animales (cada 2 das, volviendo a cebar si es necesario). El cebado se realiza preferentemente entre los meses de febrero y marzo. El tiempo de observacin, es de una hora y media (esfuerzo similar), a partir del amanecer o 1 hora y media antes de anochecer, se observa cada sitio durante 3 maanas o 3 tardes como mnimo, lo que aporta datos para calcular el error de muestreo (Shaw 1973, Porter y Ludwing 1980, Garza 1993). Las observaciones se realizan a una distancia de ms de 40 m de distancia y el personal debe estar escondido y / o usar ropa de camuflaje. Las caractersticas de las aves a considerar durante los muestreos se basan en 5 categoras: machos y hembras adultos de ms de un ao de edad, machos y hembras juveniles de menos de un ao de edad e individuos cuyo sexo y edad no pudo determinarse por el observador. La identificacin de los individuos es posible gracias al plumaje que presentan, al tamao corporal, al emplumado o no de la nuca (en las hembras), a la coloracin de la cabeza, a la presencia o ausencia de espoln segn el sexo. El rea de influencia de los cebaderos temporales se considera de 380 hectreas, superficie que corresponde al rea mxima de actividad de un individuo o rea ncleo que ha sido estimada mediante monitoreos intensivos de radiotelemetra (Garza 2005). Captura y anlisis de informacin de acuerdo con el formato recomendado por el Centro Regional de Ecologa, A. C.; en una hoja de clculo se vaca la informacin

109

obtenida de los diferentes sitios de monitoreo previamente establecidos, como se muestra en el siguiente ejemplo para un sitio en particular:
Parmetros poblacionales

Nombre sitio muestreo

Nmero de repeticiones de muestreo

Valores generales 57 38 54 149 49.67 8.34 57.00 1.41 5.90

Machos adultos 21 18 11 50 16.67 4.19 21.00 1.41 2.96

Machos Hembras Hembras No juveniles adultas juveniles identificados 12 5 18 35 11.67 5.31 18.00 1.41 3.76 15 8 10 33 11.00 2.94 15.00 1.41 2.08 9 7 15 31 10.33 3.40 15.00 1.41 2.40 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Fecha (mat/vesp) Fecha (mat/vesp) Fecha (mat/vesp) Suma Prom. Desv. Std. Mx. Raz (n-1) EE

Fecha (mat/vesp)= se incluye la fecha del muestreo y si fue en la maana o en la tarde; Sum= sumatoria de parmetros poblacionales de acuerdo al nmero de repeticiones de muestreo; Prom= promedio de parmetros poblacionales; Des std= desviacin estndar de parmetros poblacionales; Mx= valor mximo de parmetros poblacionales; Raz(n-1)= raz del nmero de repeticiones de muestreo; EE= error estndar (des std / raiz)

Una vez capturada la informacin de todos los sitios de muestreo con sus respectivas repeticiones, parmetros poblacionales y estadsticas, se genera un cuadro sinttico donde de los sitios de muestreo se obtienen los datos generales.

Datos generales

Valores generales 555 46.25 11.0009 57 223 3.31662 3 31691

Machos adultos 160 13.333 4.6963 21 64 3.3166 1 416

Machos Hembras Hembras No juveniles adultas juveniles identificados 131 10.92 4.092 18 62 3.317 1 234 133 11.08 6.048 25 61 3.317 1 823 117 9.75 3.722 16 53 3.317 1 122 14 1.1667 2.8819 10 10 3.3166 0 8689

Sum
Prom Des std Mx Sum Mx obs Raiz (n-1) EE

110

Sum= sumatoria de parmetros poblacionales de todos los sitios de muestreo; Prom= promedio de parmetros poblacionales de todos los sitios de muestreo; Des std= desviacin estndar de parmetros poblacionales; Mx= valor mximo de parmetros poblacionales de acuerdo al nmero de repeticiones de muestreo de todos los sitios de muestreo; Sum Mx obs= sumatoria de los valores mximos de parmetros poblacionales de acuerdo al nmero de repeticiones de muestreo de todos los sitios de muestreo; Raz (n-1)= raz del nmero de repeticiones; EE= error estndar (des std / raiz)

Para estimar el porcentaje de la superficie muestreada dentro de la UMA se aplica la siguiente formula:

(3.8km 2 ) % SupMuestreada = km 2
Donde: = nmero de sitios de muestreo km 2 = superficie del hbitat disponible y/o utilizable por la especie en km2 Para determinar la proporcin de sexos se aplican las siguientes formulas:

Donde: = Proporcin de sexos reproductivos

= Hembras adultas

= Hembras juveniles

= Machos adultos

+ +

Donde: = Proporcin general de sexos

= Machos adultos

= Hembras adultas

= Hembras juveniles = Machos juveniles

Para determinar el reclutamiento a la poblacin se aplica la siguiente formula:

=
Donde: = Reclutamiento

111

 = Hembras adultas

= Hembras juveniles

= Machos juveniles

Para determinar el nmero de machos adultos que potencialmente existen en la UMA o regin:

km 2 ( max .obs.) = ( 3.8km 2 )

= Nmero potencial de machos adultos

= nmero de sitios de muestreo
km 2 = superficie del hbitat disponible y/o utilizable por la especie en km2 max .obs. = sumatoria de machos adultos (mximos observados)

Donde:

La tasa de aprovechamiento solo es el 15% del resultado de la formula anterior.

Consideraciones para el muestreo regional: 1. Monitoreo dirigido a zonas coconeras. 2. En fechas fijas, ya establecidas. 3. Con los mismos criterios, definir un formato nico. Las unidades de manejo regionales debern tener una extensin de 25,000 ha. Merecen una consideracin aparte las poblaciones cerradas.

Parte II. Aspectos del hbitat de la especie Se considera que la mayor parte del hbitat de guajolote silvestre tiene algn deterioro (COTECOCA 1972) a pesar de ello la especie sigue presente y en abundancias medias en relacin a datos histricos, lo cual es resultado de su adaptabilidad y forma de alimentacin oportunista aunado a su estrategia reproductiva donde su migracin para anidacin incrementa el potencial de reclutamiento. Se considero como base para el manejo y conservacin y la especie un nivel regional (ms de 25,000 has) que puede ser a travs de la integracin de UMA. Lo anterior dado que su mbito hogareo varia en poca de reproduccin (3,500 ha) y de postura y crecimiento (12,000 has) con movimientos detectados de hasta 40kms., requiriendo de conectividad entre sus diferentes reas de actividad, a travs de corredores generalmente reas ribereas. Los especialistas consideran que los sitios de percha son indispensables para el desarrollo de las poblaciones de animales silvestres, situacin que difiere completamente entre el guajolote de Gould y el de Ro Grande.

112

Al igual que cualquier especie los requerimiento del hbitat incluyen agua superficial permanente de fuentes naturales y/o artificiales en cantidad de un sitio por cada 2000 rea (Dickson, 1992). En este sentido las reas de Mxico tanto de guajolotes de Gould como Ro Grande presentan problemas estacionales de abasto de agua, que pueden ser resueltos por bebederos de ganado e infraestructura artificial de cosecha de este lquido. La densidad de la cobertura vegetal dentro de la UMA, debe tener suficiente cobertura de escape (a menos de 17.5mts) para considerarse hbitat de guajolote, de no tener este requisito poco ser el tiempo que dure la especie en el rea. Durante pocas especificas como la postura y anidacin la distancia de cancelamiento (que ofrece proteccin rpida contra riesgos) es de gran importancia para el guajolote silvestre. Los tipos vegetativos caractersticos para el guajolote son los de encinos y sus combinaciones con pino con sitios de percha son un elemento idneo, el matorral espinoso, y el chaparral son tambin importantes para el Ro grande en los planos costeros desde Coahuila hasta Tamaulipas, una abundante cobertura en los estratos inferiores favorece la produccin de forraje como ciperceas, que por ende traen altas concentraciones de insectos y un excelente sitio para vivir. Los parches o rodales continuos de bosque con claros intermedios proporcionan el hbitat ideal para el guajolote silvestre. Los bosques con aclareos pueden ser excelentes sitios para los guajolotes cuando existen rboles maduros; una secuencia de estratos arbreos con Pinus spp., Quercus spp., Arbutus spp., Platanus spp. Es importante pues utilizan estos sitios como reas de percha y, por otra parte, la presencia de Juniperus spp. y Populus spp., mezclados con arbustivas como Rhus sp., Vitis spp., Arctostaphylos sp. y Cercocarpus sp. y herbceas de los gneros Cyperus spp. y Amaranthus spp., as como de pastos de diversas especies utilizadas como alimento, componen un hbitat idneo. Para los guajolotes de Ro Grande, los rodales de mezquites, huizaches y palo blanco son excelentes sitios de percha en matorrales, y tambin sitios con nogales, encinos y sicmoros en los hbitat riparios de los afluentes del Ro Bravo. Es necesario que exista un suficiente nmero de sitios y de rboles, adecuados como dormitorios de la poblacin existente o la que se reestablezca en el rea (debe prohibirse el derribo de aquellos que demuestren uso actual). Tres sitios o reas de percha por parvada pueden ser suficientes sin embargo cinco a seis sitios se han encontrado como de uso para un grupo de 30 a 40 guajolotes en una superficie de aprox. 3200 ha. Algunos rasgos del hbitat que son cruciales para refugio, son la cobertura para la regulacin trmica, con suficiente cobertura area y basal as como corredores con sitios con agua permanente y buena cobertura en sus reas circundantes (con claros a menos de 200 M) como secuencias de cobertura en reas ribereas. En reas de anidacin se han encontrado coberturas basales de proteccin con distancias de cancelamiento de 12m o menores. En la poca de crianza son importantes las reas con abundante produccin de insectos y moluscos, mientras que para la reproduccin son necesarios los espacios o clareos que permitan el cortejo.

113

Las reas de disturbio mas comnmente encontradas en hbitat de guajolote silvestre son las de cultivo as como aquellas desmontadas para desarrollo de infraestructura (casas, corrales, represas, bodegas, Etc.). Por fortuna en las reas donde actualmente persiste el guajolote silvestre son reas con poca infraestructura y baja probabilidad de que se construya ms. De alguna manera, ciertas reas abiertas al cultivo representan una rea importante para el guajolote silvestre dado que proveen semillas, insectos y frutos para la especie. A diferencia de ranchos privados, los diferentes tipos de infraestructura en Ejidos se convierten en lugares muy difciles de arribo por el guajolote silvestre, lo que presenta un efecto radial sobre los recursos naturales, partiendo del centro de poblacin hacia la periferia de los centros de poblacin. Algunos impactos previsibles para la persistencia de la especie son la caza furtiva, mayor apertura de reas a cultivo, desecacin de manantiales naturales, prdida de cubierta vegetal, prdida de sitios de percha, uso de agroqumicos, considerndose que algunas actividades humanas son compatibles con la conservacin de la especie como la agricultura en reas pequeas, construccin de obras de captacin de agua de lluvia, ganadera en general, programas de conservacin de suelos y agua, actividades de vigilancia participativa. Sin embargo existen algunas no compatibles como los desmontes totales de reas, cortas de bosque en matarrasa, uso de agroqumicos, cacera furtiva. Existen en las reas de distribucin del guajolote silvestre por lo menos 124 especies de plantas que dan sustento al guajolote aun en pocas crticas. La mayor parte de las zonas con guajolote silvestre estn localizadas en el macizo forestal, abarcando cerca de 21 millones de hectreas de reas forestales sobre las cuales se presentan precipitaciones de 340 a 550mm. En promedio las lluvias duran 4 meses de julio a octubre. Cabe indicar que en los ltimos 14 aos las precipitaciones a nivel local han sido muy por debajo del promedio, estas se consideran como benficas para la reproduccin del guajolote silvestre dado que muchas de las ocasiones anida sobre los lechos de los arroyos los cuales al crecer arrasan con los nidos que se encuentran a su paso. Por otra parte la ganadera ha beneficiado al guajolote silvestre dado que el uso de aguajes, represas y el otorgamiento de suplementos espaciales. Dentro de los depredadores de guajolote silvestre se encuentran el puma (Felis concolor), coyote (Canis latrans), gato monts (Linx rufus), zorra gris (Urocyon cinereoargenteus), mapache (Procyon lotor), coatimundi (Nasua narica), cacomixtle (Bassariscus astutus), jaguar (Panthera onca), tigrillo (Leopardus wiedii), ocelote (Leopardus pardalis), guila real (Aquila chrysaetos), bho cornudo (Bubo virginianus), y vboras de cascabel (Crotalus spp.). A pesar de que las muertes puedan ser cuantiosas, se considera que no debe controlarse a este grupo de especies depredadoras, por ser parte del ciclo natural. No debe ser as ante la presencia de especies depredadoras exticas como perros y gatos domsticos, o el jabal europeo, respecto a los cuales s se recomienda el control lo antes posible. La presencia de animales competidores como el guajolote domstico y el ganado (cabras, ovejas, vacas) tiene especial importancia por la presencia, abundancia, distribucin espacial y temporal de parsitos, vectores y otros agentes patognicos, y su efecto previsible sobre la especie o grupo de especies. Por ejemplo parsitos internos como nematelmintos: parsitos

114

externos como piojos y garrapatas, y agentes patognicos que causan enfermedades como el Newcasttle y la viruela aviar.

Parte III. Aspectos sobre cosecha sustentable en el contexto de las UMA Para llevar a cabo una cosecha viable del guajolote silvestre dentro de las Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre, se recomienda considerar los siguientes aspectos: El rea que responde a las caractersticas biolgicas de la especie rebasa la escala de las UMA, por lo que debern definirse conjuntos de Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (de las que contiene el SUMA), que formen parte del hbitat de la especie de tal manera que se asegure la viabilidad de la misma, mediante el manejo regional. Para el guajolote silvestre, se debera contemplar los datos de poblacin mnima estimada y su composicin, as como la ubicacin de las parvadas para definir posible distribucin entre predios o UMA y por otra parte debera conocerse o tenerse informacin suficiente sobre la condicin de hbitat. Entre este par de bloques de informacin seria conveniente formar una correlacin en donde: poblaciones altas y buena condicin de hbitat, pudieran tener un porcentaje alto (o nmero de permisos) de autorizaciones de aprovechamiento evitando los comederos artificiales que se pueden considerar como poco ticos o negativos al momento de otorgar permisos, para lo cual se pueden consultar los apartados de poblaciones y hbitat. Adems de lo sealado en el punto anterior, se debe considerar, la disponibilidad de machos, tamao de la poblacin suficiente, estimacin de la cosecha local de autoconsumo y demanda, la dinmica poblacional de la especie (reclutamiento), desarrollar un modelo de relacin de sexos / densidad para estimar tasas de cosecha diferenciales (10 -30%), siguiendo un sentido precautorio en pro de la conservacin, mantener la cosecha por debajo del 15% de la poblacin de machos, aunque es posible cosechar del 20 al 25%. Se estima que una parvada viable de esta especie debe tener por lo menos 20 miembros reproductores. El problema consiste en lograr una extensin de suficiente tamao, a partir del trabajo organizado en varias UMA, para poder hacer un manejo adecuado de las poblaciones de guajolote silvestre que promueva la sustentabilidad. Para la estimacin de la cosecha se debe contar con datos precisos de los machos existentes en la superficie del conjunto de UMA que razonablemente se asuma como mbito de una poblacin integrada y viable. La cosecha viable puede ser del 20 25% de los machos adultos de la poblacin de una rea sin provocar problemas a la misma, lo anterior dado que a los (3 aos en promedio) adultos en condiciones naturales tienen una esperanza de vida muy corta y la estrategia reproductiva es de tipo r, y dado que alcanzan la madurez sexual al ao de vida; sin embargo se recomienda una cosecha mxima del 15% de los machos de la poblacin, en tanto no se cuente con mayor informacin y herramientas para autorizar diferentes cuotas. En el mismo sentido, el aplicar un criterio ms conservador (de un 10% de cosecha de los machos) puede en un momento dado evitar los efectos de una doble cosecha, de parvadas 115

contadas tambin doblemente en UMA vecinas. De igual manera con este porcentaje se puede reducir el posible deseo de cebado por los usuarios. Por otro lado, es recomendable disminuir -o incluso suspender- la cosecha de la especie cuando se detecten bajas dramticas en la poblacin, problemas de epizootias (viruela, Newcastle), destruccin o cambios severos en el hbitat (perdida de aguajes, corte de sitios de percha, incendios), problemas meteorolgicos severos (exceso de nieve, sequa prolongada), problemas sociales graves causados por la operacin de la organizacin cinegtica. Los componentes importantes para estimar la cosecha son: densidad y estructura poblacional, proporcin hembras : macho, reclutamiento, (esto implica que, temporada a temporada, se compilen los datos de adultos cosechables y juveniles subadultos), calidad del hbitat (disponibilidad adecuada y suficiente de agua, alimento, cobertura, descanso y espacio). Los mtodos para levantar informacin de campo, tanto de las poblaciones como del hbitat, se describen en los apartados correspondientes, los cuales permitirn determinar, monitorear y ajustar la cosecha sustentable. Para conocer formatos de campo sugeridos consltese el Apndice 1. El anlisis de los datos obtenidos en campo para las estimaciones poblacionales y del hbitat para la determinacin, monitoreo y ajuste de la cosecha sustentable, deber realizarse en base a tendencias y distribucin espacio-temporal.

Ajuste progresivo de la cosecha (manejo adaptativo) 1) Signos de alerta en la poblacin 1. Una reduccin del 30% de la abundancia poblacional injustificada reportada en los muestreos. 2. Una reduccin del 50% de los ejemplares cazados en base a los autorizados, siempre y cuando la razn sea no encontrar ejemplares. 3. Animales muertos encontrados. 4. Cambios en la proporcin sexual. 5. Encontrar un porcentaje menor al 25% de juveniles en el muestreo precosecha. Acciones sugeridas: - Disminucin de la tasa autorizada o suspensin temporal del aprovechamiento, empleado las herramientas propuestas. - En el caso de encontrar animales muertos, se deber notificar a la DGVS y otras autoridades, y en su caso, hacer colecta de material biolgico y datos para su posterior anlisis y estudio. 2) Signos de alerta de deterioro del hbitat 1. Informacin arrojada por los ndices recomendados por el BLM. 2. Desecacin de fuentes de agua, azolve, disminucin de alimento disponible, sitios de perchas, extraccin de madera, sobrepastoreo, cambio de uso de suelo, desastres naturales. 116

Acciones sugeridas: - Programas de sanidad forestal en forma y tiempo adecuados. - Programas de conservacin de suelo y agua. - Disminucin de la carga ganadera. - Cercado de reas ribereas. - Cercado de sitios cercanos a fuentes de agua permanentes. - Rotacin de potreros en pocas criticas. - Mantenimiento de las fuentes de agua para ganado, aunque no se tenga en los potreros. - Vigilancia participativa. - Plan de manejo de fuego.

Recomendaciones Generales
-

Reunin de propietarios de UMA, tcnicos y personas interesadas con el Subcomit para discutir y definir los mtodos y medidas administrativas para conseguir una cosecha sustentable. Promover la investigacin aplicada en el manejo del recurso. Establecer un fideicomiso y/o cuota de conservacin representara una herramienta para conseguir los recursos para el monitoreo regional que desarrollaran especialista en la especie. Mantener la proporcin sexual de la especie esperada est cercana a 1:1, considerando la mortalidad de cras y juveniles, as como la cosecha de machos.

Parte IV. Bibliografa Applegate, R.D. 1997. A rural mail carrier survey index for Kansas wild turkeys. Trans. Kansas Acad. Sci. 100:80-84. Bautista, Z.F., H. Delfn, J.L. Palacio, M. Delgado. 2004. Tcnicas de muestreo para manejadores de recursos naturales. Instituto Nacional de Ecologa-Instituto de Geografa, UNAM-Universidad Autnoma de Yucatn. ISBN 970-32-1778-8. 507 pp. De Len, G.D. 2006. Abundancia relativa, hbitat y manejo del guajolote silvestre en el Rancho El Durangueo. Canatln, Durango. Tesis de Maestra. Instituto Tecnolgico de El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. Dickson, J.G. 1992. The Wild Turkey: Biology and Management. Stackpole Books. Harrisburg, Pennsylvania. Garza, A. 1993. Captura y radiorastreo del guajolote silvestre: metodologas e implicaciones. Resmenes Reunin Anual de CIPAMEX Estudio y Conservacin de las Aves de Mxico. Catemaco, Veracruz.

117

Garza, A. 2005. Biologa, ecologa y alimentacin del Ccono Silvestre en Durango (Aves: Meleagris gallopavo). Tesis de Maestra. Facultad de Ciencias, UNAM. Mxico, D.F. Garza, A. y J. Servn. 1993. Estimacin de la Poblacin y Utilizacin del Hbitat del Ccono Silvestre (Meleagris gallopavo, Aves: Phasianidae) en Durango, Mxico. Ecologa Austral 3:15-23. Lafn, A. 1997. Distribution, habitat use and ecology of Goulds turkey in Chihuahua, Mxico. Tesis Doctoral. New Mexico State University. Las Cruces, New Mexico. 155 pp. Lancia, R.A., J.D. Nichols y K.H. Pollock. 1994. Estimating the numbers of animals in wildlife populations. pp. 215-253 In: T.A. Bookhout, ed. Research and management techniques for wildlife and habitats. The Wildlife Society, Bethesda, Md. Garza, A., V. Martnez y E.E. Aragn. 1998. Microhistologa de las Especies Vegetales Comunes en la Dieta de los Herbvoros Silvestres de la Sierra Madre Occidental. Ubamari 45: 48-72. Mena, H.U. 2002. Evaluacin del riesgo ssmico en zonas urbanas. Tesis Doctoral. Universidad Politcnica de Catalua. Barcelona Espaa. Morales, A., A. Garza y J.C. Sotomayor. 1997. Dieta del Guajolote Silvestre en Durango, Mxico. Revista Chilena de Historia Natural 70:403-414. Porter, W.F. y J.R. Ludwing. 1980. Use of globbing counts to monitor the distribution and abundance of Wild Turkeys. Proceedings of the National Wild Turkey Symposium 4:6168. Salas, W.A.I., A. Garza, V. Martnez e I. Cruz. 1997. "Parsitos del Guajolote Silvestre (Meleagris gallopavo) en La Michila, Durango: Estudio preliminar". In: Memorias del XV Simposio Sobre Fauna Silvestre "Gral. M.V. Manuel Cabrera Valtierra". Fac. Med. Vet. y Zootecnia, U.N.A.M. Mxico, D.F. Shaw, H.G. 1973. The roadside survey for Merriam's Turkeys in Arizona. pp. 285-293, In: G.C. Sanderson y H.C. Schultz (Eds.). Wild Turkey Management: Current Problems and Programs. Missouri Chap. Wildl. Soc., Univ. Missouri Press. Columbia, Missouri. Welsh, R.J. y R.O. Kimmel. 1990. Turkey sightings by hunters of antlerless deer as an index to wild turkey abundance in Minnesota. Proceedings of the National Wild Turkey Symposium 6:126-133.

118

Apndice 1 EVALUACIN, SEGUIMIENTO Y MANEJO DEL HBITAT DE GUAJOLOTE SILVESTRE EN UNA UMA EXTENSIVA
Partiendo de que hbitat es el ambiente donde la fauna silvestre vive y desarrolla su ciclo biolgico; el alimento, agua, cobertura y espacio son los aspectos bsicos que deben considerarse para la estabilidad de las especies presentes. Por tal motivo, los componentes del hbitat relevantes para la evaluacin y realizacin de acciones de conservacin, manejo y aprovechamiento del guajolote silvestre son: - Tipos de vegetacin presentes y su distribucin espacial - Rasgos cruciales para reproduccin, anidacin, cra, crecimiento, percha refugio y escape - Presencia, distribucin y disponibilidad de especies vegetales importantes como alimento - Presencia, distribucin y disponibilidad efectiva de agua - Cobertura vegetal - Topografa - Actividades humanas
1. TIPOS DE VEGETACIN PRESENTES Y SU DISTRIBUCIN ESPACIAL

Los tipos de vegetacin en las reas de distribucin del guajolote son muy variados. M. g. mexicana utiliza bosques de conferas (Pinus, Juniperus), bosques de encino (Quercus), chaparral de Arctostaphylos y Quercus, y pastizales naturales; de estos cuatro tipos de vegetacin existen diferentes combinaciones, que ofrecen hbitats tambin ptimos. Los tipos de vegetacin de matorral submontano, inerme y subinerme, matorral inerme de Dodonaea, selva baja caducifolia y selva espinosa son usados ocasionalmente, como hbitat marginal. Meleagris gallopavo intermedia es una subespecie ms adaptable a los diferentes tipos de vegetacin. Se ha constatado que utiliza: bosques de pino, bosques de encino, bosques de cedro, bosques de galera, chaparrales, matorral submontano, matorral espinoso tamaulipeco, mezquitales (Prosopis), cardonales de Stenocereus, selva baja caducifolia, selva mediana subperennifolia, palmares, bosque mesfilo de montaa (predominantemente La estructura de la vegetacin resulta influida por la altitud y latitud, posicin en barlovento o sotavento en las cadenas montaosas, por el tipo de suelo, por la variacin topogrfica y su orientacin geogrfica, y por la disponibilidad de agua y
119

temperatura, principalmente. Los bosques de pino y de encino se encuentran generalmente distribuidos en toda el rea, principalmente en las laderas, caadas, planicies y cimas de las partes altas, que van de los 2,000 a los 3,500 msnm. En las zonas ms secas y de ladera con pendiente poco pronunciada y suelos pobres en nutrientes encontramos chaparrales de manzanilla y encinillos, y bosques de pino-encino- matorral inerme. En las mesetas y valles existen pastizales combinados con pinos, pero principalmente pastizales con cedros o tscates, o slo pastizales. El matorral submontano y los cardonales prevalecen entre los 900 y los 1,800 msnm en pies de monte, laderas y lomeros, limitando con los bosques de encino. La selva baja caducifolia se encuentra desde los 700 a 1,500 msnm, en valles y serranas. de Liquidambar). La diversidad de las combinaciones de vegetacin proporciona al guajolote un hbitat amplio, con espacios potenciales y alternativos para su desarrollo a lo largo del ao segn la actividad biolgica de que se trate, por ejemplo, los rboles grandes de las zonas boscosas templadas o de galera brindan sitios de percha y sombra ideales, y las herbceas y arbustos son fuente de alimento y cobertura vegetal. En trminos generales, las diferentes reas vegetales proporcionan alimento diversificado durante el ao segn edades, adems de proteccin (refugio y escape), sombra y recreacin, y las condiciones necesarias para los procesos de cortejo, reproduccin, anidacin y crianza. Las partes bajas hmedas de las caadas ofrecen frutos de especies de Vitis y Rubus entre otras frutillas, mientras que la selva baja caducifolia y el matorral submontano son ambientes ricos en semillas de leguminosas y frutos de cactceas como una fuente alternativa de alimento, ya que muchas de estas plantas presentan una fructificacin temprana o tarda con respecto a las especies encontradas en reas de hbitat ptimo para el guajolote. Schemnitz et al. (1985) informaron que el hbitat clave de M. g. mexicana son las reas de pino-encino, laderas de caadas de pino-encino y pastizales, las cuales proveen de alimento, cobertura y sitios de percha; y reas abiertas de pastizal y de encino las cuales son importantes fuentes de alimento en poca de crianza; adems las zonas ribereas, que ofrecen manantiales, resumideros y otras reservas de agua son preferentemente utilizados por los guajolotes con preferencia respecto a los depsitos de agua para ganado.
PROPUESTA

Como la vegetacin es un elemento observable e inmovible, el nico indicador de su presencia es la observacin directa. Ahora bien, si el rea no se conoce, un indicador

120

previo son las consultas de las cartas de vegetacin o uso de suelo, la bibliografa y la experiencia directa en el campo. La presencia de ciertas especies vegetales en el sitio nos indican el tipo de vegetacin y sus combinaciones. Si se desconocen las plantas del lugar, se debe hacer colecta cientfica de las mismas para su identificacin y clasificacin en laboratorio o consultar a especialistas de flora en bosques templados y semiridos. Para determinar el tipo de hbitat primeramente se debe ir al sitio, y efectuar recorridos dentro y por la periferia del predio, para hacer la descripcin del rea y para tomar datos como: altitud, rboles, arbustos y hierbas presentes, clima, caractersticas topogrficas. Para la delimitacin de los tipos de hbitat se sugiere el geoposicionamiento de cada comunidad vegetal. La metodologa para clasificacin de los tipos de vegetacin mediante los sistemas de informacin geogrfica es deseable, empleando las cartas topogrficas, digitales y vectoriales escala 1:50,000 para designar la distribucin de los tipos de hbitat, adems de imgenes de satlite, fotografas areas u ortofotos. Signos del estado del hbitat. Deben registrarse eventos de muerte masiva de rboles por plagas o enfermedades, la propagacin de especies no deseadas, alelopticas e invasoras, sequa prolongada y temperaturas altas por posibles incendios. Acciones de manejo. En lugares que han sido alterados significativamente por la erosin hdrica, los incendios forestales, las prcticas antropognicas u otros, se propone el saneamiento forestal, las podas y aclareos, quemas controladas, brechas cortafuegos y lneas negras, reforestacin con plntulas y material vegetativo, propagacin de semillas, siembra directa de especies nativas; como prcticas de prevencin, conservacin y recuperacin de la vegetacin natural, en cada tipo o comunidad vegetal.

2. RASGOS CRUCIALES PARA REPRODUCCIN, ANIDACIN, CRA Y CRECIMIENTO,

PERCHA REFUGIO Y ESCAPE

La diversidad, consecuencia de las combinaciones de las comunidades vegetales presentes, concentran todas las actividades de M. gallopavo. Durante el periodo reproductivo los machos inician el gorgoreo al amanecer, en los sitios de percha, para posteriormente volar a los sitios bajos y dar comienzo al cortejo, el cual se lleva a cabo en claros pequeos de pastizales cercanos a los bosquetes y con poca cobertura, o en bosques abiertos con cobertura vegetal escasa. Tambin se ha observado la realizacin de la exhibicin de cortejo (rueda) sobre caminos, donde la cobertura del suelo es del
121

0%. Para la anidacin, el guajolote busca laderas con pendientes poco a moderadamente pronunciadas, con cobertura vegetal prxima al 100%, para impedir la deteccin del nido por depredadores u otros agentes no deseados; los sitios seleccionados deben facilitar al macho visibilidad para proteger y alertar a su harem del posible peligro; a su vez, deben disponer de sombra accesible, pues por el tamao de las hembras stas quedan expuestas. Es comn que los sitios seleccionados para anidar estn en la base de palmillas o encinos, con cobertura area de entre 47 y 97% (Zornes, 1993; citado por Lafn Terrazas, 1997). Cario Preciado (1992) menciona que las hembras buscan un lugar propicio para construir el nido, el cual normalmente es una simple depresin con hojas secas colocadas bajo un rbol o en arbustos ocultos. Es comn que el nido est cubierto por tres de sus lados y que tenga una cara abierta, que es usada como va de acecho y escape, la distancia de los nidos al agua vara de 27 m hasta 1.9 km. (Lazarus y Porter, 1985; citados por Lafn Terrazas, 1999). Leopold (1959) reporta una cercana al agua de 180 m. Porter (1992) encontr nidos en la base de los rboles, entre troncos cados, arbustos y en vegetacin herbcea. Segn Campo et al. (1989), las reas de anidacin de M. g. sylvestris presentan pocos rboles y abundante cobertura arbustiva y herbcea. Las actividades de crianza se desarrollan en partes planas o relativamente planas de reas abiertas, provistas de pastos y herbceas, medio propicio para encontrar rebrotes, frutos e insectos ricos en protena necesaria para el sano crecimiento de los polluelos; esto les ayuda a duplicar su peso cada semana durante el primer mes de vida. Segn Scott y Mller-Using (1992), las zonas abiertas que circundan esta vegetacin son de pastizales inducidos y por un matorral poco denso que se ha restablecido despus del desmonte, pero que debido a la fuerte presin por pastoreo no logra el desarrollo tpico de estas comunidades, lo que conlleva en este caso a una dominancia en cobertura por gramneas. Estos lugares abiertos adquieren relevancia ya que, aparte de ofrecer variedad en el alimento (insectos, semillas, etc.), el hecho de que se hallan cerca de matorral denso da la oportunidad a las aves, en caso de peligro, de escapar y refugiarse rpidamente. Healy (1985) report que los polluelos de M. g. sylvestris en sus primeras cuatro semanas de vida se alimentan variadamente en claros permanentes abundantes en insectos y que progresivamente cambian a zonas con ms cubierta vegetal; el propio Healy (1985) encontr que los insectos del orden Diptera fueron los ms consumidos por los polluelos en su primer mes de vida. El guajolote silvestre es un omnvoro oportunista y, a medida que crece, va ampliado su dieta y las fuentes de alimento, por lo que pasa gran parte del da pepenando, rascando y buscando debajo de troncos muertos. Tambin son importantes los guijarros que ingiere para facilitar la trituracin de sus alimentos; se ha
122

observado que estas son principalmente de tipo volcnico intrusivo. Beasom (1970) encontr que M. g. intermedia prefiere alimentarse, durante la crianza, en comunidades vegetales de matorral de mezquite en comparacin con aquellas de bosque de encino, con un promedio de nidada de 6.9 polluelos en el mezquital y 4.6 en el bosque de encino. Los rboles para percha son un componente esencial del hbitat del guajolote silvestre (Schemnitz y Zeedyk, 1992). La disponibilidad de estos sitios es ms restringida pues, para su proteccin, el guajolote requiere de rboles altos de ciertas especies y que se hallen en posicin, exposicin y pendiente particulares, as como cercanos a fuentes de agua. Por ello, estos sitios constituyen un importante requerimiento de hbitat especialmente en invierno, cuando la poblacin experimenta una alta tasa de mortalidad. M. g. intermedia aparentemente escoge durante el invierno los rboles de mayor altura, sin importar es estado fenolgico y utiliza para dormir las ramas secas de los mismos, que aparentemente le ofrecen mayor visibilidad (Romn Valdez, 2000). De acuerdo con Scott y Mller-Using (1992) durante primavera-verano M. g. intermedia ubica sus dormitorios en las franjas de los bosques de galera, donde en un 71% Platanus occidentalis es la especie principal de percha y, en segundo lugar Pinus teocote; despus de abandonar el dormitorio los guajolotes se dirigen a las partes bajas, donde empieza el chaparral, para posteriormente concentrar sus actividades en el matorral, basando sus movimientos diarios en la disponibilidad de agua en el ao. En Sierra Jacales, en Guanajuato, se ha observado que los rboles de percha de M. g. mexicana son principalmente pinos (Pinus cembroides), con altura promedio de 17 m., 13.3 m de altura de rama de percha y con dimetro promedio de stas de 10.75 cm; con exposicin al Este, en diferentes grados de orientacin. Para M. g. merriami Hoffman (1968) reporta Pinus ponderosa como rboles de percha en invierno, en torno a 21.3 m de altura promedio; mientras que en verano eligen aquellos con alturas cercanas a 20 m. Boeker y Scott (1963) encontraron sitios de percha en exposicin al Este, de rboles maduros y con una distancia a fuentes de agua permanente de 1.3 km. Schemnitz y Zeedyk, (1992) reportan promedios de altura para Pinus leiophylla de 16,4 m y de 20 m para Quercus emoryi.
PROPUESTA

Antes de cualquier trabajo de campo, el tcnico debe documentarse respecto al rea en que trabaja y a la biologa de la especie. Los indicadores de las diferentes actividades y sus sitios de uso respectivos parten del comportamiento y preferencia del macho y hembra, de los polluelos, de los depredadores y de las caractersticas topogrficas. Es necesario recorrer el rea en busca de sitios topogrficamente probables para cada
123

actividad, de tal forma que para la reproduccin hay que considerar: lugares de cantos, frecuencia de cantos, su duracin y secuencia; tiempo de respuesta de la hembra y tiempo que tarda en llegar a donde est el macho, rascaderos tpicos del cortejo y desplumaderos. Asimismo, debe prestarse atencin a restos de cascarones, presencia peridica de depredadores de nidos en un sitio especfico, observacin de hembras cluecas para el caso de la anidacin; igual para reas abiertas, sitios con cobertura vegetal densa, plumas y huellas de polluelos para el caso de crianza, refugio y escape, rboles con abundantes excretas en la base, plumas dispersas y sitios inclinados con presencia de rboles altos para los sitios de percha. Una vez ubicados los diferentes sitios mediante la observacin directa (rastreando a los individuos y siguiendo los indicios) se procede a la evaluacin del sitio considerando como centro de una parcela circular de muestreo el punto de actividad (restos de nido, rbol principal de percha, etc.) y se toman los siguientes datos: coordenadas geogrficas para la georreferenciacin en mapas, rea del espacio abierto, especies de rboles, arbustos y hierbas presentes, su abundancia y distribucin, densidad de la cobertura vegetal, tipo de vegetacin circundante, pendiente y grado de exposicin, porcentaje de sombreo, distancia a alguna fuente de agua y fecha de muestreo. En la toma de datos para evaluacin de sitios de percha, se debe registrar el rbol de percha (especie) su altura, dimetro, altura y dimetro de la(s) rama(s) de percha y altura y dimetro de la primera rama del rbol de percha, dado que es utilizada como escaln. Se deben tomar, adems, fotos de los rastros dejados por la actividad; se plantean estos lugares como sitios de muestreo permanente. En pocas de reproduccin siguientes, la presencia de indicios indicar si el sitio se sigue usando; si no es as, deben recorrerse reas aledaas en busca de un posible nuevo sitio. Es recomendable hacer evaluaciones aleatorias como parmetro comparativo con los sitios predefinidos. El diseo para la medicin de los parmetros de sitios clave puede ser el de muestreo en puntos de cuadrantes. Cuando se quiera cuantificar parmetros involucrados en la seleccin de lugares de anidacin, es recomendable hacerlo cuando los nidos estn inactivos. Si en un rea dada se cuenta con especies que sirven de alimento a la especie, con condiciones topogrficas variadas y superficie amplia para el manejo, pero no se dispone de sitios de percha, no se puede pensar en la constitucin de una UMA para guajolote silvestre, en tanto no se cubra esta condicin que es clave en el desarrollo de la especie. Las fuentes de agua son tambin un factor importante, por lo que se debe considerar su disponibilidad estratgica durante el ao. Se recomienda, tambin, establecer y mantener
124

claros en los bosques y zonas de pastizales, controlar el herbazal excesivo, establecer franjas alternas de vegetacin para proporcionar alimento y refugio.

3. DISTRIBUCIN Y DISPONIBILIDAD DE ESPECIES VEGETALES IMPORTANTES COMO ALIMENTO

Dado que el guajolote silvestre es omnvoro (herbvoro, frugvoro, insectvoro, granvoro) su dieta es muy variada, por lo que se le considera una especie generalista oportunista. En hbitat de bosque templado dispone de piones de Pinus cembroides, bellotas de Quercus spp. y Juniperus spp., frutos de Arctostaphylos spp., Vitis spp. y Arbutus spp., entre muchos otros, adems de semilla y del rea foliar de pastos, prefiriendo el pasto coconero (Leptonoma spp. y Paspalum spp.) llamado as en Valparaso, Zacatecas y otras herbceas. En las partes de matorral y selva baja se encuentra una alta diversidad de semillas de leguminosas arbreas y arbustivas (Acacia y Mimosa, entre otras), frutos de cactceas como biznagas, pitayas, garambullos, nopales y otros. En temporada de lluvias la disponibilidad de insectos es alta y stos representan un aporte importante de alimento, sobre todo los de los taxa Coleoptera, Orthoptera (chapulines y langostas), Hemyptera e Hymenoptera en sus diferentes estadios. Considerando tambin que el guajolote silvestre es muy mvil, busca acceso a los distintos lugares donde existe su alimento, a lo largo del da. Si bien es cierto que la disponibilidad de alimento es ms abundante y variada en poca de lluvias, durante el invierno el guajolote busca fuentes de alimento en las partes bajas o en las reas de cultivos agrcolas. Se ha observado que alrededor del 90% de la dieta de los guajolotes se compone de plantas, incluyendo follaje verde y pastos, vainas, especies herbceas, races, bellotas, semillas y frutas de varias especies. Morales et al. (1997) encontraron que, en Durango, los alimentos de mayor consumo a lo largo del ao fueron las especies arbustivas (42%), las gramneas (31%), y las arbreas y herbceas (28%), la manzanita (Arctostaphylos pungens) fue el principal alimento. Cario Preciado (1992) mencion que todo lo que comen es buscado y levantado del suelo, rascando, arrancando o pepenando de las plantas de pequeo crecimiento.
PROPUESTA

Indicadores. Huellas, plantas comidas, presencia o ausencia de plantas, biologa de la especie. La medida ms simple es contar el nmero de especies vegetales que ocurren en una unidad de rea (muestra), considerando la poca del ao, la cantidad de lluvia, y que el
125

conteo de especies depende del tamao de la muestra. Para esto se puede emplear el ndice de diversidad de Simpson, ya que la medida de distribucin y disponibilidad puede ser considerada como una medida de concentracin dominante, pues el grado de dominancia relativa de pocas especies en la comunidad constituye el inters primario. El punto importante para propsitos comparativos es que las medidas de diversidad deben expresarse en una escala uniforme. Los diseos ms usados para los parmetros de vegetacin son: muestreos de puntos al azar, puntos al azar dentro de un territorio, transectos o lneas palalelas y cuadrantes en faja, los cuales deben ir en funcin de los hbitos alimenticios del guajolote. Signos. La propagacin de especies no deseadas, alelopticas e invasoras. Cambio de uso de suelo (agricultura, ganadera, construcciones). Acciones de manejo. Reforestacin con plntulas y material vegetativo, propagacin de semillas, siembra directa; prcticas de prevencin, conservacin y recuperacin de la vegetacin natural, en cada tipo o comunidad vegetal de especies que sirven de alimento.
4. PRESENCIA, DISTRIBUCIN Y DISPONIBILIDAD EFECTIVA DE AGUA

Por sus actividades y necesidades fisiolgicas el guajolote toma poco agua, pero lo hace varias veces al da, sin embargo, prefiere las fuentes de agua naturales, donde el rea circundante le ofrece mayor proteccin y diversidad de alimento. Durante primaveraverano la disponibilidad de agua es mayor, ya que la encuentran agua en todas las lagunas, ros, arroyos y depsitos, por lo que las huellas y otros rastros del guajolote son menores en los tanques de agua construidos para el ganado. En otoo-invierno, cuando la presencia de agua es ms escasa y dispersa, recurren a estos tanques, represas y depsitos disponibles para el ganado, pero se les ha observado a la orilla de manantiales, resumideros, tinajas y ollas (oquedades en piedras grandes que, por su ubicacin, retienen el agua por mucho tiempo) ubicados en su hbitat. Hurts (1992) concluy que los pollos necesitan agua peridicamente, por lo que hacen uso de tanques, depsitos, acequias y del roco de las maanas acumulado en las plantas; pero que tambin obtienen este recurso de los insectos, follaje y frutos suculentos, sobre todo en las pocas secas y calientes del ao.
PROPUESTA

126

Indicadores. Individuos sanos, abundancia poblacional, distribucin de las parvadas vs fuentes de agua, rastros en la periferia de los aguajes. Ubicar las fuentes de agua, georreferenciarlas, indicando si son permanentes o temporales, su capacidad, vegetacin acutica, riberea y aledaa, tipo de fuente y porcentaje de llenado, su acceso, la topografa. Utilizando los rastros, determinar por cules especies (silvestres e introducidas) es aprovechada. Siempre hay que tomar en cuenta la informacin proporcionada por los lugareos, o personas que conviven constantemente con la especie y su hbitat. Signos. Sequa prolongada, presencia del ganado. Acciones de manejo. Rehabilitacin de fuentes de agua naturales, cercado perimetral para impedir el acceso a ganado, construccin de bordos en sitios estratgicos, construccin de los tanques con pendientes suaves, mantenimiento o suministro de una cobertura adecuada alrededor del tanque, cuidando que el tanque sea de capacidad suficiente, y construccin de captadores de agua naturales.
5. COBERTURA VEGETAL

El guajolote silvestre requiere de una buena cobertura vegetal, herbcea, arbustiva y arbrea, para mantener una poblacin que resulte prolfica y saludable. Son caractersticas importantes del hbitat la complejidad estructural y la diversidad tanto en especies como en edades, en y entre tipos de cobertura (Lutz, 1989, citado por Scott Morales y Mller-Using, 1992). Lazarus (1985, citado por los mismos autores) menciona que los componentes principales de los lugares de anidacin de M. g. intermedia son: 40% cobertura en dosel superior con 32 y 19% de cobertura de arbustos en el sotobosque y en el estrato inferior. De acuerdo con Porter (1992), es suficiente con presencia de pastos del 5 al 10% en la cobertura vegetal, y que un 15% de cobertura total soporta varias parvadas de guajolotes. Los muestreos de campo nos indican que la cobertura vegetal del suelo en los sitios de uso de M. g. mexicana es de ms del 50%, y que la altura de la cobertura del suelo no debe rebasar el nivel de la cabeza del animal, para que esto no le impida la visibilidad; de igual importancia resulta la cubierta vegetal area, o fisonoma del bosque, de modo que proporcionen sombra y proteccin. Las hembras y sus polluelos prefieren reas abiertas cerca de bosquetes, que les proporcionen alimento y proteccin; al respecto, Scott Morales y Mller-Using (1992) comentaron que en primavera-verano M. g. intermedia prefiere zonas abiertas, representadas muchas veces por pastizales inducidos y chaparrales, donde los rebrotes y la produccin de frutos e insectos son abundantes, y

127

donde las reas circundantes a los dormitorios (en esa poca del ao) tambin es poco densa, componindose por algunos arbustos.
PROPUESTA

Indicadores. Presencia de todos los estratos vegetales, aumento poblacional proporcional a los nacimientos (mayor nmero de individuos jvenes), poblaciones saludables. Mtodo. Para la estimacin de la densidad de la cobertura vegetal, frecuencia y composicin florstica se recomienda el mtodo de Intercepcin en Lnea, propuesto por Canfield (1941), el cual se basa en establecer lneas de determinada longitud, a travs de la cual se registra la longitud que es interceptada por cada especie vegetal, no importando si se trata de plantas individuales o amontonamientos de individuos. El procedimiento puede considerarse como un transecto de anchura reducida al mnimo. La longitud de la lnea depende de las variaciones observables en la distribucin de las plantas y del tamao y caractersticas del hbitat, aunque generalmente la lnea podra variar entre 10 y 200 m (o ms, si el caso lo amerita) considerando como dato vlido nicamente aqul objeto que es tocado por la lnea, incluyendo: arbustos, hierbas, pastos, crasicaules, rosetfilas, mantillo y hojarasca, material leoso, roca y suelo desnudo, adems de la altura de la cobertura muestreada. Signos. La cubierta vegetal herbcea y arbustiva densa, pues esto dificultara el desplazamiento de los individuos, adems, un rea densa no permite el rebrote vegetativo vigoroso y la alta produccin de insectos. La reduccin del tamao poblacional respecto a los nacimientos estimados, debida al estado de la sucesin vegetal, el aumento poblacional de los depredadores en reas que tienen baja cobertura. Acciones de manejo. Si la cobertura de vegetacin en una UMA es inferior a la mnima requerida por la especie, debe propiciarse el crecimiento de hierbas, pastos y arbustos nativos; por ello se sugieren con las debidas precauciones la quema estrictamente controlada y el raleo. Liberar el desarrollo de las especies vegetales existentes, destruyendo o controlando las especies introducidas competidoras indeseables, y proteger el hbitat especfico de factores tales como el pastoreo no prescrito de ganado, el fuego y el drenaje ecolgicamente injustificado.
6. TOPOGRAFA

128

En poca reproductiva prefieren pequeos planos abiertos rodeados de vegetacin, ya sea en planicies abiertas, en las partes altas de las mesetas o en pequeos valles al fondo de las caadas, condiciones topogrficas similares son usadas para la crianza de los polluelos, prefiriendo mesetas con pendientes ligeras. Para la anidacin buscan laderas rocosas, con pendientes del 30 al 60% y para su proteccin, principalmente en poca de lluvia, se refugian en las caadas y laderas con pendientes pronunciadas. Dependiendo de la estacin del ao, perchan en partes bajas en laderas de pies de monte o en las partes altas de las mismas. Las observaciones de campo para M. g. mexicana, mismas que coinciden con lo reportado por Scott Morales y Mller-Using (1992) para M. g. intermedia, arrojan que esto les facilita el ascenso a los rboles para dormir y, a su vez, les proporciona la visibilidad necesaria para emprender el vuelo en caso de ataque de depredadores o para su rpido desplazamiento. El guajolote silvestre vuela poco, pero si se siente amenazado o es atacado, las cimas y las partes altas de las laderas dan a los guajolotes mayor oportunidad de escape, volando de un cerro a otro.
PROPUESTA

Indicadores. Presencia de perchas, fuentes naturales de agua, tipos de comunidades vegetales, la altitud. Para la medicin del relieve se pueden usar diversos aparatos, uno de los ms sencillos para manejar es el clinmetro, que permite tomar datos de pendiente, orientacin de la vegetacin, y apoyar el registro de la composicin florstica y del tipo de suelo. Debe registrarse en porcentaje la presencia de planicies, laderas, caadas, cimas y lomeros . Dada la biologa del guajolote silvestre, es importante que una UMA disponga de una variedad de diferentes condiciones topogrficas, que favorecern el total y oportuno desarrollo de su ciclo biolgico.
7. ACTIVIDADES HUMANAS

La apertura de tierras a la agricultura, la explotacin maderera, las quemas no controladas, incendios forestales provocados y la presin demogrfica como tal, han afectado drsticamente el hbitat del guajolote silvestre, ya que como consecuencia de la prdida de alimento, cobertura, espacio y rboles de percha, las poblaciones disminuyen en cantidad y calidad. Al haber sucesin vegetal causada por los diferentes disturbios, los hbitos de la especie tambin se ven alterados, de modo que se les obliga a adaptarse a
129

los cambios, a desplazarse a sitios ms seguros o inclusive se les condena a la desaparicin regional. Aunque no todos los tipos de sucesin vegetal les son desfavorables, cualesquiera cambios que impliquen modificaciones extensas o permanentes del hbitat los afectarn. Es necesario hacer evaluaciones continuas de las poblaciones y del hbitat para asegurar la estabilidad local de la poblacin de la especie, o para detectar a tiempo amenazas de afectacin. Debe haber prcticas de manejo peridicas en las reas de trabajo, y un plan de contingencia que incluya disponibilidad de alimento para el guajolote en caso de catstrofes climticas. Tambin es recomendable tomar muestras de sangre de ejemplares para determinar el estado de salud de los ejemplares evitando con esto la diseminacin de enfermedades, estimaciones de proporcin de sexos y edades para asegurar poblaciones sanas y equilibradas, especialmente en entornos donde las actividades humanas son ms intensas o prolongadas. Deben monitorearse las reas de anidacin, para la correcta estimacin de nacimientos con los subsecuentes reclutamientos, especialmente donde existan actividades humanas cercanas. La densidad poblacional de otras especies, sobre todo las domsticas, tambin puede ser un indicador de estabilidad para el guajolote, pues se tiene que prever que los depredadores y competidores no rebasen un cierto tamao poblacional. Las actividades antropognicas en las reas de hbitat del guajolote silvestre siempre ocasionan un disturbio ambiental; sin embargo, las condiciones actuales de hbitat disponible han hecho que algunas poblaciones silvestres dependan parcialmente del hombre para el desarrollo de algunas de sus actividades, sobre todo en las pocas crticas del ao, en las que la escasez de alimento y agua ocasionan la mortalidad de los individuos. La ganadera a baja escala proporciona beneficios en el sentido de que la implementacin de bordos y otros bebederos para el ganado brinda y hace disponible este recurso hacia las especies de fauna silvestre en general. A veces se inducen potreros que no perjudican a los guajolotes pero s restringen el movimiento de depredadores grandes; adems que stos, al existir ganado en los predios, tienen ms cantidad de otro alimento disponible, por lo que el ataque el guajolote puede disminuir. La quema controlada de pastos para aumentar el alimento al ganado tambin ofrece al guajolote los rebrotes de estos y de otras herbceas, (alimento de primera calidad, sobre todo para los polluelos); adems, las quemas estrictamente vigiladas controlan la densidad de la cobertura vegetal, situacin que mientras se restablece la vegetacin, da al guajolote facilidad de movilizacin, visibilidad y mayor posibilidad de escape.
130

La rotacin de potreros diversifica el alimento disponible y genera diferentes reas disponibles para el guajolote; es decir, en esos entornos podra escoger segn la edad, sus sitios de alimento, recreacin, rascaderos y descanso durante el da. El excremento del ganado hace ms ricos los suelos, fertiliza las plantas y proporciona protena a travs de la aparicin y produccin de insectos y anlidos. Por otra parte, los ganaderos que hacen un control de los depredadores de su ganado, involuntariamente regulan con esto las poblaciones de los enemigos naturales del guajolote, ya sea a los depredadores de nidos, de polluelos y por supuesto de adultos (aunque el control de depredadores es un tema delicado por s mismo y que debe atenderse caso por caso). La vigilancia rutinaria que los propietarios hacen a sus predios para evitar el robo de ganado evita tambin la cacera furtiva e indiscriminada de guajolote que pudiera presentarse. La agricultura en parcelas pequeas de cereales, principalmente de maz y avena, beneficia el crecimiento y desarrollo del guajolote, ya que adems de ser alimentos atractivos y altamente palatables, les proporcionan energa, (por el alto contenido de carbohidratos), y reservas de grasa para sus actividades reproductivas y para la reposicin del peso perdido despus de estas. Porter et al. (1980), en un estudio realizado en Mississippi, mencionan que durante el invierno las nevadas afectan gravemente a las parvadas del guajolote que dependen de la alimentacin natural del hbitat, ocasionndoles prdidas sustanciales de peso y muertes que excedieron el 60%; no obstante, las parvadas que adems del alimento natural disponible consumieron maz no mostraron prdidas de peso, y en ellas la mortalidad fue menor al 10% de la poblacin. Los aclareos, podas y obras de saneamiento forestal abren reas que pueden ser utilizadas para las actividades productivas, reproductivas y alimenticias de la especie. Al existir extraccin de madera, postes y lea, generalmente se hace un amontonamiento del ramaje, propiciando con su descomposicin la produccin de insectos y hierba en ese ambiente hmedo; aunado a esto, tambin se fertiliza el suelo, y un suelo rico en nutrientes aumenta su cobertura vegetal, lo cual coincide con lo reportado por Vander Haegen et al. (1989) en Massachussetts, donde encontraron que durante el invierno parvadas de M. g. silvestris pasan el 54% del da comiendo en las parcelas de cultivos, pastos y en bosquetes abandonados ya cosechados (en los que la descomposicin orgnica es alta), ya que los alimentos que all encuentran son ms atractivos que cualquier otro alimento particular disponible en otras reas de su hbitat. La escasez de alimento aumenta las probabilidades de mortalidad, de apareamietos no exitosos y de anidamientos no logrados en el guajolote silvestre. Pattee y Beasom (1979) sugieren que una tcnica de manejo puede ser la suplementacin alimenticia, esperando
131

con esto la disminucin de muertes y el aumento de hembras productoras. Sin embargo, la pertinencia de suplementar con alimento a poblaciones silvestres est sujeta a evaluar sus posibles contraindicaciones ecolgicas y hasta ticas. Contrario a esto, el sobrepastoreo reduce consecuentemente el alimento disponible, y la explotacin desmedida del bosque derribando los rboles grandes y viejos, que son los preferidos como sitios de percha, pone en riego la permanencia de la especie en el predio o el la regin; adems que se disminuye la cobertura area (sombreo), se reduce tambin la cantidad de las semillas de pino y de bellotas altamente consumidas por el guajolote. La apertura de grandes reas a la agricultura impacta gravemente a la especie, ya que adems de la prdida de hbitat por el rea de siembra, la superficie colindante tambin deja de ser usado significativamente y se vuelve un hbitat marginal. El desmonte de chaparrales para siembra de pastos y la apertura de caminos y brechas forestales tambin afectan seriamente la estabilidad de las poblaciones del guajolote; Holbrook y Vaughan (1985) concluyeron que los caminos no afectan directamente a las poblaciones de guajolote, pero incrementan el acceso de cazadores, lo cual si perjudica a la especie. La cacera furtiva y de subsistencia desmedidas, causadas muchas veces por los mismos propietarios, amigos y parientes de ellos, y la introduccin de animales exticos como perros, gatos y cerdos ferales puede ocasionar inclusive, la extirpacin de la especie. Los asentamientos humanos, y las construcciones que esto conlleva, en parajes preferidos por la especie, como cercanas de los manantiales y planos a orilla de lagunas, entre otros, impactan y modifican la biologa del guajolote, pues para poder subsistir se tiene que adaptar a los cambios (a veces precariamente).
propuesta Indicadores. Presencia de actividades humanas en el predio o regin.

Un mtodo para evaluar los efectos de las actividades humanas dentro o en contigidad al hbitat del guajolote silvestre es hacer recorridos peridicos que indiquen la intervencin humana mediante la ubicacin de comunidades respecto al sitio de muestreo, construcciones y otros tipos de infraestructura, presencia de ganado y nmero de individuos de ste observados, excretas de ganado y huellas, fuentes de agua y sus usos, estado del bosque (si denota aprovechamiento o explotacin forestal), parcelas de cultivo, sealando de que cultivo se trata, dimensiones de la parcela, caminos, brechas o veredas, indicios de cacera, presencia o indicios de depredadores, contaminacin y tipo de contaminacin, grado de erosin y fecha del muestreo. Es recomendable tomar fotografas de los hallazgos.

132

Signos. Sobrepastoreo, aprovechamiento forestal, presencia constante de gente en el rea, desplazamiento de las especies de fauna silvestre, reduccin de la vegetacin original, disminucin del tamao poblacional del guajolote, mortalidad, enfermedades y parsitos. Acciones de manejo. Reducir la competencia, si existen siembras y/o plantaciones, determinar sus efectos, utilizar especies vegetales nativas preferidas por el guajolote silvestre, eliminar o reducir la explotacin del ganado, quemas estrictamente controladas, remozamiento (aplastamiento, corte o siega) vegetal de arbustos, manejo de breales: recoleccin de madera, mejoramiento de plantas leosas, podas, mantener los desmontes debidamente controlados, permitir que la sucesin vegetal reponga la vegetacin en reas, verificar que la construccin de fuentes de agua suministre por lo menos un camino de escape hacia y desde el agua, y cercar los depsitos de agua para protegerlas del ganado.

133

PAVO OCELADO Elaboracin del documento final A cargo de los participantes Participantes Fernando Gonzlez Garca INSTITUTO DE ECOLOGA, A. C. gonzalef@ecologia.edu.mx Eduardo Morales Valderrama DGVS SEMARNAT eduardo.morales@semarnat.gob.mx Sophie Calme ECOSUR QUINTANA ROO scalme@ecosur-qroo.mx Ricardo Hernndez Lpez DGVS SEMARNAT (moderador) ricardo.hernandezl@semarnat.gob.mx Introduccin En la Pennsula de Yucatn las aves mayores, entre ellas el pavo ocelado (Meleagris ocellata), constituyen una fuente importante de protenas en las poblaciones rurales. As, existe un fuerte inters para fomentar el incremento de sus poblaciones, para permitir su aprovechamiento para el autoconsumo mediante actividad cinegtica. De esta manera, tanto la cacera de subsistencia como la cacera deportiva, fincadas en slidas bases de conocimiento que faciliten su prctica sustentable, se pueden considerar como actividades productivas que brindan beneficios a los pobladores locales por medio del aprovechamiento en unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA). Actualmente se cuenta con informacin limitada del pavo ocelado y la mayora de sta se refiere a regiones de baja perturbacin como Calakmul (Campeche) y Tikal (Guatemala). Sin embargo, se sabe que el pavo ocelado es tolerante a ciertas actividades humanas, en particular en zonas de plantaciones y en acahuales, donde las actividades de aprovechamiento se realizan alrededor de reas destinadas a la conservacin. La informacin existente est dispersa, tanto respecto al conocimiento tanto tradicional como al cientfico, pero en trminos generales se ha reiterado, en diversos espacios, que an se conoce poco de la historia de vida del pavo ocelado, como para poder establecer un procedimiento adecuado sobre su conservacin y aprovechamiento sustentable.

134

Este documento se presenta con la mejor informacin y experiencia generada hasta el momento, e incorpora actividades y procedimientos para contribuir al conocimiento bsico de parmetros poblacionales y de hbitat, los cuales permiten establecer lineamientos con referencia a la tendencia de la poblacin y a la conectividad de parches, para determinar de manera razonable una cosecha sustentable que asegure la conservacin y uso sustentable del pavo ocelado.

135

Parte A. Aspectos de poblacin de la especie No existen datos confiables sobre el mbito hogareo de esta especie, pero la informacin obtenida por seguimiento con radiotelemetra en hembras en Tikal, Guatemala, y en machos en Calakmul, Campeche, indican que tanto hembras como machos, por distintas razones y en pocas diferentes, pueden desplazarse distancias que alcanzan varios kilmetros. En Tikal, una hembra con cras tuvo un mbito hogareo de 1,250 ha (Gonzlez et al., 1998). En Calakmul, estudios realizados por muestreo de rastros sugieren que los cambios de sitios fuera de la poca reproductiva estn relacionados con la disponibilidad de frutos y posiblemente con la presencia de depredadores grandes (Calm, 2004). No existe informacin sobre la dispersin en esta especie ni sobre las relaciones entre parvadas. Como regla aproximada, decidida a partir de la observacin de parvadas en la Reserva de la Biosfera Calakmul, un rea viable para una poblacin debera ser, como mnimo, de 5,000 ha. Sin embargo, esta superficie requerida podra ser an ms grande en caso que una UMA determinada presente mayor heterogeneidad y/o menos cobertura forestal. En el caso de UMAs de menor extensin, el contexto fuera de la UMA es crtico para lo que ocurra adentro de ella. Por ejemplo, UMA pequeas colindantes con ANP son ms fcilmente manejables que si estn rodeadas por potreros o campos agrcolas (si bien esto implica establecer con efectividad precauciones especiales, a fin de no daar de manera irreversible, con el uso de aves en UMA, la poblacin del ANP vecina). La abundancia local de la especie es altamente variable, en funcin de las condiciones del hbitat (cobertura y calidad) y de la presin de cacera. En el centro de la Reserva de Biosfera Calakmul, donde el hbitat se considera ptimo, la poblacin de pavos ocelados alcanza densidades de por lo menos 2.1 individuos por hectrea (210 individuos por km2). Se ha informado de proporciones de sexos de 40% de hembras por 60% de machos en Tikal y la Pennsula de Yucatn; sin embargo, parece dudoso que esta proporcin sea natural. Las categoras de edades reconocibles para propsitos prcticos son: juveniles (nacidos en el ao), subadultos (nacidos el ao anterior) y adultos (en su tercer ao o ms). La categora juvenil slo puede ser contada a partir de junio, cuando eclosionan los primeros huevos, pero los polluelos generalmente se pueden observar a partir de fines de agosto. Esta categora termina por no ser detectable en diciembre, as que entre enero y las siguientes eclosiones, esta categora no existe. Es importante mencionar que, debido a la alta mortalidad que existe en los primeros meses, las comparaciones interanuales deben ser interpretadas con cautela si no corresponden a las mismas fechas. Finalmente, es prcticamente imposible distinguir entre hembras subadultas y hembras adultas en campo (Steadman, 1979; Calm y Sanvicente, 2000). Las categoras que pueden servir en el campo son, entonces: juveniles, hembras, machos subadultos, y machos adultos.

136

Al parecer, la madurez sexual se alcanza en el tercer ao de vida. Slo el macho dominante de una parvada se aparea con las hembras, aunque puede haber varios machos adultos asociados en una parvada determinada. Las hembras fecundadas se alejan de la parvada para anidar, generalmente en zonas de bosque maduro. En lugares como Tikal y Calakmul se ha observado una alta depredacin sobre los nidos y las hembras. A su vez, los cazadores generalmente reconocen que un macho fecunda en promedio a cuatro hembras; una organizacin similar se ha observado en una docena de parvadas en Calakmul. Las caractersticas de la vegetacin donde se desarrollan las actividades de cortejo, despliegue y copulacin son muy distintas de la vegetacin donde la especie se mueve el resto del ao. Durante la poca reproductiva, el pavo ocelado prefiere vegetacin abierta y, sobre todo, visibilidad al nivel del suelo (0-2 m). Las sabanas y claros en el bosque, por ejemplo, son muy usados en esta poca. Las hembras prefieren vegetacin con denso sotobosque para la fase de incubacin y el inicio de la crianza (hasta que vuelan los polluelos). Aunque las hembras tambin pueden poner en lugares ms abiertos, observaciones en Calakmul y datos de telemetra y seguimiento en Tikal sugieren que la depredacin al nido es muy elevada en estas condiciones. Se sabe que la depredacin es muy elevada en las primeras etapas de la vida. La depredacin es tambin muy elevada en hembras anidando, lo que parece poco lgico, evolutivamente. Esto sugiere que la depredacin observada en la actualidad es quiz promovida por la fragmentacin/perturbacin del hbitat y las consiguientes altas densidades de depredadores medianos como la zorra gris, el tlacuache, el mapache, entre otros y sin mencionar posibles animales ferales como perros o gatos. La poca reproductiva inicia cuando los machos empiezan a vocalizar, a veces desde mediados de febrero, pero ms comnmente a partir de inicio de marzo. Las hembras son fecundadas a partir de mediados de marzo, y las ltimas hasta fines de mayo. Cuando pierde su nidada, la hembra puede reunirse nuevamente con la parvada e iniciar otro intento. Los machos pueden cantar hasta mediados de junio, pero a menudo se encuentran solitarios. La incubacin dura de 28 a 30 das, por lo que los primeros polluelos eclosionan a mediados de abril. Las ltimas nidadas eclosionan a fines de junio o principios de julio. No se sabe si la fecha de eclosin influye en la sobrevivencia. La estrategia tiende a ser la produccin de muchas cras (r), debido a la alta tasa de depredacin tanto de los huevos como de las cras. Slo la hembra est involucrada en la incubacin y cuidado de las cras. Debido a que los polluelos son nidfugos, el cuidado maternal se limita a proteger las cras contra los depredadores. La estrategia de vida en parvada resulta generalmente orientada hacia minimizar el riesgo de depredacin, y es un hecho conocido que las hembras colaboran para el cuidado de los polluelos, an las que perdieron la nidada (Steadman, 1979; Negreros, 1996). El pavo ocelado es principalmente frugvoro, pero su alimentacin es oportunista. As en reas perturbadas con presencia de milpas, es comn encontrar que el buche est lleno slo con maz. Sin embargo, cuando puede elegir, el pavo prefiere frutos tpicos de las selvas conservadas: en particular zapote y ramn (Calm y Duarte, 2002). El pavo ocelado se puede definir como
137

una especie frugvora no estricta, puesto que incluye tambin en su alimentacin semillas, hojas, seudo-bulbos de orqudeas e invertebrados. En cuanto a los polluelos, parecen necesitar una dieta muy rica en protenas en los primeros tres meses. En las selvas de la Pennsula de Yucatn, donde la vegetacin natural forma mosaicos de selvas medianas y bajas, mezcladas a menudo con reas de pastoreo y campos agrcolas, el muestreo estratificado para evaluar poblaciones y hbitat es claramente recomendable. Sin embargo, la decisin debe tomarse en funcin de las caractersticas de cada UMA (tamao y tipos de cobertura). El pavo ocelado es ms frecuente en la selva mediana, a condicin que sta se halle inmersa en un mosaico que cuente con vegetacin abierta, importante para la poca de cortejo. Para la escala de UMA individuales, se recomiendan dos tipos de muestreos en transectos: machos (que son el objeto de la cacera) y poblacin total (para contar todos los sexos y estimar reclutamiento). Los conteos de machos son recomendables porque son stos los individuos ms buscados por los cazadores deportivos. Este conteo debera hacerse antes y despus de la actividad de cacera. Los conteos de fin de invierno, por su lado, permiten contar virtualmente a todos los individuos, puesto que en esta poca todos los sexos y edades se juntan. Adems, esto permite estimar el nmero de individuos nuevos reclutados en la poblacin. Los pavos tienden a preferir los caminos y brechas durante sus horas de actividad, por lo que debe tomarse en cuenta esto si esos lugares se usan para realizar los censos. En particular durante la reproduccin, los machos prefieren en efecto estar en la proximidad de ambientes abiertos, entre ellos caminos, por lo que parece razonable usar los caminos durante los censos. Sin embargo, hay que mantener en mente que lejos de los caminos, hay menos individuos y, adems, que no existen datos para determinar la relacin de densidad relativa. En otras palabras, no se deben usar estos censos en caminos para estimar densidades; pero al menos se pueden estimar ndices de abundancia basados en la cuenta total de individuos a lo largo de los transectos. Para estimar la densidad poblacional, deben hacerse muestreos en transectos perpendiculares a los caminos. Es de inters tomar en cuenta que pueden ocurrir eventos estocsticos (incendios, inundaciones, derribo de rboles por el viento) que no tengan que ver con las actividades de la UMA, por ello es recomendable muestrear la superficie de la UMA afectada. Si la UMA es pequea, entonces un evento estocstico puede efectivamente interferir con las actividades de sta y destruir el esfuerzo para recuperar una poblacin, por lo cual es recomendable muestrear toda la superficie de la UMA, a fin de tener un panorama integrado de la situacin que prevalece. A continuacin se mencionan varios factores de la poblacin para la especie que son relevantes y que deben de ser calculados sistemticamente: Tamao de las parvadas: el tamao de las parvadas tiene aparentemente una relacin directa con la abundancia local de la especie. Esto es muy notable en Calakmul, por ejemplo, donde las parvadas hace 20 aos eran ms pequeas que en la actualidad. Existe otro ejemplo espectacular, en la comunidad Carlos Cano Cruz, donde se
138

han contado 50 individuos en una fotografa enviada (el autor de la fotografa asegur que faltaban ms individuos que no entraban en la imagen), mientras que la especie formaba parvadas de alrededor de 10 individuos hace unos 20 aos. Las implicaciones de datos como estos deben ser valoradas cuidadosamente. Nmero de individuos juveniles reclutados: ste es el indicador por excelencia del xito de reproduccin en el ao. Por supuesto, no permite conocer el xito de eclosin, ni del nmero de individuos que alcanzan del primer vuelo, pero proporciona informacin sobre los individuos que lograron pasar exitosamente la etapa de mayor mortalidad. Nmero de machos adultos: debido a que la cacera est enfocada a los machos, es de gran relevancia seguir su variacin a travs del tiempo. Adicionalmente, los muestreos de machos son de ms fcil realizacin en poca de reproduccin. Para fines comparativos, se puede medir la abundancia de machos cantores antes y despus de la cacera (hacerlo antes, es imprescindible). Nmero de parvadas: junto con el nmero de individuos por parvada, contar el nmero de parvadas permite estimar razonablemente el nmero de individuos total de la poblacin. Proporcin machos/hembras: existen datos previos sobre poblaciones en crecimiento, por lo que esta variable proporciona un punto de referencia interesante. Para Tikal y la Pennsula de Yucatn, se ha calculado una proporcin macho-hembra de 1.5:1. Este dato y los dos anteriores pueden obtenerse fcilmente antes de iniciar la poca reproductiva.

No se recomienda hacer el seguimiento de nidos, porque es una actividad altamente perturbadora para las aves y, adems, la literatura sobre seguimiento de nidos abunda en ejemplos de especies depredadoras que aprenden a rastrear los olores humanos, aprovechndolos para llegar a los nidos, lo cual aumenta artificialmente la depredacin. Como se mencion ms arriba, los conteos de fin de invierno son probablemente los ms eficientes, puesto que todos los individuos coinciden (nacidos del ao anterior, subadultos y adultos). Hasta hoy no se conocen mtodos confiables para incrementar las poblaciones de la especie, a excepcin de la veda, que ha sido muy exitosa en Reservas como Calakmul o Tikal. De hecho, sera conveniente vedar la cacera de la especie en prcticamente toda el rea de distribucin de la especie, con un enfoque espacial o temporal, para intentar la recuperacin de poblaciones diezmadas.

139

Formato para la acumulacin ordenada de datos sobre pavo ocelado.

REGISTRO DE DATOS DE LA EVALUACIN POBLACIONAL Nombre de la UMA: Municipio: Clave de registro: Localidad mas cercana: Estado: Altitud: mnm

MUESTREO Registro visual longitud del transecto: _____km Hora de inicio:_____

Nmero de individuos

No. de transecto______ Fecha: __________

Ejemplares observados

Hora de termino:________

Distancia de observacin perpendicular al transecto (m)

Tipo de Vegetacin

MSA

Clave de edades - M: Macho; H: Hembra; J: Juvenil; MSA: Macho Sub Adulto

Ubique en el plano de la UMA el transecto realizado, sealando las coordenadas UTM del inicio y fin de los transectos. Condiciones para realizar el transecto: El transecto debe tener 3 km de longitud. El observador debe avanzar a una velocidad aproximada de un kilmetro por hora. El muestreo debe realizarse por un solo observador, a fin de reducir la perturbacin al mnimo.

140

HABITOS ALIMENTARIOS
Tipo de alimento nombre comn nombre cientfico:

Claves de tipo de alimento: Frutos (F): hojas verdes (HV); Flores (FL); Insectos (I); Otros invertebrados (O)

Observaciones: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________

141

Algunos signos de alerta temprana de deterioro poblacional, que deben vigilarse en la operacin de una UMA incluyen: Tamao de las parvadas: las parvadas que disminuyen de tamao indican una tendencia a la baja de la densidad poblacional o, cuando menos, una perturbacin del ambiente (depende de la magnitud de la variacin del nmero de parvadas). Nmero de individuos juveniles reclutados: esta variable puede variar de un ao a otro, pero debera mantenerse estable sobre perodos de 3-5 aos. Un ao de bajo reclutamiento puede deberse a varias razones, climticas o relacionadas con cambios en el ambiente donde viven (deforestacin, cacera de hembras, aumento de depredadores o enfermedades). Es importante tratar de aislar el factor que ms contribuye al cambio y determinar si se puede mitigar su efecto a travs de acciones de manejo. Nmero de machos adultos: esta variable no debera bajar, porque la competencia entre machos para fecundar a las hembras es necesaria para asegurar individuos adaptados a su ambiente (alta adecuacin).

Parte B. Aspectos del hbitat de la especie La escala mnima adecuada para el manejo del pavo ocelado es la del paisaje, puesto que esta ave utiliza un mosaico de tipos de vegetacin segn las distintas etapas de su ciclo de vida. Diversos datos preliminares muestran que, en un anlisis de la relacin entre la presencia/abundancia del pavo ocelado y el rea boscosa para toda la Pennsula de Yucatn, se necesitara por lo menos 20% de bosque en cuadrculas de 100 km2 para asegurar la presencia de la especie (Calm y Osorio, 2001). A escala menor, no existen datos. Se deben reconocer los tipos de vegetacin y, adicionalmente, otras coberturas como los potreros, las milpas y otros cultivos. Durante anlisis preliminares no se encontraron diferencias entre los diferentes tipos de bosque (a excepcin de la selva baja inundable) que pudieran explicar la presencia del pavo ocelado, lo que podra simplificar considerablemente las medidas del hbitat (Kampichler y Calm, datos no publicados). El arreglo de los diferentes tipos de cobertura, sin embargo, es de igual importancia que su composicin. El pavo se adapta muy bien en zonas con milpas y pequeos potreros inmersos en extensiones considerables de bosque; sin embargo, la especie no est presente o es muy rara en reas donde la matriz del paisaje est dominada por grandes campos agrcolas o potreros. La especie es muy flexible en cuanto a sus requerimientos de hbitat natural, en funcin de su gran adaptabilidad en trminos de alimentacin. Sin embargo, requiere tipos de vegetacin con estructura especfica en dos etapas importantes de su ciclo de vida: el cortejo/copulacin y la anidacin/crianza temprana. Para la primera, se requieren pequeas reas abiertas y para la segunda, reas con buena obstruccin visual al nivel del suelo (lo que corresponde generalmente a selva mediana subperennifolia con sotobosque desarrollado). Es muy importante sealar que la distribucin de estas
142

coberturas determina su efecto sobre la especie: si forman parches relativamente pequeos, son aprovechados para actividades como el cortejo, o bien para la alimentacin (en las milpas), mientras que si son grandes, provocan una prdida de la conectividad entre parches de hbitat forestal; esto ltimo, a la larga puede provocar problemas por ejemplo en la dispersin de individuos para encontrar pareja, con lo que se afectar la persistencia local de la especie en el largo plazo. La agricultura no mecanizada es compatible con la conservacin del pavo ocelado, y podra hasta representar una estrategia de manejo para aumentar las poblaciones en reas donde el bosque es ms escaso, ms seco o secundario. En efecto, la dieta de los pavos ocelados en estas circunstancias se compone en alta proporcin de productos agrcolas como el maz, o flores y pices suaves de frijol y calabaza (Calm y Duarte, 2002). Otras actividades que no impliquen modificaciones en el uso del suelo tambin son compatibles con la conservacin de la especie, sobre todo si se desarrollan fuera de la temporada de anidacin (por ejemplo, la extraccin de chicle y la apicultura). La agricultura mecanizada sobre grandes extensiones y la ganadera en potreros inmensos, estn directamente ligadas a la extirpacin local de la especie, posiblemente a travs de la prdida de rasgos importantes del hbitat y de conectividad, que provoca ese uso del suelo. La expansin suburbana tambin afecta negativamente la persistencia de la especie, en este caso tambin por prdida de hbitat y adems, posiblemente, por el aumento de depredadores oportunistas de tamao mediano como son la zorra gris, el tlacuache, el mapache, el grisn, el yaguarundi y los perros domsticos. La cacera sin control representa una amenaza directa para la especie. Adems la construccin de caminos para la extraccin forestal, como otro ejemplo, tambin afecta a la especie, porque se facilita vas de entrada a reas boscosas para cazadores furtivos y otros depredadores oportunistas. En las selvas del sureste de Mxico, algunas especies de rboles son clave para la supervivencia de la fauna, particularmente durante pocas crticas como la temporada de secas. Estas especies son el ramn (Brosimum alicastrum), el zapote (Manilkara zapota), la chac roja (Bursera simaruba) y el ekulub/hueso de tortuga (Drypetes lateriflora), entre otras (Calm y Duarte, 2002). Si bien la chac roja es comn en bosques secundarios, las dems especies son tpicas de selvas maduras. Previo a la temporada de reproduccin, se ha observado que los pavos pueden consumir grandes cantidades de pequeos caracoles (Calm y Duarte, 2002), que encuentran tpicamente en la selva baja inundable o en la zona de transicin entre selva baja inundable y selva mediana. Este comportamiento es bien conocido por los cazadores locales. El pavo tiene numerosos depredadores naturales, mamferos, aves y serpientes. Aunque se reportan casos de muerte de hembras adultas por mordeduras de serpientes, normalmente ofidios no venenosos de tamao mayor slo consumen los polluelos o los huevos. Las aves depredadoras de pavos incluyen las rapaces forestales. Los mamferos depredadores del pavo ocelado incluyen prcticamente todos los felinos, canidos, mustlidos y procinidos. La fragmentacin del hbitat es un factor que favorece la presencia e incremento de varios de estos depredadores, en particular cnidos
143

y procinidos por lo que, en ambientes con impactos de origen antrpico, la depredacin puede resultar ms alta que en condiciones naturales, en particular respecto a los nidos. Debe procurarse por todos los medios evitar la presencia de perros y gatos domsticos, escapados y ferales, en sitios donde se intenta conservar o recuperar poblaciones de pavo ocelado. Componentes del hbitat de mayor importancia para la especie en la evaluacin de hbitat: Cantidad de bosque disponible (excluyendo selva baja inundable). Debido a que la especie no es muy exigente en trminos de tipo especfico de bosque, con tal de que ste lo sea efectivamente, para propsitos prcticos se recomienda considerar una sola clase de bosque, lo que facilita tambin el trabajo de los tcnicos de campo y evita discusiones semnticas sobre la clasificacin usada. Se recomienda calcular las diferencias en este factor entre aos de muestreo (positiva o negativa), para dar seguimiento a la tendencia a travs de varios aos. Si se quiere estimar el nmero de individuos de pavo ocelado en el predio, esta variable (cantidad - superficie de bosque) debe ser la base, no la superficie total de un predio. Conectividad entre parches de bosque: Esto permite saber si los individuos tienen la posibilidad de moverse entre parches, lo que resulta sumamente importante, especialmente si los parches son relativamente pequeos (e. g. <500 ha). Asimismo, este factor complementa la informacin sobre cantidad de hbitat disponible. Una medida muy sencilla de conectividad sera la cuenta de conectores efectivos entre parches, sobre el nmero total de conectores posibles (existen medidas ms refinadas basadas en modelos probabilsticos, pero que son complicadas de implementar). Los cambios en esta variable de conectividad indican el grado de aislamiento y, a travs del tiempo, si el aislamiento es progresivo o al contrario, si existe alguna recuperacin de conectividad del hbitat. Conectividad con bosque en reas colindantes con la UMA: Se trata de un dato similar al anterior, pero orientado a conocer la conectividad entre parches de bosque en una UMA dada y reas colindantes Esto es relevante si la UMA no es suficientemente grande como para mantener una poblacin viable. Estos datos se pueden obtener fcilmente a partir del examen de fotografas reas recientes o de la clasificacin de imgenes de satlite (muchas imgenes ahora son gratuitas desde la Internet). Densidad (o nmero) de rboles frutales: Este indicador se toma a la escala del predio (UMA) y es importante para todas las especies de la UMA que son frugvoras. Permite saber cual es la disponibilidad de alimento clave para el pavo y, eventualmente, tomar decisiones de manejo. Este indicador debe medirse en los mismos transectos que sirven para los muestreos de poblacin del pavo. La perspectiva es apreciar comparativamente este indicador, en comparacin con el de una selva considerada en buen estado de conservacin.

144

Abundancia de depredadores (por especie): Es importante tener un registro de las especies que depredan al pavo ocelado, particularmente en situaciones de paisaje con notoria influencia humana, donde los carnvoros pequeos y medianos tienden a aumentar. El levantamiento de esta informacin tambin debe hacerse en los transectos de muestreo de pavo ocelado, usando mtodos para seguir rastros. Como no existen datos de base para esta variable, se sugiere seguir sus variaciones (positivas y negativas respecto a un valor inicial) y ver si se relacionan (al menos por regresin lineal simple) con alguna variable de poblacin del pavo ocelado.

El mayor factor de prdida de biodiversidad es la deforestacin, por lo que el indicador de cantidad de hbitat disponible es el ms importante elemento de alerta temprana de deterioro del hbitat en UMA. Asimismo, es importante ver si se est perdiendo hbitat viable y, si es as, cmo; de ah la importancia de monitorear tambin los cambios de conectividad. Hay dos prcticas sencillas de manipulacin del hbitat que podran emplearse para favorecer a las poblaciones de pavo ocelado: reforestacin/creacin de conectores y enriquecimiento de hbitat con especies frutales. Parte C. Aspectos sobre cosecha sustentable en el contexto de las UMA Es necesario que, antes de considerar la eventual cosecha de pavo ocelado, con un enfoque de sustentabilidad, se evale una serie de condiciones: 1. Requerir a las Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA) que tengan un uso diversificado de sus recursos. 2. Requerirles presentar una evaluacin poblacional del pavo ocelado, con los criterios que aqu se plantean y con la caracterizacin del hbitat correspondiente. 3. Exigir que sean slo los machos adultos, los que estarn sujetos a las actividades de cosecha. Bases para la congruencia de la cosecha en una UMA con las necesidades y estrategia general de conservacin de la especie. La estrategia general de conservacin del pavo ocelado debe orientarse a aumentar sus poblaciones o mantener sus tamaos poblacionales estables, de modo que aquellas poblaciones que no muestren patrones estables en su tamao poblacional o que no muestren aumento, no deben ser aprovechadas. Otro aspecto muy importante es conocer su historia natural local; esto determina muchos procedimientos de evaluacin y anlisis de las especies. Por ejemplo es necesario conocer su ecologa reproductiva, mbito hogareo, parmetros poblaciones y de alimentacin, y mantener en mente el calendario de las distintas actividades de la especie, entre otros aspectos.
145

Determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA Para este propsito es estrictamente necesario conocer la produccin anual de la poblacin para determinar la viabilidad de la cosecha, esto implica que se conozcan al menos los siguientes parmetros: Densidad: nmero de individuos por unidad de superficie a travs de transectos en lnea. Nmero de cras producidas por hembra / ao. Estimacin del tamao mnimo de poblacin local con la que se trabaja (normalmente no restringida al predio de una UMA dada). Estimar la tasa de crecimiento potencial. Caractersticas demogrficas de la poblacin: proporcin de sexos. Nmero de nidadas por ao. xito reproductivo. Calendario de eventos reproductivos. Abundancia: nmero de individuos observables.

Nota: Debido a la sensibilidad de la especie durante la anidacin, el anlisis de productividad se deber realizar por medio de proyectos de investigacin especiales, respaldados por especialistas en el tema y con el respaldo de una institucin acadmica. La informacin que se genere por los responsables tcnicos de las UMA ser reportada, pero esta no deber consistir en observaciones ni visitas deliberadas a los nidos, para evitar generar perturbacin en los mismos, que son muy susceptibles a la presencia humana. Con esa informacin deber determinarse si la cosecha sustentable es viable. En caso de una determinacin negativa, no deber ejercerse accin alguna para aprovechar la especie. En caso afirmativo de viabilidad, determinacin de la cuanta de cosecha sustentable en una UMA: Protocolo de cosecha sustentable Estos modelos aplican al pavo ocelado y a otras aves (todo el grupo de crcidos) pero es necesario generar la informacin de las variables y, en todo caso, construir modelos de cosecha para cada especie. Calm (2000) propone un modelo para pavo ocelado, basado en los fundamentos provistos por Robinson y Redford (1991) respecto a varios indicadores demogrficos de especies de mamferos silvestres, para estimar su tasa de aprovechamiento. Sin embargo, en concreto para el pavo ocelado y los crcidos no existe la informacin adecuada para usar ese modelo como tal; pero se considera posible que, a partir del nmero de cras producidas por hembra anualmente y de la densidad poblacional, es posible realizar un

146

aproximacin aceptable de la produccin anual (medida de individuos producidos por unidad de superficie). sta se define como (P): P = pD*gY Donde D es la densidad poblacional por unidad de superficie, p es la proporcin de hembras en la poblacin, g es el nmero promedio de nidadas por ao y, finalmente, Y es el nmero de juveniles registrado por hembra. Este modelo asume que la tasa de crecimiento y la produccin anual es densodependiente y que las poblaciones son cerradas. Como no se conocen algunos valores reproductivos, se propone que se utilice la longevidad promedio de las especies como un ndice del nmero de individuos que moriran en ausencia del aprovechamiento (para el caso de crcidos y pavo ocelado se asume que se trata de especies cuya ltima reproduccin ocurre entre 5 y 10 aos, por lo que la proporcin (tasa) de aprovechamiento puede ser de 0.4; Calm, 2000). Se menciona como comn que, en la Pennsula de Yucatn, se maneje un 0.2 como tasa de aprovechamiento por lo que se recomienda esta tasa por tratarse de especies que an requieren de investigacin sobre su historia de vida. El clculo de la tasa de aprovechamiento anual seria: A= frr *P Donde: frr = proporcin de la produccin anual de la poblacin a cosechar (0.2; se trata de especies longevas suponiendo que la ltima reproduccin ocurre a ms de 10 aos de edad). P= produccin anual Debe aclararse que este modelo an debe probarse para el pavo ocelado, en el sentido de determinar las ventajas para el manejo y aprovechamiento de las Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA), bajo un esquema de manejo adaptativo. Periodicidad y calendario de las actividades de cosecha en una Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA). Se trata de un solo evento al ao, despus de la poca reproductiva. Los macho adultos son los nicos individuos que estarn sujetos a la cosecha. ene feb Pavo ocelado Mar abr may jun jul ago sep oct nov dic

147

Distribucin de las actividades de cosecha en el predio de una Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA) La cosecha se realizar slo en las reas que hayan sido autorizadas en el plan de manejo. Modos de cosecha aceptables, incluyendo mtodos de trabajo y previsiones para la cosecha diferencial por sexos y edades, si aplica al caso. La cosecha se har slo en los periodos especificados y slo sobre ejemplares que muestren evidencia clara de ser individuos machos adultos. Protocolo recomendado para el monitoreo de poblacin y hbitat orientado a detectar sus tendencias en una UMA donde se practique la cosecha de la especie 1. Se requiere de al menos cinco aos de trabajos de monitoreo para establecer tendencias poblacionales y su relacin con diversos componentes del hbitat. 2. La informacin mnima a recabar es la que se ha definido ms arriba, para la evaluacin de poblacin y del hbitat. Evaluacin de poblacin: Para esta actividad se recomienda el mtodo de transecto lineal (Buckland et al., 2001) que se ha utilizado para crcidos como el pavn (Oreophasis derbianus) y que puede aplicarse a todas las especies de crcidos. Debido a la experiencia adquirida con pavn y pavo ocelado, este mtodo puede aplicarse en general a todos los Phasianidae, desde luego teniendo en consideracin las diferencias de la historia de vida propias de cada especie. Para aplicarlo, consideraciones: en general es necesario observar las siguientes

Realizar una clara identificacin de la especie a estudiar. Procurar que las diferencias entre observadores no sean un factor de error. Para evitar este sesgo se recomienda el entrenamiento del observador en estos procedimientos; insistiendo en que sea un solo observador en cada muestreo y que ste sea siempre el mismo individuo. El esfuerzo de muestreo debe ser adecuado para detectar la especie y para obtener las estimaciones con la precisin deseada. Las diferencias de detectabilidad deben ser mnimas entre muestreos. No es conveniente iniciar el transecto lineal en el borde de la UMA; el diseo del muestreo debe considerar criterios para la eleccin de los
148

transectos, conforme a los diferentes tipos de hbitat, estratificndolo de manera clara. Para la definicin del nmero de transectos a aplicar en el rea que ocupa la UMA, se recomienda considerar que estos transectos abarquen la mayor cantidad posible de la superficie y tipos de hbitat de la Unidad (aun cuando, como se dijo arriba, eventualmente puede darse el caso de considerar bosque como nico tipo de vegetacin). El transecto lineal debe tener un mnimo de tres kilmetros de longitud, y en ste se registrar la distancia perpendicular de cada individuo observado, respecto al transecto (Buckland et al., 2001).

En cuanto al tamao de la muestra, para efectos estadsticos se requiere el registro de al menos 40 individuos (fuera del pavo ocelado, para otras aves como crcidos es posible que no se cumpla esta consideracin, por ejemplo para el hocofaisn). Sin embargo, existen algunos programas (DISTANCE, Buckland et al., 1993) en los que es posible aplicar modelos que permiten el anlisis de datos que no cumplen con esta condicin por lo que, al menos con base en la experiencia obtenida con el pavn, se recomienda que el transecto tenga una longitud mnima de tres kilmetros. Es necesario generar informacin para conocer la variacin estacional de las poblaciones del pavo ocelado en la UMA, y sus hbitos alimenticios y reproductivos. La informacin mnima necesaria es la siguiente: Densidad de aves. Proporcin de sexos. Perodo reproductivo: inicio y final. Mortalidad por clases de edad (las clases definidas al principio de este texto). Eventos reproductivos. Madurez sexual. Tasa de depredacin.

Para la evaluacin de hbitat se sugiere seguir los procedimientos propuestos por Ralph y colaboradores (1996). Finalmente, para el anlisis de los hbitos de alimentacin del pavo ocelado, se recomienda que se establezcan convenios entre la Direccin General de Vida Silvestre e instituciones acadmicas, para que bajo un mtodo claro, los organizadores cinegticos conserven los buches de los pavos en frascos con formol al 10% (proporcionados por la UMA) para que, posteriormente se analicen sus contenidos en busca de informacin precisa. Esta misma medida puede aplicarse a otras especies de aves. Indicadores del efecto de la cosecha sobre la poblacin y el hbitat, y protocolo recomendado para su seguimiento y evaluacin. Decremento en el tamao estimado de la poblacin.
149

Alta mortalidad debida a depredacin o a otros fenmenos como el furtivismo. Evidencia de movimientos estacionales altitudinales. Cambios de uso de suelo Cambios en la proporcin sexual. Bajos nmeros de reclutamiento de juveniles.

Los productos de esta informacin son: Evaluacin estacional de las capturas. Evaluacin de las condiciones de salud de los ejemplares aprovechados. Informacin sobre la alimentacin. Evaluacin de la cantidad de bosque disponible (excluyendo selva baja inundable). Evaluacin de la conectividad entre parches de bosque, especialmente de la conectividad con bosque en reas colindantes con la UMA. Densidad (o nmero) de rboles frutales en el predio de la UMA y sus alrededores. Abundancia relativa de depredadores (por especie)

Parte D. Recapitulacin y recomendaciones Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha en una UMA (incluyendo el caso de su eventual suspensin) con base en los resultados del monitoreo de poblacin y de hbitat. a) No cosechar si no se cuenta con los parmetros mnimos de la productividad de la poblacin. b) En un fenmeno natural severo (huracn, incendio u otros) suspender la cosecha hasta obtener informacin que evale el estado de la poblacin y su hbitat. c) Suspender la cosecha cuando se detecte una disminucin en el reclutamiento de juveniles. d) Disminuir la tasa de aprovechamiento cuando la productividad de la poblacin disminuya.

150

Formatos recomendados.
Nombre de la UMA: Municipio:
Numero consecutivo de ejemplar Nombre comn

Clave de registro: Localidad mas cercana:

Nombre cientfico

Estado:
Peso (gramos)

Fecha

Numero de cintillo

Sitio de cosecha (especifique el sitio exacto donde cobro la presa)

Sexo*

Uso que se dar al ejemplar cobrado (marque con una X)

Contenido del buche**

Exportacin del trofeo

Autoconsumo

Trofeo

Intercambio

Repoblacin

Reintroduccin

Numero consecutivo de ejemplar

Nombre comn

Nombre cientfico

Peso (gramos)

Fecha

Numero de cintillo

Sitio de cosecha (especifique el sitio exacto donde cobro la presa)

Sexo*

Uso que se dar al ejemplar cobrado (marque con una X) Exportacin del trofeo Autoconsumo Trofeo

Contenido del buche**

Intercambio

Repoblacin

Reintroduccin

* Especifique el sexo de la presa cobrada

M: macho

H: hembra

** Frutos (F): hojas verdes (HV); Flores (FL); Insectos (I); pequeos mamferos (PM); Reptiles

Parte E. Bibliografa Calm, S. 2004. The forgotten Maya idol: Update on the ocellated turkey. In: 122nd Stated Meeting of the American Ornithologists' Union and 2004 Meeting of the Society of Canadian Ornithologists, Quebec, Canada. 17-21 ago. Pp. 183. Calm, S. y E. Duarte. 2002. Regional variation in the diet of the ocellated turkey in the Yucatan Peninsula. In: III North American Ornithological Conference, New Orleans, USA. 24-28 sep. Calm. S. y M. Osorio. 2001. Modeling Ocellated Turkeys distribution and abundance using human population data and vegetation land cover. In:
151

CXVIX Meeting of the American Ornithologists' Union, Seattle, USA. 16-18 ago. Pp. 149. Calm, S. y M. Sanvicente. 2000. Distribucin actual, estado poblacin y evaluacin del estado de proteccin del pavo ocelado (Agriocharis ocellata). Informe final. CONABIO, Mxico. Duarte Ubaldo, I. E. 2005. Aspectos zoosanitarios de la interaccin entre fauna silvestre y animales domsticos en una comunidad maya de la regin de Calakmul. Tesis de maestra en ciencias, El Colegio de la Frontera Sur, Mxico. Gonzlez, M. J., H. B. Quigley y C. I. Taylor. 1998. Habitat use and reproductive ecology of the Ocellated Turkey in Tikal National Park, Guatemala. Wilson Bulletin, 110: 505-510. Howell, S. N. G. y S. Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central America. Oxford University Press, Oxford. Negreros, P. M. 1996. Reproduccin y supervivencia del pavo ocelado (Meleagris ocellata) en el Parque Nacional Tikal, Guatemala. Tesis de Biologa, Universidad del Valle de Guatemala.

152

HOCOFAISN Y OTROS CRCIDOS Elaboracin del documento final A cargo de los participantes Participantes Fernando Gonzlez-Garca INSTITUTO DE ECOLOGA, A. C. Fernando.gonzalez@inecol.edu.mx Eduardo Morales Valderrama DGVS SEMARNAT eduardo.morales@semarnat.gob.mx Sophie Calm ECOSUR QUINTANA ROO scalme@ecosur-qroo.mx Ricardo Hernndez Lpez DGVS SEMARNAT (moderador) ricardo.hernandezl@semarnat.gob.mx Introduccin En todo el mundo existen alrededor de 50 especies de crcidos, con origen probable en Mesoamrica y el Sur de Norteamrica (Brooks y Strahl, 2000). Los crcidos, al igual que muchos grupos de la fauna silvestre, han sido afectados por el creciente deterioro del hbitat y por la sobreexplotacin de sus poblaciones, a travs de la cacera deportiva y de subsistencia, y del comercio. Estos factores han incidido diferencialmente entre las diversas especies de crcidos, siendo quizs las menos afectadas las especies del gnero Ortalis (Begazo, 1997). La mayora de los crcidos se encuentran amenazados o en peligro de extincin a nivel global (Brooks y Strahl, 2000). Otros pueden enfrentarse a la extincin local o regional (Gonzlez-Garca et al., 2001) Desde el punto de vista de la conservacin, los crcidos son particularmente importantes porque tienen requerimientos altamente especficos de hbitat y porque desempean un papel crtico en la dinmica de las comunidades vegetales a travs de la dispersin y depredacin de semillas (rard y Thry, 1994; Thry et al., 1992). Sin embargo, sta dinmica compleja de la dispersin y depredacin de semillas contina poco estudiada y entendida (Silva y Strahl, 1991). Adems, los crcidos suelen ser un aporte importante de protenas para los campesinos, comunidades indgenas de Latinoamrica y para vertebrados depredadores, como felinos y aves de presa (Redford y Robinson, 1991; Silva y Strahl, 1991; Jorgenson, 1997).

153

En Mxico existen 8 especies de crcidos: Ortalis vetula (chachalaca), Ortalis poliocephala (chachalaca mexicana o copetona); Ortalis leucogastra (chachalaca vientre blanco); Ortalis wagleri (chachalaca pacfica); Penelopina nigra (pajuil); Penelope purpurascens (cojolite o choncho); Oreophasis derbianus (pavn) y Crax rubra (hocofaisn). Gonzlez-Garca y colaboradores (2001) en una revisin del conocimiento y estado de conservacin de los crcidos mesoamericanos, entre otras conclusiones, asientan que es necesario desarrollar trabajos sobre distribucin, estimaciones de densidad y abundancia, comportamiento reproductivo, uso y aprovechamiento, y estudios de cambios en la cobertura vegetal. La Norma Oficial Mexicana NOM-059 (Semarnat, 2001), define la situacin de riesgo en la que se encuentran los siguientes taxones de crcidos:

Ortalis leucogastra: sujeta a proteccin especial (Pr); no endmica. Penelope purpurascens: Amenazada (A); no endmica. Penelopina nigra: Amenazada (A); no endmica Crax rubra: Amenazada (A); no endmica Crax rubra griscomi: En peligro de extincin (P); endmica Oreophasis derbianus: En peligro de extincin (P); no endmica

Este es el marco general de las especies que corren mayor riesgo en este grupo de aves. Aunque otras especies de chachalacas no se encuentran en la lista de la NOM-059, debe permanecerse atento a las tendencias de sus poblaciones en Mxico. En un examen preliminar sobre el uso y aprovechamiento de los crcidos en Mxico, se tiene registro de su aprovechamiento desde 1999 (temporada 19992000), en donde slo se han aprovechado el Cojolite o Choncho (Penelope purpurascens), el Hocofaisn (Crax rubra), la Chachalaca mexicana o copetona (Ortalis poliocephala) y el Pajuil (Penelopina nigra). Las especies por las que se ha mostrado mayor inters han sido para el Cojolite y el Hocofaisn, despus le siguen en importancia la Chachalaca copetona y el Pajuil. No es comn que las UMAs cobren la totalidad de las cantidades autorizadas, de modo que al observar el final del periodo, slo se aprovechan pequeas fracciones de lo autorizado. El aprovechamiento del Hocofaisn y la Pava Cojolite se concentra en el estado de Campeche. Para la chachalaca copetona, el aprovechamiento slo se realiza en Jalisco y un caso en Morelos. Aqu se presenta informacin generada hasta el momento, e incorpora actividades y procedimientos para contribuir al conocimiento bsico de parmetros poblacionales y de hbitat de los crcidos, los cuales permiten establecer lineamientos con referencia a las tendencias de sus poblaciones, para abordar el tema de la determinacin de viabilidad y, en su caso, las

154

caractersticas de una cosecha sustentable que asegure su conservacin y permanencia de su posibilidad de uso en el largo plazo. Parte I. Aspectos de poblacin de la especie (o grupos de especies) De las diferentes especies de crcidos que existen en Mxico, el ms conocido respecto a en su historia de vida es el pavn (Oreophasis derbianus). Para el resto de las especies los trabajos son escasos. Para mayores detalles sobre algunos aspectos de la historia natural de los crcidos mexicanos, vase Gonzlez-Garca et al., 2001). Por lo general, las actividades de manejo de una poblacin de crcidos en Mxico estn reducidas a lo que pueda hacerse dentro de cada Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA); la mayora de las cuales tienen caractersticas heterogneas respecto a su tamao y tipos de vegetacin, entre otras. Se sugiere que la escala adecuada para establecer actividades de manejo poblacional sea la del paisaje, lo que permite considerar conjuntamente las reas adyacentes a la UMA, para una mejor deteccin de la organizacin espacial de fragmentos clave para cada especie, tal que permita mantener la unidad de la poblacin y determinar, ante la ausencia de informacin ecolgica detallada, al menos un rea mnima para sostener una poblacin viable (Calm, 2000). Como se ha referido, el conocimiento biolgico de los crcidos es limitado y, para la evaluacin poblacional de cualquier especie, una condicin es conocer con el mayor detalle posible su historia natural, parmetros poblacionales bsicos y su biologa reproductiva. Para comprender cuando menos la condicin inicial de la cual se parte localmente y reconocer algunas tendencias bsicas de la poblacin, se recomienda emplear el mtodo de transecto en lnea (Buckland et al., 2001). Se considera que ste puede aplicarse para todas las especies de crcidos, por tratarse de aves grandes y cuya detectabilidad (determinada por sus hbitos) permite utilizar este mtodo. Transecto de lnea En la literatura reciente, el uso del mtodo de transecto de lnea se ha incrementado. El mtodo de transecto de lnea, junto con el mtodo de transecto en puntos, pertenecen al campo del muestreo basado en distancias de avistamientos (Distance Sampling Theory; Buckland et al. 1993, 2000, 2001). En muestreos de transecto de franja se asume que la franja entera resulta censada, mientras que en el muestreo de transecto de lnea, uno debe asumir nicamente que una estrecha franja alrededor del centro de la lnea es censada: esto es, excepto cerca del centro de la lnea, no hay seguridad de que todos los objetos son detectados. Normalmente los transecto de lnea se colocan al azar y su longitud (L) es conocida. En la prctica, se considera un nmero de transectos parciales de longitudes l1, l2, lk y su longitud total se denota como L (vase Figura 1).

155

b a

Figura 1. Un diseo posible para una UMA de superficie reducida. El transecto a mide un kilmetro y el transecto b mide dos kilmetros. El valor de L ser la suma de las longitudes. Las distancias desde la lnea a cada animal detectado pueden medirse de la siguiente manera: 1) la distancia de deteccin del animal perpendicular (x) al transecto, o 2) la distancia radial (r) y el ngulo () del observador al animal (Figura 2). An cuando varios individuos fuera de la lnea pueden no ser detectados, si las distancias son registradas exactamente, pueden obtenerse estimaciones confiables de densidad (Buckland et al., 1993). Una vez aplicado el mtodo, se tiene el nmero de animales contados y alguna medida de distancia (radial o perpendicular) para cada animal observado. Para convertir este conteo a un valor de densidad, es necesario tener un modelo que relacione las observaciones y distancias con el centro del transecto. La idea bsica es que la probabilidad de detectar a los animales disminuye conforme aumenta la distancia perpendicular de stos al transecto. Este concepto es llamado curva o funcin de deteccin y es representado como g(x), la cual describe la probabilidad de detectar a un animal dependiendo de su distancia perpendicular al centro del transecto. Generalmente, la funcin de deteccin decrece con el incremento de la distancia. Usualmente suponemos que g(0) = 1, es decir que los objetos sobre la lnea son detectados con seguridad (probabilidad de 1) (Buckland et al., 1993).

156

r x o l

Figura 2. Esquema del mtodo de transecto de lnea. l (longitud del transecto), a (animal), o (observador), (ngulo), r (distancia radial), x (distancia perpendicular) (Tomado de Abundis, 2006). Existen en el modelo tres supuestos principales y la validez de stos permite al investigador o manejador hacer inferencias razonables a partir de la densidad de la poblacin muestreada. Pero antes de describir los supuestos especficos, deben considerarse dos prerrequisitos: a) se parte de que una poblacin comprende objetos de inters los cuales estn distribuidos en el rea a ser muestreada de acuerdo a un proceso estocstico. En particular, no es necesario que los objetos estn distribuidos al azar (distribucin de Poisson), sino lo que importa es que las lneas o puntos de conteo se hallen colocadas al azar con respecto a la distribucin de los objetos, cualquiera que esta sea; b) las lneas de muestreo son colocadas al azar y una muestra de n objetos puede ser detectada, medida y registrada (Buckland et al., 1993). Ahora bien, los supuestos especficos que hace el modelo son: Supuesto 1: los objetos sobre la lnea son detectados con certeza. Se da por hecho que todos los objetos a distancia cero son detectados, lo cual puede expresarse como g(0) = 1. En la prctica, la deteccin sobre o cerca de la lnea debe ser segura. En el diseo de los muestreos deben considerarse vas que aseguren que este supuesto se cumpla. Supuesto 2: los objetos son detectados en su ubicacin inicial En estudios de animales mviles es posible que un animal se mueva de su ubicacin original alguna distancia, previamente a ser detectado por el
157

observador. La medida resultante reflejara, en ese caso, la distancia, desde la lnea hasta la ubicacin de la deteccin, no a la posicin original del animal. Si el movimiento ocurre en respuesta al del observador, la estimacin de la densidad estar sesgada a una subestimacin. Idealmente el observador sobre la lnea del transecto intentar minimizar la evidencia de su propio movimiento, para lograr una observacin de animales aceptable, en el rea investigada. Supuesto 3: las medidas son exactas. Idealmente, las distancias registradas deben ser exactas, sin errores de medicin. En la realidad, el caso de las mediciones puede significar un problema (por ejemplo, una fuerte tendencia a sobrestimar distancias usando clculos oculares aproximados). Los mtodos de campo deben considerar esto, para minimizar el sesgo; existen equipos electropticos como los Range Finder, que pueden brindar apoyo en esta tarea. Existen otros aspectos de la teora del muestreo de transectos basado en distancias de avistamiento, que tambin pueden considerarse como supuestos. El supuesto que las detecciones son estadsticamente eventos independientes se menciona con frecuencia. Si las detecciones son un tanto dependientes entre s, entonces las varianzas tericas resultarn subestimadas. Algunos autores mencionan que un objeto no debe ser contado ms que sobre un transecto. Si en el muestreo de transecto de lnea un animal se mueve ms rpidamente que el observador y es contado repetidamente, la abundancia ser sobreestimada (Buckland et al., 1993). La frmula para estimar la densidad, con este mtodo, es:

n f (0) 2L

donde f(0) es la funcin probabilstica de densidad, a una distancia de cero metros. Para estimar el parmetro f(0), diversos autores han desarrollado numerosos modelos (Burnham et al., 1980; Tilghman y Rusch, 1981). En la actualidad, programas de cmputo como DISTANCE (Thomas et al., 2003) permite a los investigadores obtener de manera ms sencilla estas estimaciones para referirlas con mayor prontitud a la biologa y caractersticas del hbitat de la poblacin bajo estudio. Otras recomendaciones para el uso del mtodo basado en deteccin de distancias referidas a un transecto. 1. Identificacin de la especie. El observador o manejador debe de estar necesariamente familiarizado con la especie a evaluar, de tal modo que la identificacin sea correcta y no existan dudas de las especies de inters durante el recorrido. 2. El esfuerzo de muestreo debe de ser adecuado para detectar a la especie, ya sea de forma auditiva y/o visual, con el fin de obtener
158

estimados con la precisin deseada. Por otra parte, en un contexto en el que no se cuenta con mucha informacin, se recomienda que el esfuerzo de muestreo sea mensual durante un ciclo completo, es decir, al menos durante un ao (sin embargo, se recomienda enfticamente un perodo de 5 aos consecutivos), con la finalidad de conocer la variacin estacional de las poblaciones en la UMA. 3. Las diferencias en cuanto a experiencia en el conocimiento de las especies de inters entre los observadores debe de ser mnimas o justificadas. De preferencia, el observador debiera ser siempre la misma persona. 4. Si el trabajo tiene enfoque comparativo incluyendo ms de una especie, tendr que suponerse que las diferencias en la detectabilidad entre especies son mnimas. 5. Se recomienda no iniciar el transecto en el borde de la Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA); una distancia alejada del borde entre 50 y100 metros puede ser adecuada. En la medida de lo posible, los transectos deben establecerse al azar y ser lineales, como el nombre del mtodo lo indica: transectos en lnea. Sin embargo, muchas veces, esto no es posible, dada las caractersticas y topografa de los sitios de estudio. Por lo general se hace uso de veredas o senderos ya establecidos, los cuales generalemente no son transectos lineales. Sin embargo, es lo ms prctico. Si este es el caso, se sugiere que los muestreos en dichas veredas usadas como transectos, se lleven a cabo al azar, para evitar sesgos de parte del observador y/o manejador. El transecto puede cubrir diferentes tipos de hbitat. 6. Transecto mnimo de tres kilmetros de longitud sin ancho fijo. Se espera que el diseo del muestreo cubra la mayor superficie posible de la UMA y los diferentes tipos de hbitat. De preferencia y de ser posible se recomiendan al menos tres transectos de 3 km de longitud cada uno, pero depender del tamao y de las caractersticas de la cobertura vegetal de la UMA. De ser necesario, y para cubrir al menos una longitud de tres kilmetros, se puede dividir la longitud en transctos de uno o dos kilmetros, por ejemplo (Ver Figura 1). No obstante los transectos deben estar suficientemente separados, para evitar contar dos veces a los mismos individuos. Los muestreos se deben llevar a cabo idealmente temprano por la maana (7-10 de la maana), aunque tambin es posible, realizar otro muestreo por la tarde (4-6 de la tarde). 7. El tamao de la muestra debe ser en funcin de la historia de vida de la especie, el mbito hogareo o los tipos de vegetacin en la UMA. Para el anlisis de los datos (usando el programa DISTANCE) se requieren al menos 40 individuos registrados durante los recorridos., Sin embargo para algunas especies , las densidades son pequeas por lo que esta condicin no se logra, lo que requiere de ajustes en su anlisis.

159

Se esperara que, mediante el desarrollo de este mtodo, se obtuviera la siguiente informacin para conocer la condicin inicial y las principales tendencias de la poblacin de crcidos en una UMA y sus alrededores:

densidad a travs del uso de transectos en lnea proporcin de sexos periodo reproductivo: inicio y final sistema social: mongamos, polgamos mortalidad por clases de edad abundancia tamao de la poblacin estimacin del tamao mnimo de poblacin: estimar la tasa de crecimiento potencial nmero de cras producidas por hembra/ ao.

Se esperara que, adems, pudieran determinarse con otros procedimientos adecuados: nmero de nidos nmero de nidadas nmero de juveniles registrado por hembra longevidad xito reproductivo eventos reproductivos madurez sexual

160

El formato propuesto, para evaluar la poblacin de crcidos en una UMA y sus alrededores, incluye varios componentes: La primera parte especifica los datos mnimos necesarios que deben generarse durante el recorrido en cada transecto. Se ha especificado que se tomen datos del(los) individuo(s) detectado(s) como registros visuales y/o escuchado(s), pues mientras que es posible observar directamente a algunas especies, a otras slo es posible identificarlas a travs de sus vocalizaciones. Se recomienda que se registren ambos datos, esto tambin permitir que sean probados comparativamente, en cuanto a su precisin y aplicabilidad. En la seccin de parmetros demogrficos se asientan aquellos datos que deben calcularse una vez que termine el trabajo de campo. La seccin de hbitos alimentarios se ha propuesto para aprovechar los casos en los que se registren estos fenmenos; se pide que, mediante iniciales, se especifiquen los recursos alimentarios utilizados: Frutos (F); Hojas verdes (HV); Flores (FL); Insectos (I); Pequeos mamferos (PM); Reptiles (R); Otros (O, describiendo lo necesario). Se espera que se esta informacin se registre tanto durante el recorrido de cada transecto lineal como durante el traslado a stos, en otras reas.

REGISTRO DE DATOS DE LA EVALUACIN POBLACIONAL (Llenar este formato por especie)

Nombre de la UMA: Municipio: Clave de registro: Localidad ms cercana: Altitud: Estado: mnm

Nombre comn: __________________:___ Nombre cientfico: _______________________

MUESTREO Registro visual longitud del transecto: ___________km No. de transecto______ Hora de inicio:______ Hora de termino:________ Fecha: __________
Nmero de individuo 1 2 3 4 5 distancia de observacin (m) Tipo de Vegetacin Ejemplares observados* M H J S/S

* M: Macho; H: Hembra; J: Juvenil; S/S: Sin Sexar Ubique con un trazo a escala en el plano de la UMA el transecto realizado, sealando las coordenadas UTM.

161

Registro auditivo Longitud del transecto: ___________km No. de transecto______ Hora de inicio:______ Hora de termino:________ Fecha: __________
Nmero de individuo 1 2 3 4 distancia de deteccin (m) Tipo de Vegetacin Ejemplares observados* M H J S/S

*M: Macho; H: Hembra; J: Juvenil; S/S: Sin Sexar Ubique con un trazo a escala en el plano de la UMA los transectos realizados, sealando las coordenadas UTM.

Condiciones para realizar el transecto: El transecto debe de tener al menos 3 Km. de longitud. El observador debe de avanzar aproximadamente a un kilmetro por hora, es decir un transecto de 3 km debe ser recorrido en tres horas aproximadamente. Debe de ser un solo observador, el que genere los datos. PARMETROS DEMOGRFICOS Nmero de parejas: ______ Nmero de nidos activos: ______ Nmero de nidos inactivos: ______ Nmero de nidadas (nmero de huevos en el nido): _______ Nmero de huevos infrtiles o no eclosionados:______ Nmero de puestas por temporada de reproduccin: _______ Nmero de huevos eclosionados. ____________ Nmero de cras producidas por hembra/ ao________ xito de reproduccin: ______ individuos por pareja Tasa de natalidad: __________ individuos por pareja Tasa mortalidad: __________ individuos por pareja Tasa de sobrevivencia: _________ individuos por pareja Tasa de reclutamiento: ________ individuos por pareja HBITOS ALIMENTARIOS Tipo de alimento Nombre comn Nombre cientfico:

Claves: Frutos (F): Hojas verdes (HV); Flores (FL); Insectos (I); pequeos mamferos (PM); Reptiles (R), Otros (O, describiendo lo necesario).

162

Parte B. Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies) Es necesario contar con una caracterizacin del hbitat en las Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA) como condicin de inicio para su manejo. Es importante un hbitat nativo bien conservado para los crcidos, en trminos de cobertura, abundancia y densidad de la vegetacin, o al menos con la estructura vertical que incluya por lo menos dos estratos (rboles y arbustos) los cuales son importantes para el cortejo y la anidacin. Es elemental que cuenten con espacios del bosque donde se puedan ocultar o en todo caso los parches deben de ser continuos y conectados. Las chachalacas y el pavo ocelado son ms tolerantes a reas perturbadas, pueden interactuar en plantos, sin embargo slo usan estos sitios para alimentarse pero el resto de su ciclo de vida requiere de hbitat conservado. La presencia y distribucin de especies vegetales que forman parte de la dieta, puede determinar la distribucin local de la poblacin y su tamao, por lo que es necesario medir la riqueza de la flora y el ndice de diversidad de la vegetacin. Por ejemplo, el pajuil construye su nido en rboles (Cupressus lusitanicus, Dendropanax arboreus, Eugenia volcanicola, Symplococarpon purpusii), en helechos (Alsophila shaedeana, Cyathea fulva, Dicksonia gigantea, Gleichenia bancrofti) y entre bejucos, zarzas y arbustos. Por otra parte, se alimenta de frutos de varias especies (Ardisia compressa, Chamaedorea sp., Cinamommon sp, Citharexylum moccinni, Conostegia volcanalis, Dendropanax populifolius, Eugenia vulcanicola, Glossostipula concinna, Hedyosmun mexicanum, Hoffmania machrophonia, Licaria alata, Miconia sp., Morus insignis, Nectandra reticulata, Oreopanax capitatus, Persea, sp., Prunnus tetradenia, Rhamnus capraefolia, Rubus urticaefolius, Saurauia madrensis, Symplococarpon purpusii, Trema micrantha, Trophis sp., y Urera caracasana). Los crcidos requieren de fuentes de agua, que pueden ser arroyos, aguajes o el agua que se acumula en las bromelias. Esto es un factor crtico en zonas de selva baja subcaducifolia. Parte C. Aspectos sobre cosecha sustentable en el contexto de las UMA 1. Se requiere que las Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA) tengan un uso diversificado del uso de sus recursos, por lo que la simple pretensin de fomento y cosecha de crcidos no es suficiente como programa de trabajo para la conservacin en una UMA. 2. Debe presentarse una evaluacin poblacional con los criterios planteados y una caracterizacin suficiente del hbitat, su estado y tendencias. Bases para la congruencia de la cosecha en una UMA con las necesidades y estrategia general de conservacin de la especie (o grupo de especies afines).
163

La estrategia general de conservacin de las especies de crcidos es aumentar sus poblaciones o mantener sus tamaos poblacionales estables, de modo que aquellas poblaciones que no muestren patrones estables en su tamao poblacional o que no muestren aumento, no deben ser aprovechadas. Otro elemento muy importante es conocer la historia natural de las especies lo cual determina muchos procedimientos de evaluacin y anlisis de las especies, por ejemplo, como ya se ha citado, no se conocen muchos aspectos de los crcidos en Mxico y es imprescindible tener una idea clara acerca de su ecologa reproductiva, (poca de reproduccin), mbito de actividad, parmetros poblaciones, dieta y, entre otros temas, los aspectos socioeconmicos de la caza. Determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA Como se ha referido, el conocimiento de los crcidos es limitado, sin embargo, cabe mencionar que es estrictamente necesario conocer la produccin anual de la poblacin, para estar en condiciones de determinar la viabilidad de la cosecha; esto implica que se conozcan al menos los siguientes parmetros: Densidad, utilizando transectos en lnea. Nmero de cras producidas por hembra al ao. Estimacin del tamao mnimo de poblacin. Estimacin de la tasa de crecimiento potencial. Proporcin de sexos y sus variaciones. Nmero de nidadas por hembra. xito reproductivo de los nidos. Calendario de los eventos reproductivos. Distribucin y abundancia locales.

Se recomienda haber realizado un esfuerzo de muestreo mensual, por un mnimo de dos ciclos anuales, previo a hacer una solicitud de cosecha. Esto implica que al realizar sus trabajos de operacin de la Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA), el responsable debe asumir el compromiso de garantizar un trabajo de monitoreo poblacional y de hbitat por al menos 5 aos, tal que permita una estimacin razonable de las tendencias de la poblacin. En caso afirmativo de viabilidad, determinacin de la cuanta de cosecha sustentable en una UMA: Protocolo de cosecha sustentable En general, los modelos descritos son aplicaables a todo el grupo de los crcidos (y, como se ve en otro documento, tambin al pavo ocelado) pero es necesario generar la informacin local de las variables y, en todo caso, construir modelos locales de cosecha, por especie.
164

Calm (2000) propone un modelo, generalizando y adaptando a partir de otro previo, de Robinson y Redford (1991, en el que se contemplan varios indicadores demogrficos de especies de mamferos silvestres para estimar su tasa de aprovechamiento). Sin embargo, para los crcidos y pavo ocelado no existe la informacin adecuada y suficiente para usar este modelo, por lo que considera posible que, a partir del nmero de cras producidas por hembra anualmente y de la densidad poblacional, se pueda realizar una aproximacin aceptable de la produccin anual (medida de los individuos producidos por unidad de superficie) que se define como: P = pD*gY Aqu, D es la densidad poblacional por unidad de superficie, p es la proporcin de hembras en la poblacin, g es el nmero promedio de nidadas por ao y, a su vez, Y es el nmero de juveniles registrado por hembra. Este modelo asume que la tasa de crecimiento y la produccin anual es densodependiente y que las poblaciones son cerradas. Como no se conocen algunos valores reproductivos de las especies de crcidos de inters, se propone que se utilice su longevidad promedio como un ndice del nmero de individuos que moriran, an en ausencia del aprovechamiento, de lo que puede estimarse que, para el caso de crcidos, se trata de especies cuya ltima reproduccin ocurre entre 5 y 10 aos por lo que la tasa de aprovechamiento puede ser de 0.4 (Calm, 2000). Se menciona que es comn, en la Pennsula de Yucatn, que se maneje un 0.2 como tasa de aprovechamiento, por lo que se recomienda esta tasa por tratarse de especies que requieren de extensa investigacin sobre su historia de vida. A partir de ello, un clculo de la tasa de aprovechamiento anual puede plantearse como sigue: A= frr *P donde: frr = proporcin de la produccin anual de la poblacin a cosechar. 0.2 partiendo de que se trata de especies longevas y suponiendo que la ltima reproduccin ocurre a ms de 10 aos de edad. P= produccin anual Sin embargo, una vez planteado, debe aclararse que este modelo requiere probarse especie por especie, en el sentido de determinar las necesidades y oportunidades para el manejo y aprovechamiento de los crcidos en las Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA), bajo un esquema de manejo adaptativo.

165

Periodicidad y calendario de las actividades de cosecha en una Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA) No se conoce con detalle el periodo reproductivo de las especies de crcidos en Mxico, pero pueden hacerse sugerencias con las debidas precauciones.
ene
Ortalis vetula Ortalis poliocephala Ortalis leucogastra Ortalis wagleri Penelopina nigra Penelope purpurascens Oreophasis derbianus Crax rubra

feb

mar

abr

may

Jun

jul

ago

sep

oct

nov

dic

Distribucin de las actividades de cosecha en el predio de una Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA) La cosecha se realizar slo en aquellas reas que haya sido autorizadas en el correspondiente plan de manejo y, necesariamente, una vez que haya terminado el perodo de reproductivo o que el apareamiento haya finalizado. Sin embargo se recomienda maximizar las precauciones segn cada caso lo requiera, para no generar factores adicionales de riesgo para las poblaciones. Modos de cosecha aceptables, incluyendo mtodos de trabajo y previsiones para la cosecha diferencial por sexos y edades, si aplica al caso. La cosecha se har solo en los perodos especificados. El espcimen que muestre evidencia externa clara de ser un individuo adulto podr ser candidato a cosecha. En cuanto a la cosecha diferenciada por sexos, sta se definira especie por especie, dependiendo de la facilidad para reconocerlos y de la informacin que se genere para cadaespecie o gnero. En aquellas especies con dimorfismo sexual, como es el caso del hocofaisn (Crax rubra) y del Pajuil (Penelopina nigra), ser facil distinguir los sexos, pues machos y hembras difieren en tamao y coloracin del plumaje. En el resto de las especies, no es posible distinguir el sexo slo con base en el tamao o la coloracin del plumaje, a excepcin de la chachalaca comn (Ortalis vetula) de la cual los machos vocalizan de forma diferente a las hembras. En todo caso, los posibles individuos a cosechar deben ser, como se dijo arriba, ejemplares con clara evidencia de ser adultos.

166

Protocolo recomendado para el monitoreo de poblacin y hbitat orientado a detectar sus tendencias en una UMA donde se practique la cosecha de la especie o grupo de especies afines Al disear un protocolo de trabajo orientado al seguimiento del estado de las poblaciones y el hbitat local para especies de crcidos, debe recordarse lo ya mencionado respecto a: 1. Se ha insistido ms arriba en que se requiere de al menos cinco aos de trabajos de monitoreo para establecer de manera razonable tendencias poblacionales y su relacin con diversos componentes del hbitat. 2. La informacin mnima a generar es la que se ha definido para la evaluacin de poblacin y del hbitat. Para la evaluacin de hbitat se sugiere seguir los procedimientos propuestos por Ralph y colaboradores (1996). Indicadores del efecto de la cosecha sobre la poblacin y el hbitat, y protocolo recomendado para su seguimiento y evaluacin.

Decremento en el tamao de la poblacin. Alta mortalidad, depredacin, otros fenmenos derivados del furtivismo. Movimientos estacionales altitudinales, inusuales. Cambio de sitios preferidos por presencia de cazadores o cambios de uso de suelo. Cambios inusuales en la proporcin sexual. Bajos nmeros de reclutamiento de juveniles.

Para obtener esta informacin deben abordarse los siguientes objetivos:

Evaluacin estacional de las capturas. Evaluacin de los sexos aprovechados. Evaluacin de las condiciones de salud de la poblacin aprovechada. Informacin de la dieta . Anexo 1. Formato para capturar datos derivados de la cosecha de especmenes de crcidos.

Nombre de la UMA: Municipio:

Numero consecutivo Nombre comn

Clave de registro: Localidad ms cercana:

Nombre cientfico

Estado:
Peso (gramos)

167

de ejemplar

Fecha

Numero de cintillo

Sitio de cosecha (especifique el sitio exacto donde cobro la presa)

Sexo*

Uso que se dar al ejemplar cobrado (marque con una X)

Contenido del buche**

Exportacin del trofeo

Autoconsumo

Trofeo

Intercambio

Repoblacin

Reintroduccin

Numero consecutivo de ejemplar

Nombre comn

Nombre cientfico

Peso (gramos)

Fecha

Numero de cintillo

Sitio de cosecha (especifique el sitio exacto donde cobro la presa)

Sexo*

Uso que se dar al ejemplar cobrado (marque con una X) Exportacin del trofeo Autoconsumo Trofeo

Contenido del buche**

Intercambio

Repoblacin

Reintroduccin

Numero consecutivo de ejemplar

Nombre comn

Nombre cientfico

Peso (gramos)

Fecha

Numero de cintillo

Sitio de cosecha (especifique el sitio exacto donde cobro la presa)

Sexo*

Uso que se dar al ejemplar cobrado (marque con una X) Exportacin del trofeo Autoconsumo Trofeo

Contenido del buche**

Intercambio

Repoblacin

Reintroduccin

* Especifique el sexo de la presa cobrada

M: macho

H: hembra

** Frutos (F): hojas verdes (HV); Flores (FL); Insectos (I); pequeos mamferos (PM); Reptiles (R)

Parte D. Recapitulacin y recomendaciones Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha en una UMA (incluyendo el caso de su eventual suspensin) con base en los resultados del monitoreo de poblacin y de hbitat.

168

No cosechar si no se tiene conocimiento de los parmetros mnimos de la productividad de la poblacin. Tras un fenmeno natural (o inducido) severo, debe suspenderse la cosecha hasta no obtener informacin que evale de manera clara el nuevo estado de la poblacin y su hbitat. Tambin debe suspenderse la cosecha al detectarse enfermedades en la poblacin. Debe suspenderse la cosecha, asimismo, cuando se detecte una disminucin en el reclutamiento de juveniles. Deber reducirse la tasa de aprovechamiento cuando la productividad de la poblacin disminuya.

169

Parte IV. Bibliografa Ralph, C. J; Geupel, G.R; Pyle P; Martin T; DeSante D. Mil B. 1996. Manual de metodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Gen. Tech. Rep. PSW-GTER-159. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of Agriculture, 46 p. Buckland S.T.; D.R. Anderson; K.P. Burnham; J.L. Laake; D.L. Burchers; L. Thomas. 2001. Introduction to distance sampling. Estimating abundance of biological populations. Oxford University Press. 432 p. Runge M.C., Kendall W.L., Nichols J.D. 2004. Exploitation. Pages 303-328. In: Sutherland W.J., Newton I., Green R.E. Eds. Bird ecology and conservation: A handbook of techniques. Oxford University Press, Oxford, Uk. Gonzlez-Garca., F., D. M. Brooks and S.D. Strahl. 2001. Estado de conservacin de los Crcidos en Mxico y Centroamerica. Pp. 1-50 In: Biology and Conservation of Cracids in the New Millenium (D.M. Brooks and F. Gonzalez-F., Eds.). Misc. Publ. HMNS 2, Houston, TX Gonzlez-Garca, F. 2001. Estado de Conservacin del pavn Oreophasis derbianus en el campo y en cautiverio en Mxico. Pp. 147-166 En: Biology and Conservation of Cracids in the New Millenium (D.M. Brooks and F. GonzalezGarca., Eds.). Misc. Publ. HMNS 2, Houston, TX Referencias adicionales Abundis, S. A. 2006. Propuesta de protocolo para el monitoreo de la poblacin del Pavn (Oreophasis derbianus) en la Reserva de la Biosfera El Triunfo, Chiapas, Mxico. Tesis de Maestra. Manejo de Fauna Silvestre. Instituto de Ecologa, A.C. Aguilera, C. 1981. The cracids in the Pre-hispanic Era. Pp. 49. In: Primer Simposio Internacional de la Familia Cracidae. UNAM. Fac. de Med. Vet. y Zoot. Cocoyoc, Morelos, Mxico. Noviembre 4-7, 1981. lvarez del Toro, M. 1952. Los Animales Silvestres de Chiapas. Ediciones del Gobierno del Estado, Tuxtla Gutirrez, Chiapas. 247 pp. ___________________. 1976. Datos biolgicos del pavn Oreophasis derbianus G. R. Gray. Univ. Aut. de Chiapas. 1(1):43-54. ___________________. 1980. Las aves de Chiapas. Pub. Gob. Edo. de Chiapas. 270 p. 82 lminas. pp. 51-52. Andrle, R. F. 1967b. The Horned Guan in Mexico and Guatemala. Condor 69:93-109. __________. 1967a. Notes on the Black Chachalaca (Penelopina nigra). Auk 84: 169-172. __________. 1968. Biology and conservation of the Horned Guan. Year Book of The American Philosophical Society: 276-277. __________. 1969. Quest for the Horned Guan. Science 49:40-43.

170

Apellaniz, E. y M. Merino. 1997. Enfermedades en Crcidos y Manejo Clnico en Cautiverio. Pp. 126-139. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. Arguedas, N., P. Mayer, D. Milligan y L. Noordstrom. 1997. Plan de recuperacin para Crax rubra en Costa Rica. Pp. 249-262. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. Aveledo, H. R. 1958. Aves de caza de Venezuela. (Cracidae, 111-154). Sociedad de Ciencias Naturales La Salle. Edit. Sucre C. A. Monografa No. 4. AOU (AMERICAN ORNITHOLOGISTS UNION).1998. Check-list of North American Birds. 7th edition. American Ornithologists Union, Washington, D.C. 829 p. Baepler, D. H. 1962. The avifauna of the Soloma region in Huehuetenango, Guatemala. Condor 64:140-153. Balda, W.E. y S. D. Schemnitz. 1997. Evaluation of success of Plain Chachalaca (Ortalis vetula) transplants in South Texas. Pp. 201-210. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. Banks, R. C. 1990. Taxonomic status of the Rufous-bellied Chachalaca (Ortalis wagleri). Condor 92:749-753 BBIS (BELIZE BIODIVERSITY INFORMATION SYSTEM). 1998. Belize Biodiversity Information System. Ministry of Natural Resources Land Information Center. Wildlife Conservation Society. http://fwie.fw.vt.edu./wcs/ Begazo, A. J. 1997. Uso de las poblaciones de Paujiles, Pucacungas, Pavas de Monte y Manajaracos (Cracidae-Galliformes) en el Noreste Peruano. Pp. 257-266. En: Tula G. Fang, R. E. Bodner, R. Aquino y M. H. Valqui (editores). Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonia. UNAP. Universidad de Floria, UNDP/GEF. Instituto de Ecologa. La Paz Bolivia. Bentez, H., C. Arizmendi y L. Mrquez. 1999. Base de Datos de las AICAS. CIPAMEX, CONABIO, FMCN y CCA. Mxico. (http://www.conabio.gob.mx). Berlanga, G. H. A. 1991. Las aves frugvoras de Chamela, Jalisco. Su recurso vegetal y su papel en la dispersin de semillas. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias. UNAM. Mxico, D. F. 65 p. Binford, L. C. 1989. A Distributional Survey of the Birds of the Mexican State of Oaxaca. Ornithological Monographs No. 43. American Ornithologist's Union. Washington D. C. 418 pp. BIRDLIFE INTERNATIONAL. Unpubl. Draft Cracid accounts for "Threatened Birds of the World". Birdlife International, UK. Birkenstein, L. R. y R. E. Tomlinson. 1981. Native names of Mexican Birds. United States Department of the Interior. Fish and Wildlife Service. Resource Publication 179. Washington, D.C. Blake, E. R. 1977. Manual of Neotropical Birds. Vol. I. University of Chicago Press. 674 p.

171

Brooks, D. M. 1997. The influence of habitat structure upon diversity and evenness of abundance. Texas J. Sci. 49:247-254. Brooks, D. M. y S. D. Strahl (Compilers). 2000. Curassows, Guans and Chachalacas. Status Survey and Conservation Action Plan for Cracids 2000-20004. IUCN/SSC Cracid Specialist Grupo, IUCN, Gland, Switzerland y Cambridge, UK. viii + 182 pp. Brooks, T. En prep. Horned Guans and other birds at Fuentes Georginas, Guatemala. Bruce, S.R.D. 1981. Taxonoma de los Crcidos en el Maya Lacandn. Pp. 51-60. In: Primer Simposio Internacional de la Familia Cracidae. UNAM. Fac. de Med. Vet. y Zoot. Cocoyoc, Morelos, Mxico. Noviembre 4-7, 1981. Bucher, E. H. 1988. Do Birds use Biological Control against Nest Parasites?. Parasitology Today 4:1-3 Buckland, S.T., D.R. Anderson, K.P. Burnham y J.L. Laake. 1993. Distance Sampling. Estimating abundance of biological populations. Chapman & Hall, London. Buckland, S.T., D.R. Anderson, K.P. Burnham, J.L. Laake, D.L. Borchers y L. Thomas. 2001. Introduction to Distance Sampling. Oxford University Press, London. Buckland, S. T., I. B. J. Goudie y D. L. Borchers. 2000. Wildlife population assessment: Past developments and future directions. Biometrics, 56:1-12. Burnham, K. P. y D. R. Anderson. 1984. The need for distance data in transect counts. Journal of Wildlife Management. 48: 1248-1254. Burnham, K. P., D. R. Anderson y J. L. Laake. 1980. Estimating density from line transect sampling of biological populations. Wildlife Monographs no. 72. Burnham, K. P., D. R. Anderson y J. L. Laake. 1985. Efficiency and bias in strip and line transect sampling. Journal of Wildlife Management. 49:1012-1018. Calvo, L. 1997. Informe Nacional sobre la Condicin Actual de los Cracidae en Cautiverio en Guatemala. Pp. 150-153. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. Challenger, A. 1998. Utilizacin y Conservacin de los Ecosistemas Terrestres de Mxico. Pasado, Presente y Futuro. CONABIO, Instituto de Biologa, UNAM, SIERRA MADRE, S.C. Christensen, Z.D., D.B. Pence y G. Scott. 1978. Notes on food habits of the Plain Chachalca (Ortalis vetula) from the lower Rio Grande Valley. Wilson Bulletin., 90:647-648 CIPAMEX. 1988. CUAUHTLI. Boletn de la Seccin Mexicana del Consejo Internacional para la Preservacin de las Aves. I/1 CITES. 1985. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Appendices I and II. 1 August 1985. Apendix III, 18 August, 1981. Washington D. C. Collar, N. J., L.P. Gonzaga, N. Krabbe, A. Madroo Nieto, L.G. Naranjo, T. A. Parker III y D.C. Wege. 1992. Threatened Birds of the Americas. The ICBP/IUCN Red Data Book. Smithsonian Institution Press.

172

Connolly, V. y G. Seutin. 1999. The how and why of a captive breeding program for the critically endangered Trinidad Piping Guan. Pp. 35-41. In: In: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., and Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. Delacour, J. 1977. Two collections of birds in Mexico. Avicult. Mag. 83:50-53. Delacour, J. y D. Amadon. 1973. Curassows and related birds. Am. Mus. Nat. Hist. New York. 247 p. Delgado, F.S. 1997. Situacin de los Crcidos de Panam. Pp. 345-349. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. del Hoyo, J., A. Eliott y J. Sargatal (Eds.). 1994. Handbook of the Birds of the World. Vol.4. Lynx Ed., Barcelona. DIARIO OFICIAL. 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-059-1994, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuticas en peligro de extincin, amenazadas, raras y las sujetas a proteccin especial y que establece especificaciones para su proteccin. Diario Oficial de la Federacin. Tomo CDLXXXVIII, No. 10. Mxico, D.F. Dickey, D.R. y A. J. Van Rossem. 1938. The birds of El Salvador. Zool. Soc. Field. Mus. Nat. Hist., 23. 609 p. rard, C. y D. M. Thry. 1994. Frugivorie et ornithochorie en Fort Guyanaise: Lexemple des grands oiseaux terrestres et de la Penelope marail. Alauda 62:27-31. Escalante, P., A. M. Sada y J. R. Gil. 1996. Listado de nombres comunes de las aves de Mxico. Conabio. Sierra Madre. 32 p. Escalante, P. y S. Strahl.1993. Molecular Systematic and Genetic of Cracids. Cracid Newsl. 2:10-11 Escobar-Ortz, E. R. 1997. Situacin actual del Pavo de Cacho Oreophasis derbianus en Guatemala. p. 217. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. Estudillo, L. J. 1979. The Horned Guan. Amer. Pheas. and Waterfowl Soc. Mag. 79:22-29. ___________. 1981. Introduccin a la Familia Cracidae. Pp. 14-34. En: Memorias Primer Simposio Internacional de la Familia Cracidae. Univ. Nal. Aut. Mx. y Fac. Med. Vet. Zoot. Cocoyoc, Morelos, Mxico. Noviembre 4-7, 198l. ___________. 1997. Los Crcidos: la Familia de Aves Neotropicales ms Amenazadas de Extincin y su posible restablecimiento por la Reproduccin en Cautiverio. Pp.117-123. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA

173

Garca, F. L. M. 1998. Determinacin de parsitos gastrointestinales de crcidos silvestres libres y en cautiverio. Tesis de Licenciatura. Fac. de Med. Vet. y Zoot. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. 21 p. Garca-Ruvalcaba, S., S. Contreras-Martnez y E. Santana-Castelln. 1996. Las aves de la Estacin Cientfica Las Joyas, Reserva de la Biosfera Sierra de Manantln. Instituto Manantln de Ecologa y Conservacin de la Biodiversidad (IMECBIO). Universidad de Guadalajara. Gmez de Silva, G. H., F. Gonzlez-Garca y M. P. Casillas-Trejo. 1999. Birds of the upper cloud forest of El Triunfo, Chiapas, Mexico. Ornitologa Neotropical. 10:126 Gonzlez-Garca, F. 1984. Aspectos biolgicos del pavn Oreophasis derbianus G. R. Gray (Aves:Cracidae) en la reserva natural El Triunfo, Municipio de ngel Albino Corzo, Chiapas, Mxico. Tesis de Licenciatura. Universidad Veracruzana. Facultad de Biologa. Xalapa, Ver, Mxico. 84 p. _______________. 1986. Description and development of Horned Guan's chicks Oreophasis derbianus under captive conditions. XIX Congressus Internationalis Ornithologicus. Ottawa, Canada, 22-29 June, 1986. _______________. 1988. The Horned Guan. Animal Kingdom 91:20-23. _______________. 1991. Observaciones sobre la ecologa y biologa reproductiva del Pavn Oreophasis derbianus en la Reserva de la Biosfera "El Triunfo". Chiapas, Mxico. IV Congreso de Ornitologa Neotropical, Quito, Ecuador. Noviembre, 1991. _______________. 1992. Primer Informe de Actividades. Estudio y Conservacin del Pavn en la Sierra Madre de Chiapas. Conacyt, Instituto de Ecologa, A.C. Enero 1992. _______________. 1993. Avifauna de la Reserva de la Biosfera Montes Azules, Selva Lacandona, Chiapas, Mxico. Acta Zool. Mex. (n.s) 55:1-86. _______________. 1993 a. News in the study of the Horned Guan in Mexico. Cracid Newsl. 2:13 _______________. 1993 b. Illegal trade of the Horned Guan (Oreophasis derbianus: Cracidae) in Chiapas, Mexico. Cracid Newsl. 2:1,7. _______________.1994. Behavior of horned guans in Chiapas, Mexico. Wilson Bulletin 106: 357-365. _______________.1995. Reproductive biology and vocalizations of the Horned Guan Oreophasis derbianus in Mexico. Condor 97:415-426. _______________. 1997a. Crecimiento y Desarrollo de Oreophasis derbianus bajo condiciones de cautiverio. Pp. 140-145. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA _______________. 1997b. Distribucin del pavn Oreophasis derbianus en Mxico: Pasado, Presente y Futuro. Pp. 211-216. In: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA

174

_______________. 1997c. Conducta de anidacin del pavn Oreophasis derbianus: Aves, Cracidae) en la Reserva de la biosfera El Triunfo, Chiapas, Mxico. Pp. 418-422. In: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. _______________. 2001. Estado de conservacin del pavn Oreophasis derbianus en el campo y en cautiverio en Mxico. En: Brooks, D. M., J. Carroll, J. L. Eitniear and F. Gonzlez-Garca (Eds.), Biology and Conservation of Neotropical Gamebirds in the New Millenium. Spec. Monogr. Ser., Cntr. Stud. Trop. Birds 3. Misc. Publ. 3. Gonzlez-Garca, F., y P. Bubb. 1989. Estudio y Conservacin del Pavn Oreophasis derbianus en la Sierra Madre de Chiapas, Mxico. Informe de Actividades. Instituto de Ecologa, Wildlife Conservation International. Gonzlez-Garca, F. 2005. Dieta y comportamiento de forrajeo del Pavn Oreophasis derbianus en la reserva de la biosfera El Triunfo, Chiapas. Tesis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. Mxico, D.F. Gonzlez-Garca, F., Catalina Porras y J. Vargas. 2006 Artificial incubation of the Horned Guan Oreophasis derbianus (Aves: Cracidae) eggs. Acta Zoolgica Mexicana 22 (1):81-94 Griscom, L. 1932. The distribution of bird-life in Guatemala. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 64:99-104.. Gurrola, H. M. A. 1985. Hbitos de Alimentacin, Reproduccin y Comportamiento de la Chachalaca (Ortalis poliocephala poliocephala, Aves: Cracidae) en la regin Costera de Chamela, Jalisco. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias. UNAM. Mxico, D.F. Guido, M. M. Y. 1985. Proyecto de reproduccin de pavos silvestres (Crax rubra) en El Imposible, Zona II, San Benito, Departamento de Ahuachapan. Servicio de Parques Nacionales y Vida Silvestre. Ministerio de Agricultura y Ganadera, San Salvador. Informe Interno. 51 p. Heath, M. y A. Long. 1991. Habitat, distribution and status of the Azure-rumped Tanager Tangara cabanisi in Mexico. Bird Conservation International 1:223254. Hellmayr, C. E. y B. Conover. 1942. Catalogue of birds of the Americas and the adjacent islands. Field Mus. Nat. Hist.,13: part 1. Hoffmeister, F. D. 1951. A Western Record of the Quetzal, Pharomachrus mocinno mocinno, and Chachalaca, Penelopina nigra in Mexico. Auk 68:507-508. Howe, H. F. 1984. Implications of Seed Dispersal by Animals for Tropical Reserve Management. Biological Conservation 30:261-281. _________. 1993. Aspects of variation in a neotropical seed dispersal system. Vegetatio 107/108:149-162. Howe, H. F. y G. A. Vande Kerckhove. 1980. Nutmeg Dispersal by Tropical Birds. Science 210: 925-927. _______________________________. 1981. Removal of wild nutmeg (Virola surinamensis) crops by birds. Ecology, 62:1093-1106.
175

Howell, S. N. G. y S. Webb. 1992. New and noteworthy bird records from Guatemala and Honduras. Bull. Brit. Orn. Club 112:42-49 ______________________. 1995. A Guide to The Birds of Mexico and Northern Central America. Oxford University Press. ICBP. 1979. Red Data Book (2), Aves, International Union Conservation Nature, Morges Switzerland. IDESMAC (INSTITUTO PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE MESOAMRICA, A.C.). 1997. Anlisis sobre los cambios de uso del suelo y cobertura vegetal en la Reserva de la Biosfera El Triunfo. IDESMAC, WWF. San Cristbal de las Casas, Chiapas, Mxico. IUCN. 1988. 1988 IUCN Red List of Threatened Animals. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. Gland, Switserland, and Cambridge, U.K. 154 p. Jardel, P. E. J. (coord.). 1992. Estrategia para la conservacin de la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantln. EditorialUniversidad de Guadalajara, Guadalajara, Jal. 315 p. Jimnez, G. J. En prep. Contribucin al conocimiento de la biologa, distribucin y abundancia del Pajuil Penelopina nigra, Fraser 1850. (Aves:Cracidae), en la Reserva de la Biosfera, El Triunfo, Chiapas, Mexico. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias, UNAM. Jorgenson, J. P. 1997. Cambios en los patrones de la cacera de subsistencia a travs de mejoramientos socio-econmicos: El ejemplo de los cazadores Mayas en Mxico. Pp. 31-40. En: Tula G. Fang, R. E. Bodner, R. Aquino y M. H. Valqui (editores). Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonia. UNAP. Universidad de Floria, UNDP/GEF. Instituto de Ecologa. La Paz Bolivia. Kilham, L. 1978. Alarm call of Crested Guan when attacked by Ornate Hawk-eagle. Condor 80:347-348. Komar, O. 1998. Avian diversity in El Salvador. Wilson Bulletin., 110:511-533. Lamothe, R. 1979. Tremtodos de aves I. Hallazgo de Lubens lubens (Braun 1901) Strom 1940 (Trematoda:Dicrocoeliidae) en Mxico. Anales del Instituto de Biologa, UNAM. Vol. 50 serie Zoologa: 25-33 Land, H.C. 1970. Birds of Guatemala. Livingston Publ., Co., Wynnewood, Pen. 381 p. Leopold, S. A. 1977. Fauna Silvestre de Mxico. IMRNR. Mxico, D.F. Long, A. y M. Heath. 1991. Flora of the El Triunfo Biosphere Reserve, Chiapas, Mexico: a preliminary floristic inventory and the plant communities of polygon I. An. Inst. Biol. Univ. Autn. Mxico, Ser. Bot. 62:133-172. Lovejoy, T. E. y A. R. Brash. 1984. Homage au Jean D'Arc or the conservation of the Cracidae. Dodo. J. Jersey Wildl. Preserv. Trust. 21:33 Lowery, G. H. y W. W. Dalquest. 1951. Birds from the state of Veracruz, Mexico. Univ. Kansas. Publ. Mus. Nat. Hist. 3:531-649. Madariaga, C. Ma. de la Luz y Ma. de la C. Yerena. 1981. Estudio preliminar de los cromosomas de los gneros Crax, Mitu y Pauxi. Pp. 62-71. En: Memorias

176

Primer Simposio Internacional de la Familia Cracidae. Univ. Nal. Aut. Mx. y Fac. Med. Vet. Zoot. Cocoyoc, Morelos, Mxico. Noviembre 4-7, 198l. Mandujano, S., S. Gallina y S. H. Bullock. 1994. Frugivory and dispersal of Spondias purpurea (Anacardiaceae) in a tropical deciduous forest in Mexico. Rev. Biol. Trop., 42 (1/2):107-114. Mandujano, S. y L. E. Martnez-Romero. 1997. Fruit Fall Caused by Chachalacas (Ortalis poliocephala) on Reb Mombin Trees (Spondias purpurea): Impact on Terrestrial Fruit Consumers, Especially the White-Tailed Deer (Odocoileus virginianus). Stud Neotrop Fauna & Environm 32:1-3 Marion, W.R. 1974. Status of the plain chachalaca in south Texas. Wilson Bulletin., 86:200-205 ___________.1976. Plain chachalaca food habits in south Texas. Auk 93:376-379 ___________.1977. Growth and development of the Plain Chachalaca in south Texas. Wilson Bulletin., 89:47-56 Marion, W. R. y R.J. Fleetwood. 1978. Nesting ecology of the plain chachalaca in south Texas. Wilson Bulletin., 90:386-395 McCoy, M. 1997. Country Report on Cracids of Costa Rica. Pp. 298-313. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. Martn del Campo, R. 1948. Contribucin para el conocimiento de la fauna ornitolgica del Estado de Guerrero. An. Inst. Biol. 19:241-266. _________________. 1953. Aves. Pp. 135-174. En: Vida Silvestre y Recursos Naturales a lo largo de la Carretera Panamericana. Enrique Beltrn (Ed.). Inst. Mex. Rec. Nat. Renov. Mxico, D.F. Martnez-Snchez, J. C. 1997. Deforestacin y conservacin de Cracidos en Nicaragua: un informe preliminar Pp. 340-344. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. ___________________. 2000. Lista Patrn de las Aves de Nicaragua. Fundacin Cocibolca, Nicaragua. National Fish and Wildlife Foundation. 59 p. Martnez-Morales., M. A. 1996. The Cozumel Curassow: Abundance, Habitat Preference and Conservation. Tesis de Maestra. University of Cambridge. England, UK. ____________________. 1997. Estado poblacional del Hocofaisn de Cozumel (Crax rubra griscomi) y su potencial de conservacin. Pp. 460-466. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. ____________________. 1999. Conservation status and habitat preferences of the Cozumel Curassow. Condor 101:14-20. Matola, S., A. D. Cuarn y H. Rubio-Torgler. 1997. Evaluacin del estado y plan de accin del tapir Mesoamericano (Tapirus bairdii). Pp. 89-106. En: Tapires: Perspectivas de su Estado y Plan de Accin (Brooks, D.M., R. E. Bodmer y S. Matola, Eds.). UICN, Gland, Switzerland.
177

Midence, S. F. 1997. Informe de la Familia Cracidae en Honduras. Pp. 335-339. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. Miller, W. deW. 1905. List of birds collected in southern Sinaloa, Mexico. by J. H. Batty, during 1903-1904. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 21:339-369 Mondragn, S. J. y M. Bez R. 1981. Actividades realizadas acerca de los crcidos de Mxico en la regin Chimalapa, Oaxaca. Pp. 101-109. En: Memorias Primer Simposio Internacioanal de la Familia Cracidae. Univ. Nal. Aut. Mex. y Fac. Med. Vet. Zoot. Cocoyoc, Morelos, Mxico. Noviembre 4-7 1981. Monroe, B. L. 1968. A distributional survey of the birds of Honduras. Am. Orn. Union. Ornithol. Monogr. 7:91-94. Moore, R. T. y D. R. Medina. 1957. The status of the Chachalacas of western Mexico. Condor 59:230-234. Navarro, A. G., B. E. Hernndez y H. Bentez D. 1993. Las aves del estado de Quertaro, Mxico. IV. Listados Faunsticos de Mxico. Instituto de Biologa, UNAM. 75 p. Ollson, M. 1977. The Yearbook:147-150. captive propagation of curassows. International

________. 1981. Captive propagation of Cracidae. Pp. 227-230. En: Memorias Primer Simposio Internacional de la Familia Cracidae. Univ. Nal. Aut. Mex. y Fac. Med. Vet. Zoot. Cocoyoc, Morelos, Mxico. Noviembre 4-7, 1981. Ornelas, J. F., M. C. Arizmendi, L. Mrquez-Valdelamar, M. L. Navarijo y H. Berlanga. 1993. Variability profiles for fine transect birds censuses in a tropical dry forest in Mexico. Condor 95:422-441. Pacheco, S. C. C. 1994. Hbitos alimentarios y uso estacional de hbitat de la pava crestada (Penelope purpurascens)en el bosque seco tropical, Parque Nacional Santa Rosa, Costa Rica. Tesis de Maestra. Universidad Nacional. Programa Regional en Manejo de Vida Silvestre para Mesoamrica y el Caribe. Heredia, Costa Rica. 80 p. Palomares, H. E. 1980. Estudio coproparasitoscopico de algunas aves exticas criadas en cautiverio. Tesis de Mdico Veterinario Zootecnista. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. UNAM. Mxico, D.F. 25 p. Parker, T. A. III., S. Hilty y M. Robbins. 1976. Birds of El Triunfo Cloud Forest, Mexico, with notes on the Horned Guan and other species. American Birds 30(4):779-782. Paynter, R. A. 1955. The Ornithogeography of the Yucatn Pennsula. Bull. Peabody Mus. Nat. Hist., no. 9. Pereira, S. L. 2000. Filogenia e Evolucao Molecular em Cracidae (Aves). PhD thesis, Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo, Brazil. Pereira, S. L. y A. J. Wajntal. 1999. Reintroduction of guans of the genus Penelope (Cracidae, Aves) in reforested areas in Brazil: assessment by DNA fingerprinting. Biol. Conserv. 87:31-38

178

Peterson, R. T. y E. L. CHalif. 1989. Aves de Mxico. Gua de Campo. Ed. Diana, Mxico. 473 p. Pullen, T. M. Jr. 1978. A field study of the Black Chachalaca (Penlopina nigra Fraser) in El Salvador. Unidad de Parques Nacionales y Vida Silvestre. Ministerio de Agricultura y Ganadera. San Salvador. Informe no publicado. 60 p. ____________. 1983. Sound production and reproductive biology of the Highland Guan in El Salvador's Montecristo Cloud Forest. American Birds 37:948-950. Quinto, A. J. F. 1981. Observaciones y Reproduccin de Crax rubra en condiciones seminaturales en San Felipe Bacalar, Quintana Roo, Mxico. Pp. 249-259. En: Memorias Primer Simposio Internacional de la Familia Cracidae. Univ. Nal. Aut. Mx. y Fac. Med. Vet. Zoot. Cocoyoc, Morelos, Mxico. Noviembre 4-7, 1981. Rangel-Salazar, J. L. 1990. Abundancia y diversidad en una comunidad de aves en la Reserva de la Biosfera Montes Azules, Selva Lacandona, Chiapas, Mxico. Tesis de Licenciatura. ENEP-UNAM. Iztacala, Mxico. Redford, K. H. y J. G. Robinson. 1991. Subsistence and comercial use of wildlife in Latin America. Pp. 6-23. En: Neotropical Wildlife Use and Conservacion. J. G. Robinson and K. H. Redford (Eds.). University of Chicago Press, Chicago. Ridgely, R. S. y J. A. Gwynne. 1989. A Guide to the Birds of Panama. Second Edition. Princeton University Press. 534 p. Ridgway, R. y H. Friedmann. 1946. The birds of North and Middle America. U.S. Nat. Mus. Bull. 50, part 10. Rivas, R. J. A. 1995. Preferencias alimenticias del Faisn o Pajuil (Crax rubra rubra L.) en condiciones naturales. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Qumicas y Farmacia. Universidad de San Carlos de Guatemala. 66 p. Rowley, J. S. 1966. Beeeding records of birds of the Sierra Madre del Sur, Oaxaca, Mexico. Proc. West. Found. Vert. Zool. 1:107-204. __________. 1984. Breeding records of land birds in Oaxaca, Mexico. Proc. West. Found. Vert. Zool. 2:74-224. Russell, M. S. 1964. A distributional study of the birds of British Honduras. Amer. Orn. Union, Monographs,1:54-55. Sada, A. M., A. R. Phillips y M. A. Ramos. 1987. Nombres en castellano para las aves mexicanas. INIREB. Xalapa. Salvin, O. 1860. History of the Derbyan Mountain-Pheasant (Oreophasis derbianus). Ibis, 2:248-253. Salvin, O. y F. D. Godman. 1902. Aves. Biologia Centrali-Americana, 3:274-275. Snchez-Nez, E. y H. A. Rojas-Carrizales 2003. Cra intensiva de Hocofaisn (Crax rubra). Manual 1 de la Serie Manejo Intensivo de la Biodiversidad. AMARENA/CONABIO. Mxico, D.F. Schaldach, W. J. Jr. 1963. The avifauna of Colima and adjacent Jalisco, Mexico. Proc. Western Foundation Vert. Zool. 1:1-100. _______________. 1969. Further notes on the avifauna of Colima and adjacent Jalisco, Mexico. An. Inst. Biol. Univ. Autn. Mexico 40, Ser. Zool. (2):299-316.

179

Schefer, E. 1953. Estudio bioecolgico comparativo sobre algunos cracidae del norte y centro de Venezuela. Bol. Soc. Venez. Cien. Nat. 15:30-63. Scheres, G. 1997. EEP Cracid TAG Annual Report. Pp. 394-395. In. F. Rietkerk, K. Brouwer, S. Smits and M. Damen (Eds.), EEP Yearbook 1996/1997. EAZA, Amsterdam. Sclater, P. L. y O. Salvin. 1859. Contributions to the ornithology of Central America. Ibis, 1:213-234. SEMARNAP (SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y PESCA). 1999. Acuerdo por el que se establece el Calendario de Aprovechamiento Cinegtico y de Aves Canoras y de Ornato a la temporada 1999-2000. Diario Oficial de la Federacin. Segunda Seccin. Julio 26. 1999. SERBO (Sociedad para el estudio y conservacin de los recursos biticos de Oaxaca, A.C.). 1997. Anlisis de la vegetacin y uso actual del suelo en Chimalapas. 2. Edicin. Reporte Tcnico. WF & ODA. Oaxaca, Oaxaca, Mxico. Sermeo, M. A. 1986. Alimentacin y Reproduccin del Pajuil Crax rubra en El Salvador. Universidad de El Salvador. Facultad de Ciencias y Humanidades. Departamento de Biologa. Tesis de Licenciatura. San Salvador, El Salvador. 61 p. ____________.1997a. Alimentacin y reproduccin del Paujil (Crax rubra) en El Salvador. Pp. 71-78. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. ____________.1997b. Situacin de la Familia Cracidae en El Salvador. Pp. 320-324. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. Seutin, G. 1998. Status of the Utila subespecies of the Plain Chachalaca Ortalis vetula deschauenseei. Bol. CSG 6:10-13 Seutin, G., E. Bermingham y S. Thorn. 1997. The avifauna ot eh Cayos Cochinos, with new breeding records for Honduras. Ornitologia Neotropical 8:101-106. Silva, J. L. y S. D. Strahl. 1991. Human Impact on Populations of Chachalacas, Guans, and Curassows (Galliformes:Cracidae) in Venezuela. Pp. 37-52. En: J. G. Robinson y K. H. Redford (Eds.). Neotropical Wildlife Use and Conservation. University of Chicago Press, Chicago. Simas, K. J. 1979. Observations on the White-bellied chachalaca Ortalis leucogastra. Unidad de Parques Nacionales y Vida Silvestre. Ministerio de Agricultura y Ganadera. San Salvador (informe no publicado). 34 p. Simpson, J. y R. Azeredo. 1997. The Red-billed Curassow project in Brazil. Pp. 472473. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. Slud, P. 1964. The Birds of Costa Rica. Distribution and Ecology. Bulletin American Museum Natural History. 128.

180

Solrzano, L. S. 1995. Fenologa de 22 especies arbreas y su relacin con la migracin altitudinal del quetzal (Pharomachrus mocinno mocinno De la Llave 1832) en la Reserva de la Biosfera El Triunfo, Chiapas, Mxico. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias. UNAM. 108 p. Skutch, A. 1963. Habits of the Chesnut-winged Chachalaca. The Wilson Bulletin 75:262-269. Stiles, F. G. y A. F. Skutch. 1989. A guide to the Birds of Costa Rica. Cornell University Press. 511 p. Stokes, A. W. y H. W. Williams. 1971. Courtship feeding in Gallinaceous Birds. Auk 88:543-559. Sutton, M. G. 1944. At a bend in a Mexican river. Audubon Mag., 46:344-351. Sutton, M. G. y O. L. Pettingill, Jr. 1942. Birds ot he Gomez Farias region, Southwestern Tamaulipas. Auk 59:1-34. Taibel, A. M. 1940. Osservazioni sulla riproduzione in cattivit di Crax globicera globicera Linneos. Riv. Ital. Ornit., anno X, serie II, pp. 93-126. ___________. 1957. Riproduzione in cattivit di Penelope purpurascens e Penelope pileata. Riv. Ital. Ornit., 3:3-28. Thry, M., C. rard y D. Sabatier. 1992. Les fruits dan le rgime alimentaire de Penelope marail (Aves:Cracidae) en Fort Guyanaise: Frugivorie stricte et slective?. 1992. Rev. Ecol. 47:383-401. Todd, W., R. Plass y C. Eckart. 1992. Curassow husbandry: suggested protocol. Houston Zoological Gardens, TX. Valenzuela, A. J. 1981. Management of Cracids in Aviculture. En: Memorias Primer Simposio Internacional de la Familia Cracidae. Univ. Nal. Aut. Mx. y Fac. Med. Vet. Zoot. Cocoyoc, Morelos, Mxico. Noviembre 4-7, 1981. p. 232-246 Vannini, J. P. y P. M. Rockstroh. 1997. The status of Cracidae in Guatemala. Pp.326334. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA. Van Tyne, J. 1935. The birds of northern Peten, Guatemala. Univ. Mich. Mus. Zool., Misc. Publ. No. 27. 46 p. Vaughan, C. 1983. A report on dense forest habitat for endangered wildlife species in Costa Rica. Environmental Sciences School. National University. Heredia. Costa Rica. Vaurie, C. 1965. Systematic Notes on the Bird Family Cracidae. No. 2. Relationships and Geographical Variation of Ortalis vetula, Ortalis poliocephala and Ortalis leucogastra. Amer. Mus. Nat. Hist. Novitates 2222:1-35. ________. 1966. Systematic Notes on the Bird Family Cracidae. No. 5. Penelope purpurascens, Penelope jacquacu y Penelope obscura. Amer. Mus. Nat. Hist. Novitates 2250:1-23. ________. 1967. Systematic Notes on the Bird Family Cracidae No. 8. The Genera Aburria, Chamaepetes, and Penelopina. Amer. Mus. Nat. Hist. Novitates 2299:1-12.

181

________. 1968. Taxonomy of the Cracidae (Aves). Amer. Mus. Nat. Hist. 138(4):133259. Vielliard, J. M. 1997. Discusin sobre bioacstica en Crcidos y su aplicaciones. Pp. 116. En: Strahl, S.D., Beaujon, S., Brooks, D.M., Begazo, A.J., Sedaghatkish, G., y Olmos, F. (Eds.), The Cracidae: Their Biology and Conservation. Hancock House Publ., WA Vuilleumier, F. 1965. Relationships and evolution within the Cracidae (Aves, Galliformes). Bull. Mus. Compar. Zool., 134:1-27. Wagner, H. O. 1953. Die Hockohhhner der Sierra Madre de Chiapas /Mexiko. Ver`ff. Uberseemuseum Bremen, Reihe A, 2:105-128. Wetmore, A.1965. The birds of Republic of Panama. Part 1. Smith. Misc. C., 150. Wheelwright, N. T., W.A. Haber, K.G. Murrray y C. Guindon. 1984. Tropical fruit-eating birds and their food plants: a survey of a Costa Rican lower montane forest. Biotropica 16:173-192. Williams-Linera, G. 1991. Nota sobre la estructura del estrato arbreo del bosque mesfilo de montaa en los alrededores del campamento El Triunfo, Chiapas. Acta Botnica Mexicana 13:1-7. Wenny, D. G. 1993. Black Guans and seed dispersal in Costa Rica. Cracid Newsl. 2:13-14 __________. 1999. Two-stage dispersal of Guarea glabra y G. kunthiana (Melliaceae) in Monteverde, Costa Rica. Journal of Tropical Ecology 15:000-000 __________. En prensa. Seed Dispersal of a High-Quality Fruit by Specialized Frugivores: High-Quality Dispersal. Biotropica Wenny, D. G. y D. J. Levey. 1998. Directed seed dispersal by bellbirds in a tropical cloud forest. Proc. Nat. Acad. Sci. 95:6204-6207. Zimmer, B. 1999. Observations on a barred morph of the Greater Curassow (Crax rubra)in Belize. Bol. CSG 8.

182

PATOS, GANSOS Y OTRAS AVES ACUTICAS, MIGRATORIAS Y RESIDENTES Elaboracin del documento final A cargo de los participantes. Participantes Humberto Berlanga CONABIO (moderador) hberlang@conabio.gob.mx Jos Manuel Ochoa DUMAC manuelochoa@dumac.org Julio Carrera CONANP acarrera@conanp.gob.mx William (Bill) Eldridge USFWS William_eldridge@fws.gov

Introduccin Cada ao durante el periodo invernal, arriban a nuestro pas una gran cantidad de aves migratorias procedentes de Norteamrica que utilizan los humedales costeros e interiores de Mxico como sitios de descanso, de trnsito, o como hbitat de invernacin. All coexisten con una gran variedad de especies residentes de nuestro pas. Como parte de esta riqueza, las aves acuticas, en particular los antidos (patos y gansos), as como las grullas y gangas tienen un alto valor ecolgico, cultural y econmico en Mxico y en toda Norteamrica. El aprovechamiento cinegtico, los usos tradicionales y otros vinculados con la investigacin y ecoturismo son algunos de los aspectos que reflejan ese valor. Las aves acuticas son parcial o totalmente dependientes de los humedales durante alguna fase de su ciclo de vida (Kroodsma, 1978), por ello tienen una gran variedad de adaptaciones y estrategias de alimentacin y de reproduccin, relacionadas con las caractersticas de su hbitat tales como profundidad del agua, tipo del sustrato, cobertura vegetal, caractersticas fsico-qumicas, etc. (Alonzo, 2000). Por otra parte, las aves acuticas tienen una importante funcin en la ecologa de los humedales y en el reciclamiento de nutrientes de estos ecosistemas lo cual, a su vez, est relacionado con los ciclos de produccin de los recursos pesqueros y econmicos de las zonas costeras.

Parte A: Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies) 1. Escala: La mayor parte de las especies de patos, gansos y grullas son migratorias a escala continental por lo que, en general, la escala de operacin de las UMA resulta insuficiente como esquema de manejo de poblaciones,

183

para garantizar su conservacin y aprovechamiento sustentable. Como en otros grupos de animales que tienen movimientos amplios, la conservacin de las aves acuticas no puede basarse solamente en acciones locales o solamente en una estrategia general, ambos extremos deben articularse con acciones organizadas de manera eficaz (Snchez, 2000). Por ello existen programas y acuerdos internacionales que reconocen la responsabilidad compartida sobre las especies de aves acuticas migratorias. En Mxico se encuentran tambien poblaciones y especies residentes (es decir, que se reproducen localmente) para las cuales, por lo general, las dimensiones y esquemas de gestin de las UMA tienen un efecto limitado para el manejo y conservacin de poblaciones con base en sus requerimientos de hbitat para alimentacin, refugio y anidacin. En virtud de lo anterior, se propone dividir este conjunto de especies en dos grupos, con respecto a las escalas de gestin: 1) Especies migratorias: Las cuales requieren monitoreo y evaluacin a escala continental, para conocer el tamao y las tendencias demogrficas y de distribucin de las poblaciones, complementado con evaluaciones comparativas por regiones (en Mxico), regiones que resultan determinadas por la distribucin y abundancia de las especies durante la temporadas de migracin e invernacin. 2) Especies residentes: Que necesitan monitoreo y evaluacin de poblaciones y hbitat a escala regional, con base en la confluencia de esfuerzos a escalas locales, cuyos resultados complementen las estimaciones de las poblaciones de especies migratorias.

En este contexto, una de las acciones inmediatamente detectables como de primera importancia es el desarrollo de un taller, que rena a personal tcnico de los gobiernos y a bilogos especialistas de los tres pases, para determinar de manera ms especfica las reas, metodologas de campo y los medios necesarios para la implementacin de este nuevo esfuerzo de monitoreo continental y regional por parte de Mxico. Una visin de conjunto adecuada sobre las aves acuticas es la base para abordar estas tareas. Para ello, es recomendable recopilar y evaluar detalladamente la evidencia disponible pues, como muestra la Figura 1, an existen muchas ras de oportunidad para mejorar la percepcin de conjunto sobre este grupo de especies silvestres.

184

Figura 1. Regionalizacin propuesta por Subcomit de Aves Acuticas a la DGVS. (Vase tambin el Anexo 1).

Nota: Las reas del mapa que estn en blanco deben ser reevaluadas desde una perspectiva de conservacin ms amplia. Las unidades regionales identificadas por el subcomit, le otorgan CERO importancia a cuatro de los estados mas biodiversos estados de la repblica (ver mapa) lo cual resulta muy cuestionable especialmente si se toma en cuenta el hbitat para estas y otras especies.

2. Fuentes de informacin poblacional y mtodos: A escala continental: Existen varias fuentes de informacin disponibles, por ruta migratoria (flyways desde Canad a Mxico) entre otros: a) Winter waterfowl survey (USFWS) b) Continental waterfowl breeding survey (CWS + USFWS) c) Conteos especficos (CWS + USFWS + SEMARNAT)

185

Mxico debe fortalecer sus capacidades tcnicas y ampliar la cooperacin con Estados Unidos y Canad en todos los mbitos, especialmente en materia de logstica y de manejo, anlisis e intercambio de informacin sobre poblaciones. A escala regional: a) Se requieren conteos de individuos en UMA para evaluar la importancia relativa de la misma y para, agregando y analizando adecuadamente los datos, evaluar las solicitudes de tasas regionales. Para este fin, estos datos deben ser sistematizados e incorporados a una base de datos nacional con el fin de usarlos como ndices poblacionales para cada regin. b) Asimismo,os informes de aprovechamiento de aves acuticas en UMA debern ser sistematizados e incorporados a esa base de datos, para incorporarlos al anlisis de tendencias y posibilidades reales de cosecha anual, por UMA y por regin. c) Es necesario analizar y discutir la pertinencia de la propuesta preparada por el Subcomit de Aves Acuticas para la realizacin de conteos en tierra y aire por regiones, para especies migratorias y residentes, de manera que si es factible y costeable, se proponga un mecanismo que permita asociar nmeros de individuos con regiones para, con base en ello, distribuir tasas de aprovechamiento en el pas en unidades de aprovechamiento funcionales a la escala adecuada. d) Por otra parte se requiere desarrollar e instrumentar, en colaboracin con el conjunto de Unidades de Manejo para la Conservacin de Vida Silvestre (UMA), un programa de monitoreo para las poblaciones de especies residentes y sus hbitat, tal que proporcione la informacin necesaria para poder incorporarla a los clculos de tasas de aprovechamiento por regiones, tomando en cuenta los hbitat, habida cuenta de que estas especies y poblaciones no estn siendo contabilizadas en las evaluaciones a escala sub continental. Este programa puede realizarse de manera complementaria (tendran que definirse fechas y esfuerzos) con los conteos regionales para especies migratorias. Conteo de individuos en las UMA Para hacer un estimado del nmero de individuos y las tendencias de poblacin de las aves acuticas, tanto al nivel regional como al nivel local, los responsables tcnicos de las UMA y PPF, debern realizar monitoreos areos y terrestres. Por un lado, el monitoreo regional deber ser organizado por un comit regional en cada una de las regiones definidas y coordinado por la Direccin General de Vida Silvestre y el Subcomit de Aves Acuticas; este monitoreo consistir en un censo areo de medio invierno de las principales zonas donde se distribuyan estas aves. El segundo monitoreo consistir en el estudio poblacional de especies residentes en las UMA, para conocer su

186

demografa y tendencia poblacional, integrando los datos de las distintas UMA de manera adecuada. Muestreos anuales de especies cinegticas (areos y terrestres) en humedales prioritarios. Muestreo areo: Se emplear este mtodo de conteo, pues se estima como un mtodo prctico que permite cubrir grandes superficies, adems de que proporciona una visin de conjunto de las especies y de su densidad total. Se procurar que los conteos sean rpidos, para evitar errores de muestreo originados por la movilizacin de las aves. El monitoreo estar basado en la propuesta realizada por el Subcomit de Aves Acuticas, apoyada en una modificacin al mtodo de airetierra llevado al cabo en las reas de reproduccin de patos en las Grandes Planicies de Norteamrica y con algunas similitudes con el ndice de Machos Solitarios (Lone Drake Index). Este se realizar cada ao, en desfasamiento con el realizado por el Servicio de Caza y Pesca de los Estados Unidos (USFWS). El inventario areo del nmero de individuos de cada especie se realizar directamente en los cuerpos de agua (lagos o lagunas, segn sea el caso). Se visitarn una vez al ao (se recomienda que, para tener un seguimiento sistemtico de la tendencia poblacional de las aves acuticas, los monitoreos se hagan el mismo da cada ao) a medio invierno. Se utilizarn avionetas ligeras tipo Cessna 182, 204 o 206 o similar, que permitan una velocidad cercana o menor a las 100 millas/hora y que tengan una autonoma de vuelo mnima de 4 horas. Los conteos se harn a baja altura y tratando de cubrir toda el rea; para ello se recomienda volar en zig-zag, intentado ver y contar todos los patos, gansos y dems especies de inters concentradas en los cuerpos de agua. Durante el vuelo los observadores (colocados uno o dos a cada lado del aeroplano) registrarn el nmero de individuos de cada especie que detecten en su lado. En caso de ser posible, cada observador se concentrar en el conteo de slo una o dos especies. Los conteos se harn a la misma hora. A continuacin se enlistan otras especificaciones para realizar este trabajo:

Horario: Iniciar 30 minutos despus de la salida del sol (patos) Horario: Iniciar 12:30 p.m. (gansos) Tiempo de Observacin: 3 horas Fechas de Realizacin: Primeras 2 semanas de Enero. Transectos preestablecidos con distancias mayores a 10 kilmetros en reas abiertas y de 2 kilmetros en mangle (revisin de experiencias previas). En lo posible disponer de por lo menos 1 observador para cada lado. Ver posibilidad de ajuste de marcas para determinar ancho de transecto (mangle o lagunas de gran extensin). Estimar proporciones de especies y de ser posible de sexo y edad, de manera visual. Ubicar geogrficamente las poblaciones mediante GPS.

187

Realizar descripciones generales de hbitat.

Muestreo Terrestre. Se recomienda complementar el muestreo areo con un muestreo terrestre ya que, segn Davis y Winstead (1987), existen diferencias en los datos obtenidos a partir de conteos areos y terrestres. Los conteos terrestres debern estar coordinados, es decir, todos los cuerpos de agua se muestrearn el mismo da y a la misma hora. Para los monitoreos terrestres se recomienda usar el mtodo de conteo por puntos, propuesto por Ralph et al. (1996), el cual consiste en establecer varios puntos de conteo con un radio variable de censado, separado un punto de otro por una distancia suficiente para evitar duplicar registros. Este censo deber hacerse para el caso de residentes cuatro veces al ao (enero, abril, julio y octubre) y para especies migratorias 2 veces al ao (enero y febrero). Ya sea un da despus o un da antes del monitoreo areo, para evitar posibles alteraciones (cada ao deber hacerse en el mismo da). El censo se realizar durante las primeras horas de la maana, Seleccin de puntos: se seleccionar un nmero suficiente de puntos de observacin, tantos como sean necesarios para abarcar la mayor extensin posible del cuerpo de agua (lago, laguna u otro. Esos puntos debern encontrarse completamente rodeados por agua y, para hacer los registros, se recomienda utilizar torres de observacin (recurdese que los puntos de conteo deben ser los mismos cada ao). La ubicacin de las torres debe ser adecuada para registrar el nmero de puntos que se haya estimado representativa del cuerpo de agua en su totalidad. Otros sitios de observacin debern ubicarse en las orillas del cuerpo de agua, para efectos comparativos. Dada la dificultad de estimar la distancia con exactitud, se utilizarn los siguientes intervalos de distancias estimadas <25 m 25-50 m, 50-100 m, 100-150 m, 150-200 m, 200250 m, > 250 m. Asimismo, deben definirse puntos de conteo en los comederos (por ejemplo, cultivos de avena o maz y pastizales). Cada punto de conteo deber estar geo-referenciado, es decir, tendr que indicarse su posicin con coordenadas geogrficas, preferentemente obtenidas con equipo GPS. En los conteos por puntos el observador permanecer en un punto fijo y, con ayuda de binoculares y telescopio, registrar todas las aves vistas durante un lapso determinado (20 minutos). Se recomienda trabajar en equipos de personas, para que as cada contador se concentre plenamente en una o pocas especies. Los datos que deben registrarse son el nmero de individuos por especie y, hasta donde sea posible, sexo y edad (Hinojosa-Huerta et al., 2004).

3. Datos biolgicos mnimos para el manejo y aprovechamiento A) tamao de las poblaciones de cada especie

188

a) Especies migratorias: Las que invernan y / o transitan por Mxico por cada regin:

Cantidad, tendencia y distribucin espacio-temporal Cantidad y calidad de hbitat de alimentacin Cantidad y calidad de hbitat de descanso Cantidad y calidad de hbitat de reproduccin (poblaciones del Norte de Mxico) Estacionalidad, movimientos locales y uso de hbitat Amenazas por regin

b) Especies residentes por regiones*:

Nmero de individuos, tendencias poblacionales y distribucin espacio-temporal por especie Reproduccin: reclutamiento (temporalidad, tamao de nidadas, nmero de eventos reproductivos, entre otros) Disponibilidad, cantidad y calidad de hbitat de alimentacin Disponibilidad, cantidad y calidad de hbitat de reproduccin Estacionalidad, movimientos locales y uso de hbitat Amenazas locales

c) Especies con poblaciones migratorias y residentes por regiones* (hacer una lista de especies que cumplen con esta condicin en las diferentes regiones del pas)

Cantidad, tendencia y distribucin espacio-temporal Cantidad y calidad de hbitat de alimentacin Cantidad y calidad de hbitat de descanso Cantidad y calidad de hbitat de reproduccin (poblaciones del Norte de Mxico) Estacionalidad, movimientos locales y uso de hbitat Amenazas por regin

*Los estudios y conteos regionales permitirn obtener esta informacin.

B) Estimaciones o registros del aprovechamiento a) Datos de aves aprovechadas por regiones - Nmero total de aves aprovechado - Tendencias por especie por regin y por temporada

4. Lineamientos para el anlisis de los datos y determinacin de la condicin y tendencia de las especies y poblaciones.

189

Desde hace ya varios aos, las condiciones y tendencias generales de la mayora de las poblaciones de especies migratorias es determinada por equipos tcnicos del USFWS, el CWS y un numeroso grupo de colaboradores en toda Norteamrica. Es necesario que Mxico participe de manera regular y permanente en el proceso de seguimiento de las rutas migratorias (flyways), en particular las del Pacfico, Centro y Mississippi y que se involucre en estas actividades asignando personal tcnico especialmente capacitado para realizar dichas tareas. Desde luego, para ello es necesario destinar recursos gubernamentales suficientes (incluyendo el personal capacitado y financiamiento especfico) para atender esta necesidad. La Mesa considera que, ms que proponer lineamientos, es necesario integrar un proceso de anlisis de poblaciones a travs de un grupo de profesionales, expertos en biologa con experiencia en dinmica de poblaciones, demografa, bioestadstica y manejo de vida silvestre, que opere desde el gobierno, con recursos federales (gubernamentales) y que tenga la responsabilidad de establecer y aplicar los lineamientos especficos que permitirn determinar el estado de las poblaciones residentes y migratorias en Mxico, y proporcionar recomendaciones y medidas de manejo y aprovechamiento especficas para cada regin y que, adems, interacte de manera oficial con sus contrapartes tcnicas de Estados Unidos y Canad. 5. Determinacin de mrgenes de error aceptables Las poblaciones de Antidos de Norteamrica son manejadas utilizando el concepto de MANEJO ADAPTATIVO DE RECURSOS, por lo que se recomienda adoptar este enfoque de manera institucional en Mxico, como parte de los programas de conservacin, manejo y aprovechamiento sustentable, para fortalecer la aplicacin de la normatividad vigente. 6. Mtodos de manejo de poblaciones

Manejo proteccin y restauracin de hbitat a escala regional (todas las especies) Proteccin, mejoramiento y restauracin de las reas de anidacin de especies residentes Restricciones especficas al aprovechamiento diferenciadas por regiones (lmites, temporadas, vedas, periodos de descanso rotativos, entre otros)

7. Tipos de hbitat (rido, semirido, templado y tropical) Para el caso de las aves acuticas, las diferencias de hbitat deben incorporarse en los procesos para la conservacin mediante la integracin razonada de planes de monitoreo, conservacin y manejo, utilizando la regionalizacin propuesta o alguna otra y distribuyendo responsabilidades subsidiarias a las UMA y a los organizadores cinegticos . 8. Formatos propuestos para sistematizar la informacin poblacional proveniente de las UMAs.

190

Consideramos que la mejor manera de dar valor al trabajo de monitoreo de poblaciones en las UMA, consiste en organizar el trabajo a escala regional siguiendo una metodologa que permita que dicha informacin sea compatible y complementaria con los esfuerzos de monitoreo a escala regional y continental. Por ello creemos que las autoridades deben establecer el marco tcnico y normativo, as como el diseo del muestreo para la realizacin de los conteos ,mediante disposiciones reglamentarias establecidas como condicionantes en las tasas de aprovechamiento o acuerdos secretariales. Los informes de aprovechamiento deben ser obligatorios para las UMA y deben significar una condicin para solicitar futuras tasas de aprovechamiento. En todos los casos, los informes deben incluir la mayor cantidad posible de datos, incluyendo, por ejemplo: especie, nmero de individuos por especie, proporcin de sexos, fecha de cacera, ubicacin del sitio de cobro de la pieza (latitud y longitud), condicin del ejemplar, xito de cacera en la temporada (% de la tasa autorizada a la UMA que fue cobrado, entre otros temas).

191

MONITOREO DE AVES ACUTICAS MIGRATORIAS DE INTERES CINGETICO FORMATO PARA DATOS CONTEO AREO Nombre observador_________________________________________ Observador. Principal ( ) Secundario ( ) Fecha ________________________________ Hora de inicio _____________________________ Hora de trmino ___________________________ Coordenadas Lugar _______________________________ ___________________________ Mtodo de conteo: Crucero ( ) Transectos ( )

Condiciones meteorolgicas: Soleado ( ) Nublado ( ) moderado ( ) Lluvioso ( )

Viento leve ( )

Fuerte ( )

Especies

No. de individuos

Proporcin machos/ hembras/ juveniles

Observaciones adicionales

Cuadro 1. Formato propuesto para la concentracin de informacin derivada del monitoreo areo.

192

MONITOREO DE AVES ACUTICAS MIGRATORIAS DE INTERES CINGETICO FORMATO PARA DATOS CONTEO TERRESTRE Nombre observador_________________________________________ Fecha ________________________________ Hora de inicio _____________________________ Hora de trmino ___________________________ Coordenadas Lugar _______________________________ ___________________________ Mtodo de conteo Condiciones metereolgicas: Soleado ( ) Nublado ( ) moderado ( ) Lluvioso ( )

Viento leve ( ) Vegetacin acutica: Vegetacin terrestre:

Fuerte ( )

Especies

No. de Individuos

Punto (localizacin coordenadas) Distancia

observaciones machos/ hembras/ juveniles

Observaciones adicionales

Cuadro 2. Formato propuesto para la concentracin de informacin derivada del monitoreo terrestre.
193

Parte B: Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies) 1. Escala geogrfica de trabajo Por sus caractersticas biolgicas, las aves acuticas requieren de manejo de hbitat a diferentes escalas que van de las regiones (zonas) propuestas, pasando por corredores migratorios e incluyendo humedales especficos, y UMA o porciones de ellas donde se realiza el aprovechamiento u ocurren fenmenos biolgicos relevantes como la alimentacin, el descanso y la reproduccin de las aves. El monitoreo de poblaciones en Mxico debe realizarse a escala regional en un contexto continental. Algunos humedales son claves para la conservacin de algunas poblaciones (dormideros, reas de alimentacin y otros). En los corredores migratorios hay sitios de descanso o refugio y, por ltimo, hay UMA o parte de ellas que requieren tomar acciones especficas en sus planes de manejo para proteger o manejar sitios de reproduccin (para aquellas especies residentes) y de aprovechamiento, en su caso. Proponemos que el manejo de hbitat para estas especies se desarrolle a diferentes escalas, todas ellas complementarias, dependiendo de las necesidades y preguntas relativas al manejo, que deban atenderse para garantizar la conservacin y el aprovechamiento sustentable de las diferentes especies. Para lograr esto, es necesario que se creen mecanismos de coordinacin entre las UMA, para compartir y distribuir de manera funcional y adecuada las responsabilidades de monitoreo y manejo entre autoridades, organizadores a cargo de UMA y cazadores, en las diferentes regiones.

2. Mtodos de evaluacin de las condiciones y tendencias del hbitat Es necesario adoptar un sistema de clasificacin estndar para los humedales del pas (por ejemplo, podra elegirse entre los de Cowardin, DUMAC, RAMSAR u otros) el cual sirva como marco de referencia para estandarizar metodologas de evaluacin, manejo y seguimiento. El monitoreo del hbitat debe efectuarse una vez al ao (es recomendable entre diciembre y febrero), y dirigirse a estimar el porcentaje de cobertura mxima y mnima, as como el promedio de altura de cada uno de los siguientes estratos: rboles (como aquella vegetacin > 3 m de altura), arbustos (0.5 - 3 m), herbceas (0.1 - 0.5 m) hierbas (< 0.1 m), plantas emergentes, suelo descubierto y espacios de agua no cubiertos por vegetacin (Hinojosa-Huerta et al., 2004). Entre las variables que deben monitorearse estn, las siguientes:

Abundancia, distribucin, disponibilidad y calidad de cuerpos de agua por regiones Tipos de hbitat, cubierta y composicin vegetal

194

Estacionalidad de los humedales Amenazas locales (incendios, caminos, entre otros) Heterogeneidad ambiental Perturbaciones humanas Depredadores Cantidad, calidad y distribucin de los sitios de alimentacin, descanso y reproduccin Cambios de uso del suelo (desecacin de humedales) Tendencias de la superficie, componentes y caractersticas de los humedales Grado de zolvamiento Tendencias en la visita de distintas especies asociadas con el humedal (aspecto en el queson cruciales los muestreos cuidadosos exigibles a las UMA). Disponibilidad de agua y variaciones en su nivel y calidad Estructura y composicin de la cubierta vegetal

En las UMA, el trabajo de manejo, evaluacin y seguimiento del hbitat debe ser responsabilidad de los tcnicos de esas mismas Unidades y sus propietarios, en el marco de su plan de manejo y del programa regional (zonal) para conservacin de hbitat que sea establecido por las autoridades. Para estas tareas es importante distinguir claramente entre aquellas actividades que efectivamente se dirigen al mejoramiento de hbitat y aquellas que constituyen simplemente medidas para la atraccin de individuos de aves acuticas. Los lineamientos para atender esto ltimo deben construirse lo antes posible.

3. Datos tiles del hbitat, que repercuten en las especies de inters para las UMA Vase el punto 2. 4. Lineamientos para el anlisis de datos de hbitat y mrgenes de error aceptables La mesa considera que ms que enlistar lineamientos especficos para el manejo del hbitat es necesario crear un grupo de profesionales, especialistas que, desde el gobierno y con recursos propios (federales), tenga la responsabilidad de establecer, aplicar y monitorear la aplicacin de lineamientos especficos que permitirn determinar el estado de los hbitat a diferentes escalas, tanto para especies residentes como migratorias. Este grupo o grupos tcnicos regionales proporcionarn recomendaciones de manejo, mejoramiento, restauracin y proteccin para el hbitat de estas especies. 5. Mtodos de manejo del hbitat para aves acuticas Es necesario que la autoridad federal promueva la sistematizacin de la informacin (por ejemplo, a travs de la CONABIO) y las experiencias

195

existentes en materia de manejo de hbitat (con la participacin de la DGVS y CONANP), tanto a nivel nacional como internacional. Para definir mejores mtodos de manejo es recomendable identificar expertos en manejo dentro del sector acadmico, de las ONG y entre sectores productivos de otro tipo como la agricultura, las pesqueras, y el estudio del agua, para conformar grupos interdisciplinarios que puedan ofrecer soluciones concretas a problemas complejos, caso por caso. Las autoridades deben promover y simplificar los esquemas de coordinacin interinstitucional que faciliten la colaboracin, el intercambio de informacin y la instrumentacin de soluciones prcticas y de largo plazo, para la conservacin del hbitat. 6. Formatos para sistematizar la informacin sobre el hbitat en las UMA y enviarla a las autoridades. La informacin relevante (biolgica, fisiogrfica, ecolgica, socioeconmica u otra, segn cada caso lo requiera) de la operacin del plan de manejo de hbitat de la UMA, deber presentarse de manera estandarizada para que los datos sean comparables entre regiones y entre aos, y de modo que sirva, adems, para construir un sistema de informacin regional con indicadores de desempeo de cada UMA, en relacin con las especies y hbitat que le son de inters y para la conservacin de la biodiversidad local. Por otro lado, es necesario que el sistema de informacin sea unificado, con criterios y parmetros consistentes y complementarios, que permita el acceso a datos de agua, vegetacin, las ANP y las UMA, pesqueras, aprovechamiento forestal, uso de suelo, infraestructura; como se aeal ms arriba, se recomienda la participacin comprometida del INEGI, laCONABIO y otras instancias de gobierno vinculadas con los temas a tratar.

Parte C: Aspectos sobre cosecha sustentable en el contexto de las UMA 1. Escala geogrfica a la cual debe considerarse la determinacin de la cosecha Como se mencion en el primer punto de la seccin relativa al monitoreo, la mayor parte de las especies de patos, gansos y grullas son migratorias a escala continental, por lo que, simplemente, en general la escala de operacin de las UMA es insuficiente para garantizar su conservacin, manejo y aprovechamiento sustentable. Por otra parte en Mxico hay tambin poblaciones y especies que son residentes todo el ao (es decir, que se reproducen localmente) y para las cuales tampoco el tamao promedio de las UMA resulta suficiente. La determinacin de la cosecha sustentable para especies migratorias y residentes (en su caso) debe hacerse a escala regional, con base en un sistema de regionalizacin como el propuesto por el Subcomit de Aves

196

Acuticas (Figura 1) y en funcin de la informacin de distribucin, abundancia y temporalidad de las especies durante la migracin e invernacin. 2. Informacin esencial y aceptable de poblaciones y hbitat en la que debe basarse la propuesta de cosecha sustentable dentro de una UMA, para aves acuticas. - El uso de la cosecha sustentable (regional) se debe distribuir UMA por UMA a travs de un mecanismo de asignacin de cintillos que considere, entre otros, los siguientes aspectos: Superficie total de la UMA Superficie total bajo manejo para aves acuticas Superficie dedicada a la conservacin Cantidad y calidad de hbitat para aves acuticas en la UMA Importancia relativa de la UMA para las poblaciones de aves acuticas en la regin que sta se encuentra Contribucin de la UMA al monitoreo regional Contribucin de la UMA a la conservacin de especies residentes Cumplimiento de la normatividad (reportes, plan de manejo y otros) Prcticas de manejo, proteccin, restauracin y mejoramiento de hbitat Historial de aprovechamiento (5 10 aos)

Por otra parte, para favorecer y mantener la igualdad de oportunidades entre las diferentes UMAs, la asignacin de tasas UMA por UMA, para especies limitadas en cualquier regin, as como su aplicacin, podrn estar ponderadas por los lmites diarios y de posesin, dependiendo de la abundancia de individuos por especie en cada temporada y en cada regin. Por ejemplo, para una cuota de cosecha sustentable de 10,000 ejemplares asignada para una regin dada, en una temporada pueden autorizarse 200 cintillos que amparen 50 individuos y en la siguiente temporada, hipotetizando una cuota de cosecha sustentable de 5,000 ejemplares, se pueden autorizar 200 cintillos, que amparen 25 individuos aprovechados. Para el caso de las especies restringidas (por ejemplo el pato golondrino A. acuta o la grulla Grus canadensis) debern considerarse, adems de precauciones especficas para esas especies, las recomendaciones y acuerdos internacionales aplicables y vigilar el cumplimiento de las restricciones establecidas en Mxico. 3. Lineamientos para estimar los mrgenes de seguridad respecto a la propuesta de cosecha sustentable de una poblacin. Como se explic en la primera seccin (monitoreo), para las especies migratorias la evaluacin de las poblaciones se realiza a escala continental, por lo que la determinacin de tasas de cosecha sustentable que se autoricen para cada regin en Mxico, deber ser consistente con aquellas recomendadas por el sistema de flyways de Norteamrica. Esta informacin base debe complementarse con los datos derivados de los esfuerzos de monitoreo
197

regional y por el historial de aprovechamiento, por especie, de cada una de las UMA. Estas previsiones ayudarn a mantener la presin de aprovechamiento dentro de mrgenes de cosecha sustentable internacionalmente aceptados. Para el caso de las especies residentes, el grupo de expertos (ver la Seccin 1) encargados del anlisis de la informacin poblacional derivada del monitoreo regional propondr tasas de aprovechamiento restringidas, especie por especie, dentro de mrgenes ponderados por el principio precautorio, de manera que se garantice el mantenimiento de sus poblaciones a escala regional a largo plazo. 4. Formatos propuestos para sistematizar claramente la informacin y enviarla a las autoridades para su dictamen. La DGVS, con el apoyo de la CONABIO deber disear e implementar un sistema de informacin (base de datos) que identifique claramente los tipos de informacin ms relevantes para el caso de las aves acuticas y que permita compilar y sistematizar de manera eficaz esa informacin. Cada tipo de dato requerido (estadsticas econmicas, informacin de poblaciones, reportes de cacera o de temporada, operacin del plan de manejo, manejo de hbitat, etc.) deber manejarse por separado. Se recomienda que los formatos sean simples, que soliciten solamente la informacin que ser analizada y utilizada por la autoridad para alimentar el sistema de informacin, de manera que apoyen el manejo y seguimiento de la actividad de las UMA y mejorar los procesos de planeacin y gestin. Los formatos actuales estn sobrecargados, son confusos y mezclan distintos tipos de informacin, 5. Componentes de verificacin de campo (indicadores y su medicin sistemtica) que deben respaldar una propuesta de cosecha sustentable en UMA El formato actual de solicitud de tasa de aprovechamiento para las UMA no corresponde con el esquema general de generacin, manejo y anlisis de informacin para determinacin de cosecha sustentable de aves acuticas en Norteamrica. El formato actual esta diseado para la determinacin de tasas de aprovechamiento de especies residentes principalmente terrestres que cumplen su ciclo de vida dentro de los mrgenes de la UMA (vanse tambin las Secciones 1 y 2). Por esta razn se considera necesario redisearlo para el caso de las aves acuticas. El nuevo formato deber incluir informacin proveniente de las actividades de monitoreo locales (para especies residentes) y de la participacin de la UMA en los esfuerzos de monitoreo regional (para residentes y migratorias). Ninguno de los anteriores datos, sin embargo, servir para determinar directamente la tasa

198

de aprovechamiento de una UMA dada, sino que proveer informacin complementaria para los conteos continentales, y para el manejo y determinacin regional de los trminos y cuanta del aprovechamiento de especies residentes por regiones. Nota: Se sugiere que la informacin de los reportes de aprovechamiento (informes de cacera de las UMA, por temporada) se manejen por separado (vase la Seccin 1) y que se soliciten en formato electrnico (tal vez a travs de un portal de Internet conectado al sistema de informacin, para simplificar su captura) . 6. Recomendaciones para el ajuste progresivo de la cosecha sustentable en una UMA, en funcin de los efectos de la extraccin sobre el estado y tendencias de la poblacin y del hbitat Para lograr este propsito, es necesario que los programas de monitoreo y seguimiento de poblaciones y hbitat, a diferentes escalas, sean continuos, sistemticos y de largo plazo. Los criterios de Plan de Manejo de Aves Acuticas de Norteamrica son un referente obligado, pero es necesario desarrollar metas poblacionales y de hbitat para especies residentes y ajustar las tasas de aprovechamiento por regiones en Mxico, en funcin de esas metas. Para lograr un ajuste progresivo es indispensable contar con un sistema de informacin que permita acumular y analizar la informacin de campo ao tras ao de manera que se genere un verdadero sistema de seguimiento a nivel nacional y continental sobre la respuesta de las especies y sus poblaciones a cambios en el medio y a ajustes en las presiones de cacera. Para este propsito, la aportacin de informacin por parte de las UMA es un factor que debe aprovecharse a su mximo potencial. 7. Consideraciones para diferentes tipos de hbitat Sugerimos que, de ser necesarias, las recomendaciones diferenciadas por hbitat, para la conservacin y uso sustentable de las aves acuticas, se establezcan en el marco de la propuesta de regionalizacin presentada (Figura 1) o en otra que se determine como idnea para ese fin.

199

Parte E. Bibliografa Anderson, J. J., y D. A. Haukos. 2002. Breeding ground affiliation and movements of greater white-fronted geese staging in northwest Texas. The southwestern Naturalist: en prensa. Baicich, P. J., y Harrison, C. J. O. 1997. A Guide to the Nests, Eggs and Nestlings of North American Birds. segunda edicin, Natural World, Academy Press. San Diego, California, USA. Agosto de 1961. Natural History Survey Bulletin 27, 391pp. Alonzo Parra, D. E. 2000. Aves acuticas en el sureste de Mxico. Pp. 125-138 en: Snchez, O., M. C. Donovarros-Aguilar y J. E. Sosa-Escalante (eds). 2000. Conservacin y Manejo de Vertebrados en el Trpico de Mxico: Diplomado en Conservacin, manejo y aprovechamiento de vida silvestre. Unidos para la Conservacin-Sierra Madre, Direccin General de Vida Silvestre, INE-Semarnap, Comisin Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos de Amrica, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autnoma de Yucatn, Mxico D.F. Bellrose, F. C. 1976. Ducks, Geese and Swans of North America. Stackpole Books, Harrisburg, Pa. 540pp. Boyd, W. S. 2000. A comparison of photo counts versus visual estimates for determining the size of snow goose flocks. Journal of Field ornithology 71:686-690. Drewien, R. C., A. Lafon, J. P. Taylor, R. E. Shea y J. M. Ochoa. 1999. Survey of lesser snow geese and Ross geese wintering in the mexican highlands, january 1999. Hornocker Wildlife Institute, University of Idaho. Drewien, R. C., A. Lafon, J. P. Taylor, J. M. Ochoa y R. E. Shea. 2003. Status of lesser snow geese and Ross geese wintering in the Interior Highlands of Mexico, Wildlife Society bulletin 2003, 31(2):417-432 Eldridge, W. D. 1998. White-fronted goose survey in Nuevo Leon, Tamaulipas and Veracruz, Mxico. Reporte de viaje, Migratory Bird Management, U.S Fish and Wildlife Service, 17 de Febrero, Anchorage, Alaska. Howell, S. N. G. y S. Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central America. Oxford University Press Inc., New York. Pa. 155 pp. Kroodsma, D. E. 1978. Habitat Values for Nongame Wetland Birds. Pp. 320 326. In P. E. Greeson, J. R. Clark, and J.E. Clark. Eds. Wetland Functions and Values: The State of Our Understanding. Minneapolis, MN: American Water Resources Association. Kramer G. W., E. Carrera y D. Zavaleta, 1995. Waterfowl Harvest and Hunter Activity in Mxico. 60th North American Wildlife and Natural Resources Conference. Pp.243-250. Minneapolis, Mn. Lensink, C. J. 1986. Recoveries of Alaska-banded white-fronted geese in Mexico. Res. Infor. Bull. No. 86-32. U.S. Fish and Wildlife Service., Anchorage, Alaska. Leopold, A. S. 1959. Fauna Silvestre de Mxico. Aves y Mamiferos de Caza. 2. Ed. Editorial Pax. Mxico.

200

Leyva, E. R. I., 1993. Habitat use and movements of greater white-fronted geese wintering in Chihuahua Mxico. Tesis de maestra. Iowa State University. Ames, Iowa. Nienman, D., M. G. Quintana., K. W. Warner, W. Barry., W. Eldridge y J. Haskins. 1999. Breeding ground origin and winter distribution of whitefronted geese in Mexico. VI Neotropical Ornitology Congress (Neotropical waterfowl Symposium). 7 de Octubre, Monterrey NL. Mxico. Olsen, R. E. y A. D. Afton. 1999. Goose hunter opinions concerning proposed management actions to reduce the mid-continent population of leeser snow geese. Wildl. Society Bulletin. 27: 109-114. Reinecke, K. J., M. W. Brown y J. R. Nassar. (1992). Evaluations of aerial transects for counting wintering Mallards. J. Wildl. Manage. 56(3):515525. Snchez, O. Introduccin. Pp. 13-15 en: O. Snchez, M. C. Donovarros-Aguilar y J. E. Sosa-Escalante (eds.). 2000. Conservacin y Manejo de Vertebrados en el Trpico de Mxico: Diplomado en Conservacin, manejo y aprovechamiento de vida silvestre. Unidos para la Conservacin-Sierra Madre, Direccin General de Vida Silvestre, INESemarnap, Comisin Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos de Amrica, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autnoma de Yucatn, Mxico D.F. SEMARNAT, 2002. Ley General de Vida Silvestre. Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Mxico. Spindler, M. A., D. Webb, C. Ely y M. D. Samuel. 2002. Abundance, migration and survival of White-fronted geese that nest in interior and northwest Alaska. http://mercury.biouaf.edu/~eric_rextad/satellitegeese/synweb.htm

201

ANEXO 1 Propuesta de regionalizacin y programa de monitoreo regional elaborada por el subcomit de Aves Acuticas

Subcomit Tcnico Consultivo para la Conservacin, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de las Aves Acuticas y su Hbitat en Mxico.

Conteos de Medio-Invierno en Mxico, para las Aves Acuticas Migratorias y Residentes

Propuesta de Modificacin Justificacin: Actualmente en el Continente Norteamericano, existe una creciente presin sobre las aves acuticas migratorias, a travs de la demanda en el incremento de las tasas de aprovechamiento que sobre estas especies se llevan a cabo cada ao. Mientras que en los Estados Unidos se hacen ajustes anuales en el otorgamiento de la cosecha que ser tomada por los cazadores durante cada una de las temporadas, en Mxico en donde hasta los ltimos aos la cosecha de estas aves no ha sido significativa, las nuevas medidas administrativas establecidas a partir de la emisin de la Ley de Vida Silvestre en el ao 2000, la actual administracin ha fomentado desde entonces el correcto aprovechamiento de las aves acuticas migratorias y se prev que se pueda seguir incrementando la demanda y por ende las tasas de aprovechamiento de la poblacin de aves acuticas que invernan en nuestro pas. Los datos que sustentan la cosecha estimada para cada temporada en los Estados Unidos, est basada en una gran variedad de conteos que se llevan a cabo en diferentes partes del ciclo de vida de estas especies de aves, durante la primavera-verano. Desafortunadamente para Mxico, la nica fuente de informacin con la que se cuenta para determinar la poblacin invernante y su distribucin en nuestro pas, lo constituyen los conteos de medio invierno llevados a cabo en nuestro pas por el USFWS y la hoy DGVS de la SEMARNAT, adems de los conteos adicionales de ciertas reas que resultan insuficientes en trminos de datos para estimar el aprovechamiento. Debido a las nuevas formas de administrar este recurso en Mxico, se est demandando la necesidad de determinar las poblaciones y la distribucin de las aves acuticas migratorias y residentes como una herramienta para la toma de decisiones de manejo que apoye la sustentabilidad del recurso bajo criterios continentales. Estas estimaciones areas debern de contemplar las regiones propuestas por el Comit de aves acuticas, y considerar a los conteos de medio invierno como el medio ms representativo para determinar las

202

poblaciones invernantes en Mxico, y como la base de informacin que determine a las poblaciones y la distribucin de aves acuticas residentes. Desde mediados de los 80s, estos conteos han sido llevados a cabo de forma tri-anual, y tradicionalmente se vienen desarrollando solamente aplicando el mtodo areo, mismo que ha sido llevado a cabo de manera discontinua y parcial en cuanto a la representacin de humedales por lo que se requiere mejores herramientas para llegar a una mejor estimacin de las poblaciones. Con el objeto de dar cumplimiento a los dos tratados internacionales existentes para la conservacin y manejo de las poblaciones de aves acuticas en Norte Amrica, se considera indispensable hacer un nuevo planteamiento sobre la forma en que estos conteos de medio-invierno se estn desarrollando en Mxico. Lo anterior con el objetivo de determinar la poblacin distribuida de aves acuticas en las diferentes regiones del pas, y evitar tomar medidas administrativas sobre este recurso, que por no tener el sustento tcnico que nos permita evitar establecer los lmites reales de cosecha permisibles . Propuesta General: 1. Que se analice la posibilidad de hacer recomendaciones de modificacin o ampliacin de los transectos que actualmente siguen los conteos de medio-invierno en Mxico, para favorecer la inclusin de reas tradicionales de importancia para la distribucin de las aves acuticas que bajo el sistema actual no estn siendo consideradas. 2. Se propone que se sigan manteniendo los conteos de medio invierno, que cubran todas las regiones propuestas y cuando menos todos los sitios prioritarios dentro de cada regin. 3. Que los conteos areos sean desarrollados a travs del mtodo tierraaire, para ser compatibles con las evaluaciones poblacionales a nivel Continental. 4. Que los conteos incluyan a las especies residentes de Mxico. 5. Que los conteos incluyan una evaluacin de las condiciones de los humedales bajo monitoreo. 6. Que en la medida de las posibilidades, los conteos consideren a otras especies acuticas. 7. Que se garanticen los recursos econmicos para que los conteos vuelvan a ser anuales, como lo fueron hasta mediados de los 80s. 8. Que se desarrolle la capacidad tcnica de los participantes de los conteos en Mxico, proporcionando el entrenamiento tcnico y favoreciendo la formacin de los grupos por regin.

203

9. Favorecer la generacin de mecanismos para la obtencin de apoyos, que permitan adquirir los equipos de campo necesarios para el desarrollo de los conteos. Regionalizacin en Mxico: 1. Zona Pacfico 1. Determinada por las bahas de la zona costera de la pennsula de Baja California. 2. Zona Pacfico 2. Determinada por las reas costeras de los estados de Sonora (a partir de Isla Tiburn), toda la costa de Sinaloa y Marismas Nacionales en Nayarit. En estos tres estados, las reas adyacentes a los humedales costeros y que correspondan a desarrollos agrcolas, humedales de agua dulce y diques de almacenamiento de agua, sean considerados en los transectos de los conteos. 3. Zona Pacfico 3. Determinada por la zonas costeras, agrcola y cuerpos de agua dulce en los estados de Michoacn y Guerrero. 4. Zona Golfo. Determinada por las siguientes reas: a. Tamaulipas: Principalmente el rea a considerar es toda zona costera del estado. Asimismo, considerar las tierras altas asociadas a estos humedales, tal y como lo es el caso, las reas agrcolas y humedales interiores adyacentes a la Laguna Madre. b. Veracruz: Principalmente determinada por la cobertura de la zona costera, con un mayor esfuerzo de conteo en las Lagunas de Tamiahua y Alvarado. c. Tabasco: Determinada principalmente por la lagunas costeras del estado, ms las reas agrcolas adyacentes a las zonas inundables a los Pantanos del Centla. d. Campeche: Principalmente determinada por la zona costera del estado, con un mayor esfuerzo en la Laguna de Trminos y los Petenes de Campeche en la zona costera, e incluir un mayor esfuerzo en las reas arroceras de los Valles de Edzn y Yohaltn. e. Yucatn: Determinada principalmente a la zona costera del estado, desde de la Ra de Celestn hasta el rea de Uaymitn, al este de Progreso. 5. Zona Interior Norte. Determinada principalmente por los humedales interiores de los estados de Chihuahua, Durango, Zacatecas, SLP, Coahuila y NL en donde se deber de dedicar mayor esfuerzo de conteo. 6. Zona Interior Centro. Determinada por los humedales interiores de los estados de Jalisco, Guanajuato, Michoacn, Quertaro, Edo. MX, Puebla, en donde se deber de dedicar mayor esfuerzo de conteo.

204

Se recomienda que se desarrolle un taller entre personal tcnico que represente a los tres pases, para poder determinar de manera ms especfica las reas, el mejor mtodo a utilizar, tanto como el medio a travs del cual se llevara a cabo la implementacin de este nuevo esfuerzo de monitoreo en Mxico.

205

AVES RAPACES

Elaboracin del documento final Adrin Reuter, Eduardo Martnez, Ariel Rojo, Lizardo Cruz Lista de los participantes y sus adscripciones laborales Rafael Villegas, INSTITUTO DE ECOLOGA, A. C. villegas@ecologia.edu.mx Adrin Reuter, TRAFFIC MXICO areuter@wwfmex.org Miguel ngel Daz, SEMARNAT - DELEGACIN ZACATECAS silvestre@zacatecas.semarnat.gob.mx Eduardo Martnez, PRONATURA VERACRUZ bichodemonte@gmail.com Ariel Rojo, DGVS SEMARNAT (moderador) ariel.rojo@semarnat.gob.mx

Introduccin El inters por el uso y aprovechamiento de las aves rapaces en Mxico es relativamente limitado. Existen iniciativas relacionadas con la conservacin y el uso de rapaces en zoolgicos y colecciones privadas, pero principalmente con el fin de utilizar ejemplares para criaderos y cetrera. Los cetreros son posiblemente el grupo ms numeroso interesado en el uso y aprovechamiento de algunas rapaces en Mxico; se estima que existen aproximadamente 400 practicantes y, comparativamente, puede decirse que en los Estados Unidos de Amrica se tienen registradas cerca de 4,800 personas dedicadas a esta actividad. Algunas de las aves rapaces de Mxico son residentes, en tanto que otras son migratorias. De estas ltimas algunas mantienen poblaciones residentes, especialmente en el norte del pas. Esto hace que la evaluacin de sus poblaciones y hbitat, as como la determinacin de viabilidad de cosecha y el manejo sustentable de la misma planteen grandes retos. Para fines de cetrera se utilizan principalmente halcones, aguilillas y algunos gavilanes. La Tabla 1 presenta las especies, su precio aproximado (inferido del mercado ilegal), un nmero aproximado de los individuos que manejan estas aves para cetrera, y una estimacin de la oferta anual actual. Respecto a los movimientos naturales de varias especies de estas aves, debe tenerse presente que al menos por Cardel, Veracruz (Vertiente del Golfo de

206

Mxico) y por el Istmo de Tehuantepec (Vertiente del Pacfico) pasan alrededor de 4 a 5 millones de rapaces al ao, en el otoo. El movimiento de otoo es relativamente compacto, sin embargo el regreso (marzo-abril) es ms bien disperso y ocurre en un lapso ms prolongado. El corredor migratorio de la costa del Pacifico no ha sido bien estudiado todava, pero se estima que un nmero importante de rapaces migra tambin a travs de esta ruta cada ao.

Tabla 1.- Especies de aves rapaces de inters para cetreros, precios, nmero de cetreros y la estimacin de la oferta anual estimada.
Nombre comn Familia Falconidae: Halcn Peregrino Halcn Aplomado Halcn de Praderas: las -Falco mexicanus1,500 a 3,000 pesos. 10 personas Aproximadamente 50 personas interesadas 50 personas 15 personas 20/ao Falco peregrinus -Falco femoralis1,500 a 3,000 pesos. 800 a 2,000 pesos. 50 personas 50 personas 25/ao 50/ao Especie Precio Cetreros Oferta anual

Esmerejn: Cerncalo: Halcn Murcielaguero

Falco columbariusFalco sparverius-Falco rufigularis-

1,000 a 3000 pesos 100 a 200 pesos. 800 a 2,000 pesos.

3 a 5 / ao. 500/ao 20/ao

Familia Accipitridae: Aguilillas: Aguililla de Harris Aguililla de roja Gavilanes: Cola -Buteo jamaicensis500 a 1,500 pesos. 50 personas 100/ao Parabuteo unicinctus- 500 a 1,500 pesos. 250 personas 150/ao

Gaviln de Cooper

Accipiter cooperii.

Azor Gaviln pajarero guilas:

A. gentilis. A. striatus.

1,000 A 1,500 pesos. 40 personas 1,500 a 2,500 USDLLS (precio en comercio legal internacional). 0 personas 500 a 1,000 pesos. 20 personas

40/ao.

COSECHA CERO. 20/ao

10-15 polluelos/ao, guila real. Aquila chrysaetos. 5,000 a 8,000 pesos. 10 a 15 personas ilegalmente Nota: datos anecdticos recabados en sitios donde se ofertan aves de este tipo (mercados, pajareros, etc.) e informacin provista por cetreros a quienes les han ofrecido ejemplares.

207

Parte I. Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA Para especies residentes se debern realizar conteos peridicos por puntos fijos, por transectos o por estaciones de anillado dependiendo de las especies (Millsap y Allen, 2006a; Millsap y Allen, 2006b). Este diseo, a manera de red de monitoreo, debe integrar puntos fijos de observacin y es aplicable para especies migratorias. Los puntos de observacin deben operar durante las mismas fechas, en un perodo definido del ao, a lo largo de varias temporadas. Se recomienda un perodo de cuatro meses durante la migracin de primavera (febrero-mayo) y otro durante la migracin de otoo (agosto-noviembre). Para el caso de especies residentes se debe seguir un modelo semejante al del Christmas Bird Count (CBC), y su aplicacin corresponde a la poca de invierno (http://www.audubon.org/bird/cbc/). Es necesario separar las especies residentes, las migratorias y las que tienen caractersticas mixtas; tambin debe definirse el mbito de actividad de stas e identificarse los sitios de anidacin para cada caso (consltese el Anexo 1). Se recomienda el uso de tcnicas de seguimiento mediante telemetra para determinar el mbito hogareo por especie (por ejemplo, el guila real tiene un mbito de actividad conocido de 100-125 km2; R. Villegas, comunicacin personal, 2006). Para el monitoreo regional de nidos tambin es necesario integrar una red de monitoreo, cuyo trabajo permita conocer nidos activos en fechas determinadas. Los monitoreos se debern realizar al amanecer y atardecer, contando en cada fecha el nmero de huevos, nmero de huevos eclosionados, nmero de volantones, ubicacin geogrfica del nido (con georreferencia), realizando mximo tres visitas al nido en cada temporada de anidacin para evitar disturbios excesivos. Al finalizar la temporada de anidacin se deber visitar el nido para colectar material para conocer la dieta, especficamente se requiere colectar las egagrpilas. Es importante considerar que el mbito de actividad de las aves rapaces depende de la disponibilidad de alimento. El esfuerzo de muestreo para este tipo de monitoreo ser, para las especies tropicales, el seguimiento de dos o tres nidos activos en un rea de aproximadamente el doble del mbito hogareo de la especie. Algunas consideraciones adicionales, que pueden guiar la construccin de protocolos de monitoreo incluyen las siguientes: Los humedales son sitios adecuados para monitorear rapaces. Los gavilanes suelen seguir a aves passeriformes, sin embargo el azor (A. gentilis) no. El halcn peregrino normalmente sigue a patos y aves playeras.

208

La temporada de anidacin de aves rapaces generalmente ocurre durante abril, mayo y junio; sin embargo, al sur del pas la anidacin se retrasa hasta el verano. En el extremo norte comienza en febrero y marzo, y se presentan los vuelos de cortejo desde diciembre. Los hbridos entre distintas especies de rapaces no son comunes en la naturaleza; la mayora de los hbridos son individuos producidos ex profeso para la cetrera o provienen de especies exticas escapadas que incidentalmente se han cruzado con las silvestres locales.

Como se anticip en prrafos anteriores, para la conservacin de las aves rapaces es necesario mantener una perspectiva regional de monitoreo y generar una red de observadores. Para este efecto, las UMA pueden y deben hacer aportaciones que coadyuven efectivamente al objetivo general. Por ejemplo, una sugerencia inicial es que, respecto a las especies residentes, se debern detectar aquellas UMA con nidos activos, definiendo los nodos de observacin principalmente recabar datos sobre densidad (nidos / ha). Asimismo, tanto para el caso de especies migratorias como residentes se debern identificar aquellas UMA con hbitat bien conservado. Para la evaluacin de poblaciones de aves rapaces (incluyendo la densidad; ejemplares / ha) debe considerarse lo siguiente: El rea mnima de UMA para intentar evaluar poblaciones de rapaces residentes (sumando varias UMA si el caso lo requiere) debe ser de cuando menos dos veces el mbito de actividad conocido para la especie de inters. Debe practicarse el monitoreo extremadamente cuidadoso de nidos, en cada nodo de observacin. Es importante evaluar la produccin anual de pollos (volantones). Para especies migratorias se recomienda realizar el monitoreo por puntos fijos mantenindolo constante cada ao, durante el otoo. En la vertiente del Golfo debe realizarse mnimo por 15 das a partir de la primera semana de octubre y hasta la ltima de septiembre. El seguimiento debera extenderse por todo el da (9:00 al 18:00 h) y hacerse mirando al norte (con un horizonte de 180 grados). Se recomienda que cada equipo conste de dos contadores, ms un tomador de datos. La eleccin del punto de observacin debe considerar el sitio ms alto disponible (integrantes de la mesa, comunicacin personal, 2006). Para migratorias que se hallen fuera de ruta migratoria (por ejemplo, en el Altiplano), se recomienda recorrer trayectos en auto (100 a 300 km, segn lo requiera cada especie). La velocidad recomendable es de 50 km/h, aunque esto suele depender de la calidad del camino. Es conveniente efectuar las observaciones en invierno (octubre marzo) y extenderlas por todo el da (9:00 al 18:00 h) (integrantes de la mesa, comunicacin personal, 2006).

209

Respecto a la cosecha de aves rapaces, adems de que toda decisin al respecto debe ser precedida por un anlisis exhaustivo de la evidencia disponible, debe incluir una evaluacin de las consecuencias previsibles de dicha actividad en los plazos medio y largo En principio, las Mesa estima que la eventual cosecha debe ponderarse previamente, para cerciorarse que es viable, de acuerdo con informacin suficiente y de buena calidad, de campo y bibliogrfica. En caso de considerarse viable la cosecha, el mximo de esta podra ser del 5% sobre la produccin anual para poblaciones residentes en las que hay informacin, y del 1 al 3 % para poblaciones respecto a las cuales no se cuenta con informacin detallada (Millsap y Allen, 2006a y 2006b) Para el caso de cosecha de individuos de especies migratorias, esto debera hacerse con ejemplares aeros (pasajeros en trminos de cetrera, en referencia a aquellas aves que an no han mudado su primer plumaje durante su 1 migracin). La cosecha de residentes, en caso de que tras una evaluacin cuidadosa resultara viable, debe restringirse al aprovechamiento de volantones o polluelos de nido.

Parte B. Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA. Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento al hbitat de las especies (o grupos de especies). Para el manejo del hbitat al igual que con las poblaciones de aves rapaces es necesario que se considere desde un punto de vista regional y considerando el tipo de hbitat que utiliza cada una de las especies que se pretenda manejar. Aspectos del hbitat ms relevantes para distintos tipos de aves rapaces Las especies tropicales (Spizaetus sp., Spizastur melanoleucus, Harpya sp., Harpyhaliaetus sp. se distribuyen principalmente bosque primario (maduro) conservado. Este dato slo se provee aqu como referente del hbitat dado que, por supuesto, se descarta totalmente la cosecha de especies como el guila arpa y otras especies que se hallan en mximo riesgo. Otras especies de rapaces, como los gavilanes (como ejemplos Accipiter cooperi y A. striatus) anidan en bosque templado, por lo que resulta necesario evaluar la cobertura vegetal. Para el azor (A. gentilis) se conoce que muestra preferencia por bosques templados, densos, maduros y bien conservados. El halcn

210

aplomado se distribuye bsicamente en pastizales abiertos con yucas y rboles aislados.

Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de hbitat orientado a detectar su condicin inicial y sus tendencias Se deben evitar modificaciones al hbitat, resaltando el cuidado de los sitios donde hay nidos; especialmente debe evitarse el acceso de humanos, ganado y depredadores al hbitat natural en la poca reproductiva. Recomendaciones para el manejo de hbitat: Procurar que se mantenga la disponibilidad de presas. Para residentes, es fundamental la disponibilidad de sitios de anidacin. Deben procurarse medidas de mitigacin de impactos humanos:

En trminos del manejo del hbitat, si se detectara que los depredadores son un problema para la sobrevivencia de las cras, se recomienda evitar el acceso de esos depredadores mediante el uso de conos invertidos, que se instalan en el tronco del rbol donde se localice un nido.

Parte C. Conservacin de las especies y gestin de la cosecha sustentable en UMA Procedimiento para la determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA La estimacin de la cosecha debe basarse en la informacin regional, no en la que provenga slo a nivel de una UMA en particular. Un paso previo es el establecimiento de nodos locales de observacin de nidos y la integracin de todos ellos en una red de monitoreo a la escala regional. Por otra parte, es pertinente definir de manera extremadamente cuidadosa reas o regiones que pudieran ser susceptibles de eventual cosecha sustentable, para facilitar con ello el monitoreo y estricto control de cualesquiera aprovechamientos que la autoridad decidiera conceder, una vez satisfechos los requisitos (que dicho sea de paso, deben ser sumamente exigentes, dadas las caractersticas de la biologa de estas especies). Si, con bases cientficamente razonables, se decidiera autorizar y ejercer algn tipo de cosecha de rapaces, sta deber programarse de manera rigurosa, tomando en cuenta un criterio de extremada precaucin, tanto para el monto como para la manipulacin de las aves. Asimismo cualquier perspectiva de 211

cosecha debe estar basada en algoritmos que permitan determinar una cuota anual por especie, apegndose al mnimo y nunca al mximo, con un enfoque de adaptacin permanente y siempre bajo una perspectiva regional de manejo. Slo debera hacerse cosecha de aves rapaces residentes en UMA, cuando stas demuestren que tienen nidos activos, con buenos registros de reproduccin exitosa y, de manera fehaciente que los efectos previsibles de la extraccin ya han sido suficientemente analizados. En cualquier caso, de tener que tomarse decisiones al respecto, las autoridades correspondientes deben mantener en mente que, de considerarse fundadamente viable la cosecha, sta debe determinarse exclusivamente a un nivel regional y con base en cada ciclo anual. No deber determinarse u otorgarse cosecha por UMA individual. En caso afirmativo de viabilidad, algoritmo para la determinacin de la cuanta y periodicidad de la cosecha sustentable en una En Mxico an no hay estudios que permitan definir un algoritmo de cosecha. Por el momento, se recomienda considerar los estudios producidos en los Estados Unidos de Amrica (Millsap y Allen; 2006a; Millsap y Allen, 2006 b). En esos estudios se calcul la cosecha estimando solamente parejas reproductoras, es decir, dejando fuera de los clculos individuos flotadores e juveniles; todos estos elementos deben considerarse al momento de evaluar los resultados de los monitoreos que se realicen en Mxico. Se recomienda establecer una fase de prueba de campo de cualesquiera mtodos de monitoreo y determinacin de cosecha al nivel regional, antes de ponderar resultados de campo para autorizar extracciones. En caso de que se determine la viabilidad de alguna extraccin, el clculo regional de la cosecha sustentable deber basarse en los resultados del reclutamiento de individuos del ao anterior. Se debe cuidar que las tasas de aprovechamiento sean del 5%, como mximo, de la produccin anual regional (nmero de pollos que dejan el nido) del ao anterior para las especies con las que se cuenta con informacin. (Millsap y Allen, 2006a; Millsap y Allen; 2006b). Para especies de las cuales no se cuenta con informacin, la cosecha debe mantenerse por debajo del 5% de la produccin anual, de ser pertinente efectuarla, se recomienda utilizar del 1 al 2% (Millsap y Allen, 2006a; Millsap y Allen, 2006b). De no existir datos, podra recurrirse a emplear los de una especie cercana, pero en ese caso deben extremarse las precauciones antes de tomar una decisin. Para especies residentes de aves rapaces, la captura slo debe practicarse en UMA que cuenten con nidos activos y que estn integradas de manera activa y eficaz a la red nacional de observadores que efecta el monitoreo regional integrado. La cosecha de residentes slo debera practicarse en UMA que

212

tengan nidos activos y con un seguimiento cuidadoso, y deber ser centrada en pollos y volantones (hasta un ao de edad). Para especies migratorias es recomendable utilizar y comparar los datos generados en los EUA, y retomar los anlisis que realizan para estimar las cuotas de extraccin. La cosecha, de realizarse, debiera tender a una proporcin de 50% machos-hembras. Mtodos para la determinacin del calendario de las actividades de cosecha en una UMA. La cosecha tendr que definirse de manera anual dependiendo de la biologa de la especie. Las especies migratorias debieran cosecharse en otoo-invierno, y capturando ejemplares aeros. Para el caso de residentes, se recomienda hacerlo en primavera (con pollos). Criterios para la distribucin de las actividades de cosecha en el predio de una UMA; si aplica. Las especies de rapaces residentes pueden cosecharse de nidos, siempre y cuando mediante el seguimiento sistemtico de stos ltimos se determine que el rcord de productividad sea exitoso a travs de un nmero suficiente de aos. Las especies migratorias podran cosecharse en cualquier rea de la UMA sujetndose a las consideraciones definidas anteriormente. Descripcin de los modos de cosecha aceptables En caso de considerarse que existe viabilidad de la cosecha, para el caso de especies residentes se deben capturar solamente pollos del nido y juveniles de hasta de un ao. En caso de cosechar pollos se recomienda extraer ejemplares de ms de 10 das de nacidos, para reducir las probabilidades de mortalidad debida a esta actividad. Tanto para el caso de especies residentes como migratorias, la proporcin de sexos de la extraccin debera ser de 50% machos 50% hembras. Para las especies migratorias, se recomienda que si se decide autorizar alguna cosecha, esta se efecte en otoo, durante su trnsito por las rutas migratorias. Para ello debern definirse con claridad y plena justificacin las zonas de cosecha (UMA o zona federal). Las tcnicas de cosecha que se podran considerar aceptables son las que emplean redes Dho Gaza y trampas Bal Chatri. Debe liberarse de la trampa al ejemplar, inmediatamente despus de su captura. Puede permitirse el uso de

213

cebos durante la captura como: gorrin domstico, palomas domsticas, ratones de laboratorio. Debe evitarse retirar huevos e intentar incubarlos aparte (con el propsito de promover dobles o triples puestas), a menos que se trate de proyectos de conservacin como repoblacin para la recuperacin de poblaciones. Esos proyectos especiales de conservacin tendran que ser evaluados previamente y, en su caso, estar plenamente avalados por la Direccin General de Vida Silvestre, con nfasis en la necesidad de que cuenten con las instalaciones adecuadas. Antes de autorizar cualquier actividad extractiva con fines comerciales o no ser necesario investigar exhaustivamente sobre cules especies son ms susceptibles a perturbaciones ocurridas en el nido y cules son los efectos negativos que cabra esperar de ello (Bent, 1961.) Como recomendacin precautoria adicional, en caso de que se trabajara en iniciativas de ese tipo, habra que alimentar pollos muy pequeos con papilla hecha de codorniz o pollo (sin vsceras, ni plumas, pico o cabeza).

Indicadores de los efectos de la cosecha sobre la propia poblacin y protocolo de seguimiento y anlisis recomendado para stos. Adems de considerar los efectos de la cosecha que puedan detectarse a partir de los monitoreos efectuados en temporadas subsecuentes a la extraccin, en el caso particular de aves rapaces residentes debe ponerse atencin especial en el xito de anidacin y en las migratorias, la presencia y frecuencia de la especie durante los desplazamientos. Tambin deben considerarse los efectos de otros factores, por ejemplo los meteorolgicos, para no confundir los resultados de esos eventos con el impacto la cosecha. Adicionalmente a observar las tendencias poblacionales y de hbitat, deben monitorearse detalladamente las tendencias de consumo (comercio) y estudio de mercado de demanda-oferta de estas especies, tanto del mercado lcito como del ilcito. Dentro de las eventuales cuotas regionales de extraccin, sera recomendable garantizar una proporcin de individuos para destinarlos al mercado nacional con lo cual se puede contribuir a la reduccin del comercio ilegal. Todos los ejemplares debern marcarse con anillos, los pollos con anillos cerrados y con un microchip. Actualmente es relativamente fcil realizar un fingerprinting a partir del ADN de los individuos, a partir de plumas. Lo anterior puede permitir un mecanismo de control ms fino para las autoridades, que cumplira el propsito de verificar que el ave en cuestin es la misma que se obtuvo de forma legal de una UMA o con el permiso de captura. En caso de que se sospeche que el individuo obtenido lcitamente ha sido reemplazado por otro, se podra comparar el ADN del individuo sospechoso con el registrado para el individuo legal por parte de las autoridades, en bases de datos adecuadas y siempre actualizadas.

214

Parte D. Recapitulacin y recomendaciones.

Identificacin de necesidades y vacos Los datos de observacin de aves rapaces deben alimentar la construccin de una base de datos nacional (por ejemplo, CONABIO y AverAves). Asimismo, es recomendable que los tcnicos acrediten un curso de capacitacin (en principio de dos das, con una agenda temtica que incluya identificacin de especies, monitoreo de nidos, instalaciones bsicas, dietas, equipo, captura de datos y marco legal, entre otros temas). Debido a que este tema es relativamente nuevo en Mxico, es necesario impulsar lneas de investigacin sobre estas especies y su manejo, con el fin de tener informacin disponible para determinar la viabilidad de su cosecha y, de ser el caso, determinar las tasas de extraccin. Debe solicitarse a la CONABIO la integracin de una base de datos de rapaces, preparar programas de capacitacin para responsables tcnicos, adems de elaborar lineamientos para la prctica de la cetrera en Mxico y para la operacin de UMA intensivas de rapaces. Asimismo ser necesario involucrar a los diferentes actores entre los cuales destaca el gremio de cetreros, que cuenta con aproximadamente 300 practicantes agrupados en entre 15 y 20 organizaciones, y aproximadamente 5 criadores. Se recomienda poner a disposicin (por ejemplo en red) la lista de cetreros incluyendo el nmero de ejemplares y especies con las que cuenten. Tambin se recomienda rescatar y actualizar el contenido del Manual de aves rapaces publicado por la DGVS. Asimismo es importante dedicar esfuerzos especficos a la elaboracin de formatos de captura de datos, con base en el conocimiento disponible acerca de los aspectos a los que resultara crucial dar seguimiento.

215

Parte V. Bibliografa.

Referencias esenciales Anderson, S. H. y J. R. Squires. 1997. The prairie falcon. The Corrie Herring Hooks Series. (no. 33). University of Texas Press. Bent, Arthur Cleveland. Life Histories of North American Birds of Prey. 1961. Dover Publications, New York. Vol. I and II, 409 and 482 pp.) Cooperrider, A., R. J. Boyd y H. R. Stuart (eds.). 1986. Inventory and monitoring of wildlife habitat. U. S. Department of Interior. Bureau of Land Management. Service Center, Co. xviii, 858 pp. Howell, S. N. G. y S. Webb. 1995. The birds of Mexico and Northern Central America. Chicago Press, 851 pp. Millsap, B. y G. Allen. 2006a. Environmental assessment. Take of raptors from the wild under the Falconry Regulations and the Raptor Propagation Regulations. draft. Division of Migratory Bird Management. U. S. Fish and Wildlife Service. Millsap, B. y G. Allen. 2006b. Effects of falconry on wild raptor populations in the United States: Theoretical considerations and management recommendations. draft. Division of Migratory Bird Management. U. S. Fish and Wildlife Service. Newton, I. 1979. Population ecology of raptors. Buteo Books. Vermillion, South Dakota.

Referencias adicionales Bildstein, K.L., AND K. Meyer. 2000. Sharp-shinned Hawk (Accipiter striatus). En: The Birds of North Amrica, No. 482 (A. Poole and F. Gill, Eds.). The Birds of North Amrica,Inc., Philadelphia, Pennsylvania. Brown, L. & D. Amadon. 1989. Eagles, hawks and falcons of the world. The Wellfleet Press. NJ. 945 pp. Cade, T. J. 1982. The falcons of the world. London Editions Limited. 192 pp. Clark, W. S. & B. K. Wheeler. 1987. A field guide to hawks in North America. Peterson Field Guides. Houghton Mifflin Company. Boston. 198 pp.

216

Ceballos, G. & L. Mrquez-Valdelamar. 2005. Las aves de Mxico en peligro de extincin. CONABIO-UNAM. Fox, N. 2003. Comprender al ave de presa. Cairel Ediciones. 453 pp. CONABIO. Heintzelman, D. S. 1988. A guide to hawk watching in North America. Keystone Books. 284 pp. Keddy, H. D. P. 2000. Aplomado falcon (Falco femoralis). In: The birds of North America. No. 549. (A. Poole & F. Gill, eds.) The Birds of North America, Inc. Philadelphia, PA. Kimsey, B. A. & J. Hodge. 1992. Falconry equipment. Kimsey/Hodge Publications. 186 pp. Olsen, J. 1994. Caring for birds of prey. Wild Ones Animal Books. Springville, CA. 61 pp. Rodrguez de la Fuente, F. 1986. El arte de la cetrera. Editorial Noriega. 2a Ed. Mxico. 286pp.

Peterson, R.T. & E. L. Chalif. 1989. Aves de Mxico. Gua de campo. Editorial Diana. Mxico. 473 pp. Squires, J.R. & Reynolds, R.T. 1997. Northern Goshawk (Accipiter gentilis). En: Poole, A. & Gill, F. (eds) The Birds of North America., no. 298: 132. Philadelphia, PA: The Academy of Natural Sciences, and Washington, DC: The American Ornithologists Union.

http://www.hawkcount.org www.fs.fed.us/database/feis/wildlife/bird/fame/all.html http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/parabuteo unicinctus.html http://www.audubon.org/bird/cbc/ http://www.conabio.gob.mx/remib/doctos/remibnodosdb.html?

217

Anexo 1. Mtodos de monitoreo, mbito de actividad e informacin adicional para el seguimiento de aves rapaces.
Nombre comn ESPECIE Uso Protocolo de monitoreo mbito hogareo/pareja Abundancia Intensidad de uso Migratoria Residente Mixta Hbitat desierto, templado, tropical, perchas altas. Observaciones

Halcn peregrino Halcn aplomado

Falco peregrinus Falco femoralis

CETRERA CETRERA

Puntos fijos, nidos Transectos en vehculo, puntos fijos

177-1508 millas2 (Bildstein & Meyer. 2000) 2.6-9 (Keddy-Hctor. 2000)

4 3a4

2 3
X

Halcn de las praderas Esmerejn, merlin Cerncalo americano Halcn murcielagero

Falco mexicanus Falco columbarius Falco sparverius Falco rufigularis

CETRERA CETRERA CETRERA CETRERA

Trans. en vehculo, nidos Puntos fijos, transectos Trans. Vehic., Ptos fijos en migracin Trans. Vehculo y a pie, nidos

34-389 km2 (Anderson & Squires)

3a4 4 5 4

1 1 2 1

X X X X ummz.umich.edu/site /accounts/information /Parabuteo unicinctus.html X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Tropical, Calakmul, Petn.

(no considera flotadores, juveniles). (Anderson & Squires)200 parejas en 100 km. Ro Snake,Idaho, USA. Densidad ms alta del mundo. Cada pareja 15 km2 de mbito.7.8 km entre nidos (www.fs.fed.us/databas

1.2-2 millas2 (wikipedia)

Halcn harris Halcn-Aguililla cola roja Aguililla lagartijera * Aguililla, gaviln gris * Aguililla real o ferruginosa Gaviln de cooper Azor Gaviln estriado guila real Buho virginiano, cornudo Aguililla blanca guila elegante guila blanquinegra guila tirana Tecolote occidental Tecolotillo abajeo Lechuza de campanario guila arpa guila calva guila solitaria

Parabuteo unicinctus Buteo jamaicensis Buteo magnirostris

CETRERA CETRERA CETRERA

Trans. Ptos F. Nidos. Trans. Ptos F. Nidos. Transectos en vehculo

0.2-5.5 millas2 (animal diversity...)

5 5 5 5 2-? 4

5 4 2 2 1 3 1 2 1 1
1 1 1 1 1 1 1 0 1 0

Buteo nitidus (Asturina nitida) CETRERA Transectos en vehculo NO APROVECHAR cero Buteo regalis CETRERA Accipiter cooperii Nidos, Ptos. F. Accipiter gentilis Accipiter striatus Aquila chrysaetos Bubo virginianus Leucopternis albicollis Spizaeutus ornatus Spizaeutus melanoleucus Spizaeutus tyrannus Otus kennicottii Glaucidium sp Tyto alba Harpia harpija Haliaetus leucocephalus Harpialetus solitarius
CETRERA CETRERA NO APROVECHAR ORNATO ORNATO NO APROVECHAR NO APROVECHAR NO APROVECHAR ORNATO ORNATO ORNATO NO APROVECHAR NO APROVECHAR NO APROVECHAR

Nidos, Ptos. F. Nidos, Ptos. F. cero nidos y trans.- canto Trans y nidos cero cero cero nidos y trans.- canto nidos y trans.- canto nidos y trans.- canto cero cero cero

570-3,500 has (Squires & Reynolds. 1997) 0.9-2.8 km2 (Bildstein & Meyer. 2000) 100-125 km2 (com. Pers.)

2 4 3 4 3 2 2 2 4 5 5 1 1
1

50-70 km2 (Com. Pers. Rafa) 50-70 km2 (Com. Pers. Rafa) 80-120 km2 (Com. Pers. Rafa)

100-130 km2 (Com. Pers. Rafa) 50 km2 (Com. Pers. Rafa) 100-130 km2 (Com. Pers. Rafa)

* Especies ms abundantes del sureste de Mxico

218

219

II. TALLER SOBRE CONSERVACIN Y USO SUSTENTABLE DE MAMFEROS SILVESTRES EN UMA

4 al 6 de septiembre de 2006 PANORMICA DE LA CONSERVACIN DE LOS MAMFEROS SILVESTRES SUJETOS A APROVECHAMIENTO EN MXICO Ariel Rojo Curiel y Jess Lizardo Cruz Romo Direccin General de Vida Silvestre Histricamente, el aprovechamiento de mamferos en Mxico se ha realizado con fines alimenticios, ornamentales, culturales y recreativos, y que gracias a la alta biodiversidad con la que contamos, ha tenido un fuerte impacto en sus diversas manifestaciones a nivel nacional e internacional. El aprovechamiento de mamferos, de sus ejemplares, partes y derivados est reconocido en la Ley General de Vida Silvestre en Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA), no obstante, se reconoce tambin la modalidad del aprovechamiento bajo condiciones de subsistencia. El aprovechamiento de grandes mamferos de inters cinegtico en UMA representa un incentivo econmico para el legtimo propietario de la tierra y conlleva la conservacin del hbitat natural, normalmente destinado a fines ganaderos y agrcolas; particularmente en el Norte de Mxico, donde el tipo de propiedad de la tierra involucra grandes extensiones de terreno, el xito derivado de estas actividades permite generar ingresos econmicos considerables a partir del aprovechamiento de especies como el borrego cimarrn, el pecar y los venados bura y cola blanca. Como es sabido, para realizar un aprovechamiento sustentable se requiere contar con los estudios poblacionales respectivos, derivado de esto, varias especies de inters cinegtico del Norte cuentan con protocolos bien definidos de monitoreo, manejo y cosecha. Sin embargo, el manejo y aprovechamiento de especies neotropicales, as como el registro y operacin de las UMA en el sur y sureste de Mxico ha sido comparativamente bajo, en parte debido a la organizacin que se requiere para operar una UMA en propiedades de carcter ejidal, en donde la extensin de las propiedades es menor y a que las tcnicas de monitoreo, manejo y cosecha no estn del todo desarrolladas. Si bien los mamferos neotropicales han sido aprovechados desde hace muchos aos, la informacin poblacional de estas especies es limitada, entre otras cosas por la falta de recursos financieros para la investigacin y a que la mayor parte de las especies son poco conspicuas o de hbitos nocturnos, como es el caso de los tepezcuintles y temazates. El aprovechamiento de este grupo de especies bajo el esquema de UMA es bajo. El caso particular del aprovechamiento de de mamferos bajo condiciones de subsistencia ha sido un tema ampliamente discutido, sobretodo porque es sabido que en varias comunidades el uso de estas especies representa uno de los principales aportes a su dieta, notablemente en aquellas localidades que viven en condiciones de alta marginacin, y que ejercen una presin importante sobre diferentes especies, siendo el venado, armadillo y el tepezcuintle algunas de las ms apreciadas. Se desconoce a ciencia cierta el impacto de este tipo de aprovechamiento, aunque se tienen registros de zonas donde la actividad es frecuente. 220

Un caso muy particular son los carnvoros, especies que al ser depredadores cuentan con poco aprecio entre las comunidades rurales, ya sea por el peligro asociado, por ser la competencia natural de los intereses ganaderos, por el inters en sus pieles o para el comercio ilegal de mascotas. Pocas de ellas tienen inters cinegtico, y en aquellas que pudieran tenerlo, su caza est prohibida en Mxico, por estar en condicin de riesgo. Por otro lado, algunas especies, como el puma y el coyote, con frecuencia se convierten en poblaciones que se tornan perjudiciales por su rpido crecimiento, por lo que es importante considerar el trabajo requerido en su manejo y conservacin. El propsito de este Taller, que cuenta con la participacin de especialistas con amplia experiencia y conocimiento de los mamferos de Mxico, es el desarrollo de criterios y protocolos de manejo y de cosecha, as como las medidas y acciones que deben considerarse de acuerdo con la biologa y ecologa de las poblaciones y su hbitat, sobre todo considerando las distintas condiciones biogeogrficas del pas y la gran variedad de ecosistemas de Mxico.

221

BORREGO CIMARRN (Ovis canadensis) Elaboracin del documento final A cargo de los participantes. Participantes en la Mesa de Trabajo Raymond Lee ,President/CEO, FOUNDATION FOR NORTH AMERICAN WILD SHEEP (FNAWS) rlee@fnaws.org Rodrigo A. Medelln, Investigador Titular C de T. C., INSTITUTO DE ECOLOGA, UNAM medelln@miranda.ecologia.unam.mx Eric M. Rominger, Bighorn Sheep Biologist, NEW MEXICO DEPARTMENT OF GAME AND FISH SANTA FE, NM--USA eric.rominger@state.nm.us Joel Gonzlez Moreno, Inspector Federal, PROFEPA, MXICO jgonzalez@profepa.gob.mx Alejandro Espinosa Trevio, Programa de Recuperacin de Borrego Cimarrn, PROGRAMAS DE CONSERVACIN CORPORATIVOS CEMEX alejandro.espinosa@cemex.com Juan Manuel Segundo, DIRECCIN GENERAL DE VIDA SILVESTRE, INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGA, SEMARNAT (moderador) jsegundo@semarnat.gob.mx Carlos Manterola, Director General, UNIDOS PARA LA CONSERVACIN, A. C. cmanterola@unidosparalaconservacion.org Fernando Colchero, Ph. D. Candidate, UNIVERSITY PROGRAM IN ECOLOGY,DUKE UNIVERSITY colchero@duke.edu

Introduccin El borrego cimarrn (Ovis canadensis), pertenece al orden de los artiodctilos y a la familia de los bvidos. Se han identificado siete subespecies de borrego cimarrn de las cuales tres habitan en Mxico: O. c. .cremnobates (Elliot, 1903) o cimarrn caf en Baja California; O.c.weemsi (Goldman, 1937) o cimarrn rojo en Baja California Sur; y O.c.mexicana (Merriam, 1901) o cimarrn gris en Sonora. Sin embargo, la validez de dicha clasificacin ha sido cuestionada con base en estudios genticos (Boyce, 1997). Al margen de esta clasificacin, se han distinguido dos variedades de borrego cimarrn con base en el tipo de hbitat: el borrego de montaa, que se encuentra en Canad y Estados Unidos, y el borrego de desierto, en Estados Unidos y el norte de Mxico (INE, 2000).

222

Hbitat Como su nombre lo indica, el borrego de desierto habita en zonas ridas y montaosas. Las preferencias de hbitat varan de acuerdo con la hora, estacin y edad, los sitios clave ms importantes son las reas de forraje, de agua, de apareamiento, de crianza, de cobertura o reposo (cuevas o cavidades), y de escape, estas ltimas se caracterizan por ser sitios rocosos y abruptos con vegetacin baja que le brindan una amplia visibilidad al animal, lo que le permite detectar depredadores a gran distancia y hallar fcilmente rutas de salida (Wishart, 1978; May, 1979; Smith y Krausman, 1988). Reproduccin La poca de apareamiento inicia en julio y termina en diciembre. La gestacin dura entre 175 y 180 das, por lo que las cras nacen entre los meses de enero a junio. Las hembras paren por lo general una sola cra. Aun cuando ambos sexos alcanzan la madurez sexual alrededor de los 18 meses de edad, las hembras se reproducen por primera vez hasta los dos aos y medio. Dieta La dieta del borrego cimarrn vara con los cambios estacionales de la vegetacin. Sin embargo, se ha encontrado que sta est dominada por pastos, seguida por arbustos y cactceas (ramoneo), y en menor proporcin hierbas (Snchez, 1978). Depredadores y enfermedades El principal depredador para la especie es el puma (Puma concolor) el cual puede atacar tanto cras como adultos. De forma ms aislada, se han reportado ataques de otros depredadores como coyote (Canis latrans), zorra (Urocyon cinereoargenteus), lince (Lynx rufus), lobo (Canis lupus). El borrego cimarrn es susceptible a contraer diversas enfermedades y parsitos, entre los que cabe mencionar a la neumona bacteriana (Pasteurella sp., Staphylococcus sp., Corynebacterium sp.), la sinusitis crnica, parainfluenza-3, lengua azul, hemorragia epizotica y ecthyma contagiosa. Los parsitos ms comunes son las lombrices (Protostrongylus stilesi, Mullerius capillaris), los moscardones (Oestrus ovis) vectores de bacterias causantes de la sinusitis crnica y los caros, causantes de sarna (Prosoroptes cervinus, P. ovis), la cual parece ser la nica amenaza seria para las poblaciones de borrego cimarrn (De Vos, 1993). Muchas de las enfermedades estn asociadas con la presencia de ganado domstico que acta como reservorio y transmisor de enfermedades.

Aprovechamiento

223

Debido a las caractersticas de su hbitat as como a la cornamenta de los machos, el borrego cimarrn es considerado como uno de los mayores trofeos de cacera en Norte Amrica (INE 2000).

Aspectos de poblacin de la especie, relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA. Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento a poblaciones de las especies (o grupos de especies) Debido a que el hbitat del borrego cimarrn est limitado por serranas con terreno escarpado y pendientes altas (60%), y a que son altamente filoptricos (se mantienen en las mismas reas y su dispersin es limitada), las poblaciones de la especie pueden ser estudiadas en unidades regionales bien delimitadas. Es por esto que consideramos necesario que los procesos de monitoreo de las poblaciones y la asignacin de tasas de aprovechamiento se haga con base en las Unidades Regionales de Manejo (UNIREM). Estas fueron desarrolladas como parte de una iniciativa de PROFEPA y la Direccin General de Vida Silvestre (DGVS), con el apoyo tcnico de investigadores de diversas instituciones. Dicho estudio se bas en la evaluacin de los requerimientos de hbitat y la movilidad de la especie en los estados del norte de Mxico (Colchero et al, en preparacin). Las UNIREM constituyen reas dentro del rango actual de la especie, aisladas entre si (ya sea por barreras fsicas o por distancia) y que cumplen con los requerimientos tanto biticos como fsicos para la subsistencia de la misma. Al estar aisladas, albergan poblaciones enteras, por lo que pueden ser manejadas como unidades discretas. En la actualidad, son las unidades tcnicas que dan sustento a la planeacin de los monitoreos y a la evaluacin poblacional para la asignacin de tasas de aprovechamiento para las SUMA. La extensin de las mismas vara con base en el aislamiento Despus de los anlisis antes mencionados y con base en los criterios de Lpez y Lee (1997), concluimos que las UNIREM definen los procesos demogrficos necesarios para el mantenimiento de poblaciones de la especie y, por consiguiente, definen la escala geogrfica a la que se debe de dar seguimiento a la especie. Aspectos poblacionales ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA. Los nmero de individuos por clase de edades deben basarse en la clasificacin de Geist (1971). 224

Con base en los datos de la Isla Tiburn, la cual no est sujeta a depredacin ni a epidemias importantes, la proporcin de machos por hembra era, antes de las capturas y caceras, de 0.8:1 (Lee, 1994). Por otro lado, en una poblacin sujeta a aprovechamiento, sta no debe ser menor a 0.3:1, y la proporcin de cras por hembra no puede ser menor a 0.25:1, esto con una mortalidad de adultos baja. En caso de extracciones la proporcin de sexos en la poblacin fuente no debe exceder 0.8:1. En resumen, la proporcin de sexos debe estar entre 0.3:1 a 0.8:1. En cuanto a la proporcin de machos clase I a clase IV, sta no debe ser menor en promedio de 4:1 ni exceder 2:1 (Lee, 1989). Es importante sealar que la densidad poblacional puede variar de 0.1 a 7 individuos por kilmetro cuadrado (McQuivey, 1978; Sandoval, 1979). Sin embargo, es necesario estimarla a cada monitoreo para identificar cambios abruptos entre aos. Estos pueden deberse a enfermedades infecciosas y sequas severas, entre otras. Es por consiguiente importante, cuando se registren cambios poblacionales, determinar causas de mortalidad al buscar animales muertos. Para los estados de Coahuila, Chihuahua y Nuevo Len, el manejo de la poblacin de borrego cimarrn deber hacerse evitando el modelo utilizado en Sonora. Es decir, no debe permitirse el aprovechamiento cinegtico dentro de encierros, y slo podr establecerse un solo encierro por estado para la recuperacin de la especie. Este deber cubrir una superficie mayor a 2,500 ha de hbitat de borrego. En el caso de Baja California y Baja California Sur tampoco debe autorizarse el uso de encierros como estrategia de manejo. En el caso de Sonora se deber evitar la creacin de nuevos criaderos. Para orientar la conservacin hacia los lineamientos del prrafo anterior, recomendamos que se ajuste la normatividad lo antes posible para atender esta necesidad de manejo. Establecer programas a nivel estatal que contenga los linimientos tcnicos para el manejo y recuperacin de la especie en los estados de Nuevo Len, Coahuila y Chihuahua. El programa y los lineamiento tendr que ajustarse a los requerimientos de hbitat de esta especie y debern ser establecidos por la Direccin General de Vida Silvestre SEMARNAT El programa de recuperacin a nivel estatal deber partir de un solo encierro que tenga las condiciones de hbitat y superficie adecuadas para que permita que estos ejemplares tingan el mnimo de manejo humano para evitar su domesticacin y facilite el poseso de liberacin de estos ejemplares al medio silvestre con una mayor probabilidad de xito en los proyectos de repoblacin. Una alternativa para establecer el programa de repoblacin seria utilizar la informacin del GARP realizado por Colchero et al en el 2000 y la informacin ampliada y actualizada por Alejandro Espinosa para los estados de Chihuahua y Coahuila para realizar un ejercicio similar al de las UNIREM en el estado de Sonora y priorizar reas para la recuperacin en vida libre, tomando en cuenta la conectividad de la sierras, la calidad del hbitat entre estas, presencia de

225

exticos etc. Asimismo, factores sociales como el desarrollo comunitario, inters y compromiso de un manejo regional de la especie que asegure su permanencia y otorgue los beneficios econmicos a la comunidad Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de poblacin orientado a detectar la condicin inicial y tendencias subsiguientes de sta Los monitoreos deben ser llevados a cabo en helicptero de turbina entre el 15 de septiembre al 1 de diciembre. A una velocidad promedio 80 km/hora (+/- 50 millas/hora). Por lo general una hora de monitoreo areo para cada 25 km2 (10 millas cuadradas) de hbitat es suficiente (Lee, 1993). Los individuos deben ser clasificados de acuerdo a las clases definidas por Geist (1971) como cras (1-12 meses de edad), juveniles hembras y machos (12-24 meses), juveniles no clasificados, hembras adultas, machos adultos clases I, II, III y IV. Los que no puedan ser identificados claramente deben ser incluidos en no clasificados. El registro de datos debe incluir observaciones de otras especies como venado bura y cola blanca, pumas, pecar (jabal) y coyotes. En cada estado se dividirn las UNIREM en tres grupos para monitorear uno al ao. Esto permitir cubrir la totalidad de las UNIREM al cabo de tres aos. Dentro de stas, ser necesario cubrir el 100% del rea definida como sierra borreguera en el estudio de uso y seleccin de hbitat mencionado anteriormente (Colchero et al., en prep). En caso de no ser posible monitorear el 100% del rea se podr cubrir 50% como mnimo, lo cual deber ser justificado con base en trminos administrativos y tcnico-cientfico. Sin embargo, el primer monitoreo programado para el otoo de 2006 se debe volar la totalidad del rea borreguera de cada UNIREM para hacer una validacin de campo para los resultados de dicho estudio, con lo cual se podr reducir el rea de vuelo para los siguientes monitoreos slo a las zonas donde la especie realmente ocurre. De todos los vuelos se debe de entregar la ruta de vuelo extrada obtenida con un GPS. El patrn de vuelo en cada sierra debe seguir crculos concntricos con base en el mtodo de Remington y Welsh (1989). Es importante que se considere, a la hora de estimar costos de vuelo, el tiempo que toma el helicptero en viajar del sitio de abastecimiento de combustible a la zona de monitoreo. Esto puede incrementar los costos hasta un 20%. Es necesario entrenar a los observadores y pilotos para reducir la incertidumbre en la tasa de avistamientos. Dicho entrenamiento debe ser impartido por personal de la DGVS con apoyo de especialistas con amplia experiencia en el monitoreo de la especie (e. g. Raymond Lee, Eric Rominger, entre otros). Como resultado los observadores sern acreditados como tcnicos en monitoreo areo de borrego cimarrn. Recomendamos que los tcnicos se capaciten cada dos aos. Aquellos tcnicos no acreditados no podrn participar en los monitoreos. Formato ptimo para la captura de los datos de campo.

226

El grupo recomienda el formato utilizado por Raymond Lee y Eric Rominger. Algoritmos recomendados para calcular los parmetros indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. poblacionales

Con base en estudios previos, se ha establecido que en promedio el nmero de animales observados al trmino de un monitoreo areo es de 45 % del tamao total de la poblacin (Miller et al. 1989; Remington y Welsh 1989). De esta forma, el tamao de la poblacin puede ser calculado con base en la ecuacin siguiente: Nest = Nobs / 0.45 donde Nest es el tamao de la poblacin estimada y Nobs es el nmero total de borregos observados durante el vuelo.

Aspectos del hbitat de la especie, relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA. Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento al hbitat de la especie. De la misma forma como se defini la escala geogrfica para la especie, insistimos en que el monitoreo del hbitat se lleve a cabo dentro de las UNIREM. Ya que estas unidades pueden incluir varias Unidades de Manejo y Aprovechamiento (UMA), administrativamente el seguimiento del hbitat debe ser realizado por cada UMA individualmente, con miras a recabar informacin para la totalidad de la UNIREM.

Aspectos del hbitat ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA

El puma (Puma concolor), puede ser responsable de ms de 80% de las causas conocidas de mortalidad de borrego cimarrn en Nuevo Mxico (Rominger et al 2004). En otras reas tasas de mortalidad similares por depredacin de pumas han sido reportadas (Wehausen 1996, Hayes et al 2000, Kamler et al 2002). Es importante sealar que, en los desiertos sonorense y chihuahuense los depredadores naturales del borrego han aumentado debido a la presencia de ganado, principalmente depredando sobre las cras (becerros y potrillos). Este efecto ha sido descrito como depredadores subsidiados (Rominger et al 2004), por lo que los tamaos poblacionales del puma no pueden ser considerados

227

como naturales. Esto puede convertirse en un problema importante para poblaciones de borrego cimarrn pequeas y aisladas (de menos de 50 hembras) y para aquellas en vas de establecimiento. En estos casos, se ha demostrado que la remocin a corto plazo de pumas (hasta que el nmero de hembras de borrego alcance al menos 50) es una herramienta efectiva para asegurar el crecimiento de dichas poblaciones (Ernest et al 2002). Adems, esto puede promover el establecimiento o recuperacin de otras especies afectadas por el aumento de las poblaciones de puma, manteniendo e inclusive aumentado la riqueza de especies en la zona (Sweitzer et al. 1997, Rominger y Weisenberger 2000). Proponemos que se desarrolle un protocolo estandarizado de evaluacin y monitoreo de hbitat para todas las UMA. Por el momento sugerimos que las evaluaciones de hbitat de borrego cimarrn en el desierto sonorense se lleven a cabo siguiendo el mtodo propuesto por Lee et al (2000), y para el desierto chihuahuense el de Dunn (1994). Se recomienda enfticamente realizar un taller de anlisis de viabilidad de poblaciones y hbitat para el desierto sonorense y otro para el desierto chihuahuense (Fisher et al 1999).

Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de hbitat orientado a detectar su condicin inicial y sus tendencias subsiguientes. Se recomienda enfticamente realizar un taller de anlisis de viabilidad de poblaciones y hbitat para el desierto sonorense y otro para el desierto chihuahuense (Fisher et al. 1999). Formato ptimo para la captura de los datos de campo. Ver las referencias citadas en la seccin anterior, y los formatos que se propongan en el taller propuesto en el punto anterior. Definicin de parmetros de hbitat indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. Los animales exticos y domsticos, en particular el ganado caprino y ovino, han demostrado en repetidas ocasiones que tienen el poder de terminar con poblaciones completas de borrego cimarrn, principalmente por dos razones: su impacto como competidores por el alimento y el agua, y su gran capacidad de transmitir diversas enfermedades mortales para el borrego como la lengua azul, neumona y para influenza, y parsitos que pueden causar mortandades severas como caros de la sarna, garrapatas y gusanos pulmonares (Protostrongylus sp.). En particular para los estados del noreste del pas, las enfermedades transmitidas por ganado caprino y ovino fueron las principales causas de la extincin de la especie en stos (Heffelfinger y Marquez-Muoz 2006, Espinosa et al 2006). Esto es un problema latente tambin en los estados que constituyen

228

el rea actual de distribucin de la especie tanto en Mxico (Cassaigne, 2005), como en los Estados Unidos (Sandoval, 1988; Rudolph et al., 2003, Jansen et al 2006). Por estas razones, es importante enfatizar la necesidad de llevar a cabo la remocin de especies exticas y domsticas en reas donde exista el borrego cimarrn, y mantener una distancia mnima de 15 km entre el rea borreguera y los hatos de ganado y de especies exticas. En caso de que los dueos de las UMA dentro de la UNIREM quieran mantener un hato pequeo de ganado caprino u ovino, proponemos la construccin de cercos dobles para esos hatos domsticos, para evitar que los borregos cimarrones puedan entrar en contacto directo con stos. Sin embargo lo mejor seria evitar la proximidad de estas especies domesticas para prevenir cualquier problema de transmisin de enfermedades. Otro aspecto de suma importancia es el efecto del sobre-pastoreo en la prdida de combustibles naturales. Esto promueve la supresin de fuegos y el incremento desmedido de especies leosas, lo cual degrada de forma dramtica el hbitat del borrego cimarrn (Huddleston-Lorton, 2002). Existen programas federales y estatales (SAGARPA y Secretaras de Ganadera de los Gobiernos de los Estados) para subsidiar el establecimiento de hatos de especies domsticas, en particular de ganado caprino y ovino. Es fundamental impulsar esfuerzos para detener dichos subsidio a nivel tanto estatal como federal para dotar de hatos de especies domsticas a propietarios de tierras ubicadas en reas borregueras. De forma paralela, es necesario convencer a los propietarios de tierras en reas donde se cuenta con la presencia de borrego, as como en reas donde existen planes para la reintroduccin de la especie, de los beneficios que implica la remocin de especies domsticas. En este sentido, es necesario promover ante los propietarios de la tierra que existen opciones para criar especies domsticas que no representan una amenaza para el borrego cimarrn y con la cuales este puede convivir, ya que de esta forma se tendr el beneficio directo por la especie domstica aunado al que potencialmente obtengan del borrego. Reconocemos la necesidad de considerar los costos socioeconmicos de promover manejo hacia la erradicacin de especies domsticas para la proteccin y conservacin del borrego cimarrn. Igualmente, los encierros donde se mantienen grupos de borrego cimarrn en confinamiento incrementan artificialmente las densidades de borrego, lo que aumenta el nivel de estrs y las probabilidades de epizootias, adems de promover conductas anormales. La mayora de las organizaciones de cazadores nacionales e internacionales no reconocen trofeos obtenidos de animales cazados dentro de los encierros. Por otro lado, estos encierros interrumpen el movimiento de poblaciones silvestres de muchas especies lo cual puede desembocar en reduccin de la variabilidad gentica de las mismas. Consideramos muy importante que la DGSV haga una evaluacin del impacto de los encierros a nivel nacional para determinar hasta qu grado han afectado la recuperacin y conservacin de la

229

especie, o promovido el desarrollo sustentable. Estos slo pueden estar justificados con fines de repoblacin.

Aspectos de conservacin de la especie para la gestin de la cosecha sustentable en UMA. Procedimiento para la determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA, haciendo uso de la informacin explicada en las Partes I y II. Aprovechamiento cinegtico: El aprovechamiento ser estimado para cada UNIREM, para que posteriormente la DGVS otorgue la tasa de aprovechamiento a cada UMA ubicada dentro de la UNIREM correspondiente. La tasa de aprovechamiento ser determinada con base en los resultados de los monitoreos areos. Esta ser calculada siguiendo el algoritmo descrito en el punto siguiente. Aunado a esto, es necesario considerar la informacin recabada durante las caceras anteriores en lo referente al puntaje y la edad promedio, as como el nmero promedio de das de cacera. Si los dos primeros indican que la edad y el puntaje se estn reduciendo, y el ltimo ha aumentado, eso sugiere que la poblacin tiende a disminuir. Esto puede reducir los porcentajes que la DGVS utilice para asignar tasas de aprovechamiento. El permiso permitir cazar machos de cualquier clase, con particular nfasis en machos de clase III y IV. Es importante sealar que la tasa no ser asignada nicamente con base en los clculos anteriores, sino que la DGVS requerir que las UMA que constituyan la UNIREM provean informacin sobre causas de mortalidad, cambios ambientales (sequas, tormentas, etc.), cambios en el uso del suelo (presencia de animales domsticos, cambios en la vegetacin, etc.). Esto debe ser parte de los reportes que stas entreguen a la DGVS. Aquellas UMA que no entreguen esta informacin recibirn una tasa ms conservadora debido a la incertidumbre por falta de informacin. El nmero de machos asignado a cada UMA para aprovechamiento cinegtico seguir el procedimiento establecido por la DGVS, esto es, slo aquellas UMA que tengan sierra borreguera y hayan tenido registro de borrego en algn momento del ao, recibirn permisos. Para stas la tasa deber ser asignada con base en la proporcin de rea borreguera que stas cubran. Para aquellas UMA que slo tengan zonas de conectividad dentro de la UNIREM recibirn una tasa menor, a ser definida por la DGVS, por lo cual sugerimos que los dueos de todas las UMA se pongan de acuerdo para permitir la cacera en las reas donde el borrego se encuentre en la poca de cacera. Sugerimos que los dueos de las UMA de una UNIREM busquen llegar a acuerdos para realizar las caceras en conjunto. Esto permitir una mejor

230

organizacin de las caceras a todo lo largo de la UNIREM, en vez de limitarlas a UMA individuales, adems de que asegura que cada ao todas las UMA se vean beneficiadas. Igualmente, se prev que este esquema asegure que los cazadores reciban un mejor servicio, lo cual influir en la promocin de la UNIREM en las organizaciones nacionales e internacionales de cazadores. Extracciones: Las extracciones slo pueden justificarse cuando se plantean como parte del Programa Nacional de Recuperacin del Borrego Cimarrn (INE 2000). Esto quiere decir que los fines de dichas extracciones deben ser para la recuperacin de las poblaciones en de borrego cimarrn en las reas de distribucin actual e histrica en Mxico. Las extracciones deben basarse en los datos de los monitoreos areos. De esta forma, la estimacin de la tasa de extraccin no debe de reducir la relacin de machos por hembra de 0.3:1 ni hacerla exceder 0.8:1. Por otro lado, las extracciones anuales, incluyendo los aprovechamientos cinegticos, no deben exceder 7% del tamao estimado de la poblacin (Jorgenson et al 1993). Esto est apoyado por los datos de la Isla Tiburn en la cual se han extrado alrededor de 50 individuos por ao desde 1996 (alrededor de 7% de la poblacin estimada), lo cual no ha aumentado la proporcin de machos por hembra significativamente, ni ha disminuido los tamaos poblacionales dramticamente (Colchero et al en prensa). Igualmente, no se deben llevar a cabo extracciones en poblaciones con un nmero de hembras menor a 100.

En caso afirmativo de viabilidad, algoritmo para la determinacin de la cuanta y periodicidad de la cosecha sustentable en una UMA. Aprovechamiento cinegtico: El nmero de machos estimados para aprovechamiento cinegtico en cada UNIREM se basar en las siguientes ecuaciones: Ctot = ((NI + NII + NIII + NIV) / 0.45) * 0.10 CIII-IV = ((NIII + NIV) / 0.45) * 0.20 donde NI, NII, NIII, NIV son los promedios de machos de clase I a IV observados durante los ltimos tres monitoreos, Ctot es el 10 % del total de machos adultos y CIII-IV es el 20% del total de machos clase III a IV estimados en promedio para los ltimos tres monitoreos. El nmero que resulte menor ser la base para asignar la tasa de aprovechamiento cinegtico para la UNIREM, siempre redondeado al entero menor (por ejemplo si el nmero resultante es de 1.7, la tasa asignada ser de 1).

231

Esta ecuacin toma en cuenta la dinmica de la poblacin a lo largo de varios aos, por lo que el efecto de depredadores y otras causas de mortalidad natural son capturadas por el algoritmo. Extracciones: Como mencionamos en el punto anterior, las extracciones anuales, incluyendo los aprovechamientos cinegticos, no deben exceder 7% del tamao estimado de la poblacin (Jorgenson et al., 1993).

Mtodos para la determinacin del calendario de las actividades de cosecha en una UMA. La cosecha debe establecerse de forma a evitar la poca de apareamiento y de nacimiento de las cras, as como despus de los monitoreos. Las capturas deben ser programadas preferentemente del 15 al 30 de noviembre, con lo cual se evita la poca de nacimiento de cras y el inicio de la temporada de aprovechamiento cinegtico.

Descripcin de los modos de cosecha aceptables, incluyendo mtodos de campo y previsiones para la cosecha diferencial por sexos y edades, u otros criterios, si aplica al caso. Aprovechamiento cinegtico: Para el aprovechamiento cinegtico, las armas utilizadas deben ser aquellas permitidas por la SEDENA excepto calibres menores a .243 (el uso de rifle de plvora negra depender de si se encuentra en la lista de armas permitidas por SEDENA). Extracciones: Dependiendo del objetivo de la captura se deben de usar los mtodos apropiados para las mismas, como lo sugieren Lee et al. (2000), y Thomas y Thomas (1999). Algunos ejemplos son: el uso de redes de cada, rifle de redes, redes y corrales de arreo y mtodos de contencin qumica.

Indicadores de los efectos de la cosecha sobre la propia poblacin y protocolo de seguimiento y anlisis recomendado para stos. Como mencionamos en puntos anteriores, tanto la tasa de aprovechamiento cinegtico como las extracciones sern determinadas con base en los monitoreos areos y en otros criterios. Los monitoreos permitirn determinar el

232

efecto de la cosecha en la dinmica poblacional. Sin embargo, debido a los costos de dichos monitoreos, en ciertos casos estos no sern realizados cada ao, por lo que es fundamental que cada UNIREM con las UMA que la constituyen, aporte informacin detallada a la DGVS sobre mortalidad, cambios en la proporcin de cras por hembra, cambios en los tamaos de los grupos, as como cambios importantes en el hbitat (sequa, disminucin en la cobertura vegetal, etc.). Mientras la informacin que se entregue sea limitada, la DGVS se ver obligada a otorgar tasas de aprovechamiento conservadoras.

Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha en una UMA (incluyendo el caso de su eventual suspensin). La cosecha podr ser suspendida si la poblacin dentro de la UNIREM es menor a 100 individuos, as como si la tasa de crecimiento de la poblacin es negativa. De no ser as, las cosechas ser ajustadas cada ao con base en el criterios descritos en el punto anterior.

Criterios para garantizar la congruencia de la cosecha en una UMA con las necesidades y estrategia general de conservacin de la especie (o grupo de especies afines). Para el aprovechamiento o cosecha ver el punto sobre procedimientos y para la estrategia general de conservacin, recomendamos la actualizacin del PREP de borrego cimarrn, particularmente en la parte donde se establece el desarrollo y alcances del proyecto, que incluye diferentes actividades a realiza como la regionalizacin de las provincias naturales de para su manejo, la reintroduccin, as como el manejo de la especie criaderos intensivos (Semarnap, 2000). La revisin de estos puntos especificos son fundamentales para el planteamiento de una estrategia nacional de recuperacin y manejo de la especie en reas de su antigua distribucin. y el establecimiento del Consejo Consultivo Nacional de Vida Silvestre Esto permitir establecer acuerdos y lneas estratgicas con fundamentos slidos, asi como los acuerdos a nivel gubernamental para el adecuado cumplimiento de dichas estrategias de conservacin y manejo de esta especie Algunos de los puntos importantes que deber contener o contemplar la estrategia nacional para la recuperacin del borrego cimarrn son los siguientes: 1). El uso del GARP para la seleccin de reas y regionalizacin prioritarias para le recuperacin del borrego 2). La conectividad y calidad del hbitat entre las sierras de una unidad regional 3). El factor de contacto e interaccin positiva y negativa de las comunidades rurales para el manejo en vida libre de esta especie

233

4). Programa estatal o regional de captura, traslado y seguimiento de los grupos de borrego cimarrn liberados, incluyendo en su diseo, ubicacin geogrfica de las regin que sern atendidas con la repoblacin y las comunidades que sern beneficiadas 5). Acuerdos entre la Federacin y las autoridades de los gobiernos a nivel estatal para consolidar y dar cumplimiento a la estrategia nacional.

Recapitulacin y recomendaciones. Se recomienda enfticamente realizar un taller de anlisis de viabilidad de poblaciones y hbitat para el desierto sonorense y otro para el desierto chihuahuense (Fisher et al. 1999). Establecer una estrategia nacional para la recuperacin del borrego cimarrn y el establecimiento o definicin de programas estatales siguiendo las lince de manejo y recuperacin establecidas par la Federacin a travs de la firma de convenios con las autoridades estatales. Se recomienda que se ajuste la normatividad lo antes posible para atender esta necesidad de manejo y recuperacin en reas de su antigua distribucin.

Bases esenciales para la conservacin Aumentar los nmeros poblacionales as como el mbito actual de distribucin de la especie (ver PREP de borrego, SEMARNAP 2000). Ajuste progresivo de cosecha y manejo Ver seccin de cosecha Identificacin de necesidades y vacos Capacitacin de tcnicos para monitoreos areos y manejo de vida silvestre. Base de datos de la informacin que entregan las UMA a la DGVS con criterios unificados, as como de los datos de monitoreo para todas las reas borregueras. Proponemos que se coloquen collares de telemetra en distintas poblaciones para promover el desarrollo de proyectos de investigacin que mejoren nuestras prcticas de manejo. Capacitacin de personal de la DGVS en tcnicas de evaluacin de hbitat (SIG, levantamiento de datos de calidad de hbitat en campo, etc.) y anlisis de dinmicas poblacionales.

234

Verificar viabilidad de sierras prioritarias para la reintroduccin de la especie en el rea de distribucin histrica y actual propuestas en la reunin de San Carlos,. Actualizacin del PREP de borrego cimarrn y el establecimiento del Consejo Consultivo Nacional de Vida Silvestre. Desarrollar planes de manejo y conservacin de la especie en vida libre para Baja California, Baja California Sur y Sonora impulsados por la DGVS con la participacin de los gobiernos de los estados. Desarrollar planes para la recuperacin y reintroduccin en Chihuahua, Coahuila y Nuevo Len impulsados por la DGVS con la participacin de los gobiernos de los estados. Diferenciar los permisos que se otorguen para cacera libre de los de cacera en confinamiento. Esto se har con un identificador oficial que garantice que el animal fue cazado en vida libre. Esta iniciativa se notificar a las organizaciones cinegticas nacionales e internacionales. Es necesario que cada estado done al ao un permiso para conservacin e investigacin. Cada permiso otorgado al ao deber donar $1,000 USD para investigacin y manejo de la especie.

Otros aspectos importantes. Es importante que los lineamientos propuestos en este documento sean aplicados tambin a reas Naturales Protegidas que deseen contar y mantener poblaciones de borrego cimarrn dentro de las mismas.

Referencias Boyce, W. M., P. W. Hedrick, N. E. Muggli-Cockett, S. Kalinowski, M. C. Penedo y R. R. Ramey. 1997. Genetic variation of major histocompatibility complex and microsattellite loci: a comparison in bighorn sheep. Genetics. 155(2):421-433. Cassaigne Guasco I. 2004.Modelacin del efecto de las epozootias en dos poblaciones de cimarrones (Ovis canadensis) en Mxico y el papel de los hibridos con Muflon (O. musimon) en la conservacin del borrego cimarrn. Tesis de Maestra. Universidad Nacional Autonoma de Mxico. 135 pp. Colchero, F., M. Valds, J. Gonzlez, A. Espinosa, y C. Manterola. Habitat availability for bighorn sheep in Mexico: recovering the species historical range. en prep Colchero, F., R. A. Medellin, J. S. Clark, R. Lee y G. Katul. Drought and extraction forcing on a density dependent sheep population. Ecology. En prensa

235

Cunningham, S. C., C. R. Gustavson y W. B. Ballard. 1999. Diet selection of mountain lions in southeastern Arizona. Journal of Range Management. 87: 385-388. De Vos, J. C. 1993. The role of disease in Arizonas bighorn sheep. Pp: 30-62 en: The desert bighorn sheep in Arizona. (R. Lee, ed.) Arizona Game and Fish Department Report. Dunn, W. C. 1994. Evaluation of desert bighorn sheep habitat in New Mexico. A revision of the Final Report, New Mexico Department of Game and Fish Federal Aid in Wildlife Restoration Project W-127-R-7 Job 4. 43pp. Ernest, H. B., E. S. Rubin y W. M. Boyce. 2002. Tracking mountain lion predation of desert bighorn sheep with fecal DNA. Journal of Wildlife Management 66:75-85. Espinosa- T. A, A. V. Sandoval and A. J Contreras-B. 2006. Historical distribution of desert bighorn sheep (Ovis canadensis mexicana) in Coahuila Mexico.The Southwestern of Naturalist. Vol. 51. No 2. : 282-288. Fisher, A., E. Rominger, P. Miller y O. Byers. 1999. Population and habitat viability assessment workshop for the desert bighorn sheep of New Mexico (Ovis canadensis): Final Report. IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group, 12101 Johnny Cake Road, Apple Valley, MN 55124. Geist, V. 1971. Mountain sheep: a study in behavior and evolution. University of Chicago Press, Chicago, Illinois, USA. Hayes, C. L., E. S. Rubin, M. C. Jorgensen, R. A. Botta y W. M. Boyce. 2000. Mountain lion predation of bighorn sheep in the Peninsular Ranges, California. Journal of Wildlife Management 64:954-959. Heffelfinger J and E. Mrquez .In press. Historical occurrence and distribution of desert bighorn sheep in Chihuahua, Mexico. Desert Bighorn Coun. Trans. Huddleston-Lorton, R. L. 2000. Habitat changes and visual obscurity in a low elevation population of Rocky Mountain bighorn sheep (Ovis canadensis canadensis) in southwestern New Mexico. M.S. Thesis, New Mexico State University, Las Cruces, New Mexico, USA. Instituto Nacional de Ecologa. 2000. Proyecto para la conservacin, manejo y aprovechamiento sustentable del borrego cimarrn (Ovis canadensis) en Mxico. Jorgenson, J. T., M. Festa-Bianchet y W. D. Wishart. 1993. Harvesting bighorn ewes: consequences for population size and trophy ram production. Journal of Wildlife Management 57:429-435. Lee, R. 1989. Bighorn sheep hunting. Pp 240- 251 en The Desert Bighorn Sheep in Arizona. (R. Lee, ed.). Arizona Game and Fish Department, Phoenix, Arizona. Lee, R. y E. Lopez-Saavedra. 1994. A second helicopter survey of desert bighorn sheep in Sonora, Mexico. Desert Bighorn Council Transactions 38:12-13. Lee, R. y E. Lopez-Saavedra. 1993. Helicopter survey of desert bighorn sheep in Sonora, Mexico. Desert Bighorn Council Transaction 37: 29-32.

236

Lee, R.M, A.A. Munig, S. B. Zalaznik, D.J.Godec, B.D. Broscheid, S.E. Wagner, W.P. Burger y S. P. Barber. 2000. Evaluation of bighorn sheep habitat in Arizona. Arizona Game and Fish Department and Arizona Desert Bighorn Sheep Sociey. 230 pp. Lpez, E. y R. Lee. 1997. Movimientos, rangos caseros y modelo de calidad del hbitat del borrego cimarrn en Sonora, Mxico. (Complemento al estudio denominado Densidad poblacional y evaluacin de la calidad del hbitat del borrego cimarrn, Ovis canadensis mexicana, en el Estado de Sonora, Mxico). Instituto del Medio Ambiente y el Desarrollo Sustentable del Estado de Sonora, y Departamento de Pesca y Caza del Estado de Arizona. May, L. A. 1979. Fauna de vertebrados de la regin del gran desierto de Sonora, Mxico. An. Inst .Biol. Univ. Nal. Aut. Mx. 47 (ser.zool.) 2:143-182. McQuivey, R. P. 1978. The desert bighorn sheep of Nevada. Biol. Bull. No. 6. Nevada Dept. Fish and Game. Miller, R., R. Remington, R. M. Lee, R. Van den Berge y M. Haderlie. 1989. Efficiency of bighorn sheep helicopter surveys. Arizona Game and Fish Department. Special report. NMDGF. 2003. Recovery plan for endangered desert bighorn sheep in New Mexico, 2003-2013. Mexico Department of Game and Fish, Santa Fe, 87504. Remington, R. y G. Welsh. 1989. Surveying bighorn sheep. Pp 63-81 en The desert bighorn sheep in Arizona. (R. M. Lee, ed.) Arizona Game and Fish Department. Phoenix, USA. Rominger, E. M. y M. E. Weisenberger. 2000. Biological extinction and a test of the conspicuous individual hypothesis in the San Andres Mountains, New Mexico. Pp 293-307 en Transactions of the 2nd North American Wild Sheep Conference. April 6-9, 1999, Reno, NV. Rominger, E. M., H. A. Whitlaw, D. L. Weybright, W. C. Dunn y W. B. Ballard. 2004. The influence of mountain lion predation on bighorn sheep translocations. Journal of Wildlife Management 68:993-999. Rudolph K.M., D. L. Hunter, W. J. Foreyt, E. F. Cassirer, R. B. Rimler, and A. C. S. Ward. 2003. Sharing of Pasteurella spp. between free-ranging bighorn sheep and feral goats. J. of Wildl. Dis. 39(4):897-903. Snchez, R. 1978. Hbitos alimenticios del borrego cimarrn. Bosques y Fauna 1(1):47-55. SARH. Mxico. Sandoval, A. V. 1979. Preferred habitat of desert bighorn sheep in the San Andres Mountains, New Mexico. M. S. Thesis, Colorado State University, Fort Collins. Sandoval, A. V. 1988. Bighorn sheep die-off following association with domestic sheep: case history. Desert Bighorn Council Transactions 32:36-38. SEMARNAP.2000. Proyecto para la conservacin manejo y aprovechamiento sustentable del borrego cimarrn (Ovis canadensis) en Mxico. Instituto Nacional de Ecologa. Mxico D.F. 91 Pp. Singer, F. J. y M. A. Gudorf. 1999. Restoration of bighorn sheep metapopulations in and near 15 national parks: Conservation of severely

237

fragmented species. U.S. Geological Survey Open File Report 99-102, Midcontinent Ecological Science Center, Fort Collins, Colorado. 96pp. Smith, N. y P. Krausman. 1988. Desert Bighorn Sheep: A guide to select management practices. Fish & Wildlife Service. Biological Report. 88(35). U.S. Deparment of the Interior. Southwest Natural Resource Management Consultants. 2000. Justification for the continued use of wildlife water developments for the management of bighorn sheep populations in the southwest United States. Sweitzer, R.A., S. H. Jenkins y J. Berger. 1997. Near-extinction of porcupines by mountain lions and consequences of ecosystem change in the Great Basin Desert. Conservation Biology 11:1407-1417. Wehausen, J. D. 1996. Effect of mountain lion predation on bighorn in the Sierra Nevada and Granite Mountains of California. Wildlife Society Bulletin 24:471-479. Wishart, W. 1978. Bighorn Sheep. Pp. 161-171 en Big Game of North America, Ecology and Management. Stackpole Books. USA.

238

VENADO BURA Y VENADO COLA BLANCA EN HBITAT RIDOS Y TEMPLADOS

Nota: la agenda original de esta Mesa de Trabajo inclua el pecar de collar. El tema no fue tratado.

Elaboracin del documento final Francisco L. Villa Martnez, Rogelio Carrera, Florentino Chillopa, Carlos Alcal.

Participantes en la Mesa de Trabajo

Rogelio Carrera (PROFAUNA) Rogelio.carrera-trevino@ttu.edu Francisco L. Villa Martnez, FAOCIMEX. A. C. asociesa@hmo.megared.net.mx Carlos Hugo Alcal Galvn, INIFAP UNIVERSITY OF ARIZONA faunero@yahoo.com Florentino Chillopa Morales, DGVS SEMARNAT (moderador) fchillop@semarnat.gob.mx Santiago Gonzales FWS Santiago.gonzales@fws.gov Carlos Galindo, WWF MXICO cgalindo@wwfmex.org Poblacin Factores de mayor importancia para la poblacin. a). Escala geogrfica.- Regionalizar Unidad Regional de Manejo (UNIREM).- Tamao apropiado en superficie de acuerdo a la especie y zona. Fisiografa, rgimen climtico, distribucin de las UMA, lmites Polticos, vegetacin, tenencia de la tierra, densidad humana, etc.). La UMA y la sub-poblacin es parte de una unidad mayor. b). Plan de manejo regional por especie/ estado con metas y objetivos especie / estado / regin incorporados a las UMAS de UNIREM c). Objetivos y Estrategias de poblacin y de aprovechamiento. d). Porcentaje de cambio anual en sus parmetros poblacionales e). Tendencia f). Nutricin g). Reproduccin h). Uso del hbitat estacional. i). Sobrevivencia y mortalidad

239

Protocolo Recomendado de trabajo para seguimiento poblacional Regional. (Considerar la operacin de los consejos tcnicos consultivos). La diversidad de ambientes y caractersticas propias de las diferentes UNIREMS en las regiones semiridas y templadas del pas no permite la seleccin de un mtodo nico (receta de cocina) a seguir para la evaluacin y seguimiento de las poblaciones de venados. a). Base de Datos. Establecer el mecanismo para la captura, almacenamiento, y sistematizacin de la informacin para su anlisis (Densidad, relacin de sexo y edad, tendencia, cosecha, etc.). b). Establecer un diagrama de flujo para definir alternativas de evaluacin y monitoreo aplicables de acuerdo a la especie, zona y recursos disponibles. c). La autoridad encargada de la administracin apoyada por los consejos asesores se encargara del anlisis de las tendencias poblacionales en las UNIREMS. d). El anlisis e interpretacin de la informacin sobre poblaciones permitir identificar necesidades de informacin mas detallada sobre parmetros poblacionales para tomar decisiones de manejo.

Formatos a utilizar Formato propuesto va e mail. Algoritmos recomendados sobre la poblacin para determinar posible cosecha 1.- Tendencia 2.- Anlisis de historial de cosecha en cuanto a calidad y % de xito. 3.- Objetivos de la UMA y UNIREM.( Crecimiento; mantenimiento; reduccin) 4.- Variacin en parmetros poblacionales

Informacin mnima indispensable de campo para la determinacin de cosecha en UMA Primeramente considerar Objetivos poblacionales 1.- Densidad 2.- Estructura de poblacin en sexo y edad. (categoras macho; Hembra; Cra; NIdent.) 3.- Tendencia 4.- Historial de aprovechamiento 5.- Evaluaciones de cosecha.

240

Hbitat La diversidad de ambientes y caractersticas propias de las diferentes UNIREMS en las regiones semiridas y templadas del pas no permite la seleccin de un mtodo nico (receta de cocina) a seguir para la evaluacin y seguimiento de hbitat para venados. Se deber establecer un diagrama de flujo para definir alternativas de evaluacin y monitoreo de hbitat aplicables de acuerdo a la especie, zona y recursos disponibles. Escala geogrfica y aspectos relevantes del hbitat a).- Evaluacin de condicin general a nivel regin considerando el rango de distribucin de las subespecies, fisiografa, ambiente agroecolgicos, y tipos de vegetacin. b).- Evaluacin a nivel UMA b.1.- Determinar la proporcin de hbitat disponible en la UMA b.2.- Identificacin de subunidades de manejo b.3.- Identificar la disponibilidad de agua en cada una de las UMA registro de fuentes de agua (tipo de fuente, donde estn, duracin, la capacidad de almacenamiento y calidad (turbidez y temperatura). b.4.- Evaluacin de cobertura (trmica y de escape.-proyeccin horizontal y vertical del follaje) b.5.- Alimento.- Especies clave.- Componentes atributos ( evaluables y modificables para inducir cambios en el hbitat) Diversidad, Densidad, distribucin, estructura arquitectnica. b.6.- reas de proteccin de cra.- resultante de los muestreos de poblacin, identificar estacionalmente la distribucin de hembras y con ello los sitios clave de preferencia estacionales. b.7.-Identificacin de otros herbvoros silvestres y domsticos presentes en la UMA. b.8.-Infraestructura para el manejo de ganado: cercos, caminos, corrales, reas modificadas(agricultura, ganadera).

Protocolo de trabajo recomendado 1.-Consideraciones.- Mapeo de diferencias fisiogrficas, alteraciones en la cubierta (desmontes, cultivos), tipos de vegetacin, asociaciones vegetales. a. Durante el muestreo de poblacin procurar el registro de la distribucin poblacional estacionalmente (observaciones directas en subunidades) b. Muestreo de vegetacin. Seleccin de mtodo adecuado para estimar diversidad, densidad, distribucin, estructura arquitectnica de la planta y produccin de herbceas. c). Considerar las recomendaciones y acuerdos del consejo consultivo estatal, as como las regulaciones que dicte la autoridad en la materia del estado.

241

d). Formato simple que refleje la condicin. NOTA: para regiones ridas y semiridas el muestro de vegetacin recomendable es el derivado del registro de frecuencias en sus distintas modalidades. Anlisis de estimaciones subsecuentes, permitirn obtener informacin sobre los atributos de inters (referidos anteriormente). La finalidad de la evaluacin de hbitat en UMA, es identificar acciones prioritarias y programarlas para mejorar y conservar las necesidades de la poblacin. 2.-Registro del estado actual de los atributos del hbitat realizando el comparativo de 3-5 aos para determinar la tendencia en los mismos. 3.-Establecer metas y objetivos. 4.- La evaluacin de condicin del hbitat se puede basar en la apreciacin de otros factores, tales como; Condicin corporal de los animales (ganado y venados) buena-regular-pobre, as como por la intensidad de uso sobre las especies clave de mayor a menor preferencia. Cosecha Nota.- La cosecha como parte del manejo en la UMA, reviste gran importancia por la calidad de informacin que puede brindar con respecto al estado y funcionamiento del hbitat y de la poblacin. Debe ser considerado la colecta, almacenamiento y anlisis de informacin producto de la evaluacin de cosecha y ser relacionado con la condicin y tendencia del hbitat y de poblacin. 1.- Procedimiento para determinar viabilidad biolgica (cuanta, modos, periodicidad y ajuste): Previo la consideracin de metas y objetivos nacionales, estatales y regionales sobre la poblacin objetivo. Viabilidad Biolgica.- La disminucin de un segmento de la poblacin no implica riesgo para la continuidad de la poblacin. 2.- Algoritmos, cuanta y periodicidad. A. Cumplir con el supuesto de la Ley, que la extraccin deba ser menor a La tasa de renovacin natural de la poblacin. B. Considerar objetivos de la poblacin.- crecimiento, mantenimiento reduccin. B.1.-Objetivo: Crecimiento: Que la extraccin deba ser menor a La tasa de renovacin natural de la poblacin. B2.-Objetivo: Mantenimiento: Que la extraccin deba ser igual a La tasa de renovacin natural de la poblacin.

242

B3.-Objetivo: Reduccin Que la extraccin deba ser mayor a La tasa de renovacin natural de la poblacin. Cuanta Determinar la cosecha potencial en la regin (UNIREM) De inicio, se deber establecer lmites de extraccin a nivel regional de acuerdo a sus parmetros poblacionales y objetivos, para despus asignarse a nivel local (UMA) con base a lo siguiente: % de rea de hbitat disponible para la especie ( evaluar la calidad del hbitat y de poblacin con respecto a la regin) Superficie proporcional de la UMA con relacin a la superficie total de la regin Resultados de estimacin poblacional en UMA en relacin a los datos regionales. Fomento en actividades de conservacin de hbitat (manejo de ganado, aguajes, suelo, control de fauna feral, etc.) Anlisis de la cosecha previa. Demanda de las UMAS en la regin.

Periodicidad (Biolgicamente no tiene significancia). Debe ser relacionado con las metas y objetivos sobre la poblacin regionalmente, ya sea para incrementar, mantener reducir la poblacin. a). Incremento, mantenimiento reduccin en el xito de caza aprovechamiento. b). Vulnerabilidad de un segmento especfico de la poblacin (machos adultos en poca reproductiva. c). Requerimiento de la autoridad en control de armas y cazadores, as como los requerimientos sociales para brindar oportunidades de esparcimiento.

Medios, mtodos, modos de cosecha Sobre ste punto, se recomienda realizar la cosecha con mtodos socialmente aceptables, asegurndose abatir la pieza o el ejemplar de manera humana y tica, considerando los preceptos establecidos en la legislacin aplicable sobre el trato digno y respetuoso. Indicadores de los efectos de la cosecha en UMA Cambio en la estructura de edades de la poblacin. Cambio en la proporcin M:H Disminucin de la poblacin (extraccin aditiva) 243

Calidad ( refleja nutricin, gentica y condicin de hbitat)

El sentido de los indicadores (+ -) Deber estar directamente relacionado con los objetivos de: A).-Crecimiento, mantenimiento o decremento de la poblacin B).-Calidad de la cosecha orientada a la produccin de: cantidad de ejemplares, calidad de trofeos, Cantidad extrada xito de cacera Edad aproximada y peso

Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha Revisar el historial de cosecha ( tasa otorgada, ejercida y tendencia poblacional) Revisar que la metodologa de estimacin de poblacin sea consistente en cuanto a tcnica empleada, sitios de muestreo (transectos), fechas, esfuerzo y representatividad del rea y poblacin. Avances en cuanto al cumplimiento de metas y objetivos comprometidos en el plan de manejo respecto a la conservacin de la poblacin y el hbitat. Comparar los datos poblacionales reportados con otras unidades vecinas en la regin los datos de la UNIREM y referencias en literatura. Suspensin.- Incumplimiento a las actividades comprometidas; eventos de mortalidad extraordinarios, cuando en contra de la meta y objetivos poblacionales, la tasa de renovacin sea inferior a la extraccin.

Criterios para garantizar la congruencia de la cosecha en UMA con las necesidades y estrategia general de conservacin de la especie. Documentar los esfuerzos e inversiones en obras de conservacin y manejo de hbitat y poblaciones Documentar las tendencias poblacionales en unidades de manejo bajo aprovechamiento El inters en el aprovechamiento promueve las acciones de conservacin y mejoramiento de hbitat para las poblaciones de inters y otras asociadas (biodiversidad, suelo, agua y vegetacin).

Recapitulacin y recomendaciones

Bases esenciales para la conservacin:

244

a) Establecimiento de META nacional y estatal. b) Establecimiento de OBJETIVOS regionales y en UMA acordes con la meta nacional. c) Establecer acciones concretas en UMA para alcanzar los objetivos (descritos de conservacin y aprovechamiento sustentable.) d) Evaluacin de las acciones respecto a los objetivos e) Replanteamiento de objetivos y/o correccin de acciones Ajuste progresivo de la cosecha y manejo: Revisin de la compatibilidad entre los objetivos y la tendencia de la poblacin y hbitat. Identificacin de necesidades y vacos: a). Establecimiento de meta nacional de conservacin por especie b). Establecimiento de comits tcnicos consultivos (asesor). c). Implementacin del vnculo federal con los comits tcnicos para la regionalizacin, y los programas de conservacin y manejo especficos d). Implementacin de una base de datos nacional y estatal para dar seguimiento a los programas de manejo y aprovechamiento en las UMA y por especie e). Rescate y reinstalacin del Consejo Tcnico Consultivo Nacional para la conservacin y uso sustentable de la vida silvestre. Identificacin de Vacos a). Falta de educacin pblica en materia de conservacin y aprovechamiento sustentable de vida silvestre b). Falta de vnculo del sistema educativo profesional con las necesidades en materia de manejo, conservacin y aprovechamiento de vida silvestre c). Falta de esquemas de vigilancia efectivos en materia de vida silvestre d). Falta de continuidad en polticas pblicas en materia de vida silvestre e). Falta de congruencia y vnculo entre dependencias de gobierno con ingerencia en recursos naturales. f). Falta de personal gubernamental (federal y estatal) infraestructura para cubrir las demandas en materia de vida silvestre g). Falta de esquema de evaluacin del ejercicio de administracin del recurso. Otros aspectos importantes: Falta de esquemas de financiamiento para la operacin efectiva del departamento (federal y estatal) de vida silvestre.

245

Bibliografa No se incluy.

APENDICE PROTOCOLO DE TRABAJO RECOMENDADO PARA EL SEGUIMIENTO DE POBLACIN ORIENTADO A DETECTAR LA CONDICIN INICIAL Y LA TENDENCIA EN UNA REGIN O UMA Objetivos.- Nacionales, estatales, regionales y en UMA. I.- Regionalizar y establecer objetivos de manejo. II.- Seleccin de metodologas apropiadas para la regin y/o especie. III.- Elaboracin de formatos para evaluacin de poblaciones e informacin de la cosecha. III.- Crear Base de datos. IV.- Anlisis de informacin. V.- Recomendaciones de manejo y aprovechamiento respecto a los objetivos de UMA y UNIREM. VI.- Evaluacin de las recomendaciones de manejo y cosecha. VII.- Replanteamiento.

246

VENADOS Y PECARIES EN EL TRPICO

Elaboracin del documento final A cargo de los participantes de la Mesa. Participantes en la Mesa Salvador Mandujano, INECOL mandujan@ecologia.edu.mx Alfredo Cuarn, FMVZ-UNAM cuaron@gmail.com, cuaron@oikos.unam.mx Manuel Weber, ECOSUR mweber@camp.ecosur.mx, mweber@dunelm.org.uk Epigmenio Cruz, IHNE CHIAPAS pimecruz5910@hotmail.com, ecruz5910@prodigy.net.mx Carlos Alcrreca, BIOCENOSIS, A. C. biocenosis@biocenosis.org.mx, alcerreca@biocenosis.org.mx Ricardo Hernndez, DGVS SEMARNAT rhernandez@semarnat.gob.mx Jess Lizardo Cruz, DGVS-SEMARNAT jesus.cruz@semarnat.gob.mx

Especies consideradas durante los trabajos de la Mesa Venado cola blanca (Odocoileus virginianus) Venado temazate caf de Yucatn (Mazama pandora) Temazate rojo (Mazama americana) Pecar de collar (Pecari tajacu) Pecar de labios blancos (Tayassu pecari)

Relatora de la mesa de venados y pecares en zonas tropicales. Durante los das del taller se produjeron diversas recomendaciones relacionadas con el manejo de especies tropicales de ungulados en Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre. Las conclusiones se plasman en la presente relatora, la cual incluye dos anexos, uno de los cuales fue considerado como tal aunque una versin previa se haba incluido en el documento original, debido a que su versin final cuenta con informacin adicional propuesta por uno de los miembros de la Mesa. Asimismo, se incluye un documento elaborado posteriormente al taller, en cual se definen los protocolos de trabajo recomendados por el autor para el manejo de venado cola blanca en las regiones

247

tropicales secas del pas. Finalmente resulta importante aclarar que algunos de los productos esperados del taller no se alcanzaron por falta de consenso en la mesa de trabajo. Adicionalmente las referencias bibliogrficas incompletas que originalmente se haban incluido, y los datos referentes al tapir y a los dasiprctidos, fueron eliminados debido a que esas especies no estaban incluidas dentro de la temtica particular de la mesa (el caso del tepezcuintle, un dasiprctido, fue tratado en una Mesa especial de este Taller). El contenido de las siguientes secciones se refiere, de manera general, al grupo de cinco especies de ungulados definido ms arriba.

Poblaciones Principios y tcnicas bsicos para protocolos Se recomend que las UMAS elaboren un diseo de muestreo que pueda ser evaluado previo a la autorizacin y al cual se deber aportar realimentacin para mejorar dicho diseo. Se recomienda el uso de mtodos sencillos, prcticos y slidos, y seguir el principio precautorio buscando estimaciones basadas en mtodos que dependan de contar los animales directamente. El empleo del conteo de huellas y signos debe ser complementario a las observaciones directas; asimismo, es recomendable utilizar al menos dos tcnicas comparativas y complementarias, para asegurar en la medida de lo posible la confiabilidad de la informacin. De acuerdo con lo discutido en la mesa, para muestreos de signos y conteos directos se propone que se cumplan con los siguientes requisitos: 1. Considerar estratificacin espacial del muestreo en general y la realizacin de muestreos al azar dentro de cada estrato. 2. Lo anterior, de modo que unidades como transectos se localicen en toda la UMA, de manera que se pueda muestrear toda la posible variabilidad de coberturas, paisaje o tipos de vegetacin. 3. Repeticiones en las distintas unidades de muestreo. 4. Transectos permanentes (fijos) para monitoreo sistemtico a travs del tiempo y, tambin, transectos ocasionales para referencia cruzada del monitoreo de variaciones espaciales de abundancia. 5. Definicin y consideracin de variaciones relacionadas con la estacionalidad ambiental. 6. Obtencin de tamaos de muestra adecuados e inclusin de medidas que reflejen la variabilidad. 7. Por el momento se recomienda un nmero no menor de 5 transectos, de un largo total de 2 km o ms por cada 1000 ha de hbitat en la UMA, as

248

como una distancia no menor al largo del transecto, entre transectos vecinos, para lograr independencia y representatividad del muestreo. 8. En lo posible, definicin del tamao de muestra mnimo (nmero de transectos) necesarios para obtener una estimacin de la densidad poblacional dentro del nivel de precisin requerido (por ejemplo, 20% ) o el establecido por los tcnicos o la instancia gubernamental. 9. En caso de utilizar senderos se debern usar veredas de menos de 1 m de ancho con poca modificacin del dosel y con poco trnsito humano. En lo posible, debe evitarse el uso de caminos frecuentemente transitados por vehculos. 10. Los datos de caminos y transectos debern ser analizados por separado. 11. Obtencin y definicin de la visibilidad mxima, cuando se utilicen transectos en franja. 12. Obtencin de informacin espacialmente explcita de la abundancia de signos de actividad de estos ungulados, ya sea con posiciones GPS o, al menos, con subdivisin del transecto. 13. Para lograr la estratificacin del muestreo, se deber ponderar la conveniencia de abrir brechas y transectos que representen los distintos hbitat y condiciones. 14. El esfuerzo mnimo de muestreo debe basarse en uno o varios premuestreos y tomar como base una precisin de no menos del 20%. 15. Mantener un proceso de calibracin del conteo de huellas (obteniendo factores de correccin), con relacin a estimaciones de densidad obtenidas mediante transectos para avistamientos directos u otros mtodos. 16. La mayora de los lineamientos para el seguimiento de venados se aplican para de igual manera para pecar de collar. En relacin con conceptos poblacionales comnmente utilizados para la gestin de especies silvestres como las tratadas, la mesa propuso que se realizara la estandarizacin de stos como un resultado del propio taller, para definir trminos y conceptos, sin embargo no se consigui ese objetivo. A partir de los procedimientos de monitoreo propuestos, la informacin mnima necesaria que la Mesa consider pertinente colectar, por parte de los tcnicos de las UMA, y los modos de hacerlo, incluyen: En el caso de transectos en lnea. 1. Establecer claramente el tamao de la unidad de muestreo, por ejemplo largo del transecto (y su anchura, dependiendo del mtodo utilizado, por ejemplo transecto en franja). 2. Expresar objetivamente el esfuerzo total de muestreo. 3. Levantar los datos de los muestreos a pie.

249

4. Marcar claramente el inicio y el final de cada transecto con puntos GPS. 5. Definir la distancia perpendicular del observador a cada ejemplar observado; para ello se recomienda marcar con balizas tramos de 100 m, para apoyar la determinacin ms precisa de las distancias. Para el caso de conteo de huellas: 1. Diferenciar muestreo sistemtico de huellas, respecto a aspectos tradicionales de rastreo. No es lo mismo. 2. Definir claramente si se estn contando pasaderos (pathways) de huellas, sobre y a lo largo del camino. 3. Para estimar la densidad mediante este mtodo se recomienda utilizar la frmula de Mandujano para calibrar ndices de conteo de huellas respecto a la densidad estimada. (Mandujano. 2005. Track count calibration to density estimate of WTD in a Mexican Dry Forest. Southwestern Naturalist 50(2): 223-229). Tambin es de importancia considerar el tamao de los mbitos de actividad conocidos para las especies; para el venado cola blanca en para el caso de bosques tropicales, ste debe ser determinado.

Hbitat Para el caso del monitoreo de hbitat, en la mesa se plante que las UMA debern elaborar un diseo de muestreo que pueda ser evaluado por la Direccin General de Vida Silvestre previo a la autorizacin, diseo que deber realimentarse con los resultados obtenidos, para mejorar el diseo. Se resalt la necesidad de definir un tamao mnimo de UMA para determinar la factibilidad de aprovechamiento de estas especies en el trpico, por lo cual se recomend no realizar el aprovechamiento de ungulados tropicales en UMA de menos de 1,000 ha de extensin. Es necesario que las UMA definan claramente los tipos de vegetacin bajo un solo criterio (autoridad cientfica). Se plante que las selvas secas son ms productivas que las selvas hmedas para los venados cola blanca y pecares, por lo que su abundancia resulta comnmente mayor; tambin se seal que la explotacin de venado cola blanca no es compatible con la explotacin de temazate rojo, es decir, se puede realizar el aprovechamiento de una u otra especie, pero no las dos de manera simultnea, debido a los hbitos y biologa de cada una, que difieren de manera sustancial. Se plantearon tres escalas bsicas para la evaluacin del hbitat: a) Escala regional o paisajstica, en la cual se analice el contexto en el que est inmersa la Unidad de Manejo para la Conservacin de la

250

Vida Silvestre (UMA) especfica. Esta escala corresponde a superficies superiores a 200,000 ha y para su anlisis se sugiri utilizar planos 1:250,000. En casos de reas mayores que 50,000 ha, se recomienda utilizar cartas 1:100,000, y en reas superiores 1,000 ha, planos de escala 1:50,000. b) Escala de la propia Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA), en la cual es posible analizar algunas variables macro como tipos de comunidades forestales, fisiografa, actividades humanas (ganadera, agricultura), asentamientos humanos, heterogeneidad espacial, etctera. La escala sugerida es 1:20,000 y los principales productos de este nivel de anlisis sern la cantidad y distribucin de los tipos de vegetacin. c) Escala de microhbitat, que debe facilitar el anlisis de los requerimientos especficos para la(s) especie(s) de inters. En este nivel deben considerarse factores como la disponibilidad de alimento, la cobertura, rasgos que brinden proteccin contra la intemperie, la presencia-abundancia de depredadores, y la disponibilidad de fuentes de agua. Todo esto se efectuar a la escala del terreno y permitir evaluar de manera razonable la calidad del hbitat. Para la escala del paisaje se recomienda emplear el mapa del Inventario Nacional Forestal serie 2, del INE y describir los principales rasgos fisiogrficos y de vegetacin que existen alrededor de la Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA). Para el anlisis de escala de la Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA), para estimar la cantidad y distribucin del hbitat, se trabajar con mtodos cualitativos para elaborar un mapa de cada UMA empleando informacin cartogrfica y fotografas areas, a travs de sistemas de informacin geogrfica (SIG). El procedimiento que se plante para estimar la calidad del hbitat es el siguiente: Se recomienda examinar la cobertura, disponibilidad potencial y real de alimento, y de fuentes de agua, en las tres escalas y en el siguiente orden jerrquico: 1. Relacin al nivel del paisaje con reas protegidas y con otras Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA). 2. Coordenadas geogrficas y poligonales de la Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA); mapas de tipos de vegetacin y uso actual de suelo, de cobertura vegetal, con ubicacin de fuentes de agua y su permanencia o estacionalidad, reas conocidas de alimentacin;

251

historia de uso de suelo de la Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA), procurando la cuantificacin de las caractersticas del hbitat y del uso de suelo. 3. El caso de los temazates es especial, pues los requerimientos de hbitat para las dos especies de temazate, no son bien conocidos. Las selvas mejor conservadas son relevantes para las tres especies de venados. Para temazate rojo las selvas medianas de zapote y ramn son importantes dado que contienen fuentes de alimento principal y, adems, las zonas bajas inundables son vitales para los tres venados, pues significan cobertura con funciones de ruta de escape. Para el caso de venado cola blanca son relevantes extensiones de vegetacin natural con sotobosque bien desarrollado, zonas de acahual, sitios de cultivo abandonados, sitios donde de vegetacin de rpido crecimiento, los rboles frutales y flores son importantes como cobertura de proteccin en la poca seca; un mosaico de condiciones ptimas es deseable. Para pecares es relevante que existan, dentro de las Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA) cuerpos de agua como aguadas y arroyos, en los cuales los grupos puedan tomar baos de lodo y atender otras necesidades. Para efectuar los anlisis anteriores se recomienda recurrir a mapas de uso de suelo, topogrficos y de vegetacin; fotografas areas, geoposicionador satelital, brjulas, cmara fotogrfica, hacindose nfasis en la toma de fotografas que ejemplifiquen claramente los tipos de vegetacin existentes y su estructura general. Los mtodos especficos recomendables, propuestos por la Mesa para la evaluacin del hbitat de las especies de ungulados tratadas, son los siguientes: 1. Anlisis de paisaje en trminos de complementariedad, conectividad, suplementacin, fragmentacin, aislamiento, refugio; relaciones fuentesumidero; 2. Uso de la tcnica de lnea de Canfield para medir cobertura de sotobosque, dosel, riqueza, densidad. Debe efectuarse al menos una lnea por tipo de vegetacin. Debe incluirse al menos una evaluacin cualitativa del cuerpo de agua; aun considerndose opcional el anlisis fisicoqumico y bacteriolgico del cuerpo de agua, no deja de ser recomendable. 3. Anlisis bibliogrfico y de datos, suficiente, en el que se determine si la Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA) cumple con los requerimientos de hbitat de las especies que se desea manejar.

252

Cosecha La mesa consider que, al no conocerse informacin bsica de las especies, no es posible recomendar tasas de cosecha a un nivel de Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA), ni algoritmos o modelos de aprovechamiento, y que la mejor forma de evaluar la cosecha (tanto deportiva como de subsistencia) es con el anlisis de la cosecha misma. Sin embargo, esto supone la colecta de informacin cuantitativa y biolgica de la cosecha, lo cual supone abordar y resolver las cuestiones administrativas necesarias para realizar estos anlisis de manera formal (por ejemplo, trmites para la colecta y traslado de crneos). Para el anlisis de la cosecha se recomienda obtener los siguientes datos: peso del ejemplar, sitio de la cosecha (georreferencia, tipo de vegetacin), sexo, edad, fecundidad (en caso de colectarse tractos reproductivos), estado reproductivo (estado de las astas y de los testculos en machos), mtodo de cosecha empleado (bsqueda, acecho, u otros), rescate de mandbula, crneo y en lo posible una muestra de tejido de piel. Este mtodo ofrece resultados razonables, en tiempo y espacio, en el mediano plazo, que permiten comparar las tendencias y caractersticas de la cosecha. Se plante en la Mesa la posibilidad de hacer recomendaciones futuras para definir los lineamientos para la cosecha de venado cola blanca en selvas secas, lo cual fue incluido en la versin final del documento. En trminos generales se hicieron los siguientes comentarios y recomendaciones sobre la cosecha de estos ungulados en el trpico de Mxico: El aprovechamiento no debe limitarse nicamente a machos trofeo, adems, deben establecerse tasas mximas de cosecha por taxn. Se consider que para los temazates deben establecerse techos de cosecha (la mxima cosecha, que involucre tanto la cacera deportiva como la de subsistencia y la depredacin) de modo que se asegure la continuidad de los procesos ecolgicos de las poblaciones. Se reconoci que, en bosques tropicales, los modelos de cosecha deben considerar la presencia de los depredadores como un fenmeno natural, procurando que no se considere, de entrada, que entra en conflicto con los intereses de los humanos. Se recomienda seguir un principio precautorio, buscando y utilizando estimaciones de cosecha de magnitud mnima. El modelo de manejo para el aprovechamiento deportivo debe integrarse al aprovechamiento de subsistencia, preexistente en muchas comunidades indgenas y mestizas de la regin tropical.

253

Deben reevaluarse los calendarios oficiales para aprovechamiento cinegtico, con base en datos del ciclo reproductivo de las especies en el trpico. Es recomendable ir generando una base de informacin de cada UMA, para que el aprovechamiento se vaya ajustando de manera progresiva. No se recomienda que se autoricen cosechas del pecar de labios blancos dada su condicin de riesgo. Para la conservacin a largo plazo de especies como el pecar de labios blancos, es bsico tomar en cuenta su necesidad de grandes extensiones vinculada con los recorridos que hacen las piaras y los aspectos intrnsecos de comportamiento (tamao de grupo) para, una vez superada la actual condicin de riesgo de la especie, poder evaluar la pertinencia de permitir o no la cosecha.

254

Recapitulacin y recomendaciones finales En cuanto a su operacin, una Unidad de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA) no debe centrarse en el inters por el uso de una sola especie; el trpico mexicano permite que el propietario pueda acceder a otras opciones, promoviendo as la diversificacin productiva y aminorando fuertes presiones sobre especies de mayor inters. La Mesa recomend enfticamente elevar los estndares en materia de capacitacin tcnica a todos los niveles, entre los actores de las UMA (tcnicos de campo, oficiales, dueos de las UMA, organizadores cinegticos, entre otros). Se consider fundamental realizar la evaluacin de la cosecha por regiones o sitios seleccionados. Debe mantenerse una perspectiva de comparacin permanente de distintos mtodos para la evaluacin de poblaciones. Slo en la medida en que se acumule suficiente informacin ser posible definir un modelo de cosecha. La Mesa estim necesario generar un glosario de trminos estandarizados, incluyendo el uso de los alusivos a tipos de vegetacin, hbitat, paisaje y otros. La mesa desaconseja fuertemente aplicar mecnicamente el modelo de manejo de venados y pecares en el norte del pas al trpico, por las notorias diferencias en el entorno y probablemente en la dinmica de las poblaciones animales; ser necesario crear y evaluar modelos propios. Se recomienda que se destinen un fondo y un esfuerzo de investigacin especficos, para conocer los aspectos biolgicos que an se ignoran respecto a las especies de ungulados de inters, analizadas en la Mesa. La Mesa recomienda crear un programa experimental basado en la eleccin de algunas UMA modelo por regin en las cuales, a mediano plazo, sea posible recabar informacin biolgica bsica de las especies, y desarrollar o modificar modelos de muestreo de poblaciones, del hbitat, y de cosecha. Se sugiere que el diseo de estas UMA sea consensuado previamente por un comit tcnico evaluador. Recomendamos que se otorgue algn tipo de estmulo a aquellas UMA que logren demostrar de modo fehaciente la recuperacin de poblaciones de especies en riesgo.

255

Anexo 1 Procedimientos de seguimiento de poblaciones planteados durante el taller.

Procedimiento para venado cola blanca en bosques tropicales secos Paso 1. Estimar la densidad (promedio 95% IC) de ind/km2 Paso 2. Tener la superficie de hbitat en km2 en la UMA Paso 3. Calcular el nmero total (promedio 95% IC) de individuos en la UMA Paso 4. Estimar el porcentaje de adultos (promedio 95% IC) en la poblacin Paso 5. Calcular el nmero de adultos en la poblacin (promedio 95% IC) Paso 6. Definir un porcentaje de cosecha Paso 7. Calcular el nmero (promedio 95% IC) de adultos a cosechar

Precauciones especiales: 1. El nmero de animales a cosechar depende totalmente de tener una estimacin confiable de la densidad, lo cual requiere que poner especial atencin en este aspecto, previamente a la toma de decisiones. 2. Es posible que este procedimiento sea relativamente ms fcil de aplicar en bosques tropicales secos. 3. Por el contrario, este procedimiento probablemente no sea til en bosques tropicales hmedos. 4. En consecuencia, es necesario desarrollar o modificar modelos de cosecha para las condiciones particulares de distintos bosques tropicales. 5. Se reconoce que este procedimiento tiene muchas limitaciones y se requiere generar, a mediano plazo, modelos ms confiables en la medida en que se vaya recabando los datos biolgicos requeridos. Debe enfatizarse que el clculo del nmero de individuos a cosechar requiere basarse, con un criterio claramente precautorio, en el valor mnimo del intervalo de confianza de la estimacin poblacional.

Procedimiento basado en Distribuciones de Utilizacin, para estimaciones espacialmente explcitas de abundancia relativa de los ungulados tratados, en bosques tropicales hmedos. Utiliza conteos de huellas o signos para estimar abundancias relativas, en una forma espacialmente explcita mediante el uso de Distribuciones de Utilizacin (DU) y polgonos probabilsticos Kernel Pasos generales:

256

1. Estimar la abundancia relativa mediante rangos (por ejemplo, menos de un signo/km2 = abundancia Baja = 1 punto; 2 o 3 signos/km2 = abundancia Media = 2 puntos; ms de 5 signos/ km2 = abundancia Alta). Este procedimiento se en transectos lineales georeferenciados y balizados (Vase figura 1). 2. Se digitalizan los valores de estas abundancias, en un mapa que tenga los transectos claramente ubicados mediante valores GPS. 3. Se calculan las DU con programas de cmputo tales como Animal Movements del USGS. Se validan los datos con una tcnica de mnimos cuadrados. 4. Se revisan los mapas y se comparan con otros ndices de abundancia relativa tales como cosecha por sitio, densidades, etc. 5. Para el procedimiento anterior es indispensable que los transectos estn ubicados al azar, para cada uno de los estratos que se hayan determinado. Precauciones: 1. La tcnica es una forma de visualizar la abundancia relativa en trminos de espacio y, aunque resulta precisa, no es una medida contundente sino relativa. 2. Debe tomarse en cuenta la variacin de la abundancia (la natural y la inducida por causas humanas) y como se expresa la propia abundancia espacialmente.

257

Bibliografa Mandujano, S. 2004. Anlisis bibliogrfico de los estudios de venados en Mxico. Acta Zoolgica Mexicana (nueva serie) 20(1):211-251.

258

MTODOS DE ESTIMACIN DEL TAMAO POBLACIONAL DEL VENADO COLA BLANCA EN BOSQUES TROPICALES

Salvador Mandujano Depto. Biodiversidad y Ecologa Animal, Instituto de Ecologa A. C., km 2.5 Camino a Coatepec No. 351, Xalapa 91070, Ver. Mxico. E-mail

salvador.mandujano@inecol.edu.mx

INTRODUCCIN El venado cola blanca (Odocoileus virginianus) es una de las especies ms importantes desde el punto de vista de aprovechamiento en Mxico. Comparado con otras especies de venados como son el bura (O. hemionus) y los temazates (Mazama americana y M. pandora), el cola blanca tiene un rea de distribucin geogrfica ms amplia en el pas por lo que existe en un mayor nmero de tipos de hbitat, como son matorrales xerfilos, bosques templados, bosques tropicales secos y bosques tropicales hmedos perturbados. De las 38 subespecies propuestas, 14 se encuentran en Mxico (Smith 1991). Si bien en todo el pas es extenso el aprovechamiento del venado cola blanca para consumo de subsistencia, cacera deportiva y comercializacin de productos, resulta preocupante que las decisiones de manejo estn basadas en un muy escaso conocimiento biolgico de la mayora de las subespecies. En un anlisis de la informacin generada acerca de los venados en Mxico, Mandujano (2004) encontr que las subespecies O. v. texanus y O. v. couesi han sido las ms estudiadas. En contraste, siete subespecies del venado cola blanca, O. v. carminis, O. v. miquihuanensis, O. v. veraecrucis, O. v. toltecus, O. v. truei, O. v. nelsoni, O. v. 259

oaxacensis, O. v. acapulcensis y O. v. thomasi, son las menos estudiadas. Esto es crtico ya que, excepto las dos primeras, las dems habitan en zonas tropicales donde han sido aprovechadas por los grupos indgenas desde pocas prehispnicas y, actualmente, forman parte de la alimentacin humana en reas rurales campesinas y del folclor y valor culinario regional. Una caracterstica comn a estas especies es que habitan bosques tropicales. Mientras que las subespecies O. v. sinaloae O. v. mexicanus y O. v. yucatanensis han sido estudiadas recientemente con profundidad relativamente mayor. Una caracterstica comn es que estas subespecies, adems de O. v. acapulcensis y O. v. nelsoni, habitan varios tipos de bosques entre los que destaca el bosque tropical seco principalmente en la costa Pacfica, en la depresin del Balsas y en el norte de Yucatn.

ESCALAS GEOGRFICAS DE MANEJO 1. Nivel de subespecies. El primer nivel que debe considerarse para el manejo del venado cola blanca es el basado en los lmites geogrficos de las 14 subespecies propuestas para el pas. La definicin y delimitacin geogrfica de las subespecies no est basada en estudios cuantitativos morfolgicos ni genticos, sino simplemente en caractersticas muy generales de variaciones en el color de piel, tamao corporal y formas de astas. Aunque consideramos que esto debe estudiarse profundamente, por el momento el modelo de distribucin geogrfica sirve como base para el primer nivel relevante para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA. La principal recomendacin a este nivel es el control estricto del movimiento o traslocacin de animales de una subespecie a sitios donde histricamente no se ha 260

registrado la misma. Un problema importante se presenta en aquellas regiones donde convergen ms de una subespecie y los criterios para definir el lmite geogrfico entre una y otra son arbitrarios. En estos casos ser necesario definir si realmente existen varias poblaciones genticamente distintas, de modo que permita establecer criterios para poderlas clasificar o no como distintas y eventualmente referirlas a las subespecies correspondientes. 2. Nivel de tipos de hbitats. Otro nivel de manejo es el referente al tipo de vegetacin que el venado habita dentro del mbito geogrfico que corresponde a cada subespecie, como son las regiones dominadas por matorrales, bosques templados y bosques tropicales. En particular, en el trpico mexicano convergen dos grandes tipos de bosques tropicales: el lluvioso o perennifolio (tropical rainforest) y el seco o caducifolio (tropical dry forest). Entre ambos extremos se establece un gradiente de otros tipos de bosques como son el subperennifolio y el subcaducifolio; y distintas clasificaciones fisonmicas como selvas altas, medianas y bajas. Para fines de conservacin y gestin de la cosecha sustentable de venado cola blanca en UMA, por el momento se puede clasificar a las subespecies atendiendo a que unas predominantemente ocupan bosques tropicales secos y otras tienden a ocupar bosques tropicales lluviosos. Aunque, en este esquema de referencia, es importante mencionar que una misma subespecie puede ocupar ms de un tipo de vegetacin, incluso vegetacin no tropical como bosques templados y matorrales xerfilos. De las 14 subespecies solo dos, texanus y carminis, no ocupan bosques tropicales. Las otras 12 abarcan alguna porcin de selvas dentro de su rea de distribucin. Incluso subespecies como miquihuanensis y couesi, consideradas 261

principalmente como de matorral y de bosque templado, respectivamente, llegan a habitar selvas bajas de manera marginal. Sin embargo, aquellas subespecies que aparentemente prefieren selva baja o bien, que el mayor porcentaje del total de su rea de distribucin est ocupado por selvas bajas, son: sinaloae, mexicanus, acapulcensis, yucatanensis y couesi. A su vez, las subespecies veraecrucis, toltecus, thomasi,

nelsoni y truei, habitan principalmente selvas hmedas.

3. Nivel del paisaje y poblaciones biolgicas. Otro nivel relevante para la conservacin y gestin de cosecha sustentable en UMA es el paisajstico y de poblacin biolgica. Por poblacin se entiende al nmero total de venados que se encuentran un rea y tiempo determinados dentro de la cual potencialmente los individuos pueden intercambiar informacin gentica. Aunque aparentemente sencilla la definicin, en la prctica muchas veces no es sencillo definir los lmites de una poblacin. Para fines de manejo, la poblacin se ha definido operativamente como aquellos venados que se encuentran dentro de una UMA. En el caso de rea de reserva la poblacin se ha definido como aquellos animales que viven dentro de los lmites de la reserva. Sin embargo, desde el punto de vista biolgico esta definicin no es la ms adecuada ni demogrfica ni genticamente hablando. Por esto, definir como poblacin solo a aquellos individuos que existen y permanecen dentro de una unidad de manejo dada, puede ser incorrecto. Es muy posible que la poblacin biolgica funcional (a la que en realidad pertenecen) abarque una superficie mucho mayor en comparacin a la poblacin que se pretende manejar en UMA. En consecuencia, se debe tener en cuenta que la poblacin que se pretende 262

manejar no est cerrada desde el punto de vista demogrfico, lo cual a menos que est confinada por un cerco impasable implica que podra seguir formando parte de la poblacin biolgica. Este aspecto no es menor en zonas tropicales, donde los predios habitualmente son ms pequeos en comparacin con unidades de manejo del norte del pas. Este aspecto requiere que el manejo del venado cola blanca se aborde con una perspectiva regional y de integracin funcional de las UMA, de manera que se consideren todos los elementos como la cantidad y calidad de los parches de hbitat, poblaciones humanas, presencia de ros y carreteras, las actividades productivas principales tales como la ganadera y la agricultura, y la presencia de reas naturales protegidas cercanas a las unidades de manejo. En consecuencia, dos preguntas relevantes son: Cul es el tamao mnimo que una poblacin debe tener para poder aprovecharla sustentablemente? y Cul es el tamao mnimo de UMA necesario para mantener una poblacin viable? E incluyendo la nocin de que el manejo a escala de paisaje y regional puede implicar la confluencia espacial y el manejo integrado de ms que una sola UMA. El tamao de poblacin mnimo es un tema muy debatido en el ambiente de la conservacin biolgica y, hasta el momento, no hay un consenso respecto a cul es este nmero y cmo calcularlo. Por ejemplo, para algunas especies se ha propuesto que el nmero de individuos necesario para que una poblacin sea viable est en el orden de los miles o cientos de miles. En otros casos se ha considerado, de manera muy general, que el mnimo debe ser de 500 individuos. Aunque es un tema muy debatido, si por el momento se toma este valor para una poblacin de venados, entonces el tamao mnimo de la UMA depender de la densidad, a menor densidad mayor superficie de hbitat y viceversa. Por ejemplo, cuando la densidad fuera de 5 263

venados/km2, entonces el rea mnima para soportar 500 individuos seran 10,000 ha. Por otro lado, si la densidad fuera de 30 venados/km2 el rea mnima de una UMA sera de 1,667 ha. Es decir, UMAs menores a 1,000 ha difcilmente podran tener una poblacin mnima de 500 venados.

ESTIMACIN POBLACIONAL Para estimar la densidad poblacional del venado cola blanca se han utilizado mtodos de conteo directo y mtodos de conteo indirecto. Los mtodos directos se pueden separar en tres categoras: a) conteo en transectos, b) captura-marcaje, y c) reconstruccin de la posible estructura de poblacin con base en datos de la propia cacera. En el caso de los mtodos indirectos se han empleado principalmente dos: conteo de huellas y conteo de excrementos. La mayora de los mtodos y modelos empleados para estimar la densidad de esta especie se han desarrollado principalmente en Estados Unidos, aunque algunas de estas tcnicas se han empleado con relativo xito en el norte de Mxico, donde prevalecen matorrales ridos con plantas relativamente bajas que forman comunidades con estructura generalmente poco densa.

264

En contraste, en bosques tropicales no es sencillo seleccionar un mtodo y modelo para estimar la densidad de esta especie, debido por un lado a las condiciones de poca visibilidad impuestas por lo denso de la vegetacin y la topografa a veces irregular y, por otro, a que la mayora de los mtodos utilizados con esta especie han sido desarrollados para hbitats templados o ridos, con condiciones ecolgicas evidentemente distintas a las que prevalecen en los tropicales. Existen varios criterios que pueden permitir seleccionar un mtodo, entre los que destacan: las facilidades del trabajo de campo, el tiempo disponible, la experiencia del personal, el presupuesto asignado, el acceso a equipo y programas de cmputo, y la habilidad del personal para el manejo de ste, entre otros. En el diagrama se presenta una propuesta base para

Diagrama Seleccin de Mtodo

Se ven frecuentemente a los venados?

s no

Conteo directos

Conteo rastros

Existe buena visibilidad?

s no s

Existe buen terreno?

no

Mtodo transecto de franja

Mtodo transecto de lnea

Mtodo huellas

Mtodo grupos fecales

S.Mandujnao

265

seleccionar uno, entre cuatro de los mtodos ms ampliamente empleados en Mxico. La sugerencia es emplear mtodos de conteo directo de venados en aquellos sitios donde sea relativamente frecuente observarlos. Esto es comn, por ejemplo, en lugares donde las abundancias son altas y/o donde los venados han dejado de ser acosados constantemente. Existen varios criterios para emplear las variantes de transecto de franja o transecto de lnea, pero el factor definitorio es la visibilidad, pues en aquellos sitios donde sta sea buena habr la posibilidad de contar a un mayor nmero de venados y el transecto de franja puede ser aplicable. Por el contrario, en aquellos sitios con baja visibilidad es muy posible que se cuenten pocos venados y que, adems, por ello se violen los supuestos del mtodo de transecto de franja. En esos casos es recomendable el empleo del mtodo de transecto de lnea. Sin embargo, en muchas localidades tropicales del pas no son comunes las condiciones de tamao poblacional alto y/o facilidad de observar directamente a los venados, por lo que es necesario recurrir a los mtodos indirectos. Los ms empleados son el conteo de huellas y el conteo de grupos fecales (pellet group count). En ambos casos existen algoritmos para convertir de nmero de rastros a densidad de individuos. Sin embargo, la confiabilidad de las estimaciones depender de que se cumplan o no los supuestos en que se basa cada mtodo. En particular, para el mtodo de conteo de excremento es necesario que se estandarice localmente lo relativo a las tasas de defecacin y sus variaciones estacionales (sobre todo entre estacin seca y estacin hmeda en el trpico, en las cuales, por el contenido diferencial de especies vegetales y de agua en las excretas, la tasa de deposicin suele ser distinta). En general, se recomienda el conteo de huellas en aquellos sitios donde las condiciones del terreno permiten buena impresin de huellas debido a que las condiciones del suelo son buenas, y donde hay 266

poco paso de animales domsticos y poco trnsito de personas. Pero si estas condiciones no se cumplen, entonces el conteo de grupos fecales es la alternativa. De hecho, este mtodo es uno de los ms empleados en el pas y, por ello, sus lineamientos, alcances y lmites deben conocerse a fondo por quienes deban operarlo.

1. Mtodo de conteo directo en transectos de franja. 1. El transecto de franja es una unidad de muestreo rectangular muy larga y estrecha. El ancho a cada lado de la lnea media del transecto (w) se debe establecer antes de iniciar el muestreo. La visibilidad es el principal factor que determina este ancho. A su vez, la visibilidad es afectada por los siguientes factores: cobertura vegetal, relieve local, hora (da, noche) y tcnica de muestreo (a pie, caballo, vehculo terrestre o areo). En el caso de bosques tropicales la visibilidad llega a ser muy baja, por lo que el ancho a cada lado (w) no puede ser muy amplio. Por ejemplo, en Chamela (en la porcin costera del Estado de Jalisco) es posible emplear este mtodo haciendo caminatas diurnas y considerando un ancho no mayor a 20 m, para no violar los supuestos que se describen abajo. Desde el punto de vista del mtodo, es irrelevante si el animal est del lado derecho o del izquierdo del transecto. Es decir, el ancho total del transecto ser considerado como 2w. 2. Los principales supuestos de este mtodo son: 1) solo se debe contar a los venados que estn dentro del ancho previamente definido, y 2) se debe tener la certeza de contar al 100% de los venados que estn dentro del transecto de franja. Si no se cumplen estos supuestos la estimacin de la densidad estar sesgada. 3. Se pueden ubicar los transectos de manera aleatoria o sistemtica en el rea, segn la situacin lo requiera para efectos de representatividad de distintas 267

asociaciones vegetales o fisonmicas y, una vez decidido lo ptimo, el diseo debe mantenerse inalterado. Se recomienda que cada transecto tenga un mnimo de 2,000 m de longitud. Debe evitarse ubicar los transectos muy cercanos unos de otros. La longitud de cada transecto puede ser distinta, mientras sea mayor que la mnima recomendada. Es muy comn el empleo de caminos de terracera y veredas como transectos; esto se hace debido a la facilidad de desplazamiento a vehculo u otro medio, sin embargo, esta prctica debe evitarse pues hay varios factores que pueden sesgar la estimacin de la densidad. Por ejemplo, en algunos casos los animales son atrados hacia el transecto mientras que en otros son repelidos por el transecto; el trazo de los caminos no est hecho al azar, por lo que es posible que pasen por algunos sitios (usualmente los ms adecuados para el transporte) y que simplemente no queden representados en la muestra sitios relevantes de la UMA analizada. 4. El nmero de transectos o la longitud total a muestrear estarn en funcin de varios aspectos. Entre ms grande sea una UMA, mientras ms tipos de hbitat tenga y mientras ms baja sea la visibilidad, se requerir una mayor longitud total de transecto. Adems, si los venados son difciles de observar durante el da debido a que estn constantemente acosados, entonces se tendrn que realizar muestreos nocturnos. Es recomendable que se haga un premuestreo haciendo transectos durante el da y la noche, y que despus de eso se decida cual es la hora conveniente. Una vez establecida la hora deber aplicarse en todos los muestreos. Aunque, de tomarse la opcin de muestreos nocturnos con el uso de lmparas, debe considerarse que en el caso de bosques tropicales, el empleo de stas no mejora mucho la visibilidad debido a lo denso de la vegetacin. Por el momento, como gua general, se recomienda un mnimo de 10 km de largo total de transectos por cada 500 ha de superficie de la UMA, 268

aunque esto debe ser verificado empleando las tcnicas estadsticas apropiadas para obtener el esfuerzo de muestreo en funcin de la precisin deseada. En el libro de Thomas et al. (2003) se proveen los detalles de este aspecto. 5. La regla base es muestrear la mayor cantidad de transectos posible y recorrer cada uno de ellos un mximo de 2 o 3 veces cada mes, para no perturbar en exceso a los animales. Aunque es importante sealar que en ciertas condiciones incluso 3 veces por mes puede ser excesivo y, en todo caso, la experiencia directa in situ es lo que permitir determinar la frecuencia idnea, en cada localidad de muestreo.

Preferentemente deben hacerse los muestreos durante todo el ao, para detectar posibles cambios mensuales. 6. Los datos de campo esenciales incluyen el nmero de transectos muestreados y el nmero de venados observados en cada transecto. 7. Para estimar la densidad se debe emplear el siguiente algoritmo:
D= n 2wL

donde: n es el nmero de animales contados, L es el largo total del transecto, y w es el ancho del transecto a cada lado de la lnea media. Ntese que la multiplicacin 2w por L es igual a la superficie muestreada. Si se tienen varios transectos y cada uno de diferente tamao, entonces el largo total simplemente es la sumatoria de las longitudes particulares de los transectos. Lo importante, en el mtodo de transecto de franja, es que en todos los transectos el ancho haya sido el mismo. Si este no es el caso, es decir si hubo transectos con un ancho mayor y otros con un ancho menor, entonces se debe estimar la densidad por separado para cada transecto y eventualmente promediar las densidades para obtener un valor estimado para la UMA o rea que se muestre, con

269

su respectiva estimacin de la incertidumbre o variacin. 8. Limitaciones del transecto de franja: En el campo es muy fcil violar los supuestos y, por consiguiente, con frecuencia se tienen estimaciones sesgadas. Esto sucede, por ejemplo, cuando el ancho es grande. La manera de evitarlo es disminuir el ancho a una dimensin en la cual se asegure poder ver a todos los animales presentes, pero esto tiene como contraparte perder informacin (animales observados) ms all de w. En los casos en que se sospeche que se estn violando los supuestos del mtodo, se sugiere aplicar el mtodo de conteo por transecto de lnea que se describe a continuacin.

2. Mtodo de conteo directo en transectos de lnea. 1. El transecto de lnea consiste en trazar una o varias lneas de recorrido en las cuales, adems de contar a los animales observados, se mide la distancia de cada observacin en forma perpendicular al transecto. En el transecto de lnea no hay un ancho w definido desde el inicio, por lo que resulta posible incluir en la cuenta a cualquier animal que se observe durante el recorrido. Esta es su principal ventaja. 2. Los principales supuestos de este mtodo son: 1) tener la certeza de que todo animal que est prximo al centro del transecto ser contado, 2) medir exactamente la distancia perpendicular del animal, al momento inicial de su deteccin, y 3) no contar dos veces al mismo animal. Si no se cumplen estos supuestos la estimacin de la densidad estar sesgada. 3. Se recomienda que cada transecto sea de por lo menos 2,000 m de largo. El nmero de transectos a muestrear estar en funcin del tamao y heterogeneidad de la UMA. Por el momento, se recomienda un mnimo de 10 km de largo total por cada 500 270

ha de superficie de la UMA, aunque esto debe ser verificado con empleando las tcnicas estadsticas apropiadas. 4. Es posible colocar los transectos preferentemente de manera aleatoria o sistemtica, con base en criterios razonados desde el inicio y manteniendo el diseo inalterado a travs del tiempo. Se debe evitar poner los transectos muy cercanos uno de otro, y debe procurarse no emplear los caminos como transectos pues su trazo obedece a razones muy distintas a las de un muestreo de venados, por lo que suelen ser poco representativos de las asociaciones vegetales y manchones de hbitat presentes en una UMA o rea cualquiera sujeta a un estudio de este tipo. 5. Se sugiere muestrear 2 3 veces al mes cada transecto durante todo el ao. Igual que en el caso del transecto en franja, la experiencia local puede indicar la frecuencia ptima, en funcin de la mnima perturbacin a los venados. 6. Los datos de campo incluyen el nmero de transectos muestreados, el nmero de venados observados en cada transecto y la distancia perpendicular de cada animal. 7. El algoritmo para estimar la densidad es:
D= n f (0) 2 L

donde: n es el nmero de animales detectados, f(0) es la funcin probabilstica de densidad a 0 m de distancia perpendicular y L es el largo total (km) del transecto. Ntese que en este mtodo no hay un ancho definido. El aspecto fundamental en este mtodo es estimar f(0) la cual es una funcin dependiente de la disminucin de la detectabilidad de un animal al aumentar la distancia respecto a la lnea (Thomas et al. 2003). Es decir, en este mtodo no se asume que la probabilidad de deteccin es igual a 1.0 independientemente de la distancia del animal al transecto; aspecto que hace la

271

diferencia con el mtodo de transecto de franja. En el transecto de lnea simplemente se asume que la probabilidad de deteccin es exactamente igual 1.0 cuando los animales estn sobre la lnea media del transecto, es decir a 0 m perpendiculares. A partir de esa distancia la probabilidad disminuir. 8. Se requiere el empleo del programa DISTANCE cuya versin actual est desarrollada para Windows y a ella pueden acoplarse mapas realizados en el software Arcview. El programa DISTANCE y su instructivo pueden bajarse gratuitamente de la red en: http://www.ruwpa.st-and.ac.uk/distance/. Otros programas como SIZETRAN, TRANSAN, LINETRAN, HAYNE, o TRANSECT, pueden cubrir necesidades particulares planteadas por casos especiales 9. Limitaciones del transecto de lnea: Establecer transectos rectos y aleatorios no es una tarea sencilla en el campo. Asimismo, los resultados de los clculos dependen fuertemente de que se mida correctamente la distancia perpendicular exacta de cada animal hasta el centro del transecto. El procesamiento de datos requiere del uso de computadora y de software especfico.

3. Mtodo de conteo de grupos fecales. 1. Cada transecto debe tener 1,000 m de largo. Cada 10 20 m debe establecerse una parcela circular de 10 m2 para el conteo de grupos fecales. 2. Tambin para este mtodo es deseable ubicar preferentemente de manera aleatoria o sistemtica los transectos, conforme a los mejores criterios de representatividad para el rea a muestrear. Debe evitarse poner los transectos muy cercanos uno de otro, por el momento se sugiere que estn alejados ms de 250 m uno de otros para evitar que un mismo animal deje rastros en dos o ms transectos. 272

3. El nmero de transectos a muestrear estar en funcin del tamao y heterogeneidad de la UMA. Por el momento, se recomienda trazar 10 transectos por cada 500 ha de superficie de la UMA, aunque esto debe ser verificado con empleando las tcnicas estadsticas apropiadas. 4. Se recomienda eliminar completamente los excrementos anteriores en todas las parcelas. Luego, dejar transcurrir 3 meses para el depsito de nuevas excretas y contar los excrementos depositados durante ese periodo. Es fundamental diferenciar y no confundir cada grupo fecal. Como gua general, se entiende por grupo fecal al total de bolitas de un mismo tono y tamao relativo. Es importante comprender que la unidad de muestreo en este caso es el grupo fecal de lo contrario se sesgar la estimacin de la densidad. Si en una misma unidad de muestreo hay varios grupos fecales, lo cual es muy frecuente, debe ponerse atencin en definir claramente los distintos grupos. En consecuencia, este mtodo requiere de experiencia en el rastreo de venados por lo que se recomienda acompaarse de un gua de campo, o que previamente se visite un zoolgico o criadero y se observen como son los grupos fecales de los venados. 5. Se sugiere muestrear los transectos durante la poca seca debido a que durante la poca hmeda es posible la destruccin de excretas por la lluvia, por efecto de los escarabajos, adems de que es posible que la vegetacin densa en el sotobosque impida detectar todos los grupos presentes en las unidades de muestreo. 6. Para convertir el nmero de excretas a densidad de venados se recomienda el algoritmo de Eberhardt y Van Etten (1956):
D= NP PE TD DP

donde: NP nmero de parcelas de muestreo por kilmetro cuadrado, PE promedio de

273

grupos fecales por parcela de muestreo, TD tasa de defecacin (nmero de grupos fecales/ind./da), y DP das de depsito de los excrementos en las parcelas. 7. La mayora de los estudios en Mxico han utilizado la tasa de defecacin de 12.7 grupos fecales/venado/da lo que probablemente ha producido sobrestimaciones del tamao poblacional, pues se sabe que esta tasa vara significativamente con las cualidades del forraje y la edad. Algunas tasas de defecacin estimadas con venados en cautiverio arrojan datos de 15.2 a 17.0. Estas tasas observadas en cautividad resultan tiles para evitar la sobre-estimacin si se aplican a estimaciones de densidad de venados en el campo, dado que son un componente del divisor en el algoritmo. Con base en el valor mximo encontrado en un estudio con venados en cautiverio (PrezMeja et al. 2004), se recomienda emplear una tasa conservadora de 25 grupos fecales/individuo/da. Como se ve, este aspecto es crtico y requiere especial consideracin y cuidado. 8. Supuestos del mtodo: 1) se conoce la tasa de defecacin local, 2) se conoce la fecha (o lapso) de depsito correcta(o) de los grupos fecales, y 3) todos los grupos fecales en la parcela son contados y correctamente identificados. 10. Limitaciones del conteo de excrementos: Se requiere experiencia para diferenciar los grupos fecales de venados de otros animales (por ejemplo, de chivos). Slo se puede aplicar durante la poca seca. El problema principal de este mtodo es la variabilidad que puede existir en la tasa de defecacin dependiendo de factores como la subespecie, la variacin entre individuos adultos, la edad y sexo, la calidad y el grado de humedad del forraje, las condiciones en que se encuentran los animales y las propias condiciones ambientales.

274

4. Mtodo de conteo de huellas. 1. Cada transecto debe tener 1,000 m de largo por 1 m de ancho. Es conveniente que en cada transecto se elimine la hojarasca y se remueva la tierra, tanto para borrar huellas viejas como para permitir una mejor impresin de huellas nuevas. 2. En lo posible, debe evitarse el empleo de los caminos como transectos pues esto podra sesgar las estimaciones. En caso de que no quede alternativa y deban emplearse los caminos, entonces primero debe dividirse el camino en segmentos de 1,000 m cada uno y seleccionar al azar algunos de estos segmentos para emplearlos como transectos. Debe evitarse poner dos transectos uno a continuacin del otro, o en caminos muy cercanos donde un mismo animal pudiera cruzarlos. 3. El nmero de transectos a muestrear estar en funcin del tamao y heterogeneidad de la UMA. Por el momento, se recomienda un mnimo de 10 transectos por cada 500 ha de superficie de la UMA. 4. Se recomienda limpiar los transectos y 24 horas despus contar las huellas frescas. Una nota precautoria es que debe entenderse por huella el cruce de un animal individual en un transecto. Es decir, no debe contarse cada huella individual sino determinarse aquellos casos en los que se pueda observar claramente que un venado camin y dej una secuencia de huellas, entonces debe contarse como un cruce o huella. Esto es la unidad que se registra, por lo que es fundamental entender y diferenciar el concepto, de los contrario se contarn huellas de ms y se sobreestimar la densidad. En consecuencia, el empleo de este mtodo requiere de mucha experiencia en el rastreo para poder diferenciar claramente el dato a registrar. 5. Se sugiere muestrear cada mes 2 3 veces cada transecto, y repetir este procedimiento mensualmente por un ao. 275

6. Es recomendable aplicar este muestreo durante la poca de mayor probabilidad de que se impriman bien las huellas, lo cual habitualmente sucede en la poca de lluvias; pero en algunos sitios es comn que en la poca seca la tierra est muy polvosa, lo cual permite una mejor impresin y ver detalles de las huellas. 7. Los datos que sirven para calcular la densidad son el nmero de cruces o huellas (n) y el nmero de transectos (t). 8. La relacin n/t se puede considerar como un ndice de huellas (IT). 9. De manera general, el algoritmo propuesto simplemente divide el nmero de huellas entre la superficie muestreada en los transectos. El algoritmo es:
IT 3 D= 1000 2 w 1,000,000

donde en el numerador el ndice de huellas (IT) se divide entre la constante 3 que representa el promedio de veces que supuestamente un venado cruza el camino en un lapso de 24 horas; mientras que el denominador en esta ecuacin es el rea del transecto de franja expresado en km2, y w es el ancho del transecto. Para detalles consultar Mandujano (2005). Es importante visualizar que dividir el ndice de huellas entre la constante 3 hace que las estimaciones de la densidad estn posiblemente subestimadas lo cual es una estrategia de proteccin para la poblacin de venados. Si el ndice no fuera dividido entre 3 entonces se estara considerando a cada cruce o huella como un animal diferente lo cual seguramente sobre-estimara la densidad. 10. En consecuencia, para estimar la densidad usando el ndice de huellas en este algoritmo, es necesario definir el w apropiado. Normalmente en bosques tropicales la visibilidad es baja debido a lo denso de la vegetacin en el sotobosque y a la 276

topografa irregular. Por lo tanto, la distancia perpendicular mxima es corta. Por ejemplo, en Chamela la distancia mayor a la que se observan los venados no pasa de los 40 m perpendiculares. De hecho, ms del 80% de las observaciones fueron a distancias entre 0 y 10 m perpendiculares. 11. Para definir w es conveniente en campo dos personas calculen esto. Un persona se queda en el transecto y una segunda comienza a caminar

perpendicularmente y se para en el punto donde la primera deja de verlo o deja de ver una seal blanca en la espalda baja (cola blanca). Entonces se mide este ancho. Este procedimiento debe repetirse cada 50 m en cada transecto. Luego se obtiene el ancho promedio o ancho efectivo del transecto (ESW en ingls), y este ancho es el valor de w que se sustituye en el modelo general. Si los transectos se estn monitoreando todo el ao, entonces es conveniente tener un w en la poca hmeda y otro en la poca seca. Habitualmente la visibilidad aumenta en la poca seca. 12. Limitaciones y recomendaciones: El aspecto ms crtico de este mtodo es definir lo que debe considerarse como huella, por lo que es importante insistir en que esto se refiere a cruces de animales en el transecto, y no a huellas individuales dejadas por un mismo animal. Es crucial la correcta definicin del ancho w del transecto, pues de lo contrario se obtendrn estimaciones sesgadas de la densidad. El algoritmo propuesto se base en el supuesto de que un venado cruza un mismo transecto un promedio de 3 veces en un periodo de 24 horas. Es recomendable que esto se verifique con datos con animales equipados con radiotransmisores.

CONSIDERACIONES 1. Diseo del muestreo. 277

Un aspecto fundamental que se debe considerar para estimar el tamao poblacional dentro de una UMA es el diseo de muestreo que debe seguirse, para obtener los datos necesarios a fin de estimar con menor error la densidad. Existen dos aspectos importantes a considerar: en principio, ubicar los transectos y determinar cuntos transectos se habrn de muestrear. Para el primer aspecto es necesario, a su vez, considerar dos factores: la superficie de hbitat apto para el venado cola blanca dentro de la UMA y la heterogeneidad del hbitat. Es importante, para la gestin de aprovechamiento del venado, contar con un mapa detallado de toda la UMA con el fin de definir las reas que potencialmente pueden contener hbitat para el venado. Esto ayuda a definir la superficie y la heterogeneidad de sta. Lo importante es comprender que es necesario un diseo de muestreo tal que permita obtener informacin respecto a toda la poblacin dentro de la UMA. Esto implica que debe tener un diseo que sea representativo de toda el rea con hbitat compatible con el venado. Un error muy importante que debe evitarse es muestrear solo en los sitios en que se conoce la frecuente estancia de los venados. Hacer esto llevara a una sobre-estimacin de la poblacin, lo cual la puede ponerla en riesgo en el caso de que se haga aprovechamiento extractivo de sta. La regla a seguir es que cuanto mayor sea el tamao de la UMA se requerir ms esfuerzo de muestreo. Dos maneras de colocar los transectos de muestreo (para conteo directo o de rastros) son al azar y sistemticamente. En el primer caso consiste en definir un punto al azar dentro de la UMA y luego seleccionar una direccin al azar. Esto puede hacerse con la ayuda de una calculadora que genere nmeros al azar o las tablas que se incluyen en algunos libros y manuales. Es importante aclarar que poner un transecto a ojo no es lo mismo que al azar. La segunda manera de colocar 278

transectos es decir, de manera sistemtica consiste en colocar un transecto y a partir de l ir colocando los siguientes a una distancia equidistante. Es importante en todos los casos evitar que los transectos se crucen o que queden muy cercanos uno de otros para evitar que un mismo animal sea detectado en dos transectos diferentes. Un segundo criterio para el diseo del muestreo es considerar la heterogeneidad de la UMA. Como regla general se tiene que entre ms heterogneo sea el sitio se requerir un mayor esfuerzo de muestreo. En este caso se pueden emplear fotos areas, cartas de uso del suelo del INEGI, o cualquier otro material geogrfico para definir los distintos tipos de coberturas (y/o sesgos diferenciales del relieve) que tiene la UMA. Por ejemplo, es importante definir lo que es hbitat de lo que son reas de actividades humanas con escasa o nula presencia de venados. Adems, en lo posible se recomienda que el hbitat sea clasificado en distintos tipos como por ejemplo: parches de selva baja, parches de selva mediana, parches de acahual, etc. En este sentido, la aplicacin de procedimientos de evaluacin del hbitat permiten definir diferentes unidades con condiciones distintas para soportar venados. Una vez clasificado o estratificado el hbitat se recomienda tratar por separado a cada unidad o tipo de hbitat, colocando en cada una los transectos ya sea al azar o sistemticamente distribuidos.

2. Precisin de un estimador. En muy limitados casos se puede contar el nmero total de venados que hay dentro de la UMA, es decir hacer un censo poblacional. Por el contrario, lo comn es que solo se cuente a cierta fraccin desconocida de la poblacin total debido a que es frecuente que los venados sean difciles de observar directamente debido a los hbitos 279

sigilosos de la especie y al baja visibilidad que impone el hbitat. Esto lleva a que habitualmente se apliquen mtodos de muestreo en los cuales se hace un conteo de una fraccin de la poblacin y, a partir de esos datos, se hace una inferencia del nmero de venados que, suponemos, puede haber en la UMA. En consecuencia, la estimacin del tamao poblacional tendr un grado de incertidumbre, es decir cmo podemos saber si la estimacin est cerca o lejos del verdadero valor de la poblacin? La pregunta es crtica para luego estimar de la manera menos errnea posible el nmero de venados a cosechar. Por lo tanto, se debe estimar al menos el promedio y la variacin que presentaron los valores por transecto. Es muy comn que solo se obtenga el promedio de una estimacin, sin embargo se debe insistir en que se estime tambin su precisin. Hay varios estadsticos que describen esta variacin como por ejemplo la varianza, la desviacin estndar, el error estndar, y los intervalos de confianza (por ejemplo, para mayor seguridad, al 95%). Se sugiere emplear los intervalos de confianza pues estos permiten tener un valor mnimo y uno mximo sobre la media. Para cuestiones de aprovechamiento es recomendable basarse en la informacin del tamao mnimo obtenido con este procedimiento, a fin de mantener una actitud precautoria respecto a la eventual sobre-explotacin de una poblacin. La regla para tener una precisin aceptable del estimador poblacional es contar el mayor nmero de animales (o rastros) posibles. Esto se logra de dos maneras: aumentado el esfuerzo de muestreo (nmero de transectos y largo total de stos), aplicando el mtodo ms adecuado a las condiciones del sitio y llevarlo a cabo con rigor. Entonces, la pregunta inicial cuntos transectos deben muestrearse? solo puede ser contestada a partir de datos previos o de un premuestreo. Siempre es 280

recomendable hacer un premuestreo para definir el esfuerzo de muestreo adecuado. Hay varias tcnicas para esto. En el caso de los mtodos de conteo de venados en transectos de lnea, la pregunta es cul es el largo total de transectos que debo muestrear para tener una mayor precisin en mi estimador?

3. Tamao poblacional. Por tamao poblacional es usual que se entienda la densidad o a la abundancia, sin embargo, aunque ambos estn relacionados no significan lo mismo. En el lenguaje tcnico de campo abundancia puede entenderse como el nmero total de venados en la poblacin (o en la unidad de manejo dependiendo la definicin que usemos), mientras que la densidad es el nmero de venados por unidad de superficie. Definidos as los trminos para fines prcticos, la relacin entre estas ideas es:

Abundancia = Densidad rea del hbitat

En consecuencia, la abundancia de una poblacin es una relacin entre la densidad promedio y la superficie de hbitat dentro de la UMA. En consecuencia, se debe enfatizar la importancia de promediar los valores de densidad obtenidos de los transectos, en cualquiera de los mtodos que se elija, a fin de tener un referente para el predio que est asociado con una valoracin de la incertidumbre. Por otra parte, un aspecto muy relevante es que hbitat debe entenderse como solamente aquella superficie que el venado puede habitar realmente en la UMA. En consecuencia, cuando se obtenga una estimacin de la densidad de venados se debe multiplicar nicamente por la cantidad de hbitat favorable que hay en la UMA y no por la superficie total del predio.

281

Una de las consideraciones ms importantes es comprender que una alta densidad no necesariamente significa una alta abundancia. Aunque en principio pareciera contradictoria esta afirmacin, tmese en cuenta lo siguiente: si la UMA tiene una superficie de hbitat pequea que es apta para el venado, entonces aunque la densidad estimada pudiera ser relativamente alta, cuando se multiplica por la superficie pequea el nmero total potencial de venados dentro de la UMA resultar bajo. Por supuesto, la situacin contraria tambin es cierta. Es decir, en algunos casos la densidad promedio podra ser muy baja pero si la extensin de la UMA con hbitat apto para el venado es muy grande, entonces la abundancia de la poblacin estimada podra ser mayor. La abundancia es el valor que se necesita para posteriormente estimar la viabilidad y, en caso afirmativo, calcular la cosecha sustentable de animales.

CONCLUSIONES Es importante insistir, en UMAs donde el tamao poblacional se supone potencialmente muy bajo, la superficie de hbitat muy extensa, y la heterogeneidad ambiental alta, el esfuerzo de muestreo debe ser mayor. Siempre ser recomendable muestrear lo ms frecuente e intensamente la unidad de manejo (con la precaucin de que la frecuencia de los muestreos no llegue a constituir un factor de perturbacin adicional e indeseable para los venados). Es necesario definir el mtodo ms adecuado a las condiciones particulares y disear un muestreo que sea representativo de toda la heterogeneidad ambiental presente en la UMA. En lo posible, se sugiere hacer un muestreo estratificado (es decir, diferenciando los tipos de hbitat o manchones). Debe ponerse mucha atencin para no violar los supuestos de cada mtodo. La aplicacin de los algoritmos debe realizarse con pleno conocimiento de las bases en que estos se 282

sustentan. Siempre deben presentarse los resultados como promedio, con una estimacin de la precisin, expresada preferentemente como intervalos de confianza al 95%. Para obtener la abundancia se debe multiplicar la densidad (promedio intervalo de confianza al 95%) por la superficie de hbitat apto para el venado. Este procedimiento dar un valor mximo y mnimo de densidad. Se sugiere emplear siempre el valor mnimo para estimar la potencial cosecha. Este procedimiento permite proteger a la poblacin local de venados contra el abuso en la extraccin. Se sugiere que el manejo se realice integrado en el nivel paisajstico, considerando la magnitud de la poblacin biolgica como base, y tomando en cuenta los lmites geogrficos de las subespecies.

LITERATURA Eberhardt, L. y R. Van Etten. 1956. Evaluation of the pellet group count as a deer census method. Journal of Wildlife Management 20: 70-74. Mandujano, S. 2004. Anlisis bibliogrfico de los estudios de venados en Mxico. Acta Zool. Mex. (n.s.) 20:211-251 Mandujano, S. 2005. Tracks count calibration to estimate density of white-tailed deer (Odocoileus virginianus) in a Mexican tropical forest. The Southwestern Naturalist 50: 223-229. Mandujano, S. y J. M. Aranda. 1993. Conteo de venados (Odocoileus virginianus: Cervidae) en transectos: recomendaciones para su aplicacin. BIOTAM 5: 43-46. Mandujano, S y S. Gallina. 1993. Densidad del venado cola blanca basada en conteos en transectos en un bosque tropical caducifolio de Jalisco. Acta Zoolgica 283

Mexicana (nueva serie) 56:1-37. Mandujano, S y S. Gallina. 1995. Comparison of deer censusing methods in a tropical dry forest. Wildlife Society Bulletin 23:180-186. Prez-Meja, S., S. Mandujano, y L. E. Martnez-Romero. 2004. Tasa de defecacin del venado cola blanca, Odocoileus virginianus mexicanus, en cautividad en Puebla. Acta Zoolgica Mexicana (Nueva Serie) 20: 167-170. Smith, W. P. 1991. Odocoileus virginianus. Mammalian Species 388:1-13. Thomas, L., J. L. Laake, S. Strindberg, F. F. C. Marques, S. T. Buckland, D. L. Borchers, D. R. Anderson, K. P. Burnham, S. L. Hedley, J. H. Pollard, y J. R. B. Bishop. 2003. Distance 4.1 Release 2. Research Unit for Wildlife Population Assessment, University of St. Andrews, UK. http://www.ruwpa.st-and.ac.uk/distance/. Villarreal, J. 1990. Muestreo de poblaciones silvestres de venado cola blanca. Mtodo: conteo fsico nocturno con auxilio de luz artificial. Revista DUMAC 12:22-24 y 12:17-19.

284

COYOTE (Canis latrans Say, 1823)

Elaboracin del documento final A cargo de los participantes y coordinada por Jorge lvarez Romero. Participantes en la Mesa de Trabajo Alfonso Martnez, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE NUEVO LEN amartinez@fcf.uanl.mx, almartin@ccr.dsi.uanl.mx, ososnegros@yahoo.com.mx, alfonsomartinezmu@yahoo.com Carlos Lpez Gonzlez, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE QUERTARO cats4mex@aol.com Jons Villalobos, CEMEX, NUEVO LEN jonasvi69@hotmail.com Jorge lvarez Romero, CONABIO (Moderador-Relator) jalvarez@conabio.gob.mx Jorge Servn, UNIVERSIDAD JUREZ DEL ESTADO DE DURANGO servinj@ujed.mx, loboservin@yahoo.com, loboservin@prodigy.net.mx Meztli Mndez, DGVS-SEMARNAT (Moderadora) melisa.mendez@semarnat.gob.mx Norma de la Rosa- DGVS-SEMARNAT Rodrigo Nez.- Fundacin Cuixmala, Hombre-Jaguar Nayarit zolcoate@yahoo.com, proyectojaguar@gmail.com

Introduccin El coyote (Canis latrans) pertenece a la familia Canidae, en la que tambin se incluye a los chacales, zorros, lobos y perros domsticos. Su distribucin geogrfica incluye desde el Norte de Alaska, Canad, los Estados Unidos de Amrica, Mxico, y hasta Costa Rica y el Norte de Panam (Hall 1981, Vaughan, 1983). En Mxico, se distribuye en todo el pas (Hall, 1981; Bekoff y Wells, 1986; Sosa-Escalante et al., 1997; Servn y Chacn, 2005). Su nombre comn tiene su origen en la palabra nhuatl coyotl y su nombre cientfico, Canis latrans, significa perro ladrador. Los coyotes son mamferos de mediano tamao, su peso vara de 7 a 20 kg. y la longitud de su cuerpo vara entre 1 y 1.35 m; las hembras son ms pequeas. El color y textura de la piel vara geogrficamente; hacia el norte el pelo es ms largo y grueso, rojizo con gris y negro, mientras que al sur son ms rojizos o amarillentos. Pueden tener manchas obscuras en las patas delanteras, el dorso, y la base y punta de la cola. El vientre y la garganta son ms plidos que el resto 286

del cuerpo. Generalmente mudan de pelo una vez al ao. Tienen una glndula en la base de la cola y las hembras poseen ocho glndulas mamarias (Young y Jackson, 1951; Servn y Chacn, 2005). Sus rostros son alargados y angostos. Tienen 42 piezas dentales cuya frmula dentaria es 3/3, 1/1, 4/4, 2/3. Los dientes caninos son generalmente muy largos y macizos, y los carnasiales son especialmente fuertes, con bordes cortantes, mientras que los dientes postcarnasiales tienen superficies machacantes, lo que indica el consumo de una dieta muy variada; sus mandbulas son fuertes. El coyote es un depredador en general abundante y su amplia distribucin se debe a su alto potencial reproductivo, gran habilidad para dispersarse y hbitos alimentarios oportunistas. Tambin la expansin del coyote ha sido facilitada por la eliminacin de grandes competidores, como el lobo gris Canis lupus (Messier y Barrette, 1982), y por la transformacin de bosques en potreros, pastizales y matorrales, ms favorables para l. Sin embargo, se trata de una especie con hbitos alimentarios generalistas y oportunistas, cualidades que en gran medida son responsables de la prosperidad de esta especie (Bekoff 1986; Ozoga y Harger, 1966; Servn y Huxley, 1991), por lo que es adaptable a muchos tipos de hbitat y su distribucin abarca toda la Republica Mexicana (Hall, 1981; SosaEscalante et al., 1997; Hidalgo-Mirhart et al., 2004, Servn y Chacn, 2005). El coyote tiene una dieta muy amplia, pequeos roedores, lagomorfos, ungulados, aves, reptiles, insectos y frutos son su alimento (Andelt 1985, Ortega 1987, Servn y Huxley 1991, Vaughan y Rodrguez 1986), aunque varios estudios demuestran que el coyote incluye como alimento al ganado domstico (en forma de carroa), aves de corral, animales enfermos o viejos (Boggess et al. 1978, Daner y Smith 1980) Messier et al. 1986, Ozoga y Harger 1966). Los coyotes por lo general son mongamos y la hembra presenta un perodo estral al ao, entre enero y marzo (Bekoff y Wells, 1986). La proporcin de hembras que se reproducen en una poblacin vara del 30% al 90%, dependiendo de las condiciones locales. El tiempo de gestacin es de aproximadamente 63 das. La proporcin de sexos en una poblacin suele ser 1:1 y la camada promedio, de 5 cachorros. Las cras nacen con los ojos cerrados y pesan menos de 60 g (Servn, datos no publicados) en promedio; nacen en madrigueras excavadas en laderas o construidas en troncos huecos, despeaderos o salientes. Algunas veces las comparten con otras hembras y en ocasiones las utilizan ao tras ao. Los cachorros, adems de ser alimentados, reqieren estimulacin de la madre para orinar y defecar, tienen que mantenerse calientes y pueden ser cambiados de madriguera cuando sta ha sido infestada por ectoparsitos. Son cuidadosamente protegidos de otros depredadores. Los cachorros son amamantados por la madre hasta la quinta o sptima semana de vida; en la tercera semana ya comen alimentos semislidos regurgitados por el padre, quien contribuye de esta manera al desarrollo de los cachorros. Las cras emergen de la madriguera a la tercera semana y son independientes aproximadamente a los cuatro meses de edad; la pareja reproductiva invierte 287

tiempo y energa en el cuidado de sus cachorros, as como en el mantenimiento de su territorio (Bekoff, 1986). En los ltimos 150 aos, la relacin hombre-coyote ha cambiado considerablemente, ya que se le hace responsable por grandes prdidas econmicas, sobre ganado y aves de corral. Desde 1825 a 1860 se estableci en Estados Unidos de Amrica el pago de primas por coyotes muertos (Ozoga y Harger, 1966). Por diversas razones este mecanismo de control dej de funcionar; actualmente se utilizan otro tipo de mtodos como el tiro, la caza de control desde aeroplanos, el trampeo, colocacin de disparadores automticos de cianuro, acondicionamiento aversivo, envenenamiento alimentario con estricnina, 1080 (sustancia cuyo uso en Mxico est muy restringido debido a su toxicidad muy alta y de efectos residuales muy prolongados entre depredadores secundarios). Tambin se ha intentado controlar poblaciones de coyotes que entran en conflicto con el hombre mediante agentes anti-fertilidad, mallas electrificadas y otros (Sterner y Schumake, 1978; Wade, 1978).

Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento a poblaciones de la especie En trminos generales, se consider que la escala geogrfica de trabajo para dar seguimiento a poblaciones de carnvoros y su hbitat deber ser como mnimo el mbito hogareo (AH) del macho de la especie. Con base en ste se pueden definir las reas de muestreo y aprovechamiento (manejo) mnimas, de tal forma que en principio no se podra otorgar una tasa de aprovechamiento a UMA que tengan superficies menores al AH del coyote. Al aplicar este criterio, debe considerarse tambin que el rea debe corresponder al tipo de hbitat ocupado por la especie y debe presentar caractersticas (niveles) de calidad adecuados (vase la Parte 2, referente a aspectos del hbitat). Al mbito hogareo AH se le conoce tambin como rea de habitacin, rea de campeo, rea de actividad, dominio vital y es una traduccin directa al espaol del trmino en ingls "home range". Se define como aquella rea que un animal ocupa en sus actividades diarias de alimentacin, reproduccin y cuidado de las cras, pero no incluye largos movimientos espordicos (Burt, 1943). Su tamao es influido por varios parmetros, entre los que se incluyen los hbitos alimentarios, la talla del animal, las necesidades metablicas (Gittleman y Harvey, 1982), las relaciones intra e interespecficas y la disponibilidad de los recursos alimentarios en el medio (Gese et al., 1988).

288

El entendimiento del AH se ha fortalecido desde la incorporacin de la tcnica de radiotelemetra en la investigacin de la fauna silvestre (Cochran y Lord, 1963; Mech, 1983). El mbito hogareo de los coyotes ha sido estudiado y descrito en Canad y Estados Unidos de Amrica (Andelt, 1985; Bekoff y Wells, 1986; Bowen, 1982; Messier y Barrette, 1982). En la mayora de las investigaciones se informan los resultados, comparndolos con los de otros estudios en otras localidades. En aos recientes se ha comenzado a disear investigaciones adecuadas y enfocadas a explicar los procesos de la variacin de tamao del AH, es decir, se han realizado estimaciones de los factores que influyen en este parmetro, como son el hbitat, la cobertura vegetal y recientemente se ha relacionado y explicado por medio del tamao y la abundancia de sus presas (MacCracken y Hensen, 1987). En Mxico existen datos recientes sobre el tamao del AH del coyote (Hernndez, 1990; Huxley y Servn, 1995; Servn y Huxley, 1993 y 1995; Servn, 2000). De los resultados obtenidos, cabe destacar que se ha hallado una importante variacin del tamao del mbito hogareo del coyote, al estimar la disponibilidad de alimentos en el medio y su consumo en el tiempo. Aspectos poblacionales ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA Como se mencion antes, se considera que el mbito hogareo es uno de los aspectos ms relevantes para el estudio de las poblaciones y la determinacin de niveles de cosecha sostenibles. En este caso se estima conveniente utilizar como valor de referencia para la especie: 10 a 12 km2; considerando que, en promedio, el 30% de su mbito hogareo se sobrepone entre vecinos (Huxley y Servn, 1995; Servn y Huxley, 1993 y 1995; Servn, 2000). En la Mesa se consider que, al hacer una evaluacin poblacional, los tipos de hbitat que ocupa la especie no son muy importantes pues es una especie generalista, aunque se sabe que sus poblaciones son ms abundantes en hbitat abiertos como pastizales, matorrales de Huizache, Mezquite, que en hbitat con vegetacin densa como Bosques Tropicales, Templados (Hernndez et al., 1993; Servn, 2000; Hidalgo-Mirhart et al., 2006). Asimismo existen otros factores biolgicos, caractersticos de la especie, que es necesario tomar en cuenta cuando se hace una evaluacin poblacional o de hbitat; entre estos destaca el queel coyote presenta una tasa reproductiva alta (Andelt, 1985; Bekoff, 1977). Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de poblacin orientado a detectar la condicin inicial y tendencias subsiguientes de sta

289

Dadas las caractersticas biolgicas de la especie se recomienda que, cmo mtodo de muestreo de las poblaciones de coyotes, se emplee el siguiente: Deben instalarse estaciones olfativas (Linhart y Knowlton, 1975); el procedimiento consiste en limpiar, aplanar, cernir o tamizar arena y dejar arena suave en un circulo de 94 cm de radio en cuyo centro se coloca un atrayente de aroma fuerte (sinttico o natural). La estacin deber marcarse como activada, plasmando la huella de la palma de la mano derecha en una esquina seleccionada (sta deber ser la misma en todas las estaciones). Las estaciones deben permanecer activas durante una sola noche (Roughton y Sweeny, 1982; Conner et al., 1989; Nottungham, et al., 1989; Smith, 1994). La intensidad de olor del atrayente se logra al mezclar, por ejemplo, vsceras crudas de pollo, sardinas enlatadas y huevos cocidos, todo ello molido y batido. Se guarda la mezcla en un envase plstico bien tapado, colocndolo al sol por 3 das; despus de eso est listo para atraer coyotes y otros carnvoros. Este olor atrae a los coyotes residentes o que hacen sus recorridos nocturnos y pasan cerca de la estacin olfativa. Usualmente se colocan transectos de 10 estaciones olfativas, separadas una de la otra por 500 m (Linhart y Knowlton, 1975; Roughton y Sweeny, 1982; Conner et al., 1989; Nottungham, et al., 1989; Smith, 1994).). Las estaciones se colocan al atardecer y como ya se dijo permanecen activas durante una sola noche (Roughton y Sweeny, 1982; Conner et al., 1989; Nottungham, et al., 1989; Smith, 1994). El siguiente da se visitan todas las estaciones del transecto y se cuentan las estaciones visitadas por coyotes, las no visitadas y las estaciones desactivadas, esto ltimo puede considerarse cuando hay evidencia de pisoteo de vacas, chivas, caballos u otro ganado, que pueden borrar la evidencia de la visita previa de algn coyote. Para determinar la abundancia relativa de los coyotes se aplica el siguiente ndice de abundancia (Linhart y Knowlton, 1975): ndiceA = (Total de visitas / Total de estaciones operables) X (1000) Esta informacin de las estaciones olfativas, puede apoyarse con la toma de datos con mtodos complementarios, entre otros: Recorridos para buscar huellas, en transectos de diferentes magnitudes (el muestreo debe extenderse en aproximadamente de 25% de la superficie del terreno,m por ejemplo una UMA), contando todas las huellas de coyotes que atraviesen el camino o sendero (Servn et al., 1989), Recorrido de transectos con emisin de estmulos auditivos para estimular la respuesta de coyotes. Esto implica efectuar recorridos nocturnos en vehculo; a cada 2 Km. se hace alto y se emiten aullidos (o se hace sonar una grabacin de aullidos de coyotes durante 1 minuto) y se esperan 2

290

minutos en completo silencio, para escuchar o detectar los aullidos de respuesta que pudieran producirse (Servn, 2000). Se recomienda que los estudios de poblacin del coyote se realicen con el apoyo y bajo la supervisin de especialistas (investigadores con reconocida experiencia) y se empiece a trabajar con aquellas UMA en que existan solicitudes recurrentes de cosecha de coyotes debido a presuntos conflictos con actividades humanas. La escala de manejo (estudio, monitoreo y aprovechamiento) ptima debe ser la regional. Por ejemplo, la informacin ms valiosa sera aquella obtenida a travs del muestreo de sierras o cuencas y sub-cuencas, de tal forma que se trate de asegurar el monitoreo de poblaciones reales. Se sugiere utilizar como valor de referencia una rea de muestreo de 100,000 ha, como mnimo, todo esto con base en los tamaos promedio de los mbitos hogareos de diferentes especies de carnvoros de tallas medianas y grandes (Caro, 1998; Gittleman y Harvey, 1982; Gittleman, 1989). Dada la naturaleza oportunista de la especie y el estado variable de sus poblaciones, se recomienda la capacitacin y certificacin peridica de tcnicos responsables de UMA y del personal de la DGVS y de los gobiernos de los Estados, apoyados por especialistas (investigadores con reconocida experiencia), para la realizacin de los estudios de estimacin de poblaciones y eventual obtencin de tasas de extraccin, acorde a las necesidades que plantee cada caso, considerando las caractersticas de los ecosistemas, de la propia especie y de las actividades humanas. El coyote tiene una funcin importante en los ecosistemas, a pesar de que se le considera infundadamente como especie siempre plaga, por ello su manejo requiere de tcnicos especializados o, al menos, personal capacitado por investigadores y especialistas en la especie. Formato ptimo para la captura de los datos de campo. A continuacin se presenta un ejemplo de formato, que puede permitir recabar la informacin ms relevante para trabajar con poblaciones de coyote en Mxico: Fecha del Muestreo: 15 de Mayo de 2006 Nombre del Operador: Luis Gonzalez Transecto: Uno Lugar del Muestreo: Rancho La Vieja Altitud: 2650 m.s.n.m. Estacin Activada Fototrampa 1 2 SI SI NO SI Visita Sin Visita Coyote 291 Especie ---Canis latrans Observaciones ---Se observan

huellas de dos individuos y dos imgenes de individuos distintos 3 4 5 6 7 SI SI NO SI SI SI SI NO NO SI Zorra Zorrillo Sin visita Sin Visita Coyote Urocyon cinereoargenteus Conepatus mesoleucus ------Canis latrans ---Se observan huellas de dos individuos y un individuo en la imagen Imagen y Huellas Imagen

8 9 10

SI SI NO

NO NO SI

Sin Visita Sin Visita Desactivada

-------Desactivada o pisoteada por vacas. Sin imgenes anteriores a la visita de la vaca

Esta orientacin de los datos y formato, puede robustecerse mucho con el uso de foto-trampas o cmaras automticas, para determinar la visita efectiva de una estacin; as, es posible determinar con certeza el nmero de individuos y de especies que visita la estacin olfativa y, por tanto, la estimacin de la abundancia de coyotes resulta menos especulativa. Algoritmos recomendados para calcular los parmetros indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. poblacionales

Se tiene conocimiento de que existe cacera ilegal de coyote de nivel importante, por lo cual se ha considerado necesario promover el mercado legal al autorizar el aprovechamiento de poblaciones cuyos resultados de monitoreo indiquen que es viable. Por otro lado, existe la alternativa de extraer individuos excedentes bajo el

292

esquema de control de depredadores, mismo que se trata de forma independiente en la Parte D de este protocolo. Como se mencion en el Punto 3, para determinar la abundancia relativa de los coyotes se aplica el siguiente ndice de abundancia (Linhart y Knowlton, 1975): ndiceA = (Total de visitas / Total de estaciones operables) X (1000). Para la toma de decisiones puede partirse de un esquema como el siguiente: Resultados de los transectos para estimacin de abundancia 1 al 15 %

Decisin recomendada No ejecutar controles sobre la poblacin de coyotes. No expedir tasas de aprovechamiento No ejecutar controles severos sobre la poblacin de coyotes. Expedir tasas de aprovechamiento precautorias, de un individuo por cada 20 km2 Se recomienda Ejecutar controles severos sobre la poblacin de coyotes. Expedir tasas de aprovechamiento de un individuos por cada 10 km2 . Hasta que la abundancia de poblacin se mantenga entre los valores de 10 a 20 segn el ndice de Linhart y Knowlton (1975)

Comentarios

Poblacin baja y sin daos a las actividades humanas.

16% 29%

Poblacin en los lmites de tolerancia

30 al 50 %

La poblacin de coyotes es alta y con frecuencia causa problemas a las actividades ganaderas de la regin.

Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento al hbitat de las especies (o grupos de especies).

293

En trminos generales se consider que la escala geogrfica de trabajo para dar seguimiento a poblaciones de carnvoros y su hbitat deber ser como mnimo el mbito hogareo (AH) del macho de la especie. Con base en ste se pueden definir las reas de muestreo y aprovechamiento (manejo) mnimas, de tal forma que -en principio- no se podra otorgar una tasa de aprovechamiento a UMA que tengan superficies menores al tamao del AH de un individuo macho. Al aplicar este criterio, debe considerarse tambin que el rea debe corresponder al tipo de hbitat ocupado por la especie en cuestin y debe presentar caractersticas (niveles) de calidad adecuados (ver ms adelante). Aspectos del hbitat ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA Se considera que los componentes del hbitat ms relevantes de beneficio para la especie, sobre los que se sugiere centrar los programas de evaluacin y monitoreo del hbitat son los siguientes: 1.- Abundancia de: a) Presas b) Frutos comestibles 2.- Aguajes 3.- Cantidad y tipo de ganado presente manejado extensivamente En estudios realizados en Mxico, se ha encontrado que los componentes arriba mencionados influyen el tamao del AH del coyote y, por tanto, su abundancia y disponibilidad determinan la calidad del hbitat para el coyote. Por ello se requiere su monitoreo para manejar la especie desde varias vertientes, incluido el aprovechamiento cinegtico (Gmez-Vzquez et al., 2003; Hernndez et al., 1993; Hidalgo-Mirhart et al., 2006; Huxley y Servn, 1995; Servn y Huxley, 1993 y 1995; Servn, 2000). Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de hbitat orientado a detectar su condicin inicial y sus tendencias subsiguientes Para evaluar los factores mencionados anteriormente, se recomienda utilizar los siguientes indicadores: 1 ndice de abundancia de presas a) lagomorfos y roedores b) ndice de abundancia de frutos comestibles para coyote

294

2) 3) 4)

Nmero de cuerpos de agua en la UMA (ros, arroyos, bordos, bebederos) Nmero de cabezas de ganado y tipo de pastoreo que se prctica Conflicto con ganado (S o NO)

Para realizar la medicin de estos factores y calcular los ndices anteriores, se recomiendan los siguientes mtodos de evaluacin de campo: (a1) Parcelas circulares de 1 m de radio para conteo de excretas de lagomorfos. Se establecen parcelas circulares en un transecto con 36 parcelas de 3.14 m (r=1m) colocadas cada 20 metros y se contabilizan las excretas de lagomorfos encontradas dentro de ellas. Los conteos se realizan estacionalmente, las excretas se eliminaron un mes antes de iniciar el estudio y despus de cada muestreo. El nmero de individuos por hectrea se calcul segn Knick (1990) con la siguiente ecuacin:

(P) Di = (k) (T) (DR) Di = Densidad/Ha P = Excretas/Parcela T = Nmero de das de acumulacin de excretas DR = Tasa de Defecacin (cifra gua: 519 excreta/da/lagomorfo) k = Area de las parcelas en una hectrea 3184.7 m2 (a2)- Estimacin de abundancia de frutos de tzcate (Juniperus spp.), Mezquite (Prosopis spp.) y Tunas (Opuntia spp.) Se propone el uso de un mtodo para conocer la disponibilidad de frutos de cedro o tzcate (por ejemplo, Juniperus deppeana). En un pre-muestreo de las dimensiones de los rboles, se determina el intervalo de alturas de la poblacin de cedro o tzcate. Se divide arbitrariamente a la poblacin en seis clases de edad con los siguientes caractersticas: Clase 1, rboles de altura menor a 1 m; Clase 2, rboles de altura entre 1 y 1.99 m; Clase 3, rboles de altura entre 2 y 2.99 m; Clase 4, rboles de altura entre 3 y 3.99 m; Clase 5, rboles de altura entre 4 y 4.99 m; Clase 6, rboles de altura mayor de 5 m.

295

La produccin de frutos de esa poblacin de rboles se estima eligiendo 10 individuos que producen frutos, de cada una de las 6 clases de edad, es decir se marcan 60 rboles, a los que se les colocan cuatro trampas para colectar los frutos cados naturalmente al suelo, las trampas son de 50x20 cm (0.1 m2) y en el centro de cada una se coloca un embudo para capturar los frutos cados (Xf) en esa rea y se retiran estacionalmente de la trampa. Para cada individuo de rbol marcado se determin su cobertura por medio de la siguiente ecuacin (Muller-Dombois y Ellenberg, 1974): ( D 1 + D 2 )2 CC = 4 Donde: D1 = es el dimetro mayor del rbol D2 = es el dametro menor del rbol

con el valor de cobertura se estima el nmero de frutos cados (FC) bajo el rbol, con la siguiente ecuacin: [ X(B) ] * ( CC ) FC = K Donde: FC X(B) CC K = Total de frutos cados = Promedio de frutos cados por rea basal = Cobertura del rbol = Area de la trampa, que es una constante (0.1 m2)

La cantidad de frutos cados mensualmente (FCM), para los rboles y clases de edad productivas, se determina con la siguiente ecuacin: ( FCi) FCMi = ni Donde: FCMi = Frutos Cados Mensualmente disponibles para el coyote. (FCi) = Sumatoria de los frutos cados de los cedros productivos marcados en la clase "i" ni = Nmero de cedros productivos

296

Conteo total No se especific el contenido de esta seccin. Conteo de ganado depredado. Para comprobar el grado de la depredacin de ganado por coyote se debe realizar encuestas entre los productores, vaqueros y/o pastores (Arthur, 1981; Robel et al., 1981; Schaefer et al., 1981; Jones y Wolf, 1983) en las comunidades. La encuestas debern basarse en preguntas relacionadas con las prcticas de ganadera que se realizan en el rea (cmo y en qu horarios se pastorea el ganado, hacia dnde lo dirigen, lo hacen con o sin perros, realizan pastoreo intensivo o extensivo). Tambin deben identificarse clara e inequvocamente los sucesos de depredacin (evidencias? dnde? a qu hora? cmo muri la presunta presa?) e indagarse sobre los mtodos o tcnicas locales para evitar la depredacin. La informacin obtenida mediante las encuestas se expresar en porcentaje, por ejemplo: vaqueros y/o pastores que han tenido problemas con el manejo del ganado, pastores que han tenido problemas con coyotes, lugar de los avistamientos de coyotes, lugar donde los coyotes causaron el dao, entre otros resultados (Arthur, 1981; Schaefer et al., 1981; Kellert,1985). Parte de la informacin recopilada debe ser utilizada para el clculo de los indicadores correspondientes, de la siguiente forma: (a1) comparacin del valor obtenido del ndice en los transectos de lagomorfos y roedores (a2) comparacin del valor obtenido del ndice en los transectos de frutos (b) no hay anlisis adicional (c) ganado depredado, por temporada de paricin. De manera complementaria se sugiere utilizar como signos de alerta temprana, que pueden ayudar a identificar si existen alteraciones significativas en las poblaciones de la especie, en calidad de indicadores indirectos: informar o identificar el perodo de nacimientos del ganado o especies sujetas a manejo en la UMA/zona/regin, ya que en la ganadera extensiva del norte del pas, el ganado que va a parir no se conduce a reas abrigadas y cercanas a las casas, para observarlo y atenderlo en el momento del parto. Debido a esto las hembras paren en sitios alejados y cubiertos de vegetacin y, si el becerro muere por problemas asociados al parto, entonces es presa fcil para los coyotes, ya sea como carroa o como un evento real de depredacin. Finalmente, en relacin con prcticas para el manejo adecuado de poblaciones y de hbitat para la especie, en principio no se recomienda alguna en particular, pero se sugiere la vigilancia diaria del ganado que va a parir. 297

Se sugiere que, para dar mayor solidez a las recomendaciones y metodologas planteadas en este protocolo, se realice un ejercicio de pruebacalibracin de los indicadores para probar su utilidad y factibilidad en las condiciones locales. Para afinar en el futuro los mtodos, es recomendable generar experiencias comparativas (por ejemplo seleccionando una localidad en un rea tropical y en una templada). Formato ptimo para la captura de los datos de campo. A continuacin se presenta un ejemplo: Nombre del Operador Luis Fecha del Muestreo _15 de Mayo de 2006 Gonzalez Transecto Num.Uno Lugar del Muestreo Rancho La Vieja Altitud 2650 msnm Estacin Activada Fototrampa 1 2 SI SI NO SI Visita Sin Visita Coyote Especie ---Canis latrans Observaciones ---Se observan huellas de dos individuos y dos imgenes de individuos distintos Imagen y Huellas Imagen

3 4 5 6 7

SI SI NO SI SI

SI SI NO NO SI

Zorra Zorrillo Sin visita Sin Visita Coyote

Urocyon cinereoargenteus Conepatus mesoleucus ------Canis latrans

---Se observan huellas de dos individuos y un individuo en la imagen

8 9 10

SI SI NO

NO NO SI

Sin Visita Sin Visita Desactivad

-------Desactivada o pisoteada por vacas. Sin imgenes

298

anteriores a la visita de la vaca Esta tcnica y formato pueden robustecerse mucho con el uso de foto-trampas o cmaras automticas, para determinar la visita de la estacin, adems con certeza se determina el nmero de individuos y de especies que visita la estacin olfativa y por tanto la estimacin de la abundancia se hace menos especulativa. Definicin de parmetros de hbitat indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. Vase el punto 3 de este apartado, en el que se describen los elementos o factores de hbitat ms relevantes para la especie, as como los protocolos de evaluacin recomendados para el seguimiento de hbitat pues, con base en ellos, se deben fundamentar y complementar las evaluaciones poblacionales y, en su caso, autorizar extracciones de poblaciones silvestres.

Conservacin de la especie y gestin de la cosecha sustentable en UMA Un aspecto fundamental que debe tomarse en cuenta cuando se tomen las medidas de conservacin y gestin para la especie en cuestin es que probablemente la extraccin mediante control de depredadores no autorizada sea mucho mayor que la extraccin realizada bajo el esquema de UMA. En este sentido se reitera la recomendacin de tomar un enfoque que permita comenzar a recuperar esta informacin y dar seguimiento a los niveles reales de extraccin de individuos de las poblaciones silvestres; Esto dentro de los lmites y condiciones establecidos por la legislacin vigente, las recomendaciones generales presentadas en este protocolo y las caractersticas y estado de conservacin que las poblaciones de la especie permitan. Por lo mismo, se considera necesario promover el mercado legal al autorizar el aprovechamiento de poblaciones que estn bien estudiadas y monitoreadas y de las cuales exista evidencia de que son demogrficamente saludables y por lo tanto es factible realizar extracciones sin afectar a las mismas. Procedimiento para la determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA. Con base en las metodologas y procedimientos sugeridos en las secciones anteriores (Partes I y II) para la evaluacin y el seguimiento de poblaciones y hbitat se sugieren los siguientes criterios para determinar la viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA:

299

VIABILIDAD BIOLOGICA DE LA POBLACION S AL APROVECHAMIENTO NO AL APROVECHAMIENTO ndices de abundancia entre 1 y 15% ndices de abundancia entre 16 y 30% No se presenta depredacin de coyote hacia animales domsticos Eventos de comprobados ndices de abundancia superiores al 31% Eventos de depredacin a animales domsticos confirmados Presencia de rabia en la poblacin de coyotes Presencia de sarna en la poblacin de coyotes depredacin no

En caso afirmativo de viabilidad, algoritmo para la determinacin de la cuanta y periodicidad de la cosecha sustentable en una UMA Se recomienda la autorizacin de una extraccin mxima del 25 % de la poblacin, si se conoce el ndice de abundancia, en el caso de que se tengan datos obtenidos con transectos de 10 estaciones olfativas y ms de 3 de ellas sean visitadas (es poco frecuente que sean visitadas ms de 5 estaciones por transecto por noche). Este mtodo puede aplicarse a UMA donde hay conflicto (coyote-ganado); 1 coyote cada 1,000 a 1,200 ha (este criterio se basa en el tamao promedio del mbito hogareo encontrado en Mxico: 10 a 12 km2), por ejemplo, en UMA de cerca de 10,000 ha con densidades mximas de 3.3 individuos/10 km2 (cuando hay 3 o ms visitas de coyotes en transectos con 10 estaciones olfativas). Mtodos para la determinacin del calendario de las actividades de cosecha en una UMA.

300

Se ha visto una tendencia en el norte de Mxico a que, de abril a junio, existan con ms frecuencia conflictos coyote-ganado; aparentemente esto se relaciona con que se trata de la poca de paricin del ganado. Se sugiere que, dentro de este lapso, se asignen 35 das para ejecutar el control de coyotes (no entendido como aprovechamiento, sino slo como control), ya que la poca hbil para aprovechamiento cinegtico, se recomienda ubicarla a entre diciembre y marzo, perodo en el cual la piel del coyote tiene un mejor aspecto y, por ello, pudiera contar con posibilidades de generar beneficios econmicos por la venta de su piel curtida. Para el resto del pas, el esquema podra mantenerse de manera similar, tomando en cuenta la poca de estiaje (cuando hay menor cantidad de agua disponible para el ganado) ya que es cuando se presentan con ms frecuencia los problemas coyote-ganado. Puede considerarse la opcin de modificar el tiempo o poca de control, pero solamente con base en datos representativos sobre de los perodos reproductivos que exhibe el coyote en latitudes ms sureas (sin embargo, actualmente hay muy poca informacin disponible de esa parte del pas). Criterios para la distribucin de las actividades de cosecha en el predio de una UMA. La UMA solicitante debe tener por lo menos la extensin del mbito hogareo conocido para la especie: 10-12 km2 (es decir, mayor que 1,200 ha); sin embargo, se recomienda obtener datos poblacionales de reas mayores, para adoptar un enfoque regional (por ejemplo, que comprendan al menos 20,000 ha). Las tasas deben otorgarse tambin de manera que consideren el enfoque regional (al menos tomando en cuenta estas mismas 20,000 ha. Esto implica que el nmero de individuos determinado como viable y otorgado para aprovechamiento, debe repartirse entre las UMA que se encuentren dentro de cada regin definida. Descripcin de los modos de cosecha aceptables, incluyendo mtodos de campo y previsiones para la cosecha diferencial por sexos y edades, u otros criterios, si aplica al caso. Los mtodos de cosecha aceptables para la especie fundamentalmente contemplan el uso de armas de caza deprava (Ver las especificaciones recomendadas por la U.S. National Rifle Association) y la Ley General de Vida Silvestre, as como las disposiciones emitidas por la Sedena. Estn prohibidas para aprovechamientos cinegticos toda clase de venenos; trampas de lazo, cepos de acero y trampas de hoyo. Indicadores de los efectos de la cosecha sobre la propia poblacin y protocolo de seguimiento y anlisis recomendado para stos.

301

Como indicadores de los efectos de la cosecha, se sugiere contemplar los siguientes aspectos:

Aumento o disminucin de las poblaciones de presas naturales del coyote; Cambios en la presencia y abundancia de depredadores ms pequeos como zorrillos, mapaches y otros, pues se ha demostrado que la ausencia de coyotes, al menos en ecosistemas templados, favorece el incremento de la abundancia de especies de pequeos carnvoros como, zorrillos, zorra gris, mapaches, coates o cacomixtles; Variaciones en la incidencia y magnitud del conflicto coyote-ganado domstico.

Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha en una UMA (incluyendo el caso de su eventual suspensin) con base en los resultados del monitoreo de poblacin y de hbitat, considerando los efectos de la cosecha en cada lapso. Control zoosanitario (contra brotes de rabia). Se realizarn controles hasta erradicar la epizootia, principalmente en rabia. Conflicto por ganadera. Se efectuar en dos aos consecutivos y luego se suspender el control. Se mejorarn las tcnicas de manejo de ganado de la regin, lo cual va a inducir a disminuir los conflictos coyote-ganado.

Criterios para garantizar la congruencia de la cosecha en una UMA con las necesidades y estrategia general de conservacin de la especie (o grupo de especies afines). Es recomendable crear un PREP de coyote, ya que es una especie que requiere de evaluacin, monitoreo y manejo constante. Adems, por la importancia econmica y ecolgica que ejerce en los ecosistemas ganaderos del pas, los esfuerzos locales deben corresponder a una visin ms amplia.

Criterios para la autorizacin de control de depredadores. Como principio general, este aspecto debe evaluarse caso por caso, antes de autorizar un programa de control de depredadores o la extraccin de algn animal

302

problema. Es fundamental que los tcnicos de UMA y personal de Delegaciones y DGVS cuenten con un manual lo ms prctico y sencillo posible (existe un manual que incluye un captulo sobre identificacin de depredacin por esta especie McKinney y Delgadillo 2004, del que se puede extraer una sntesis; asimismo, se recomienda consultar manuales del U.S. F&WS y el manual de Identificacin de rastros de jaguar y puma, para Jalisco; y materal del TP&W). Asimismo, es importante que si existen variaciones por tipo de hbitat, se mencionen las diferencias en cada rubro. El control de coyotes debe ponderarse cuidadosamente en el caso particular de proyectos que intenten la reintroduccin de especies silvestres, por ejemplo de ungulados, para favorecer los objetivos de esos programas sin alterar fuera de lmites aceptables las densidades de depredadores.

Justificacin / Umbral (nivel) de depredacin Se sugiere utilizar al menos un criterio robusto para justificar y autorizar un permiso de control de coyotes que se hayan vuelto animales conflictivos (depredadores que causan daos objetivamente demostrables) para la especie de inters; como ejemplos:

Cuando se presenten evidencias claras de depredacin frecuente de ganado o especie alternativa de inters (por ejemplo, 4 ataques en un mes claramente atribuibles al coyote). Cuando se presenten brotes de rabia y se demuestre que los coyotes son portadores1.

Adicionalmente, cuando se presenten casos de depredacin significativa indeseable, debe darse seguimiento utilizando el mtodo de transectos con estaciones olfativas2. Recurdese que, para tratar el tema de conflicto humano con los coyotes, es necesario que se demuestre de manera fehaciente que la actividad de estos cnidos pone realmente en riesgo a una poblacin recin reintroducida de herbvoros, a una poblacin de animales nativos que se encuentre en recuperacin en la regin, o a la productividad ganadera local o regional. Tiempo (perodo) de extraccin autorizado Se sugiere otorgar un tiempo de 15 das para extraer a un animal conflictivo. En el caso de que se demuestre el impacto incide sobre poblaciones reintroducidas de
1 2

Tambin aplicar para especies de carnvoros pequeos. Ver metodologa para determinar intensidad (porcentaje) de reduccin sugerido.

303

especies nativas consideradas especialmente valiosas o en riesgo, se otorgara un permiso de extraccin en la medida en que se justifiquen en el plan de manejo, con claridad, los beneficios y riesgos de hacerlo. Intensidad El lmite mximo de extraccin tendra que ser de 3 animales cada 10,000 ha, por ao. Existen casos particulares como la presencia de estos animales en aeropuertos, en los que se puede permitir la eliminacin de un nmero definido de animales un poco mayor; tambin aplicara para caso de brotes de rabia. Mtodos Los autorizados por la ley; Los mtodos de cosecha aceptables para la especie fundamentalmente contemplan el uso de armas de fuego (ver especificaciones en una seccin anterior). El uso de sustancias txicas no est claro en Mxico y esta es una oportunidad para promover el desarrollo de investigacin en ese aspecto, especialmente para documentar los pro y los contra. Urge determinar las sustancias txicas y mtodos ms adecuados para ejercer control en las poblaciones de coyotes que causan conflicto en ciertas regiones ganaderas. Recomendaciones

Un aspecto fundamental es modificar el manejo del ganado, sobretodo en poca de paricin, ya que es cuando requieren mayor vigilancia y cuidado por parte de los vaqueros. Mantener en el hato un control veterinario. Se recomienda la utilizacin de animales guardianes como burros, llamas, perros de talla adecuada para cuidar al ganado. En caso de programas contra brotes de rabia se deberan exigir medidas adicionales zoosanitarias preventivas. En el caso de programas de control en aeropuertos, se debe exigir el mantenimiento del cercado que delimita la zona federal..

Bibliografa. Andelt, W. F. y P. S. Gipson. 1979. Home range, activity and daily movements of coyotes. J. Wildl. Manage., 43:944-951.

304

Andelt, W.F. 1985. Behavioral ecology of coyotes in South Texas. Wildl. Monogr., 94:1-45. Andelt, W.F., J.G. Kie, F.F.Knowlton y K.Cardwell. 1987. Variation in coyote diets associated with season and successional changes in vegetation. J. Wildl. Manage., 51(2):273-277. Althoff, D.P. y P.S. Gipson. 1981. Coyote Family spatial relationships with reference to poultry losses. J. Wildl. Manage., 45(3):641-649. Aranda, M., N. Lpez-Rivera y L. Lpez-de Buen. 1995. Hbitos alimentarios del coyote (Canis latrans) en la Sierra del Ajusco, Mxico. Acta Zool. Mex. (n.s.). 65:89-99 Baker, R. H. y J. K. Greer. 1962. Mammals of the Mexican State of Durango. Publ. Mus. Michigan State Univ., Biol. Ser., 2:29-159. Bekoff, M. 1977. The coyote Canis latrans Say. Mammal. Spec., 79:1-9. Bekoff, M., y L. D. Mech. 1984. Simulation analyses of space use: Home range estimates, variability and sample size. Behav. Res. Meth. Instrum. Comp. 16:32-37. Bekoff, M., T. J. Daniels y J. L. Gittleman. 1984. Life history patterns and the comparative social ecology of carnivores. Ann. Rev. Ecol. Syst., 15:191-232. Bekoff, M. y Byers. 1985. The development of behavior from evolutionary and ecological prespectives in mammals and birds. In: Evolutionary biology. Max K. Hecht (ed.), pp. 215-285. Plenum Press, New York. Bekoff, M. y M.C. Wells. 1986. Social behavior and ecology of coyotes. D.S. Lerman,ed. Study of Behav. 16:251-338. Academic Press, New York, N.Y. Boggess, E. K., Andrews, R. D. y R. A. Bishop. 1978. Domestic animal losses to coyotes and dogs in Iowa. J. Wildl. Manage., 42:362-372. Boutin, S. y H. D. Cluf. 1989. Coyote prey choice: Optimal or opportunistic foraging? A comment. J. Wildl. Manage., 53(3):663-666. Bowen, W. D. y Mctaggart. 1980. Scent marking in coyotes. Can. J. Zool., 58:473480. Bowen, W.D. 1981. Variation in coyote social organization: The influence of prey size. Can. J. Zool., 59:639-652. Bowen, W. D. 1982. Home range and spatial organization of coyotes in Jasper National Park, Alberta. J. Wildl. Manage., 46(1):201-216. Bowyer, R. T., S. A. McKenna y M. E. Shea. 1983. Seasonal changes and coyote food habits as determined by fecal analysis. Am. Midl. Nat., 109(2):266-273. Brillhart, D. E. y D. W. Kauffman. 1994. Spatial and seasonal variation in prey use by coyotes in North-Central Kansas. Southwestern Nat., 40(2):160-166. Bronson, F. H. 1989. Mammalian reproductive biology. University of Chicago Press. Pp.325. Burt, W. H. 1943. Territoriality and home range concept as applied to mammals. J. Mammal., 24:346-352. Caro, T. Ed. 1998. Behavioural ecology and conservation biology. Oxford University Press. Chepko-Sade, B. D. y Zuleyma Tang-Halpin. 1987. Mammalian dispersal patterns: the effects of social structure on population genetics. University of Chicago Press, Chicago.

305

Chesness, R. A. y T. P. Bremicker. 1974. Home range, territoriality and sociability of coyotes in northcentral Minnesota. Coyote Res. Workshop. Denver, Colorado, 17 pp. Danner, D. A. y N. S. Smith. 1980. Coyote home range, movement, and relative abundance near a cattle feedyard. J. Wildl. Manage., 44:484-487. Delibes, M., L. Hernndez. y F. Hiraldo. 1989. Comparative food habits of three carnivores in Western Sierra Madre, Mexico. Z. Sugetierkunde., 54:107-110. Ewer, R. F. 1973. The carnivores. Cornell University Press, New York. Gese, E. M., Rongstad, D. J. y W. R. Mytton. 1988. Relationship between coyote size and diet in Southeastern Colorado. J. Wildl. Manage., 52(4):647-653. Gese, E. M., Rongstad, D. J. y W. R. Mytton. 1988. Home range and habitat use of coyotes in Southeastern Colorado. J. Wildl. Manage., 52(4):640-646. Gittleman, J. y P. H. Harvey. 1982. Carnivore home range size. Metabolic needs and ecology. Behav. Ecol. Sociobiol., 10:57-63. Gittleman, J. 1989. Carnivore, behavior, ecology and evolution. Cornell University Press., 620 pp. Gmez-Vzquez, A. E., Gonzlez-Romero, A., Servn, J. y V. Sosa. 2003. Impacto de los coyotes al ganado ovicaprino en la Cuenca Oriental del Cofre de Perote; Resultados de una encuesta. Memorias del Simposio sobre Fauna Silvestre. Fac. Med. Vet. Zoot. UNAM., Mxico., 20:55-64. Hall, R. D. 1981. The mammals of North America. John Wiley & Sons. Hernandez, L. y M. Delibes. 1994. Seasonal food habits of coyotes Canis latrans, in the Bolson of Mapim, Southern of Chihuahuan Desert, Mexico. Zeitschrift fr Sagetierkunde. 59:82-86.. Herrera, C. M. 1989. Frugivory and seed dispersal by carnivorous mammals, associated fruit characteristics, in disturbed Mediterranean habitats. Oikos., 55:250-262. Hutchinson, G. E. 1981. Introduccin a la ecologa de poblaciones. Ed Blume. Barcelona. Huxley, C. y Servn, J. 1995. Estimacin del mbito hogareo del coyote (Canis latrans) en la Reserva de la Biosfera La Michila, Durango, Mxico. Vida Silvestre Neotropical., 4(2):21-29. Janzen, D. 1983. Dispersal of seeds by vertebrate guts. In: Coevolution (D. G. Futuyma & M. Slatkin). Sinauer Assoc. Inc. Krebs, C. J. 1978. Ecology; the experimental analysis of distribution and abundance. Harper & Row, New York. Krebs, C. J. 1989. Ecological methodology. Ed. Harper and Row Publisher, New York, 654 pp. Krebs, J. R. y N. B. Davies. 1991. Behavioural ecology; an evolutionary approach. Blackwell Scientific Publication. 3d edition. 482 pp. Knick, S. T. 1990. Ecology of bobcats relative to explotation and a prey decline in southwestern Idaho. Wildl. Monogr. 108:1-44. Linhart, S. B. y F. F. Knowlton. 1975. Determinig the relative abundance of coyotes by scent station line. Wild. Soc. Bull., 3:119-124. Litvaitis, J. A. y W. W. Mautz. 1980. Food and energy use by captive coyotes. J. Wildl. Manage., 44(1):56-61.

306

Litvaitis, J. A. y J. H. Shaw. 1980. Coyote movements, habitat use and foods habits in Southwestern Oklahoma. J. Wildl. Manage., 44(1):62-68. MacCracken, J. H. y D. W. Uresk. 1984. Coyote foods in the Black Hills, Dakota. J. Wildl. Manage., 48:1420-1423. MacCracken, J. G. y R. M. Hansen. 1987. Coyote feeding strategies in southeastern Idaho: optimal foraging by an opportunistic predator? J. Wildl. Manage., 51:278285. Mace, G. M., P. H. Harvey y T. H. Clutton-Brock. 1984. Vertebrate home-range size and energetics requerements. In: The ecology of animal movement. (eds.). I.R. Swingland and P. Greenwood, pp. 31-35. Oxford Press. MacNab, B. K. 1963. Bioenergetics and the determination of home range size. Amer. Nat., 93:133-140. MacNab, B. 1989. Basal rate of metabolism, body size, and food habits in the Order Carnivora. In: Carnivore, behavior, ecology and evolution. (ed.). J.L Gittleman, pp. 335-354. Cornel University Press. Mech, L. D. 1983. Handbook of animal Radio-Tracking. University of Minnesota Press. Mircea G. Hidalgo-Mihart, Lisette Cant-Salazar, Carlos A. Lpez-Gonzlez, Enrique Martnez-Meyer and Alberto Gonzles-Romero 2001. Coyote (Canis latrans) Food Habits in a Tropical Deciduous Forest of Western Mexico. Amer. Midland Nature. 210 Messier, F. y C. Barrete. 1982. The social system of the coyote (Canis latrans) in a forested habitat. Can. J. Zool., 60:1743-1753. Milton, K. 1980. The foraging strategy of howler monkey. Columbia University Press, New York. Mohelman, P. 1989. Intraespecific variations in Canid social systems. Pp. 143-163. In: Carnivores: Ecology and behaviour. J. Gittleman (ed.). Cornell University Press, New York. Mohr, C. O. y W. A. Stumpf. 1966. Comparison of methods for calculating areas of animal activity. J. Wildl. Manage., 30(2):293-303. Morrison, M. L., B. G. Marcot y R. W. Mannan. 1992. Wildlife-habitat relationships: concepts and applications. The University of Wisconsin Press. O'Donoghue, M. S. Boutin, C. J. Krebs, G. Zuleta, D. L. Murray y E. J. Hofer. 1998. Functional responses of coyotes and lynx to the snowshoe hare cucle. Ecology. 79(4):1193-1208. Ortega, J. C. 1987. Coyote foods habits in Southeastern Arizona. Southwestern Natur., 32:152-155. Ozoga, J. J. y E. M. Harger. 1966. Winter activities and feeding habits of Northern Michigan coyotes. J. Wildl. Manage., 30:809-818. Parker, G. R. 1986. The seasonal diet of coyotes Canis latrans in Northern New Brunswick. Can. Field Nat., 100:74-77. Pekins, P. J. y W. W. Mautz. 1990. Energy requeriments of eastern coyotes. Can. J. Zool., 68:656-659. Pyke, G. H., H. R. Pulliam y E. L. Charnov. 1977. Optimal foraging; a selective review of theory and tests. Q. Rev. Biol., 52:137-154. Robbins, C. T. 1993. Wildlife feeding ecology and nutrition. Second ed. Academic Press. California. 307

Rodrguez, T. R. (Ed). 1980. Manual de tcnicas de gestin de vida silvestre. Cuarta Edicin. Publ. Wildlife Society. 703 pp. Servn, J., R. J. Rau, y M. Delibes. 1987. Use of radio tracking to improve the estimation by track counts of the relative abundance of red fox. Acta Theriol. 32:489-492. Servn, J., C. Huxley y M. Vences. 1990. El uso combinado de Hidrocloruro de Ketamina (KHCL) e Hidrocloruro de Xilacina (XHCL) para inmovilizar coyotes silvestres. Acta Zool. Mex.(n.s.) 30:27-37. Servn, J., C. Huxley y El Chacn. 1991. Frugivora y dispersin de semillas por el coyote. Resmenes del I Congreso Nacional de Etologa. Servn, J., y C. Huxley. 1991. La dieta del coyote en un bosque de encino-pino de la Sierra Madre Occidental. Acta Zool. Mex.(n.s.) 44:1-30. Servn, J., R. J. Rau, y M. Delibes. 1991. Activity pattern of the red fox (Vulpes vulpes) in Doana, SW Spain. Acta Theriol., 36:369-373. Servn, J. y C. Huxley. 1992. Inmovilizacin de carnvoros silvestres con la mezcla de Ketamina y Xilacina. Vet. Mex., 23(2):135-139. Servn, J. y C. Huxley. 1993. La biologa del coyote (Canis latrans) en la Reserva de la Biosfera "La Michila", Durango., pp. 197-204. In: Medelln, R. A. y G. Ceballos (eds.). Avances en el estudio de los mamferos de Mxico. Publ. Espec. Vol. 1, A.M.M.A.C., Mxico, D.F. Servn, J. y C. Huxley. 1995. Coyote home range size in Durango, Mexico. Z. Sugetierkunde., 60(2):119-120. Servn, J. y C. Huxley. 1995. Estudio de los movimientos diarios de coyotes silvestres en el Estado de Durango. Memorias Simp. Fauna Silvestre. Fac. Med. Vet. Zoot. UNAM. 13:31-40. Servn, J., C. Huxley, E. Chacn, N. Alonso y R. Gonzlez-Trpaga. 1995. Los mamferos del Estado de Durango, Mxico. Informe Tcnico. Instituto de Ecologa, A.C.-CONABIO. 6860 Registros georeferenciados de Mamferos. Servn, J. 1997. El perodo de apareamiento, nacimiento y crecimiento del lobo mexicano (Canis lupus baileyi). Acta Zool. Mex. (n.s.)., 71:45-56. Servn, J. y E. Chacn. 1997. Ecologa y comportamiento de dos carnvoros del Bolsn de Mapim, Durango. Informe Tcnico Instituto de Ecologa-CONABIO. 71 pp. Servn, J. 2000. Duration and frequency of chorus howling in the Mexican wolf (Canis lupus baileyi) in Durango, Mexico. Acta Zool. Mex. (n.s.), 80:223231. Sosa-Escalante, J., S. Hernndez, A. Segovia y V. Snchez-Cordero. 1997. Firts record of the coyote, Canis latrans (Carnivora: Canidae), in the Yucatan Peninsula, Mxico. Southwest. Nat., 42(2):494-495. Springer. J. T. 1982. Movement patterns of coyotes in south central Washington. J. Wildl. Manage. 46:191-200. Stephens, D. W., y J. R. Krebs. 1986. Foraging theory. Monographs in behavior and ecology. Princeton Univ. Press. Steel, R. G. D. y J. H. Torrie. 1986. Bioestadstica: principios y procedimientos. Ed. McGraw-Hill.

308

Sterner, R. T. y S. A. Schumake. 1978. Coyote damage-control research; a review and analysis In: M. Bekof, (ed.). Coyotes: biology, behavior and management. Pp 347-368. Academic Press. New York. Taylor, R. J. 1984. Predation. Ed. Chapman & Hall, London. Vaughan, C. 1983. Coyote range expansion in Costa Rica and Panama. Brenesia., 21:27-32. Vaughan, C. y M. Rodrguez. 1986. Comparacion de los habitos alimentarios del coyote (Canis latrans) en dos localidades en Costa Rica. Vida Silv. Neotrop., 1(1):6-11. Wade, D. A. 1978. Coyote damage; a survey of its nature and scope, control measure and their application. In: M. Bekof, (ed.). Coyotes: biology, behavior and management. Pp 347-368. Academic Press. New York. White, G. C. y R. A. Garrott. 1990. Analysis of Wildlife radio-tracking data. Academic Press, Inc., New York. Wilson, E. O. 1981. Sociobiologa: la nueva sntesis. Ed Omega, Barcelona, Espaa. Windberg, L. A. y F. F. Knowlton. 1988. Management implication of coyote spacing patterns in southern Texas. J. Wildl. Manage., 52(4):632-640. Windberg, L. A. y C. D. Mitchell. 1990. Winter diets of coyotes in relation to prey abundance in southern Texas. J. Mamm. 71(3):439-447. Young, S. P. y H. T. Jackson. 1951. The clever coyote. University of Nebraska Press. Washington.

309

OSO NEGRO (Ursus americanus Pallas, 1780) Elaboracin del documento final A cargo de los participantes, coordinada por Jorge lvarez Romero Participantes en la Mesa de Trabajo Alfonso Martnez, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE NUEVO LEN amartinez@fcf.uanl.mx, almartin@ccr.dsi.uanl.mx, ososnegros@yahoo.com.mx, alfonsomartinezmu@yahoo.com Carlos Lpez Gonzlez, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE QUERTARO cats4mex@aol.com Jons Villalobos, CEMEX, NUEVO LEN jonasvi69@hotmail.com Jorge lvarez Romero, CONABIO (Moderador-Relator) jalvarez@conabio.gob.mx Jorge Servn, UNIVERSIDAD JUREZ DEL ESTADO DE DURANGO servinj@ujed.mx, loboservin@yahoo.com, loboservin@prodigy.net.mx Meztli Mndez.- DGVS-Semarnat (moderadora) melisa.mendez@semarnat.gob.mx Norma de la Rosa- DGVS-SEMARNAT. Rodrigo Nez, FUNDACIN CUIXMALA, HOMBRE-JAGUAR NAYARIT zolcoate@yahoo.com, proyectojaguar@gmail.com

Introduccin El oso negro es uno de los carnvoros ms grandes que se distribuyen en Mxico, es un animal de cuerpo robusto, cola corta y orejas pequeas, su pelo es negro, corto y lacio, predominantemente de color oscuro, aunque en algunas ocasiones puede observarse de color caf. Su peso corporal vara entre 60 y 160 Kg., siendo las hembras un 20 % menor que los machos, su locomocin es plantgrada ya que apoya tanto los dedos como los talones, presenta 5 dedos en ambas patas, las patas delanteras son tan largas como anchas y las traseras son mas largas que anchas. Es un animal solitario y los machos solo se les ve con las hembras en la poca de apareamiento. Es difcil distinguir los sexos debido a que las hembras adultas y machos juveniles presentan caractersticas morfolgicas similares, con experiencia es posible diferenciar un macho adulto por su tamao. En Mxico se estima que la hembra alcanza la madurez sexual a los 4 aos, tienen de 1-4 cras que nacen a principios del ano en las cuevas invernales y abandonan la madriguera junto con la hembra entre abril y mayo, y permanecen con ella cerca de 1.5 aos, hasta que la hembra vuelve a entrar en celo. Es un animal oportunista y se alimenta de una gran variedad de componentes como frutos, semillas, hierbas, 310

zacates, pequeos mamferos, jabales, cras de venado y carroa. En algunas reas el oso negro puede llegar a atacar el ganado domestico (principalmente becerros, cabras y borregos) provocando conflictos con los humanos. Los machos se mueven grandes distancias y presentan territorios grandes estimados entre 30 a 120 Km2 y las hembras se mueven entre 10-30 Km2, los territorios no son fijos y pueden variar por las condiciones del hbitat, regularmente los mbitos hogareos se traslapan encontrando en un territorio de un macho varias hembras, otros machos adultos y machos subadultos (Leopold 1959, Roger 1977, Doan-Crider 1995, Doan-Crider 2003, Auger 2003, McKinney y Delgadillo 2004, McKinney y Delgadillo dat. no publ.). Actualmente en Mxico el oso negro se encuentra en la lista de especies en peligro de extincin debido a que ha desaparecido de gran parte de su rango de distribucin original, pero la poblacin de las Serranas del Burro (subespecie eremicus) actualmente se encuentra en la categora de Proteccin Especial tomando en cuenta los estudios poblacionales los cuales reflejaron la alta densidad de osos por unidad y rea y tasas de sobrevivencia alta (INESemarnap 1999, Norma Oficial Mexicana 2001, Onorato y Hellgren 2001, Doan-Cider 2003).

Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento a poblaciones de las especies (o grupos de especies) El oso negro es un animal que necesita extensiones grandes de hbitat continuo ya que realiza movimientos grandes en busca de agua, alimento, mejores condiciones de hbitat, y presiones internas de la poblacin (dispersin natural) (Auger 2003, Roger 1987, Doan-Crider 2003), por lo que su escala de seguimiento debe ser nivel regional (ejemplo: Serranas de los Burros, Sierra Santa Rosa, Sierra La Encantada etc.). De acuerdo a algunos estudios genticos se considera que una poblacin de entre 50 y 100 animales adultos puede asegurar la continuidad gentica, para el caso de los osos dentro de estos rangos se pueden encontrar de 30 a 40 hembras, por lo que necesitaran reas de 288 a 385 Km2 (Shaw, 1985, Roger 1987, Bear Hunting 1991). Los machos se traslapan en los territorios de las hembras por lo que quedaran incluidos en el rea de muestreo. Un aspecto importante es que el mbito hogareo vara con la calidad de hbitat de cada rea as como puede variar en cada estacin del ao por lo que unidades grandes de manejo daran un mejor entendimiento de la poblacin dentro de la regin (Roger 1987, Powell et al. 1997).

311

Aspectos poblacionales ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA Densidad Poblacional. Es uno de los aspectos ms importantes y la base para establecer la cosecha, ya que vara en cada regin y unidad de rea. La estimacin de la densidad poblacional permitir establecer la tasa de aprovechamiento inicial y hacer ajustes anuales de acuerdo a la demanda (Shaw 1985, Bear Hunting 1991). Estructura de edad. La estructura de edad permite conocer la probabilidad de extraer un ejemplar de cierta categora de edad, regularmente el cazador se enfoca a un ejemplar grande que coincide con un animal de mayor edad. Mediante la extraccin y anlisis de un premolar se puede estimar la edad de un ejemplar cazado. Los cambios en la estructura de edad permitiran hacer los ajustes pertinentes cada ano (Bear Hunting 1991, Garshelis 1991). Proporcin de Sexos. Al igual que la estructura de edad permitira conocer la probabilidad de que un oso cazado pertenezca a un sexo determinado, en reas de cacera en Estados Unidos un alto porcentaje de osos cazados pertenece a machos adultos, debido a que se mueven mas que las hembras y tienen mas probabilidad de ser encontrados, adems que son los preferidos de los cazadores (Bear Hinting 1991, Garshelis 1991). Condicin fsica. El cambio en la condicin fsica de los animales puede ser un reflejo de la condicin del hbitat por lo que este aspecto debe ser tomado en cuenta y deber formar parte de la lista de preguntas del cuestionario de los manejadores de la UMA y los cazadores. Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de poblacin orientado a detectar la condicin inicial y tendencias subsiguientes de sta Uno de los mtodos mas efectivos y utilizados para la evaluacin de densidad, proporcin de sexos, estructura de edad y distribucin de las especies son los mtodos de captura y recaptura cuya informacin puede ser obtenida mediante el trampeo de animales utilizando trampas de barril o de laso y mediante la tcnica de captura de pelo (mtodo no invasivo), para ambas tcnicas los valores de densidad estn dados por el estimador Lincoln-Petersen (Shaw 1985, Doan-Crider 2003), la aplicacin de estos mtodos deben ser realizados por tcnicos capacitados en las diferentes tcnicas segn sea el mtodo seleccionado. Otros mtodos complementarios aceptables para el monitoreo anual y tendencias de la poblacin es el establecimiento de estaciones olfativas permanentes y el conteo directo de animales, estos son mtodos que fcilmente pueden ser aplicados por los tcnicos certificados para cada UMA. A continuacin se discuten los diferentes mtodos. Trampas de pelo (Mtodo no invasivo). Este Mtodo ha tomado fuerza en los ltimos aos y a ha sido probado en diferentes regiones de Estados Unidos para el seguimiento de las poblaciones de osos (Clarke 2000, Wasser 2000, Triant 312

2000, Waits 2001, Romain 2001), una de sus mejores ventajas es que no se requiere la captura de los animales, solamente se requiere la colecta de pelo para la identificacin de osos mediante anlisis de ADN, el mtodo consiste en la colocacin de alambres de pas alrededor de un sitio cebado (rbol o tronco), el alambre debe estar a 50cm del suelo y puede ser colocado de forma circular, los tamaos pueden variar pero en radios de 4m o en cuadrantes de 4x4, aunque algunos estudios han utilizado radios hasta de 15m (Immel 2000) las trampas deben ser revisadas diariamente y algunos estudios sugieren 2 perodos de captura de 2 semanas separadas de 3 das (Triant 2000). Actualmente una de sus desventajas es que es un mtodo relativamente caro y hay pocos laboratorios que se dedican a ofrecer este tipo de servicios, en Mxico aun no existen lugares que presten este tipo de servicio pero se tiene conocimiento que algunas universidades tienen la capacidad tcnica para realizarlos con un mnimo de capacitacin. Este mtodo permite obtener informacin sobre la densidad poblacional y proporcin de sexos, pero no la estructura de edad (Kendall et al. 1998, Bertram et al. 2000, Stetz 2000, Immel 2000). Trampas de barril. Este mtodo es recomendable por que el oso es capturado sin causarle posibles daos, esta trampa tiene forma cilndrica con una puerta de guillotina la cual se acciona cuando el oso jala un cebo colocado previamente en la parte interna. Una de sus desventajas es que es relativamente caro y por el volumen son difciles de transportar, pero debido a su material de construccin pueden ser utilizadas ao con ao ya sea transportndolas o mantenindolas en sitios permanentes de muestreo, son seguras tanto para el manejador como para el oso. De acuerdo a los objetivos los osos capturados deben ser manejado por personal capacitado en el uso de sedantes para la colocacin de aretes, microchip o radio collares en caso de investigacin. (McKinney 2000, Onorato 2003, Doan-Crider 2003, McKinney y Delgadillo, 2004). Trampas de laso. Es uno de los primeros mtodos utilizados en los estudios de osos, antes que las trampas de barril y en la actualidad siguen siendo ampliamente utilizados por su efectividad, este mtodo consiste en la colocacin de lasos en reas con atrayentes que por lo regular son rboles gruesos en donde se asegura el laso, el animal es capturado de un miembro delantero y el animal debe ser sedado para su manejo, una de sus ventajas es que son fciles de transportar y cubrir una mayor rea, as como cubrir reas menos accesibles. (McKinney 1996, Doan-Crider 2003, McKinney y Delgadillo 2004,). Estaciones olfativas. Es un mtodo adecuado para el monitoreo anual de las poblaciones y evaluar las tendencias de la poblacin (Shaw 1985, Black bear Management Plan 1998, Manen 2001, Jones 2005) una de sus mayores ventajas es que no se necesita ser un tcnico especializado para la toma de datos, solo se necesita un tcnico certificado para recabar la informacin. Con esta tcnica es posible estimar la abundancia relativa de osos en un rea determinada (Hellgren 1993, Edwars y Clark 2002). Para el establecimiento de la estacin se busca un punto central que puede ser un rbol o una estaca donde se colocara un atrayente, alrededor de este punto se traza un crculo de 1 m de radio el cual debe estar limpio de vegetacin y la tierra removida para facilitar la impresin de las huellas. Se recomienda que las estaciones no tengan una distancia menor de 1 313

Km. De distancia entre ellas para reducir el error de que un animal visite dos o mas estaciones en una noche de muestreo, las estaciones deben ser revisadas 3 a 4 das consecutivos, en cada revisin se debe tomar cada registro de huellas y activar de nuevo la estacin alisando la tierra (INE-Semarnap 1999). Se recomienda que cada estacin sea georreferenciada para su activacin en diferentes pocas del ano o cada ano segn el caso. Avistamiento directo. Este mtodo complementado con las estaciones olfativas puede proporcionar informacin muy valiosa sobre las tendencias anuales de la poblacin a diferencia de las estaciones olfativas el personal experimentado puede dar algunos valores de sexos, condicin del animal, hembras con cras, cantidad de cras, lugar de avistamiento etc. Para este caso es necesario realizar recorridos en las reas de distribucin de osos, as como en veredas dentro de las reas de alimentacin de los animales. Los valores proporcionados pueden ser utilizados para la estimacin de la abundancia relativa. Formato ptimo para la captura de los datos de campo. Como mencionamos anteriormente la estimacin de la densidad para el establecimiento de las tasas de aprovechamiento debe ser realizado por personal certificado por la DGVS, los monitoreos anuales consecuentes pueden ser realizados por personal de la UMA o tcnicos contratados por la misma siempre y cuando sean certificado por la DGVS. El formato para el monitoreo mediante estaciones olfativas y conteos directos se presenta a continuacin.

Formato para el monitoreo anual de la poblacin de oso negro Oso Negro Estaciones Olfativas Observadores_____Nombre de la Lnea______Distancia______Lugar y _ Fecha_________ Tipo de Vegetacin__________UTM Inicial_____________UTM Final___________________ ESTACION 1 2 3 4 Total de visitas HUELLA NEGRO DE OSO OTRO

314

Observaciones_____________________________________________________ ________

Formato para informacin de Observacin directa de oso negro Observadores____________Nombre de la lnea___________Lugar y Fecha______________ Hora de inicio__________Termino______________Tipo de Vegetacin__________________ Distancia 1 2 3 4 Total Observaciones_____________________________________________________ ________ 1. Algoritmos recomendados para calcular los parmetros poblacionales indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. Como se menciono anteriormente la densidad poblacional es uno de los valores ms importantes para establecer la tasa de aprovechamiento sustentable por unidad de rea. Para el clculo de densidad poblacional se utiliza el estimador de Lincoln-Petersen (Shaw 1985, Doan-Crider 2003), el cual es uno de los ms recomendados. Macho Hembra Cras Juvenil No. Identificado

Aspectos del hbitat de la especie relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento al hbitat de la especie Como mencionamos anteriormente el oso negro es una especie que necesita de hbitat grandes y saludables Los machos se mueven grandes distancias y

315

presentan territorios grandes (30 a 120 Km2 machos, y 10-30 Km2 hembras) los machos subadultos se mueven tambin grandes distancias en busca de nuevos territorios favoreciendo la dispersin natural (Leopold 1959, Roger 1977, DoanCrider 1995, Doan-Crider 2003, Auger 2003, McKinney y Delgadillo 2004, McKinney y Delgadillo dat. No publ.). Es recomendable que igual que la poblacin el monitoreo del hbitat sea a escala regional ya que el tamao de los parches y cantidad de hbitat continuo garantiza la viabilidad de la especie, as como incrementa la posibilidad de una cosecha sustentable o aplicacin de control en caso de ser necesario. Aspectos del hbitat ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA Cobertura. A lo largo de las reas de distribucin del oso negro, el hbitat esta caracterizado por terreno inaccesible, vegetacin densa, y abundancia de alimentos, principalmente de las especies de alta produccin, la combinacin de grandes extensiones de terreno con la distribucin del alimento, con diferentes tipos de cobertura y asociaciones vegetales hacen un lugar adecuado para la distribucin del oso negro. La baja densidad de sus poblaciones se asocia a la perdida de hbitat continuo y conflictos con los humanos (Roger 1987). Tamao de hbitat continuo y condicin. El tamao de los parches de vegetacin y cantidad de hbitat continuo son importantes para la dispersin de los animales e intercambio gentico. Es importante la identificacin de corredores ecolgicos para promover su proteccin as como es necesario evaluar la cantidad de hbitat adecuado para el oso en sus rea de distribucin y la elaboracin de mapas de distribucin de la especie y mapas sobre las tendencias de dispersin de acuerdo al hbitat disponible. Alimento. El oso es un animal oportunista y consume una gran variedad de especies vegetales y animales, especies como los encinos Quercus spp., cedros Juniperus spp., nopales Opuntia spp. y pino pionero Pinus spp. son especies de vital importancia debido a sus periodos de alta produccin las cuales son aprovechadas por los osos y otras especies, la falta de produccin de estas especies tienen un impacto directo en sobrevivencia de los osos, conflictos con humanos, mortalidad de cras y reproduccin de hembras (Roger 1987, Hellgren 1993, McKinney y Pittman 1999, Delgadillo 2001, Doan-Crider 2003, McKinney y Delgadillo 2004). Agua. Los osos son animales que consumen agua constantemente, especialmente cuando consumen grandes cantidades de alimento y en la poca de mayor calor (Roger 1987) en el ano, por lo que es un factor a tomarse en cuenta en los estudios de hbitat, es importante identificar los sitios de agua natural como artificial (Utilizada por el ganado domestico), ya que el agua puede ser un factor importante en la dispersin. Uso de la Tierra. Es importante tener registros sobre el manejo de las reas de distribucin de osos, ya que sitios de extraccin de madera pueden tener impactos

316

positivos y negativos para los osos, as como las reas de manejo de ganado domestico pueden aumentar los conflictos de los osos con los humanos debido a la depredacin, muchos de los problemas de depredacin estn asociados a las practicas de uso de la tierra (Bear Hunting 1991, Garshelis 2000). Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de hbitat orientado a detectar su condicin inicial y sus tendencias Anlisis de hbitat y sus componentes a escala regional. La evaluacin regional puede ser realizada mediante el anlisis de imgenes satelitales actualizadas para evaluar los diferentes tipos de vegetacin y porcentaje aproximado, grado de perturbacin, hbitat disponible, identificacin y evaluacin de posibles corredores ecolgicos, identificacin de fuentes permanentes de agua y alimento, y cantidad de hbitat continuo (Rudis 1995, Black Bear Management Plan 1998, Anderson 1998, Harding 2000), La presencia o cambios de estos factores en el tiempo pueden tener serios efectos sobre las poblaciones de osos en la regin (Roger 1993, Bear Hunting 1991, Rudis 1995). Anlisis de hbitat a nivel de UMA. Estimacin de la presencia y abundancia de especies potenciales como alimento para el oso negro (Hellgren 1993, DoanCrider 1995, McKinney 2000, Delgadillo 2001, McKinney y Delgadillo 2004,). Registro de sitios con presencia de agua temporal y permanente ya sea natural o artificial. Uso de la tierra (Uso forestal, ganado domestico, recreativo, turstico etc.). Mtodo para la evaluacin de especies de alta produccin. (Encinos, Cedro, Pino pionero) (Graves 1980, Koenig 1991, Marroqun 1997, McKibben y Graves 1987, Noyce y Coy 1990, Delgadillo 2001). Es un mtodo basado en clases, establece 5 categoras o clases en un intervalo de 0 a 5. Clase 0. No hay frutos visibles. Clase 1. Unos pocos frutos visibles despus de una inspeccin minuciosa. Clase 2. Un nmero favorable de frutos. Clase 3. Una buena produccin de frutos. Clase 4. Los frutos son fcilmente visibles y cubren la totalidad del rbol.

Esta informacin puede ser aplicada mediante el establecimiento de parcelas permanentes de muestreo, se recomiendan crculos de 18 m de radio los cuales cubren una superficie de 1000 m2. Estos deben ser distribuidos al azar en las reas de distribucin de especies de alta produccin. Para la produccin de tunas los valores pueden ser dados en kilogramos por ha, se recomiendan cuadrantes de 10x20 en las reas de distribucin de nopales. Para otras especies importantes se pueden utilizar los mismos cuadrantes y los valores pueden ser dados en individuos por unidad de rea. Para herbceas los

317

cuadrantes de 1x1 es suficiente (Chambers y Brown 1983, Bonham 1989) pueden ser aplicados en caones hmedos donde se distribuyen algunas especies como el elotillo Conopholis mexicana, pegajosa Desmodyum leycophyllum. Formato ptimo para la captura de los datos de campo. No se plantea un formato normalizado. Definicin de parmetros de hbitat indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. Ver el punto 2 y 3 de este apartado, en el que se describen los elementos o factores de hbitat ms relevantes para la especie, as como los protocolos de evaluacin recomendados para el seguimiento de hbitat, pues con base en ellos se deben fundamentar y complementar las evaluaciones poblacionales y en su caso autorizar extracciones de poblaciones silvestres.

Conservacin de la(s) especie(s) y gestin de la cosecha sustentable en UMA Un aspecto fundamental que debe tomarse en cuenta cuando se tomen las medidas de conservacin y gestin para la especie en cuestin es que probablemente la extraccin mediante control de depredadores no autorizada sea mucho mayor que la extraccin realizada bajo el esquema de UMA. En este sentido se reitera la recomendacin de tomar un enfoque que permita comenzar a recuperar esta informacin y dar seguimiento a los niveles reales de extraccin de individuos de las poblaciones silvestres; Esto dentro de los lmites y condiciones establecidos por la legislacin vigente, las recomendaciones generales presentadas en este protocolo y las caractersticas y estado de conservacin que las poblaciones de la especie permitan. Por lo mismo, se considera necesario promover el mercado legal al autorizar el aprovechamiento de poblaciones que estn bien estudiadas y monitoreadas y de las cuales exista evidencia de que son demogrficamente saludables y por lo tanto es factible realizar extracciones sin afectar a las mismas. Procedimiento para la determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA. La tasa de aprovechamiento en Mxico en las reas permitidas bajo el esquema de aprovechamiento o control debe ser ajustado de acuerdo a la composicin de 318

la poblacin (densidad, proporcin de sexos, estructura de edades), tamao de la UMA y calidad de hbitat que presente, una UMA de 5 000 a 10 000 ha dentro de la escala regional de monitoreo de la poblacin y hbitat del oso negro puede tener un numero adecuado de osos, tomando en cuenta los mbitos hogareos promedio de una hembra (12-20 Km2) y de un macho adulto de 30 100 Km2 (LeCount, 1984, Doan-Crider 1995, McKinney 2000 ), as como tomando en cuenta que existe un traslape entre los mbitos hogareos entre hembras, entre hembras y machos y entre machos y machos (Powell et al. 1997). En caso afirmativo de viabilidad, algoritmo para la determinacin de la cuanta y periodicidad de la cosecha sustentable en una UMA No existen datos sobre el numero adecuado que puede ser aprovechado en una poblacin de osos negros cada regin establece sus tasas de aprovechamiento de acuerdo a la condicin de la poblacin, la cosecha optima es un tema muy discutido para muchas especies en la actualidad (Shaw 1985, Mace 2001, Kasworm 2000), por lo general las tasas de aprovechamiento inicial han sido calculadas tomando en cuenta un porcentaje anual de los animales que se toman ilegalmente y el estatus actual de la poblacin, desgraciadamente en estas reas no se tienen informes sobre cacera ilegal para establecer una tasa inicial, pero como ejemplo, en estudios con poblaciones similares a la de la Serranas del Burro, Coahuila se extrae cerca del 10 % y estiman que la poblacin de osos sigue creciendo anualmente sin tener efectos negativos (Bear Hunting 1991, Outdoor California 2002) y las tasas de aprovechamiento son ajustadas de acuerdo a los reportes de extraccin anual (proporcin de sexo y edad), anlisis del hbitat y tasas naturales de mortalidad, nacimiento de cras y tasa de crecimiento anual (en condiciones normales se estima que una poblacin de osos puede crecer un 20 % anual (Bear Hunting 1991). Mtodos para la determinacin del calendario de las actividades de cosecha en una UMA. Una de las pocas recomendables es a finales de invierno y en primavera (Enero a Mayo) ya que en esa poca se puede diferenciar a las hembras por que aun tienen sus cachorros los cuales van a destetar hasta junio o julio (verano) y las hembras preadas de Diciembre a Mayo aun permanecen en sus madrigueras la cual abandonan hasta abril o mayo, esto seria una manera de proteger a hembras. Pero como mencionamos anteriormente debe de discutirse el criterio sobre la extraccin (machos y hembras o solo machos), y recordemos que tambin enfocar la cacera a los machos adultos grandes causa un efecto secundario ya que por una parte se incrementa la presencia de machos subadultos (Bear Hunting 1991, Garshelis 1991) a largo plazo puede traer consecuencias en la viabilidad gentica de la poblacin.

319

Criterios para la distribucin de las actividades de cosecha en el predio de una UMA; si aplica. Como se mencion anteriormente, el enfoque debe ser regional y las tasas se deben otorgar con base en la estimacin poblacional de toda el rea (DGVS) y posteriormente distribuir las tasas de aprovechamiento entre las UMAs de acuerdo al tamao, calidad de hbitat y reportes de abundancia obtenidos mediante el monitoreo de estaciones olfativas y conteos directos. Descripcin de los modos de cosecha aceptables, incluyendo mtodos de campo y previsiones para la cosecha diferencial por sexos y edades, u otros criterios, si aplica al caso. Los mtodos de cosecha aceptables para la especie fundamentalmente contemplan el uso de armas de fuego lo suficientemente potentes para matar un animal de manera rpida causndole el menor sufrimiento posible. Uso de perros. El uso de perros puede tener desventajas ya que pueden perturbar hembras con cras, separarlas de las madres o matarlas, perseguir osos juveniles que pueden salir heridos en las peleas con los perros (Bear Hunting 1991). Uso de arcos. Este tipo de armas pueden ser efectivas en manos de personas experimentadas, ya que existen arcos lo suficientemente potentes para matar un animal, una desventaja es que si no se tiene experiencia el animal solamente puede ser herido, en el estado de California un alto porcentaje de osos es cazado mediante la utilizacin de arcos (Bear Hunting 1991). Indicadores de los efectos de la cosecha sobre la propia poblacin y protocolo de seguimiento y anlisis recomendado para stos. Existen 4 factores que inminentemente sern afectados por la cacera, la densidad poblacional, el radio sexual, estructura de edad y sobrevivencia de cras. El anlisis sobre los reportes anuales sobre abundancia de osos (Estaciones olfativas, conteos directos) y reportes por los cazadores (estructura de edad y sexo del animal aprovechado) permitirn evaluar los cambios anualmente e identificar las tendencias (Bear Hunting 1991, Black Bear Management 1998). Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha en una UMA (incluyendo el caso de su eventual suspensin) con base en los resultados del monitoreo de poblacin y de hbitat, considerando los efectos de la cosecha en cada lapso. La informacin proporcionada por los cazadores y monitoreo del hbitat pude ser un mtodo para el monitoreo de la poblacin y ajuste de la tasa de 320

aprovechamiento (Shaw 1985, Bear Hunting 1991, Blak Bear Management Plan 1998). Los cambios deben partir de la evaluacin inicial de la poblacin como punto de referencia, los puntos crticos son los cambios en la densidad poblacional, aumento en mortalidad de cras, aumento en la mortalidad de juveniles, cambios drsticos en la estructura de edad y sexo (Garshelis 1991) Criterios para garantizar la congruencia de la cosecha en una UMA con las necesidades y estrategia general de conservacin de la especie De acuerdo al Programa de Recuperacin de especies Prioritarias el oso negro de la subespecie eremicus y la cual esta ampliamente distribuida en Coahuila, de acuerdo a los estudios realizados en las Serranas de los Burros cuenta con una poblacin estable y catalogada entre las mas altas de Norteamrica, dicha poblacin cuenta con hbitat adecuado (3600 Km2) y es protegida de manera voluntaria por los ganaderos de la regin (Doan-Crider 1995, Onorato y Hellgren 2001, Doan-Crider 2003), debido a estas caractersticas esta poblacin paso de la categora de peligro de extincin a la de Proteccin especial, en estas reas el oso negro tiene asegurada su viabilidad biolgica debido a lo extenso del terreno acuerdo a la densidad y algunos seales de canibalismo hace pensar que esta poblacin a llegado a su capacidad de carga y pude ser aprovechada siguiendo los mecanismos adecuados y monitoreo de la poblacin y hbitat (INE-Semarnap 1999, Doan-Crider 2003) as como se tienen indicios de poblaciones sanas en las reas vecinas como son Maderas del Carmen, Sierra Santa Rosa y La Encantada.

Criterios para la autorizacin de control de depredadores. Como principio general se debe evaluar y considerar caso por caso, antes de autorizar un programa de control de depredadores o la extraccin de un animal problema. Es fundamental que los tcnicos de UMAs y personal de Delegaciones y DGVS cuenten con informacin sobre posibles depredadores y utilicen manuales prcticos para la evaluacin de un sitio con la finalidad de que aporten la informacin necesaria e identificar al depredador (Oso, Puma, Coyote, etc.). Para el caso de aplicar control de oso negro en un rea ser necesario identificar al animal problema y enfocar el control a dicho animal, debemos recordar que las hembras tambin pueden depredar animales domsticos y debe tomarse en consideracin si debe ser eliminada (aunque como se menciono anteriormente es difcil diferenciar los sexos, a menos se trate de un oso adulto grande) (McKinney 1996, McKinney y Delgadillo 2004, Dorrance 1976, Woolsey 1985, LeCount 1986, Wade 1980), Justificacin / Umbral (nivel) de depredacin

321

Se sugiere utilizar los siguientes elementos como criterios para justificar y autorizar un permiso de control de animales conflicto (depredadores) para la especie: (1) Las condiciones de la poblacin, por ejemplo reas con nuevos registros, grado de perturbacin-fragmentacin / cercana con reas conservadas; (2) Cuando represente un peligro para las personas; (3) Si el ataque se da en el interior de las Reservas Naturales (zonas ncleo) no se debera autorizar el control; (4) Se presenten evidencias claras de depredacin de ganado (envo de fotografas de los animales depredados o tcnicos de la dependencia correspondiente documentaran personalmente el problema para la toma de decisiones (5) En caso de que se demuestre depredacin en reas sujetas a programas de aprovechamiento y que cumplan con las condiciones establecidas en la seccin de cosecha-seguimiento de poblaciones y hbitat, se podra autorizar un permiso adicional bajo esquema de caza deportiva. Tiempo (perodo) de extraccin autorizado Se sugiere otorgar un tiempo no mayor de 15 das para extraer al animal problema. Intensidad Depender del grado de la problemtica, es necesario recabar informacin sobre porcentajes de perdidas anuales de ganado domestico o danos a bodegas, casas etc. para evaluar costos, se debe evaluar si en un caso dado el aprovechamiento de un ejemplar compensa las perdidas causadas por los osos, o cuantos osos compensaran la perdida y si la poblacin soporta dicha extraccin. Si tomamos los valores discutidos en los puntos anteriores (I, II y III) sobre densidades de la poblacin en las Serranas del Burro (Doan-Crider 2003, INE-Semarnap 1999 ), como valor precautorio no deben de ser extrado mas del 5 % de la poblacin total estimada para estas reas. Se estima que la poblacin de esta rea se ha incrementando en los ltimos anos y cada vez los conflictos son mas frecuentes (INE-Semarnap 1999) Mtodos El animal debe ser extrado mediante el uso de armas de fuego lo suficientemente potentes para matar el animal lo de manera rpida causndole el menor sufrimiento posible. No deben ser eliminadas hembras con cras. No se permite el uso de perros. El uso de perros puede tener desventajas ya que pueden perturbar hembras con cras, separarlas de las madres o matarlas,

322

perseguir osos juveniles que pueden salir heridos en las peleas con los perros (Bear Hunting 1991).

Recomendaciones Es necesaria la creacin de un grupo de especialistas que asesore en la estimacin de la poblacin en las diferentes reas y realice recomendaciones a las autoridades locales, federales y productores en el desarrollo de los diferentes procesos y toma de decisiones. Elaboracin de manuales prcticos para la evaluacin de sitios donde haya ocurrido un evento, con la finalidad de identificar al depredador (McKinney y Delgadillo 2004). En reas de alta densidad de osos ser difcil identificar al oso problema, ya que podran ser varios a la vez o varios osos alimentarse de un animal depredado. Es recomendable que la UMA, rancho ganadero o ejido entregue el crneo del animal eliminado a la DGVS para determinar el sexo y edad, en caso de que el animal sea vendido por el ranchero como trofeo de caza con la entrega de un premolar, la definicin del sexo y condicin de animal seria suficiente. Debe difundirse informacin sobre prcticas de manejo de ganado mas adecuadas para cada rea en particular, adecuada y compatible con la economa de la regin. Educacin sobre la coexistencia con el oso negro (Manejo de basura, bodegas, Seguridad en casas habitacin, encuentros con osos, etc.), esto evitara en algunos casos la eliminacin innecesaria de un animal (LeCount, 1986, Walker 2003, Lackey 2003, McKinney y Delgadillo 2004).

Bibliografa. Anderson, D.R., F.B. Marchinton, K.M. Weaver, M.R. Pelton y T.L. Edwards. 1998. Conservation strategies for an isolated black bear population in northeast Louisiana, USA. P. 74 en II Th International Conference on Bear Research and Managemen. Gatlinburg, Tennessee. Auger, J. 2003. Movement of Utah black bear: implications for management and conservation. Pp. 72-80 en 8 Th Western black bear Workshop. Pray, Montana. USA. Bear Hunting. 1991. The resources agency department of fish and game. Draft Environmental document. California. Bertram, M.R. y M.T. Vivion. 2000. Black bear monitoring in eastern interior Alaska. P. 30 in 7 Th Western black bear workshop. Coss Bay. Oregon. Black Bear Management Plan. 1998. California department Fish and Game. California.

323

Bonham, C.D. 1989. Measurement for terrestrial vegetation. John Wiley and Son. Nueva York, Nueva York. Clarke, C.M. y Wasser, S.K. 2000. Technical considerations for non-invasive genotyping methods using hair in black bear. P. 12 in 7th Western black bear workshop. Coss Bay. Oregon. Chambers, J.C. y R.W. Brown. 1983. Methods for vegetation sampling and analysis on revegated mine land. USDA Forest Service General Technical report. INT-151. Delgadillo, V.J. 2001. Ecologa nutricional del oso negro en la Sierra Maderas del Carmen. Tesis de Maestra en Ciencias. Facultad de Ciencias Forestales de la UANL, Nuevo Len, Mxico. Diario Oficial de la Federacin (D.O.F). 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-059ECOL-2001 Proteccin ambiental- Especies nativas de Mxico de flora y fauna silvestres-categoras de riesgo y especificaciones para su inclusin, exclusin o cambio-lista de especies en riesgo. Miercoles 6 de marzo. Doan-Crider, D.L. 1995. Food habits of the Mexican black bear in Big Bend National Park, Texas and Serranas del Burro, Coahuila, Mexico. Report to Big Bend National Park (Datos no publicados). Doan-Crider, D.L. 1995. Populations characteristics and home range dynamics of the black bear in northern Coahuila, Mexico. M.S. Thesis. Texas A&M UniversityKingville, Kingville. USA. 117 pp. Doan-Crider, D.L. y E.C. Hellegren. 1996. Population characteristics and winter ecology of black bear in Coahuila, Mexico. Journal of Wildlife Management. 60:398-407. Doan-Crider. 2003. Movements and spatiotemporal variation in relation to food productivity and distribution, and population dynamics of the Mexican black bear in the Serranas del Burro, Coahuila, Mexico. Dissertation. Texas A&M UniversityKingville. Roy, L.D. y M.J. Dorrance. 1976. Methods of investigation of domestic livestock. Alberta Agricultural Plan Industry Lab. Edmonton, Canada. Edwards, A.S. y J.D. Clark. 2002. A determination of the status of the black bear in southwest Alabama. University of Tennessee. Final Report, W-56-1. Ellenberger, D. y L.Wicox. 2000. The bear essentials for recovery: An alternative strategy for long-term restoration of Yellowstones Great Bear. Sierra Club. Garshelis, D.L. 1991. Monitoring black bear population: Pitfalls and recommendations. Pp. 123-144 en 4th Western black bears Workshop (J.K. Keay Ed.). California. Garshelis, D.L. y K.V. Noyce. 2000. Trend in black bear-human conflict during a 2decade burgeoning bear population. P. 7 in 7th Western black bear workshop. Coos Bay, Oregon. Graves, W.C. 1980. Annual oak mast yield from visual estimates. Gen. Tech. Rep. PSW-44. Berkeley, California: Pacific Southwest Forest and Range Hellegren, E.C. 1993. Status, distribution, and summer food habits of black bear in Big Bend National Park. Southwestern Naturalist, 38:77-80. Harding, L., Black, H.L. y B. Bates. 2000. P. 25 en 7th Western black bear workshop. Coss Bay. Oregon. 324

Immel, D. y D.H. Jackson. 2000. Evaluating black bear behavior in and around snare sites utilizing DNA analysis. P. 30 en 7 Th Western black bear workshop. Coss Bay. Oregon. INE-Semarnap. 1999. Proyecto de conservacin del Oso Negro (Ursus americanus) en Mxico. Instituto Nacional de Ecologa-Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Mexico, D.F. Jones, M.D. 2005. Black bear bait station survey. Black bear project. North Carolina Wildlife Resources Commission. North Carolina. Kasworm, W.F. y J. Brown. 2001. Population trend, mortality cause, and harvest management of black bear in northwest Montana. P. 53 en 13 Th International Conference on bear research and management. Jackson, Wyoming, USA. Kendall, K.C. L. Waits, D. Scrirokauser y S. Wolff. 1998. Using DNA to monitor bear populations in Glacier National Park. P. 100 en II Th International Conference on Bear Research and Management. Gatlinburg, Tennessee. Lackey, B.K., y S.H. Ham. 2003. Human-Black bear interactions in Yosemite National Park: Visitor study. P. 93 en 8th Western black bear Workshop (C.M. Costello Ed). Pray, Montana. USA. Koenig, W.D., Mumme, R.L., Carmen, W.J. y Stanback, M.T. 1994. Acorn production by oak in central coastal California: variation withing an among years. Ecology, 75(1). Pp. 99-109. Koenig, W.D., J.M. Knops, W.J. Carmen, M.T. Stanback, y R.L. Mumme. 1994. Estimating acorn crops using visual surveys. Can. J. For. Res. 24:2105-2112. LeCount, A. L. R.H. Smith y J.R. Wegge. 1984. Black bear requirements in central Arizona, Game and Fish Department. Rep. 14. LeCount, A. L. 1986. Black bear field guide: a managers manual. Special Report No 16. Research Branch, Arizona Game and Fish Department, Phoenix, Az. 116. Leopold, A.S. 1959. Wildlife of Mexico. University of California Press. Davis, 568 pp. Mace, R.D., G.R. Olson, y S.T. Stewart. 2001. Factors influencing hunter harvest of the American black bear in Montana. P. 54 en 13 th International Conference on bear research and management. Jackson, Wyoming, USA. Manen, F. T., J.D. Heward, H.L. Black y G. Wallace. 2001. Black bear bait-station surveys as an index of population trends. P. 71 en 13 Th International Conference on bear researsh and management. Jackson, Wyoming, USA. Matson, G.M. 1981. Workbook for cementum analysis. Matsons Milltown, Montana. Marroqun, F. R. 1997. Algunos aspectos sobre la fenologa, produccin de bellota, propagacin de seis especies de encino Quercus L. del estado de Nuevo Len, Mxico. Tesis. Facultad de Ciencias Forestales. UANL. Linares, N.L.140 pp. McKibben, L. A. y W. C. Graves. 1987. Managing blue oak for wildlife based an acorn production. Gen. Tech. Rep. PSW-100. Berkeley, CA. Pacific Southwest Forest and Range Experiment Station, Forest Service, U.S. Department of Agriculture, 1987. McKinney, B. R. y M. T. Pittman. 2000. Habitat use, diet, home range and seasonal movement of resident and relocated black bear in west Texas. Texas Park and Wildlife, Project WER57 STATE. 325

McKinney, B. R. y J. V. Delgadillo. 2004. Manual para el manejo de oso negro mexicano, Gua para manejadores. Cemex, Monterrey, N.L. Mx. McKinney, B. R. y J. V. Delgadillo. 2005. Population dynamics and movement of black bears in northern Coahuila, Mexico. Annual Project Summary. Dat. No Publ. Miller, C.R., L. Waits y C. Servheen. 2001. Genetic diversity of the Yellowstone grizzly: Historical perspective, theoretical projections and management implications. P. 34 en 13 Th International Conference on Bear Research and Management. Jackson Hole, Wyoming. Noyce, K.V. y P.L Coy. 1990. Abundance and productivity of bear food species in different forest types of north central Minnesota. Int.Conf.Bear Res. And Manage. 8:169-181. Onorato, D.P. y Hellgren, E.C. 2001. Black bear at the border: Natural recolonization of the Trans-Pecos. Pp. 245-259 en large mammal restoration: Ecological and sociological challenges in the 21 st century (D.S. Maher, R.F. Noss y J.L. Larkin Ed). Washington, D.C. Onorato, D.P. 2003. Conservation ecology of the metapopulation of black bears in the Big Bend Ecosystem. Dissertation. Oklahoma State University. Onorato, D.P., B.R. McKinney, M.T. Pittman, S. Mitchell, R. Skiles and E. Hellgren. 2001. Home Range and diet of two naturally recolonizing black bear population in the Chihuahuan Desert of southwestern Texas. En 13 Th International Conference on Bear Research and Management. Jackson Hole, Wyoming. Powell, R.A. J.W. Zimmerman y D.E. Seaman. 1997. Ecology and behavior of North American black bears: home ranges, habitat and social organization. Chapman & Hall. University of Southampton, UK. Roger, L.L. 1987. Factors influencing dispersal in the black bear. Pp. 75-84 en Mammalian dispersal patterns. (B.D. Chepko-Sade y Z.T. Halpin Ed.). Roger, L.L. y A.W. Allen. 1987. Habitat suitability index models: black bear, Upper Great Lakes Region. U.S. Fish Wildl. Serv. Biol. Rep. 82 (10.144). Roger, L.L. 1993. The role of quality in the natural regulation of black bear population. 4th Western black bear Workshop: 95-10. Romain K., R.B. Wielgus, M. Austin, W. Kasworm, y W. Wakkinen. 2001. Effort to detect north Cascade grizzly bears using non-invasive DNA hair sampling techniques. P. 33 en 13 Th International Conference on Bear Research and Management. Jackson Hole, Wyoming. Rudis, V.A. 1995. Regional assessment of remote forest and black bear habitat from forest resource surveys. J. Wildl. Manage. 59(1):170-180. Shaw, J.H. 1985. Introduction to wildlife management. McGraw-Hill. Stetz, J.B., Richardson, K.A., K. Peterson, K.C. Kendall y L. Waits. 2000. A comparison of non-invasive sample collection techniques for use in genetic analysis. P. 29 en 7Th Western black bear workshop. Coss Bay. Oregon. Triant, D.A., D. Immel y D. Jackson. 2000. Estimating population size of the Louisiana black bear. P. 31 en 7th Western black bear workshop. Coss Bay. Oregon. Updike D. y T. Burton. 2002. Managing black bear in California. Pp.14-21 en Outdoors California. Department of Fish and Game. Vol. 63, No. 4. California.

326

Wade, D.A. y J.E. Brown. 1980. Procedures for evaluating predation on livestock and wildlife. Texas Agricultural Extension Service, Bulletin 1429. Texas A&M University, College Station, Texas. Walker, B., y Pederson, J.C. 2003. We can live with bears: A bear education program for northern Utah. P. 92 en 8 Th Western black bear Workshop. Pray, Montana. Waits, L. 2001. Non-Invasive genetic sampling of bear populations: Promise and Pitfalls. P. 30 in 13 Th International Conference on Bear Research and Management. Jackson Hole, Wyoming. Wade, D.A. y J.E. Brown. 1980. Procedures for evaluating predation on livestock and wildlife. Texas Agricultural Extension Service. Bull. 1429. Texas A&M University, College Station. Texas. Wasser. S.K. 2000. Combining noninvasive DNA and endocrine methods. Pp. 1314 en 7 Th Western black bear workshop. Coss Bay. Oregon. Willey, C.H. 1974. Againg black Bear from first premolar tooth section. Journal of Wildlife Management. 38:97-100. Woolsey, N.G. 1985. Coyote field guide. Arizona Game and Fish Department, Special report No. 15. Phoenix, AZ. 39 pp.

327

PUMA (Puma concolor Linnaeus, 1771)

Elaboracin del documento final A cargo de los participantes, coordinada por Jorge lvarez Romero Participantes en la Mesa de Trabajo Alfonso Martnez, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE NUEVO LEN amartinez@fcf.uanl.mx, almartin@ccr.dsi.uanl.mx, ososnegros@yahoo.com.mx, alfonsomartinezmu@yahoo.com Carlos Lpez Gonzlez, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE QUERTARO cats4mex@aol.com Jons Villalobos, CEMEX, NUEVO LEN jonasvi69@hotmail.com Jorge lvarez Romero, CONABIO (moderador-relator) jalvarez@conabio.gob.mx Jorge Servn, UNIVERSIDAD JUREZ DEL ESTADO DE DURANGO servinj@ujed.mx, loboservin@yahoo.com, loboservin@prodigy.net.mx Meztli Mndez, DGVS-SEMARNAT (moderadora) melisa.mendez@semarnat.gob.mx Norma de la Rosa, DGVS-SEMARNAT. Rodrigo Nez, FUNDACIN CUIXMALA, HOMBRE-JAGUAR NAYARIT (zolcoate@yahoo.com, proyectojaguar@gmail.com).

Introduccin El puma se le encuentra prcticamente en toda Amrica y en todos los habitats disponibles, excepto en ambos crculos polares y nieves perpetuas (Dixon 1982, Currier 1983). En Mxico se le encuentra en todos los tipos de hbitats a lo largo del pas (Leopold 1977). Es un felino esbelto de extremidades fuertes y relativamente largas en comparacin con el jaguar, puede pesar desde 25 kg hasta 90 kg o ms (Dixon 1982, Currier 1983, Gomes 1994). Los machos son de mayor talla que las hembras. En Jalisco los machos pesan entre 35 y 50 kilos mientras que las hembras pesan entre 25 y 35 kilogramos (Nez 2006) y en el sureste de Mxico se alimenta principalmente de venados, pero tambin depreda sobre pecares, armadillos, coates, iguanas y roedores (Currier 1983, Iriarte et al. 1990, Chinchilla 1994, Aranda y Snchez 1996, Taber et al. 1997, Nez et al. 2000). Al igual que el jaguar son principalmente nocturnos, pero pueden estar activos a cualquier hora del da (Dixon 1982, Currier 1983, Nez 2006). Los pumas se reproducen todo el ao, y despus de una gestacin de 85 a 100 das nacen de 1 a 6 cras, sin embargo un numero normal son 2 o 3 cras. Los 328

machos son polgamos y las hembras son polyestras y tienen su primera camada a los 3 aos. La primera camada por lo general ocurre despus de que se establecieron un territorio. Se reproducen generalmente cada 2 a 3 aos y una hembra de 12 aos puede criar hasta 5 camadas (Logan et al. 1996). Los pumas juveniles se independizan a los 1.5 o 2 aos de edad para buscar un nuevo territorio. Generalmente las hembras se instalan cerca del territorio de la madre mientras que los machos recorren grandes distancias. Pueden vivir hasta 16 aos o ms en cautiverio. Despus de los 8 aos, comienzan a decaer y reducir su xito en la cacera (Busch 1996). Una de las mayores causas de origen no-humano, son los causados por encuentros antagonisticos entre individuos (Logan et al. 1996), no obstante, los humanos son la mayor fuente de mortalidad. En reas con poca interferencia humana, la proporcin de sexos puede ser de 1:2 a 2:3 machos/hembra. Mediante la cacera o control de depredadores, especialmente balanceado hacia los machos, esta diferencia se incrementa. En condiciones naturales 1 de cada 3 cachorros llega al estado reproductivo. La densidad poblacional del puma en Mxico, vara desde 4 individuos por cada 100 km2 en Sonora (Luna y Lpez 2005) y costa de Jalisco (Nez 2006), y 3 pumas por 100 km2 en Calakmul, Campeche (Chvez 2006). Las poblaciones del puma, aunque fragmentadas, pero debido a su gran adaptabilidad, puede habitar cerca de centros humanos si no es molestado (Beier 1993).

Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento a poblaciones de las especies (o grupos de especies) El terreno y el hbitat son factores determinantes en la densidad poblacional de los pumas (Shaw 1989). En trminos generales se consider que la escala geogrfica de trabajo para dar seguimiento a poblaciones de carnvoros y su hbitat deber ser como mnimo el mbito hogareo (AH) del macho de la especie. Con base en ste se pueden definir las reas de muestreo y aprovechamiento (manejo) mnimas, de tal forma que -en principio- no se podra otorgar una tasa de aprovechamiento a UMAs que tengan superficies menores al AH. Al aplicar este criterio, debe considerarse tambin que el rea debe corresponder al tipo de hbitat ocupado por la especie en cuestin y debe presentar caractersticas (niveles) de calidad adecuados (ver Parte 2 sobre los aspectos del hbitat). Aspectos poblacionales ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA

329

Como se menciona antes, se considera que el mbito hogareo es uno de los aspectos ms relevantes para el estudio de las poblaciones y la determinacin de niveles de cosecha sostenibles. En este caso se estima conveniente utilizar como valor de referencia para la especie en ambientes tropicales varia de 60 Km2 en hembras y 100 Km2 en machos (Nez 2006, Chvez 2006). En algunas poblaciones, el tamao del mbito hogareo puede variar a travs de un periodo anual debido al comportamiento de las presas (Seidensticker 1973, Anderson 1983, Nez 2006). As mismo, es fundamental que al realizar una evaluacin poblacional, se consideren los tipos hbitat que ocupa la especie. El puma habita prcticamente todos los hbitats disponibles desde los bosques de Abies, de pino, de pinoencino, de encino, bosques mesfilos, vegetacin halfila, chaparral, manglares, selvas y en algunos casos vegetacin secundaria (Leopold 1967, Dickson 1982, Courier 1986, Lpez y Gonzles 1998). Hay otros factores biolgicos que afectan directamente en la abundancia de los pumas, y que es necesario considerarlos durante una evaluacin poblacional como el periodo reproductivo. Los pumas, son animales que se reproducen todo el ao (junio a septiembre pico reproductivo) y es posible encontrar hembras lactando cualquier poca del ao. Por lo tanto, el periodo de cosecha debe de tener el menor impacto posible en las hembras con cra. La disponibilidad de alimento en el hbitat tambin es uno de los factores ms importantes en la abundancia de los pumas. A menor disponibilidad de alimento, se espera menor abundancia de felinos. La perturbacin por actividad humana tambin tiene un efecto en la presencia de los pumas, ya que generalmente prefieren hbitat con bajos niveles de perturbacin (Beier 1995) y rara vez se reproducen en reas perturbadas y constante presencia humana. Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de poblacin orientado a detectar la condicin inicial y tendencias subsiguientes de sta Se recomienda que cmo mtodo de muestreo para el seguimiento de las poblaciones se empleen cmaras automticas y el registro de huellas. Las cmaras automticas sern dispuestas con una distancia mnima entre ellas de 2.5 a 3 Km. El rea a estudiar debe ser dividida en una retcula con cuadrantes de 10 km2. Cada cuadrante debe de tener por lo menos 1 o 2 cmaras por estacin. La cmara se coloca en los sitios de mayor posibilidad de obtener una fotografa. Se debe de colocar 1 2 cmaras por cuadrante. Un mnimo de 6 estaciones de fotorampeo debe ser emplazado para obtener informacin con menor rango de error. 6 estaciones nos da la oportunidad de monitorear 60km2. Asimismo es posible utilizar conteo de huellas como ndices de abundancia, se puede realizar conteo de huellas por transecto. Se recomienda que los estudios poblacionales de esta especie se realizan con el apoyo y bajo la supervisin de especialistas (investigadores con reconocida

330

experiencia) y se empiece a trabajar con aquellas UMA en que existan solicitudes recurrentes. La escala de manejo (estudio, monitoreo y aprovechamiento) ptima debe ser a nivel regional. Por ejemplo a travs del muestreo de sierras o cuencas y subcuencas, de tal forma que se trate de asegurar el monitoreo de poblaciones. Se sugiere utilizar como valor de referencia un rea de muestreo de 1000 km2 como mnimo. A falta de datos en Mxico y con base a valores sobre la densidad poblacional en el norte de (Luna y Lpez 2005) y sur de USA, una densidad entre 3 y 6.5 pumas por cada 100 km2se considera una densidad poblacional alta, y en reas de mas de 1000 km2 de hbitat continua con pumas, entre el 1 y el 25% puede ser cosechado si un efecto en la poblacin (Linzey et al. 1989). Considerando que en Mxico existe la cacera furtiva como un factor importante de mortalidad, se sugiere un mximo del 10% de la poblacin como cuota de cosecha. En EUA, se observ que la proporcin de sexos cazados fue similar sin efectos en la poblacin, pero para Mxico se recomienda una mayor proporcin de machos cosechados que hembras. De acuerdo a Beier (1993) en California (bosques templados) se requiere de una rea entre 1000 y 2000 km2 para asegurar la permaneca de la especie por 100 aos. Si reas entre 600 y 1600 km km2 se mantienen conectados a otras poblaciones tienen oportunidad de mantenerse en un perodo de 100 aos, tambin reporta que reas menores de 150 km2 y aisladas de otras poblaciones se extinguirn. Dada la naturaleza de la especie y el estado de sus poblaciones se recomienda la capacitacin y certificacin peridica de tcnicos responsables de UMAs, as como del personal de la DGVS y de los Gobiernos de los Estados, apoyados por especialistas (investigadores con reconocida experiencia), para la realizacin de los estudios de abuandacia poblacional. 1. Formato ptimo para la captura de los datos de campo. Se propone que como mnimo los datos del formato anexo sean (Formato Felinos Protocolos DGVS.xls). incluidos

2. Algoritmos recomendados para calcular los parmetros poblacionales indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. Se tiene conocimiento de que existe una cacera ilegal importante (bsicamente control ilegal de depredadotes), por lo que por un lado se considera necesario promover el mercado legal al autorizar el aprovechamiento de poblaciones que estn bien estudiadas y monitoreadas y de las cuales exista evidencia de que son demogrficamente saludables y por lo tanto es factible realizar extracciones sin afectar a las mismas. Por otro lado, existe la alternativa de extraer individuos bajo el esquema de control de depredadores, mismo que se trata de forma independiente en la Parte IV de este protocolo.

331

No se propone un algoritmo establecido. Se recomienda que con base a la informacin disponible de reas con caractersticas similares a la UMA que solicita los permisos de extraccin sugerir una cuota inicial mnima que sea conservadora. Mediante los monitoreos subsecuentes, nmero y caractersticas de los individuos cosechados sugerir una nueva cuota. En general, en USA donde esta reglamentada la cacera del puma, se permite la extraccin de entre el 10 y 30 % de la poblacin de pumas, sin embargo, estas poblaciones van de 1500 hasta 2500 individuos como en Nuevo Mxico (Wislow 2005). Entre el 10 y 15% de extraccin no mostr efectos negativos a la poblacin de pumas en una rea de Wyoming, pero despus del 25% se comienza a observar efectos negativos (Anderson y Lindzey 2005). La extraccin de individuos de una poblacin debe ser en su mayora machos adultos, las hembras son las que mantienen y sustentan la poblacin. Con un cuota inicial de cosecha de individuos conservadora y cumpliendo los requisitos del apartado 3, se puede disponer de un numero determinado de individuos basados en un monitoreo rpido (ndice de abundancia) en la UMA y reas circundantes mediante el uso de cmaras automticas y/o huellas. Apartir de la primera cosecha y de monitoreos 2 veces al ao (uno antes y otro despus de la temporada), determinar la cosecha de la siguiente temporada. El conteo de huellas es uno de los mtodos para calcular la abundancia relativa y es de los ms usados para determinar cambios en la poblacin de pumas. Existe una relacin directa entre el nmero de huellas y la densidad poblacional de pumas (Van Dyke et al. 1986). De acuerdo a Van Sickle y Lindzey (1991) se observaran mejores resultados si existe un mayor nmero de transectos y si son perpendiculares a los mayores arroyos o cuencas. El fototrampeo tambin es de gran utilidad para realizar evaluaciones poblacionales (Karanth y Nichols 2000, Silver 2004) y empleando anlisis de captura recaptura. Aunque esta metodologa sugiere para animales crpticos como lo jaguares y ocelotes, tambin puede ser aplicado a pumas ya que presentan manchas en la partes internas de las patas que ayudan a su identificacin.

Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento al hbitat de la especie. En trminos generales se consider que la escala geogrfica de trabajo para dar seguimiento a poblaciones de carnvoros y su hbitat deber ser como mnimo el mbito hogareo (AH) del macho de la especie, el mayor conocido. Con base en ste se pueden definir las reas de muestreo y aprovechamiento (manejo) mnimas, de tal forma que -en principio- no se podra otorgar una tasa de aprovechamiento a UMAs que tengansuperficies menores al tamao del AH. De

332

un felino macho. Al aplicar este criterio, debe considerarse tambin que el rea debe corresponder al tipo de hbitat ocupado por la especie en cuestin y debe presentar caractersticas (niveles) de calidad adecuados (ver ms adelante). En Mxico, los pumas macho usan hasta 100 km2 . Aspectos del hbitat ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA. Se considera que los componentes del hbitat ms relevantes para la especie, sobre los que se sugiere centrar los programas de evaluacin y monitoreo del hbitat son los siguientes: 1. Abundancia de presas; las presas es el factor mas influyente en la abundancia, distribucin y comportamiento de los felinos (Sunquist y Sunquist 1989, Logan et al. 1996). El venado colablanca y el venado bura, son las presas mas importantes del puma en Mxico (Nez et al. 2002, Luna y Gonzlez 2005, Chvez 2006,). 2. Fragmentacin/continuidad del hbitat; la fragmentacin a corto plazo afecta la disponibilidad de presas, aumenta la exposicin de los felinos a cazadores y otros depredadores, incrementan su mbito hogareo, mayor inversin energtica para satisfacer requerimientos y menor posibilidad de reproduccin. Para las hembras menor posibilidad de madrigueras (Crooks 2002, Mc Rae et al. 2005, Beier 1996). En Florida, Maehr y Meegan (2001) que los felinos rara vez usan los parches de vegetacin menores de 5 km2., pero pueden usarlos como puentes a otras reas mayores. Van Dyke et al., (1986) observo que los pumas evitaron ares deforestadas aun con disponibilidad de presas. 3. Cobertura vegetal; la reduccin de la cobertura, particularmente del sotobosque tiene un efecto en la disponibilidad de presas y en la proteccin de los felinos contra la persecucin. Adems, la cobertura vegetal facilita la caza y captura de sus presas. El tipo de hbitat tambin influye en la abundancia de los pumas, algunos tipos de vegetacin son menos usados que otros. La calidad del hbitat afecta inversamente proporcional la densidad poblacional de los pumas (Logan et al. 1996). Es posible que los pumas seleccionen las reas con mayor probabilidad de acechar a sus presas y disponibilidad de madrigueras. Los pumas residentes suelen usar reas con actividad humana pero los transentes o dispersores no (Maher y Meegan 2001), estos suelen usar reas mejor conservadas (Maher 2001). La calidad del hbitat en parches pequeos de vegetacin tambin pueden reducir la capacidad de los felinos a dispersarse (Maehr y Caddick, 1995). 4. Aguajes; a pesar de que los felinos pueden subsistir varios das sin agua, y obtener agua metablica de sus presas (Robbins 1993) es un factor

333

importante para las presas y por lo tanto en el comportamiento de los felinos (Wolff 2001, Nez 2006). 5. En caso de la depredacin de ganado. La cantidad y tipo de ganado presente manejado extensivamente; ganadera extensiva (caprinos y vacuno) depredadores de vegetacin natural, fuerte competencia para las presas como los venados y pecari. Reduccin de cobertura significa reduccin de refugios para las presas y competencia por alimento, por lo tanto la disponibilidad de presas disminuye y se podra presentar un potencial conflicto depredador - ganado. Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de hbitat orientado a detectar su condicin inicial y sus tendencias. Para evaluar los factores mencionados anteriormente, se recomienda utilizar los siguientes indicadores: 1. 10 venados por Km, 3 pecares Km (Nez 2006, Mandujano y Gallina 1995) como disponibilidad de alimento base. 2. Fragmentacin y condiciones del hbitat: Parches de 1000 km2 mnimo y una distancia mxima de 2 km entre esos parches; en condiciones naturales en 1000 km2 habra un aproximado de 8-12 individuos, y los parches separados a 2 km de distancia y conectado mediante corredores que permiten aun el intercambio de individuos (Logan et al. 2006, Maerh y Meegan 2001, Beier 1993), una distancia mayor difcilmente ser cruzada por algn individuo. Este espacio entre parches no debe estar totalmente limpio, deben existir un corredor de vegetacin y/o parches de vegetacin que ofrezca proteccin. 3. Presencia del estrato arbreo y del sotobosque; (refugio y alimento para presas). el estrato arbreo ofrece refugio a las presas y los felinos. Una rea sin proteccin o refugio para las presas favorecer que estas disminuyan. Los felinos tambin se benefician de dos maneras: una refugio contra depredadores o el hombre y otra con reas de acecho. 4. 1 aguada permanente por cada 10 km2; (agua para presas principalmente); una aguada por cada 10 ayudar a las presas como los venados en particular en regiones de escasez de agua. 5. En caso de existir manejo de pumas por depredacin de ganado, se recomienda que sea considerado si han ocurrido por lo menos 4 eventos de depredacin en un rea determinada por el mismo felino en un periodo de 1 mes o que .un productor pierda mas de 4 cabezas de ganado por mes. Para realizar la medicin de estos factores y calcular los ndices anteriores se recomiendan los siguientes mtodos de evaluacin en campo:

334

1. En secas, conteos directos en transectos y/o mediante el conteo de grupos fecales (Mandujano y Gallina 1995, Karanth y Nichols 2000, Buckland et al. 2001)). Algunos mtodos se adaptan mejor a las reas abiertas y otros a ambientes muy estructurados y se deber emplear el que mejor refleje la situacin de la UMA. Los resultados sern presentados como ndice de abundancia: numero de huellas o avistamientos por unidad de rea o de tiempo. Los ndices de abundancia son un reflejo de la densidad poblacional y ya existen algunos trabajos en Mxico que son tiles como referencia. Ver, Mandujano y Gallina )1995), Galindo y Weber (1998), Novack et al. (2005). 2. Medicin del rea del parche y de las distancias entre ellos: los parches y distancias pueden ser medidos con ayuda de un GPS, Mapas y SIGs. Se han desarrollado varios ndices para medir la fragmentacin del bosque. Dos de ellos son el a) el ndice de rea/Permetro y b) la Proporcin del Lmite/Centro (WCMC 1996), 3. Presencia o ausencia del estrato; para analizar la presencia del estrato arbustivo se empleara una tubo de PVC o madera de 1.5 a 3 metros (segn el hbitat a estudiar) dividido en segmentos de colores, generalmente de 10 cm. Este tubo tambin conocido como vara de cobertura se ubica en reas al azar dentro del predio. Se observa esta vara desde los cuatro diferentes puntos cardinales y se anota cuantos de los segmentos de colores son observables a cada determinada distancia. El % de cobertura se reporta como el promedio de los % de la vara que no se observa a travs del bosque desde los 4 puntos y a diferentes distancias. 4. La disponibilidad de posos de aguada o aguadas se pueden catalogar en temporales y permanentes. Para determinar la disponibilidad se contaran los cuerpos de agua permanentes y temporales por km2. 5. Verificacin en campo del evento de depredacin. Visitar el sitio lo ms pronto posible, no ms de dos das. Comprar patrones de alimentacin y buscar rastros asociados para identificar al depredador. El uso de cmaras automticas es una herramienta de gran utilidad. En algunos estados ya existen algunos protocolos de manejo de eventos de conflicto entre jaguares-pumas y ganaderos (Nez 2007). De manera complementaria, se sugiere utilizar como signo de alerta temprana, que pueden ayudarnos a identificar que existen alteraciones significativas en las poblaciones de la especie los siguientes indicadores indirectos: (1) Menos de 10 venados por Km2; (2) Deteccin de distancia mnima a 2 km2 entre parches de vegetacin y reduccin del tamao del parche un rea menor de 1000 km2; (3) Un alto porcentaje de reas con ausencia de sotobosque; (4) Incremento de reas sin rboles; (5) Aguadas temporales y menos de una aguada por cada 10Km2; (6) Primeros eventos depredatorios. Finalmente, en relacin con prcticas para el manejo adecuado de poblaciones y de hbitat para la especie, podemos citar las siguientes como algunas de las ms recomendables: realizar pequeos clareos (incrementa la abundancia de presas); 335

establecer conexiones entre parches y restauracin de reas perturbadas o de agostadero abandonados; remocin, manejo y practicas alternativas de ganadera en reas de inters; y construccin de aguadas, represas, pozos. Se sugiere que para dar mayor solidez a las recomendaciones y metodologas planteadas en este protocolo se realice un ejercicio de prueba - calibracin de los indicadores para probar su utilidad y factibilidad (por ejemplo seleccionando una localidad en un rea tropical y en una templada).

Conservacin de la(s) especie(s) y gestin de la cosecha sustentable en UMA Un aspecto fundamental que debe tomarse en cuenta cuando se tomen las medidas de conservacin y gestin para la especie en cuestin es que probablemente la extraccin mediante control de depredadores no autorizada sea mucho mayor que la extraccin realizada bajo el esquema de UMA. En este sentido se reitera la recomendacin de tomar un enfoque que permita comenzar a recuperar esta informacin y dar seguimiento a los niveles reales de extraccin de individuos de las poblaciones silvestres; esto dentro de los lmites y condiciones establecidos por la legislacin vigente, las recomendaciones generales presentadas en este protocolo y las caractersticas y estado de conservacin que las poblaciones de la especie permitan. Por lo mismo, se considera necesario promover el mercado legal al autorizar el aprovechamiento de poblaciones que estn bien estudiadas y monitoreadas y de las cuales exista evidencia de que son demogrficamente saludables y por lo tanto es factible realizar extracciones sin afectar a las mismas. Procedimiento para la determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA Con base en las metodologas y procedimientos sugeridos en las secciones anteriores (Partes I y II) para la evaluacin y el seguimiento de poblaciones y hbitat se sugieren los siguientes criterios para determinar la viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA: 2 a) Densidad poblacional mnima de 4 a 6 pumas por 100km . b) Proporcin de sexos de un macho por cada 2 o 3 hembras. 2 c) Una poblacin que ocupa un rea mnima de 1000 km o meta 2 poblacin que ocupa 3000km . En caso afirmativo de viabilidad, algoritmo para la determinacin de la cuanta y periodicidad de la cosecha sustentable en una UMA

336

Extraccin mxima del 10% de la poblacin/ao; para poblaciones que ocupen 100,000 ha (para UMAs del norte del pas; para Sonora se ha estimado una densidad de 4 animales/100 Km2. Mtodos para la determinacin del calendario de las actividades de cosecha en una UMA. Desde el punto de vista de cacera deportiva, los trofeos ms solicitados son cuando tienen el pelaje ms abundante que ocurre entre diciembre y marzo. Desde el punto de vista biolgico se recomienda ajustar este periodo de extraccin a las fechas a un periodo posterior al pico reproductivo de la poblacin de cada localidad. Al ajustar la actividad posterior al pico reproductivo favorece la poblacin ya que se da la oportunidad a los machos de reproducirse, reduce el riesgo de mortalidad de los cachorros (aun en controversia) y aumenta la disponibilidad de presas (MSFWP 1995). Se recomienda en ambos casos que la cosecha ocurra en un lapso de 35 das. Criterios para la distribucin de las actividades de cosecha en el predio de una UMA; si aplica. Para evitar una extraccin con efectos negativos, la UMA solicitante debe tener por lo menos la extensin de un mbito hogareo de un macho (100 km2) (Nez 2006, Chvez 2006). Como se mencion anteriormente, el enfoque debe ser regional y las tasas se deben otorgar con base en la estimacin poblacional de toda un rea y posteriormente dividirla entre las UMAs que sta contenga. Descripcin de los modos de cosecha aceptables, incluyendo mtodos de campo y previsiones para la cosecha diferencial por sexos y edades, u otros criterios, si aplica al caso. Los mtodos de cosecha aceptables para la especie fundamentalmente contemplan el uso de armas de caza deportiva (Ver las especificaciones recomendadas por la U.S. National Rifle Association y de la SEDENA). Solamente se deben usar armas de fuego para garantizar la muerte de animal u no dejarlos malheridos. Se prohbe el empleo de trampas de laso y cepos. Se sugiere el uso de perros entrenados en la cacera de pumas ya que es un mtodo selectivo y se puede decidir si el individuo es cosechado o no de acuerdo a su edad o sexo. No obstante, el empleo de perros se podra prestar a perseguir ms de 1 puma, lo cual ocasiona estrs a los individuos. Indicadores de los efectos de la cosecha sobre la propia poblacin y protocolo de seguimiento y anlisis recomendado para stos.

337

1. Reduccin de la presencia de huellas: la densidad de huellas es un reflejo de la densidad poblacional y puede ser empelada para detectar cambios de entre 30 y 50% de la poblacin (Beier y Cunninham 1996). Se requiere de un estudio intensivo y sistemtico para determinar los cambios en la poblacin. No obstante, como una seal de alarma puedes ser la ausencia de huellas. 2. Reduccin de la presencia de excretas. Debido a que los felinos tienen una tasa de deyeccin por da, entre mas individuos haya en un rea, mayor numero de excretas deben de estar en el paisaje. A pesar de que en algunas reas es mas fcil localizar las excretas que en otras reas, los cambios deben ser proporcionales. Una ausencia o visible reduccin de excretas puede ser una seal de la reduccin de la abundancia de la especie. 3. Aumento en la abundancia de presas: Debido a que los pumas se alimentan bsicamente de ungulados, un aumento en la abundancia de los venados y de otras presas pueden ser un indicador de la disminucin de sus depredadores (Robinson et al. 2002, Ripple y Besctha 2006). 4. Aumento de carnvoros medianos: Otros depredadores como los coyotes tambin aumenta con la ausencia de los pumas, por lo que un aumento en la poblacin de coyotes y otros carnvoros menores puede ser indicativo de una disminucin de la presencia de los pumas (Crooks y Soule 1999). Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha en una UMA (incluyendo el caso de su eventual suspensin) con base en los resultados del monitoreo de poblacin y de hbitat, considerando los efectos de la cosecha en cada lapso. Estas decisiones deben basarse en la evaluacin de los cambios en la abundancia relativa de la especie. Para autorizar la continuidad del uso o incremento en el nmero de individuos a cosechar debe existir un estudio previo realizado por especialistas. a) Si se observa una reduccin en los valores de abundancia relativa se sugiere detener la actividad de cosecha de especimenes. b) Si no se observan cambios en la abundancia relativa se puede mantener la cosecha a la tasa sugerida. c) Si se observa un aumento en la abundancia relativa se puede aumentar el nmero de especimenes a cosechar. d) Si se observa una desproporcin de sexos, donde existan mayor nmero de machos que de hembras, se ajustara la tasa de extraccin.

338

e) Si se observa pocos cambios en la abundancia de pumas, pero si son en su mayor parte juveniles, se podra suspender la actividad extractiva por 1 o 2 aos. Criterios para garantizar la congruencia de la cosecha en una UMA con las necesidades y estrategia general de conservacin de la especie A sugerencia y recomendaciones del subcomit de Jaguar, que por la capacidad y caractersticas de sus miembros tiene competencia para dictar recomendaciones de especies similares.

Criterios para la autorizacin de control de depredadores. Como principio general se debe evaluar y considerar caso por caso, antes de autorizar un programa de control de depredadotes o la extraccin de un animal problema. Es fundamental que los tcnicos de UMAs, personal de Delegaciones y DGVS cuenten con un manual lo ms prctico y sencillo posible (Existe un manual de identificacin de jaguar-puma que depredan sobre ganado de Hoogesteijn (2001) y un Manual de Identificacin de Rastros de Jaguar y Puma, Jalisco). Asimismo, es importante que si existen variaciones por tipo de hbitat mencionar las diferencias para cada rubro, lo mismo que para el caso particular cuando existe reintroduccin de especies. Justificacin / Umbral (nivel) de depredacin Se sugiere utilizar los siguientes elementos como criterios para justificar y autorizar un permiso de control de animales conflicto (depredadores) para la especie: (1) Se haya comprobado que el animal ha atacado a ganado; (2) Que se demuestre que se pone en riesgo una poblacin reintroducida o que es necesario recuperar un poblacin nativa (programa de repoblacin); (3) Cuando represente un peligro para las personas; (4) Que se compruebe que la depredacin por puma est afectando la densidad ptima. Tiempo (perodo) de extraccin autorizado Se sugiere otorgar un tiempo de 15 das para extraer al animal. En el caso de que se demuestre el impacto sobre poblaciones reintroducidas de especies nativas valiosas o en riesgo se otorgara un permiso segn lo justifique el plan de manejo.

339

Intensidad No se podra autorizar ms de 1 macho/10,000 ha/ao y 1 hembra c/2 aos. Mtodos Los autorizados por la ley; Los mtodos de cosecha aceptables para la especie fundamentalmente contemplan el uso de armas de fuego (Ver las especificaciones recomendadas por la U.S. National Rifle Association). La cacera con perros a sido el mtodo por excelencia empleado por cazadores deportivos, igual presenta una ventaja y una desventaja: Ventaja es una mtodo selectivo y permite tomar la decisin de cazar o no al individuo y la desventaja estos perros son capaces de matar a un cachorro si le dan alcance (Laundre y Clark 2003).

Recomendaciones Se recomienda el uso de perros para el control. Se deber entregar la piel y crneo a instituciones cientficas; de preferencia deber darse acceso al espcimen a personal de instituciones cientficas o personal tcnico del gobierno local o de Semarnat.

Bibliografa Anderson, A. E. 1983. A critical review of literature on puma. Colorado Div. of Wildlife special report #54. Anderson Jr., C. R.; Lindzey, y F. G. 2005. Estimating cougar predation rates from GPS location clusters. Journal of Wildlife Management 67: 307-316 Aranda, J. M. y V. Snchez Cordero. 1996. Prey spectra of jaguar (Panthera onca) and puma (Puma concolor) in tropical forest of Mxico. Studies in Neotropical Fauna and Environment 31:64-64. Beier, P. 1993. Determining minimum habitat areas and habitats corridors for cougars. Conservation Biology 7 (1): 94-108. Beier, P. 1995. Dispersal of juvenile COGUAR in fragmented habitat, Journal of Wildlife Management 59:228-337. Beier, P. y Cunningham, S. C. 1996. Power of track surveys to detect changes in cougar populations. Wildlife society bulletin. Fall 1996 v 24 n 3, 540 Buckland, S.T., Anderson, D.R., Burnham, K.P. y Laake, J.L. 2001. Distance Sampling: Estimating Abundance of Biological Populations. Chapman and Hall, London. 446pp. Busch, R. H. 1996. The Cougar Almanac. Lyons & Burford. New York. Winslow R. 2005. Mountain Lions of New Mexico. Wild Cat News:1-2

340

Chvez, 2006. Ecologa poblacional y conservacin de Jaguar (Panthera onca), en la reserva de la biosfera de Calakmul Campeche. Tesis de Maestra. UNAM. 66pp. Chinchilla, R. F. 1994. Los hbitos alimentarios del jaguar (Panthera onca), el puma (Felis concolor), el manigordo (Felis pardalis) (Carnvora, felidae) y dos mtodos para evaluacin de su abundancia relativa en el Parque Nacional Corcovado, Costa Rica. Tesis de Maestra. Universidad nacional de Heredia, Costa Rica. 49 pp. Crooks, K. R. 2002. Relative sensitivities of mammalian carnivores to habitat fragmentation. Conservation Biology 16:488-502. Crooks, K.R. y M. E. Soul. 1999. Mesopredator release and avifaunal extinctions in a fragmented system. Nature 400: 563566. Currier, P. M. 1983. Felis concolor. Mammalian Species 200: 1- 7. Dixon, K. R. 1982. Mountain lion Felis concolor. In: Mammals of North America. (ed. por Chapman J. A. y G. A. Feldhamer). John Hopkins University Press. Pp. 711-728. Galindo, C. y Weber M. 1998. El Venado de la Sierra Madre Occidental. Ecologa, manejo y conservacin. EDICUSA-CONABIO. Mxico D.F. 272 p. Gomes, T.1994. Neotropical cats: Ecology and conservation. EDUFMA (Univ. Fed. Do Maranho) San Luis, Brasil. 220 pp. Hoogesteijn, R. 2001. Manual on the problems of depredation caused by jaguars and pumas on cattle ranches. New York: Jaguar Conservation Program, Wildlife Conservation Society. Iriarte, A.J., W.L. Franklin, W. E. Jonhson, y K.H. Redford 1990. Biogeographic variation of food habits and body size of the America puma. Oecologia 85: 185190. Karanth, U. y J. Nichols. 2000. Monitoring tiger and prey populations. WCS, New Cork. 300 pp. Laundr, John, y Tim W. Clark. 2003. Managing puma hunting in the western United States: though a metapopulation approach. Animal Conservation 6: 159170. Leopold, A. S. 1977. Fauna Silvestre de Mxico. Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables, Mxico, DF. 568 pp. Lindzey, F. G., B. B. Ackerman, D. Barnhurst, T. Becker, T. P. Hemker, S. P. Laing, C. Mecham, y W. D. Van Sickle. 1989. Boulder-Escalante cougar project: final report. Utah Division of Wildlife Resources, Salt Lake City, Utah. 92pp. Logan K, Sweanor L. L., Ruth K. T. y M. Hornocker. 1996. Cougars of the San Andres Mountains, New Mxico. A final report, Federal Aid in Wildlife Restoration. Project W-128-R. New Mexico EUA. 280 pp. Luna-Soria, H. y Lpez-Gonzlez, C. A. 2005. Abundance and Food Habits of Cougars and Bobcats in the Sierra San Luis, Sonora, Mxico. UDSA Forest Service 36: 416-420. Maher, D. S. y G. B. Caddick. 1995. Demographics and genetic introgression in the florida panther. Conservation Biology 9(5): 1295-1300

341

Maehr S.D. y Meegan S.D. 2001. Corridors, landscape linkages, and conservation planning for the florida panther: enhancing expansion potential for an endangered species in Southwest Florida. Final Report Submitted to Lee County. 52.pp Mandujano, S. y S. Gallina 1995. Comparison of deer censuring methode in tropical dry forest. Wildlife society bulletin, 23(2): 180-186. McRae, BH, P Beier, LE DeWald, LY Huynh, y P Keim. 2005. Habitat barriers limit gene flow and illuminate historical events in a wide-ranging carnivore. Molecular Ecology 14:1965-1977 MSFWP 1995. http://www.wcmc.org.uk/ Visitada el 2 dic 2006. Novak, A.J. Main MB, Sunquist M. E. y Labisky RF. 2005. Foraging ecology of jaguar (Panthera onca) and puma (Puma concolor) in hunted and non-hunted sites within the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. Journal of Zoology 267: 167-178. Nez, R. 2006. Proyecto Jaguar. Reporte de actividades al Zoolgico de Denver. 36pp. Nez, R. 2007. Propuesta a la SEMARNAT para el manejo del conflicto ganadojaguar en el estado de Jalisco. 23pp. Nunez, R., Miller B. y F. Lindzey. 2000. Food habits of jaguars and pumas in Jalisco, Mxico. J. Zool. Lond. 252, 373-379. William J. Ripple*, Robert Ly Beschta 2006. Linking a cougar decline, trophic cascade, and catastrophic regime shift in Zion National Park. Biological Conservation: 133: 397-408. Robbins, C.T. 1993. Wildlife feeding and nutrition. Academic Press, Inc. San Diego, CA. 352 pp. Robinson H.S.; Wielgus R.B.; Gwilliam J.C. 2002. Cougar predation and population growth of sympatric mule deer and white-tailed deer. Canadian Journal of Zoology, 80(3) 556-568 Seidensticker, J., M.G. Hornocker, W.V. Wiles, y J.P. Messick. 1973. Mountain lion social organization in the Idaho Primitive Area. Wildlife Monographs 35:1-60. Shaw, H. G. 1989. Soul among lions: The cougar as peaceful adversary. Johnson Books, Boulder Silver, S. 2004. Assesing jaguar abundance using remotely triggered cameras. Jaguar Conservation Programs, Wildlife Conservation Society. 25 pp Sunquist, M. 1981. The social organization of tiger (Panthera tigris) in Royal Chit wan National Park, Nepal. Smithsonian Contribution to Zoology No. 336. Smithsonian Institution Press. Washington, D.C. Sunquist, M. E., y F. C. Sunquist. 1989. Ecological constraints on predation by large felids. Pages 283-301 in Carnivore Behavior, Ecology and Evolution (ed. J. L. Gittleman). Cornell University Press, Ithaca Taber, B. A., Novaro A., y N.Neris. 1997. The food habits of sympatric jaguar and puma in the Paraguayan Chaco. Biotropica 29 (2) 204-213 Van Dyke, F.G., Brocke R.H, H.G. Shaw, B.B. Ackerman, T.P. Hemker, y F.G. Lindzey. 1986. Reactions of mountain lions to logging and human activity. Journal of Wildlife Management 50:95-102 Van Sickle, W. D., y F. G. Lindzey. 1991. Evaluation of a cougar population estimator based on probability sampling. Journal of Wildlife Management 55:738743. 342

WCMC (World Conservation Monitoring Center) 1996. http://www.wcmc.org.uk. Winslow R. 2005. Mountain Lions of New Mexico. Wild Cat News:1-2. Wolff, F. 2001. Vertebrate ecology in Caatinga: A. distribution of wildlife relation to water. B. Diet of pumas (Puma concolor) and relative abundance of felids. St. Louis. Tesis e Maestria. University of Missouri. 65 pp.

343

GATO MONTS (Lynx rufus Schreber, 1777)

Elaboracin del documento final A cargo de los participantes, coordinada por Jorge lvarez Romero Participantes en la Mesa de Trabajo Alfonso Martnez, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE NUEVO LEN amartinez@fcf.uanl.mx, almartin@ccr.dsi.uanl.mx, ososnegros@yahoo.com.mx, alfonsomartinezmu@yahoo.com Carlos Lpez Gonzlez, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE QUERTARO cats4mex@aol.com Jons Villalobos, CEMEX, NUEVO LEN jonasvi69@hotmail.com Jorge lvarez Romero, CONABIO (moderador-relator) jalvarez@conabio.gob.mx Jorge Servn, UNIVERSIDAD JUREZ DEL ESTADO DE DURANGO servinj@ujed.mx, loboservin@yahoo.com, loboservin@prodigy.net.mx Meztli Mndez, DGVS-SEMARNAT (moderadora) melisa.mendez@semarnat.gob.mx Norma de la Rosa, DGVS-SEMARNAT Rodrigo Nez, FUNDACIN CUIXMALA, HOMBRE-JAGUAR NAYARIT zolcoate@yahoo.com, proyectojaguar@gmail.com

Introduccin El Lince Rojo (Lynx rufus) es un felino de tamao mediano, el peso del adulto va de 20Kg a 25Kg y el cuerpo mide de 60 a 90cm de longitud, la gestacin vara de 60 a 70 das y pueden tener de 2 a 5 cras. Se caracteriza por tener la cola corta y tener en la punta de las orejas unos pelos largos de color negro, adems cuenta con unas patillas en las mejillas que le dan una apariencia muy particular. La piel es normalmente de color gris rojizo con tenues manchas y rayas negruzcas o marrn. Se distribuye en Norteamrica, desde el sur de Canad hasta Mxico (Istmo de Tehuantepec) (Leopold 1977, Laviere et al. 1997). Ocupa una amplia variedad de hbitat, que incluyen desde bosques de pino encino, zonas de matorral, semidesiertos en el sur y recientemente se reporto en la selva baja caducifolia (Lpez 1998). Suele refugiarse y criar en zonas de vegetacin densa, roquedos, grutas y otras zonas cubiertas. Es solitario, los machos abarcan el territorio de una o varias hembras, es polgamo. La poca de apareamiento es entre febrero y marzo (varia en funcin de la latitud) y las cras nacen dos meses despus (Anderson y Lovallo 2003). Los machos son polgamos y las hembras polistricas. Un promedio de 2 a 3 cras son paridas (Laycock 1983). Si las cras 344

se pierden rpidamente, una segunda camada puedo ocurrir pronto. Las hembras usan una madriguera entre rocas, races, troncos cados, etc., y llegan a usarla por varios aos (Bluett 1984). Los cachorros acompaan a la madre hasta los nueve meses de edad aproximadamente, poca en la que se independizan y se dispersan en busca de su propio territorio. Las hembras maduran sexualmente entre los 9 y 12 meses de edad y los machos hasta el 2do ao (Anderson 2003). Las hembras se reproducen por primera vez a la edad de 2 aos aproximadamente. El xito de las cras depende de la disponibilidad de alimento (Bailey 1974, Anderson y Lovallo 2003). Se alimenta principalmente de lagomorfos (liebres y conejos), roedores, aves y en menor grado ungulados (Laviere et al. 1997, Delibes et al. 1997, Aranda et al. 2003, Luna y Lopez 2005). Los linces machos pueden usar hasta 60Km2 (Bluett 1984) y sus mbitos hogareos se traslapan con el de varias hembras cuyo tamao es menor al del macho, alrededor de de 30Km2. En Mxico se reporto un mbito hogareo de 5Km2 para un macho y 1Km2 para una hembra (Burton et al. 2003). El lince, como carnvoro solitario, su organizacin social depende del ambiente, recursos y la densidad poblacional (Anderson 1987). Las hembras por lo general usan el hbitat ms productivo debido a las exigencias de criar a los cachorros (Bailey 1981). Debido al comercio y belleza de su piel es perseguido en muchas zonas de Mxico adems de considerarlo una amenaza a la ganadera (ovejas y aves de corral). Esta incluido en el Apndice II de la CITES sobre el comercio internacional de especies amenazadas la subespecies L. r. escuinapae, del noreste del pas se considera en peligro, aunque se sugiere que no es una subespecie distinta.

Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento a poblaciones de la especie En trminos generales se considera que la escala geogrfica de trabajo para dar seguimiento a poblaciones de carnvoros y su hbitat deber ser como mnimo el mbito hogareo (AH) del macho de la especie. Con base en ste se pueden definir las reas de muestreo y aprovechamiento (manejo) mnimas, de tal forma que -en principio- no se podra otorgar una tasa de aprovechamiento a UMAs que tengan superficies menores al AH. Al aplicar este criterio, debe considerarse tambin que el rea debe corresponder al tipo de hbitat ocupado por la especie y debe presentar caractersticas (niveles) de calidad adecuados (ver Parte 2 sobre los aspectos del hbitat). El mbito hogareo de un lince puede variar considerablemente segn la disponibilidad de presas y las caractersticas del hbitat. Se han registrado rea de actividad de hasta 60Km2. Aspectos poblacionales ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA 345

El mbito hogareo es uno de los aspectos ms relevantes para el estudio de las poblaciones y la determinacin de niveles de cosecha sostenibles. En este caso se estima conveniente utilizar como valor de referencia para la especie (bosque templado): 15Km2 (hembras) y 20Km2 (machos), pero llegan a usar hasta 60Km2 los machos y 30Km2 las hembras (Lovallo y Anderson 1996). Las caractersticas del mbito hogareo reflejan la heterogeneidad del terreno y la disponibilidad de alimento. Un mbito hogareo grande, es reflejo de una reducida disponibilidad de presas. Dentro de una misma poblacin, las hembras pueden preferir estacionalmente un tipo de vegetacin diferente al macho (Rolley y Warde, 1985). As mismo, es fundamental que al realizar un estudio poblacional, se consideren los tipos hbitat que ocupa la especie. Para el lince se han reportado los siguientes tipos de vegetacin: bosques templados, bosques mesofilos, matorral xerofilo, chaparrales, bosques subtropicales y matorrales desrticos (excepto bosques tropicales) (Lariviere y Walton 1997). En aos recientes un lince fue fotografiado en la estacin de Biologa de Chamela, que es selva baja caducifolia (Lpez 1998) sin embargo es un registro inusual para la regin. Existen otros factores biolgicos, caractersticos de la especie, que es necesario tomar en cuenta cuando se hace una evaluacin poblacional o de hbitat, entre estos cabe destacar fundamentalmente la disponibilidad de alimento suficiente, en particular los lagomorfos y roedores que componen la mayor parte de su dieta. Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de poblacin orientado a detectar la condicin inicial y tendencias subsiguientes de sta Dadas las caractersticas biolgicas de la especie se recomienda que cmo mtodo de muestreo de las poblaciones se empleen ndices de abundancia con base a conteo de huellas o individuos (lampareo) por transecto, estaciones olfativas; y fototrampeo. Para estimar la abundancia relativa de los linces se pueden aplicar varios mtodos entre ellos: Estaciones olfativas: Se establece un transecto de 10 estaciones olfativas con una distancia entre 0.3 y 0.5 Km entre cada estacin. Cada estacin consiste en un crculo de tierra o arena finamente tamizada y mejor si esta hmeda. El crculo tiene un dimetro de 1 m y en el centro se coloca un atrayente, ya sea comercial o en algunos casos se puede emplear chorizo, sardinas huevos podridos entre otros alimentos odorferos. Estas estaciones se colocan en las orillas de las veredas o caminos, de preferencia donde no sean inhabilitadas por ganado, vehculos, lluvia, etc. Generalmente los carnvoros son nocturnos por lo que se recomienda activar las estaciones en la tarde y revisarlas en la maana.

346

Al revisarla se registra una huella por especie que visita la estacin. Se debe realizar este muestreo por un periodo no mayor de 5 das. El ndice de abundancia se calcula como:

Total de visitas por especie / total de estaciones operables por noche x 1000= IAR Fototrampeo: Mediante el empleo de cmaras automticas y anlisis de captura recaptura se puede calcular la densidad poblacional (Heilburn et al. 2003) Se recomienda colocar estaciones de fototrampeo con dos cmaras una enfrente de otra. Entre estaciones de fototrampeo debe de existir 1Km de distancia o una cmara por Km2 distribuidas en el rea de estudio siguiendo una retcula. Cada cuadrante tendr 1 o 2 estaciones de fototrampeo en las reas de mayor probabilidad de ser fotografiado un lince. Un perodo de 2 a 3 meses como mximo. Anlisis de captura-recaptura se puede realizar con el programa CAPTURE (White et al. 1982). La densidad se calcula dividiendo el resultado del anlisis de captura-recaptura entre el rea efectiva de muestreo (Heilbrun et al, 2003, Silver et al. 2004).

Se recomienda que los estudios poblacionales de esta especie se realizan con el apoyo y/o bajo la supervisin de especialistas (investigadores con reconocida experiencia) y se empiece a trabajar con aquellas UMA en que existan solicitudes recurrentes. La escala de manejo (estudio, monitoreo y aprovechamiento) ptima debe ser a escala regional. Por ejemplo a travs del muestreo de sierras o cuencas y subcuencas, de tal forma que se trate de asegurar el monitoreo de poblaciones. Se sugiere utilizar como valor de referencia una rea de muestreo de 100 km2 como mnimo. Debido al comportamiento y organizacin social de los carnvoros, se sugiere que las poblaciones sean evaluadas en una gran extensin a fin de poder obtener informacin que refleje la heterogeneidad del terreno, disponibilidad de tipos de hbitat y permitir obtener informacin referente a la permanencia de la estabilidad y remanencia de la poblacin. Dada la naturaleza de la especie y el estado de sus poblaciones se recomienda la capacitacin y certificacin peridica de tcnicos responsables de UMAs y del personal de la DGVS y de los Gobiernos de los Estados, apoyados por especialistas (investigadores con reconocida experiencia), para la realizacin de los estudios. Formato ptimo para la captura de los datos de campo. 347

Se propone que como mnimo los datos del formato anexo sean (Formato Felinos Protocolos DGVS.xls).

incluidos

Algoritmos recomendados para calcular los parmetros poblacionales indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. Dado que existen indicios de una cacera ilegal, se considera necesario promover el mercado legal al autorizar el aprovechamiento de poblaciones que estn bien estudiadas y monitoreadas y de las cuales exista evidencia de que son demogrficamente saludables y por lo tanto es factible realizar extracciones sin afectar a las mismas. Algunos autores sugieren que no se debe de remover ms del 10% de la poblacin y otros sugieren que el lince es muy prolfico y que en condiciones de ambientales excepcionales hasta un 20% puede ser cosechado. NO se conoce la situacin en Mxico en lo que a abundancia, densidad y abundancia poblacional se refiere. Aunque el lince es prolifero y tenaz, la explotacin excesiva y en grandes reas podra generar una depresin en el numero de individuos. Con base aun estudio previo se puede sugerir una tasa de aprovechamiento mnima y mediante el empleo de estaciones olfativas y/o fototrampeo realizar monitoreos antes y despus de la temporada de aprovechamiento y evaluar el efecto del aprovechamiento en la tendencia poblacional.

Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento al hbitat de las especies (o grupos de especies). En trminos generales se consider que la escala geogrfica de trabajo para dar seguimiento a poblaciones de carnvoros y su hbitat deber ser como mnimo el mbito hogareo (AH) del macho de la especie. El mbito hogareo de los machos es mayor al de las hembras y es condiciones de una poblacin sana el mbito hogareo generalmente es traslapado por varios machos y varias hembras (Anderson y Lovello 2003). Con base en ste se pueden definir las reas de muestreo y aprovechamiento (manejo) mnimas, de tal forma que -en principio- no se podra otorgar una tasa de aprovechamiento a UMAs que tengan superficies menores al AH. Al aplicar este criterio, debe considerarse tambin que el rea debe corresponder al tipo de hbitat ocupado por la especie en cuestin y debe presentar caractersticas (niveles) de calidad adecuados (ver ms adelante).

348

Aspectos del hbitat ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA Se considera que los componentes del hbitat ms relevantes para la especie, sobre los que se sugiere centrar los programas de evaluacin y monitoreo del hbitat son los siguientes: 1. Abundancia de presas: Los lagomorfos son la presa principal de esta especie, y su abundancia influye en la densidad poblacional y tamao del mbito hogareo Incluso pueden migran cuando la disponibilidad de presas se reduce (Bailey 1981, Delibes et al, 1987, Inc. 1991, Aranda et al, 2003, Luna y Lpez 2005).. 2. Fragmentacin/continuidad del hbitat: Los linces pueden habitar reas abiertas y sacarle provecho. Sin embargo, los linces que habitan reas boscosas no se internan regularmente en claros producto de la actividad humana (Mallow 1999). Adems, estos claros si se ven privados del estrato arbustivo se reduce la disponibilidad de presas y modifica el comportamiento de los felinos. 3. Condicin de cobertura: No se ve afectado seriamente por perturbacin moderada, pero la desaparicin del estrato arbustivo puede tener efectos negativos. Los linces usan el sotobosque y reas con densa cobertura vegetal arbustiva para acechar y descansar (Morris 1986, Kolowsky et al. 2001).. Si el estrato arbustivo desaparecer, pueden los linces pueden migrar o reducir su xito de caza adems de una reduccin en la disponibilidad de presas. 4. Aguajes: El agua es importante principalmente en reas ridas y semiridas, particularmente para las presas. 5. Cantidad y tipo de ganado presente manejado extensivamente; Especies como el ganado caprino ejercen una gran presin sobre el paisaje y compite por el alimento con las presas del lince. Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de hbitat orientado a detectar su condicin inicial y sus tendencias subsiguientes Para evaluar los factores mencionados anteriormente, se recomienda utilizar los siguientes indicadores: 1. 10 conejos por Km, 3 roedores Km como disponibilidad de alimento base. 2. Fragmentacin y condiciones del hbitat: A falta de informacin disponible se sugiere que existan como mnimo parches de 40Km2 mnimo y una distancia mxima de 1Km entre esos parches. 3. Presencia del estrato arbreo y del sotobosque; (refugio y alimento para presas). Y estrato arbustivo ofrece refugio a las presas y los felinos. Un rea

349

sin proteccin o refugio para las presas favorecer que estas disminuyan. Los felinos tambin se benefician de dos maneras: un refugio contra depredadores o el hombre, reas de acecho y disponibilidad de madrigueras. 4. Alrededor de 1 aguada permanente por cada 5-10Km2; (agua para presas principalmente); una aguada por cada 10 ayudar a las presas como los venados en particular en regiones de escasez de agua. 5. En caso de existir manejo de linces por depredacin de ganado, se recomienda que sea considerado si han ocurrido por lo menos 4 eventos de depredacin en un rea determinada por el mismo felino en un periodo de 1 mes o que .un productor pierda mas de 4 cabezas de ganado por mes. Para realizar la medicin de estos factores y calcular los ndices anteriores se recomiendan los siguientes mtodos de evaluacin en campo: 1. En secas, conteos directos en transectos (Buckland et al. 2001). Algunos mtodos se adaptan mejor a las reas abiertas y otros a ambientes muy estructurados y se deber emplear el que mejor refleje la situacin de la UMA. Los resultados sern presentados como ndice de abundancia: numero de avistamientos por distancia recorrida o de tiempo. Los ndices de abundancia son un reflejo de la densidad poblacional y son de utilidad para ver cambios poblacionales. 2. Medicin del rea del parche y de las distancias entre ellos: los parches y distancias pueden ser medidos con ayuda de un GPS, Mapas y SIGs. Se han desarrollado varios ndices para medir la fragmentacin del bosque. Dos de ellos son el a) el ndice de rea/Permetro y b) la Proporcin del Lmite/Centro (WCMC 1996), 3. Presencia o ausencia del estrato; para analizar la presencia del estrato arbustivo se empleara una tubo de PVC o madera de 1.5 a 3 metros (segn el hbitat a estudiar) dividido en segmentos de colores, generalmente de 10 cm. Este tubo tambin conocido como vara de cobertura se ubica en reas al azar dentro del predio. Se observa esta vara desde los cuatro diferentes puntos cardinales y se anota cuantos de los segmentos de colores son observables a cada determinada distancia. El % de cobertura se reporta como el promedio de los % de la vara que no se observa a travs del bosque desde los 4 puntos y a diferentes distancias. 4. La disponibilidad de posos de aguada o aguadas se pueden catalogar en temporales y permanentes. Para determinar la disponibilidad se contaran los cuerpos de agua permanentes y temporales por km2. 5. Verificacin en campo del evento de depredacin. Visitar el sitio lo ms pronto posible, no ms de dos das. Comprar patrones de alimentacin y buscar rastros asociados para identificar al depredador. El uso de cmaras automticas es una herramienta de gran utilidad.

350

De manera complementaria, se sugiere utilizar como signos de alerta temprana, que pueden ayudarnos a identificar que existen alteraciones significativas en las poblaciones de la especie los siguientes (indicadores indirectos): (1) Bajo numero de lagomorfos observados; (2) Intensidad y/o frecuencia de la actividad humana; (3) Primeros eventos de depredacin; (4) Un alto porcentaje de reas con ausencia sotobosque. Incremento de reas; y (5) Aguadas temporales y menos de una aguada permanente. Finalmente, con relacin a prcticas para el manejo adecuado de poblaciones y de hbitat para la especie, podemos citar las siguientes como algunas de las ms recomendables: Restauracin; Reduccin de actividades antropognicas; Manejo y practicas alternativas de ganadera; Remocin; Restauracin; Construccin de aguadas, pozos. Se sugiere que para dar mayor solidez a las recomendaciones y metodologas planteadas en este protocolo se realice un ejercicio de prueba-calibracin de los indicadores para probar su utilidad y factibilidad (por ejemplo seleccionando una localidad en un rea tropical y en una templada). Formato ptimo para la captura de los datos de campo. Se anexa formato. Definicin de parmetros de hbitat indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. Ver el punto 3 de este apartado, en el que se describen los elementos o factores de hbitat ms relevantes para la especie, as como los protocolos de evaluacin recomendados para el seguimiento de hbitat, pues con base en ellos se deben fundamentar y complementar las evaluaciones poblacionales y en su caso autorizar extracciones de poblaciones silvestres.

Conservacin de la(s) especie(s) y gestin de la cosecha sustentable en UMA Un aspecto fundamental que debe tomarse en cuenta cuando se tomen las medidas de conservacin y gestin para la especie en cuestin es que probablemente la extraccin no autorizada sea mucho mayor que la extraccin realizada bajo el esquema de UMA. En este sentido se reitera la recomendacin de tomar un enfoque que permita comenzar a recuperar esta informacin y dar seguimiento a los niveles reales de extraccin de individuos de las poblaciones silvestres; esto dentro de los lmites y condiciones establecidos por la legislacin vigente, las recomendaciones generales presentadas en este protocolo y las caractersticas y estado de conservacin que las poblaciones de la especie

351

permitan. Por lo mismo, se considera necesario promover el mercado legal al autorizar el aprovechamiento de poblaciones que estn bien estudiadas y monitoreadas y de las cuales exista evidencia de que son demogrficamente saludables y por lo tanto es factible realizar extracciones sin afectar a las mismas. Procedimiento para la determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA, haciendo uso de la informacin explicada en las Partes I y II. Con base en las metodologas y procedimientos sugeridos en las secciones anteriores (Partes I y II) para la evaluacin y el seguimiento de poblaciones y hbitat se sugieren los siguientes criterios para determinar la viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA. La viabilidad biolgica de la cosecha se determinara: Densidad poblacional mnima de 50 linces por 100Km2. Proporcin de sexos de un macho por cada 2 o 3 hembras. Una poblacin que ocupa un rea mnima de 100Km2 o meta poblacin que ocupa 1000Km2. En caso afirmativo de viabilidad, algoritmo para la determinacin de la cuanta y periodicidad de la cosecha sustentable en una UMA Extraccin mxima del 10% de la poblacin/ao; para poblaciones que ocupen 100 km2 (para UMAs del norte del pas); Se han estimado densidades de 10 hasta 100 indiv./100 Km2(Duane et al, 2006). Mtodos para la determinacin del calendario de las actividades de cosecha en una UMA. Prohibir la caza en el perodo de reproduccin: Abril-Junio; Acotar a un perodo de 30 das entre Julio y Marzo. Criterios para la distribucin de las actividades de cosecha en el predio de una UMA; si aplica. La UMA solicitante debe tener por lo menos la extensin de un mbito hogareo: 2,500ha en reas conservadas y hasta 7500 has en reas con perturbacin (aunque como se mencion anteriormente, el enfoque debe ser regional y las tasas se deben otorgar con base en la estimacin poblacional de toda un rea y posteriormente dividirla entre las UMAs que sta contenga.

352

Descripcin de los modos de cosecha aceptables, incluyendo mtodos de campo y previsiones para la cosecha diferencial por sexos y edades, u otros criterios, si aplica al caso. Los mtodos de cosecha aceptables para la especie fundamentalmente contemplan el uso de armas de caza deportiva. (Ver las especificaciones recomendadas por la U.S. National Rifle Association). No se recomienda el uso de perros por que pueden llegar a causar serio dao a los individuos. Indicadores de los efectos de la cosecha sobre la propia poblacin y protocolo de seguimiento y anlisis recomendado para stos. Como indicadores de los efectos de la cosecha se sugiere emplear los siguientes: 1. Reduccin de la presencia de huellas: la densidad de huellas es un reflejo de la densidad poblacional y puede ser empelada para detectar los cambios en la abundancia de los linces. 2. Reduccin de la presencia de excretas. Debido a que los felinos tienen una tasa de deyeccin promedio por da, la disponibilidad de excretas recientes en el paisaje es un reflejo de la abundancia de individuos. A pesar de que en algunas reas es ms fcil localizar las excretas que en otras, los cambios en la disponibilidad de excretas debe ser proporcionales. Una ausencia o visible reduccin de excretas puede ser una seal de la reduccin de la abundancia de la especie. 3. Aumento en la abundancia de presas: Debido a que los linces se alimentan bsicamente de lagomorfos y roedores, un aumento en la abundancia de sus presas pueden ser un indicador de la disminucin de sus depredadores. 4. Aumento de carnvoros pequeos. Los zorrillos, mapaches entre otros son en ocasiones depredadores por los linces. Un aumento en la abundancia de estas especies puede ser un reflejo de la ausencia del lince. Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha en una UMA (incluyendo el caso de su eventual suspensin) con base en los resultados del monitoreo de poblacin y de hbitat, considerando los efectos de la cosecha en cada lapso. Deben considerarse los cambios en abundancia. Para autorizar la continuidad del uso o incremento en el nmero de individuos a cosechar debe de existir un estudio previo realizado por especialistas.

353

1. Si se observa una reduccin en los valores de abundancia relativa se sugiere detener la actividad de cosecha de especimenes. 2. Si no se observan cambios en la abundancia relativa se puede mantener la cosecha a la tasa sugerida. 3. Si se observa un aumento en la abundancia relativa se puede aumentar el nmero de especimenes a cosechar. 4. Si se observa una desproporcin de sexos, donde existan mayor nmero de machos que de hembras, se ajustara la tasa de extraccin. 5. Si se observa pocos cambios en la abundancia de linces, pero si son en su mayor parte juveniles, se podra suspender la actividad extractiva por 1 o 2 aos. Criterios para garantizar la congruencia de la cosecha en una UMA con las necesidades y estrategia general de conservacin de la especie Nota: Posiblemente por tratarse de especies vulnerables y con una condicin de conservacin especial, sea relevante incluir a personal especializado en el tema.

Criterios para la autorizacin de control de depredadores Como principio general se debe evaluar y considerar caso por caso, antes de autorizar un programa de control de depredadotes o la extraccin de un animal problema. Es fundamental que los tcnicos de UMAs y personal de Delegaciones y DGVS cuenten con un manual lo ms prctico y sencillo posible (Existe un manual que incluye un captulo sobre identificacin de depredacin por esta especie McKinney y Delgadillo 2004, del que se puede extraer una sntesis; U.S. F&WS; Manual de Identificacin de Rastros de Jaguar y Puma, Jalisco; TP&W). Asimismo, es importante que si existen variaciones por tipo de hbitat mencionar las diferencias para cada rubro, lo mismo que para el caso particular cuando existe reintroduccin de especies. Justificacin / Umbral (nivel) de depredacin Son los eventos de depredacin a ganado domestico por parte de los linces, pero suelen alimentarse de carroa en reas donde la disponibilidad de presas naturales es reducida. Tiempo (perodo) de extraccin autorizado

354

No se debe realizar cacera o captura de individuos despus de la temporada de apareamiento y hasta que los cachorros mantengan cierta independencia. No permitir cacera de hembras ni juveniles hembras. Intensidad No se sugiere una tasa de cosecha hasta un estudio previo de la UMA que lo solicite y cumpla los lineamientos propuestos. Mtodos Los autorizados por la ley; los mtodos de cosecha aceptables para la especie fundamentalmente contemplan el uso de armas de fuego. Usar los calibres aceptados por la SEMARNAT.

Recomendaciones Se recomienda el uso de perros para el control. Se deber entregar la piel y crneo a instituciones cientficas; de preferencia deber darse acceso al espcimen a personal de instituciones cientficas o personal tcnico del gobierno local o de Semarnat.

Bibliografa Anderson, E. M. 1987. A critical review and annotated bibliography of literature on the bobcat. Colorado Division of Wildlife. Terrestrial Wildlife Research. Special report 62. Anderson, M. J. Lovallo. 2003. Bobcat and Lynx. Pages 758-786 in G. A. Feldhamer, editor. Wild mammals of North America: Biology management and conservation. Johns Hopkins university press, Baltimore, Maryland, USA Aranda, M ., O. Rosas, J. J. Ros y N. Garca. 2003. Anlisis comparativo de la alimentacin del gato monts (Lynx rufus) en dos diferentes ambientes de Mxico. Acta Zoolgica Mexicana 87. Bailey, T. N. 1974. Social organization in a bobcat population. Journal of Wildlife Management 38:435-446. Bailey, T. N. 1981. Factors of bobcat social organizations and some management implications. Pages 984-1000 in J. A. Chapman and D. Pursley, eds. Proceedings from worldwide furbearer conference. Frostburg, Maryland, USA. 355

Bluett, R. 1984. The bobcat. Wisconsin department of natural resources. Bureau of wildlife management. Burton A.M. B, Navarro S. P. y Chvez C.T. 2003. Bobcat ranging behavior in relation to small mammal abundance on Colima Volcano, Mexico. Anales del Instituto de Biologa, UNAM. Serie Zoologa 74(1): 67-82. 2003 Delibes, M., M.C. Blzquez, R. Rodrguez y S.C. Zapata. 1997. Seasonal food habits of bobcats (Lynx rufus) in subtropical Baja California Sur, Mexico. Canadian Journal of Zoology 74: 478-483. Heilbrun, R. D., N. J. Silvy, M. E. Tewes, y M. J. Peterson. 2003. Using automatically- triggered cameras to individually identify bobcats. Wildlife Society Bulletin 31:748755. Knick, S. T. 1990. Ecology of bobcats relative to exploitation and a prey decline in southeastern Idaho. Wildlife Monographs 108. 42 pp. Kolowski, Joseph M., y Alan Woolf 2001. Microhabitat use by bobcats in southern Illinois. Abstracts of The Wildlife Society 8th Annual Conference Reno/Tahoe, Nevada Lariviere, S.,y L.R. Walton. 1997. Lynx rufus. Mammalian Species 563:1-8. Laycock, G. 1983. North American wildlife. Exeter books, New York, New York, USA Lpez Gonzalez, C. A.; Gonzlez Romero, A. y Laundre, J. W. 1998. Range extension of the bobcat (Lynx rufus) in Jalisco, Mexico. Southwestern Naturalist 43: 103-105. Lovallo, M. J. y E. M. Anderson 1996. Bobcat (Lynx rufus) home range size and habitat use in. northwest Wisconsin. American Midland Naturalist 135:241252 Luna-Soria, H. and Lpez-Gonzlez, C. A. 2005. Abundance and Food Habits of Cougars and Bobcats in the Sierra San Luis, Sonora, Mxico. UDSA Forest Service 36: 416-420. Mallow D. 1999. Ecology of the bobcat in silviculture landscapes. Tesis de maestra. University of Central Florida. Orlando, Florida. Morris K. I. 1986. Bobcat assesment. Maine Department of Inland Fisheries and Wildlife 43.pp. Rolley, R. E. And W. D. Warde. 1985. Bobcat habitat use in southeastern Oklahoma. Journal of Wildlife Management 49:913-920. Silver, S. 2004. Assesing jaguar abundance using remotely triggered cameras. Jaguar Conservation Programs, Wildlife Conservation Society. 25 pp

356

JAGUAR (Panthera onca Linnaeus, 1758)

Elaboracin del documento final A cargo de los participantes, coordinada por Jorge lvarez Romero Participantes en la Mesa de Trabajo Alfonso Martnez, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE NUEVO LEN amartinez@fcf.uanl.mx, almartin@ccr.dsi.uanl.mx, ososnegros@yahoo.com.mx, alfonsomartinezmu@yahoo.com Carlos Lpez Gonzlez, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE QUERTARO cats4mex@aol.com Jons Villalobos, CEMEX, NUEVO LEN jonasvi69@hotmail.com Jorge lvarez Romero, CONABIO (moderador-relator) jalvarez@conabio.gob.mx Jorge Servn.- UNIVERSIDAD JUREZ DEL ESTADO DE DURANGO servinj@ujed.mx, loboservin@yahoo.com, loboservin@prodigy.net.mx Meztli Mndez.- DGVS-SEMARNAT (moderadora-relatora) melisa.mendez@semarnat.gob.mx Norma de la Rosa- DGVS-SEMARNAT Rodrigo Nez.- Fundacin Cuixmala, Hombre-Jaguar Nayarit zolcoate@yahoo.com, proyectojaguar@gmail.com

Introduccin El jaguar se distribuye desde el norte de Argentina hasta el sur de los Estados Unidos. En Mxico, esta especie la encontramos en las planicies costeras del Golfo de Mxico y del Ocano Pacifico, y principalmente en el sureste del pas (Leopold 1977). Aunque est comnmente asociado a bosques tropicales hmedos y con abundante agua, tambin puede ser encontrado en zonas semiridas, bosque de encino, bosque seco, manglares y pantanos (Seymour 1989, Nowell y Jackson 1996). Es un felino robusto, musculoso, de cabeza redonda y masiva, siendo el felino ms grande de Amrica y el tercero entre todas las especies del mundo (Seymour 1989). Su peso y talla varia considerablemente a travs de su rango de distribucin, pueden pesar desde 45Kg hasta 120Kg; las hembras son ms pequeas que los machos (Seymour 1989, Nowell y Jackson 1996). El jaguar es un poderoso cazador que se alimenta bsicamente de presas grandes y medianas, especialmente mamferos como los venados (Odocoileus spp. y Mazama spp.), pecares (Pecari tajacu), armadillos (Dasypus novemcinctus),

357

coates (Nasua spp.) y en ocasiones tortugas marinas (e.g. Lepidochelys olivacea) y cocodrilos (Crocodylus spp.) (Gomes 1994). Los jaguares estn activos principalmente de noche, sin embargo donde no son molestados pueden estar activos a cualquier hora del da, aunque los perodos de actividad ms importantes los encontramos en los crepsculos (Schaller y Crawshaw 1980, Rabinowitz y Nottingham 1986, Quigley 1987, Seymour 1989, Gomes 1994, Crawshaw 1995). El perodo de reproduccin puede ser en cualquier poca del ao, pero se concentra al final de la temporada de secas, pueden tener de 1 a 3 cachorros, pero en promedio tienen 2. Los individuos alcanzan la madurez sexual a los 2 aos y generalmente tienen su primera camada a los 3 aos. Los cachorros se independizan entre los 1.5 y los 2 aos. Poco se ha estudiado de la historia natural del jaguar, siendo los estudios de hbitos alimentarios los ms comunes. Los estudios para conocer los patrones y rea de actividad son escasos. Se estim para el ao de 1987, que su rea de distribucin se haba reducido al 67%, y que la mayora de sus poblaciones presentan algn grado de fragmentacin (Swank y Teer 1989, Sanderson et al. 2002). Esta reduccin es debido bsicamente a causas de la actividad humana. Estudios recientes en Mxico reportan densidades variables que van desde 6 individuos/100Km2 (Chvez 2006) en Campeche, hasta 9 individuos/Km2 en un rea protegida de la costa de Jalisco (Nez 2006).

Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la eventual gestin de la cosecha sustentable Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento a poblaciones de la especie En trminos generales se considera que la escala geogrfica de trabajo para dar seguimiento a poblaciones de carnvoros y su hbitat deber ser como mnimo el mbito hogareo (AH) del macho de la especie. Con base en ste se pueden definir las reas de muestreo y aprovechamiento (manejo) mnimas, de tal forma que -en principio- no se podra otorgar una tasa de aprovechamiento a UMAs que tengan superficies menores al AH de un jaguar macho. Al aplicar este criterio, debe considerarse tambin que el rea debe corresponder al tipo de hbitat ocupado por la especie en cuestin y debe presentar caractersticas poblacionales (niveles) de calidad adecuados (ver Parte 2 sobre los aspectos del hbitat). Aspectos poblacionales ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable Como se menciona antes, se considera que el mbito hogareo es uno de los aspectos ms relevantes para el estudio de las poblaciones y la determinacin de

358

niveles de cosecha sostenibles. En este caso se estima conveniente utilizar como valores de referencia para la especie los siguientes: Selva baja caducifolia de Jalisco.- 40Km2 (hembras) y 60Km2 (machos) (Nez et al. 2002, Nez 2006): Belice.- Rabinowitz y Nottingham (1986) reportARON 10-11Km; Calakmul.Ceballos et al. (2002) reportan 32-59Km; Pantanal, Brasil.- Crawshaw y Quigley (1991) y Soisalo y Cavalcanti (2006) reportaron 47-83Km y 50Km, respectivamente; llanos de Venezuela.- Scognamillo et al. (2003) reportan 80Km2. As mismo, es fundamental que al realizar un estudio o evaluacin poblacional, se consideren los tipos hbitat que ocupa la especie. Se identificaron los siguientes tipos de vegetacin, como aquellos en que es posible encontrar a la especie: Selvas hmedas y secas, bosques mesfilos y de encino-pino, humedales (manglares y petenes), vegetacin semirida y vegetacin secundaria (Leopold 1977, Seymour 1989, Brown y Lpez 2001, Nuez en prep.). Finalmente, existen otros factores biolgicos caractersticos de la especie, que es necesario tomar en cuenta cuando se hace una evaluacin poblacional o de hbitat, entre los que destacan que son animales que se reproducen todo el ao (junio a septiembre pico reproductivo en el occidente de Mxico), la disponibilidad de alimento suficiente es un aspecto clave (ungulados: venados, pecares), prefieren hbitat con bajos niveles de perturbacin, vegetacin densa, baja presin humana y se considera que presentan una tasa reproductiva baja: 1 a 2 cachorros cada 2 a 3 aos. Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de poblacin orientado a detectar la condicin inicial y tendencias Dadas las caractersticas biolgicas de la especie se recomienda que cmo mtodo de muestreo para el seguimiento de las poblaciones se empleen cmaras automticas, dispuestas con una distancia mnima entre ellas de 2.5 a 3Km2, retculas con unidades de 10Km2, 1 2 cmaras por unidad de muestreo. Asimismo, es posible utilizar conteo de huellas. Como ndices de abundancia, se pueden realizar tanto conteo de huellas, como de individuos (por lampareo) por transecto. La evaluacin poblacional con cmaras automticas consiste en colocar estaciones de fototrampeo en cuadrantes de 10Km2 abarcando como mnimo 100Km2 (mnimo de 10 estaciones). Cada estacin tendr 2 cmaras, una enfrente de la otra para registrar ambos flancos de los individuos. Los jaguares presentan un patrn de manchas distintivos que permite identificarlos a nivel de individuo. Las estaciones pueden mantenerse activas entre 30 y 60 das y se estima la densidad mediante el anlisis de captura-recaptura y usando el programa CAPTURE (White et al. 1982). El resultado arrojado por el programa CAPTURE se divide entre el rea efectiva de muestreo y se obtiene la densidad poblacional (Karanth y Nichols 1998, Silver et al. 2004). Las fototrampas, huellas y conteos directos tambin nos permiten calcular el ndice de abundancia. El conteo de huellas puede ser de utilidad para detectar

359

cambios en la densidad poblacional (Beber y Cunningham 1996). El ndice de abundancia se calcula obteniendo el numero de fotos de jaguar, numero de huellas, o numero de individuos vistos entre unidad de distancia o de tiempo, por ejemplo 10 huellas/km2 caminado, 5 jaguares vistos por hora, 6 fotos de jaguares por noches trampa, por mencionar algunos (Ver Karanth y Nichols 2000). Se recomienda que los estudios poblacionales de esta especie se realizan con el apoyo y bajo la supervisin de especialistas (investigadores con reconocida experiencia) y se empiece a trabajar con aquellas UMAs en que existan solicitudes recurrentes lo cual no significa que se aprobar el control o aprovechamiento. La escala de manejo (estudio, monitoreo y aprovechamiento) ptima debe ser a escala regional. Por ejemplo a travs del muestreo de sierras o cuencas y subcuencas, de tal forma que se trate de asegurar el monitoreo de poblaciones. Se sugiere utilizar como valor de referencia una rea de muestreo de 100Km2 como mnimo. Debido a los requerimientos espaciales y la organizacin social de los felinos, esperaramos que en 100 km2 encontraramos las variaciones en la distribucin y abundancia de los felinos y sus presas que la heterogeneidad del terreno genera. De esta manera, al evaluar una o varias reas de 100Km2 garantizamos una muestra representativa de la poblacin o meta-poblacin del rea en cuestin. Dada la naturaleza y estatus legal de la especie y el estado de sus poblaciones se recomienda la capacitacin y certificacin peridica de tcnicos responsables de UMAs y del personal de la DGVS y de los Gobiernos de los Estados, apoyados por especialistas (investigadores con reconocida experiencia), para la realizacin de los estudios, en particular la de las especies prioritarias. Formato ptimo para la captura de los datos de campo Se propone que como mnimo los datos del formato anexo sean (Formato Felinos Protocolos DGVS.xls). Algoritmos recomendados para calcular los parmetros indispensables para la eventual gestin de la cosecha sustentable incluidos

poblacionales

En principio, dado que el aprovechamiento comercial de la especie no est autorizado en estos momentos, la extraccin de individuos debera estar centrada fundamentalmente para el control de depredadores, mismo que se trata de forma independiente en la Parte IV de este protocolo. Para el caso de depredacin de ganado recurrente y amerite la remocin del individuo, se recomienda tomar accin despus de que un mismo individuo bien identificado haya atacado por lo menos 4 cabezas de ganado en un mes.

360

Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la eventual gestin de la cosecha sustentable en UMA. Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento al hbitat de la especie En trminos generales se consider que la escala geogrfica de trabajo para dar seguimiento a poblaciones de carnvoros y su hbitat deber ser como mnimo el mbito hogareo (AH) del macho de la especie; el mayor conocido. Con base en ste se pueden definir las reas de muestreo y aprovechamiento (manejo) mnimas, de tal forma que -en principio- no se podra otorgar una tasa de aprovechamiento a UMAs que tengan superficies menores al tamao del AH. De un felino macho. Al aplicar este criterio, debe considerarse tambin que el rea debe corresponder al tipo de hbitat ocupado por la especie en cuestin y debe presentar caractersticas (niveles) de calidad adecuados (ver ms adelante). Aspectos del hbitat ms relevantes para la eventual determinacin, prctica y ajuste de la cosecha sustentable. Se considera que los componentes del hbitat ms relevantes para la especie, sobre los que se sugiere centrar los programas de evaluacin y monitoreo del hbitat son los siguientes: 1. Abundancia de presas: La abundancia de presas es el factor mas influyente en la abundancia, distribucin y comportamiento de los felinos (Sunquist 1981, Sunquist y Sunquiest 1989). En el caso del jaguar, los armadillos, pecares y venados son los ms importantes. 2. Fragmentacin/continuidad del hbitat: La fragmentacin a corto plazo afecta la disponibilidad de presas, aumenta la exposicin de los felinos a cazadores y otros depredadores, incrementan su mbito hogareo, implica una mayor inversin energtica para satisfacer requerimientos y menor posibilidad de reproduccin. Para las hembras menor posibilidad de madrigueras (Beier 1995, Crooks 2002, Mc Rae et al. 2005,). 3. Condicin de cobertura: La reduccin de la cobertura, particularmente del sotobosque tiene un efecto en la disponibilidad de presas y en la proteccin de los felinos contra la persecucin. Los jaguares prefieren reas con densa cobertura vegetal, pero se han adaptado a usar reas perturbadas. 4. Aguajes: A pesar de que los felinos pueden subsistir varios das sin agua, es un factor importante para las presas y por lo tanto en el comportamiento de los felinos (Wolff 2001, Nez 2006). 5. Cantidad y tipo de ganado presente manejado extensivamente: La ganadera extensiva (caprinos y vacuno) depredadores de vegetacin natural, representa una fuerte competencia para las presas como los 361

venados y pecari. Ello implica a su vez una reduccin en la cobertura que implica altera a reduccin de refugios para las presas y competencia por alimento, por lo tanto la disponibilidad de presas disminuye. Se podra presentar u potencial conflicto depredador - ganado. Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de hbitat orientado a detectar su condicin inicial y sus tendencias. Para evaluar los factores mencionados anteriormente, se recomienda utilizar los siguientes indicadores: 1. 10 venados/Km, 3 pecares/Km (Mandujano y Gallina 1995, Nez 2006) como disponibilidad de alimento base. 2. Parches de 100Km2 mnimo y una distancia mnima de 2Km entre esos parches; en condiciones naturales en 100Km2 habra un aproximado de 812 individuos, y los parches separados como mximo por 2Km y conectados mediante corredores que permitan el intercambio de individuos (Beier 1993); una distancia mayor difcilmente ser cruzada por algn individuo. Este espacio entre parches no debe estar totalmente libre de vegetacin, deben existir un corredor de vegetacin y/o parches de vegetacin que ofrezca proteccin. 3. Presencia del estrato arbreo y del sotobosque; (refugio y alimento para presas).- El estrato arbreo ofrece refugio a las presas y los felinos. Un rea sin proteccin o refugio para las presas favorecer que estas disminuyan. Los felinos tambin se benefician de dos maneras: un refugio contra depredadores o el hombre y otra con reas de acecho. 4. Una aguada permanente por cada 10Km2. El agua es de gran valor para las presas principalmente en las reas donde existen largas temporadas sin lluvias y no hay corrientes de agua perenes. 5. En caso de manejo por depredacin de ganado, se recomienda que sea considerado si han ocurrido por lo menos 4 eventos de depredacin por el mismo felino en menos de 4 semanas). Un felino como el jaguar come una presa grande una vez por semana aprox., si el mismo felino come mas de 4 vacas al mes es un indicativo de la falta de alimento o el felino ya se acostumbr a depredar sobre ganado. Para realizar la medicin de estos factores y calcular los ndices anteriores se recomiendan los siguientes mtodos de evaluacin en campo: 1. En secas, conteos directos en transectos y/o mediante el conteo de grupos fecales; Conteo directo mediante transectos en lnea son tiles para estimar poblaciones relativas y densidad poblacional del venado y pecaries (Mandujano 1994, Mandujano y Gallina 1995, Novack et al. 2005). En 362

2.

3.

4.

5.

ambientes muy estructurados seria ms fcil emplear el mtodo basado en el conteo de excretas. Medicin del rea del parche y de las distancias entre ellos: los parches y distancias pueden ser medidos con ayuda de un GPS, Mapas y SIGs. Se han desarrollado varios ndices para medir la fragmentacin del bosque. Dos de ellos son el a) el ndice de rea/Permetro y b) la Proporcin del Lmite/Centro (WCMC 1996). Presencia o ausencia del estrato; para analizar la presencia del estrato arbustivo se emplear un tubo de PVC o madera de 1.5 a 3 metros (segn el hbitat a estudiar) dividido en segmentos de colores, generalmente de 10 cm. Este tubo tambin conocido como vara de cobertura se ubica en reas al azar dentro del predio. Se observa esta vara desde los cuatro diferentes puntos cardinales y se anota cuantos de los segmentos de colores son observables a cada determinada distancia. El % de cobertura se reporta como el promedio de los % de la vara que no se observa a travs del bosque desde los 4 puntos y a diferentes distancias. La disponibilidad de posos de aguada o aguadas se pueden catalogar en temporales y permanentes. Para determinar la disponibilidad se contaran los cuerpos de agua permanentes y temporales por Km2. Verificacin en campo del evento de depredacin. Visitar el sitio lo ms pronto posible, no ms de dos das. Comprar patrones de alimentacin y buscar rastros asociados para identificar al depredador. El uso de cmaras automticas es una herramienta de gran utilidad. En algunos estados ya existen algunos protocolos de manejo de eventos de conflicto entre jaguares-pumas y ganaderos (Nez 2007).

Parte de la informacin recopilada debe ser analizada para el clculo de los indicadores correspondientes, de la siguiente forma: (1) Se sugiere el uso del programa DistanceMR; (2) Anlisis de mapas y otras tcnicas espaciales (SIG); (3) Numero de puntos con presencia del estrato arbreo y numero de puntos con refugio adecuado para las presas; (4) Numero de aguadas por rea; (5) Numero de eventos a una escala temporal y espacial, por afectado. Los jaguares matan y consumen una presa grande por semana aproximadamente (Nuez et al. 2002). Si un jaguar mata 4 cabezas de ganado en un periodo mximo de 4 semanas, es un reflejo de dos situaciones, a) falta de presas y b) felino cebado. Por lo tanto, un jaguar que este matando ganado con la tasa mencionada podra ser considerado un felino problema. De manera complementaria, se sugiere utilizar como signo de alerta temprana, que pueden ayudarnos a identificar que existen alteraciones significativas en las poblaciones de la especie los siguientes indicadores indirectos: (1) Menos de 10 venados por Km2; (2) Deteccin de distancia mnima a 3 Km entre parches de vegetacin y reduccin del tamao del parche un rea menor de 100 km2; (3) Un alto porcentaje de reas con ausencia de sotobosque; (4) Incremento de reas sin rboles; (5) Aguadas temporales y menos de una aguada por cada 10Km2; (6) Primeros eventos depredatorios. 363

Finalmente, con relacin a prcticas para el manejo adecuado de poblaciones y de hbitat para la especie, podemos citar las siguientes como algunas de las ms recomendables: pequeos clareos; establecimiento de conexiones entre parches y restauracin; restauracin, remocin de ganado vacuno y caprino; construccin de aguadas, represas, pozos; manejo y practicas alternativas de ganadera; remocin. Se sugiere que para dar mayor solidez a las recomendaciones y metodologas planteadas en este protocolo se realice un ejercicio de prueba - calibracin de los indicadores para probar su utilidad y factibilidad (por ejemplo seleccionando una localidad en un rea tropical y en una templada). Formato ptimo para la captura de los datos de campo. No se especific Definicin de parmetros de hbitat indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. Debido al estatus legal y situacin actual de la especie, en estos momentos no se permite la cacera o captura de la especie.

Conservacin de la especie y eventual gestin de la cosecha sustentable Un aspecto fundamental que debe tomarse en cuenta cuando se tomen las medidas de conservacin y gestin para la especie en cuestin es que probablemente la extraccin mediante control de depredadores no autorizada sea mucho mayor que la extraccin realizada bajo el esquema de UMA. En este sentido es necesario comenzar a recuperar esta informacin y dar seguimiento a los niveles reales de extraccin de individuos de las poblaciones silvestres. Procedimiento para la eventual determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha. Se considera que en estos momentos no es viable desde el punto de vista biolgico el aprovechamiento de esta especie. El jaguar es un especie protegida por varios organismos (IUCN, CITES, NOM059, ESA). Se desconoce su situacin poblacional en gran parte de su rea de distribucin. Es una especie bajo intensa presin de cacera ilegal.

364

Baja tasa reproductiva, es decir, pocos individuos llegan al estado adulto. La falta de presas influye en baja densidad de los depredadores e incrementa el tamao del mbito hogareo.

En caso afirmativo de viabilidad, algoritmo para la determinacin de la cuanta y periodicidad de la cosecha sustentable En estos momentos no es factible y no se recomienda el aprovechamiento de la especie. Mtodos para la determinacin del calendario de las actividades de cosecha En estos momentos no es factible el aprovechamiento de la especie. Nota: En la costa del Pacfico los jaguares se reproducen todo el ao, pero hay un pico de nacimientos entre junio y agosto. Entre abril y julio se dan los llamados o rugidos de los jaguares. Aun en situaciones de control de depredadores, si fuera el caso tendra que ser en dic-enero, pero la mayor problemtica se da entre junio y septiembre (Nez com. pers.). Criterios para la distribucin de las actividades de cosecha, si aplica. En estos momentos no es factible el aprovechamiento de la especie. La UMA solicitante debe tener por lo menos la extensin de un mbito hogareo: 100Km2 (machos) (Nez 2006). No obstante, como se mencion anteriormente el enfoque debe ser regional y las tasas se deben otorgar con base en la estimacin poblacional de toda un rea y posteriormente dividirla entre las UMAs que sta contenga. Tener por lo menos una extensin de 100Km2. Estar conectado a por lo menos con 1000Km2 de hbitat con una poblacin de felinos. Sea una poblacin residente y estable.

Descripcin de los modos de cosecha aceptables, incluyendo mtodos de campo y previsiones para la cosecha diferencial por sexos y edades, u otros criterios, si aplica al caso Los mtodos de cosecha aceptables para la especie fundamentalmente contemplan el uso de armas de fuego aceptadas por la SEMARNAT y SEDENA.

365

Nota: Es una especie actualmente protegida, pero en caso de autorizarse algn tipo de extraccin, requerira arma de fuego o eutanasia por anestesia. Indicadores de los efectos de la cosecha sobre la propia poblacin y protocolo de seguimiento y anlisis recomendado para stos. En estos momentos no es factible el aprovechamiento de la especie. Nota: Es una especie protegida no sujeta a aprovechamiento; sin embargo, un indicador podra ser la misma abundancia relativa, adems de un programa regional de monitoreo. Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha (incluyendo el caso de su eventual suspensin) con base en los resultados del monitoreo de poblacin y de hbitat, considerando los efectos de la cosecha en cada lapso. En estos momentos no es factible el aprovechamiento de la especie. Nota: En su caso se sugiere basarse en los lineamientos del PREP. Criterios para garantizar la congruencia de la cosecha con las necesidades y estrategia general de conservacin de la especie En estos momentos no es factible el aprovechamiento de la especie. Nota: En su caso se sugiere basarse en los lineamientos del PREP.

Criterios para la autorizacin de control de depredadores. Como principio general se debe evaluar y considerar caso por caso, antes de autorizar un programa de control de depredadores o la extraccin de un animal problema. Es fundamental que los tcnicos de UMAs y personal de Delegaciones y DGVS cuenten con un manual lo ms prctico y sencillo posible. Existen varios manuales que incluyen un captulo sobre identificacin de depredacin por esta especie (Leite et al. 2002 y Hoogeteijin 2001) de los que se puede extraer una sntesis: U.S. F&WS; Manual de Identificacin de Rastros de Jaguar y Puma, Jalisco; TP&W. Asimismo, es importante que si existen variaciones por tipo de

366

hbitat mencionar las diferencias para cada rubro, lo mismo que para el caso particular cuando existe reintroduccin de especies. Justificacin / Umbral (nivel) de depredacin Se sugiere utilizar los siguientes elementos como criterios para justificar y autorizar un permiso de control de animales conflicto (depredadores) para la especie: a) Se haya comprobado que el mismo animal haya atacado al menos 4 veces (se recomienda utilizar cmaras); en un mes. b) Las condiciones de la poblacin. Si son reas con nuevos registros, el grado de perturbacin-fragmentacin y la cercana con reas conservadas. c) Cuando represente un peligro para las personas. d) Si el ataque se da en el interior de las Reservas Naturales (zonas ncleo) no se debe autorizar el control. Tiempo (perodo) de extraccin autorizado Se esperara que con las medidas sugeridas no debieran existir problemas por ms de cinco aos. Se sugiere otorgar un tiempo de 15 das para extraer al animal. Intensidad No se podra autorizar ms de 1 macho/100,000 ha/ao y 1 hembra c/2 aos. Mtodos Los autorizados por la ley; los mtodos de cosecha aceptables para la especie, fundamentalmente contemplan el uso de armas de fuego (Ver las especificaciones recomendadas por la U.S. National Rifle Association y la SEDENA).

Recomendaciones En principio se sugiere como primera medida translocar al animal problema o en ocasiones ubicarlos en un zoolgico o centro de rescate que la eutanasia. Un

367

aspecto fundamental es modificar el manejo del ganado (en poca de lluvias, cuando las vacas estn pariendo y se recomienda estabular a los animales). Asimismo, como regla general no deberan otorgarse permisos de control a las personas que cuenten con apoyo de programas federales como Procampo y Progan, entre otros. Finalmente, se debe considerar como un requisito el que el solicitante entregue la piel y crneo a instituciones cientficas; de preferencia deber darse acceso al espcimen a personal de instituciones cientficas o personal tcnico del gobierno local o de Semarnat.

Bibliografa. Beier, P. 1993. Determining minimum habitat areas and habitat corridors for cougars. Conservation Biology 7:94-108. Beier, P. 1995. Dispersal of juvenile COGUAR in fragmented habitat, Journal of Wildlife Management 59:228-337. Beier, P. y Cunningham, S. C. 1996. Power of track surveys to detect changes in cougar populations. Wildlife society bulletin. Fall 1996 v 24 n 3, 540 Brown, D.E. & Lpez-Gonzlez, C.A. 2001. Borderland jaguars: Tigres de la frontera. University of Utah Press, Salt Lake City, UT 170 pp. Ceballos, G., Chvez, C., Rivera, A., Manterola, C., Wall, B., 2002.Tamao poblacional y conservacin del jaguar en la reserva de la biosfera Calakmul, Campeche, Mxico. En: El Jaguar en el nuevo milenio. Ediciones Cientficas Universitarias, Universidad Nacional Autnoma de Mxico / Wildlife Conservation Society, New York, pp. 403417. Crawshaw, P. G. 1995. Ecology of the jaguar and the ocelot in Iguazu National Park, Brazil. Ph. D. Dissertation, University of Florida, Gainesville Florida. 210 pp Crawshaw, P.G. y Quigley, H.B. 1991. Jaguar spacing, activity and habitat use in a seasonally flooded environment in Brazil. J. Zool., Lond. 223:357-370. Crooks KR. 2002. Relative sensitivities of mammalian carnivores to habitat fragmentation. Conservation Biology 16:488-502. Crooks, K. R. 2002. Relative sensitivities of mammalian carnivores to habitat fragmentation. Conservation Biology 16:488-502 Gomes, T.1994. Neotropical cats: Ecology and conservation. EDUFMA (Univ. Fed. Do Maranho) San Luis, Brasil. 220 pp. Hoogesteijn, R. 2001. Manual on the problems of depredation caused by jaguars and pumas on cattle ranches. New York: Jaguar Conservation Program, Wildlife Conservation Society.39pp. Karanth, K.U. & Nichols, J.D. 1998 Estimation of tiger densities in India using photographic captures and recaptures. Ecology 79(8), 28522862.Silver, Linde E. T. Ostro, Laura K. Marsh, Karanth U. y J. Nichols. 2000. Monitoring tiger and prey populations. WCS

368

Leite P., Gomes T., y Rogeiro Cunha 2002. Manual de identificacin y prevencin de depredacin por carnvoros. IBAMA 76 pp. (En portugus). Leonardo Maffei, Andrew J. Noss, Marcella J. Kelly, Robert B. Wallace, Humberto Gomez and Guido Ayala 2004. The use of camera traps for estimating jaguar Panthera onca abundance and density using capture/recapture analysis. Oryx 136 , No 2 Leopold, A. S. 1977. Fauna Silvestre de Mxico. Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables, Mxico, DF. 568 pp Mandujano, S. y S. Gallina 1995. Comparison of deer censuring method in tropical dry forest. Wildlife society bulletin, 23(2): 180-186. McRae, BH, P Beier, LE DeWald, LY Huynh, and P Keim. 2005. Habitat barriers limit gene flow and illuminate historical events in a wide-ranging carnivore. Molecular Ecology 14:1965-1977. Novak, A.J. Main MB, Sunquist M. E. y Labisky RF. 2005. Foraging ecology of jaguar (Panthera onca) and puma (Puma concolor) in hunted and nonhunted sites within the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. Journal of Zoology 267: 167-178. Nowell, K. y P. Jackson. 1996. Wild Cats: Status, survey and conservation action plan. IUCN/SSC Cat Specialist Group. 382 pp. Nez, R. 2006. rea de actividad, patrones de actividad y de movimiento del jaguar ey del puma en la Reserva de la Biosfera de Chamela-Cuixmala. Tesis de maestra. UNAM. Nez, R., Miller, B. y Lindzey, F. 2002. Ecologa del jaguar en la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala, Jalisco, Mxico. En: El Jaguar en el nuevo milenio (comps. R. A. Medelln, C. Equihua, C. L. B. Chetkiewicz, P., G. Crawshaw Jr., A. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Robinson, E. W. Sanderson, y A. B. Taber), pp. 107-126. Fondo de Cultura Econmica, Universidad Nacional Autnoma y Ediciones Cientficas Universitarias, Mxico, D. F. Quigley, H. B. 1987. Ecology and conservation of the jaguar in the Pantanal region, Mato Grosso do Sul, Brazil. PhD Dissertation, Univ. Idaho, Moscow, ID. Nez. en prep. Situacin actual y problemtica del jaguar (Panthera onca) en el occidente de Mexico, un paisaje dominado por el hombre. Rabinowitz, A. y B. G. Nottingham. 1986. Ecology and Behaviour of the jaguar (Panthera onca) in Belize, Central America. J. Zool. Lond. 210: 149-159. Sanderson, E.W., Chetkiewics B., Medellin R., Rabinowitz., Redford., J. Robinson and A.T. Taber. 2002. Un anlisis del estado de conservacin y distribucin de los jaguares a travs de su rea de distribucin. Pp. 555-584. En: El jaguar en el nuevo milenio. Una evaluacin de su estado, deteccin de prioridades y recomendaciones para la conservacin de los jaguares en Amrica. (Eds.) R. A. Medelln, C. Chetkiewicz, A. Rabinowitz, K.H. Redford, J.G. Robinson, E. Sanderson, A. Taber Seymour, K. L. 1989. Panthera onca. Mammalian species. 340: 1-9. Schaller, G. B. y P. G. Crawshaw. 1980. Movement patterns of jaguar. Biotropica 12: 161-168. Scognamillo, DG, Maxit IE, Sunquist M, Polisar J. 2003. Coexistence of jaguar (Panthera onca) and puma (Puma concolor) in a mosaic landscape in the 369

Venezuelan llanos. Journal of the Zoological Society of London 259: 269279. Silver, S. 2004. Assesing jaguar abundance using remotely triggered cameras. Jaguar Conservation Programs, Wildlife Conservation Society. 25 pp Soisalo, M.K. y Cavalcanti, S.M.C. 2006. Estimating the density of a jaguar population in the Brazilian Pantanal using camera-traps and capture recapture sampling in combination with GPS radio-telemetry. Biological Conservation, 129: 487-496. Sunquist, M. 1981. The social organization of tiger (Panthera tigris) in Royal Chit wan National Park, Nepal. Smithsonian Contribution to Zoology No. 336. Smithsonian Institution Press. Washington, D.C. Sunquist, M.E. & F. Sunquist. 1989. Ecological constraints on predation by large felids, p. 283-301. In J.C. Gittleman (ed.). Carnivore behavior, ecology and evolution. Chapman, Londres Swank, W. G. y J. G. Teer. 1989. Status of the jaguar 1987. Oryx 23(1): 14-21. WCMC (World Conservation Monitoring Center) 1996. http://www.wcmc.org.uk White, G.C., Anderson, D.R., Burnham, K.P. y Otis, D.L., 1982. Capture recapture and removal methods for sampling closed populations. Los Alamos National Laboratory Publication LA 8787 NERP, Los Alamos, NM, USA. Wolff, F. 2001. Vertebrate ecology in Caatinga: A. distribution of wildlife relation to water. B. Diet of pumas (Puma concolor) and relative abundance of felids. St. Louis. Tese (Mestrado) University of Missouri. 65 pp.

370

LAGOMORFOS Elaboracin del documento final Vernica Faras y Gloria Luz Portales Betancourt Participantes en la Mesa de Trabajo Vernica Faras Gonzlez, LAB. ANLISIS ESPACIALES - INSTITUTO DE BIOLOGA, UNAM vfarias@ibiologia.unam.mx Gloria Luz Portales Betancourt, FACULTAD DE CIENCIAS, UNAM-AMCELA gportalesb@yahoo.com Laura Aleida Antao Daz, APROVECHAMIENTO EXTENSIVO, DGVS SEMARNAT laura.antano@semarnat.gob.mx

Introduccin La Repblica Mexicana es uno de los pases con mayor diversidad de liebres y conejos en el mundo debido a que cuenta con 15 especies de lagomorfos de las cuales 7 son endmicas a Mxico, y otras 2 especies presentan su distribucin geogrfica casi endmica a Mxico (Tabla 1). Estados Unidos comparte con Mxico una pequea parte del rango de distribucin de la liebre torda (Lepus callotis) y de la liebre antlope (Lepus alleni). De los 7 lagomorfos endmicos a Mxico, 6 presentan una distribucin geogrfica restringida a islas o a pequeas reas de menos de 300 km2 (Flux y Angermann 1990). Gracias al nmero de especies y distribucin de los conejos y liebres que habitan en nuestro pas, Mxico es reconocido como un centro de diversificacin de lepridos y se considera una prioridad de carcter internacional conservar las especies nativas. Desafortunadamente, las especies endmicas a Mxico son las que se encuentran bajo mayor amenaza de extincin y desconocimiento, ya que con la excepcin del conejo zacatuche (Romerolagus diazi) los estudios sobre biologa y ecologa de los lagomorfos mexicanos son muy pocos. La informacin sobre la densidad de las poblaciones de los lagomorfos en Mxico es insuficiente o simplemente se desconoce (Tabla 1), lo que puede dificultar los esfuerzos de conservacin as como los objetivos de manejo y aprovechamiento que se plantean en las Unidades de Manejo para la Conservacin de la Vida Silvestre (UMA). La Unin Internacional para la Conservacin de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en

371

ingls) incluy en 2006 a las 7 especies endmicas bajo alguna categora cercana a la amenaza, amenazada o en peligro de extincin, y tambin consider a la liebre torda (Lepus callotis) como cercana a la amenaza (Tabla 1). Adems de considerar a las especies y subespecies que reciben proteccin bajo la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2001), es necesario tomar en cuenta el estatus de conservacin de liebres y conejos en Mxico de acuerdo a la IUCN para tomar decisiones prudentes de conservacin, manejo y aprovechamiento en las UMA. Por lo tanto, se recomienda realizar nicamente actividades de conservacin e investigacin para los lepridos endmicos y de distribucin restringida, con especial nfasis en especies como Romerolagus diazi, Sylvilagus graysoni, Sylvilagus insonus, Sylvilagus mansuetus, Lepus flavigularis y Lepus insularis, en Sylvilagus robustus por ser una especie descrita recientemente (Ruedas 1998), as como Lepus callotis que es casi endmica a Mxico y sus poblaciones parecen estar disminuyendo rpidamente ante la continua desaparicin de su hbitat (Martnez 2006). Tabla 1. Estatus de conservacin e informacin sobre la densidad de las especies de lagomorfos en Mxico.
Especie Nombre comn Estatus de Conservacin de acuerdo a la IUCN (2006) Estatus de Conservacin de acuerdo a la NOM-059SEMARNAT2001 Sujeta a proteccin especial Subespecies L. magdalenae y L. sheldoni, sujetas a proteccin especial Informacin sobre densidad

Lepus alleni

Liebre antlope

Lepus californicus

Liebre negra

cola

Cercana a la amenaza (LR/nt) No amenazada LR/lc)

0.025 0.086 individuo por ha en Arizona, USA (Vorhies y Taylor 1933) No hay informacin para Mxico 0.22 0.27 individuo por ha en Mapim, Mxico (Portales 2006) 0.01 0.18 en matorral y 0.17 0.49 individuo por ha en pastizal en Baja California Sur (Rodrguez-Villeneuve 2001) 0.03 individuo por ha en Nuevo Mxico, USA (Dunn et al. 1982) No hay informacin para Mxico 0.97 10.3 individuos por km2 (Sntis 2006)

Lepus callotis

Liebre torda

Lepus flavigularis Endmica Lepus insularis Endmica Insular Sylvilagus audubonii

Liebre de Tehuantepec Liebre negra

Cercana a la amenaza (LR/nt En peligro de extincin (EN) Cercana a la amenaza (LR/nt) No amenazada (LR/lc) No amenazada (LR/lc) No

Peligro

Sujeta proteccin especial

No hay informacin

Conejo desierto

del

16.3 individuos por ha en Colorado, USA (Flinders y Hansen 1973) No hay informacin para Mxico Sujeta proteccin especial a No hay informacin

Sylvilagus bachmani Sylvilagus

Conejo matorralero Conejo tropical

No hay informacin

372

brasiliensis Sylvilagus cunicularius Endmica Sylvilagus floridanus Conejo monts Conejo mexicano Conejo castellano

amenazada (LR/lc) Cercana a la amenaza (LR/nt) No amenazada (LR/lc)

2.7 individuos por ha en el Parque Nacional La Malinche, Tlaxcala (Gonzlez 2005) Se han reportado densidades mximas de 8.9 10.18 individuos por ha (Trent y Rongstad 1974, Bittner y Chapman 1979) pero las densidades normales son ms bajas (Chapman y Flux 1990) No hay informacin para Mxico No hay informacin

Sylvilagus graysoni Endmica Insular Sylvilagus insonus Endmica Sylvilagus mansuetus Endmica Insular Sylvilagus robustus Romerolagus diazi Endmica

Conejo de las Islas Maras

En peligro de extincin (EN) En peligro crtico de extincin (CR) Cercana a la amenaza (LR/nt)

Amenazada

Conejo Omiltemi

de

Peligro

No hay informacin

Conejo de Isla San Jos

Sujeta proteccin especial

No hay informacin

Conejo Zacatuche Teporingo

En peligro de extincin (EN)

Peligro

No hay informacin Especie descrita recientemente (Ruedas 1998) 0.11 + 0.05 individuos observados por ha (=io/ha) en zacatn, 0.24 + 0.07 io/ha en bosque de pino-aile, 1.22 + 0.8 io/ha en bosque de pino con zacatn y aile (Velzquez 1994)

Lista y breve descripcin de los rasgos ms relevantes de la historia natural de las especies (o grupos de especies), en relacin con su conservacin y uso sustentable. Tabla 2. Cuadro comparativo de algunos rasgos relevantes de la historia natural de las liebres (Lepus), los conejos (Sylvilagus) y el conejo zacatuche (Romerolagus) en relacin a su conservacin y uso sustentable. Gnero Masa corporal 2 a 5 kg 1 a 4 kg Edad de madurez sexual 6 a 9 meses 5 a 7 meses Composi Organizacin cin de social sexos 1H:1M Solitarios. No defienden territorios. 1H:1M Poligamia. Cras Lebratos precoces Gazapos altricios

Lepus Sylvilagus

373

Romerolagus

400 600 g

a 5 a 7 1H:1M meses

Gregarios. Jerarquas sociales.

Las liebres y los conejos son especies polistricas estacionales, esto es, presentan varios ciclos estrales en la misma estacin reproductora. La reproduccin de los lagomorfos est relacionada con diferentes aspectos como el estado fisiolgico de las hembras, las cuales poseen folculos maduros a lo largo de todo el ao (Bronson, 1989); por otro lado, con factores climticos, que en zonas templadas estn vinculados a las condiciones ambientales favorables para el nacimiento de las cras, lo que implica cantidad y calidad de alimento disponible (Wallage-Drees 1983, Martinet et al. 1984). En Mxico, los lagomorfos pueden reproducirse durante casi todo el ao. Las hembras de lagomorfos son animales de ovulacin inducida por la cpula y presentan una onda folicular constante en sus ovarios (Van Tienhoven, 1983). Esto significa que en los ovarios siempre hay folculos maduros y que la cpula es el mecanismo de liberacin de los vulos, por lo que las hembras son capaces de entrar en estro y quedar preadas durante todo el ao. La fecundidad puede ser modificada por la densidad poblacional, y tambin por los factores ambientales como el fotoperiodo, la temperatura, la precipitacin y la disponibilidad de alimento (Boyd, 1985; Pvet, 1987, Rogowitz, 1992). El xito reproductivo es susceptible a las condiciones ambientales debido a que el gasto energtico es elevado durante la gestacin y la lactancia (Millar, 1977, Sadleir, 1984), y adems las hembras pueden estar preadas y amamantando a una camada al mismo tiempo, (Flux, 1981, Gutirrez et al., 2006). Una caracterstica peculiar de los lagomorfos es que las hembras presentan conducta por horario para alimentar a sus cras, ya que las amamantan una vez al da durante unos cuantos minutos (57 minutos) evitando permanecer con las cras para as mantener a los depredadores alejados del nido (Gonzlez-Mariscal y Rosenblatt, 1996). La estrategia de apareamiento de los lagomorfos es la poligamia, que consiste en que hembras y machos pueden copular con mas de una pareja. (Best, 1996, Rowlands, 1984; Este aspecto de la reproduccin es importante en relacin con la conservacin y uso sustentable de conejos y liebres, ya que el tamao poblacional efectivo (Ne) es proporcionalmente mayor en las especies poligmicas comparadas con las especies monogmicas (Cot 2003). El tamao poblacional efectivo es el nmero mnimo de individuos que se necesitan para mantener la variabilidad gentica y la supervivencia a largo plazo de una poblacin (Primack 2001a). Podemos hacer una distincin notable entre las estrategias de reproduccin de las liebres (Lepus) y los conejos (Sylvilagus, Romerolagus). Las liebres no usan madrigueras y sus cras, llamados lebratos, nacen sobre la superficie del suelo en depresiones preparadas por la madre. Los lebratos son precoces, lo que significa que nacen cubiertos de pelo y con los ojos abiertos, y son capaces de caminar (Flux 1981, Flux y Angermann 1990) (Tabla 2). A los pocos das pueden comenzar 374

a saltar y correr, pero reciben cuidados maternos hasta despus de los 30 das y son acompaados por sus madres hasta aproximadamente los 3 meses de edad. En contraste, los conejos construyen sus nidos en madrigueras y sus cras, llamados gazapos, nacen sin pelo y con los ojos cerrados. Los gazapos son especies altricias, que abren los ojos despus de 5 das y no son capaces de valerse por s mismos hasta despus de aproximadamente 15 das, permaneciendo durante este tiempo bajo el cuidado de la madre en la madriguera (Chapman et al, 1982). Adems entre estos dos gneros existen diferencias en relacin al tamao de la camada, ya que los conejos tienen en general mayor nmero de cras por cada camada que las liebres (Cervantes y Gonzlez 1996), y en el caso del conejo zacatuche, el promedio de camada es de 2 cras (Cervantes 1980).

Aspectos de poblacin de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA. Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento a poblaciones de las especies (o grupos de especies) Para determinar la escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento a una poblacin silvestre es recomendable estimar el rea mnima de hbitat apropiado que se requiere para mantener y asegurar la supervivencia de la poblacin a largo plazo (Primack 2001a). Las estimaciones precisas del tamao de poblacin y del rea mnima de hbitat apropiado requieren un estudio demogrfico detallado de la poblacin y un anlisis de su ambiente (Primack 2001a), pero desafortunadamente en Mxico no se han realizado este tipo de estudios para la mayora de las poblaciones de lagomorfos. Por lo tanto, se sugiere adoptar una estrategia de manejo adaptativo (Walters 1986), que consiste en una evaluacin de la condiciones iniciales del manejo y los resultados obtenidos cada periodo, con el objetivo de ir mejorando la estrategia de manejo cada periodo de acuerdo a la experiencia e informacin que brinden los resultados (Sutherland 2000). Para dar seguimiento a las poblaciones silvestres de lagomorfos dentro del sistema de UMA se recomienda realizar el monitoreo inicial tomando como gua los mrgenes de escala geogrfica para liebres (Lepus), conejos (Sylvilagus) y conejo zacatuche (Romerolagus) que se describen en los siguientes prrafos. Cuando la UMA fuere de menores dimensiones a dicha escala, los monitoreos se deben realizar dentro y fuera de la UMA para cubrir la totalidad del rea propuesta. Mediante una estrategia de manejo adaptativo (Walters 1986) se buscar definir con mayor precisin la escala geogrfica ptima para cada poblacin de acuerdo a la especie de lagomorfo y a las condiciones de su ambiente en las UMA. Liebres (Lepus).- Las liebres en Mxico generalmente se encuentran en hbitat rido; la liebre cola negra (L. californicus), la liebre negra (L. insularis), la liebre 375

torda (L. callotis) y la liebre antlope (L. alleni) se encuentran principalmente en desiertos y matorrales, y en pastizales semiridos (Cervantes y Gonzlez 1996). La excepcin es la liebre de Tehuantepec (L. flavigularis) que se encuentra en pastizales y matorrales abiertos en hbitat tropical. En Mxico, el tamao del mbito hogareo anual de la liebre de Tehuantepec se ha determinado mediante la radiotelemetra en 0.55 + 0.08 km2 para ambos sexos (Faras et al. 2006), y mediante el anlisis de superposicin de los mbitos hogareos se estima una densidad mxima de 12 liebres adultas por km2 (Faras 2004), por lo que en un rea de 10x10 km podra mantenerse una poblacin de liebres a largo plazo, en hbitat tropical. Debido a que en hbitat rido los recursos como agua y alimento son ms escasos en tiempo y espacio que en hbitat tropical, se recomienda como gua la escala geogrfica mnima de 20x20 km para las otras especies de liebres que habitan en desiertos, matorrales y pastizales en Mxico. Hbitat rido: 20x20 km Hbitat tropical: 10x10 km Conejos (Sylvilagus).- Los conejos se encuentran en casi todo Mxico por lo que es posible encontrarlos en hbitat rido, templado y tropical de acuerdo a las especies. Los conejos son de menor tamao que las liebres, aunque el conejo monts (S. cunicularius) puede alcanzar la talla de una liebre (Cervantes y Gonzlez 1996). Resultados preliminares de un estudio de radiotelemetra, indican que el tamao del mbito hogareo del conejo monts en el Parque Nacional La Malinche, Tlaxcala, es de 0.2 a 0.7 km2 para ambos sexos (Vzquez et al. 2006), y se ha reportado la densidad poblacional del conejo monts en 27 individuos por km2 que vara de acuerdo a la estaciones de lluvias y seca en el Parque Nacional La Malinche, Tlaxcala (Gonzlez 2005). En hbitat templado y tropical, un rea de 5x5 km puede ser tomada como gua para la escala geogrfica ptima para dar seguimiento a una poblacin de conejos silvestres. Sin embargo, estas dimensiones pueden ser insuficientes cuando existen dos o ms especies simptricas (que viven en el mismo lugar) de conejos, lo cual es comn encontrar en Mxico, en cuyo caso se podra adoptar una escala de 10x10 km. Debido a que en hbitat rido los recursos como agua y alimento son ms escasos en tiempo y espacio que en hbitat templado y tropical, se recomienda la escala mnima de de 10x10 km cuando exista una sola especie, y de 20x20 km cuando exista ms de una especie. Hbitat rido: 10x10 km (una especie), 20x20 (ms de una especie) Hbitat templado y tropical: 5x5 km (una especie), 20x20 (ms de una especie) Conejo zacatuche (Romerolagus diazi).- El conejo zacatuche habita nicamente en bosques templados que se encuentran en el Valle de Mxico. El zacatuche es gregario y su organizacin social es de jerarquas bien definidas, adems de ser ms pequeo que los conejos del gnero Sylvilagus (Cervantes y Martnez 1996). La escala geogrfica sugerida como gua para monitorear una poblacin de conejo zacatuche es un rea mnima de 5x5 km. El conejo zacatuche se encuentra en simpatra con el conejo monts (S. cunicularius) y el conejo castellano (S. floridanus) a lo largo de su distribucin geogrfica. 376

Hbitat templado: 5x5 km Aspectos poblacionales ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA. Para determinar la prctica y ajuste de la cosecha sustentable de lagomorfos en las UMA el mayor problema puede ser la falta de informacin demogrfica de la poblacin que se desea aprovechar (Sutherland 2000). Incluso en la ausencia de actividades humanas, una poblacin de cualquier especie puede ser inestable, aumentando, disminuyendo o fluctuando temporalmente en el nmero de individuos debido a perturbaciones naturales como catstrofes y plagas o debido a factores demogrficos tales como la proporcin de hembras y machos y la proporcin de adultos y juveniles (Primack 2001b). La clave para proteger y manejar una poblacin es tener conocimientos slidos del estado de la poblacin y de los procesos dinmicos que afectan su tamao y distribucin (Primack 2001b). Al no contar con esta informacin para la mayora de poblaciones de lagomorfos en Mxico, las decisiones de manejo en las UMA deben tomarse y ajustarse simultneamente con la colecta y anlisis de la informacin demogrfica. La informacin debe ser sistemtica, estandarizada y consistente entre periodos (aos) y debe ser guardada de manera que pueda ser analizada posteriormente (Sutherland 2000). Entre los aspectos poblacionales ms relevantes para determinar la prctica y ajuste de la cosecha sustentable de lagomorfos en las UMA estn el tamao de poblacin, la densidad, la estructura de edades, la proporcin de sexos, las tasas de natalidad y mortalidad, la fecundidad y la tasa de crecimiento de la poblacin (Krebs 1989, Smith y Smith 2001, Sutherland 2000). Es importante tener informacin sobre estos aspectos poblacionales antes de que se inicie su aprovechamiento para tenerlo como referencia una vez iniciado el aprovechamiento y poder ajustar las cosechas. 1. Tamao de poblacin (N). El tamao de poblacin es el nmero de individuos que forman la poblacin (por ejemplo, N = 10,000 liebres en la UMA). Un primer y crucial paso para el aprovechamiento sustentable de una poblacin es iniciar un programa de censos poblacionales en la UMA o en la regin (Sutherland 2000). 2. Densidad. La densidad absoluta es el nmero de individuos por unidad de rea (por ejemplo, 4 liebres por km2). La densidad afecta y controla en parte las tasas de nacimiento, mortalidad y crecimiento de la poblacin (Smith y Smith 2001). La densidad de individuos puede variar dentro de una UMA o regin de acuerdo a los diferentes tipos de hbitat o vegetacin (Greenwood 1996). 3. Estructura de edades. La estructura de edades es la proporcin de individuos de diferente clase de edad (por ejemplo, 40% de adultos y 377

60% de juveniles). En lagomorfos generalmente se distingue entre adultos y juveniles, y ocasionalmente se distingue una tercera clase de edad que son los subadultos. Los adultos son los individuos sexualmente maduros, y los juveniles son los individuos que no han alcanzado la madurez sexual. Los subadultos son individuos jvenes que estn prximos a alcanzar la madurez sexual. La estructura de edades puede ser un indicador del grado de aprovechamiento de una poblacin, ya que cuando se extrae preferentemente a los adultos la proporcin de juveniles aumenta (Sutherland 2000). 4. Proporcin de sexos. La proporcin de sexos es la proporcin de hembras y machos en una poblacin (por ejemplo, 50% hembras y 50% machos). El crecimiento poblacional es una funcin que depende de las hembras (Smith y Smith 2001). 5. Tasa de natalidad. La tasa de natalidad absoluta se obtiene dividiendo el nmero de nacimientos ocurridos durante un periodo de tiempo determinado por el tamao de la poblacin estimado al principio de este periodo, y multiplicando el resultado por 1,000 (Smith y Smith 2001). Por ejemplo: [(200 nacimientos x 1 ao) / 1570 liebres ] X 1000 = 127 Otra manera ms conveniente de expresar la tasa de natalidad es el nmero de nacimientos por hembra de edad x por unidad de tiempo, ya que el xito reproductivo vara con la edad de las hembras (Smith y Smith 2001). 6. Tasa de mortalidad. La tasa de mortalidad es el nmero de individuos que muere en un determinado periodo de tiempo (por ejemplo, una tasa de mortalidad anual de hembras adultas de 0.50, quiere decir que muere el 50% al ao). Para calcular la tasa de mortalidad se divide el nmero de individuos que mueren en un periodo de tiempo por el nmero de individuos vivos que haba al principio del periodo (Smith y Smith 2001). Es importante determinar la mortalidad por factores naturales antes de que la poblacin sea cosechada, ya que en una poblacin silvestre en equilibrio y que no ha sido cosechada, la tasa de natalidad est en balance con la tasa de mortalidad de manera que la poblacin no aumenta y no hay individuos que cosechar (Krebs 1989, Sutherland 2000). Cuando inicia la cosecha al extraer un nmero de individuos, la superviviencia y/o la tasa de reproduccin aumentan y de esta manera se induce el crecimiento de la poblacin (Sutherland 2000). Por ejemplo, si se extrae un 20% de la poblacin y sta comienza a aumentar en un 2% por ao, este 2% se puede cosechar cada ao y el tamao de poblacin se mantiene constante (Sutherland 2000).

378

7. Fecundidad. La fecundidad puede medirse como fecundidad bruta, que es el nmero de fetos producidos por hembra en cada embarazo (Krebs 1989). En las hembras de lagomorfos tambin es importante conocer el nmero de camadas por hembra por ciclo reproductivo, ya que una hembra puede tener varias camadas al ao (Flux y Angermann 1990). 8. La tasa de crecimiento de la poblacin. Una manera prctica de calcular el crecimiento poblacional es mediante la tasa finita de incremento anual designada por la letra griega lambda ( = N t+1 / N t ; donde N es tamao de la poblacin y t es el tiempo). Cuando es igual a1 la poblacin se mantiene constante, cuando es mayor que 1 la poblacin aumenta y cuando es menor que 1 la poblacin disminuye (Smith ySmith 2001). Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de poblacin orientado a detectar la condicin inicial y tendencias subsiguientes de sta. Mtodos: Los principales mtodos recomendados para realizar estudios de seguimiento de poblaciones de lagomorfos orientados a detectar la condicin inicial y tendencias subsiguientes son: A) transecto en lnea y B) conteo de excrementos o letrinas. A. Transecto en Lnea Una de las tcnicas ms recomendadas para lagomorfos, en general, pero para el gnero Lepus en particular es la de transecto en lnea de amplitud variable con reflector, en el que a diferencia del mtodo de transecto en franja, no se fija previamente la amplitud del ancho del recorrido para el registro de los individuos observados (Smith y Nydegger 1985), y consiste en realizar recorridos nocturnos a lo largo de trayectos de longitud conocida, en un vehculo a una velocidad de 10 km/h, provisto de dos faros para alumbrar ambos lados del camino en la bsqueda de individuos. Una vez detectado, se seala el ejemplar con uno de los faros, y se mide la distancia en metros de manera perpendicular al camino, mientras que con el otro faro se observa la direccin hacia la cual se mueve el ejemplar para evitar repetir su registro. (Ballesteros 2000, Thomas et al. 2002). Adems del clculo de la abundancia a partir de estos itinerarios, tambin se puede conocer la distribucin de los lagomorfos y su seleccin de hbitat. Supuestos.- En los mtodos de transectos en lnea la estimacin de la densidad se basa en la funcin probabilstica de encontrar a un organismo en el centro del transecto igual a 1; lo que implica que la probabilidad de detectar a los individuos disminuye conforme aumenta la distancia perpendicular a la lnea del trayecto. (Smith y Nydegger 1985, Aranda 2000b), ya que se asume que conforme aumenta la distancia a la cual se observan los organismos, aun en condiciones de muy buena visibilidad, llegar un momento en que sea imposible observarlos. Esto 379

permite construir una curva de deteccin g(x) y estimar la densidad de una poblacin con base en los siguientes supuestos (Burnham et al. 1980, citado por Smith y Nydegger 1985): 1. 2. 3. 4. Los animales sobre la lnea del transecto siempre sern registrados. Los animales estn fijos en el momento en que son detectados, no se mueven antes de ser detectados ni se cuentan ms de una vez. Las distancias son medidas correctamente, sin redondeos. La observacin de cada individuo es un evento independiente.

B. Conteo de excrementos o letrinas de lagomorfos El mtodo de muestreo poblacional recomendado para los conejos del Gnero Sylvilagus y para el conejo zacatuche (Romerolagus) es el conteo de excrementos o de letrinas (Aranda 2000a, Sutherland 1996). Tambin puede utilizarse este mtodo para poblaciones de liebres (Lepus). Justificacin.- Realizar la observacin directa de un conejo durante un recorrido generalmente es mucho menos probable que la observacin indirecta de la presencia de conejos. Los excrementos son los rastros ms notorios de la presencia de conejos (Aranda 2000a). Por medio del conteo de excrementos se pueden determinar los patrones de uso de los tipos de hbitat o vegetacin (Greenwood 1996). Adems, este mtodo no requiere la captura de los animales. El conteo de excrementos o letrinas de lagomorfos puede utilizarse para calcular la densidad absoluta de una poblacin, y tambin para estimar ndices de abundancia relativa a lo largo de periodos de tiempo. Supuestos.- El mtodo consiste en trazar una serie de transectos a lo largo de los cuales se cuenta la acumulacin de excrementos o de letrinas en parcelas previamente establecidas en cada transecto (Greenwood 1996). De esta manera puede medirse la acumulacin de excrementos en relacin con una unidad de rea y por un periodo conocido de tiempo. Para estimar la densidad absoluta, los supuestos bsicos del mtodo son (Aranda 2000a y 2000b): 1. Se conoce la tasa de defecacin diaria. 2. Se conoce el periodo de acumulacin de los excrementos. 3. Los excrementos son correctamente identificados. 4. La forma y el tamao de la parcela es eficiente para el conteo. 5. Las parcelas se distribuyen al azar y son representativas del rea total de referencia. El nmero de animales por kilmetro cuadrado (densidad absoluta) se puede calcular mediante la frmula: Animales / km2 = n / AxB

380

En donde n es el nmero de excrementos o letrinas acumulados en las parcelas extrapolado a 1 km2, A es la tasa de defecacin diaria y B es el nmero de das de acumulacin. Los datos tambin se pueden analizar con otros mtodos estadsticos como ndices de abundancia relativa, regresin logstica y anlisis de varianza.

Validacin de los supuestos 1. Tasa de defecacin Se debe determinar la tasa de defecacin de los excrementos en relacin a la poca del ao y al tipo de vegetacin. La tasa de defecacin se puede estimar de individuos en cautiverio que sean alimentados con las especies presentes de acuerdo a los tipos de vegetacin a evaluar. 2. Periodo de acumulacin Para determinar con certeza el tiempo de acumulacin, las parcelas se limpian de excrementos el da que se ubican en el campo, a partir del cual se inicia el periodo. Se recomienda hacer los muestreos de manera estacional, es decir, comparando primavera, verano, otoo e invierno, o tambin comparando la poca hmeda contra la poca seca. Tasa de descomposicin. Se debe determinar la tasa de descomposicin de los excrementos tomando en cuenta la posibilidad de que existan diferencias debidas a la poca del ao y al tipo de vegetacin. Se puede caracterizar la diferente exposicin de excrementos a la radiacin solar, lluvia, viento, midiendo la cobertura vegetal horizontal y vertical en cada parcela. La tasa de degradacin tambin puede verse afectada por diferencias en la dieta debidas a la estacionalidad y a la disponibilidad de alimento. 3. Identificacin de los excrementos En el caso de especies simptricas (que viven en el mismo lugar) de lagomorfos, se debe tener especial cuidado en identificar los excrementos de cada especie. Es necesario conocer la especie o especies de conejos presentes en una UMA y poder diferenciar sus excrementos y letrinas. Los excrementos de conejo zacatuche (Romerolagus diazi) son fcilmente identificables (Cervantes y Martnez 1996) pues su forma es claramente diferente a las de otros conejos simptricos (Sylvilagus cunicularius, S. floridanus) y de las liebres (Lepus) (Tabla 3). Los excrementos de zacatuche se encuentran generalmente entre los macollos de gramneas o zacatn, pero no en reas abiertas (Cervantes y Martnez 1996, Aranda 2000a). Especie Gnero Lepus o Forma Color Tamao En general son de mayor tamao que los

Son bolitas de materia pardo vegetal muy compactada 381

Sylvilagus cunicularius

Sylvilagus floridanus Romerolagus diazi

redondas pero con forma algo irregular. Son bolitas de materia vegetal compactada redondas y un poco aplanadas en su cara ancha. Son bolitas de materia vegetal redondas pero irregulares. Son bolitas de materia vegetal triturada y compactada. Su forma es como la de una esfera que hubiera sido comprimida en dos extremos, pero si se observan por su cara ancha se ven muy redondeadas.

pardo

pardo Frescas son de color ocre y brillosas, de textura lisa. Secas se tornan amarillentas o verdosas

de conejos, miden de 1 a 1.5 cm de dimetro En general son de mayor tamao que las de otros conejos. Miden con alrededor de 1.5 cm de dimetro. Su dimetro mximo es de alrededor de 1 cm. Son de diferentes tamaos en relacin al tamao del individuo, pero su dimetro mximo es de 1 cm. En promedio miden de 5 a 9 mm. Los excrementos estn por lo regular en letrinas de 90 o ms bolitas.

Tabla 3. Caractersticas que permiten la identificacin de excrementos de algunos conejos y liebres en Mxico (Aranda 2000a, Cervantes y Martnez 1996). 4. Forma y tamao de las parcelas Para determinar la densidad o abundancia de conejos y liebres, se recomiendan un mnimo de 2 transectos lineales con 10 a 20 parcelas circulares de 1m2 a 5 m2 espaciadas cada 20 a 50 metros. Tambin se pueden utilizar parcelas cuadradas. Los transectos son fijos y se deben visitar varias veces en el periodo de tiempo establecido; por ejemplo, 5 visitas durante la estacin seca y 5 visitas durante la estacin de lluvias. 5. Las parcelas se distribuyen al azar y son representativas del rea total de referencia La estratificacin de muestras es necesaria cuando hay presencia de parches de tipos de hbitat o vegetacin claramente distinguibles. Cuando es posible identificar reas con cierta homogeneidad y estratificar el muestreo, se recomienda que las unidades de muestreo (parcelas) se repartan proporcionalmente al tamao del estrato (Galindo y Weber 1998). Formato ptimo para la captura de los datos de campo A. Formato para transecto en lnea

382

Sitio Fecha Hbitat Especies Kilometraje Distancia (UMA) recorrido perpendicular del individuo al transecto

Direccin Comentarios respecto Hora al transecto (D/I)

B. Formato para conteo de excrementos o letrinas

Fecha: Sitio: Observador (es): Nmero de excrementos o letrinas Tansecto 1 Transecto 2 Transecto 3 Transecto 4 Transecto 5 Parcela 1 Parcela 2 Parcela 3 Parcela 4 Parcela 5 Parcela 6 Parcela 7 Parcela 8 Parcela 9 Parcela 10 Nota: para cada parcela se debe determinar el tipo de hbitat y las coordenadas geogrficas

Algoritmos recomendados para calcular los parmetros indispensables para la gestin de la cosecha sustentable A. Transecto en linea

poblacionales

El programa DISTANCE sirve para estimar abundancias y densidades de organismos por medio de una serie de modelos estadsticos a partir de la deteccin de dichos organismos (Buckland et al, 1993). En este mtodo se espera que conforme los organismos se alejan de la lnea del trayecto, se dificulta ms su observacin, dando como resultado que el nmero de detecciones disminuir conforme aumente la distancia. Por lo que la clave para el anlisis de este tipo muestreo es ajustar las distancias observadas a una funcin de deteccin, para estimar la proporcin de objetos perdidos o individuos no observados a lo largo del estudio (Thomas, et al, 2002). Partiendo de los supuestos antes mencionados y del hecho de que, al utilizar este mtodo se considera que slo una parte de todos los individuos dentro del rea de estudio son detectados, existiendo por lo tanto una proporcin desconocida que debe ser calculada (Buckland, et al, 1993), es posible estimar la densidad de una poblacin por medio de la siguiente frmula: 383

D = n x f(0) 2L en donde: n= al nmero de individuos contados x= a la distancia perpendicular f(0) = a la funcin probabilstica de densidad a una distancia de cero metros L = a la longitud del trayecto La eleccin del modelo ms adecuado para estimar f(0) y por consecuencia la densidad poblacional, depender de algunas caractersticas del estimador, como que presente los menores valores de la varianza de muestreo y del valor de AIC (Smith y Nydegger, 1985).. Dentro de los modelos utilizados, el de las Series de Fourier es considerado el ms robusto para explicar las densidades en este tipo de estudios (Buckland, 1993, Parmenter, et al, 2003). En los transectos en lnea se puede utilizar el procedimiento de muestreo al azar estratificado. Los valores obtenidos se pueden analizar utilizando los estimadores Uniforme, Semi-Normal y Azaroso (todos en combinacin con la funcin Coseno), con diferentes intervalos de clase (por ejemplo de 5, 10 y 20 metros de probabilidad de deteccin). Se deben de correr diferentes modelos variando las combinaciones entre los estimadores y el tamao de los intervalos. La seleccin del modelo mas adecuado se har de acuerdo al que tenga el menor valor del Criterio de Informacin Akaika (AIC), que se fundamenta en el clculo del estimador con mxima verosimilidad (Ballesteros, 2000), as como al del estimador con el Coeficiente de Variacin ms bajo (Smith y Nydegger, 1985) y tambin con base al anlisis de la forma de los histogramas de frecuencia, de manera que no haya rangos de distancias sin registros, as como a la figura de la curva de probabilidad de deteccin para cada modelo.

B. Conteo de excrementos o letrinas La densidad absoluta, que es el nmero de animales por kilmetro cuadrado, se puede calcular mediante la frmula: Animales / km2 = n / AxB

384

En donde n es el nmero de excrementos o letrinas acumulados en las parcelas extrapolado a 1 km2, A es la tasa de defecacin diaria y B es el nmero de das de acumulacin. El nmero de excrementos acumulados por parcela se calcula a partir de los transectos. En cada transecto se registra el nmero de excrementos para cada parcela y para cada una de las fechas en que se visita el transecto. Se obtiene la sumatoria de cada transecto y con ella los valores promedio de cada visita. Por ejemplo: El transecto 1 tiene 10 parcelas de 1 m2 y fu visitado en 30 das despus de establecer los transectos. Se registraron 1, 0, 0, 5, 2, 0, 20, 0, 0, 1 excrementos en cada parcela. El rea muestreada en el transecto fue de 10 m2, ya que hay 10 parcelas de 1 m2 en el transecto. La sumatoria de las 10 parcelas es de: 1 + 0 + 0 + 5 + 2 + 1 + 20 + 0 + 0 + 1 = 29 excrementos . El promedio es de 29 / 10 = 2.9 excrementos en 10 m2. Para extrapolar a 1 km2, se multiplica 2.9 x 1,000,000 (1 km2 = 1,000,000 m2) y se divide entre 10, y obtenemos una n = 290,000 excrementos por km2. Si conocemos la tasa de defecacin diaria de la especie y el nmero de das de acumulacin, entonces podemos completar la frmula: Animales / km2 = 290,000 / (560 excrementos por da por liebre) (30 das) = Animales / km2 = 17.26 liebres / km2 Los datos tambin se pueden analizar con otros mtodos estadsticos como ndices de abundancia relativa, regresin logstica, anlisis de varianza (Aranda 2000a).

Aspectos del hbitat de las especies (o grupos de especies), relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA

Escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento al hbitat de las especies (o grupos de especies). Para determinar la escala geogrfica de trabajo ptima para dar seguimiento al hbitat de una especie o grupo de especies es recomendable estimar el rea mnima de hbitat apropiado que se requiere para mantener y asegurar la supervivencia de la poblacin a largo plazo (Primack 2001a). Las estimaciones precisas del tamao de poblacin y del rea mnima de hbitat apropiado 385

requieren un estudio demogrfico detallado de la poblacin y un anlisis de su ambiente (Primack 2001a), pero desafortunadamente en Mxico no se han realizado este tipo de estudios para la mayora de las poblaciones de lagomorfos. Por lo tanto, se sugiere adoptar una estrategia de manejo adaptativo (Walters 1986), que consiste en una evaluacin de la condiciones iniciales del manejo y los resultados obtenidos cada periodo, con el objetivo de ir mejorando la estrategia de manejo cada periodo de acuerdo a la experiencia e informacin que brinden los resultados (Sutherland 2000). Para dar seguimiento a las poblaciones silvestres de lagomorfos dentro del sistema de UMA se recomienda realizar el monitoreo inicial tomando como gua los mrgenes de escala geogrfica para liebres (Lepus), conejos (Sylvilagus) y conejo zacatuche (Romerolagus) que se describen en los siguientes prrafos. Cuando la UMA fuere de menores dimensiones a dicha escala, los monitoreos se deben realizar dentro y fuera de la UMA para cubrir la totalidad del rea propuesta. Mediante una estrategia de manejo adaptativo (Walters 1986) se buscar definir con mayor presicin la escala geogrfica ptima para cada poblacin de acuerdo a la especie de lagomorfo y a las condiciones de su ambiente en las UMA. Liebres (Lepus).- Las liebres en Mxico generalmente se encuentran en hbitat rido; la liebre cola negra (L. californicus), la liebre negra (L. insularis), la liebre torda (L. callotis) y la liebre antlope (L. alleni) se encuentran principalmente en desiertos y matorrales, y en pastizales semiridos (Cervantes y Gonzlez 1996). La excepcin es la liebre de Tehuantepec (L. flavigularis) que se encuentra en pastizales y matorrales abiertos en hbitat tropical. En Mxico, el tamao del mbito hogareo anual de la liebre de Tehuantepec se ha determinado mediante la radiotelemetra en 0.55 + 0.08 km2 para ambos sexos (Faras et al. 2006), y mediante el anlisis de superposicin de los mbitos hogareos se estima una densidad mxima de 12 liebres adultas por km2 (Faras 2004), por lo que en un rea de 10x10 km podra mantenerse una poblacin de liebres a largo plazo, en hbitat tropical. Debido a que en hbitat rido los recursos como agua y alimento son ms escasos en tiempo y espacio que en hbitat tropical, se recomienda como gua la escala geogrfica mnima de 20x20 km para las otras especies de liebres que habitan en desiertos, matorrales y pastizales en Mxico. Hbitat rido: 20x20 km Hbitat tropical: 10x10 km Conejos (Sylvilagus).- Los conejos se encuentran en casi todo Mxico por lo que es posible encontrarlos en hbitat rido, templado y tropical de acuerdo a las especies. Los conejos son de menor tamao que las liebres, aunque el conejo monts (S. cunicularius) puede alcanzar la talla de una liebre (Cervantes y Gonzlez 1996). Resultados preliminares de un estudio de radiotelemetra, indican que el tamao del mbito hogareo del conejo monts en el Parque Nacional La Malinche, Tlaxcala, es de 0.2 a 0.7 km2 para ambos sexos (Vzquez et al. 2006), y se ha reportado la densidad poblacional del conejo monts en 27 individuos por km2 que vara de acuerdo a la estaciones de lluvias y seca en el 386

Parque Nacional La Malinche, Tlaxcala (Gonzlez 2005). En hbitat templado y tropical, un rea de 5x5 km puede ser tomada como gua para la escala geogrfica ptima para dar seguimiento a una poblacin de conejos silvestres. Sin embargo, estas dimensiones pueden ser insuficientes cuando existen dos o ms especies simptricas (que viven en el mismo lugar) de conejos, lo cual es comn encontrar en Mxico, en cuyo caso se podra adoptar una escala de 10x10 km. Debido a que en hbitat rido los recursos como agua y alimento son ms escasos en tiempo y espacio que en hbitat templado y tropical, se recomienda la escala mnima de de 10x10 km cuando exista una sola especie, y de 20x20 km cuando exista ms de una especie. Hbitat rido: 10x10 km (una especie), 20x20 (ms de una especie) Hbitat templado y tropical: 5x5 km (una especie), 20x20 (ms de una especie) Conejo zacatuche (Romerolagus diazi).- El conejo zacatuche habita nicamente en bosques templados que se encuentran en el Valle de Mxico. El zacatuche es gregario y su organizacin social es de jerarquas bien definidas, adems de ser ms pequeo que los conejos del gnero Sylvilagus (Cervantes y Martnez 1996). La escala geogrfica sugerida como gua para monitorear una poblacin de conejo zacatuche es un rea mnima de 5x5 km. El conejo zacatuche se encuentra en simpatra con el conejo monts (S. cunicularius) y el conejo castellano (S. floridanus) a lo largo de su distribucin geogrfica. Hbitat templado: 5x5 km Aspectos del hbitat ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA. Las liebres (Lepus) se distribuyen en general en zonas ridas y semiridas, en desiertos, matorrales y pastizales, y tambin pueden encontrarse en zonas de cultivo (Cervantes y Gonzlez 1996). Los conejos del Gnero Sylvilagus se distribuye a lo largo de todo Mxico por lo que puede encontrarse en diferentes tipos de vegetacin o biomas, como en matorrales, desiertos, pastizales, bosques templados, inclusive en bosques mesfilos y selvas (Cervantes y Gonzlez 1996). El conejo zacatuche (Romerolagus) se encuentra exclusivamente en los bosques templados de la cuenca del Valle de Mxico, en los volcanes. La alimentacin de los lagomorfos en general es muy variada dependiendo de su rea de distribucin, y su hbitat debe de proveerles tanto alimentacin como proteccin, por lo que es muy importante mantener una adecuada cobertura vegetal. El estudio de hbitat debe proporcionar informacin sobre la disponibilidad de alimento, de cobertura vegetal y composicin florstica, lo que a su vez puede ayudar a explicar las variaciones de las densidades de lagomorfos. Debido a esto, 387

el rea muestreada debe ser suficientemente grande para que represente las diferentes comunidades vegetales dentro de la UMA. Se recomienda obtener los datos de parmetros ambientales como temperatura, precipitacin, as como presencia, distribucin espacial y temporal de cuerpos de agua que afecten el tipo de vegetacin en la UMA. Es necesario determinar la presencia y abundancia de los depredadores nativos y exticos en la UMA. Finalmente tambin es imprescindible conocer y registrar el tipo de actividades humanas dentro de la UMA o en sus alrededores, que signifiquen riesgo para la especie o grupo de especies afines y que sean motivo de perturbacin para la prdida de hbitat natural, como cultivos, potreros, zonas de pastoreo de ganado, asentamientos humanos, y vas de comunicacin (carreteras). Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de hbitat orientado a detectar su condicin inicial y sus tendencias subsiguientes en una regin o UMA en la que se practique la cosecha de la especie o grupo de especies afines. Para evaluar si dentro del la UMA se est logrando efectivamente la conservacin de las comunidades vegetales a lo largo del tiempo, se recomienda fuertemente que desde el inicio del estudio se determinen y tracen en un mapa, los principales tipos de vegetacin y su cobertura dentro de la UMA, por medio de fotografas areas o imgenes de satlite actuales de fuentes reconocidas como INEGI. Esto con el objetivo de identificar las reas que se encuentren bien conservadas as como las que estn perturbadas por actividades humanas. Esta informacin ser de mucha utilidad para poder hacer un monitoreo de los cambios a lo largo del tiempo. Se deben elegir los sitios de muestreo ms adecuados para la distribucin de las poblaciones de lagomorfos, realizando una descripcin de la presencia, distribucin espacial y disponibilidad de especies vegetales de importancia particular como alimento para los lagomorfos y de proteccin contra depredadores, as como medir el porcentaje inicial de la cobertura vegetal dentro de la UMA para detectar cambios en la proporcin a lo largo del tiempo. Asimismo, se deben realizar evaluaciones de la biomasa general del rea, de acuerdo a la estacionalidad de la regin a travs de muestreos de parcelas representativas del hbitat. Tambin es necesario y muy importante evaluar la presencia y abundancia de los depredadores nativos y exticos que potencialmente pueden afectar a las poblaciones de lagomorfos.. Las tcnicas que a continuacin se describen brevemente, sirven para la determinacin de la cobertura y de la estructura de la vegetacin, y pueden variar dependiendo del tipo de comunidades vegetales presentes en cada UMA. En 388

primer lugar los sitios de muestreo se pueden seleccionar al azar, o sistemticamente, si se planea el lugar preciso y la direccin del muestreo. Dependiendo de la altura de la vegetacin se puede seleccionar el tipo de muestreo. De esta manera, en Vegetacin baja, en la que predominen pastizales o plantas herbceas se recomienda utilizar las Lneas de Canfield. Pero en el caso de vegetacin heterognea es ms recomendable usar: reas (en forma de crculos, cuadros o rectngulos), de 1 m para hierbas, 5 m para arbustos y 10 m para rboles.
2 2

Con el procedimiento de intercepcin en lnea de acuerdo a Canfield, 1941, se determina la intercepcin a ras de suelo de las plantas herbceas a lo largo de una lnea, mientras que en el caso de las especies de arbustos y rboles, se mide el contacto al nivel del dosel. Posteriormente se establece la relacin (en porcentaje) de las longitudes interceptadas por cada uno de los vegetales con la longitud total de la lnea empleada (Aguado et al, 1996). Procedimiento para la caracterizacin del hbitat: 1.- Ubicar en un mapa los principales tipos de vegetacin (esto es, los principales tipos de bosque, matorral, selva), as como caminos, senderos, arroyos, cuerpos de agua, arroyos o estanques temporales y reas de muestreo dentro de la zona de estudio. 2.- Dentro de los principales tipos de vegetacin se debe determinar el nmero de estratos y listar las especies ms abundantes en cada uno (Vegetacin arbrea, Vegetacin arbustiva y Herbcea). Tambin conviene registrar la cobertura del suelo, como musgos, lquenes, etc. Para calcular la cobertura total es recomendable recurrir a metodologas estandarizadas como la Escala de Abundancia de Cobertura de Braun-Blanquet (Mueller-Dombois y Ellwnberg, 1974), cuyas categoras son las siguientes: 5: >75% cubierto 4:50-75% cubierto 3: 25-50% cubierto 2: 5-25% cubierto 1: < 5% numerosas plantas, pero con una cobertura inferior al 5%.

Registrando las especies de mayor cobertura dentro de cada estrato, para este caso se recomienda usar un Cdigo de 4 letras tomando las 2 primeras del nombre del gnero y de la especie. Por ltimo, se debe calcular la altura promedio de cada estrato. El muestreo de la vegetacin puede realizarse utilizando los mismos sitios o parcelas que se utilicen para determinar la abundancia de poblacin de la especie (o grupo de especies) de lagomorfos mediante los mtodos de transecto en lnea y

389

conteo de excrementos (ver Parte I. Protocolo para el seguimiento de poblaciones), para relacionar los cambios en composicin y abundancia de la fauna con los cambios de la vegetacin. Para evaluar la presencia y abundancia de depredadores se sugiere el mtodo de transectos con estaciones olfativas. Se recomienda que la determinacin de la abundancia de depredadores sea paralela en tiempo y espacio a la determinacin de la de abundancia y densidad de lagomorfos. (Aranda, 2000a). En el caso particular del conejo zacatuche Romerolagus diazi, se ha utilizado un muestreo de la vegetacin por relevs o levantamientos, que consisten en unidades de muestreo a lo largo de transectos (Mller-Dombois y Ellemberg, 1974). El tamao de cada levantamiento es de 25 m2 (5x5 m) para zonas de pastizal y 625 m2 (25x25 m) para zonas de bosque. En cada sitio se realiza un inventario de las especies vegetales dominantes, y se estiman los valores de cobertura de cada especie y de cobertura de cada especie por estrato: rasante, herbceo y arbreo (Braun-Blanquet 1979). Los estratos se definen con base en la altura promedio: rasante (<10 cm), herbceo (>10 y < 150 cm) y rbreo (> 3 m). En cada levantamiento se registra informacin: altitud en msnm, pendiente de la ladera en grados, rocas y suelo descubierto (coberturas estimada en porcentaje; Velzquez, Romero y Lpez-Paniagua 1996). Formato ptimo para la captura de los datos de campo.
Sitio (nombre de la UMA) Fecha

Tipo s de Mtodo vegetacin utilizado

Especies vegetales presentes

Cobertura Frecuencia

Definicin de parmetros de hbitat indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. Los lagomorfos tienen una amplia distribucin en Mxico y muchas de sus poblaciones se encuentran en sitios perturbados por actividades agrcolas y ganaderas. Para las especies de lagomorfos mayormente susceptibles a estas perturbaciones es indispensable conservar o preservar su hbitat natural as como realizar medidas de restauracin para la recuperacin del hbitat y de las poblaciones de lagomorfos. Tambin es importante considerar el control o exclusin de especies exticas e invasoras de flora y fauna que afecten a las poblaciones silvestres de lagomorfos.

390

Algunos parmetros de hbitat indispensables son: - Estatus de conservacin del hbitat o de la vegetacin en la UMA. Algunas especies de lagomorfos son tolerantes a la transformacin del hbitat mientras otras se ven afectadas negativamente y se consideran sensibles. Las especies sensibles pueden ser desplazadas por las especies tolerantes en un hbitat perturbado. Tal es el caso de la liebre torda (Lepus callotis), la cual ha ido desapareciendo de su rango geogrfico, mientras que la liebre de cola negra (Lepus californicus) se ve favorecida por las zonas ganaderas y agrcolas y ha ocupado zonas donde la liebre torda ya no se encuentra (Dunn et al. 1982). - Potencial de restauracin de hbitats perturbados en la UMA. Este parmetro es importante ya que la UMA puede funcionar para ayudar a recuperar las poblaciones nativas de lagomorfos que se ven afectados por la prdida y fragmentacin de su hbitat. - Composicin florstica en frecuencia y cobertura, tomando en cuenta la importancia de la flora nativa. En Mxico es comn encontrar dos o ms especies de lagomorfos coexistiendo en la misma regin, ya que han logrado una particin en el uso de los recursos del hbitat para cubrir las necesidades de alimentacin y proteccin. -Estructura de la vegetacin, tomando en cuenta la importancia de la estructura nativa. -Abundancia de depredadores nativos y exticos. -Potencial para el control o exclusin de la fauna extica (depredadores y competidores de los lagomorfos silvestres). Para gestionar la cosecha sustentable en una UMA primero ser necesario evaluar si sta cuenta con los parmetros de hbitat indispensables en funcin de la especie o grupo de especies de lagomorfos en cuestin. Algunas especies de lagomorfos son sensibles a la transformacin del hbitat y se ven afectados de manera negativa y disminuyen sus poblaciones, pero otras especies se ven favorecidas por la transformacin del hbitat en zonas ganaderas o agrcolas.

Aspectos de conservacin de la(s) especie(s) en la gestin de la cosecha sustentable en UMA Procedimiento para la determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA.

391

El modelo recomendado es el de Modelo de Cosecha (Bodmer et al. 1997). Este modelo evala el impacto de la caza, al comparar la cosecha (extraccin) contra la produccin. Para la estimacin de dicha produccin se requiere informacin sobre la productividad reproductiva y la densidad poblacional. La productividad reproductiva anual (Pr) es determinada con los datos de la actividad reproductiva de las hembras, usando la productividad bruta (Pb) y el nmero de gestaciones por ao (partos/ao). La productividad bruta (Pb) es definida como el nmero de fetos por hembra. Feto se define como el individuo que se encuentra en gestacin. Con estos datos se calcula la productividad reproductiva anual (Pr) que est definida como el nmero promedio de cras/hembra/ao. Pr ( cras/hembra/ao) = (Pb) x (partos/ao) La cosecha se calcula dividiendo a la densidad de la poblacin entre 2, porque en este caso slo se necesita saber el nmero de individuos dentro de la poblacin que sean hembras, ya que son las que va a determinar el nmero de cras que se incorporarn a la poblacin por ao, asumiendo una proporcin de sexos 1:1, Posteriormente el valor resultante se multiplica por la productividad reproductiva anual (Pr), y el resultado es una estimacin de produccin en individuos producidos por ao, por km2.. Cosecha (cras/ao/km2) = (Densidad/2) (Pr) Es importante determinar la mortalidad por factores naturales antes de que la poblacin sea cosechada, ya que en una poblacin silvestre en equilibrio y que no ha sido cosechada, la tasa de natalidad est en balance con la tasa de mortalidad de manera que la poblacin no aumenta y no hay individuos que cosechar (Krebs 1989, Sutherland 2000). Cuando inicia la cosecha al extraer un nmero de individuos, la superviviencia y/o la tasa de reproduccin aumentan y de esta manera se induce el crecimiento de la poblacin (Sutherland 2000). Por ejemplo, si se extrae un 20% de la poblacin y sta comienza a aumentar en un 2% por ao, este 2% se puede cosechar cada ao y el tamao de poblacin se mantiene constante (Sutherland 2000). Una manera prctica de calcular el crecimiento poblacional es mediante la tasa finita de incremento anual designada por la letra griega lambda ( = N t+1 / N t ; donde N es tamao de la poblacin y t es el tiempo). Cuando es igual a1 la poblacin se mantiene constante, cuando es mayor que 1 la poblacin aumenta y cuando es menor que 1 la poblacin disminuye (Smith ySmith 2001). En caso afirmativo de viabilidad, algoritmo para la determinacin de la cuanta y periodicidad de la cosecha sustentable en una UMA. 392

Para ejemplificar el uso del Mtodo de Cosecha y su algoritmo, se utilizarn datos recientes obtenidos a partir del monitoreo de casi 9 aos de una poblacin de la liebre cola negra Lepus californicus en la Reserva de la Biosfera de Mapim, Durango (Portales, 2006), y por ser adems la especie con mayor potencial de aprovechamiento en Mxico. Se consideraron los siguientes parmetros: Pb = fetos/hembra = 50 fetos / 23 hembras preadas = 2.17 fetos/hembra Partos/ao = 5 Densidad = 23 individuos/km2 La productividad reproductiva (Pr) es: Pr = (2.17 fetos/ao) x (5 partos/ao) = 10.85 cras/hembras/ao La Cosecha potencial es: Cosecha = (23 individuos/km2 / 2) x (2.17 fetos/ao) = 11.5 x10.85 = 124.8 cras/ao/km2

Es importante hacer notar que a esta estimacin de la cosecha potencial se le debe restar el porcentaje de mortalidad por causas naturales como depredadores o enfermedad. La cosecha debe ser de carcter compensatorio. Se debe conocer el lmite de mortalidad aceptable para la poblacin. Por ejemplo, si se estima que la poblacin podra aceptar un mximo de 60% de mortalidad, y se conoce que existe una mortalidad del 40% por causas naturales, la cosecha o aprovechamiento no debera ir ms all del 20%. De esta manera no se rebasar la mortalidad mxima (60%) que la poblacin pudiera soportar (40% + 20% = 60%). En el ejemplo, si la mortalidad por causas naturales fuera del 60%, desde luego no podra haber aprovechamiento. Tambin es muy importante recalcar que la especie usada en este ejemplo, Lepus californicus es la ms abundante en Mxico, y no est dentro de ninguna categora de riesgo de extincin. Por el contrario es frecuente encontrarla tambin en cultivos, pudiendo ser considerada en ocasiones en algunos sitios como una plaga; por lo que creemos que esta propuesta debe ser manejada con cautela, debido a que en realidad extrapolar estos resultados o tratar de aplicar este algoritmo a otras especies puede tener muchos inconvenientes, principalmente porque lo ms probable es que no exista la informacin suficiente sobre datos reproductivos o sobre las densidades, por lo que se debe continuar buscando la frmula que mejor se ajuste a la informacin disponible sobre las especies mexicanas de lagomorfos.

393

Mtodos para la determinacin del calendario de las actividades de cosecha en una UMA. Las actividades de cosecha deben establecerse de acuerdo a la estacin reproductiva de las especies de lagomorfos, para no afectar negativamente el nacimiento y crecimiento de las cras, y poder cosechar a los animales jvenes cuando stos ya hayan dejado de depender de sus madres. Las liebres y los conejos son especies polistricas estacionales, esto es, presentan varios ciclos estrales en la misma estacin reproductora. La reproduccin de los lagomorfos est relacionada con diferentes aspectos como el estado fisiolgico de las hembras, las cuales poseen folculos maduros a lo largo de todo el ao; por otro lado, con factores climticos, que en zonas templadas estn vinculados a las condiciones ambientales favorables para el nacimiento de las cras, lo que implica cantidad y calidad de alimento disponible (Flux 1981, Wallage-Drees 1983, Martinet et al. 1984). En Mxico, los lagomorfos pueden reproducirse durante casi todo el ao. Generalmente el nmero de hembras gestantes, el nmero de individuos por camadas y el nmero de camadas se incrementan durante la temporada de lluvias. Indicadores de los efectos de la cosecha sobre la propia poblacin y protocolo de seguimiento y anlisis recomendado para stos. Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha en una UMA (incluyendo el caso de su eventual suspensin) Ver Protocolo pare el seguimiento de la poblacin P protocolo de aprovechamiento o cosecha y Parte IV (Conservacin) en ajuste de cosecha y manejo.

Recapitulacin y recomendaciones. Bases esenciales para la conservacin Como parte de las conclusiones de este trabajo, y por considerarlo de suma importancia, a continuacin se presentan una serie de recomendaciones que esperamos ayuden al correcto establecimiento de las UMAS para lagomorfos, ya sea con fines de conservacin, investigacin o manejo y aprovechamiento: 1.- En primer lugar es bsico para poder asignar los permisos de establecimiento de cualquier tipo de UMA, hacer una correcta identificacin de las distintas especies de liebres o conejos que se distribuyen dentro de la misma. 2.- Relacionado con este primer punto, tambin es muy importante conocer el estatus de conservacin de acuerdo a las categoras de riesgo de la IUCN, 2006 y

394

de la NOM-059-SEMARNAT-2001, para cada una de las especies, as como determinar si se trata de especies endmicas de Mxico. 3.- Con esta informacin se podr decidir que tipo de UMA se deber establecer, esto es: si las especies de lagomorfos fueran endmicos o estuvieran dentro de alguna categora de riesgo (ver Tabla 1) la UMA deber ser solamente con fines de conservacin o de investigacin. 4.- Por lo que para conocer la distribucin geogrfica de los lagomorfos en Mxico, as como sus principales caractersticas, se recomienda revisar la serie de referencias bibliogrficas de Mammalian Species, que renen lo ms relevante de la informacin de cada una de las especies de liebres y conejos mexicanos. (Ver apartado de Referencias Bibliogrficas). 5.- En relacin al hbitat dentro de las UMAs ser muy importante determinar su estado de conservacin, y en caso de que se requiera, se debern implementar medidas de restauracin en hbitat perturbados (sobrepastoreo, agricultura), con la finalidad de conservar el tipo de vegetacin o el tipo de hbitat compuestos de flora nativa que beneficie a la(s) especie(s) de lagomorfo(s) en la UMA. 6.- Previo al establecimiento de la UMA, y como parte del programa de monitoreo de la conservacin del hbitat, se debe determinar la abundancia de la(s) poblacin(es) en la UMA. En caso de ser posible se recomienda hacer una relacin entre la abundancia de las especies de liebres y/o conejos con los diferentes tipos de vegetacin. Se recomienda que los reportes tcnicos de las UMAs sean evaluados por especialistas en lagomorfos (AMCELA) para evitar que por la falta de conocimiento se sobreestimen los tamaos poblacionales. Y en dado caso tambin se recomienda que se inviten a tesistas interesados en el tema que puedan ayudar a los tcnicos en el trabajo de campo o en el anlisis de los datos. 7.- Tambin ser necesario determinar la presencia y abundancia de los depredadores, as como de especies invasoras que se puedan convertir en competidores o en depredadores potenciales, y en dado caso de debern controlar. 8.- Esta informacin ser muy importante para poder ajustar las tasas de cosecha (sobre todo para el caso concreto de UMAS con especies factibles a manejo o aprovechamiento, como Sylvilagus floridanus, o Lepus californicus, que no son endmicas de Mxico y cuyas poblaciones no estn amenazadas. Y para el caso de UMAs con especies amenazadas esta informacin ser de gran utilidad para decidir e implementar las medidas correctas de conservacin y/o recuperacin de las especies, y en dado caso, se realizar el control de la fauna extica. 10.- Finalmente, es imprescindible que se realice una revisin detallada de las tasas de aprovechamiento actuales de lagomorfos, que al parecer es de 3 individuos por hectrea, lo cual en primer lugar no debe ser generalizado para 395

todas las especies de lagomorfos, sobretodo considerando que de la mayora de las especies existe poca informacin sobre el tamao de sus poblaciones, pero que adems an para especies comercialmente viables, resulta un nmero muy elevado, ya que en un estudio poblacional reciente en la Reserva de la Biosfera de Mapim, para la libre cola-negra, Lepus californicus especie de amplia distribucin en Norteamrica, Portales 2006, estim su densidad con valores mximos de 0.27 individuos por hectrea. Ajuste progresivo de cosecha y manejo Se recomienda que el ajuste progresivo de cosecha y manejo obedezca una estrategia adaptativa, en la que las condiciones de cosecha y manejo se realicen de manera conservadora el primer periodo del aprovechamiento y se evalen al final del periodo, para que estos resultados se consideren para establecer las condiciones de cosecha y manejo para el segundo periodo, y as sucesivamente. De sta manera, se estar evaluando periodo tras periodo las consecuencias de la cosecha y manejo sobre la poblacin y habr oportunidad de corregir tendencias que pudieran perjudicar a la poblacin. Identificacin de necesidades y vacos El conocimiento sobre los parmetros demogrficos bsicos para el aprovechamiento de las poblaciones de lagomorfos en Mxico es insuficiente, por lo que es una necesidad urgente obtener esta informacin a partir de estudios de abundancia de las poblaciones silvestres, as como de las poblaciones que actualmente se estn aprovechando. Las UMAs donde se cazan lagomorfos pueden proporcionar informacin de los individuos de la poblacin en relacin al sexo, edad (adulto o juvenil), medidas corporales y peso, estado reproductivo, y nmero de fetos en el tero de las hembras gestantes. Otros aspectos importantes Considerar la posibilidad de que las UMAs incorporen estudiantes tesistas de licenciatura y posgrado para llevar a cabo los estudios poblacionales.

Bibliografa Aguado, S. A., E. Garca M, C. Velasco G. y J. L. Flores F. 1996. Acta Botnica Mexicana, 35:65-81. Anderson, S. y A. S. Gaunt. 1962. A classification of the white-sided jackrabbits of Mexico. American Museum Novitates 2088:116. Aranda, M. 2000a. Huellas y otros rastros de los mamferos grandes y medianos de Mxico. Instituto de Ecologa, A. C., Xalapa, Mxico. 212 pp.

396

Aranda, M. 2000b. Estimacin de la abundancia en poblaciones de mamferos silvestres. En: Conservacin y manejo de vertebrados en el trpico de Mxico: Diplomado en conservacin, manejo y aprovechamiento de vida silvestre. Pp. 83-90. (Snchez, O., Donovarros-Aguilar, M. y J. Sosa-Escalante, eds.) Instituto Nacional de Ecologa-SEMARNAP, U.S. Fish Wildlife Service, CONABIO, Sierra Madre, Unidos para la Conservacin, Universidad Autnoma de Yucatn). Pp.190. Ballesteros, F. 2000. Tcnicas aplicables para la estimacin y bmonitorizacin de la abundancia de la liebre de pironal (Lepus castroviejoi). Naturalia Cantabricae 1:45-51. Bednarz, J. 1977. The white-sided jackrabbit in New Mexico: distribution, numbers, and biology in the grasslands of Hidalgo County. New Mexico Department of Game and Fish, USA. 33 pp. Boyd, I. L. 1985. Effect of photoperiod and melatonin on testis development and regression in wild European rabbits (Oryctolagus cuniculus). Biology of Reproduction 33: 21-29. Braun-Blanquet, J. 1979. Fitosociologa. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Blume. Madrid. 820 pp. Bronson, F. H. 1989. Mammalian Reproductive Biology. The University of Chicago Press, Chicago. Buckland, S.T. Anderson, D. R. Burnham, K. P. y Laake, J. L. 1993. Distance Sampling: estimating Abundance of Biological Populations. Chapman & May. London, UK. Cervantes, F. A. y F. X. Gonzlez. 1996. Los conejos y las liebres silvestres de Mxico. Pp. 17 25 en: Ecologa y conservacin del conejo zacatuche y su hbitat (Velzquez, A., F. J. Romero, y J. Lpez, eds.). UNAM y Fondo de Cultura Econmica. 204 pp. Cervantes, F. A. y J. Martnez. 1996. Historia natural del conejo zacatuche o teporingo (Romerolagus diazi). Pp. 29 40 en: Ecologa y conservacin del conejo zacatuche y su hbitat (Velzquez, A., F. J. Romero, y J. Lpez, eds.). UNAM y Fondo de Cultura Econmica. 204 pp. Cot, I. M. 2003. Knowledge of reproductive behavior contributes to conservation programs. Pp. 77-92 en: Animal behavior and wildlife conservation (Festa-Bianchet, M. y M. Apollonio, eds.) Captulo 6. Island Press. Washington, D. C. 380 pp. Chapman, J.A., J.G. Hockman and W.R. Edwards. 1982. Cottontails (Sylvilagus floridanus and Allies). Pp. 83-123 in Wild Mammals of North America. (J.A. Chapman y G.A. Feldhamer, eds.) The Johns Hopkins University Press. Baltimore & Londres. Desmond, M. J. 2003. Habitat associations and co-occurrence of Chihuahuan Desert hares (Lepus californicus and L. callotis). The American Midland Naturalist 151:414419. Dunn, J. P., J. A. Chapman y R. E. Marsh. 1982. Jackrabbits: Lepus californicus and allies. Pp. 124-145 in Wild mammals of North America: 397

biology, management, and economics (Chapman, J. A. y G. A. Feldhamer, eds). The Johns Hopkins University Press. Baltimore, Maryland. 1147 pp. Faras, V. 2004. Spatio-temporal ecology and habitat selection of the critically endangered tropical hare (Lepus flavigularis) in Oaxaca, Mexico. Ph.D. dissertation, University of Massachusetts, Amherst. Faras, V., T. K. Fuller, F. Cervantes y C. Lorenzo. 2006. Home range and social behavior of the endangered Tehuantepec jackrabbit (Lepus flavigularis) in Oaxaca, Mexico. Journal of Mammalgoy 87:748-756. Flinders, J. T. and R. M. Hansen. 1973. Abundance and disperssion of leporids within a shortgrass ecosystem. Journal of Mammalogy, 54(1):287-291. Flux, J. E. C. 1981. Reproductive strategies in the genus Lepus. Pp. 155-177 en: Proceedings of the World Lagomorph Conference (Myers, K. y C. D. Mac Innes, eds.). University of Guelph, Guelph, Ontario, Canada Flux, J. E. C. y R. Angermann. 1990. The hares and jackrabbits. Pp. 6194 en: Rabbits, hares, and pikas. Status survey and conservation action plan (Chapman, J. A. y J. E. C. Flux, eds.) Captulo 4. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. Gland, Switzerland. 168 pp. Galindo, C. y M. Weber. 1998. Manejo adaptativo y conservacin. Pp. 197 220 en: El venado de la Sierra Madre Occidental. Ecologa, manejo y conservacin. Captulo 10. Ediciones Culturales S. A. de C. V., CONABIO. 272 pp. Gonzlez, A. J. 2005. Aspectos demogrficos y densidad poblacional del conejo monts Sylvilagus cunicularius (Leporidae) en el Parque Nacional La Malinche, Tlaxcala. Tesis de Licenciatura en Biologa, Benemrita Universidad Autnoma de Puebla. Gonzlez-Mariscal, G. and J. S. Rosenblatt. 1996. Maternal Behavior in Rabbits: A historical and Multidisciplinary Perspective. Advances in the study behavior. 25: 333-360. Greenwood, J. J. D. 1996. Basic techniques. Pp. 11 110 en: Ecological census techniques, a handbook (Sutherland, W. J. ed.). Cambridge University Press. New York. 336 pp. Gutirrez, C. L. Rangel y A. Lassala. 2006. Pubertad, ciclo estral y estacionalidad. Pp. 85-116 en Reproduccin de animales domsticos. (C. Galina y J. Valencia, comps.). 2 a ed. Limusa, Mxico. Krebs, C. J. 1989. Ecological methodology. Harper Collins. New York. 654 pp. Lorenzo, C., F. A. Cervantes, F. Barragn y J. Vargas. 2006. New records of the endangered Tehuantepec jackrabbit (Lepus flavigularis) from Oaxaca, Mxico. The Southwestern Naturalist 51:116-119. Martinet, L. R., Ortavant and M. Courot. 1984. Seasonal breeding: changes in gonadal activity, Acta Zool. Fennica 171: 157-163.

398

Martnez, E. 2006. Efecto del cambio climtico en la distribucin espacio-temporal de dos lagomorfos en Mxico. Tesis de Maestra en Ciencias Biolgicas. Instituto de Biologa UNAM. 66 pp. Millar, J. S. 1977. Adaptative features of mammalian reproduction. Evolution, 31:370-386. Mller-Dombis, D. y H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley and Sons. New York. 547 pp. Pevet, P. 1987. Environmental control of the annual reproductive cycle in mammals: role of the pineal gland. Comparative phisiology of environmental adaptations 3: 82-100. Primack, R. 2001a. Problemas de las poblaciones pequeas. Pp. 363 383 en: Fundamentos de conservacin biolgica. Perspectivas latinoamericanas (Primack, R., R. Roz, P. Feinsinger, R. Dirzo y F. Massardo, eds.). Fondo de Cultura Econmica. 797 pp. Primack, R. 2001b. Aplicaciones de la biologa de poblaciones. Pp. 385 404 en: Fundamentos de conservacin biolgica. Perspectivas latinoamericanas (Primack, R., R. Roz, P. Feinsinger, R. Dirzo y F. Massardo, eds.). Fondo de Cultura Econmica. 797 pp. Plumptre, A. 2000. Monitoring mammal populations with line transect techniques in African forest. Journal of Applied Ecology. 37:356-368. Portales-Betancourt, G. L. 2006. Reproduccin y Abundancia de la liebre Lepus californicus en la Reserva de la Biosfera Mapimi, en el Desierto Chihuahuense, Mxico. Tesis de Doctorado. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. 109 pp. Rodriguez-Villeneuve, J.A. 2001. Densidad de la liebre cola negra Lepus californicus (Lagomorpha: Leporidae) y su relacin con los cultivos agrcolas del vallde Santo Domingo, Baja California Sur, Mxico. Tesis de licenciatura en Biologa. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Mxico, D. F. Rogowitz, G.L. 1992. Reproduction of white-tailed jackrabbits on semiarid range. Journal of Wildlife Management 56(4): 676-684. Rowlands, I.W. y B. J. Weire. 1984. Mammals: Non primate Eutherians. En: Marshalls physiology of reproduction, Cap. 7. Vol. 1, Reproductive cycles of vertebrates (G. E. Lomming ed) 4 ed. New York. Churchill, Livingstone. pp 495-500. Ruedas, L. A. 1998. Systematics of Sylvilagus Gray, 1867 (Lagomorpha: Leporidae) from southwestern North America. Journal of Mammalogy 79:1355 1378. Sadleir, R.M.F.S. 1984. Ecological consequences of lactation. Acta Zool. Fennica 171: 179-182. Smith, G. y N. C. Nydegger. 1985. A spotlight, line-transect method for surveying jack rabbits. J. Wildlife Management. 49(3): 699-702. Smith, L. G. y T. M. Smith. 2001. Ecologa. 4a edicin. Crecimiento poblacional. Captulo 13. Pearson Addison Wesley. Madrid. 642 pp.

399

Sutherland, W. J. 1996. Mammals Pp. 260 280 en: Ecological census techniques, a handbook (Sutherland, W. J. ed.). Cambridge University Press. New York. 336 pp. Sutherland, W. J. 2000. The conservation handbook, research, management and policy. Chapter 13. Blackwell Science. London. 278 pp. Thomas, L., S. T. Buckland, K. P. Burnham, D. R. Anderson, J. L. Laake, D. L. Borchers y S. Strindberg. 2002. Distance sampling. Pp. 544-552 en: Enciclopedia of environments (EL-Shaarawi, A. y W. Piegorsch, eds.). John Wiley & Sons, Ltd, Chichester. Van Tienhoven, A. 1983. Reproductive Physiology of Vertebrates. 2 ed. Cornell University Press. London. 491 p. Vzquez, J, M. G. Palacios, M. Martnez y V. Faras. 2006. mbito hogareo y uso de hbitat del conejo Sylvilagus cunicularius en Tlaxcala. Memorias en CD del VIII Congreso Nacional de Mastozoologa. Zacatecas, Zacatecas. Velzquez, A. 1994. Distribution and population size of Romerolagus diazi on El Pelado Volcano, Mexico. Journal of Mammalogy 75:743 749 Velzquez, A., F. J. Romero y J. Lpez-Paniagua. 1996. Amplitud y utilizacin del hbitat del conejo zacatuche. Pp. 89 104 en: Ecologa y conservacin del conejo zacatuche y su hbitat (Velzquez, A., F. J. Romero, y J. Lpez, eds.). UNAM y Fondo de Cultura Econmica. 204 pp. Vorhies, C. T. y W. P. Taylor. 1933. The life histories and ecology of jack rabbits, Lepus alleni and Lepus californicus spp., in relation to grazing in Arizona. University of Arizona, College of Agriculture, Arizona Agricultural Experimental Station. Technical Bulletin No. 49:465587. Wallage-Drees, J.M 1983. Effects of food on onset of breeding in rabbits, Oryctolagus cuniculus (L.), in sand dune habitat. Acta Zool. Fennica 174: 57-59. Walter, S. A. J. Novaro y J. D. Nichols. 2000. Consideraciones para la estimacin de abundancia de poblaciones de mamferos. Mastozoologa Neotropical. 7(2):73-80. Walters, C. J. 1986. Adaptive management of renewable resources. Macmillan. London.

Referencias Bibliogrficas de Publicaciones en de los lagomorfos en Mammalian species: Best, T. L. 1996. Lepus californicus. Mammalian Species 530: 1-10 Best, T. L. y T. H. Henry. 1993. Lepus alleni. Mammalian Species 424: 1-8 Best, T. L. y T. H. Henry. 1993. Lepus callotis. Mammalian Species 442: 1-6 400

Cervantes, F. A. 1993. Lepus flavigularis. Mammalian Species 423:1-3. Cervantes, F. A. 1997. Sylvilagus graysoni. Mammalian Species. 559:13. Cervantes, F. A., C. Lorenzo y R. S. Hoffmann. 1990. Romerolagus diazi. Mammalian Species 360: 1-7 Cervantes, F. A., C. Lorenzo, J. Vargas y Th. Colmes. 1992. Sylvilagus cunicularius. Mammalian Species. 412:1-4. Cervantes, F. A. y C. Lorenzo. 1997. Sylvilagus insonus. Mammalian Species. 568:1-4. Chapman, J. A. 1974. Sylvilagus bachmani. Mammalian Species. 34:1-4. Chapman, J. A. y J. G. Hockman. 1980. Sylvilagus floridanus. Mammalian Species. 136: 1-8. Chapman, J. A. y G. R. Willner. 1978. Sylvilagus audubonii. Mammalian Species. 106:1-4. Thomas, H. H. y T. L. Best. 1994. Lepus insularis. Mammalian Species. 465: 1-3. Thomas, H. H. y T. L. Best. 1994. Sylvilagus mansuetus. Mammalian Species. 464:1-2.

401

TEPEZCUINTLE (Cuniculus paca) Elaboracin del documento final Rubn Montes Prez y Mnica Arcinicega Rossano Participantes en la Mesa de Trabajo Rubn Montes Prez, UNIVERSIDAD AUTNOMA DE YUCATN mperez@tunku.uady.mx Mnica Arciniega Rossano, DGVS - SEMARNAT Monica.arciniega@semarnat.gob.mx Manuel Valds, UNIDOS PARA LA CONSERVACIN, A. C. manuelvaldes@unidosparalaconservacion.org Jess Parroqun Prez, INSTITUTO DE ECOLOGA. A. C. parroquin@yahoo.com.mx Introduccin Al tepezcuintle tambin se le ha denominado tepezcuinte, jaleb, lapa, laba, majz, boruga, paca, perro de montes, conejo pintado, guagua o guardatinaja, dependiendo de la zona donde se distribuye (Sanvicente, 1995). Su ubicacin taxonmica es la siguiente (Cockrum y McCauley, 1967; Wilson y Reeder, 1993): Reino: Subreino: Superfilo: Filo: Subfilo: Clase : Subclase: Infraclase: Orden: Suborden: Familia: Gnero: Especie: Animalia Metazoa Deuterostomata Chordata Vertebrata Mammalia Theria Eutheria Rodentia Hystricomorpha Agoutidae (=Cuniculidae) Cuniculus paca

El gnero hoy vlido, Cuniculus, tiene las siguientes sinonimias histricas: Mus, Coelogenys, Agouti, Stictomys (Wilson y Reeder, 1993). Los roedores histricomorfos presentan, como rasgos diagnsticos, un foramen infraorbital agrandado en el cual hay un paquete del msculo masetero que se dirige al rostro en posicin anterior, donde se une a ste. El maxilar est acentuadamente ensanchado en la regin posterior y es notoriamente distinto al del resto de las familias de roedores. La disposicin y desarrollo del msculo masetero que presentan varias familias de histricomorfos, hace pensar que tienen un origen monofiltico; sin embargo Wood (1974), argumenta que estos roedores surgieron de ancestros distintos en momentos diferentes, 402

dos lneas evolutivas filogenticamente relacionadas aparecieron en el Oligoceno temprano, las que dieron origen a los histricomorfos del nuevo mundo y a los ubicados en Africa; otra lnea evolucion en el Mioceno Tardo o en el Plioceno temprano, que origin a los histricomorfos del viejo mundo. Con base en este autor existen tres familias de histricomorfos del viejo mundo: Hystricidae, Petromydae y Thryonomidae. A los histricomorfos del nuevo mundo tambin se les ha denominado Caviomorfos, cuyas familias son Erethizontidae, Caviidae, Hydrochoeridae, Dinomyidae, Dasyproctidae, Chinchillidae, Capromyidae, Myocastoridae, Octodontidae, Ctenomyidae, Abrocomidae y Echimyidae. La familia Dasyproctidae est constituida por tres gneros Cuniculus, Myoprocta, Dasyprocta, los cuales habitan las selvas tropicales y subtropicales de Mxico, Centro y Suramrica. Wilson y Reeder (1993) difieren de la clasificacin anterior, mencionan que existe la familia Agoutidae, la cual presenta un solo genero Agouti, que es distinta a la Dasyproctidae, bajo este sistema de clasificacin, la familia Agoutidae est representada por dos especies A. paca y A. taczanowskii. A su vez, la especie A. paca tambin presenta dos subespecies: A. paca nelsoni Goldman, 1913 y A. paca virgatus Bangs, 1902. La primera se distribuye en Mxico, Guatemala, Belice, Honduras, Nicaragua, norte de Costa Rica, y la segunda se distribuye en Costa Rica, Panam, Per, Ecuador, Venezuela, Paraguay, Colombia, Brasil, las Guayanas y el norte de Argentina. Es de inters hacer notar que, desde 1984, una opinin oficial de la Comisin Internacional en la Nomenclatura Zoolgica (ICZN) resolvi la validez de la familia Cuniculidae y del gnero Cuniculus como categoras taxonmicas vlidas que substituyen a los taxones Agoutidae y Agouti (Ramrez-Pulido et al., 2005). En Mxico, se ha reportado la existencia del tepezcuintle en los estados de Hidalgo, Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatn, Quintana Roo, Chiapas y Oaxaca. Los tepezcuintles presentan pelaje corto y brillante, cuyas coloraciones varan de pardo oscuro a rojizo; en los costados tienen cuatro a cinco lneas longitudinales de manchas blanquecinas, que llegan a las piernas. En el vientre el pelaje es pardo claro o banquecino. Las orejas son pequeas, as como la cola, que mide de 2 a 3 cm de longitud. La complexin del cuerpo es regordeta; sin embargo, son animales giles y pueden saltar alturas hasta de medio metro. La longitud corporal desde el hocico a la base de la cola es variable, entre 60 y 75 cm. La cabeza es ancha principalmente debido al ensanchamiento de los arcos zigomticos, que estn ms desarrollados en el macho que la hembra. En los machos, la expansin del arco depende de la edad del animal; en los juveniles el arco no est desarrollado, pero en adultos es muy prominente. El arco zigomtico funciona como una cmara de resonancia, el cual le permite emitir sonidos similares a ladridos e incluso gruidos, acciones que ejecutan cuando estn sometidos a estrs (Sanvicente, 1995). Las patas son cortas y delgadas, las anteriores ms cortas que las posteriores. Poseen cuatro dedos desarrollados y uno rudimentario en las patas anteriores, y cinco dedos bien desarrollados en las patas posteriores (Montes, 1997). Los animales adultos pesan de 6 a 14 kg, dependiendo de la regin geogrfica o de la calidad de la alimentacin; por ejemplo, campesinos de los estados de Campeche y Quintana Roo han mencionado al menos un ejemplar de 8 kg. Los tepezcuintles no presentan dimorfismo sexual notorio en etapa infantil ni juvenil, solo en estado adulto (cuando el arco zigomtico ya ha aumentado de tamao). As, para 403

confirmar el sexo se necesita examinar los rganos sexuales externos, los cuales estn relativamente ocultos en animales jvenes. Esta especie tiene actividad nocturna la cual inicia al atardecer, alrededor del crepsculo y termina a la maana siguiente, aproximadamente al amanecer. En las noches en que hay luna llena permanecen ocultos en sus madrigueras, aunque ocasionalmente pueden deambular inclusive en algunas horas del da. Los tepezcuintles son mongamos y territoriales, por lo tanto viven en parejas que comparten ocasionalmente una misma madriguera, pero tambin se ha observado que cada miembro de la pareja puede ocupar una madriguera separada. Los hbitat caractersticos de los tepezcuintles incluyen selvas (mediana subperennifolia, subcaducifolia, caducifolia y bosque denso lluvioso), pero tambin se les encuentra en pantanos, en las cercanas de manglares, en vegetacin secundaria cercana a cuerpos de agua y hasta en plantaciones agrcolas. Sus hbitos de alimentacin son frugvoros, folvoros y granvoros. Tienen preferencia marcada por frutos dulces y carnosos, pero tambin son capaces de alimentarse con follaje de arbustos y rboles como Brosimum alicastrum y Licaria capitata. Su reproduccin es continua a lo largo del ao; sin embargo, presentan dos perodos de mayor frecuencia de celos frtiles, en los meses de noviembre y mayo, lo que se traduce en dos perodos de mayor frecuencia de partos, en marzo y septiembre. La gestacin dura 114 das, con variacin de entre 85 y 156 das. El ciclo estral dura en promedio 31.16 das, con variacin entre 12 y 67 das. La edad en que los tepezcuintles inician su primer ciclo estral es entre los cuatro y siete meses, pero su madurez sexual plena ocurre a los diez meses de edad y, particularmente en los machos, a los 12 meses. El intervalo entre partos es de 178 a 190 das y paren de uno a dos cras (Smythe y Brown, 1995; Montes, 1997). Estos histricomorfos tienen la capacidad de producir cras capaces de moverse y alimentarse por s mismas desde el primer da de nacidos (precoces).

Aspectos poblacionales ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA. Escala geogrfica Con base en lo que se conoce de la biologa del tepezcuintle, se propone el anlisis a nivel de dos escalas geogrficas: 1.- Dimensin a nivel de parches continuos de hbitat, en funcin de que la movilidad de los tepezcuintles puede variar conforme a cambios estacionales de la vegetacin, por la presin de cacera o por la modificacin del hbitat y, por otro lado, debido a que los predios de las UMA extensivas pueden ser relativamente pequeos, entre 40 y 1000 Ha en el sureste de Mxico y muchas veces colindan con otros predios que estn dentro del mismo parche de vegetacin. As, considerar el parche general de vegetacin es adecuado, pues podra funcionar como hbitat donador de tepezcuintles y otras especies, ms que cada UMA aislada. Entonces una primera aproximacin para el estudio poblacional podra incluir varios predios que converjan dentro de un mismo parche de 404

vegetacin; para efectuar este anlisis se tendra que tener un panorama al menos al nivel municipal de este tipo de informacin del paisaje. La escala que podra utilizarse es de 1:50,000 (Swain, 1998). 2.- Dimensin del predio en particular, este anlisis es el segundo paso para determinar las caractersticas de la vegetacin, ahora en el predio donde se establece la UMA. Para efectuarlo se necesita mayor nivel de precisin y exactitud, y la escala recomendada para analizarlo es de 1:25,000, de manera que se puedan observar detalles del predio en superficies de 0.5 Ha (100 x 50 m) (Swain, 1998). En relacin con este aspecto, se ha informado que el mbito hogareo del tepezcuintle es de 2 a 3 ha; por tanto el anlisis de superficies, adecuado para esta especie a detalle, es congruente con la escala propuesta (Parroquin, 2004). Es importante que se disponga una base de datos que describa la caracterizacin predial, los documentos necesarios son: polgono cartogrfico, esta fuente de informacin podran ser obtenido de los Comits agrarios estatales, Registro Nacional Agrario o la Secretara de Desarrollo Rural y Ganadera del estado, otros documentos que es importante obtener son fotografas areas o satelitales recientes de la zona donde se encuentra el predio (especialmente no ms antiguas que 3 aos). Ahora bien, sera deseable que una vez establecida la ubicacin y condiciones de los parches de mayor magnitud, dentro de una entidad federativa dada (o varias), se propusiera el establecimiento de un subconjunto del SUMA a nivel estatal, con lo cual se podran formar corredores biolgicos, as mismo aumentarn las dimensiones del hbitat mediante predios colindantes. Estimacin de la densidad poblacional Se aplicarn dos metodologas para estimar la densidad poblacional del tepezcuintle: 1. Conteo de madrigueras de animales residentes en el rea, dividindolo por 3.5 (i. e. el nmero de madrigueras usado por un individuo promedio; Parroqun, 2004). El desarrollo de esta metodologa consiste, en general, en la divisin del predio en parcelas con superficies de al menos 10 ha. Se ubicarn cinco muestras al azar, elegidas del total de parcelas; para predios muy grandes se seleccionarn por lo menos el 5 % del total de las parcelas que ocupen el predio. En las parcelas seleccionadas se localizan y marcan las madrigueras de los tepezcuintles, debe confirmarse la ocupacin efectiva de la madriguera, mediante los sonidos que usualmente emite el animal desde el fondo del mismo. La unidad muestral es la parcela. 2. Conteo de animales por el mtodo de transecto lineal. Se aplicar el mtodo descrito por Mandujano (1994). Se establecen al menos cinco transectos lineales de al menos 2 km de longitud en el predio de estudio, los transectos se colocan al azar y se geo-posicionan con GPS. Se efectan recorridos en la madrugada (5 a 7 a.m.) o al anochecer (5 a 7 p.m.), se registra la distancia radial y el ngulo de observacin entre el observador y el ejemplar. A partir de estos datos se procesan con los modelos descritos por Bunrham et al. (1980), la estimacin de los parmetros del modelo y la densidad poblacional, se puede efectuar con los programas Transect o Distance. 405

Una vez obtenidas las estimaciones con estas metodologas, se emplear aquella que muestre un coeficiente de variacin menor o igual al 20% y un intervalo de confianza reducido. En caso de que ambos mtodos rebasen el 20% de coeficiente de variacin o sus intervalos de confianza sean amplios, entonces se promedian, este promedio se utiliza como valor final, para ser aplicado en el modelo de cosecha. Es muy importante hacer notar que aun cuando el muestreo sea representativo, la densidad obtenida no debe entenderse como aplicable a todo el predio, sino solamente a aquellas reas con hbitat adecuado para el tepezcuintle. Protocolo de trabajo para el seguimiento de la poblacin orientado a detectar la condicin inicial y tendencias de sta Este protocolo estar constituido por los siguientes componentes: 1. Estimacin de la densidad poblacional cada ao, utilizando la misma metodologa. 2. Graficar la densidad poblacional respecto al tiempo. La grfica debe contener dos ejes: el eje horizontal (x) correspondiente al tiempo en aos y el eje vertical (y) correspondiente a las densidades poblacionales obtenidas. Se colocarn las medias de estimaciones poblacionales anuales y sus respectivas desviaciones estndar. Se anexarn a cada grfica anual los comentarios pertinentes sobre la tendencia poblacional y la conclusin que se infiere de los resultados. Formato ptimo para la captura de datos de campo Los datos de campo sern tabulados con base en el siguiente formato para cada mtodo: Para el mtodo de conteo de animales en madriguera, se utilizar: Censo No._______________________________ Fecha___________________________________Hora______________________
Nmero y geoposicin del cuadrante Cantidad y tipo de cuerpos de agua dentro del cuadrante Cantidad de madrigueras ocupadas Tipo de vegetacin dentro del cuadrante

*Observaciones: Sealar los eventos naturales o antropognicos que acontecen durante cada ciclo anual (inundaciones, sequa, incendios, huracanes, cambio de tipo de suelo, remocin de vegetacin, asentamientos humanos irregulares).

Fecha de colocacin del transecto

Nmero de transecto, su longitud y ubicacin con GPS

Fecha de recorrido

No. de individuos avistados en cada observacin

Distancia efectiva al punto de observacin

ngulo del avistamiento

Distancia perpendicular del avistamiento al transecto

Tipo de vegetacin

406

*Observaciones: Deben anotarse eventos naturales o antropognicos que acontecen durante cada ciclo anual (inundaciones, sequa, incendios, huracanes, cambio de tipo de suelo, remocin de vegetacin, establecimiento de asentamientos humanos irregulares).

Algoritmos recomendados para calcular los parmetros poblacionales para la cosecha sustentable. 1. Mtodo del conteo de madrigueras de los animales residentes en el rea. Se calcular la exactitud (intervalo de confianza al 95%) y la precisin (coeficiente de variacin, cuya meta es no superar el 20%) estadstica de la estimacin. La unidad muestral es el cuadrante (parcela). La eleccin de al menos 5 unidades de muestra se realizar por tabla de nmeros aleatorios, habindolas numerado previamente. Una vez hecho el conteo de animales en el total de las muestras se estimar el error estndar, para luego obtener el intervalo de confianza al 95% del tamao poblacional y el coeficiente de variacin (Steel y Torrie, 1989). 2. Los algoritmos que deben emplearse, para hacer la estimacin poblacional por el mtodo de transecto en lnea, son los indicados por Mandujano (1994) y Burnham et al. (1980). Los datos obtenidos en la hoja de campo se introducirn al software Transect o Distance para ser procesados. Los resultados arrojados por el programa sern impresos y anexados al informe de la estimacin. 3. Una vez obtenidos los datos de campo, es importante evaluar la existencia de algn criterio de estratificacin de estos datos (diferenciacin segn los atributos naturales de las parcelas de donde se obtuvieron); es probable que una estratificacin a priori pudiera ser artificial, debido al criterio del analista, por ejemplo, el estratificar por tipo de vegetacin la estimacin poblacional pudiera ser no representativo bajo ese criterio, cuando los parches de vegetacin son pequeos y estn contiguos a una gran diversidad de parches en diferentes etapas de sucesin; sin embargo, despus de un anlisis cuidadoso, se podra encontrar que la estratificacin por cercana o lejana de cuerpos de agua, o por cercana o lejana de reas de cultivo podra indicar diferencias significativas en la estimacin poblacional del tepezcuintle en el predio en estudio, por tanto se efectuara una estratificacin a posteriori, con base a las caractersticas del entorno en cada UMA, en virtud de que podra buscarse as un criterio fiable de estratificacin natural (Manly & Navarro, 2006). 4. Es conveniente aadir, en los informes de estimacin de densidades y cosecha, la hoja de clculo original, para tenerlo disponible en una base de datos para eventuales revisiones de los anlisis.

407

Aspectos del hbitat del tepezcuintle Cuniculus paca, relevantes para la conservacin y la gestin de la cosecha sustentable en UMA Aspectos de hbitat ms relevantes para la determinacin, la prctica y el ajuste de la cosecha sustentable en UMA. a) Determinar las especies vegetales dominantes y secundarias, para los parches de vegetacin, destacando su distribucin espacial. b) Determinar el tipo de suelo y su distribucin espacial. c) Ubicar la presencia, permanencia y distribucin de cuerpos de agua. d) Ubicar las diferentes unidades de produccin y de influencia antropognica en el predio: zonas agrcolas, zonas pecuarias, zonas de asentamiento humano, zonas contiguas del parche de vegetacin en la UMA con los de otros predios. e) Estimar la cantidad de biomasa de las principales especies vegetales que consume el tepezcuintle, por periodo estacional, considerando su disponibilidad real para los animales y la parte de la planta que se consume. f) Determinar el estado nutricional y de salud de ejemplares capturados: peso, condicin del pelaje, entre otros. Los ejemplares cazados, contenidos en la tasa de aprovechamiento, sern examinados para obtener la siguiente informacin: 1. 2. 3. 4. Nivel y tipo de ectoparsitos. Cantidad de hembras y machos capturados. Cantidad de hembras gestantes. Cantidad de fetos por hembra gestante.

La eleccin de estos datos procede de Ortiz-Martnez et al. (2005); Aquino y Calle (2003) y Zapata-Ros (2001). Protocolo de trabajo recomendado para el seguimiento de hbitat orientado a detectar su condicin inicial y sus tendencias. Este protocolo est constituido por dos componentes: Componente 1 Caracterizacin de los tipos de vegetacin, caracterizacin edfica e hidrolgica del predio a travs de cartas respectivas (hidrolgicas, edfica y mapas de vegetacin satelital o fotografas areas del ao ms cercano; a lo ms, 3 aos anteriores). Esta parte consiste en describir los rasgos biolgicos y fsicos que constituyen el hbitat de las especies que se pretende conservar y aprovechar en la UMA en estudio; sin embargo, esta descripcin necesita efectuarse mediante informacin de los tipos de vegetacin dentro y alrededor del predio en estudio, as como los tipos de suelos, geologa y presencia de cuerpos de agua superficial o la cuenca hidrolgica. Para conseguir esta descripcin es necesario disponer de mapas y fotografas areas o imgenes satelitales, que revelen la situacin del predio y de los terrenos contiguos, debido a que las poblaciones animales se movilizan de un predio a otro en funcin de las caractersticas del hbitat o de algn otro evento (como la produccin estacional de fruta). Procediendo as, el estudio no quedara reducido a un predio en particular, principalmente cuando existen parches de vegetacin relativamente grandes que abarcan varios predios contiguos. La informacin obtenida a partir de estos materiales, es el punto de partida para efectuar la caracterizacin del hbitat de las especies 408

sujetas a conservacin y aprovechamiento. Tambin es importante efectuar la supervisin de los diferentes sitios que pueden funcionar como hbitat donadores y receptores de poblaciones de fauna, en virtud de que tales hbitat pudieron haber sido modificados, o no, en el lapso transcurrido a partir de la elaboracin del mapa y el momento en que se inicia el estudio del hbitat; por este motivo se considera adecuado que los mapas, imgenes y fotografas no tengan una antigedad mayor de tres aos a partir del inicio del estudio en cuestin (Swain, 1998). La caracterizacin ser estructurada mediante un documento que contenga lo siguiente: 1. Portada que indique el ttulo de esta seccin, con fecha, nombre del predio, ubicacin del polgono en coordenadas geogrficas o UTM, nombre del ejido o de la propiedad privada, nombre del representante legal y de la asociacin (si fuera el caso) y nombre del responsable tcnico. 2. Mapa de la distribucin espacial de los diferentes tipos de parches de vegetacin geo-posicionados, en ste deben estar identificados cada uno de los tipos de vegetacin mediante una clave o leyenda, dentro del mapa o fotografa o imagen, as como su escala y la fuente de informacin que lo proporcion. Tambin debe contener el tamao de cada tipo de parche. Debe haber una descripcin de las especies vegetales dominantes, nmero de estratos y comentarios sobre el estado de conservacin de la vegetacin nativa, as como de los cultivos actuales, praderas y alguna otra zona que haya sido manejada (por ejemplo, zonas de roza, tumba y quema). Es muy recomendable enfatizar la presencia y distribucin de especies vegetales de reconocida importancia para la alimentacin del tepezcuintle. 3. Mapa de caracterizacin de los tipos de suelo, geologa y cuerpos de agua (o de la cuenca hidrolgica). Cada mapa debe tener informacin acreca de la escala, estar geo-referido y contener una clave o leyenda dentro del mapa, que identifique claramente cada rasgo fsico mencionado. Finalmente, debe tener una seccin de comentarios que describa o analice las variaciones que presentan los rasgos biolgicos y fsicos a lo largo de cada ciclo anual (Swain, 1998).

Componente 2 Medicin de los indicadores de parasitosis, densidad poblacional, productividad bruta y productividad reproductiva de animales cazados. Graficar cada parmetro mencionado respecto al tiempo. La informacin obtenida en la seccin 1, sirve de sustento para identificar el potencial que tienen los rasgos biofsicos del predio como hbitat donador o receptor de las poblaciones destinadas a la conservacin y/o el aprovechamiento, pero la informacin precisa que permitira evaluar el estatus de conservacin de las poblaciones objetivo, lo brinda el nivel de parasitosis (endo o ectoparsitos), el virtud de que ste rasgo es reflejo de la resistencia o resiliencia en la interaccin parsito-hospedero. Por ejemplo, un grado inusualmente alto de infestacin reflejara problemas en esa poblacin de tepezcuintle. Por otra parte, la calidad y nivel de nutricin que proporciona el hbitat a las poblaciones en estudio, se manifiestan en la reproduccin e indirectamente tambin en las parasitosis; de aqu entonces que la medicin de rasgos reproductivos 409

de animales cazados, brinda informacin importante: cantidad de hembras gestantes, productividad bruta, que es la cantidad de fetos que tienen las hembras gestantes; la productividad reproductiva que es el producto de la cantidad de fetos por la cantidad de partos al ao, que produce la hembra. Y finalmente la densidad poblacional, que es la suma algebraica de la reproduccin, inmigracin, emigracin y mortalidad que experimenta la poblacin en cuestin. La informacin sobre el nivel de parasitosis, la productividad bruta y reproductiva, as como la densidad poblacional, debe organizarse en cuadros para cada perodo de anlisis el cual es, al menos, anual. De esta manera dicha informacin podr ser analizada mediante grficas cartesianas, donde habr dos ejes verticales, uno corresponde a la productividad reproductiva y el otro a la densidad poblacional, siendo el eje horizontal el periodo o ao de anlisis. De esta manera podrn observarse ms fcilmente las tendencias en los cambios reproductivos y poblacionales en un perodo de tiempo (Bodmer et al., 1997; Overstreet, 1997).

Formato ptimo para la captura de los datos de campo Calendario de las actividades realizadas en las UMA
ACTIVIDADES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Monitoreo de los individuos y madrigueras Cacera con base en la tasa de aprovechamiento y recoleccin de datos de los ejemplares cazados Mes de lluvia Mes de sequa Verificacin de campo de la vegetacin Entrega del reporte mensual

Resultados (R) Resultados en formularios especiales

Descripcin de incidencia Descripcin de la misma Descripcin del estado de cada parche Fecha

D D

D D

D D

D D

D D

D D

D D

D D

D D

D D

D D

D F

D F

D F

D F

D F

D F

D F

D F

D F

D F

D F

Resumen de parmetros indispensables para la gestin de la cosecha sustentable. a) b) c) d) e) f) Mapeo de los diferentes tipos de vegetacin y su distribucin espacial. Mapeo de las madrigueras en el predio. Mapeo de cuerpos de agua. Peso del animal cazado (Pa) Porcentaje de animales notoriamente parasitados (Ap) Productividad bruta (Pb): numero de fetos por hembra gestante. 410

g) Productividad reproductiva (Pr): Productividad bruta x numero de partos por hembra al ao. h) Se graficar el porcentaje de animales parasitados, productividad bruta y productividad reproductiva contra el ao. En el eje X se coloca el ao, en el eje Y se colocan Pa, Ap, Pb, Pr
Donde: Pa= peso del animal cazado Ap= porcentaje de animales parasitados Pb= productividad bruta Pr= productividad reproductiva

(Bodmer et al., 1997; Aquino y Calle, 2003)

411

Aspectos de conservacin del tepezcuintle Cuniculus paca, en la gestin de la cosecha sustentable en UMA Procedimiento para la determinacin de viabilidad biolgica de la cosecha en el rea de una UMA Un mtodo adecuado para determinar la viabilidad biolgica de la cosecha, es el de Reclutamiento de stock (Bodmer et al., 1997), el cual tiene la virtud de evaluar el resultado de la cosecha a partir de la capacidad de carga del hbitat (K) y de los cambios de la poblacin de un tiempo t al siguiente perodo de tiempo t+1. Existe una relacin entre los tamaos de poblacin entre t y t+1, la cual puede ser medida si se conocen K y el rendimiento mximo sostenido (RMS) que, para especies como el tepezcuintle, debe ser del 60% de K (Robinson y Redford, 1991). Con base en la Figura 1 (Figura 7.6 de esta referencia), la cantidad de animales cosechados debe establecerse en la regin cercana a un tamao de poblacin cercano a K y por arriba del RMS, porque en esta regin de la grfica, la poblacin base es suficientemente grande para que la extraccin de los ejemplares no disminuya a esta poblacin; por lo tanto, las desviaciones producidas por algn error en la estimacin poblacional o en el clculo de la tasa de extraccin no daaran sensiblemente a la poblacin base. La figura muestra una grfica que describe el modelo. En esta misma grfica se muestra la curvatura convexa sobre la lnea diagonal a 450, esta curvatura representa el reclutamiento de la poblacin, sobre la cual se ejecuta la extraccin; por tanto, se remueven los animales reclutados manteniendo al propio tiempo la poblacin base, que est representada por la diagonal.

Figura 1.

En caso afirmativo de viabilidad, algoritmo para la determinacin de la cuanta y periodicidad de la cosecha sustentable en una UMA

412

La determinacin de la viabilidad de la cosecha se puede efectuar a partir del siguiente algoritmo: Densidad o tamao de poblacin actual estimada x 100 P = -----------------------------------------------------------------------------Densidad o tamao de poblacin, a la capacidad de carga P es la proporcin de la poblacin actual estimada respecto a la poblacin en la capacidad de carga para dicho hbitat, tal que se ubica en la diagonal de la grfica 7.6 (Figura 1), dicho valor se puede encontrar entre RMS y K, es decir por arriba del 60% de K (caso 1) o entre cero y RMS (caso 2), es decir por debajo del 60% de K. Si se encuentra en el caso 1, entonces la poblacin puede estar sujeta a aprovechamiento extractivo, pero si se encuentra en el caso 2, primero se debera aumentar el tamao de la poblacin base para intentar efectuar el aprovechamiento sin poner en riesgo a la misma (Bodmer et al., 1997). Mtodos para la determinacin del calendario de las actividades de cosecha en una UMA Se debern realizar los estudios de estimacin poblacional y la estimacin de cosecha, previamente a cualquier disposicin institucional que permita el aprovechamiento. Este procedimiento debe realizarse peridicamente, cada ao. El tepezcuintle, por ser una especie de reproduccin continua a lo largo del ao y por tener una tasa de crecimiento moderada (mx mayor a 1.5) (Robinson y Redford, 1991), as como una alta supervivencia de neonatos, debido a que nacen precoces y son capaces de alimentarse por ellos mismos desde el primer da de nacidos, permite concentrar la atencin en cuidar la cantidad de alimento, las reas de refugio y de parto de cras. Es importante evitar la extraccin de ejemplares durante el perodo en el cual hay mayor cantidad de nacimientos, que es en marzo-abril y agosto-septiembre (Montes, 1999). Descripcin de los modos de cosecha aceptables, incluyendo mtodos de campo y previsiones para cosecha diferencial por sexos y edades, u otros criterios, si aplica el caso Se utilizarn dos mtodos de cosecha, en virtud de que el primero podr ser utilizado cuando no se conozcan los valores de Productividad bruta ni Productividad reproductiva. El segundo modelo es el adecuado, porque mide los indicadores mencionados. Modelo 1. Cosecha de Robinson y Redford (1991). Se fundamenta en dos parmetros, cuyo algoritmo es: Pmax (D) = (D* max) - D H = Pmax - M Donde: 413

Pmax (D) es la produccin mxima anual a la densidad estimada. D es densidad estimada. mx es la tasa mxima finita de incremento correspondiente a la especie aprovechada, que para el tepezcuintle es de 1.95 (Robinson & Redford, 1991). H es cosecha M es mortalidad natural Modelo 2. Modelo de cosecha de Bodmer et al., (1997). Este modelo utiliza los indicadores de productividad bruta y productividad reproductiva y el ajuste de la cosecha con base al valor de Rendimiento mximo sostenido (RMS), mencionado por Robinson y Redford (1991) para los casos de especies de vida tanto muy corta, como corta y larga. Productividad bruta (Pb) es nmero de fetos por hembra gestante. Se procede a estimar la productividad reproductiva (Pr): Productividad bruta x numero de partos por hembra al ao. C= (De) (Pb * Pr) -------------------------------------------2

C es cosecha en cras/ao/km2 De es la densidad estimada en el estudio de campo, en animales/km2 Una vez obtenido el valor de C, se relaciona con la RMS, que para el tepezcuintle puede considerarse de 20%, con base en la longitud de su vida. El algoritmo empleado para determinar la sustentabilidad de la cosecha es: Densidad cacera Sust = ------------------------Cosecha Sust es la sustentabilidad de la cosecha en unidades abstractas, que deben ir de 0.01 a 0.20 Densidad de cacera, en unidades de animales cazados/ao/km2 Cac es la cosecha aceptable calculada, en animales/ao/km2 Cualquier valor de Sust superior a 0.20 se considera no sustentable y la poblacin sujeta a aprovechamiento estara en riesgo de desaparecer en el predio, si se sujeta a aprovechamiento extractivo. Indicadores de los efectos de la cosecha sobre la propia poblacin y protocolo de seguimiento y el anlisis recomendado para stos. Los principales indicadores del efecto de la cosecha son: grficas de seguimiento multianual de las estimaciones poblacionales y de los efectos del hbitat sobre la poblacin animal, a travs de Ap, Pb, Pr (vanse las descripciones ms arriba), las cuales indicarn las tendencias a lo largo del tiempo. Por esta misma razn es necesario revisar las tendencias antes de solicitar la tasa de aprovechamiento. Estas tendencias pueden indicar tres escenarios: Estabilidad del efecto de la cosecha, cuando las estimaciones 414

poblacionales, Ap, Pb y Pr se mantienen dentro de un intervalo de variacin que no pone en riesgo a la poblacin base. Disminucin, cuando el intervalo de variacin desciende a lo largo del tiempo e, Incremento, cuando este intervalo de variacin aumente, lo cual debe motivar atencin especial. Tambin es necesario elaborar mapas de ubicacin de las madrigueras ocupadas cada ao, para saber la tendencia de movilizacin y uso diferencial respecto a los sitios de anidacin y refugio de la poblacin de tepezcuintles, lo cual puede reflejar el comportamiento de las poblaciones por efecto de cacera, depredacin o competencia con otras poblaciones. Criterios y mtodos para el ajuste progresivo de la cosecha en una UMA (incluyendo el caso de eventual suspensin) con base en los resultados del monitoreo de poblacin y de hbitat considerando los efectos de la cosecha en cada lapso. Es importante que se elabore la Grafica 1, en la que se coloca en el eje X el ao y en Y la tasa de aprovechamiento autorizado y el aprovechamiento real. Esta grfica debe contener al pie un texto que explique las diferencias (si las hubo) y las causas por las que, se estima, esto sucedi. Grfica 1
tasas de aprovechamiento anual 25 cantidad de animales aprovechados 20 15 10 5 0 1 2 3 ao tasa extraida tasa autorizada 4 5 6

Tambin se debe elaborar un diagrama como el de la Grfica 2, que relacione la cantidad de madrigueras ocupadas a lo largo del tiempo (ao con ao). Esta grfica coadyuva a interpretar la congruencia de los resultados de la Ggrfica 1, pues si la grfica de la tasa de aprovechamiento est funcionando de acuerdo a lo autorizado, sin tendencias negativas, entonces la cantidad de madrigueras en el predio debiera reflejar una situacin comparable. Grfica 2

415

Ocupacin anual de madrigueras

120 100 80 60 40 20 0 1 2 3 aos 4 5 6

Recapitulacin y recomendaciones Bases esenciales para la conservacin Es conveniente efectuar los mapeos de tipos de suelo y vegetacin cada tres aos, porque permitiran caracterizar cambios y la dinmica florstica, posibilitando relacionarlos con el mapeo de madrigueras de A. paca para cada predio. Es conveniente planificar el establecimiento de un sistema agroforestal con especies nativas con potencial forrajero y frutales para la alimentacin de la(s) especie(s) que se maneja(rn) en la UMA. Se recomienda utilizar especies nativas, especialmente arbreas, combinadas con especies de ciclo corto. El siguiente Cuadro muestra una lista de las especies que pueden considerarse para este propsito.
Cuadro 1. Alimentos observados de consumo por tepezcuintles Cuniculus paca nelsoni

madrigueras ocupadas

Frutas Aguacate* Papaya Mango* Meln Sanda Pltano* Mamey Ciruela

Chicozapote

Verduras Calabaza Betabel Pepino Chayote Zanahoria

Hojas Ramn Cnidoscolus Leucaena Gymnopodium Repollo Romanita Espinaca Guazuma Guarumo lamo

Semillas y Granos Ramn Mango Aguacate Maz* Arroz Trigo Pich

Tubrculos y Races Camote* Colinabo Nabo Yuca

Talisia Maracuy Pia Mandarina* Guanbana Tamarindo Naranja* Nance

416

Saramullo Tomate Guayaba Montes y Reid (2000). Ajuste progresivo de la cosecha y manejo Cuando no exista informacin sobre la capacidad de carga (K) para el tipo de hbitat que existe en la UMA, entonces no ser posible aplicar el mtodo de reclutamiento de stock para medir la viabilidad de la poblacin ni la sustentabilidad de la cosecha. Entonces se necesita recurrir a otro criterio para tratar de mantener la viabilidad poblacional sujeta a aprovechamiento extractivo; para ello se puede tomar como punto de partida la informacin generada por la FAO respecto a animales domsticos. Se propone conservar como mnimo un tamao efectivo de poblacin de 50 animales adultos (Ne = 50), de los cuales 25 son hembras y 25 machos, ambos frtiles; si el sistema de apareamiento es libre, cada individuo tiene la capacidad de producir un descendiente a la prxima generacin. Con esta poblacin efectiva, la tasa de endogamia alcanza el 1% en cada generacin (Echeverra et al., 2002). Con base en este Ne, entonces el tamao de la poblacin base debiera ser mayor a 50, debido a que no se contabilizan los machos y hembras con capacidad reproductiva pero que no se reproducen por diferentes circunstancias (Echeverra, 2005). Tambin se propone validar la tcnica de remocin controlada, como recurso accesorio para estimar la densidad poblacional. El algoritmo que se puede utilizar es el utilizado por (Soms, 1985), este algoritmo se ejecuta por el programa Capture o Mark www.warnercnr.colostate.edu/~gwhite/software.html Adicionalmente, con los datos generados por la aplicacin de esta metodologa se podr calcular la tasa de cosecha sustentable, con base en la productividad bruta y en la productividad reproductiva (Bodmer et al., 1997). Es conveniente aplicar el mtodo de reclutamiento de stock (Bodmer et al., 1997), siempre y cuando se disponga de informacin sobre capacidad de carga del hbitat, para mantener la poblacin base dentro de diferentes tasas de aprovechamiento, estimadas con el mtodo de cosecha sustentable. Identificacin de necesidades y vacos Se considera necesario promover la incorporacin al SUMA de los predios que hacen aprovechamiento de roedores para la alimentacin como A. paca y D. punctata y que aun no estn establecidos como UMA. Respecto a los parches de vegetacin que se extienden entre dos o ms comisaras, dos o ms municipios e incluso entre dos o ms estados, se torna importante iniciar las gestiones para que estos parches se mantengan sin fragmentacin ni deterioro, mediante acuerdos con las autoridades polticas, propietarios de predios y otros actores involucrados en el manejo de estos recursos, para facilitar la toma de decisiones hacia el establecimiento de nuevas UMA extensivas.

417

Es necesario que se apoye a los representantes tcnicos y legales de UMA, para que efecten adecuadamente los procedimientos tcnicos de estimacin, caracterizacin y clculo de aprovechamiento, as como efectuar supervisin para la correcta aplicacin de los mtodos indicados en este documento. Debe promoverse la participacin de representantes tcnicos y legales de UMA con instituciones de investigacin y docencia con apoyo de agencias financiadoras y OSC, para someter a prueba los mtodos de anlisis poblacional sugerido en esta seccin. Se recomienda ampliamente promover la capacitacin de tcnicos en manejo de UMA, con nfasis en las distintas especies a tratar; sea a travs de Diplomados o de otros tipos de cursos. Es importante promover la difusin de la importancia del tepezcuintle, por sus rasgos ecolgicos y sociales, en trminos de sus antecedentes histricos y relevancia cultural, derivados de su cualidad como uno de los alimentos ms finos consumidos en el neotrpico. No debe olvidarse el fomento de la investigacin (en este momento se considera especialmente importante el estudio de la conducta del tepezcuintle por medio de radiotelemetra). Se recomienda enfticamente dedicar atencin al rediseo y cambio de los formatos actualmente registrados para los aprovechamientos. Otros aspectos importantes Se propone modificar la metodologa del conteo de animales en madrigueras, en trminos de no contar aquellas madrigueras que muestren solamente huellas, debido a que esta accin podra sobrevalorar el conteo, debido a que los tepezcuintles pueden ocupar dos o ms madrigueras en un lapso determinado, o una sola en diferentes perodos; al contar las huellas en una madriguera y luego contar otra donde se encuentra realmente el animal, se corre el riesgo de contabilizar dos o ms veces al mismo animal. Los formatos rediseados y aprobados, una vez generada la informacin tanto en los aprovechamientos para uso de consumo como en los de cacera con otros fines debern ser debidamente entregados a la Direccin General de Vida Silvestre (SEMARNAT), a la Delegacin estatal y a una Institucin Educativa en el estado correspondiente, para su anlisis (en el caso de Yucatn, el IES). Bibliografa Aquino R. y A. Calle. 2003. Evaluacin del estado de conservacin de los mamiferos de caza: un modelo comparativo en comunidades de la Reserva Nacional Pacaya Samiria (Loreto, Peru). Revista Peruana de Biologa, 10: 163-174. Bodmer, R., R. Aquino, P. Puertas, C. Reyes, T. Fang y N. Gottdenker. 1997. Manejo y Uso Sustentable de Pecares en la Amazonia Peruana. pp. 102. Comisin de Supervivencia de Especies de la UICN.

418

Burnham, K., D. Anderson y J. Laake. 1980. Estimation of density from line transect sampling of biological populations. The Wildlife Society. Wildlife Monographs 72: 1202. Louisville, Kentucky. Cockrum L. E. y W. J. McCauley. 1967. Zoologa. Interamericana. Primera edicin en Espaol. Mxico D. F., 713 p. Echeverra G. W. A., R. C. Montes P. y C. J. Segura. 2002. De qu tamao debe ser la poblacin de una Unidad de manejo animal?. XIX Simposio sobre Fauna silvestre. Gral. MV. Manuel Cabrera Valtierra. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, UNAM. 27 al 29 de noviembre de 2002. Mxico D.F. Echeverra G. W. A. 2005. Variabilidad gentica entre y dentro de tres poblaciones cautivas de pecar de collar (Tayassuidae: Pecari tajacu) en Yucatn, Mxico, utilizando protenas sanguneas y RAPD. Tesis de maestra. Universidad Autnoma de Yucatn. Mrida, Yucatn. Mandujano, S. 1994. Conceptos generales del mtodo de conteo de animales transectos. Ciencia, 45:203-211. en

Manly B. F. J. y J. Navarro. 2006. Sampling methods in ecology and environment sciences. Workshop. WEST, Inc., and Universidad Autnoma de Yucatn. 28-31 August, 2006. Mrida, Yucatn, Mxico. Montes P., R. C. 1997. Rasgos alimenticios, reproductivos y potencial productivo del tepezcuintle (Agouti paca). Tropicultura, 15: 147-150. Montes P., R. C. 1999. La crianza del tepezcuintle (Agouti paca). Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa y Universidad Autnoma de Yucatn, Septiembre de 1999. Mrida, Yucatn, Mxico. Montes P., R. C. y G. A. Reid. 2000. Manual para la crianza del tepezcuintle o jaleb en solar. Departamento de Investigacin en Sistemas y Extensin (DISE), Universidad Autnoma de Yucatn y Department for International Development, Reino Unido & Mrida, Yucatn. Ortiz-Martnez T., S. Gallina, M. Briones-Salas y G. Gonzlez. 2005. Densidad poblacional y caracterizacin del hbitat del venado cola blanca (Odocoileus virginianus oaxacensis, Goldman y Kellog, 1940) en un bosque templado de la Sierra Norte de Oaxaca, Mxico. Acta Zoolgica Mexicana, 21: 65-78. Overstreet, R. M. 1997. Parasitological data as monitors of environmental health. Parasitologia, 39:169-175. Parroqun, J. 2004. Densidad poblacional del tepezcuintle Agouti paca y caracterizacin de su hbitat en el ejido Loma de Oro, Uxpanapa, Veracruz, Mxico. Tesis de maestra. Instituto de Ecologa y U. S. Fish & Wildlife Service. Xalapa, Ver. Ramrez-Pulido, J., J. Arroyo-Cabrales y A. Castro-Campillo. 2005. Estado actual y relacin nomenclatural de los mamferos terrestres de Mxico. Acta Zoolgica Mexicana, Nueva Serie, 21(1):21-82.

419

Robinson, J. G. y K. H. Redford. 1991. Sustainable Harvest of Neotropical Forest Mammals. En: J. G. y K. H. Redford. (eds.), Neotropical Wildlife Use and Conservation, pp. 415-29. Chicago: University of Chicago Press. Sanvicente L., M. 1995. El tepezcuintle (Cuniculus paca) como alternativa de protena animal para consumo humano en el trpico hmedo, estudio recapitulativo. Tesis de licenciatura. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Ciudad Universitaria. Mxico D.F. 105 p. Smythe N. y G. O. Brown. 1995. La domesticacin y cra de la paca (Agouti paca). Gua de Conservacin No. 26. FAO. Roma. 91 p. Soms, A. P. 1985. Simplified point and interval estimation for removal trapping. Biometrics, 41:663-8. Steel, R. G. D. y J. H. Torrie. 1985. Bioestadstica: Principios y procedimientos. Segunda edicin. McGraw-Hill. Mxico D. F., 622 p. Swain, H. 1998. Land Use Planning. In: Problem-solving in Conservation Biology and Wildlife Management. Gibbs J. P., M. L. Hunter y E. J. Sterling (eds.). Blackwell Science Ltd. USA. Wilson D. E. y D. A. M. Reeder. 1993. Mammal species of the World: A taxonomic and geographic reference. Second edition. Smithsonian Institution Press. Washington and London. 1207 p. Wood, A. E. 1974. The evolution of the World and new World hystricomorphs. Symposia of the Zoological Society of London, 34: 21-60. Zapata-Ros, G. 2001. Sustentabilidad de la cacera de subsistencia: el caso de cuatro comunidades quichuas en la Amazonia Nororiental Ecuatoriana. Mastozoologa Neotropical, 8: 59-66.

420

421

A MODO DE CONCLUSIN Los resultados obtenidos por el grupo de expertos que participaron, en cada una de las Mesas temticas, proveen lneas de inters para orientar y reorientar progresivamente programas de conservacin y gestin para el uso sustentable de varias especies de aves y mamferos silvestres en Mxico de mayor inters directo, particularmente en el contexto de las UMA. Asimismo, ofrecen un panorama representativo de los avances actuales y de los temas pendientes de desarrollo en cada caso tratado. Sin duda este ejercicio colectivo de anlisis, debate y bsqueda de consenso, represent una experiencia novedosa cuyo resultado ha provisto indicios alentadores de lo que puede lograrse manteniendo este enfoque crtico y objetivo, en busca de la integracin y actualizacin permanente de los aspectos cientficos y tcnicos para la conservacin de especies silvestres y sus hbitat. Esa integracin y actualizacin deben irse reflejando progresivamente en mtodos y tcnicas de clara aplicacin prctica, tiles para personal de los gobiernos y de UMA que tiene a su cargo programas de conservacin de vida silvestre. La presente compilacin significa un paso en la incorporacin progresiva de los resultados de la investigacin cientfica a la gestin para la conservacin de especies silvestres y sus hbitat en Mxico pero, claramente, no es un punto de llegada sino ms bien de partida y referencia. La expectativa de las instituciones y la organizacin que auspiciaron de los Talleres es que, con base en esta experiencia, pueda darse mayor solidez a futuras acciones de conservacin de especies y de sus respectivos hbitat. Para lograr ese objetivo ser indispensable instaurar la realizacin peridica de estos talleres, en lapsos adecuados, en un programa permanente dirigido a la revisin de estos grupos de especies y otros que, por su importancia, se vayan detectando. La coordinacin de los Talleres sugiere que, de tomarse el reto de generar un proceso permanente de anlisis y desarrollo de herramientas prcticas con este propsito, se haga nfasis en aspectos de escalas geogrfica y de tiempo; de una mejor definicin de poblaciones, para fines de manejo; de continuidad y funcionalidad de las poblaciones y sus hbitat; de metapoblaciones; de historia de vida; y de estructura, dinmica y manejo adaptable de poblaciones, entre otros. Crear y mantener vigente un proceso de afinacin continua de las herramientas de trabajo para la conservacin de aves y mamferos silvestres (e iniciarlo para otros grupos zoolgicos y botnicos, segn se vaya requiriendo) permitir consolidar la integracin y actualizacin de principios cientficos en las prcticas de conservacin de la vida silvestre en Mxico. Hasta el momento, en todo el mundo, la sustentabilidad del uso de la vida silvestre contina siendo ms un concepto gua que un hecho demostrado; su credibilidad futura depender de que los resultados favorables sean ms contundentes; y para ello ser necesario entre otros aspectos continuar mejorando las herramientas de trabajo.

scar Snchez, Coordinacin de los Talleres

422

ANEXO 1 DIRECTORIO DE PARTICIPANTES

Nombre Adn Oliveras Adrin Reuter Alfredo Garza Herrera Araceli Valverde Castaeda Ariel Rojo Curiel Carlos Gracida Danae Azuara Daniel De Len Alberto Lafn Eduardo igo Eduardo Martnez Eduardo Morales Valderrama Eglantina Canales Elvia de la Cruz Enrique Cisneros Eric Mellink Eugenio Peterson Fernando Gonzlez Garca Institucin CONABIO TRAFFIC Centro de Ecologa Regional A.C Fauntica A.C. DGVS SEMARNAT U'yo'olch A.C. Unidos para la Conservacin A.C. Centro de Ecologa Regional A.C U. Autnoma de Chihuahua Cornell Lab of Ornithology Correo electrnico aoliver@xolo.conabio.gob.mx areuter@wwfmex.org ghalfredo@mexico.com arali@ecomail.org ariel.rojo@semarnat.gob.mx betogracida@gmail.com danae_azuara@unidosparalaconservacion.org biodaniell@gmail.com alafon@uach.mx, gruscan@yahoo.com.mx eei2@cornell.wdu, einigoelias@worldnet.att.net

Pronatura Veracruz bichodemonte@gmail.com DGVS SEMARNAT Profauna A.C. INE - SEMARNAT Hbitat y Palomas del NE A.C. CICESE AOCBC eduardo.morales@semarnat.gob.mx ecanales@profauna.org.mx, profauna@interclan.net ecruz@ine.gob.mx cisnerose@prodigy.net.mx emellink@cicese.mx euge_peter@yahoo.com.mx, eugpete@yahoo.com.mx gonzalef@ecologia.edu.mx filemon.manzano@semarnat.gob.mx parkswatch@nauralia.org.mx

Instituto de ecologa A.C. DGVS Filemn Manzano Hernndez SEMARNAT Gerardo Carren Griselda Escalona Hctor Gmez Hctor Zamora Humberto Belanga Ins Garca Labra Hbitat y Palomas del NE A.C. CONABIO DGVS SEMARNAT Naturalia A.C.

Ecosur - Campeche gescalon@camp.ecosur.mx hgomez@miranda.ecologia.unam.mx alasblancaszam@hotmail.com hberlanga@xolo.conabio.gob.mx ines.garcia@semarnat.gob.mx

423

Nombre Javier Ochoa Covarrubias Jesus G. Franco Jons Snchez Jos Manuel Ochoa Juan Cornejo Juan Manuel Segundo Galn Julio Carrera Katherine Renton Lizardo Cruz Romo Luis Ignacio iguez Melisa Meztli Mndez Miguel ngel Daz Mnica Prez Omar E. Rocha scar Snchez Osvel Hinojosa Rafel Villegas Ricardo Hernandez Sophie Calm Tiberio Monterrubio Rico William Eldrige Yamel Rubio Rocha

Institucin SIAFASE

Correo electrnico siafase@prodigy.net.mx

Texas Parks and jesus.franco@tpwd.state.tx.us Wildlife Department DGVS josanche@semarnat.gob.mx SEMARNAT DUMAC Africam Safari DGVS SEMARNAT CONANP Instituto de Biologa, UNAM DGVS SEMARNAT Instituto Manantln, U. de Guadalajara DGVS SEMARNAT SEMARNAT Zacatecas DGVS SEMARNAT DGVS SEMARNAT Consultor cientfico en conservacin de Vida Silvestre manuelochoa@dumac.org jcornejo@africamsafari.com.mx jsegundo@semarnat.gob.mx acarrera@conanp.gob.mx krenton@ibiologia.unam.mx, karenton@yahoo.com.uk jesus.cruz@semarnat.gob.mx liniguez@cucsur.udg.mx melisa.mendez@semarnat.gob.mx silvestre@zacatecas.semarnat.gob.mx monica.perez@semarnat.gob.mx edrocha@semarnat.gob.mx teotenango@yahoo.com.mx

Pronatura Noroeste osvel@email.arizona.edu INECOL DGVS SEMARNAT Ecosur, Q. Roo U. de Michoacn USFWS U. Autnoma de Sinaloa villegas@ecologia.edu.mx, patrarca@gmail.com rhernandez@semarnat.gob.mx scalme@ecosur-qroo.mx, sophie.calme@gmail.com tiberio@zeus.umich.mx william_eldridge@fes.gov yamel@uas.uasnet.mx

424